Actueel
alle pijlers
Doorbraak zaak Nicky Verstappen!
woensdag 22 augustus 2018 om 10:25
Zou het? Zou er een DNA match zijn? Ik hoop het zo, deze zaak grijpt mij aan en de familie wacht al zolang op antwoorden. Om 12 uur een persconferentie:
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
donderdag 23 augustus 2018 om 14:32
Ik had mijn informatie van de livestream van gister maar inderdaad, ze waren er later mee.sneeuwwitje80 schreef: ↑23-08-2018 14:22Ik lees het anders
"Nadat bleek dat deze man niet had gereageerd op de oproep om dna af te staan én vermist was, is zijn dna uit de vermissingsdatabank op verzoek van het politieteam vergeleken met dat in de zaak Nicky Verstappen. Dat leverde een match op. Zijn dna werd ook gevonden op spullen die vanwege het politieonderzoek in beslag waren genomen. Vervolgens hebben we ter verificatie een klein verwantschapsonderzoek gedaan: twee mannelijke familieleden van de verdachte stonden vrijwillig dna af. Toen wisten we het zeker: dit is onze man."
Peter R de Vries zei bij Boulevard dat tijdens de verhoren van Jos Brech de zedenzaak ter sprake is gekomen.
donderdag 23 augustus 2018 om 14:42
Ik had die volgorde die jij hoorde ook zo gehoord bij de live stream inderdaad. Vond dat echt een rommelig stukje. Misschien omdat ze er ook geen nadruk op wilde leggen.
Het is wel te verwachten dat hij nog meer slachtoffers heeft gemaakt. Denk inderdaad dat zijn naam in andere onderzoeken nog wel kan opduiken. Ik hoop van niet, maar ik vrees er wel voor.
donderdag 23 augustus 2018 om 14:50
Ben enorm blij voor de familie, maar er lijkt mij wel misbruik te zijn gemaakt van het afgestane DNA. Dat men ook andere databases gaat onderzoeken lijkt mij niet conform de privacy regelgeving. Dus hoe blij ik ook ben voor de familie van Nicky, dit heeft wel een bittere bijsmaak.
donderdag 23 augustus 2018 om 15:06
Dat vond ik ook en vandaar dat ik op dat stukje alert/kritisch ben op de berichtgeving.sneeuwwitje80 schreef: ↑23-08-2018 14:42Ik had die volgorde die jij hoorde ook zo gehoord bij de live stream inderdaad. Vond dat echt een rommelig stukje. Misschien omdat ze er ook geen nadruk op wilde leggen.
Het is wel te verwachten dat hij nog meer slachtoffers heeft gemaakt. Denk inderdaad dat zijn naam in andere onderzoeken nog wel kan opduiken. Ik hoop van niet, maar ik vrees er wel voor.
donderdag 23 augustus 2018 om 15:08
Er moe(s)t in deze een afweging gemaakt wordenMarkSD schreef: ↑23-08-2018 14:50Ben enorm blij voor de familie, maar er lijkt mij wel misbruik te zijn gemaakt van het afgestane DNA. Dat men ook andere databases gaat onderzoeken lijkt mij niet conform de privacy regelgeving. Dus hoe blij ik ook ben voor de familie van Nicky, dit heeft wel een bittere bijsmaak.
Of de verdenking negeren en de vermoedelijke dader laten lopen in de wetenschap dat hij de dader aldus hoogstwaarschijnlijk is, of een manier bedenken die evt niet hoort in de wet waardoor de vermoedelijke dader wel wordt gepakt.
De kennis te vermoeden wie hij is, hem laten lopen en dit niet publiekelijk kenbaar te maken (of wel) dan zou de afweging een gruwelijk besluit zijn geweest.
Afwegen wat het beste is, is een keuze in deze waarin een onschuldig kind is vermoord mogen ze van mij alle middelen gebruiken welke niet mogen officieel en komen hier wel wel mee weg in het algemeen.
Voor het deel dat het hier niet mee eens is, nemen ze op de koop toe, mocht niet alles volgens het boekje zijn gegaan.
donderdag 23 augustus 2018 om 15:16
Ik denk niet dat de andere vermisten in de database moordenaars zijn.
De rechtsstaat is een groot goed.
Dat dit voor de familie onbelangrijk is, begrijp ik natuurlijk heel goed.
donderdag 23 augustus 2018 om 15:42
Van mij mag de wetgeving er flexibeler mee omgaan met zoeken van dna in een andere databank van hetzelfde instantie. Oplossen van een misdaad mag van mij boven de zogenaamde privacy van daders gaan.MarkSD schreef: ↑23-08-2018 14:50Ben enorm blij voor de familie, maar er lijkt mij wel misbruik te zijn gemaakt van het afgestane DNA. Dat men ook andere databases gaat onderzoeken lijkt mij niet conform de privacy regelgeving. Dus hoe blij ik ook ben voor de familie van Nicky, dit heeft wel een bittere bijsmaak.
donderdag 23 augustus 2018 om 15:48
Dat snap ik, gevoelsmatig ben ik het met je eens, maar het gaat niet om de privacy van daders. Het gaat om de privacy van verdachten / betrokkenen, veel breder dan de dader.
Tjezus, wat vals
donderdag 23 augustus 2018 om 17:45
Nou ja, een ‘bittere bijsmaak’? Voor wie?MarkSD schreef: ↑23-08-2018 14:50Ben enorm blij voor de familie, maar er lijkt mij wel misbruik te zijn gemaakt van het afgestane DNA. Dat men ook andere databases gaat onderzoeken lijkt mij niet conform de privacy regelgeving. Dus hoe blij ik ook ben voor de familie van Nicky, dit heeft wel een bittere bijsmaak.
Persoonlijk vind ik dat privacy van ondergeschikt belang is in dit soort zaken.
donderdag 23 augustus 2018 om 18:26
Glijdende schaal.
Zometeen wordt DNA dat aanwezig is bij je huisarts of tandarts gebruikt om te zien of jij of een familielid betrokken was bij een vechtpartij in de kroeg.
De overheid kun je niet zomaar vertrouwen. Dat blijkt wel.
donderdag 23 augustus 2018 om 18:34
donderdag 23 augustus 2018 om 18:40
https://www.limburger.nl/cnt/dmf2018082 ... ele-leider
Het kamp in het Belgische Zutendaal werd volgens betrokkenen stopgezet nadat leider Frans B. een jongen had betast. "Maar niemand had gedacht dat onze andere leider, Jos Brech, waarschijnlijk nog erger was", zegt een andere voormalige scout.
Het kamp in het Belgische Zutendaal werd volgens betrokkenen stopgezet nadat leider Frans B. een jongen had betast. "Maar niemand had gedacht dat onze andere leider, Jos Brech, waarschijnlijk nog erger was", zegt een andere voormalige scout.
donderdag 23 augustus 2018 om 18:41
Hij was nog geen verdachte (of in ieder geval niet de hoofdverdachte, maar een potentiële verdachte) maar ook niet zomaar een vermiste. Hij had een één-op-één verzoek gekregen voor het afstaan van DNA.
donderdag 23 augustus 2018 om 18:43
https://www.limburger.nl/cnt/dmf2018082 ... -jos-brech
In de buurt wisten ze tot gisteren weinig van de Nederlandse wandelaar, of van de link met een moordzaak die Nederland al 20 jaar bezighoudt. Maar nu het bekend is, trekken bewoners zich het drama aan. Dit is namelijk precies het gebied waar een van de grootste Franse misdaad-mysteries plaatsvond. Het slachtoffer heette niet Nicky, maar 'de kleine Grégory'.
In de buurt wisten ze tot gisteren weinig van de Nederlandse wandelaar, of van de link met een moordzaak die Nederland al 20 jaar bezighoudt. Maar nu het bekend is, trekken bewoners zich het drama aan. Dit is namelijk precies het gebied waar een van de grootste Franse misdaad-mysteries plaatsvond. Het slachtoffer heette niet Nicky, maar 'de kleine Grégory'.
donderdag 23 augustus 2018 om 19:20
Denken jullie dat die vent nog leeft?
Las het relaas mbt de zoektocht die vrienden van hem hadden gedaan voor de DNA match uberhaupt een feit was. Hij zou door -20C gelopen moeten zijn als hij echt naar Duitsland is gegaan. Lijkt mij toch niet echt iets dat je zo maar doet, in de winter is de natuur ook niet zo vrijgevig als in de lente en zomer.
Las het relaas mbt de zoektocht die vrienden van hem hadden gedaan voor de DNA match uberhaupt een feit was. Hij zou door -20C gelopen moeten zijn als hij echt naar Duitsland is gegaan. Lijkt mij toch niet echt iets dat je zo maar doet, in de winter is de natuur ook niet zo vrijgevig als in de lente en zomer.
donderdag 23 augustus 2018 om 19:27
Ik denk het wel. Als hij zelfmoord had willen plegen had hij niet naar Frankrijk hoeven gaan. En het lijkt er op dat hij voldoende kennis heeft om alleen te overleven in de natuur.
donderdag 23 augustus 2018 om 19:40
donderdag 23 augustus 2018 om 20:48
Hij kan (in de loop der jaren?) een plek hebben aangelegd waar hij bijv ook voldoende blikvoer of warme kleding heeft neergelegd. In de situatie dat hij een vaste schuilhut zou hebben aangelegd. Ik weet ook niet wat gunstiger is voor de politie. Als hij zich op 1 plek schuilhoudt of als hij zich verplaatst. Beide scenario's lijken me denkbaar...strikjemetstippels schreef: ↑23-08-2018 19:20Denken jullie dat die vent nog leeft?
Las het relaas mbt de zoektocht die vrienden van hem hadden gedaan voor de DNA match uberhaupt een feit was. Hij zou door -20C gelopen moeten zijn als hij echt naar Duitsland is gegaan. Lijkt mij toch niet echt iets dat je zo maar doet, in de winter is de natuur ook niet zo vrijgevig als in de lente en zomer.
donderdag 23 augustus 2018 om 20:59
Een verdachte is er toch altijd bij gediend dat als hij/zij er niets mee te maken heeft dat dat gezuiverd wordt?MevrouwJack schreef: ↑23-08-2018 15:48Dat snap ik, gevoelsmatig ben ik het met je eens, maar het gaat niet om de privacy van daders. Het gaat om de privacy van verdachten / betrokkenen, veel breder dan de dader.
