Actueel
alle pijlers
Doorbraak zaak Nicky Verstappen!
woensdag 22 augustus 2018 om 10:25
Zou het? Zou er een DNA match zijn? Ik hoop het zo, deze zaak grijpt mij aan en de familie wacht al zolang op antwoorden. Om 12 uur een persconferentie:
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
zaterdag 25 augustus 2018 om 14:18
Dat stond vandaag ook in onze krant. Triest dat hij in 2004 in Irak gesneuveld is. Zijn vader vertelt uit het Gelderse dorp Zoelmond: Hij was net in Heerlen gelegerd. Jeroen kwam thuis en vertelde dat hij iemand had aangehouden die een paar keer op en neer fietste. Volgens zijn moeder had hij daar 'een naar gevoel bij'.NYC schreef: ↑25-08-2018 08:54Dit is de man die de naam Jos Brech noteerde. Hij is helaas gesneuveld in Irak...
https://www.ad.nl/binnenland/sleutelrol ... ~a8b18e9d/
Heel goed dat deze twee marechaussee zijn gegevens hebben genoteerd. Hadden ze hem maar vastgehouden in plaats van weggestuurd.
https://www.1limburg.nl/brech-biechtte- ... ndelict-op
........
Getuigenverhoor
De man uit Simpelveld werd in 2001 door de politie verhoord als getuige, omdat hij in het dossier vermeld stond als toevallige passant. Brech werd in 1998 namelijk enkele uren na de vondst van het levenloze lichaam van Nicky Verstappen door de marechaussee weggestuurd bij een politieafzetting in de buurt van de Brunssummerheide.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 25 augustus 2018 om 14:22
@Blankepit
Zo hé, waarvan akte !
Wat een feitenrelaas. Ik heb het boek niet gelezen, maar - zoals gezegd - het lijkt er steeds meer op dat er ergens wat belangenverstrengelingen zijn die een adequaat onderzoek in de weg hebben gestaan. Bizar dat hij met al deze kenmerken nooit boven is komen drijven.
Zo hé, waarvan akte !
Wat een feitenrelaas. Ik heb het boek niet gelezen, maar - zoals gezegd - het lijkt er steeds meer op dat er ergens wat belangenverstrengelingen zijn die een adequaat onderzoek in de weg hebben gestaan. Bizar dat hij met al deze kenmerken nooit boven is komen drijven.
zaterdag 25 augustus 2018 om 14:23
Je doelt op de schandalen in de katholieke kerk en het feit dat pedofilie in die tijd nog met de mantel der liefde werd bedekt denk ik?
zaterdag 25 augustus 2018 om 14:29
Ja, ik las ineens zoveel feiten dat ik ze allemaal maar even heb verzameld en dan sla je echt achterover. Dit lijkt toch recherchewerk dat jij en ik ook zouden kunnen doen. Je maakt een lange lijst verdachten die voldoen aan de volgende criteria: gesignaleerd bij plaats delict, ooit verdacht of veroordeeld geweest voor zedenmisdrijf en mensen die een directe relatie hebben met het slachtoffer (vrienden, familie, leraren, vrijetijdsbegeleiders, vertrouwenspersonen, etc). En dan komt Jos Brech gewoon bij de hoofdverdachten te staan.stupidboy schreef: ↑25-08-2018 14:22@Blankepit
Zo hé, waarvan akte !
Wat een feitenrelaas. Ik heb het boek niet gelezen, maar - zoals gezegd - het lijkt er steeds meer op dat er ergens wat belangenverstrengelingen zijn die een adequaat onderzoek in de weg hebben gestaan. Bizar dat hij met al deze kenmerken nooit boven is komen drijven.
Wat ik echter vermoed is dat ze niet zo goed zijn met archiveren en archieven raadplegen bij de politie (heb dit vaak gelezen door experts) en zo heeft Jos Brech ook de dans kunnen ontspringen.
Advies aan de politie: Huur ervaren archivarissen en internetsavvy jonge mensen in bij je recherchewerk.
zaterdag 25 augustus 2018 om 14:29
Heel dubbel inderdaad. Ik snap ook niet hoe iemand kan wegkomen met de verklaring dat ie post aan het rondbrengen was in de avond/nacht vanwege de hitte. En hoezo dan daar op die plek "post aan het rondbrengen"???missie_m schreef: ↑25-08-2018 14:18Dat stond vandaag ook in onze krant. Triest dat hij in 2004 in Irak gesneuveld is. Zijn vader vertelt uit het Gelderse dorp Zoelmond: Hij was net in Heerlen gelegerd. Jeroen kwam thuis en vertelde dat hij iemand had aangehouden die een paar keer op en neer fietste. Volgens zijn moeder had hij daar 'een naar gevoel bij'.
Heel goed dat deze twee marechaussee zijn gegevens hebben genoteerd. Hadden ze hem maar vastgehouden in plaats van weggestuurd.
https://www.1limburg.nl/brech-biechtte- ... ndelict-op
........
Getuigenverhoor
De man uit Simpelveld werd in 2001 door de politie verhoord als getuige, omdat hij in het dossier vermeld stond als toevallige passant. Brech werd in 1998 namelijk enkele uren na de vondst van het levenloze lichaam van Nicky Verstappen door de marechaussee weggestuurd bij een politieafzetting in de buurt van de Brunssummerheide.
In elk geval fijn dat ze ten minste een naam hebben opgeschreven maar waarom er niet veel nauwkeuriger onderzoek is verricht?
zaterdag 25 augustus 2018 om 14:32
Blankepit schreef: ↑25-08-2018 14:07
- In juni 1980 adverteert de Jeugdwerkgroep Simpelveld in het Limburgs Dagblad met een oproep voor jeugd van 12-15 jaar. Jos Brech zit in de organisatie.
- In december 1983 wil Jos Brech jeugd- en jongerenwerk nieuw leven in blazen met oproepjes in het Limburgs Dagblad, voor jongeren tussen 11-16 jaar.
- Jos Brech pleegde in augustus 1984 ontucht met twee minderjarige jongens in Wijlre.
- Jos Brech kreeg in 1985 twee jaar proeftijd vanwege ontucht in Wijnandsrade met twee 10-jarige jongens. Hij heeft toen vastgezeten tussen 5-7 juli 1985. Hij kreeg de proeftijd opgelegd in het kader van een voorwaardelijk sepot, wat betekent dat er sluitend bewijs was dat hij de ontucht had gepleegd. De stukken zijn gewoon te vinden in de archieven van het Regionaal historisch centrum Limburg.
Vervolgens is hij daarvoor in behandeling geweest bij het Riagg.
- Jos Brech was in ieder geval in 1998 werkzaam bij een peuterspeelzaal Olleke Bolleke.
- Jos Brech fietste in 1998 na de moord op Nicky Verstappen 's nachts 3x langs plaats delict waarna een wakkere marechaussee zijn gegevens noteerde.
- In 2001 heeft Jos Brech tijdens een getuigenverhoor in de zaak Nicky Verstappen aan de politie zijn zedendelicht uit de jaren tachtig opgebiecht.
- Jos Brech was actief bij scouting Nuth waar hij in 2002 is weggestuurd na een alarmerend telefoontje van nota bene het second opinionteam van Nicky Verstappen aan een nota bene rechercheur die bij de scoutingvereniging actief was. Aan deze man bekende Jos Brech nogmaals zijn zedenverleden.
Ik weet niet hoe de politie in Zuid-limburg te werk gaat maar het zijn natuurlijk niet voor niets reserve-Belgen.
- Daarna sloot hij zich tot 2017 aan bij de Poolse scouts en nam hij daar veelvuldig deel aan scoutingkampen en bijeenkomsten en berichtte daar ook online over: ‘Volgende week zit ik met 150 kinderen in het woud. En dat zes weken lang.’
Goede samenvatting. Zo straks hoorde ik op de radio dat in Polen tot nu toe geen aanwijzingen zijn dat JB zich daar schuldig heeft gemaakt aan misbruik.
Jammer van je laatste regel. Er zijn in dit onderzoek helaas helaas veel aanwijzingen blijven liggen. Of dat met Zuid-Limburg te maken heeft weet ik niet. Doen ze het in Amsterdam beter denk je?
https://www.ad.nl/binnenland/fred-teeve ... haring_web
missie_m wijzigde dit bericht op 25-08-2018 14:42
0.57% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 25 augustus 2018 om 14:34
Blankepit schreef: ↑25-08-2018 14:29Ja, ik las ineens zoveel feiten dat ik ze allemaal maar even heb verzameld en dan sla je echt achterover. Dit lijkt toch recherchewerk dat jij en ik ook zouden kunnen doen. Je maakt een lange lijst verdachten die voldoen aan de volgende criteria: gesignaleerd bij plaats delict, ooit verdacht of veroordeeld geweest voor zedenmisdrijf en mensen die een directe relatie hebben met het slachtoffer (vrienden, familie, leraren, vrijetijdsbegeleiders, vertrouwenspersonen, etc). En dan komt Jos Brech gewoon bij de hoofdverdachten te staan.
Wat ik echter vermoed is dat ze niet zo goed zijn met archiveren en archieven raadplegen bij de politie (heb dit vaak gelezen door experts) en zo heeft Jos Brech ook de dans kunnen ontspringen.
Advies aan de politie: Huur ervaren archivarissen en internetsavvy jonge mensen in bij je recherchewerk.
Ik denk dat Jos Brech juist de dans heeft kunnen ontspringen doordat hij geen relatie had tot het slachtoffer, het kamp of Heibloem. En juist omdat Heibloem, Joos Barten etc al zo een dubieus verleden hadden is hij in de rol van passant gebleven.
Had er een groep kinderen gekampeerd waarvan geen enkele kampleider een verdachte achtergrond had dan was "de passant" veel eerder op de verdachtenlijst gekomen vermoed ik. Was hij veel eerder volledig doorgelicht en als dader ontmaskerd.
zaterdag 25 augustus 2018 om 14:35
Je hebt gelijk: Limburgers zijn natuurlijk niet reserve.
Maar ik ben wel boos over de -ogenschijnlijke- domheid waarmee de recherche daar in Zuid-Limburg twintig (!!!) jaar lang te werk is gegaan.
zaterdag 25 augustus 2018 om 14:40
Teeven: Demmink was geen verdachte in pedozaak
https://www.ad.nl/binnenland/teeven-dem ... haring_web
Als Teeven werkelijk overtuigd is dat Demmink geen verdachte is van kindermisbruik, (een zaak die al jaren duurt) waarom stonden dan de kranten vol met de kop:
Fred Teeven weigert onder ede te getuigen
https://www.ad.nl/binnenland/teeven-dem ... haring_web
Als Teeven werkelijk overtuigd is dat Demmink geen verdachte is van kindermisbruik, (een zaak die al jaren duurt) waarom stonden dan de kranten vol met de kop:
Fred Teeven weigert onder ede te getuigen
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 25 augustus 2018 om 14:41
Ik denk dat Jos Brech de dans heeft kunnen ontspringen om dat half Heibloem pedofiel bleek te zijn, en de opperpedo dus iemand is die over al zijn vinger in de pap had (Joos Barten). Ik denk dat er moedwillig niet al te veel is onderzocht, bang dat ze op de weldoener met een lintje van de Koningin zouden stuiten.NYC schreef: ↑25-08-2018 14:34Ik denk dat Jos Brech juist de dans heeft kunnen ontspringen doordat hij geen relatie had tot het slachtoffer, het kamp of Heibloem. En juist omdat Heibloem, Joos Barten etc al zo een dubieus verleden hadden is hij in de rol van passant gebleven.
Had er een groep kinderen gekampeerd waarvan geen enkele kampleider een verdachte achtergrond had dan was "de passant" veel eerder op de verdachtenlijst gekomen vermoed ik. Was hij veel eerder volledig doorgelicht en als dader ontmaskerd.
zaterdag 25 augustus 2018 om 14:41
Misschien niet, maar het is wel wrang dat nou net in zo'n zedenzaak in het katholieke zuiden niet tot op de bodem is gegaan.
zaterdag 25 augustus 2018 om 14:47
.
Dat is natuurlijk een probleem geweest, dat er in Heibloem zoveel speelde rondom pedofilie dat dan een sepot-zaak van 13 (!) jaar ervoor onopgemerkt kan blijven. Bedenk ook dat dit zomaar digitaal opgevraagd kon worden zoals nu. Dan heb ik het over 1998. Niet 2009.
@ MarkSD, eerder schreef je ook iets over 'het dorp'; je beseft dat Simpelveld en Heibloem op een uur rijden van elkaar liggen hè? Het leek er voor mij even op alsof je die op één hoop veegde eerder.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
zaterdag 25 augustus 2018 om 14:54
missie_m schreef: ↑25-08-2018 14:40Teeven: Demmink was geen verdachte in pedozaak
https://www.ad.nl/binnenland/teeven-dem ... haring_web
Als Teeven werkelijk overtuigd is dat Demmink geen verdachte is van kindermisbruik, (een zaak die al jaren duurt) waarom stonden dan de kranten vol met de kop:
Fred Teeven weigert onder ede te getuigen
stupidboy wijzigde dit bericht op 25-08-2018 15:17
11.28% gewijzigd
zaterdag 25 augustus 2018 om 14:57
Wat nog het meest schrijnende is dat in 1985 bewijs is dat hij voor de 2e (!) keer ontucht heeft gepleegd met hele jonge jongens en daarvoor slechts een voorwaardelijke straf kreeg. Moet je je dat eens voorstellen als ouder! Je kind met een levenslang trauma. Ik zou niet voor mezelf instaan denk ik.
Gemengd met de hele beerput van de katholieke kerk kan ik niet anders concluderen dat kinderen gewoon vogelvrij waren in die tijd in het zuiden.
Gemengd met de hele beerput van de katholieke kerk kan ik niet anders concluderen dat kinderen gewoon vogelvrij waren in die tijd in het zuiden.
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 25-08-2018 14:58
9.34% gewijzigd
zaterdag 25 augustus 2018 om 15:01
Blankepit schreef: ↑25-08-2018 14:07
- In juni 1980 adverteert de Jeugdwerkgroep Simpelveld in het Limburgs Dagblad met een oproep voor jeugd van 12-15 jaar. Jos Brech zit in de organisatie.
- In december 1983 wil Jos Brech jeugd- en jongerenwerk nieuw leven in blazen met oproepjes in het Limburgs Dagblad, voor jongeren tussen 11-16 jaar.
- Jos Brech pleegde in augustus 1984 ontucht met twee minderjarige jongens in Wijlre.
- Jos Brech kreeg in 1985 twee jaar proeftijd vanwege ontucht in Wijnandsrade met twee 10-jarige jongens. Hij heeft toen vastgezeten tussen 5-7 juli 1985. Hij kreeg de proeftijd opgelegd in het kader van een voorwaardelijk sepot, wat betekent dat er sluitend bewijs was dat hij de ontucht had gepleegd. De stukken zijn gewoon te vinden in de archieven van het Regionaal historisch centrum Limburg.
Vervolgens is hij daarvoor in behandeling geweest bij het Riagg.
- Jos Brech was in ieder geval in 1998 werkzaam bij een peuterspeelzaal Olleke Bolleke.
- Jos Brech fietste in 1998 na de moord op Nicky Verstappen 's nachts 3x langs plaats delict waarna een wakkere marechaussee zijn gegevens noteerde.
- In 2001 heeft Jos Brech tijdens een getuigenverhoor in de zaak Nicky Verstappen aan de politie zijn zedendelicht uit de jaren tachtig opgebiecht.
- Jos Brech was actief bij scouting Nuth waar hij in 2002 is weggestuurd na een alarmerend telefoontje van nota bene het second opinionteam van Nicky Verstappen aan een nota bene rechercheur die bij de scoutingvereniging actief was. Aan deze man bekende Jos Brech nogmaals zijn zedenverleden.
Ik weet niet hoe de politie in Zuid-limburg te werk gaat maar het zijn natuurlijk niet voor niets reserve-Belgen.
- Daarna sloot hij zich tot 2017 aan bij de Poolse scouts en nam hij daar veelvuldig deel aan scoutingkampen en bijeenkomsten en berichtte daar ook online over: ‘Volgende week zit ik met 150 kinderen in het woud. En dat zes weken lang.’
Nou, zeg dat wel.
Als je zoiets over het hoofd ziet, dan verdien je die titel wel, reservebelgen.
zaterdag 25 augustus 2018 om 15:06
In de rest van het land verloopt alles heel goed? Om maar een paar voorbeelden te noemen:
https://www.ad.nl/binnenland/peter-r-de ... haring_web
https://www.ad.nl/binnenland/fred-teeve ... haring_web
https://www.ad.nl/binnenland/man-die-7- ... haring_web
Lucia de B: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenl ... ook-alweer
missie_m wijzigde dit bericht op 25-08-2018 15:09
10.53% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 25 augustus 2018 om 15:07
zaterdag 25 augustus 2018 om 15:09
Ik schreef staf. Niet straf.
Als ik het staf vraag ik de moderators het weg te halen en heb je een met pech een waarschuwing aan je broek.
Of je haalt het nu zelf weg, zeg het maar.
