Actueel
alle pijlers
Doorstart V&D, gaat het lukken ja of nee?
vrijdag 5 februari 2016 om 18:38
Het is bijna zo goed als zeker, de V&D gaat een doorstart maken, wat denken jullie word de V&D weer een winstgevend bedrijf zoals in de jaren 80?
Een ding is zeker zodra de doorstart een feit is sta ik als eerste op de stoep om mijn cadeaubonnen te verzilveren, ik heb voor 50 ¤ aan kadobonnen waar ik niks mee kan, en voordat ze weer op randje van faillissement balanceren wil ik mijn bonnen in ieder geval verzilverd hebben.
Hopelijk laat de nieuwe eigenaar een frisse wind door de V&D waaien, en hopelijk blijven de frietjes van La Place net zo lekker . Ik ben vooral blij voor het personeel, zij hoeven tenminste geen loon meer in te leveren of een WW uitkering aan te vragen. We gaan het zien.
Een ding is zeker zodra de doorstart een feit is sta ik als eerste op de stoep om mijn cadeaubonnen te verzilveren, ik heb voor 50 ¤ aan kadobonnen waar ik niks mee kan, en voordat ze weer op randje van faillissement balanceren wil ik mijn bonnen in ieder geval verzilverd hebben.
Hopelijk laat de nieuwe eigenaar een frisse wind door de V&D waaien, en hopelijk blijven de frietjes van La Place net zo lekker . Ik ben vooral blij voor het personeel, zij hoeven tenminste geen loon meer in te leveren of een WW uitkering aan te vragen. We gaan het zien.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
dinsdag 16 februari 2016 om 17:42
dinsdag 16 februari 2016 om 17:44
quote:Mutsje78 schreef op 16 februari 2016 @ 17:41:
[...]
Omdat hij mensen an publiek uitscheld voor rotte vis, dat vind ik niet kunnen als je een magnaat bent, zie hieronder:
Van AD.nl 9-02-2016:
Verder van Nu.nl:
"Hij . Kijk maar wat Sun Capital geflikt heeft en die eigenaar was net zo, nog geen half jaar na de overname en mooie woorden en beloftes laat hij de V&D stikken zonder nog maar iets veranderd te hebben.
Sun Capital heeft gewoon de boel over genomen, dat is helaas mislukt. Het had al veel eerder gemoeten.
Het heeft alleen maar voor uitstel executie gezorgd!
[...]
Omdat hij mensen an publiek uitscheld voor rotte vis, dat vind ik niet kunnen als je een magnaat bent, zie hieronder:
Van AD.nl 9-02-2016:
Verder van Nu.nl:
"Hij . Kijk maar wat Sun Capital geflikt heeft en die eigenaar was net zo, nog geen half jaar na de overname en mooie woorden en beloftes laat hij de V&D stikken zonder nog maar iets veranderd te hebben.
Sun Capital heeft gewoon de boel over genomen, dat is helaas mislukt. Het had al veel eerder gemoeten.
Het heeft alleen maar voor uitstel executie gezorgd!
dinsdag 16 februari 2016 om 17:45
quote:Mutsje78 schreef op 16 februari 2016 @ 17:41:
[...]
Omdat hij mensen an publiek uitscheld voor rotte vis, dat vind ik niet kunnen als je een magnaat bent.
En hij had geen idee met wat hij met V&D precies wilde.
Maar goed een kerel die een minister voor rotte vis uitmaakt in niet al te nette bewoordingen in de media en winkelketens puur koopt uit "geiligheid" die verdiend het niet om zo'n concern over te nemen en alsnog binnen 5 jaar failliet te laten gaan. Want dat was geheid gebeurd.
Ik vind dat je een heleboel onzin verkondigd... je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt en kletst zomaar wat in de ruimte.
Maargoed gelukkig is de doorstart niet doorgegaan want je vertrouwde hem toch al niet (en je maakt net zelf ook een minister voor rottevis/gehaktbal uit).
[...]
Omdat hij mensen an publiek uitscheld voor rotte vis, dat vind ik niet kunnen als je een magnaat bent.
En hij had geen idee met wat hij met V&D precies wilde.
Maar goed een kerel die een minister voor rotte vis uitmaakt in niet al te nette bewoordingen in de media en winkelketens puur koopt uit "geiligheid" die verdiend het niet om zo'n concern over te nemen en alsnog binnen 5 jaar failliet te laten gaan. Want dat was geheid gebeurd.
Ik vind dat je een heleboel onzin verkondigd... je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt en kletst zomaar wat in de ruimte.
Maargoed gelukkig is de doorstart niet doorgegaan want je vertrouwde hem toch al niet (en je maakt net zelf ook een minister voor rottevis/gehaktbal uit).
dinsdag 16 februari 2016 om 17:47
quote:handigmetgeld schreef op 16 februari 2016 @ 17:23:
Dit plaatje is al weer een jaar of wat oud, maar geeft wel duidelijk het probleem aan:
[img]http://www.sprout.nl/sites/default/file ... k=q48fjn7Y[/]
Mensen kunnen het allemaal wel heel verdrietig vinden, maar uiteindelijk overleven bedrijven het niet als ze niet meegaan in nieuwe ontwikkelingen. Het is best knap dat V&D het nog zo lang heeft uitgehouden.
Ga jij maar lekker alles van een beeldschermpje bestellen hoor. Ik liep vandaag door het plaatselijke winkelcentrum en als je ziet wat daar allemaal inmiddels gesloten is, dat stemt niet vrolijk.
Winkelsluitingen gaan nu in een stroomversnelling als er nog minder reden is naar een winkelcentrum of naar de stad te gaan.
Al dat rest zijn eurozaken en die klote Primark.
Dit plaatje is al weer een jaar of wat oud, maar geeft wel duidelijk het probleem aan:
[img]http://www.sprout.nl/sites/default/file ... k=q48fjn7Y[/]
Mensen kunnen het allemaal wel heel verdrietig vinden, maar uiteindelijk overleven bedrijven het niet als ze niet meegaan in nieuwe ontwikkelingen. Het is best knap dat V&D het nog zo lang heeft uitgehouden.
Ga jij maar lekker alles van een beeldschermpje bestellen hoor. Ik liep vandaag door het plaatselijke winkelcentrum en als je ziet wat daar allemaal inmiddels gesloten is, dat stemt niet vrolijk.
Winkelsluitingen gaan nu in een stroomversnelling als er nog minder reden is naar een winkelcentrum of naar de stad te gaan.
Al dat rest zijn eurozaken en die klote Primark.
dinsdag 16 februari 2016 om 17:48
quote:ladygaga_xx schreef op 16 februari 2016 @ 17:32:
[...]
Ook heeft de v&D veeeel hogere personeelskosten dan de andere bedrijven uit het plaatje. En natuurlijk heeft het winkelpanden waar veel huur in gaat zitten Dan is het niet reëel om een vergelijking met webwinkels te maken.
[...]
Ook heeft de v&D veeeel hogere personeelskosten dan de andere bedrijven uit het plaatje. En natuurlijk heeft het winkelpanden waar veel huur in gaat zitten Dan is het niet reëel om een vergelijking met webwinkels te maken.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 16 februari 2016 om 17:49
Hier een ander plaatje van ongeveer een jaar geleden alsook de link.
Het zit ook allemaal zo ingewikkeld in elkaar en het lijkt om van alles en nog wat te gaan, behalve retail.
http://daskapital.nl/2015 ... eerkrachten_pro.html#more
Zal er nog een buitenlandse investeerder zich melden?
Het zit ook allemaal zo ingewikkeld in elkaar en het lijkt om van alles en nog wat te gaan, behalve retail.
http://daskapital.nl/2015 ... eerkrachten_pro.html#more
Zal er nog een buitenlandse investeerder zich melden?
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
dinsdag 16 februari 2016 om 17:51
quote:kopjekoffie70 schreef op 16 februari 2016 @ 17:49:
Hier een ander plaatje van ongeveer een jaar geleden alsook de link.
Het zit ook allemaal zo ingewikkeld in elkaar en het lijkt om van alles en nog wat te gaan, behalve retail.
[afbeelding]
http://daskapital.nl/2015 ... eerkrachten_pro.html#more
Zal er nog een buitenlandse investeerder zich melden?Lijkt me niet. V&D is als een waterijsje waar alle limonade is uitgezogen. Wat rest is bevroren water. Hema is next.
Hier een ander plaatje van ongeveer een jaar geleden alsook de link.
Het zit ook allemaal zo ingewikkeld in elkaar en het lijkt om van alles en nog wat te gaan, behalve retail.
[afbeelding]
http://daskapital.nl/2015 ... eerkrachten_pro.html#more
Zal er nog een buitenlandse investeerder zich melden?Lijkt me niet. V&D is als een waterijsje waar alle limonade is uitgezogen. Wat rest is bevroren water. Hema is next.
.
dinsdag 16 februari 2016 om 17:51
quote:simbalabimba schreef op 16 februari 2016 @ 17:29:
[...]
Als ik naar je plaatje kijk dan is de nieuwe ontwikkeling: klant wil het, wil het NU, wil het 24/7 en zo niet, ga ik wel naar een ander.
De ontwikkeling door de val van V en D zal zijn dat de andere bedrijven uit je plaatje gaan groeien?
Ten eerste had de V&D 10000 mensen waar de rest met een vergelijkbare omzet het met minder dan 1000 doet. Dan sta je dus al op een achterstand. Daarnaast had de V&D een hele serie hele dure panden op A-locaties, die zijn ook niet gratis.
Maar inderdaad, de klanten worden veeleisender. Niemand gaat een week wachten op een winkel die iets besteld als je het de volgende dag in huis kunt hebben door het online te halen. Elke winkel zou hiervan moeten leren dat op de vraag "hebt u deze ook in maat X", het antwoord nooit mag zijn "nee, helaas niet", maar altijd "morgen bij u thuis of liever hier afhalen?".
En nee, daarmee alleen hadden ze het ook niet gered. En ik ga niet zeggen dat ik weet hoe ze het wel hadden moeten doen, en of het wel beter had gekund. Misschien is er geen antwoord op verwende klanten. Maar dat klanten nu eenmaal veel hogere eisen stellen, daar kun je niet omheen. En dat de kosten van een online-zaak een factor 10 lager liggen (en dus het verschil tussen inkoopprijs en verkoopprijs ook een factor 10 omlaag kan), dus dat je met alleen 'aanbod en prijs' er niet komt, dat is ook vrij duidelijk. Wat er dan als meerwaarde overblijft? Misschien beleving, of bereikbaarheid, of service, of wat ook maar?
[...]
Als ik naar je plaatje kijk dan is de nieuwe ontwikkeling: klant wil het, wil het NU, wil het 24/7 en zo niet, ga ik wel naar een ander.
De ontwikkeling door de val van V en D zal zijn dat de andere bedrijven uit je plaatje gaan groeien?
Ten eerste had de V&D 10000 mensen waar de rest met een vergelijkbare omzet het met minder dan 1000 doet. Dan sta je dus al op een achterstand. Daarnaast had de V&D een hele serie hele dure panden op A-locaties, die zijn ook niet gratis.
Maar inderdaad, de klanten worden veeleisender. Niemand gaat een week wachten op een winkel die iets besteld als je het de volgende dag in huis kunt hebben door het online te halen. Elke winkel zou hiervan moeten leren dat op de vraag "hebt u deze ook in maat X", het antwoord nooit mag zijn "nee, helaas niet", maar altijd "morgen bij u thuis of liever hier afhalen?".
En nee, daarmee alleen hadden ze het ook niet gered. En ik ga niet zeggen dat ik weet hoe ze het wel hadden moeten doen, en of het wel beter had gekund. Misschien is er geen antwoord op verwende klanten. Maar dat klanten nu eenmaal veel hogere eisen stellen, daar kun je niet omheen. En dat de kosten van een online-zaak een factor 10 lager liggen (en dus het verschil tussen inkoopprijs en verkoopprijs ook een factor 10 omlaag kan), dus dat je met alleen 'aanbod en prijs' er niet komt, dat is ook vrij duidelijk. Wat er dan als meerwaarde overblijft? Misschien beleving, of bereikbaarheid, of service, of wat ook maar?
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
dinsdag 16 februari 2016 om 17:54
quote:kopjekoffie70 schreef op 16 februari 2016 @ 17:49:
Hier een ander plaatje van ongeveer een jaar geleden alsook de link.
Het zit ook allemaal zo ingewikkeld in elkaar en het lijkt om van alles en nog wat te gaan, behalve retail.
[img]http://daskapital.nl/images/fotos/flowc ... inkjes.jpg[/img]
http://daskapital.nl/2015 ... eerkrachten_pro.html#more
Zal er nog een buitenlandse investeerder zich melden?Dat plaatje geeft alleen maar aan hoe de eigendomssituatie is geweest van het concern en het vastgoed...
Hier een ander plaatje van ongeveer een jaar geleden alsook de link.
Het zit ook allemaal zo ingewikkeld in elkaar en het lijkt om van alles en nog wat te gaan, behalve retail.
[img]http://daskapital.nl/images/fotos/flowc ... inkjes.jpg[/img]
http://daskapital.nl/2015 ... eerkrachten_pro.html#more
Zal er nog een buitenlandse investeerder zich melden?Dat plaatje geeft alleen maar aan hoe de eigendomssituatie is geweest van het concern en het vastgoed...
dinsdag 16 februari 2016 om 17:55
quote:willem1959 schreef op 16 februari 2016 @ 17:47:
[...]
Ga jij maar lekker alles van een beeldschermpje bestellen hoor. Ik liep vandaag door het plaatselijke winkelcentrum en als je ziet wat daar allemaal inmiddels gesloten is, dat stemt niet vrolijk.
Winkelsluitingen gaan nu in een stroomversnelling als er nog minder reden is naar een winkelcentrum of naar de stad te gaan.
Al dat rest zijn eurozaken en die klote Primark.
Ik ga helemaal niet alles van een beeldschermpje bestellen? Ik ben dol op goede winkels. Maar je kunt niet ontkennen dat webwinkels enorme omzetten halen met weinig personeel. Dat is gewoon een feit, veel mensen maken er gebruik van. Ik ook, voor sommige zaken.
En dat gaat ten koste van winkels in winkelcentra. Nu hebben de meeste gemeenten enorm veel winkels bij lopen bouwen, dus daar ligt ook een fout, maar die leegstand is inderdaad niet fijn. 75% sluiten, dan wordt 't in de overige 25% vanzelf prettig druk, dat zou wel eens een betere oplossing kunnen zijn.
[...]
Ga jij maar lekker alles van een beeldschermpje bestellen hoor. Ik liep vandaag door het plaatselijke winkelcentrum en als je ziet wat daar allemaal inmiddels gesloten is, dat stemt niet vrolijk.
Winkelsluitingen gaan nu in een stroomversnelling als er nog minder reden is naar een winkelcentrum of naar de stad te gaan.
Al dat rest zijn eurozaken en die klote Primark.
Ik ga helemaal niet alles van een beeldschermpje bestellen? Ik ben dol op goede winkels. Maar je kunt niet ontkennen dat webwinkels enorme omzetten halen met weinig personeel. Dat is gewoon een feit, veel mensen maken er gebruik van. Ik ook, voor sommige zaken.
En dat gaat ten koste van winkels in winkelcentra. Nu hebben de meeste gemeenten enorm veel winkels bij lopen bouwen, dus daar ligt ook een fout, maar die leegstand is inderdaad niet fijn. 75% sluiten, dan wordt 't in de overige 25% vanzelf prettig druk, dat zou wel eens een betere oplossing kunnen zijn.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
dinsdag 16 februari 2016 om 18:13
De grote winkelketens die 75% van de winkelgebieden vullen hebben het moeilijk. Zij ondervinden de meeste last van online winkelen. De grote winkelketens verdrongen op hun beurt weer de kleinere zelfstandige zaken.
De laatste tijd zie je dat juist weer zelfstandige winkels in opkomst zijn. Zij trekken juist klanten die dingen zoeken die online moeilijk te krijgen zijn; namelijk persoonlijk advies en vaak unieke, kleinschalige producten.
De laatste tijd zie je dat juist weer zelfstandige winkels in opkomst zijn. Zij trekken juist klanten die dingen zoeken die online moeilijk te krijgen zijn; namelijk persoonlijk advies en vaak unieke, kleinschalige producten.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
dinsdag 16 februari 2016 om 18:39
quote:handigmetgeld schreef op 16 februari 2016 @ 17:51:
[...]
Ten eerste had de V&D 10000 mensen waar de rest met een vergelijkbare omzet het met minder dan 1000 doet. Dan sta je dus al op een achterstand. Daarnaast had de V&D een hele serie hele dure panden op A-locaties, die zijn ook niet gratis.
Maar inderdaad, de klanten worden veeleisender. Niemand gaat een week wachten op een winkel die iets besteld als je het de volgende dag in huis kunt hebben door het online te halen. Elke winkel zou hiervan moeten leren dat op de vraag "hebt u deze ook in maat X", het antwoord nooit mag zijn "nee, helaas niet", maar altijd "morgen bij u thuis of liever hier afhalen?".
En nee, daarmee alleen hadden ze het ook niet gered. En ik ga niet zeggen dat ik weet hoe ze het wel hadden moeten doen, en of het wel beter had gekund. Misschien is er geen antwoord op verwende klanten. Maar dat klanten nu eenmaal veel hogere eisen stellen, daar kun je niet omheen. En dat de kosten van een online-zaak een factor 10 lager liggen (en dus het verschil tussen inkoopprijs en verkoopprijs ook een factor 10 omlaag kan), dus dat je met alleen 'aanbod en prijs' er niet komt, dat is ook vrij duidelijk. Wat er dan als meerwaarde overblijft? Misschien beleving, of bereikbaarheid, of service, of wat ook maar?
Wat er dan als meerwaarde overblijft?
Dat V&D 9000 mensen meer aan het werk hielp dat bijvoorbeeld bol.com
Maar ja, de ikke-ikke mentaliteit houdt daar geen rekening mee.
[...]
Ten eerste had de V&D 10000 mensen waar de rest met een vergelijkbare omzet het met minder dan 1000 doet. Dan sta je dus al op een achterstand. Daarnaast had de V&D een hele serie hele dure panden op A-locaties, die zijn ook niet gratis.
Maar inderdaad, de klanten worden veeleisender. Niemand gaat een week wachten op een winkel die iets besteld als je het de volgende dag in huis kunt hebben door het online te halen. Elke winkel zou hiervan moeten leren dat op de vraag "hebt u deze ook in maat X", het antwoord nooit mag zijn "nee, helaas niet", maar altijd "morgen bij u thuis of liever hier afhalen?".
En nee, daarmee alleen hadden ze het ook niet gered. En ik ga niet zeggen dat ik weet hoe ze het wel hadden moeten doen, en of het wel beter had gekund. Misschien is er geen antwoord op verwende klanten. Maar dat klanten nu eenmaal veel hogere eisen stellen, daar kun je niet omheen. En dat de kosten van een online-zaak een factor 10 lager liggen (en dus het verschil tussen inkoopprijs en verkoopprijs ook een factor 10 omlaag kan), dus dat je met alleen 'aanbod en prijs' er niet komt, dat is ook vrij duidelijk. Wat er dan als meerwaarde overblijft? Misschien beleving, of bereikbaarheid, of service, of wat ook maar?
Wat er dan als meerwaarde overblijft?
Dat V&D 9000 mensen meer aan het werk hielp dat bijvoorbeeld bol.com
Maar ja, de ikke-ikke mentaliteit houdt daar geen rekening mee.
dinsdag 16 februari 2016 om 18:42
quote:spectral schreef op 16 februari 2016 @ 17:54:
[...]
Dat plaatje geeft alleen maar aan hoe de eigendomssituatie is geweest van het concern en het vastgoed...
Klopt en en ik vraag me dan af hoe een concern dat met de tijd kan meegaan of vernieuwend kan zijn.
Met zoveel kapiteins op het schip en ze hebben niet perse allemaal hetzelfde belang.
[...]
Dat plaatje geeft alleen maar aan hoe de eigendomssituatie is geweest van het concern en het vastgoed...
Klopt en en ik vraag me dan af hoe een concern dat met de tijd kan meegaan of vernieuwend kan zijn.
Met zoveel kapiteins op het schip en ze hebben niet perse allemaal hetzelfde belang.
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
dinsdag 16 februari 2016 om 18:43
Jammer dat er gisteren ook Ikke Ike mentaliteit was bij V & D, toen er gigantische hoeveelheden voedsel werden weggekieperd die prima aan de Voedselbank of Leger des Heils konden worden gedoneerd. Al hadden ze het maar buiten op de stoep gezet.
Helemaal erg als je bedenkt dat van die 8000 werkloze medewerkers, er straks een deel ook afhankelijk van de voedselbank zal zijn. Want voor 40+, laagopgeleid retailpersoneel ziet de toekomst er heel somber uit, qua nieuw werk vinden.
Helemaal erg als je bedenkt dat van die 8000 werkloze medewerkers, er straks een deel ook afhankelijk van de voedselbank zal zijn. Want voor 40+, laagopgeleid retailpersoneel ziet de toekomst er heel somber uit, qua nieuw werk vinden.
dinsdag 16 februari 2016 om 18:48
quote:mienbillekesjeuken schreef op 16 februari 2016 @ 18:43:
Jammer dat er gisteren ook Ikke Ike mentaliteit was bij V & D. toen er gigantische hoeveelheden voedsel werden weggekieperd die prima aan de Voedselbank of Leger de Heils konden worden gedoneerd. Al hadden ze het maar buiten op de stoep gezet.
Helemaal erg als je bedenkt dat van die 8000 werkloze medewerkers, er straks een deel ook afhankelijk van de voedselbank zal zijn. Want voor 40+, laagopgeleid retailpersoneel ziet de toekomst er heel somber uit, qua nieuw werk vinden.
Ik denk dat het personeel gewoon orders van hoger hand opvolgde. Tenslotte hoopten ze op een doorstart en dus op een baan.
Ik vind het bovendien schrijnender dat mensen en masse zeiken over die kliko's met bonbons.
Er verliezen 9000 mensen hun baan en de onderkant van Nederland klaagt over het niet weggeven van bonbons. Alsof ze zelf op een kilootje dikmakers zitten te wachten.
Get a life zeg.
Jammer dat er gisteren ook Ikke Ike mentaliteit was bij V & D. toen er gigantische hoeveelheden voedsel werden weggekieperd die prima aan de Voedselbank of Leger de Heils konden worden gedoneerd. Al hadden ze het maar buiten op de stoep gezet.
Helemaal erg als je bedenkt dat van die 8000 werkloze medewerkers, er straks een deel ook afhankelijk van de voedselbank zal zijn. Want voor 40+, laagopgeleid retailpersoneel ziet de toekomst er heel somber uit, qua nieuw werk vinden.
Ik denk dat het personeel gewoon orders van hoger hand opvolgde. Tenslotte hoopten ze op een doorstart en dus op een baan.
Ik vind het bovendien schrijnender dat mensen en masse zeiken over die kliko's met bonbons.
Er verliezen 9000 mensen hun baan en de onderkant van Nederland klaagt over het niet weggeven van bonbons. Alsof ze zelf op een kilootje dikmakers zitten te wachten.
Get a life zeg.
dinsdag 16 februari 2016 om 18:49
quote:willem1959 schreef op 16 februari 2016 @ 18:39:
[...]
Wat er dan als meerwaarde overblijft?
Dat V&D 9000 mensen meer aan het werk hielp dat bijvoorbeeld bol.com
Maar ja, de ikke-ikke mentaliteit houdt daar geen rekening mee.
Je houdt geen mensen aan het werk door alleen maar werk voor ze te hebben. Echt, ik waardeer je idealisme, maar zo werkt het toch niet? Mensen gaan niet naar een groot warenhuis omdat ze het personeel zo graag willen helpen. Dat doe je misschien nog met een klein lokaal winkeltje, maar je gaat naar de V&D omdat je er iets van nodig hebt. En blijkbaar vinden steeds meer mensen dat ze dat beter online kunnen bestellen.
Ik ga liever naar een winkel. En van mij hoeft het allemaal niet zo goedkoop mogelijk. Maar als we teveel winkels met teveel personeel op te dure locaties hebben, terwijl de klanten massaal naar het web lopen waar de marges een factor 10 kleiner kunnen omdat ze nauwelijks personeel en geen dure panden hebben, dan is het onvermijdelijk dat er winkels moeten sluiten.
En ja, dat is heel vervelend voor het personeel. Maar ik zie nu ook niet alle klanten massaal opstaan en een 'red de V&D' inzamelactie houden om dat personeel nog een jaar aan het werk te houden?
[...]
Wat er dan als meerwaarde overblijft?
Dat V&D 9000 mensen meer aan het werk hielp dat bijvoorbeeld bol.com
Maar ja, de ikke-ikke mentaliteit houdt daar geen rekening mee.
Je houdt geen mensen aan het werk door alleen maar werk voor ze te hebben. Echt, ik waardeer je idealisme, maar zo werkt het toch niet? Mensen gaan niet naar een groot warenhuis omdat ze het personeel zo graag willen helpen. Dat doe je misschien nog met een klein lokaal winkeltje, maar je gaat naar de V&D omdat je er iets van nodig hebt. En blijkbaar vinden steeds meer mensen dat ze dat beter online kunnen bestellen.
Ik ga liever naar een winkel. En van mij hoeft het allemaal niet zo goedkoop mogelijk. Maar als we teveel winkels met teveel personeel op te dure locaties hebben, terwijl de klanten massaal naar het web lopen waar de marges een factor 10 kleiner kunnen omdat ze nauwelijks personeel en geen dure panden hebben, dan is het onvermijdelijk dat er winkels moeten sluiten.
En ja, dat is heel vervelend voor het personeel. Maar ik zie nu ook niet alle klanten massaal opstaan en een 'red de V&D' inzamelactie houden om dat personeel nog een jaar aan het werk te houden?
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
dinsdag 16 februari 2016 om 19:01
quote:kopjekoffie70 schreef op 16 februari 2016 @ 18:42:
[...]
Klopt en en ik vraag me dan af hoe een concern dat met de tijd kan meegaan of vernieuwend kan zijn.
Met zoveel kapiteins op het schip en ze hebben niet perse allemaal hetzelfde belang.Naja je interpreteert het plaatje wellicht niet helemaal goed... Er is altijd maar 1 investeerder cq eigenaar per keer geweest.
[...]
Klopt en en ik vraag me dan af hoe een concern dat met de tijd kan meegaan of vernieuwend kan zijn.
Met zoveel kapiteins op het schip en ze hebben niet perse allemaal hetzelfde belang.Naja je interpreteert het plaatje wellicht niet helemaal goed... Er is altijd maar 1 investeerder cq eigenaar per keer geweest.
dinsdag 16 februari 2016 om 19:18
quote:willem1959 schreef op 16 februari 2016 @ 18:48:
[...]
Ik denk dat het personeel gewoon orders van hoger hand opvolgde. Tenslotte hoopten ze op een doorstart en dus op een baan.
Ik vind het bovendien schrijnender dat mensen en masse zeiken over die kliko's met bonbons.
Er verliezen 9000 mensen hun baan en de onderkant van Nederland klaagt over het niet weggeven van bonbons. Alsof ze zelf op een kilootje dikmakers zitten te wachten.
Get a life zeg.
LaPlace heeft wel meer weggegooid dan een paar bonbons.
En nogmaals, voor die 9000 werknemers, zeker in het lagere en middenkader, ziet het er heel slecht uit. Het is ook al geen beroep dat je als ZZP-er kunt uitoefenen. Die voedselbank is dichterbij dan je denkt.
Ik kocht er zelf overigens meer dan geregeld, behalve kleding, want die vond ik daar niet geweldig. Maar al mijn beddegoed komt van V & D bijvoorbeeld., veel huishoudelijk spul, boeken, kantoorspullen en ze hadden wat cosmeticamerken die je alleen daar kon kopen.
Ronduit dramatisch voor al die mensen die nu richting UWV moeten.
[...]
Ik denk dat het personeel gewoon orders van hoger hand opvolgde. Tenslotte hoopten ze op een doorstart en dus op een baan.
Ik vind het bovendien schrijnender dat mensen en masse zeiken over die kliko's met bonbons.
Er verliezen 9000 mensen hun baan en de onderkant van Nederland klaagt over het niet weggeven van bonbons. Alsof ze zelf op een kilootje dikmakers zitten te wachten.
Get a life zeg.
LaPlace heeft wel meer weggegooid dan een paar bonbons.
En nogmaals, voor die 9000 werknemers, zeker in het lagere en middenkader, ziet het er heel slecht uit. Het is ook al geen beroep dat je als ZZP-er kunt uitoefenen. Die voedselbank is dichterbij dan je denkt.
Ik kocht er zelf overigens meer dan geregeld, behalve kleding, want die vond ik daar niet geweldig. Maar al mijn beddegoed komt van V & D bijvoorbeeld., veel huishoudelijk spul, boeken, kantoorspullen en ze hadden wat cosmeticamerken die je alleen daar kon kopen.
Ronduit dramatisch voor al die mensen die nu richting UWV moeten.
dinsdag 16 februari 2016 om 19:30
quote:WD-40 schreef op 16 februari 2016 @ 17:44:
[...]
Sun Capital heeft gewoon de boel over genomen, dat is helaas mislukt. Het had al veel eerder gemoeten.
Het heeft alleen maar voor uitstel executie gezorgd!De meeste bedrijven zullen in handen knijpen met een investeerder als Sun Capital. Als je ziet wat die in het bedrijf hebben gepompt....
[...]
Sun Capital heeft gewoon de boel over genomen, dat is helaas mislukt. Het had al veel eerder gemoeten.
Het heeft alleen maar voor uitstel executie gezorgd!De meeste bedrijven zullen in handen knijpen met een investeerder als Sun Capital. Als je ziet wat die in het bedrijf hebben gepompt....
dinsdag 16 februari 2016 om 19:35
quote:handigmetgeld schreef op 16 februari 2016 @ 17:23:
Dit plaatje is al weer een jaar of wat oud, maar geeft wel duidelijk het probleem aan:
[img]http://www.sprout.nl/sites/default/file ... k=q48fjn7Y[/]
Mensen kunnen het allemaal wel heel verdrietig vinden, maar uiteindelijk overleven bedrijven het niet als ze niet meegaan in nieuwe ontwikkelingen. Het is best knap dat V&D het nog zo lang heeft uitgehouden.Het plaatje is niet helemaal eerlijk. In deze lijstjes is alleen het directe personeel opgenomen. Je moet ook kijken hoeveel mensen er bij de toeleveranciers, de bezorgdiensten en de leveranciers van de logistieke systemen werken. Bol.com bijvoorbeeld houdt heel weinig voorraad en laat dat bij de groothandel die het direct naar de klant bezorgd, zonder dat het door de magazijnen van bol.com gaat.
Dit plaatje is al weer een jaar of wat oud, maar geeft wel duidelijk het probleem aan:
[img]http://www.sprout.nl/sites/default/file ... k=q48fjn7Y[/]
Mensen kunnen het allemaal wel heel verdrietig vinden, maar uiteindelijk overleven bedrijven het niet als ze niet meegaan in nieuwe ontwikkelingen. Het is best knap dat V&D het nog zo lang heeft uitgehouden.Het plaatje is niet helemaal eerlijk. In deze lijstjes is alleen het directe personeel opgenomen. Je moet ook kijken hoeveel mensen er bij de toeleveranciers, de bezorgdiensten en de leveranciers van de logistieke systemen werken. Bol.com bijvoorbeeld houdt heel weinig voorraad en laat dat bij de groothandel die het direct naar de klant bezorgd, zonder dat het door de magazijnen van bol.com gaat.
dinsdag 16 februari 2016 om 19:36
