Actueel
alle pijlers
Dreigen met geweld als er geen moskee komt in Amsterdam.
zaterdag 19 mei 2007 om 16:49
Bestuur Milli Görüs dreigt met opstand Ruzie over bouw moskee loopt opLodewijk DrosMocht Amsterdam de Turkse organisatie Milli Görüs een nieuwe moskee weigeren, dan zal het verzet enorm zijn. ’Al-Jazeera brengt het groot’. De Westermoskee in Amsterdam komt er wél, zegt Fatih Dag van de Turkse moskeekoepel Milli Görüs. Als de overheid dat dwarsboomt, dan gaat Milli Görüs demonstreren. Dag zal daartoe Turken uit heel Europa oproepen, kondigt hij aan in een vraaggesprek met Trouw. Hij hoopt op een vreedzame optocht en een geweldloze ’opstand’, maar hij vreest dat het uit de hand loopt. „Onze mensen zijn emotioneel en er kan zomaar een gek tussen lopen.” Dag, voorzitter van het moskeebestuur, verwacht dat tv-zender Al-Jazeera een mogelijk ’nee’ tegen de Westermoskee groot zal brengen. „En ik sta ze te woord.” Wat de gevolgen zijn? „Ik houd mijn hart vast.” Milli Görüs leek de afgelopen weken buitenspel te staan in de vastgelopen besprekingen rond de bouw van een nieuwe moskee in Amsterdam-West. Berichten over een aandelenzwendel door de conservatieve organisatie deden de bereidheid van gemeente en woningbouwvereniging om nog met haar samen te werken geen goed. Al langer bestond argwaan tegen Milli Görüs nadat het een nieuw bestuur had gekregen. Het oude was volgens velen afgezet door het ’extremistische’ Duitse hoofdkantoor. De ’Westermoskee’, eerst het paradepaardje van de integratie, was voor bestuurders en bouwers een paard van Troje geworden. „Iedereen wilde van ons af, maar dat gaat niet lukken”, zegt Dag. Volgens hem gaat de bouw door, in eigen beheer. Daarvoor heeft Milli Görüs de medewerking van woningbouwvereniging Het Oosten helemaal niet nodig, stelt Dag. Hij baseert die stelling op een exitregeling, die het mogelijk maakt dat Het Oosten wordt uitgekocht. Het afkoopbedrag is 6,2 miljoen euro, zo blijkt uit stukken die Fatih Dag aan Trouw laat zien. Nadat deze som voldaan is, wordt de nieuwe moskee er één die volledig onder bestuur van het Keulse hoofdkwartier van Milli Görüs valt, zegt Dag. Ik zal geen olie op het vuur gooien, maar ik wou dat ik af en toe geen munitie had om op de Multikul samenleving te schieten. Ik snap trouwens niet dat een geestelijke zulke gewelddadige dingen zegt.
zondag 20 mei 2007 om 14:10
Benhet met Kjong eens.<br />Stel jij wilt een clubhuis laten bouwen voor jouw vereniging, je houdt een collecte onder de leden, hebt ruim voldioende geld en de gemeente hopudt je 13 jaar aan het lijntje, dan reageer je mss ook niet meer al te vriendelijk en dan bel je ook naar sbs6!<br />Zo raar vind ik het dus niet dat die turken boos zijn. <br /><br /> Ik heb jarenlang vlakbij een moskee gewoont en nooit enige overlast van gehad, afgeien van parkeerproblemen op vrijdag. Dat er al teveel moskeeen zijn vind ik ook een onzin-argument. Bovendien maakt niks gelovigen fanatieker dan het verbieden of belemmeren van het uitvoeren van hun geloof. <br /><br />Ben het wel met TL eens dat we niet moeten toegeven an enige vrom van dreiging en chantage, dus det feit dat er een demonstreatie komt bij een "nee" moet niet worden meegenomen als argument in de besluitvorming. Als er gegronde redenen zijn om de moskee niet te bouwen, zal de Turkse gemeenschap zich daarbij neer moeten leggen.<br />Puur het feit dat het om een Moskee gaat vind ik echter geen gegronde reden.
zondag 20 mei 2007 om 14:22
zondag 20 mei 2007 om 15:33
zondag 20 mei 2007 om 15:50
Ik zit me opeens af te vragen of andersom wel zou mogen ? Mag er een slachthuis (of een school, of een verkeersweg) op een plek komen waar eerst een moskee heeft gestaan ? Of is dat "heilige moslimgrond" die niet ontheiligd mag worden voor andere bestemmingen ? Want in dat geval moeten gemeentebesturen erg goed opletten waar zo'n ding komt: bestemmingsplan wijzigen en evt. onteigenen zal dan tot grote problemen kunnen leiden.
zondag 20 mei 2007 om 16:53
Ik ga maar eens kerken bouwen in één of ander moslim land, en dan met geweld gaan dreigen als het niet mag....Kijken hoe dat daar ontvangen wordt!
Overigens vind ik dat men het nu dus helemaal niet meer toe moet laten. Er zijn verdorie teveel van die types die denken dat ze met geweld en terroriseren alles maar af kunnen dwingen. Dat hoef je maar een keer toe te laten en dan blijven ze het doen. Op de strepen staan en duidelijk maken dat dreigen met geweld de laatste druppel is geweest, dat ding komt er niet!
Overigens vind ik dat men het nu dus helemaal niet meer toe moet laten. Er zijn verdorie teveel van die types die denken dat ze met geweld en terroriseren alles maar af kunnen dwingen. Dat hoef je maar een keer toe te laten en dan blijven ze het doen. Op de strepen staan en duidelijk maken dat dreigen met geweld de laatste druppel is geweest, dat ding komt er niet!
maandag 21 mei 2007 om 00:54
Even een kleine update rondom het terroristen broeinest Milli Görüs genaamd. Mocht Amsterdam namelijk besluiten de geplande moskee alsnog te weigeren, dan zou het wel eens zo kunnen zijn dat Nederland op zoek moet naar een nieuwe hoofdstad. Nee, dit is geen dreigement, slechts een waarschuwing. Die moskee gaat er namelijk gewoon komen. Zo niet, dan krijgen we niet alleen Al-Jazeera over de vloer, maar tevens heel achterlijk Turkije. Nee, ook dit is geen dreigement, slechts een waarschuwing.
De voorzitter van het moskeebestuur zegt in Trouw dan ook te hopen op een vreedzame optocht en een geweldloze ’opstand’, maar vreest dat het uit de hand loopt. “Onze mensen zijn emotioneel en er kan zomaar een gek tussen lopen.” Wederom geldt natuurlijk dat dit niet dient te worden opgevat als dreigement, slechts als waarschuwing. Wel verwacht Milli Görüs dat de tv-zender Al-Jazeera een mogelijk ’NEE’ tegen de Westermoskee groot zal brengen. Wat de gevolgen zijn? "Ik houd mijn hart vast.” Let wel, dit laatste dient niet te worden opgevat als dreigement, slechts een waarschuwing. “Iedereen wil van ons af, maar dat gaat niet lukken. De bouw gaat gewoon door.” Een dreigement? Nee hoor, slechts een waarschuwing...
(Bron: www.geenstijl.nl)
De voorzitter van het moskeebestuur zegt in Trouw dan ook te hopen op een vreedzame optocht en een geweldloze ’opstand’, maar vreest dat het uit de hand loopt. “Onze mensen zijn emotioneel en er kan zomaar een gek tussen lopen.” Wederom geldt natuurlijk dat dit niet dient te worden opgevat als dreigement, slechts als waarschuwing. Wel verwacht Milli Görüs dat de tv-zender Al-Jazeera een mogelijk ’NEE’ tegen de Westermoskee groot zal brengen. Wat de gevolgen zijn? "Ik houd mijn hart vast.” Let wel, dit laatste dient niet te worden opgevat als dreigement, slechts een waarschuwing. “Iedereen wil van ons af, maar dat gaat niet lukken. De bouw gaat gewoon door.” Een dreigement? Nee hoor, slechts een waarschuwing...
(Bron: www.geenstijl.nl)
maandag 21 mei 2007 om 09:35
maandag 21 mei 2007 om 09:46
maandag 21 mei 2007 om 10:01
Ten eerste zou ik "geenstijl"niet serieus willen nemen als bron.<br />Ten tweede snap ik niet waarom je je druk maakt over een Moskee in Amsterdam als je zelf in Enschede woont. Ik woon in Amsterdam west dus het gaat hier over mijn achtertuin en op zich heb ik er geen probleem mee als daar een Moskee gebouwd zou worden.<br /><br />Wat hier gebeurt is een machtspelletje van Milli Gorus en dat stinkt idd aal alle kanten. er zijn destijds afspraken gemaakt met "het Oosten"en het nieuwe bestuur van Milli Gorus denkt die afspraken eenzijdig te kunnen wijzigen. De overige partijen zijn het daar terecht mee oneens.Daarnaast zijn er de verhalen over weggesluisd geld Dat vind ik geldige redenen om de afspraak te ontbinden. <br /> het hele gezeu over geweld en demonstraties in geen argument om de boau wel of niet te laten doorgaan en mag dat ook niet zijn. maar het feit dat er in enscede een moskee niet gebruikt is vind ik geen argument om er in amsterdam west geen te mogen bouwen.
