Actueel
alle pijlers
Dreiging extreemrechts 'grote blinde vlek'
vrijdag 8 mei 2020 om 12:07
Slechts een paar quotes uit het artikel:
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
donderdag 21 mei 2020 om 16:42
Wat is “gestaft”?Betty_Slocombe schreef: ↑21-05-2020 16:35Oh kijk, dat ben ik al.
Heb je me nu serieus gestaft, Santaa? Wat een vervelende handeling.
Nu ben ik helemaal klaar met deze "discussie"
Als jij de definitie van de Van Dale loslaat op belastingstelsels en neonazi's en daaruit meent te mogen concluderen dat een tegenstander van neonazi's dus ook een tegenstander van een belastingstelsel moet zijn, dan mag ik me wel afvragen hoe het met je taalbegrip zit. Dat is niet op de man, dat is gewoon verwondering.
Maar fijn dat ik weet wat voor vlees ik in de kuip heb nu.
Ik stel een vraag aan een persoon die niet u is. Daarnaast neemt u aan dat ik dat concludeer. Echter concludeer ik helemaal niets. Ik stel simpelweg een vraag.
Als u met respect kan discussiëren bent u toch van harte welkom om mee te doen? Dat is uw goed recht
donderdag 21 mei 2020 om 16:44
En daarom vroeg ik naar je leeftijd want is vreselijk irritant dat je continu “wat is”, “wat is” vraagt. Dat verwacht je bij iemand van 13.Santaaa schreef: ↑21-05-2020 16:42Wat is “gestaft”?
Ik stel een vraag aan een persoon die niet u is. Daarnaast neemt u aan dat ik dat concludeer. Echter concludeer ik helemaal niets. Ik stel simpelweg een vraag.
Als u met respect kan discussiëren bent u toch van harte welkom om mee te doen? Dat is uw goed recht
Maar net als Betty ben ik er wel klaar mee
donderdag 21 mei 2020 om 16:46
Hoe heb ik het over een ander onderwerp? Naar welk onderwerp breng ik het als ik vragen mag?bethweeter schreef: ↑21-05-2020 16:39Bizar. Zelf steeds de discussie naar een ander onderwerp brengen en de onschuld uithangen maar tegelijkertijd staffen. Had ik toch gelijk dat ze (of hij) nog niet aan forummen toe is.
Overigens TO Ik vraag u letterlijk naar uw onderbouwing voor uw standpunten. U stelt dat Annabel Nanninga antisemitische uitlatingen heeft gedaan. Dat is een standpunt. Meeste mensen geven dan aan waar het uit blijkt dat u dit standpunt inneemt. Een onderbouwing; namelijk Annabel heeft dit en dit gestuurd. Okay! Dan kunnen we ergens over discussiëren! Echter u zegt letterlijk; dat moet je zelf maar zoeken... Zo werkt een discussie niet...
donderdag 21 mei 2020 om 16:47
Weer een aanname. En een belediging. Er is nota bene om mijn leeftijd gevraagd door u zelf. Ik nodig u uit om over de inhoud te discussiëren hoor TO, wat voor antisemitische dingen heeft Annabel Nanninga getweet?bethweeter schreef: ↑21-05-2020 16:44En daarom vroeg ik naar je leeftijd want is vreselijk irritant dat je continu “wat is”, “wat is” vraagt. Dat verwacht je bij iemand van 13.
Maar net als Betty ben ik er wel klaar mee
Daarnaast weet ik nog steeds niet wat gestaft betekend
donderdag 21 mei 2020 om 16:56
Je loopt hier al lang genoeg mee en bent meermaals geband. Niemand met gezond verstand gelooft dat jij niet weet wat gestaft betekent.Santaaa schreef: ↑21-05-2020 16:47Weer een aanname. En een belediging. Er is nota bene om mijn leeftijd gevraagd door u zelf. Ik nodig u uit om over de inhoud te discussiëren hoor TO, wat voor antisemitische dingen heeft Annabel Nanninga getweet?
Daarnaast weet ik nog steeds niet wat gestaft betekend
...
donderdag 21 mei 2020 om 17:00
Ik ben het woord nog nooit tegengekomen. In plaats van deze opmerkingen te maken met waarde oordelen erin kunt u uiteraard ook gewoon zeggen wat het betekend..Quaintrelle schreef: ↑21-05-2020 16:56Je loopt hier al lang genoeg mee en bent meermaals geband. Niemand met gezond verstand gelooft dat jij niet weet wat gestaft betekent.
donderdag 21 mei 2020 om 17:03
donderdag 21 mei 2020 om 17:06
Oké, en wat verstaat u dan onder discriminatie? Enkel het negatieve?Plopper schreef: ↑21-05-2020 17:03Nee, het belastingstelsel is geen discriminatie. Dat is meehelpen aan ons stelsel naar draagkracht.
Dit is wel mijn statement tot het uiterste gaatje rekken, hoor. En dan ook een héél klein gaatje. Zo'n klein gaatje wat een shirt soms van een riem krijgt, maar dan nog kleiner.
U bent het niet eens dat discriminatie onderscheid maken is?
donderdag 21 mei 2020 om 17:08
Ik krijg een beetje het idee dat jij zo'n iemand bent die discussies aangaat en mensen doodvraagt. Daar pas ik voor, als ik daar behoefte aan heb ik ga wel met mijn zoon in discussie waarom ie niet om 10u in de ochtend frikandellen mag bakken.
donderdag 21 mei 2020 om 17:11
En waarom mag hij dat niet? (Sorry ik kon het niet laten
)
donderdag 21 mei 2020 om 17:13
OMDAT IK HET ZEG!!!!!
donderdag 21 mei 2020 om 17:15
Ja ik heb m onder de negeer en alleen al in de quotes is het echt irritant en zuigend gedrag. Met mijn kind van anderhalf kun je al een productiever gesprek voeren.
donderdag 21 mei 2020 om 17:19
Nee hoor, ik doe moeite om uw standpunt te begrijpen. En bij begrip horen vragen
Ik vind het apart dat u zegt :
Nou, ik versta onder (rechts)extremisme: Alles wat aanzet tot discriminatie en ander crimineel gedrag. Welke groep dan ook. Kunnen moslims, christenen, vrouwen, mannen, kinderen, whatever zijn.
Ik ga ervan uit dat u met discriminatie onderscheid maken bedoeld. Maar kunnen er ook niet groepen zijn die bijvoorbeeld te maken hebben met inkomens? Of laten we andere voorbeelden geven schooltoetsen, iemand haalt een 8 en een ander haalt een 2 dat zet ook aan tot discriminatie. Is dat dan ook rechts extremisme? Of niet? Dat kan ook een groep zijn.
donderdag 21 mei 2020 om 17:21
Tja, als begrip proberen te kweken al als zuigend word opgevat... Beetje gemeen vind je niet?Positivevibes schreef: ↑21-05-2020 17:15Ja ik heb m onder de negeer en alleen al in de quotes is het echt irritant en zuigend gedrag. Met mijn kind van anderhalf kun je al een productiever gesprek voeren.
donderdag 21 mei 2020 om 17:25
Nee, jij vraagt dood tot iemand het opgeeft en vindt dan dat je gewonnen hebt.Santaaa schreef: ↑21-05-2020 17:19Nee hoor, ik doe moeite om uw standpunt te begrijpen. En bij begrip horen vragen
Ik vind het apart dat u zegt :
Nou, ik versta onder (rechts)extremisme: Alles wat aanzet tot discriminatie en ander crimineel gedrag. Welke groep dan ook. Kunnen moslims, christenen, vrouwen, mannen, kinderen, whatever zijn.
Ik ga ervan uit dat u met discriminatie onderscheid maken bedoeld. Maar kunnen er ook niet groepen zijn die bijvoorbeeld te maken hebben met inkomens? Of laten we andere voorbeelden geven schooltoetsen, iemand haalt een 8 en een ander haalt een 2 dat zet ook aan tot discriminatie. Is dat dan ook rechts extremisme? Of niet? Dat kan ook een groep zijn.
En. Nou. Daar heb ik geen zin in. Dus bij deze. Je hebt gelijk. Ik heb mezelf compleet vastgeluld en weet écht niet wat discriminatie is.
donderdag 21 mei 2020 om 17:29
Ik hoef niet te winnen. Ik probeer een discussie te voeren... Waar er vragen gesteld mogen worden en visies uit gewisseld mogen worden. U hebt uw visie en ik ben daar benieuwd naar. Dat is mijn intentie. En ik stel vragen omdat ik dingen niet begrijp, hoe moet ik er anders achterkomen? Ik kan ze niet ruiken?
donderdag 21 mei 2020 om 18:16
Precies. En daarom vind het ik het belachelijk dat Annabel Nanninga hier opgeworpen wordt als degene die er alles aan doet om de problemen die joden ondervinden aan te pakken. Ik geloof niet dat ze rechts-extremist is maar die antisemitische uitspraken heeft ze wel de wereld ingeslingerd.
donderdag 21 mei 2020 om 18:20
Welke uitspraken doelt u precies op?:)bethweeter schreef: ↑21-05-2020 18:16Precies. En daarom vind het ik het belachelijk dat Annabel Nanninga hier opgeworpen wordt als degene die er alles aan doet om de problemen die joden ondervinden aan te pakken. Ik geloof niet dat ze rechts-extremist is maar die antisemitische uitspraken heeft ze wel de wereld ingeslingerd.
donderdag 21 mei 2020 om 18:28
ik twijfel daar dus aan dus ik hoor graag van degene die rechtsextremisme goedpraten door niet in te gaan op rechts extremisme maar door een rookgordijn op te werken door te wijzen naar andere zaken, of zij graag geassocieerd willen worden met neo nazisme.Betty_Slocombe schreef: ↑21-05-2020 15:05Dus rechts-extremisme wordt hier goedgepraat omdat hullie?
Ik begrijp die redenering niet. Ik neem aan dat je niet met neonazi's geassocieerd wilt worden, dus je hoeft ze ook niet te verdedigen. Zou ik zeggen.
En die afleidingsmanoeuvres zijn ook wat voorspelbaar, ik doe in elk geval niet meer mee. Het lijkt me wel een ellendig leven, met een stukke google.
Dus nog maar een keer:
waarom rechts-extremisme verdedigen?
donderdag 21 mei 2020 om 18:29
gebruik maken van drogredeneringen en de vermoorde onschuld uithangen is niet respectvol. Intelligent is het ook al niet.Santaaa schreef: ↑21-05-2020 16:30Welk spelletje? Ik probeer respectvol met je te discussiëren. Ik vind het niet erg netjes om iemand anders taal zwak te noemen. Vind ik erg op de man spelen. Volgens mij discussiëren ik en plopper toch gewoon netjes? U hoeft geen onderdeel uit te maken van de discussie als u dat niet wilt
donderdag 21 mei 2020 om 18:32
ik heb geen goed beeld bij antisemieten. Misschien is ze niet lid van een extreem rechtste beweging, ze schuurt er maar al te graag tegen aan met d’r boreale posse van incelsbethweeter schreef: ↑21-05-2020 18:16Precies. En daarom vind het ik het belachelijk dat Annabel Nanninga hier opgeworpen wordt als degene die er alles aan doet om de problemen die joden ondervinden aan te pakken. Ik geloof niet dat ze rechts-extremist is maar die antisemitische uitspraken heeft ze wel de wereld ingeslingerd.
