Actueel
alle pijlers
Duitse presentatrice roept op tot opstand der fatsoenlijken
vrijdag 14 augustus 2015 om 22:55
Applaus voor deze presentatrice! Tijd voor een goed tegengeluid. We zijn wel heel diep gezonken nu mensen zich al niet meer schamen om openlijk allerlei racistische praat uit te slaan.
Video:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150807_01808609
Video:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150807_01808609
woensdag 19 augustus 2015 om 10:12
quote:pejeka schreef op 19 augustus 2015 @ 09:08:
[...]
Het is ridicuul deze mensen weg te zetten als racist. Vrijwel iedereen in Nederland is meer dan bereid om mensen die écht in nood zijn, te helpen. Niet voor niets staan Nederlanders zowat op de eerste plaats als het gaat om het helpen van mensen in nood. Hulpacties die op touw worden gezet voor getroffen gebieden, leveren vrijwel nergens zo veel op als juist in Nederland. Mensen geven meer dan gul. Toch wel bijzonder, met al die racisten hier in Nederland, of niet?
Racisme is iets anders dan realiteitszin. En de realiteit is dat we gewoonweg de middelen niet hebben om iedereen die vindt dat hij zijn geluk elders moet beproeven, hier in Nederland onder te brengen en (vaak levenslang!) te onderhouden.
Vandaag las ik in de krant dat steeds meer ouderen in armoe leven en zelfs hun gezondheid geweld aandoen, omdat ze geen arts meer durven bezoeken of hun medicijngebruik stoppen, omdat ze het eigen risico van ¤ 375,-- niet meer kunnen opbrengen. Dat steeds meer mensen, sinds de gemeenten het beheer voeren over thuiszorg e.d., zonder de broodnodige thuiszorg zitten, omdat hun gemeente een dusdanig hoge eigen bijdrage vraagt, dat ze het niet kunnen opbrengen. Dát is wat er nu aan de hand is in Nederland.
En hoe graag ik een gelukszoeker van elders ook een mooi leven gun, vind ik onze eigen ouderen toch nét een iets hogere prioriteit.
Als jij me daarom racistisch vindt, zo zij het. Maar wat maakt dat jou? Een bejaardenhater?+1000
Niet alleen de ouderen maar alle hulpbehoevenden. De fysiotherapeut vertelde dat er mensen zijn die heel serieuze fysio nodig hebben, maar dan moesten ze de eerste behandelingen zelf betalen, (zelfs met bij verzekeren). Dat konden ze niet en daarom gingen ze niet naar de fysio.
[...]
Het is ridicuul deze mensen weg te zetten als racist. Vrijwel iedereen in Nederland is meer dan bereid om mensen die écht in nood zijn, te helpen. Niet voor niets staan Nederlanders zowat op de eerste plaats als het gaat om het helpen van mensen in nood. Hulpacties die op touw worden gezet voor getroffen gebieden, leveren vrijwel nergens zo veel op als juist in Nederland. Mensen geven meer dan gul. Toch wel bijzonder, met al die racisten hier in Nederland, of niet?
Racisme is iets anders dan realiteitszin. En de realiteit is dat we gewoonweg de middelen niet hebben om iedereen die vindt dat hij zijn geluk elders moet beproeven, hier in Nederland onder te brengen en (vaak levenslang!) te onderhouden.
Vandaag las ik in de krant dat steeds meer ouderen in armoe leven en zelfs hun gezondheid geweld aandoen, omdat ze geen arts meer durven bezoeken of hun medicijngebruik stoppen, omdat ze het eigen risico van ¤ 375,-- niet meer kunnen opbrengen. Dat steeds meer mensen, sinds de gemeenten het beheer voeren over thuiszorg e.d., zonder de broodnodige thuiszorg zitten, omdat hun gemeente een dusdanig hoge eigen bijdrage vraagt, dat ze het niet kunnen opbrengen. Dát is wat er nu aan de hand is in Nederland.
En hoe graag ik een gelukszoeker van elders ook een mooi leven gun, vind ik onze eigen ouderen toch nét een iets hogere prioriteit.
Als jij me daarom racistisch vindt, zo zij het. Maar wat maakt dat jou? Een bejaardenhater?+1000
Niet alleen de ouderen maar alle hulpbehoevenden. De fysiotherapeut vertelde dat er mensen zijn die heel serieuze fysio nodig hebben, maar dan moesten ze de eerste behandelingen zelf betalen, (zelfs met bij verzekeren). Dat konden ze niet en daarom gingen ze niet naar de fysio.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 19 augustus 2015 om 10:17
quote:bethweeter schreef op 18 augustus 2015 @ 17:56:
Toch knap hoe een topic met een oproep om anderen met respect en fatsoen te bejegenen uitdraait op Rutte en de MH17 Jij hebt het dus alleen over respect en fatsoen "voor anderen"....en dan bedoel je eigenlijk anderen-maar-niet-iedereen, respect en fatsoen heb ik dus voor iedereen, ook voor de slachtoffers en nabestaanden van de MH17.
Toch knap hoe een topic met een oproep om anderen met respect en fatsoen te bejegenen uitdraait op Rutte en de MH17 Jij hebt het dus alleen over respect en fatsoen "voor anderen"....en dan bedoel je eigenlijk anderen-maar-niet-iedereen, respect en fatsoen heb ik dus voor iedereen, ook voor de slachtoffers en nabestaanden van de MH17.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 19 augustus 2015 om 10:25
quote:makreel schreef op 18 augustus 2015 @ 20:51:
Ben het helemaal eens met de opening van dit topic. En de laatste pagina's bewijzen maar weer dat zo'n oproep ook in Nederland helemaal op zijn plek is.Ik heb oa in dec.2013 een blog geschreven, en een topic geopend op Viva, of ergens gereageerd als het over de zorg ging. Waar was je toen je daar "je lof", je respect én fatsoen voor de medemens kon uiten?
In dec. 2013 schreef ik al eens een blog over de bezuinigingen. Die bezuinigingen van 80.000 ontslagenen waren pas het begin. Ik citeer een klein stukje:
Stukje uit het blog van missie M: En dan lees ik vandaag dat er 80.000 banen verloren zullen gaan in de verpleging,verzorging en Thuiszorg, circa 20.000 banen in de gehandicapten zorg, en 13.000 banen in de geestelijke gezondheidszorg verloren zullen gaan. Dat zijn bij mekaar ONGELOOFLIJK veel ontslagenen in de zorg.
We moeten ons SCHAMEN dat we dit met de zorg voor hulpbehoevenden laten gebeuren.
..........
Geld vrijmaken om de werkeloosheid te bestrijden en tegelijkertijd bezuinigingen doorduwen die werkelozen maakt. Is dit niet met de kranen open dweilen?
Ben het helemaal eens met de opening van dit topic. En de laatste pagina's bewijzen maar weer dat zo'n oproep ook in Nederland helemaal op zijn plek is.Ik heb oa in dec.2013 een blog geschreven, en een topic geopend op Viva, of ergens gereageerd als het over de zorg ging. Waar was je toen je daar "je lof", je respect én fatsoen voor de medemens kon uiten?
In dec. 2013 schreef ik al eens een blog over de bezuinigingen. Die bezuinigingen van 80.000 ontslagenen waren pas het begin. Ik citeer een klein stukje:
Stukje uit het blog van missie M: En dan lees ik vandaag dat er 80.000 banen verloren zullen gaan in de verpleging,verzorging en Thuiszorg, circa 20.000 banen in de gehandicapten zorg, en 13.000 banen in de geestelijke gezondheidszorg verloren zullen gaan. Dat zijn bij mekaar ONGELOOFLIJK veel ontslagenen in de zorg.
We moeten ons SCHAMEN dat we dit met de zorg voor hulpbehoevenden laten gebeuren.
..........
Geld vrijmaken om de werkeloosheid te bestrijden en tegelijkertijd bezuinigingen doorduwen die werkelozen maakt. Is dit niet met de kranen open dweilen?
missie_m wijzigde dit bericht op 19-08-2015 10:26
Reden: bron vermeld
Reden: bron vermeld
% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 19 augustus 2015 om 10:43
quote:barbaracartland schreef op 18 augustus 2015 @ 22:01:
............................................
Mijn post is niet zo coherent als ik had gewild, maar wat ik maar wilde zeggen: wij zijn het aan onze stand verplicht dat we vluchtelingen niet de deur wijzen. Wij kunnen niet iedereen opnemen, dat spreekt voor zich. Wij moeten de asielprocedures versnellen en versimpelen, zonder zorgvuldigheid te verliezen. En wij kunnen het beste, altijd en overal, beseffen dat we over mensen praten. En dat het geluk is dat wij hier geboren zijn en niet daar.reactie missie M.:Heb ik je ooit één kick horen geven over "de gesloten deuren voor hulpbehoevenden"? De mensen die zware zorg nodig hebben maar steeds vaker aan een gesloten deur zullen aankloppen? Nee! niet één kick. Of zijn dat in jouw ogen geen mensen waar we over praten.
NOS.nl
Nieuws
Alarm over korting op ouderenzorg
maandag 25 aug 2014, 13:00
ANP
Door redacteur Ardi Vleugels
Zieke ouderen die recht hebben op een plek in een verzorgingshuis komen in de nabije toekomst steeds vaker voor een dichte deur te staan. Daarvoor waarschuwen zorgaanbieders in een onderzoek van de NOS en Nieuwsuur.
......................
De NOS vroeg ruim honderd zorgaanbieders naar de gevolgen daarvan voor patiënten en personeel. Ruim 60 procent zegt meer personeel dan ingepland te ontslaan als gevolg van de verwachte korting op het budget. ...................
Wel recht, geen plek
.............................
Een instelling die anoniem wil blijven, vat het zo samen: "Fysiek hebben we wel plek, maar voor die plekken krijgen we gewoonweg geen geld meer. En dat terwijl onze regio vergrijst en we nu al geen mensen meer opnemen die zware zorg nodig hebben. We hebben wachtlijsten en die gaan oplopen. Ik vind het geheel een onverantwoord sociaal experiment met grote risico's voor mensen."....................
enz.enz.enz.
............................................
Mijn post is niet zo coherent als ik had gewild, maar wat ik maar wilde zeggen: wij zijn het aan onze stand verplicht dat we vluchtelingen niet de deur wijzen. Wij kunnen niet iedereen opnemen, dat spreekt voor zich. Wij moeten de asielprocedures versnellen en versimpelen, zonder zorgvuldigheid te verliezen. En wij kunnen het beste, altijd en overal, beseffen dat we over mensen praten. En dat het geluk is dat wij hier geboren zijn en niet daar.reactie missie M.:Heb ik je ooit één kick horen geven over "de gesloten deuren voor hulpbehoevenden"? De mensen die zware zorg nodig hebben maar steeds vaker aan een gesloten deur zullen aankloppen? Nee! niet één kick. Of zijn dat in jouw ogen geen mensen waar we over praten.
NOS.nl
Nieuws
Alarm over korting op ouderenzorg
maandag 25 aug 2014, 13:00
ANP
Door redacteur Ardi Vleugels
Zieke ouderen die recht hebben op een plek in een verzorgingshuis komen in de nabije toekomst steeds vaker voor een dichte deur te staan. Daarvoor waarschuwen zorgaanbieders in een onderzoek van de NOS en Nieuwsuur.
......................
De NOS vroeg ruim honderd zorgaanbieders naar de gevolgen daarvan voor patiënten en personeel. Ruim 60 procent zegt meer personeel dan ingepland te ontslaan als gevolg van de verwachte korting op het budget. ...................
Wel recht, geen plek
.............................
Een instelling die anoniem wil blijven, vat het zo samen: "Fysiek hebben we wel plek, maar voor die plekken krijgen we gewoonweg geen geld meer. En dat terwijl onze regio vergrijst en we nu al geen mensen meer opnemen die zware zorg nodig hebben. We hebben wachtlijsten en die gaan oplopen. Ik vind het geheel een onverantwoord sociaal experiment met grote risico's voor mensen."....................
enz.enz.enz.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 19 augustus 2015 om 10:45
quote:makreel schreef op 18 augustus 2015 @ 20:51:
Ben het helemaal eens met de opening van dit topic. En de laatste pagina's bewijzen maar weer dat zo'n oproep ook in Nederland helemaal op zijn plek is.
Want? Waar heb jij op dit forum gelezen dat asielzoekers overhoop gereden moeten worden? Of andere onfatsoenlijke uitingen? Volgens mij wordt er hier redelijk fatsoenlijk gediscussieerd en komen de "fatsoenlijken" weer met sneren en vuile beschuldigingen. Nu ook weer. Weer een one-liner om forummers die kritisch zijn tegenover economische vluchtelingen weg te zetten als racist.
Jij hoeft niet mee te lopen met die fatsoensmars hoor. Daar hoor je niet thuis.
Ben het helemaal eens met de opening van dit topic. En de laatste pagina's bewijzen maar weer dat zo'n oproep ook in Nederland helemaal op zijn plek is.
Want? Waar heb jij op dit forum gelezen dat asielzoekers overhoop gereden moeten worden? Of andere onfatsoenlijke uitingen? Volgens mij wordt er hier redelijk fatsoenlijk gediscussieerd en komen de "fatsoenlijken" weer met sneren en vuile beschuldigingen. Nu ook weer. Weer een one-liner om forummers die kritisch zijn tegenover economische vluchtelingen weg te zetten als racist.
Jij hoeft niet mee te lopen met die fatsoensmars hoor. Daar hoor je niet thuis.
woensdag 19 augustus 2015 om 10:46
woensdag 19 augustus 2015 om 11:30
Bij gebrek aan tegenargumenten word je een racist genoemd.
Hoeveel mensen mogen er van jullie er nog binnen komen of moet de stroom eindeloos doorgaan. Want daar komt het natuurlijk op neer. Moeten er nog honderdduizenden bijkomen voordat het eindelijk tot jullie doordringt dat het hier dan simpelweg onleefbaar wordt.
De goedmens heeft meer sympathie voor gezonde, jonge mannen die hier naar toe komen terwijl ze beter in eigen land de schouders er onder kunnen zetten. Dat ouderen, zieken en werklozen in armoede leven, zal ze een biet zorg zijn als de 'vluchtelingen' maar geholpen worden terwijl iedereen weet dat daar heel veel gelukszoekers tussen zitten. Ik snap die mensen wel dat ze het hier willen proberen maar dat betekent niet dat wij dat allemaal goed moeten vinden.
Hoeveel mensen mogen er van jullie er nog binnen komen of moet de stroom eindeloos doorgaan. Want daar komt het natuurlijk op neer. Moeten er nog honderdduizenden bijkomen voordat het eindelijk tot jullie doordringt dat het hier dan simpelweg onleefbaar wordt.
De goedmens heeft meer sympathie voor gezonde, jonge mannen die hier naar toe komen terwijl ze beter in eigen land de schouders er onder kunnen zetten. Dat ouderen, zieken en werklozen in armoede leven, zal ze een biet zorg zijn als de 'vluchtelingen' maar geholpen worden terwijl iedereen weet dat daar heel veel gelukszoekers tussen zitten. Ik snap die mensen wel dat ze het hier willen proberen maar dat betekent niet dat wij dat allemaal goed moeten vinden.
woensdag 19 augustus 2015 om 11:40
quote:syvon schreef op 18 augustus 2015 @ 22:19:
[...]
Ik heb al gezegd dat ik de oplossing ook niet heb. Ik denk wel dat er buitengewoon hysterisch wordt gedaan over een enorme vluchtelingenstroom die Nederland zou overspoelen of zelfs "koloniseren". In de realiteit valt dat allemaal heel erg mee; (...).Per week 1.700 asielzoekers. Vind ik persoonlijk best veel.
Linkje
[...]
Ik heb al gezegd dat ik de oplossing ook niet heb. Ik denk wel dat er buitengewoon hysterisch wordt gedaan over een enorme vluchtelingenstroom die Nederland zou overspoelen of zelfs "koloniseren". In de realiteit valt dat allemaal heel erg mee; (...).Per week 1.700 asielzoekers. Vind ik persoonlijk best veel.
Linkje
woensdag 19 augustus 2015 om 11:54
quote:nessemeisje schreef op 19 augustus 2015 @ 11:40:
[...]
Per week 1.700 asielzoekers. Vind ik persoonlijk best veel.
Linkje
Je bent je ervan bewust dat dit om aanvragen gaat, dat er nu een hausse is omdat er inderdaad verschrikkelijke dingen gebeuren op bepaalde plekken, dat de IND de door jou zo gehate economische vluchtelingen eruit filtert?
En dat dus maar een heel klein percentege van deze mensen, de echte vluchtelingen dus, ook daadwerkelijk een verblijfsvergunning krijgt en een beroep zal doen op uitkeringen en woningvoorraad?
En dat met name de vluchtelingen uit het midden-oosten vaak hoog opgeleid zijn en dus helemaal niet zo kansarm op de arbeidsmarkt?
Of is dat allemaal niet relevant voor deze discussie?
[...]
Per week 1.700 asielzoekers. Vind ik persoonlijk best veel.
Linkje
Je bent je ervan bewust dat dit om aanvragen gaat, dat er nu een hausse is omdat er inderdaad verschrikkelijke dingen gebeuren op bepaalde plekken, dat de IND de door jou zo gehate economische vluchtelingen eruit filtert?
En dat dus maar een heel klein percentege van deze mensen, de echte vluchtelingen dus, ook daadwerkelijk een verblijfsvergunning krijgt en een beroep zal doen op uitkeringen en woningvoorraad?
En dat met name de vluchtelingen uit het midden-oosten vaak hoog opgeleid zijn en dus helemaal niet zo kansarm op de arbeidsmarkt?
Of is dat allemaal niet relevant voor deze discussie?
anoniem_127197 wijzigde dit bericht op 19-08-2015 11:55
Reden: typo
Reden: typo
% gewijzigd
woensdag 19 augustus 2015 om 12:00
quote:Crique schreef op 19 augustus 2015 @ 11:54:
[...]
Je bent je ervan bewust dat dit om aanvragen gaat, dat er nu een hausse is omdat er inderdaad verschrikkelijke dingen gebeuren op bepaalde plekken, dat de IND de door jou zo gehate economische vluchtelingen eruit filtert?
En dat dus maar een heel klein percentege van deze mensen, de echte vluchtelingen dus, ook daadwerkelijk een verblijfsvergunning krijgt en een beroep zal doen op uitkeringen en woningvoorraad?
En dat met name de vluchtelingen uit het midden-oosten vaak hoog opgeleid zijn en dus helemaal niet zo kansarm op de arbeidsmarkt?
Of is dat allemaal niet relevant voor deze discussie?Dat is de tsunamiangst waar ik het al eerder over had. Het toelatingsbeleid is erg streng en je moet echt een vluchteling zijn wil je een verblijfsvergunning krijgen.
[...]
Je bent je ervan bewust dat dit om aanvragen gaat, dat er nu een hausse is omdat er inderdaad verschrikkelijke dingen gebeuren op bepaalde plekken, dat de IND de door jou zo gehate economische vluchtelingen eruit filtert?
En dat dus maar een heel klein percentege van deze mensen, de echte vluchtelingen dus, ook daadwerkelijk een verblijfsvergunning krijgt en een beroep zal doen op uitkeringen en woningvoorraad?
En dat met name de vluchtelingen uit het midden-oosten vaak hoog opgeleid zijn en dus helemaal niet zo kansarm op de arbeidsmarkt?
Of is dat allemaal niet relevant voor deze discussie?Dat is de tsunamiangst waar ik het al eerder over had. Het toelatingsbeleid is erg streng en je moet echt een vluchteling zijn wil je een verblijfsvergunning krijgen.
woensdag 19 augustus 2015 om 12:30
quote:Cateautje schreef op 19 augustus 2015 @ 12:00:
[...]
Dat is de tsunamiangst waar ik het al eerder over had. Het toelatingsbeleid is erg streng en je moet echt een vluchteling zijn wil je een verblijfsvergunning krijgen.
Catootje....er komen er 1700 PER WEEK! binnen, minder dan de helft zal mogen blijven, maar die niet mogen blijven......blijven vaak toch, tot ze na 12 jaar alsnog mogen blijven! Als er 500 mogen blijven en die krijgen meteen een eengezinswoning + miele wasmachine (reken es uit hoeveel dat ons land gaat kosten!) want dat zijn dus al 60.000 mensen. En dan heb ik het nog niet over de kosten van de procedure 36.000 ballen pp. Want de IND neemt al 100 extra mensen aan, daarna komt de rechtbank met pro-deo advocaat (maar die doet het dus niet echt voor niets hoor, de overheid betaald! Dan gaan ze nog in hoger beroep bij de Raad van State, dus daar moeten ook minstens 100 extra juristen aan getrokken worden, en zo gaat het maar dooor, van jouw belastinggeld, waar ondertussen niks meer van betaald wordt voor onze eigen bevolking/oudjes!
Ik zeg Grens dicht Nu!
[...]
Dat is de tsunamiangst waar ik het al eerder over had. Het toelatingsbeleid is erg streng en je moet echt een vluchteling zijn wil je een verblijfsvergunning krijgen.
Catootje....er komen er 1700 PER WEEK! binnen, minder dan de helft zal mogen blijven, maar die niet mogen blijven......blijven vaak toch, tot ze na 12 jaar alsnog mogen blijven! Als er 500 mogen blijven en die krijgen meteen een eengezinswoning + miele wasmachine (reken es uit hoeveel dat ons land gaat kosten!) want dat zijn dus al 60.000 mensen. En dan heb ik het nog niet over de kosten van de procedure 36.000 ballen pp. Want de IND neemt al 100 extra mensen aan, daarna komt de rechtbank met pro-deo advocaat (maar die doet het dus niet echt voor niets hoor, de overheid betaald! Dan gaan ze nog in hoger beroep bij de Raad van State, dus daar moeten ook minstens 100 extra juristen aan getrokken worden, en zo gaat het maar dooor, van jouw belastinggeld, waar ondertussen niks meer van betaald wordt voor onze eigen bevolking/oudjes!
Ik zeg Grens dicht Nu!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 19 augustus 2015 om 12:36
Van de 16.500 aanvragen per jaar krijgt ongeveer 10% een verblijfsvergunning en de rest komt op straat terecht als ze weigeren te vertrekken en dat is maar een heel klein deel. Er is een groep in Amsterdam die hardnekkig weigert te vertrekken, maar die krijgen van de staat en de gemeente geen enkele hulp. Het is echt niet zo dat we hier duizenden illegalen rond hebben lopen, echt niet.
woensdag 19 augustus 2015 om 12:49
quote:Cateautje schreef op 19 augustus 2015 @ 12:36:
Van de 16.500 aanvragen per jaar krijgt ongeveer 10% een verblijfsvergunning en de rest komt op straat terecht als ze weigeren te vertrekken en dat is maar een heel klein deel. Er is een groep in Amsterdam die hardnekkig weigert te vertrekken, maar die krijgen van de staat en de gemeente geen enkele hulp. Het is echt niet zo dat we hier duizenden illegalen rond hebben lopen, echt niet.
Eh jawel Cateautje. Het zijn er wel meer dan duizend.
"VVD en PvdA ruziën over de opvang van mensen die geen verblijfsrecht hebben in Nederland. Wat zijn de aantallen achter dit conflict?
Hoeveel illegalen zijn er in Nederland?
Niemand weet hoeveel mensen zonder verblijfsrecht er precies in Nederland zijn. De Stichting Landelijk Ongedocumenteerden Steunpunt (LOS) ging uit van 100.000 mensen in 2009. In ieder geval zijn het er zeker tienduizenden.
Een zeer klein deel van hen maakt gebruik van opvangvoorzieningen die her en der al zijn georganiseerd door gemeenten en hulporganisaties. De anderen verblijven bij familie, vrienden, zijn zelfstandig of zwerven rond.
Jaarlijks komen er mogelijk duizenden illegalen bij. Zo vertrokken in 2014 ruim 8500 illegalen aantoonbaar en 7440 anderen vertrokken met onbekende bestemming, aldus de Immigratie- en Naturalisatiedienst IND. Niet duidelijk is waar die laatsten zijn gebleven. Het jaar ervoor ging het om ongeveer dezelfde aantallen.
(...)"
Nu.nl
Nog een linkje
Van de 16.500 aanvragen per jaar krijgt ongeveer 10% een verblijfsvergunning en de rest komt op straat terecht als ze weigeren te vertrekken en dat is maar een heel klein deel. Er is een groep in Amsterdam die hardnekkig weigert te vertrekken, maar die krijgen van de staat en de gemeente geen enkele hulp. Het is echt niet zo dat we hier duizenden illegalen rond hebben lopen, echt niet.
Eh jawel Cateautje. Het zijn er wel meer dan duizend.
"VVD en PvdA ruziën over de opvang van mensen die geen verblijfsrecht hebben in Nederland. Wat zijn de aantallen achter dit conflict?
Hoeveel illegalen zijn er in Nederland?
Niemand weet hoeveel mensen zonder verblijfsrecht er precies in Nederland zijn. De Stichting Landelijk Ongedocumenteerden Steunpunt (LOS) ging uit van 100.000 mensen in 2009. In ieder geval zijn het er zeker tienduizenden.
Een zeer klein deel van hen maakt gebruik van opvangvoorzieningen die her en der al zijn georganiseerd door gemeenten en hulporganisaties. De anderen verblijven bij familie, vrienden, zijn zelfstandig of zwerven rond.
Jaarlijks komen er mogelijk duizenden illegalen bij. Zo vertrokken in 2014 ruim 8500 illegalen aantoonbaar en 7440 anderen vertrokken met onbekende bestemming, aldus de Immigratie- en Naturalisatiedienst IND. Niet duidelijk is waar die laatsten zijn gebleven. Het jaar ervoor ging het om ongeveer dezelfde aantallen.
(...)"
Nu.nl
Nog een linkje
woensdag 19 augustus 2015 om 12:50
quote:Cateautje schreef op 19 augustus 2015 @ 12:36:
Van de 16.500 aanvragen per jaar krijgt ongeveer 10% een verblijfsvergunning en de rest komt op straat terecht als ze weigeren te vertrekken en dat is maar een heel klein deel. Er is een groep in Amsterdam die hardnekkig weigert te vertrekken, maar die krijgen van de staat en de gemeente geen enkele hulp. Het is echt niet zo dat we hier duizenden illegalen rond hebben lopen, echt niet.
Hoe kom je in godsnaam aan 16.500 aanvragen per jaar? Met een instroom van 1700 per week zijn er 92.400 aanvragen per jaar. En zo'n groep die hardnekkig weigert te vertrekken heb je in elke grote stad.
Helaas is het echt wel zo, dat er duizenden illegalen straks hier rondlopen.
Catootje, loop je überhaupt wel eens door de stad?
Van de 16.500 aanvragen per jaar krijgt ongeveer 10% een verblijfsvergunning en de rest komt op straat terecht als ze weigeren te vertrekken en dat is maar een heel klein deel. Er is een groep in Amsterdam die hardnekkig weigert te vertrekken, maar die krijgen van de staat en de gemeente geen enkele hulp. Het is echt niet zo dat we hier duizenden illegalen rond hebben lopen, echt niet.
Hoe kom je in godsnaam aan 16.500 aanvragen per jaar? Met een instroom van 1700 per week zijn er 92.400 aanvragen per jaar. En zo'n groep die hardnekkig weigert te vertrekken heb je in elke grote stad.
Helaas is het echt wel zo, dat er duizenden illegalen straks hier rondlopen.
Catootje, loop je überhaupt wel eens door de stad?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 19 augustus 2015 om 13:04
En over die 16.500 aanvragen per jaar:
Het aantal eerste asielaanvragen is begin 2014 bijna verdubbeld ten opzichte van een jaar eerder. In de eerste helft van 2013 kwamen er in totaal 6.220 asielzoekers naar Nederland om een eerste asielaanvraag in te dienen. In de eerste helft van 2014 waren dat er 12.280, dus 97% meer.(rijksoverheid
In 2014 hebben 30.020 mensen asiel aangevraagd in Nederland. Dat is 75 procent meer dan het jaar ervoor. Dat blijkt uit cijfers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) die staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie, VVD) vandaag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd, meldt persdienst ANP. (nrc.nl
Nu tot 10 augustus 2015 worden er 28.516 mensen opgevangen bij het COA (bron: COA
Het aantal eerste asielaanvragen is begin 2014 bijna verdubbeld ten opzichte van een jaar eerder. In de eerste helft van 2013 kwamen er in totaal 6.220 asielzoekers naar Nederland om een eerste asielaanvraag in te dienen. In de eerste helft van 2014 waren dat er 12.280, dus 97% meer.(rijksoverheid
In 2014 hebben 30.020 mensen asiel aangevraagd in Nederland. Dat is 75 procent meer dan het jaar ervoor. Dat blijkt uit cijfers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) die staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie, VVD) vandaag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd, meldt persdienst ANP. (nrc.nl
Nu tot 10 augustus 2015 worden er 28.516 mensen opgevangen bij het COA (bron: COA
woensdag 19 augustus 2015 om 13:17
quote:mienietjefietje schreef op 19 augustus 2015 @ 12:50:
[...]
Hoe kom je in godsnaam aan 16.500 aanvragen per jaar? Met een instroom van 1700 per week zijn er 92.400 aanvragen per jaar. En zo'n groep die hardnekkig weigert te vertrekken heb je in elke grote stad.
Helaas is het echt wel zo, dat er duizenden illegalen straks hier rondlopen.
Catootje, loop je überhaupt wel eens door de stad?
Zie de cijfers en probeer de dingen een beetje in perspectief te zien. Het gaat dit jaar inderdaad om meer mensen dan vorige jaar, omdat er dit jaar nu eenmaal meer verschrikkelijke dingen aan de hand zijn in de wereld dan voorgaande jaren.
Als het conflict in Syrië wordt opgelost, neemt ook die toestroom direct weer af. Economische vluchtelingen krijgen al jaren geen verblijfsvergunning meer.
Wie illegaal is krijgt geen uitkering en geen huis, en kan dus niet beschuldigd worden van het krijgen van 'gratis geld', of het inpikken van de verworvenheden van de Nederlandse hulpbehoevenden.
Bovendien gaat ook een groot deel van de mensen die wel een verblijfsvergunning krijgen weer terug als de situatie veilig is. Gewoon omdat ze liever in hun eigen land wonen, waar ze niet als profiteurs worden gezien, maar gewoon als volwaardige burgers.
[...]
Hoe kom je in godsnaam aan 16.500 aanvragen per jaar? Met een instroom van 1700 per week zijn er 92.400 aanvragen per jaar. En zo'n groep die hardnekkig weigert te vertrekken heb je in elke grote stad.
Helaas is het echt wel zo, dat er duizenden illegalen straks hier rondlopen.
Catootje, loop je überhaupt wel eens door de stad?
Zie de cijfers en probeer de dingen een beetje in perspectief te zien. Het gaat dit jaar inderdaad om meer mensen dan vorige jaar, omdat er dit jaar nu eenmaal meer verschrikkelijke dingen aan de hand zijn in de wereld dan voorgaande jaren.
Als het conflict in Syrië wordt opgelost, neemt ook die toestroom direct weer af. Economische vluchtelingen krijgen al jaren geen verblijfsvergunning meer.
Wie illegaal is krijgt geen uitkering en geen huis, en kan dus niet beschuldigd worden van het krijgen van 'gratis geld', of het inpikken van de verworvenheden van de Nederlandse hulpbehoevenden.
Bovendien gaat ook een groot deel van de mensen die wel een verblijfsvergunning krijgen weer terug als de situatie veilig is. Gewoon omdat ze liever in hun eigen land wonen, waar ze niet als profiteurs worden gezien, maar gewoon als volwaardige burgers.
woensdag 19 augustus 2015 om 13:32
Wellicht een interessant artikel in dit verband, dat een en ander in perspectief plaatst: http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederlan ... larm.dhtml
En Miele wasmachines? Man, kom eens kijken hier.
En Miele wasmachines? Man, kom eens kijken hier.
woensdag 19 augustus 2015 om 13:34
quote:barbaracartland schreef op 19 augustus 2015 @ 11:36:
Wie zegt er (in dit topic) dan dat alle vluchtelingen en andere inkomende personen hier mogen blijven?Wie zegt er? Geef nou eens antwoord op mijn vorige vraag (hier onderen gequote).
Als Rutte vorig jaar zei dat Nederland de instroom niet aankan, dat het de samenleving zou ontwrichten.......neem ik aan dat het niet over een handje-vol asielzoekers gaat.(dus geen vluchtelingen, want vluchtelingen horen een veilig heenkomen te krijgen, maar daarvoor zijn ze wellicht al meerdere veilige plaatsen voorbij gegaan). Nederland is "bed, bad en brood" verplicht te geven vind de rechter. Eenmaal hier willen de gelukszoekers zeker niet terug want ze hebben de mensensmokkelaars flink veel geld betaald om hier te komen.quote:barbaracartland schreef op 18 augustus 2015 @ 22:01:
..............................................
Mijn post is niet zo coherent als ik had gewild, maar wat ik maar wilde zeggen: wij zijn het aan onze stand verplicht dat we vluchtelingen niet de deur wijzen. Wij kunnen niet iedereen opnemen, dat spreekt voor zich. Wij moeten de asielprocedures versnellen en versimpelen, zonder zorgvuldigheid te verliezen. En wij kunnen het beste, altijd en overal, beseffen dat we over mensen praten. En dat het geluk is dat wij hier geboren zijn en niet daar.quote:missie_m schreef op 19 augustus 2015 @ 10:43:
[...]
reactie missie M.:Heb ik je ooit één kick horen geven over "de gesloten deuren voor hulpbehoevenden"? De mensen die zware zorg nodig hebben maar steeds vaker aan een gesloten deur zullen aankloppen? Nee! niet één kick. Of zijn dat in jouw ogen geen mensen waar we over praten.
NOS.nl
Nieuws
Alarm over korting op ouderenzorg
maandag 25 aug 2014, 13:00
ANP
Door redacteur Ardi Vleugels
Zieke ouderen die recht hebben op een plek in een verzorgingshuis komen in de nabije toekomst steeds vaker voor een dichte deur te staan. Daarvoor waarschuwen zorgaanbieders in een onderzoek van de NOS en Nieuwsuur.
......................
De NOS vroeg ruim honderd zorgaanbieders naar de gevolgen daarvan voor patiënten en personeel. Ruim 60 procent zegt meer personeel dan ingepland te ontslaan als gevolg van de verwachte korting op het budget. ...................
Wel recht, geen plek
.............................
Een instelling die anoniem wil blijven, vat het zo samen: "Fysiek hebben we wel plek, maar voor die plekken krijgen we gewoonweg geen geld meer. En dat terwijl onze regio vergrijst en we nu al geen mensen meer opnemen die zware zorg nodig hebben. We hebben wachtlijsten en die gaan oplopen. Ik vind het geheel een onverantwoord sociaal experiment met grote risico's voor mensen."....................
enz.enz.enz.
Wie zegt er (in dit topic) dan dat alle vluchtelingen en andere inkomende personen hier mogen blijven?Wie zegt er? Geef nou eens antwoord op mijn vorige vraag (hier onderen gequote).
Als Rutte vorig jaar zei dat Nederland de instroom niet aankan, dat het de samenleving zou ontwrichten.......neem ik aan dat het niet over een handje-vol asielzoekers gaat.(dus geen vluchtelingen, want vluchtelingen horen een veilig heenkomen te krijgen, maar daarvoor zijn ze wellicht al meerdere veilige plaatsen voorbij gegaan). Nederland is "bed, bad en brood" verplicht te geven vind de rechter. Eenmaal hier willen de gelukszoekers zeker niet terug want ze hebben de mensensmokkelaars flink veel geld betaald om hier te komen.quote:barbaracartland schreef op 18 augustus 2015 @ 22:01:
..............................................
Mijn post is niet zo coherent als ik had gewild, maar wat ik maar wilde zeggen: wij zijn het aan onze stand verplicht dat we vluchtelingen niet de deur wijzen. Wij kunnen niet iedereen opnemen, dat spreekt voor zich. Wij moeten de asielprocedures versnellen en versimpelen, zonder zorgvuldigheid te verliezen. En wij kunnen het beste, altijd en overal, beseffen dat we over mensen praten. En dat het geluk is dat wij hier geboren zijn en niet daar.quote:missie_m schreef op 19 augustus 2015 @ 10:43:
[...]
reactie missie M.:Heb ik je ooit één kick horen geven over "de gesloten deuren voor hulpbehoevenden"? De mensen die zware zorg nodig hebben maar steeds vaker aan een gesloten deur zullen aankloppen? Nee! niet één kick. Of zijn dat in jouw ogen geen mensen waar we over praten.
NOS.nl
Nieuws
Alarm over korting op ouderenzorg
maandag 25 aug 2014, 13:00
ANP
Door redacteur Ardi Vleugels
Zieke ouderen die recht hebben op een plek in een verzorgingshuis komen in de nabije toekomst steeds vaker voor een dichte deur te staan. Daarvoor waarschuwen zorgaanbieders in een onderzoek van de NOS en Nieuwsuur.
......................
De NOS vroeg ruim honderd zorgaanbieders naar de gevolgen daarvan voor patiënten en personeel. Ruim 60 procent zegt meer personeel dan ingepland te ontslaan als gevolg van de verwachte korting op het budget. ...................
Wel recht, geen plek
.............................
Een instelling die anoniem wil blijven, vat het zo samen: "Fysiek hebben we wel plek, maar voor die plekken krijgen we gewoonweg geen geld meer. En dat terwijl onze regio vergrijst en we nu al geen mensen meer opnemen die zware zorg nodig hebben. We hebben wachtlijsten en die gaan oplopen. Ik vind het geheel een onverantwoord sociaal experiment met grote risico's voor mensen."....................
enz.enz.enz.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 19 augustus 2015 om 13:41
quote:barbaracartland schreef op 19 augustus 2015 @ 13:32:
Wellicht een interessant artikel in dit verband, dat een en ander in perspectief plaatst: http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederlan ... larm.dhtml
En Miele wasmachines? Man, kom eens kijken hier.Die Miele en die Leolux bank kan je ze niet uit het hoofd praten. Waar ze het vandaan hebben weet ik niet, maar wie dit verzonnen heeft is niet helemaal lekker.
Wellicht een interessant artikel in dit verband, dat een en ander in perspectief plaatst: http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederlan ... larm.dhtml
En Miele wasmachines? Man, kom eens kijken hier.Die Miele en die Leolux bank kan je ze niet uit het hoofd praten. Waar ze het vandaan hebben weet ik niet, maar wie dit verzonnen heeft is niet helemaal lekker.
woensdag 19 augustus 2015 om 14:10
