Actueel
alle pijlers
Dus toch geen global warming!
dinsdag 8 april 2008 om 12:18
AMSTERDAM - De Aarde wordt koeler door een koude zeestroming in de Stille Oceaan. La Niña zorgt er voor dat delen van China te maken hebben met extreem lage temperaturen.
Het is voor het eerst dat er bewijs is voor de beïnvloeding van La Niña op het wereldwijde klimaat.
De temperatuur is de afgelopen tien jaar niet gestegen, blijkt uit de Amerikaanse berekeningen.
Nou kunnen we in ieder geval meteen weer stoppen met die vliegbelasting.
Het is voor het eerst dat er bewijs is voor de beïnvloeding van La Niña op het wereldwijde klimaat.
De temperatuur is de afgelopen tien jaar niet gestegen, blijkt uit de Amerikaanse berekeningen.
Nou kunnen we in ieder geval meteen weer stoppen met die vliegbelasting.
dinsdag 8 april 2008 om 12:43
El Niño’s en La Niña’s variëren in sterkte; zo was er in 1997/1998 een ongewoon sterke El Niño, met temperatuurafwijkingen tot 6 garden boven normaal. Deze werd zoals gewoonlijk gevolgd door een afkoeling in 1998-2000. In 2003 en 2007 waren er veel zwakkere El Niño's. Nu is de schommeling weer doorgeslagen naar een koudere La Niña, maar in Nederland zullen we er weinig van merken. De invloed van deze fenomenen op ons weer is heel klein; maar wereldwijd zijn de gevolgen wel merkbaar. Schommelingen in de wereldgemiddelde temperatuur die samenhangen met El Niño’s en La Niña’s zijn heel gewoon en horen bij de grillen van weer en klimaat. Zulke onregelmatige schommelingen doen niets af aan de geleidelijke wereldwijde opwarming.
Bron KNMI
Bron KNMI
dinsdag 8 april 2008 om 12:48
Geen idee waar Toetyfroety het vandaan heeft, maar het stond vandaag ook op www.nu.nl
dinsdag 8 april 2008 om 12:57
Beinvloeding. Is maar net hoe je het leest trouwens. Kan dus ook ten nadele beinvloeden.
Als TO het van nu.nl heeft, vind ik het wel frappant dat ze dit niet heeft gepost:
De warme tegenhanger, El Niño, zou de temperatuur de komende vijf jaar weer doen stijgen. Dat is de verwachting van Britse weerkundigen.
Horen wat je wil horen dus.
Als TO het van nu.nl heeft, vind ik het wel frappant dat ze dit niet heeft gepost:
De warme tegenhanger, El Niño, zou de temperatuur de komende vijf jaar weer doen stijgen. Dat is de verwachting van Britse weerkundigen.
Horen wat je wil horen dus.
dinsdag 8 april 2008 om 13:02
quote:Star schreef op 08 april 2008 @ 12:57:
Als TO het van nu.nl heeft, vind ik het wel frappant dat ze dit niet heeft gepost:
De warme tegenhanger, El Niño, zou de temperatuur de komende vijf jaar weer doen stijgen. Dat is de verwachting van Britse weerkundigen.
Horen wat je wil horen dus.
Dat stukje had ze eerst ook gepost, maar heeft ze later weggehaald.
@yoyo: volgens mij was er in de middeleeuwen juist een kleine ijstijd, maar het idee is hetzelfde: er zijn op aarde altijd schommelingen in de temperatuur geweest. Toch is de huidige opwarming wel zorgwekkend, en lijkt het er inderdaad op dat de uitstoot van broeikasgassen van invloed is op de temperatuurveranderingen die we nu doormaken. Maar dat weten we over een paar jaar pas zeker natuurlijk.
Uiteindelijk zal het niet zoveel uitmaken wat de oorzaak is, denk ik. De gevolgen blijven even lullig.
Als TO het van nu.nl heeft, vind ik het wel frappant dat ze dit niet heeft gepost:
De warme tegenhanger, El Niño, zou de temperatuur de komende vijf jaar weer doen stijgen. Dat is de verwachting van Britse weerkundigen.
Horen wat je wil horen dus.
Dat stukje had ze eerst ook gepost, maar heeft ze later weggehaald.
@yoyo: volgens mij was er in de middeleeuwen juist een kleine ijstijd, maar het idee is hetzelfde: er zijn op aarde altijd schommelingen in de temperatuur geweest. Toch is de huidige opwarming wel zorgwekkend, en lijkt het er inderdaad op dat de uitstoot van broeikasgassen van invloed is op de temperatuurveranderingen die we nu doormaken. Maar dat weten we over een paar jaar pas zeker natuurlijk.
Uiteindelijk zal het niet zoveel uitmaken wat de oorzaak is, denk ik. De gevolgen blijven even lullig.
dinsdag 8 april 2008 om 13:26
quote:Onderdezon schreef op 08 april 2008 @ 12:55:
Je kunt er inderdaad over twisten of menselijke acties van invloed zijn op de opwarming van de aarde, maar dat de aarde warmer wordt is moeilijk te ontkennen. Zeker nu we zometeen via short cut Noordpool naar Canada kunnen varen .Ik krijg behoorlijk de pest in van die temperatuurschommelingen.
Al mijn huisdieren gaan er aan kapot. Eerst, ijstijd, hup daar gingen m'n dino's en nu wordt het weer te warm en dat overleven m'n ijsberen weer niet.
Je kunt er inderdaad over twisten of menselijke acties van invloed zijn op de opwarming van de aarde, maar dat de aarde warmer wordt is moeilijk te ontkennen. Zeker nu we zometeen via short cut Noordpool naar Canada kunnen varen .Ik krijg behoorlijk de pest in van die temperatuurschommelingen.
Al mijn huisdieren gaan er aan kapot. Eerst, ijstijd, hup daar gingen m'n dino's en nu wordt het weer te warm en dat overleven m'n ijsberen weer niet.
dinsdag 8 april 2008 om 13:46
quote:lolotte schreef op 08 april 2008 @ 13:26:
[...]
Ik krijg behoorlijk de pest in van die temperatuurschommelingen.
Al mijn huisdieren gaan er aan kapot. Eerst, ijstijd, hup daar gingen m'n dino's en nu wordt het weer te warm en dat overleven m'n ijsberen weer niet. Ik vind die schommelingen ook bestwel bagger. Zo is het koud, dan is het weer warm, zo kun je toch nooit een goede garderobe opbouwen? Duidelijk tijd voor een personal shopper.
[...]
Ik krijg behoorlijk de pest in van die temperatuurschommelingen.
Al mijn huisdieren gaan er aan kapot. Eerst, ijstijd, hup daar gingen m'n dino's en nu wordt het weer te warm en dat overleven m'n ijsberen weer niet. Ik vind die schommelingen ook bestwel bagger. Zo is het koud, dan is het weer warm, zo kun je toch nooit een goede garderobe opbouwen? Duidelijk tijd voor een personal shopper.
dinsdag 8 april 2008 om 13:52
En natuurlijk de meeste mensen willen niet geconfronteerd worden met de waarheid. Dat ijsberen steeds minder plek krijgen en zullen uitsterven wordt liever goed gelult dan dat men er wat aan wil doen. En door deze mentaliteit zal het steeds slechter gaan met de aarde, maar dat is nu eenmaal wat men wil...........
dinsdag 8 april 2008 om 13:55
dinsdag 8 april 2008 om 14:02
quote:rufus schreef op 08 april 2008 @ 13:52:
En natuurlijk de meeste mensen willen niet geconfronteerd worden met de waarheid. Dat ijsberen steeds minder plek krijgen en zullen uitsterven wordt liever goed gelult dan dat men er wat aan wil doen. En door deze mentaliteit zal het steeds slechter gaan met de aarde, maar dat is nu eenmaal wat men wil...........Ik wil best geconfronteerd worden met de waarheid hoor. Maar wat is de waarheid?
En natuurlijk de meeste mensen willen niet geconfronteerd worden met de waarheid. Dat ijsberen steeds minder plek krijgen en zullen uitsterven wordt liever goed gelult dan dat men er wat aan wil doen. En door deze mentaliteit zal het steeds slechter gaan met de aarde, maar dat is nu eenmaal wat men wil...........Ik wil best geconfronteerd worden met de waarheid hoor. Maar wat is de waarheid?
dinsdag 8 april 2008 om 14:18
Als jij je zo'n zorgen maakt om de teloorgang van de aarde, Toetyfroety, is het misschien zinvol om dit eens in breder perspectief te zien.
Dat wij, de mensch, de aarde uitputten, is een feit, opwarmig door de mens of niet.
Grootste oorzaak is het overschot aan mensen, waardoor niet alleen een watertekort zal ontstaan, maar ook een voedseltekort.
Dat wij, de mensch, de aarde uitputten, is een feit, opwarmig door de mens of niet.
Grootste oorzaak is het overschot aan mensen, waardoor niet alleen een watertekort zal ontstaan, maar ook een voedseltekort.
