Duurzaamheidsmevrouw krijgt topsalaris

21-12-2011 10:35 29 berichten
En weer een leuk voorbeeld van de verspilling van ons belastinggeld: de part-time bestuurder van een obscuur en gesubsidieerd milieuwinkeltje in Almere krijgt voor 2 dagen werk per week ruim 70.000 euro. Met dank aan de PVV Almere. Want om voor mij volstrekt onduidelijke redenen moest deze subsidie geheim blijven.



http://www.pvvalmere.nl/i ... =1:persberichten&Itemid=9



Dit staat helaas niet op zichzelf. Eerder dit jaar was in het nieuws hoe o.a. de gemeente Utrecht en de deelraad Oost in Amsterdam tonnen subsidiegeld over de balk smeten, waarbij het geld met name terecht kwam bij nutteloze bestuurders van onzinnige clubjes.
sinds wanneer doet de PVV mee aan linkse hobbies als milieuwinkeltjes?

maarre, doe mij ook zo'n baan.
quote:Starshine schreef op 21 december 2011 @ 10:47:

sinds wanneer doet de PVV mee aan linkse hobbies als milieuwinkeltjes?

maarre, doe mij ook zo'n baan.Volgens mij wil de PVV Almere deze winkel het liefst morgen weer sluiten.
oh wacht dan las ik het verkeerd.
Als mevrouw als zelfstandige werkt en alleen haar uren uit dit budget worden betaald, dan schat ik dat haar uurtarief zo rond de 100-120 euro per uur ligt. Dat vind ik voor een zelfstandige absoluut niet veel en voor een bestuurder al helemaal niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:ondernemer schreef op 21 december 2011 @ 10:35:

(..)Met dank aan de PVV Almere. (..)



Over die nutteloze projecten, daar kunnen we kort over zijn. Onzin, inderdaad. Wat mij echter vooral treft, is dat die projecten zelf hier niet als onderwerp ter discussie worden gesteld. Nee, de PVV, en jij, weten wel hoe je via-de-achterdeur binnen moet komen: Gewoon weer de jaloezie-kaart spelen.......



Even een vraagje, want jij bent kennelijk gedetailleerd op de hoogte: Dat geld is 'exclusief BTW', begrijp ik? Het stukje dat jij hier opvoert suggereert dat die mevrouw dat geld als salaris ontving. Maar dat BTW-verhaal suggereert dat daar bijvoorbeeld ook de huur, en de inrichting van die winkel, promotie-campagnes en weet ik veel wat allemaal niet meer van moesten worden betaald.

Weet jij hoeveel er nou als persoonlijk inkomen naar die mevrouw ging? En hoeveel er aan kosten vanaf ging?
ik hoop dat alle PVV-bestuurders het deel van hun gage dat boven modaal komt meteen afgeven aan de schatkist. Zonde, al dat belastinggeld.
Alle reacties Link kopieren
wat een ontzettend tendieus stuk op de site van de PVV zeg.



Daar kan Geenstijl nog wat van leren.
Alle reacties Link kopieren
Als ze een jaar gewerkt zou hebben, dan is het net iets meer dan 80e per uur... dat is echt niet veel, stemmingmakerij dus weer!
Alle reacties Link kopieren
ALMERE - De PVV-fractie in de Almeerse gemeenteraad is woedend over de vergoeding die door de gemeente wordt toegekend aan de projectleider van de duurzaamheidswinkel in Almere, Vera Dam. Zij krijgt voor twee dagen werk per week een bedrag van 71.392,00 euro op haar bankrekening bijgeschreven. De PVV heeft deze informatie, die geheim moest blijven, op haar site geplaatst.



Omgerekend naar een werkweek van vijf dagen, aldus de PVV, zou het gaan om een bedrag van 212.391,00, inclusief btw. “Dat is schandalig veel”, aldus fractiewoordvoerder Toon van Dijk. “Dat is belastinggeld, voor wie dat niet duidelijk is.” In de winkel kunnen burgers informatie krijgen hoe ze zo duurzaam mogelijk kunnen leven.



De Almeerse partijen in de gemeenteraad zijn over de verdiensten van Dam schriftelijk door wethouder Adri Duivesteijn (PvdA) geïnformeerd. Deze gegevens moesten geheim blijven. De PVV heeft zich daar niet aan gehouden en heeft Duivesteijns brief, waarboven 'Geheim' staat, op haar site geplaatst.



Dat doet de fractie omdat ze, zoals ze toelicht, twijfels had over de procedure van geheimhouding in Almere. “Na ingewonnen advies blijken die twijfels terecht”, aldus de PVV. “Daardoor is deze informatie nu openbaar en krijgt de Almeerse belastingbetaler dankzij de PVV inzicht hoe dit college met belastingcenten omgaat.” Volgens de gemeente Almere is het geld voor dit doel gereserveerd in de Voorjaarsnota.



Dam laat in een reactie weten dat er geen sprake is van persoonlijke zelfverrijking. Burgemeester Jorritsma laat weten dat ‘er niets geheim wordt gehouden wat niet voldoet aan de eisen van geheimhouding’. De fracties van de PvdA en de SP vragen zich af of de PVV niet het ambtsgeheim schendt. PvdA’er El Madkouri: “Dit kan echt niet. Zoiets doe je niet.” De PVV gaat de kwestie tot op de bodem uitzoeken.



Naast projectleider van de duurzaamheidswinkel Almere is Dam directeur van de Natuur en Milieufederatie Flevoland. "Deze organisatie ontving in 2010 ¤ 156.406,00 aan subsidies. Duurzaamheid is dus vooral erg duur", aldus de PVV.
Alle reacties Link kopieren
quote:jaap schreef op 21 december 2011 @ 10:57:



Even een vraagje, want jij bent kennelijk gedetailleerd op de hoogte: Dat geld is 'exclusief BTW', begrijp ik? Het stukje dat jij hier opvoert suggereert dat die mevrouw dat geld als salaris ontving. Maar dat BTW-verhaal suggereert dat daar bijvoorbeeld ook de huur, en de inrichting van die winkel, promotie-campagnes en weet ik veel wat allemaal niet meer van moesten worden betaald.

Weet jij hoeveel er nou als persoonlijk inkomen naar die mevrouw ging? En hoeveel er aan kosten vanaf ging?Het bedrag was loon exclusief btw daar hoeft verder niets van betaald te worden,ze is ingehuurd,het is niet haar eigen bedrijf.
Alle reacties Link kopieren
quote:ElleMichelle schreef op 21 december 2011 @ 11:15:

[...]





Het bedrag was loon exclusief btw daar hoeft verder niets van betaald te worden,ze is ingehuurd,het is niet haar eigen bedrijf.Met 85e per uur, en na aftrek van belastingen, verzekeringen, bedrijfskosten etc.... hou je een heel redelijk maar niet overdreven maandsalaris over.
Er is hier sprake van een combinatie van zaken die mij storen.



- Het feit dat er zo veel geld wordt uitgegeven aan nutteloos project no. zoveel (een duurzaamheidswinkel)

- Het feit dat daar een dure part-time bestuurster voor wordt aangetrokken. Voor ruim 70.000 euro had deze winkel ook een fulltime filiaalleider kunnen inhuren.

- De waarschijnlijkheid dat deze mevrouw tot de 'inner circle' behoort van mensen die elkaar baantjes toeschuiven. Zo is ze ook al voorzitster van de Natuur- en Milieufederatie Flevoland. Ik schat in dat er nooit een normale en openbare selectieprocedure is geweest voor deze functie.

- Het feit dat er zo geheimzinnig over wordt gedaan. Waarom mag niet openbaar worden gemaakt hoe het belastinggeld van de Almeerse burgers wordt besteed? Dat de PVV daar maling aan heeft en de boel gewoon op internet zet, pleit in dit geval voor ze.
Alle reacties Link kopieren
quote:ondernemer schreef op 21 december 2011 @ 11:28:

Er is hier sprake van een combinatie van zaken die mij storen.



- Het feit dat er zo veel geld wordt uitgegeven aan nutteloos project no. zoveel (een duurzaamheidswinkel)

- Het feit dat daar een dure part-time bestuurster voor wordt aangetrokken. Voor ruim 70.000 euro had deze winkel ook een fulltime filiaalleider kunnen inhuren.

- De waarschijnlijkheid dat deze mevrouw tot de 'inner circle' behoort van mensen die elkaar baantjes toeschuiven. Zo is ze ook al voorzitster van de Natuur- en Milieufederatie Flevoland. Ik schat in dat er nooit een normale en openbare selectieprocedure is geweest voor deze functie.

- Het feit dat er zo geheimzinnig over wordt gedaan. Waarom mag niet openbaar worden gemaakt hoe het belastinggeld van de Almeerse burgers wordt besteed? Dat de PVV daar maling aan heeft en de boel gewoon op internet zet, pleit in dit geval voor ze.

aannames aannames aannames.....



Ten eerste weet je niet of het een nutteloos project is. Ten tweede weet je niet of er filiaalleiders te vinden zijn die verstand hebben met het opzetten van zo'n soort winkel. En ten derde weet je helemaal niet of het wel zo geheim is, dat maakt de PVV er voor het gemak van... iets met passen in eigen straatje enzo....
quote:spectral schreef op 21 december 2011 @ 11:32:

[...]



aannames aannames aannames.....



Ten eerste weet je niet of het een nutteloos project is. Ten tweede weet je niet of er filiaalleiders te vinden zijn die verstand hebben met het opzetten van zo'n soort winkel. En ten derde weet je helemaal niet of het wel zo geheim is, dat maakt de PVV er voor het gemak van... iets met passen in eigen straatje enzo....



Niks aannames. Er zijn tienduizenden winkels in Nederland en evenzoveel mensen met ervaring hoe je een winkel runt. Gelukkig meestal zonder overheidssubsidie.



En dat het zo geheim is verzint de PVV niet zelf, dat staat in een brief van de wethouder (even doorklikken op de link).
Alle reacties Link kopieren
quote:ElleMichelle schreef op 21 december 2011 @ 11:15:

Het bedrag was loon exclusief btw daar hoeft verder niets van betaald te worden,ze is ingehuurd,het is niet haar eigen bedrijf.



Uit de pers-publicatie:



Voor de transitie van Duurzaamheidslab naar Duurzaamheidswinkel, nu DuurzaamAlmere.nl is in 2011 een bedrag van ¤250.000 gereserveerd.

In 2012 moet DuurzaamAlmere.nl selfsupporting zijn. Dit betekent dat er gezocht wordt naar partijen die bereid zijn financieel aan het project deel te nemen. Een aantal partijen - waaronder Unibail Rodamco, energie- en afvalnutsbedrijf HVC, energiebedrijf Allliander, Nuon, enkele bouwbedrijven en de provincie heeft al laten weten te gaan samenwerken met DuurzaamAlmere.nl.



Het is mij nog steeds niet duidelijk wat die ingehuurde mevrouw nou dient te leveren voor dat geld. Ik krijg niet de indruk dat deze dame die centen krijgt om twee dagen per week in de winkel klanten te woord te staan. Dus blijft de vraag: Hebben we het hier over een persoonlijk besteedbaar inkomen? Of moet deze dame ook kosten maken?
Als mevrouw is ingehuurd, dan is het geen salaris maar een uurtarief. Uit dat uurtarief moet mevrouw zelf de belasting nog afdragen en de bedrijfskosten betalen (zoals verzekeringen, niet declarabele uren, etc). Pas wat er daana nog overblijft kan gezien worden als haar netto inkomen.



De schattingen van haar uurtarief varieren van 80-120 euro per uur. Dat is ongeveer het bedrag wat gerekend wordt voor een junior extern adviseur. Helemaal niet veel dus!
quote:jaap schreef op 21 december 2011 @ 11:37:

[...]

Het is mij nog steeds niet duidelijk wat die ingehuurde mevrouw nou dient te leveren voor dat geld. Ik krijg niet de indruk dat deze dame die centen krijgt om twee dagen per week in de winkel klanten te woord te staan. Dus blijft de vraag: Hebben we het hier over een persoonlijk besteedbaar inkomen? Of moet deze dame ook kosten maken?



Deze mevrouw behoort tot de hele grote grijze tussenlaag van bestuurders waarvan het nut op zijn best onduidelijk is. Dit soort budgetten zijn een hele goede manier om trouwe partijleden of bevriende relaties te belonen met een leuk baantje. Dat wil niemand hardop zeggen, vandaar dat het niet zo maar openbaar mag worden. De burgemeesters en wethouders die hiervoor verantwoordelijk zijn, zitten vaak op hun plek doordat ze zelf ook goed kunnen manoeuvreren in bestuurlijke circuits. Geen enkele burgemeester of wethouder in Nederland is democratisch gekozen.



Verder niks aan de hand hoor mensen. Straks gaan we weer verder met vitten op de te dure en corrupte overheden van Italië en Griekenland.
Alle reacties Link kopieren
quote:ondernemer schreef op 21 december 2011 @ 11:35:

(..)En dat het zo geheim is verzint de PVV niet zelf, dat staat in een brief van de wethouder (even doorklikken op de link).Informatie over het inkomen van privé-personen valt, voorzover ik weet, onder de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Deze dame is geen ambtenaar, begrijp ik. Wat de PVV hier doet, is volgens die wet strafbaar. Maar goed, de PVV komt nog weg met 'moord' in het huidige politieke klimaat. Voor iedereen geldt de wet, behalve voor de PVV. Of zouden ze hier aanspraak kunnen maken op de de functie van klokkenluider?
Alle reacties Link kopieren
quote:ondernemer schreef op 21 december 2011 @ 11:28:

Er is hier sprake van een combinatie van zaken die mij storen.



- Het feit dat er zo veel geld wordt uitgegeven aan nutteloos project no. zoveel (een duurzaamheidswinkel)Wat de inwoners van Almere blijkbaar wel belangrijk vinden aangezien in een democatie het uitgangspunt is dat het college van B&W uit probeert te voeren waar behoefte aan is in de gemeentequote:- Het feit dat daar een dure part-time bestuurster voor wordt aangetrokken. Voor ruim 70.000 euro had deze winkel ook een fulltime filiaalleider kunnen inhuren.Waarbij het de vraag is of een filiaalleider in staat is een dergelijk project op te zetten. Het ontwikkelen van een concept en het managen van een filiaal zijn natuurlijk twee heel verschillende zaken.quote:- De waarschijnlijkheid dat deze mevrouw tot de 'inner circle' behoort van mensen die elkaar baantjes toeschuiven. Zo is ze ook al voorzitster van de Natuur- en Milieufederatie Flevoland. Ik schat in dat er nooit een normale en openbare selectieprocedure is geweest voor deze functie.Wat een wilde aanname. Ik zie in het feit dat ze voorzitster is van de Natuur- en Milieufederatie Flevoland dat ze de capaciteiten heeft om leiding te geven aan een groep mensen en dat ze waarschijnlijk een netwerk heeft wat haar kan helpen in haar huidige functiequote:- Het feit dat er zo geheimzinnig over wordt gedaan. Waarom mag niet openbaar worden gemaakt hoe het belastinggeld van de Almeerse burgers wordt besteed? Dat de PVV daar maling aan heeft en de boel gewoon op internet zet, pleit in dit geval voor ze.Geen idee, goed punt.
quote:Kaaaaaaaatje schreef op 21 december 2011 @ 11:57:

[...]



Wat de inwoners van Almere blijkbaar wel belangrijk vinden aangezien in een democatie het uitgangspunt is dat het college van B&W uit probeert te voeren waar behoefte aan is in de gemeente

[...]



Over aannames gesproken. Heb je je wel eens verdiept in hoe een college van B&W tot stand komt? Kun je mij eens een lijstje geven van democratisch gekozen burgemeesters in Nederland?
Alle reacties Link kopieren
quote:ondernemer schreef op 21 december 2011 @ 11:59:

[...]





Over aannames gesproken. Heb je je wel eens verdiept in hoe een college van B&W tot stand komt? Kun je mij eens een lijstje geven van democratisch gekozen burgemeesters in Nederland?



Dat is geen aanname, dat is slecht verwoord....



Ik wil het wel helemaal uitleggen, maar dat kun je vast zelf ook wel.
Alle reacties Link kopieren
quote:ondernemer schreef op 21 december 2011 @ 11:51:

Deze mevrouw behoort tot de hele grote grijze tussenlaag van bestuurders waarvan het nut op zijn best onduidelijk is. Dit soort budgetten zijn een hele goede manier om trouwe partijleden of bevriende relaties te belonen met een leuk baantje. De burgemeesters en wethouders die hiervoor verantwoordelijk zijn, zitten vaak op hun plek doordat ze zelf ook goed kunnen manoeuvreren in bestuurlijke circuits. Geen enkele burgemeester of wethouder in Nederland is democratisch gekozen.



Verder niks aan de hand hoor mensen. Straks gaan we weer verder met vitten op de te dure en corrupte overheden in Italië en Griekenland.



Even twee dingen scheiden:



Ik ben geen fan van dit soort werkgelegenheidsprojecten. En dat is een eufemisme.

Waar ik echter ook geen fan van ben, is dit soort praktijken, om via de jaloezie-kaart, met onvolledige informatie, te trachten mensen in discrediet te brengen, omdat ze zoveel verdienen. Ik weet nu nog steeds niet, en jij kennelijk ook niet, wat die mevrouw nou precies doet, voor dat geld. Wie weet is het 'netto' welhaast 'liefdewerk,oud papier'?



Gelet op de bestuurlijke kwaliteiten van de gemiddelde PVV-er, vind ik dat ze schandalig veel geld krijgen. Maar dat hebben we nou eenmaal zo besloten, met z'n allen. Dat een oneervol ontslagen militair, die lokaal vooral is opgevallen door buurtterreur, met 102.000 Euro per jaar naar huis gaat, doet mij ook achter mijn oor krabben. Maar is dat een argument tegen de democratische volksvertegenwoordiging? Ik dacht het niet.
Ik heb het donkere vermoeden dat de ondernemer een pvv aanhanger van het 1e uur is. Welnu, dat gezegd hebbende, kan ik niet wachten op het feit dat bepaalde pvv 'ers, die een aardig crimineel verleden hebben, en die waarschijnlijk ook geen baan kunnen vinden omdat een verstandige werknemer wel uitkijkt.



Die kosten de maatschappij meer geld en narigheid dan de mevrouw hier boven. Ondernemer doe me een lol en schrijf die stukjes voor je eigen parochie. Vind je vast meer bij val.
Voor de goede orde, ik ben geen PVV-aanhanger en zal er ook nooit op stemmen. Wat ik wel waardeer aan de PVV (en soms overigens ook aan de SP) is dat ze (nog) niet echt een onderdeel zijn van de gevestigde orde en daardoor ook kritischer zijn en gemakkelijker tegen heilige huisjes aan durven schoppen.



En nu ga ik weer aan het werk.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven