Actueel
alle pijlers
Economische toekomst
zaterdag 29 mei 2021 om 17:58
We raken langzaam maar zeker uit de Corona crisis. Mensen kunnen weer meer en gaan weer meer uitgeven. Dus de economie zal wel even een boost krijgen. Maar voor hoe lang?
En dan alle miljarden die er uitgegeven zijn het afgelopen jaar. Dat zal links- of rechtsom ergens terug moeten komen. Hoe? Belastingverhogingen ? Lastenverzwaringen?
Huizenprijzen blijven maar stijgen. Hoe lang blijft dat nog goed gaan totdat de bubbel een keer barst ? En dan ? En de modaalverdiener kan die straks nog een woning krijgen ?
Ondertussen zijn er nog weinig middelen om de economie aan te zwengelen want de rente is extreem laag. En die kan niet zomaar omhoog, dan komen er grote problemen. Dus geld bijdrukken en dan inflatie. Maar stijgen lonen dan mee?
Ik ben misschien wat pessimistisch, maar voorzie voor de komende jaren best wel wat ellende. Hoe denken jullie erover?
Voor mezelf vrees ik niet zo heel erg: baan in de zorg en sociale huurwoning. Maar ik denk dat er onder bepaalde groepen grote klappen gaan vallen de komende jaren. Of zal t allemaal wel meevallen?
En dan alle miljarden die er uitgegeven zijn het afgelopen jaar. Dat zal links- of rechtsom ergens terug moeten komen. Hoe? Belastingverhogingen ? Lastenverzwaringen?
Huizenprijzen blijven maar stijgen. Hoe lang blijft dat nog goed gaan totdat de bubbel een keer barst ? En dan ? En de modaalverdiener kan die straks nog een woning krijgen ?
Ondertussen zijn er nog weinig middelen om de economie aan te zwengelen want de rente is extreem laag. En die kan niet zomaar omhoog, dan komen er grote problemen. Dus geld bijdrukken en dan inflatie. Maar stijgen lonen dan mee?
Ik ben misschien wat pessimistisch, maar voorzie voor de komende jaren best wel wat ellende. Hoe denken jullie erover?
Voor mezelf vrees ik niet zo heel erg: baan in de zorg en sociale huurwoning. Maar ik denk dat er onder bepaalde groepen grote klappen gaan vallen de komende jaren. Of zal t allemaal wel meevallen?
dinsdag 1 juni 2021 om 14:50
dinsdag 1 juni 2021 om 15:10
En dat vertaal jij als dat woningen maar 30 jaar meegaan? Hoe dat zo?Cateautje schreef: ↑01-06-2021 14:50https://hetoversticht.nl/actueel/nieuws ... nuit-visie
Het krantenartikel kan ik niet vinden.
Overigens speelt het filmpje bij mij niet af.
dinsdag 1 juni 2021 om 15:13
Een jaar of 3â4 geleden stond er een heel artikel over in de Volkskrant volgens mij en dat ging er veel dieper op in en ja dat hoefde ik niet te vertalen, dat was klip en klaar.
Bij mij wel.
dinsdag 1 juni 2021 om 15:21
Rutte zegt hier dat er mooi gebouwd moet worden (het gaat om omgevingskwaliteit), niet voor 30 jaar, maar voor 100 jaar. Dat is compleet anders dan dat een woning na 30 jaar op is, wat jij schreef.
Dus je hebt nog 0,0 aangetoond van jouw bewering. Het enige wat je doet is verwijzen naar een artikel wat ooit in de Volkskrant zou hebben gestaan, maar je kan het niet produceren.
Op de simpele vragen over wat er dan zo anders is aan woningen die nu gebouwd worden, komt werkelijk 0,0 antwoord.
Daarnaast: als dit echt waar is, dan zou er inmiddels wel meer over bekend zijn, nietwaar? Of denk je dat heel bouwend Nederland in het complot zit?
Als je serieus genomen wil worden, dan moet je echt minder vreemde beweringen doen.
dinsdag 1 juni 2021 om 15:24
De meest recente versie van het bouwbesluit is van 2021. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... sluit-2012Cateautje schreef: ↑01-06-2021 15:18Er bestaat sinds 2002 overigens geen nationaal bouwbesluit meer, maar wordt sindsdien aan de provincies en gemeenten overgelaten en daar komt nu verandering in. Dat is maar goed ook, want er storten gemiddeld 89 gebouwen in per jaar, dus het is bepaald niet te vroeg.
En mag ik de bron van die 89 gebouwen per jaar die instorten?
dinsdag 1 juni 2021 om 15:26
DS1971 schreef: ↑01-06-2021 15:21Rutte zegt hier dat er mooi gebouwd moet worden (het gaat om omgevingskwaliteit), niet voor 30 jaar, maar voor 100 jaar. Dat is compleet anders dan dat een woning na 30 jaar op is, wat jij schreef.
Dat is dan weer jouw vertaling.
Dus je hebt nog 0,0 aangetoond van jouw bewering. Het enige wat je doet is verwijzen naar een artikel wat ooit in de Volkskrant zou hebben gestaan, maar je kan het niet produceren.
Nee, ik heb gezocht. Jij kan dat vast beter.
Op de simpele vragen over wat er dan zo anders is aan woningen die nu gebouwd worden, komt werkelijk 0,0 antwoord.
Ik ben geen bouwkundige! Heb wel gezien dat huizen vaak worden gebouwd met behulp van gasbeton.
Daarnaast: als dit echt waar is, dan zou er inmiddels wel meer over bekend zijn, nietwaar? Of denk je dat heel bouwend Nederland in het complot zit?
Als je kranten zou lezen in plaats je neus te hangen naar de televisie en google zou het je waarschijnlijk wel bekend zijn.
Als je serieus genomen wil worden, dan moet je echt minder vreemde beweringen doen.
Ik wil niet door iedereen serieus genomen worden, daar ben ik te kieskeurig voor.
dinsdag 1 juni 2021 om 15:32
He? Het Bouwbesluit 2012 is nog gewoon van kracht. En eenieder die bouwt, moet zich eraan houden, het zijn namelijk alle bouwtechnische voorschriften.Cateautje schreef: ↑01-06-2021 15:18Er bestaat sinds 2002 overigens geen nationaal bouwbesluit meer, maar wordt sindsdien aan de provincies en gemeenten overgelaten en daar komt nu verandering in. Dat is maar goed ook, want er storten gemiddeld 89 gebouwen in per jaar, dus het is bepaald niet te vroeg.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0030461/2021-04-01
dinsdag 1 juni 2021 om 15:34
Zoals je in mijn link kunt lezen wordt dat sinds 2002 aan de provincies en gemeenten overgelaten.nessemeisje schreef: ↑01-06-2021 15:32He? Het Bouwbesluit 2012 is nog gewoon van kracht. En eenieder die bouwt, moet zich eraan houden, het zijn namelijk alle bouwtechnische voorschriften.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0030461/2021-04-01
Er is overigens een reportage op televisie geweest met de verhalen over bouwen en de verhalen van bouwinspecteurs en het waren griezelige verhalen, dat kan ik je melden.
dinsdag 1 juni 2021 om 15:58
Letterlijk in jouw link: Mooi bouwen; niet voor 30 maar voor 100 jaar Het hele verhaal gaat ook over omgevingskwaliteit.
Je hebt gezocht, maar kan niets vinden. En vervolgens loop je te fiepen dat ik betere bronnen moet aanboren en sneren dat ik de krant niet lees. Terwijl jij eerder aangaf dat jij alleen maar een artikel in de Volkskrant van 3 jaar terug hierover hebt gelezen. Heel erg consistent ben je dus niet.
Ytong blokken gaan ongeveer 120 jaar mee.
Echt, wat een ongelofelijk slecht verhaal zeg!
dinsdag 1 juni 2021 om 16:00
Soms vraag ik me af wat een mens bezield om zo persoonlijk en grof met een ander om te gaan, maar zoals ik eerder al aangaf, jij bent jij, het is niet anders. Het moet maar.DS1971 schreef: ↑01-06-2021 15:58Letterlijk in jouw link: Mooi bouwen; niet voor 30 maar voor 100 jaar Het hele verhaal gaat ook over omgevingskwaliteit.
Je hebt gezocht, maar kan niets vinden. En vervolgens loop je te fiepen dat ik betere bronnen moet aanboren en sneren dat ik de krant niet lees. Terwijl jij eerder aangaf dat jij alleen maar een artikel in de Volkskrant van 3 jaar terug hierover hebt gelezen. Heel erg consistent ben je dus niet.
Ytong blokken gaan ongeveer 120 jaar mee.
Echt, wat een ongelofelijk slecht verhaal zeg!
Je zal je redenen wel hebben om je te verschuilen op een vrouwenforum.
dinsdag 1 juni 2021 om 16:00
Welke link doel je op? En zouden die het echt beter weten dan de rijksoverheid?Cateautje schreef: ↑01-06-2021 15:34Zoals je in mijn link kunt lezen wordt dat sinds 2002 aan de provincies en gemeenten overgelaten.
Er is overigens een reportage op televisie geweest met de verhalen over bouwen en de verhalen van bouwinspecteurs en het waren griezelige verhalen, dat kan ik je melden.
En een mistige verwijzing naar iets op t.v.: verweet je mij net niet dat ik teveel mijn informatie van t.v. haal?
dinsdag 1 juni 2021 om 16:02
En nu weer een persoonlijke sneer in een post waarin je je beklaagt dat ik het persoonlijk maak. Gaat lekker!
dinsdag 1 juni 2021 om 16:23
Ja? Prefab-huizen, die zijn er al even. En ze moeten nog steeds aan het Bouwbesluit voldoen. Dus ik snap de "tja" even niet.
Maar wat bedoelde je nou met dat het bouwbesluit is overgeheveld naar gemeenten en provincies en nu weer terug zou gaan naar het Rijk? Heb je het dan over de handhaving van die voorschriften?
En ik ben ook wel benieuwd naar de bron van die 89 instortende gebouwen per jaar, want ik kom op 30 in de afgelopen 20 jaar.
dinsdag 1 juni 2021 om 16:36
dinsdag 1 juni 2021 om 16:39
Deze al gezien?
https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5 ... landen-app
“…De Europese Unie werkt aan een digitale portemonnee voor alle 27 EU-lidstaten, die bij alle overheden in de EU zou zijn te gebruiken.
…
De bedoeling is dat EU-burgers er ook belangrijke papieren zoals hun rijbewijs in kunnen opslaan. De app wordt niet verplicht, maar zou extra veiligheid bieden….”
https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5 ... landen-app
“…De Europese Unie werkt aan een digitale portemonnee voor alle 27 EU-lidstaten, die bij alle overheden in de EU zou zijn te gebruiken.
…
De bedoeling is dat EU-burgers er ook belangrijke papieren zoals hun rijbewijs in kunnen opslaan. De app wordt niet verplicht, maar zou extra veiligheid bieden….”
dinsdag 1 juni 2021 om 16:40
Heb ik gedaan, maar dat gaat over wanneer de Omgevingswet in werking treedt (da's niet meer op 1 januari 2022 overigens, is weer uitgesteld naar minstens 1 juli 2022). Daarnaast lees ik eruit dat het niet om het bouwen am sich gaat maar over het ontwikkelen van een visie. Ik ga er dan vanuit dat het om de Omgevingsvisie gaat (die is er overigens inmiddels al).
Daarnaast heeft (o.a.) de VNG een modelverordening gemaakt voor de advisering inzake omgevingskwaliteit omdat de welstandscommissie zoals ie nu bestaat, onder de nieuwe wet niet meer bestaat. Maar het is nog steeds een gemeentelijke adviescommissie en het gaat niet over het bouwtechnische aspect van bouwen, maar over de integrale afweging.
Dus dat het Rijk zich er weer mee gaat bemoeien omdat er nu 89 gebouwen per jaar instorten is wel een beetje een misinterpretatie.
nessemeisje wijzigde dit bericht op 01-06-2021 16:41
Reden: quote erbij gezet
Reden: quote erbij gezet
5.20% gewijzigd
dinsdag 1 juni 2021 om 16:41
Leuke toekomstige bezigheid voor Chinese en Russische hackers wel.Gebruna schreef: ↑01-06-2021 16:39Deze al gezien?
https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5 ... landen-app
“…De Europese Unie werkt aan een digitale portemonnee voor alle 27 EU-lidstaten, die bij alle overheden in de EU zou zijn te gebruiken.
…
De bedoeling is dat EU-burgers er ook belangrijke papieren zoals hun rijbewijs in kunnen opslaan. De app wordt niet verplicht, maar zou extra veiligheid bieden….”
dinsdag 1 juni 2021 om 16:42
Ik heb het filmpje van Rutte gepost dat je wel kunt afspelen.nessemeisje schreef: ↑01-06-2021 16:40Heb ik gedaan, maar dat gaat over wanneer de Omgevingswet in werking treedt (da's niet meer op 1 januari 2022 overigens, is weer uitgesteld naar minstens 1 juli 2022). Daarnaast lees ik eruit dat het niet om het bouwen am sich gaat maar over het ontwikkelen van een visie. Ik ga er dan vanuit dat het om de Omgevingsvisie gaat (die is er overigens inmiddels al).
Daarnaast heeft (o.a.) de VNG een modelverordening gemaakt voor de advisering inzake omgevingskwaliteit omdat de welstandscommissie zoals ie nu bestaat, onder de nieuwe wet niet meer bestaat. Maar het is nog steeds een gemeentelijke adviescommissie en het gaat niet over het bouwtechnische aspect van bouwen, maar over de integrale afweging.
Dus dat het Rijk zich er weer mee gaat bemoeien omdat er nu 89 gebouwen per jaar instorten is wel een beetje een misinterpretatie.
