Actueel
alle pijlers
Economische toekomst
zaterdag 29 mei 2021 om 17:58
We raken langzaam maar zeker uit de Corona crisis. Mensen kunnen weer meer en gaan weer meer uitgeven. Dus de economie zal wel even een boost krijgen. Maar voor hoe lang?
En dan alle miljarden die er uitgegeven zijn het afgelopen jaar. Dat zal links- of rechtsom ergens terug moeten komen. Hoe? Belastingverhogingen ? Lastenverzwaringen?
Huizenprijzen blijven maar stijgen. Hoe lang blijft dat nog goed gaan totdat de bubbel een keer barst ? En dan ? En de modaalverdiener kan die straks nog een woning krijgen ?
Ondertussen zijn er nog weinig middelen om de economie aan te zwengelen want de rente is extreem laag. En die kan niet zomaar omhoog, dan komen er grote problemen. Dus geld bijdrukken en dan inflatie. Maar stijgen lonen dan mee?
Ik ben misschien wat pessimistisch, maar voorzie voor de komende jaren best wel wat ellende. Hoe denken jullie erover?
Voor mezelf vrees ik niet zo heel erg: baan in de zorg en sociale huurwoning. Maar ik denk dat er onder bepaalde groepen grote klappen gaan vallen de komende jaren. Of zal t allemaal wel meevallen?
En dan alle miljarden die er uitgegeven zijn het afgelopen jaar. Dat zal links- of rechtsom ergens terug moeten komen. Hoe? Belastingverhogingen ? Lastenverzwaringen?
Huizenprijzen blijven maar stijgen. Hoe lang blijft dat nog goed gaan totdat de bubbel een keer barst ? En dan ? En de modaalverdiener kan die straks nog een woning krijgen ?
Ondertussen zijn er nog weinig middelen om de economie aan te zwengelen want de rente is extreem laag. En die kan niet zomaar omhoog, dan komen er grote problemen. Dus geld bijdrukken en dan inflatie. Maar stijgen lonen dan mee?
Ik ben misschien wat pessimistisch, maar voorzie voor de komende jaren best wel wat ellende. Hoe denken jullie erover?
Voor mezelf vrees ik niet zo heel erg: baan in de zorg en sociale huurwoning. Maar ik denk dat er onder bepaalde groepen grote klappen gaan vallen de komende jaren. Of zal t allemaal wel meevallen?
dinsdag 1 juni 2021 om 16:43
Gaat nog steeds over mooi bouwen. Ook dat valt onder het containerbegrip kwaliteit. En nergens zegt hij dat we dat op dit moment anders doen.Cateautje schreef: ↑01-06-2021 16:36https://www.youtube.com/watch?v=qTkT4IazSzc
Voor hen die het filmpje niet af kunnen spelen.
Kortom: je trekt deze uitspraak volledig uit zijn verband.
dinsdag 1 juni 2021 om 16:46
Ja hallo, ik neem de moeite om iets uit te leggen en het enige antwoord dat ik krijg is dat ik je link/filmpje moet bekijken.
Je haalt gewoon bouwtechnische kwaliteit en omgevingskwaliteit door elkaar.
dinsdag 1 juni 2021 om 16:46
Dat probeer ik al anderhalf uur aan haar uit te leggen...nessemeisje schreef: ↑01-06-2021 16:46Ja hallo, ik neem de moeite om iets uit te leggen en het enige antwoord dat ik krijg is dat ik je link/filmpje moet bekijken.
Je haalt gewoon bouwtechnische kwaliteit en omgevingskwaliteit door elkaar.
dinsdag 1 juni 2021 om 16:53
Ik herhaal:
Gaat nog steeds over mooi bouwen. Ook dat valt onder het containerbegrip kwaliteit. En nergens zegt hij dat we dat op dit moment anders doen.
Kortom: je trekt deze uitspraak volledig uit zijn verband.
dinsdag 1 juni 2021 om 16:54
Maar dat is niet omdat de bouwtechnische kwaliteit van de woningen nu te wensen overlaat. Dat is omdat Omgevingsvisies (voorheen structuurvisies geheten) voor veel langere tijd gelden. De structuurvisies waren vaak voor maar een jaartje of dertig. En structuur/Omgevingsvisies gaan over integraliteit van omgevingsaspecten, níet over bouwtechnische eisen.
dinsdag 1 juni 2021 om 16:56
Rutte heeft het letterlijk over de kwaliteit van bouwen.nessemeisje schreef: ↑01-06-2021 16:54Maar dat is niet omdat de bouwtechnische kwaliteit van de woningen nu te wensen overlaat. Dat is omdat Omgevingsvisies (voorheen structuurvisies geheten) voor veel langere tijd gelden. De structuurvisies waren vaak voor maar een jaartje of dertig. En structuur/Omgevingsvisies gaan over integraliteit van omgevingsaspecten, níet over bouwtechnische eisen.
dinsdag 1 juni 2021 om 16:57
nessemeisje schreef: ↑01-06-2021 16:46Ja hallo, ik neem de moeite om iets uit te leggen en het enige antwoord dat ik krijg is dat ik je link/filmpje moet bekijken.
Je haalt gewoon bouwtechnische kwaliteit en omgevingskwaliteit door elkaar.
dinsdag 1 juni 2021 om 16:58
We hebben geen ministerie van ruimtelijke ordening meer, en dan krijg je een ingewikkelde strijd tussen partijen met verschillende belangen. Volgens mij is het de bedoeling dat er weer een minister van ruimtelijke ordening komt.
wij slapen nooit.
dinsdag 1 juni 2021 om 17:01
Daar werd inderdaad over gesproken. Lijkt me beter.valentinamaria schreef: ↑01-06-2021 16:58We hebben geen ministerie van ruimtelijke ordening meer, en dan krijg je een ingewikkelde strijd tussen partijen met verschillende belangen. Volgens mij is het de bedoeling dat er weer een minister van ruimtelijke ordening komt.
dinsdag 1 juni 2021 om 17:03
Na talloze ongelukken is hij hier nu op teruggekomen.valentinamaria schreef: ↑01-06-2021 17:02Tijdens Rutte 1 is trouwens dat ministerie opgeheven. Maar Rutte heeft natuurlijk ook geen geheim gemaakt van zijn kijk op visie. Volgens hem is visie een olifant die het zicht belemmert.
dinsdag 1 juni 2021 om 17:05
Context... context...
Hij heeft het over dat er mooi gebouwd moet worden en dat zie je ook in de door jou gegeven link (2x) terug. En ik herhaal: ook uiterlijk is een kwaliteit.
Speel zelf eens jouw link nog een keer af en dan met een open mind.
dinsdag 1 juni 2021 om 17:07
Geen ongelukken, maar eindeloze discussies tussen partijen die wel een nieuwe woonwijk willen, maar niet daar. En de infrastructuur die er moet komen maar niet daar. Dus je kunt niet bouwen omdat 6 verschillende partijen erover bakkeleien. Zijn er ondertussen ook nog windmolen en zonneparken bijgekomen, nou succes.
wij slapen nooit.
dinsdag 1 juni 2021 om 17:12
Dat gaat over esthetiek, over stedenbouwkundige kwaliteit. Níet over instortingsgevaar.
Er staat letterlijk bij het filmpje: Mooi bouwen; het oog wil ook wat. Niet voor 30 maar voor 100 jaar.
En die centrale regie gaat dus over het ontwikkelen van een visie, zodat gemeentes sneller kunnen bouwen en niet bij het eerste de beste beroep nat gaan met een bestemmingsplan bij de Raad van State. Als er een gedegen nationale visie onder ligt sta je namelijk sterker.
Zo, nu heb ik je link en je filmpje bekeken. Ga je nu vertellen waar je die 89 instortende gebouwen per jaar vandaan hebt? Want die kom ik noch in de link noch in het filmpje tegen.
dinsdag 1 juni 2021 om 17:13
Ja, dit dus.valentinamaria schreef: ↑01-06-2021 17:07Geen ongelukken, maar eindeloze discussies tussen partijen die wel een nieuwe woonwijk willen, maar niet daar. En de infrastructuur die er moet komen maar niet daar. Dus je kunt niet bouwen omdat 6 verschillende partijen erover bakkeleien. Zijn er ondertussen ook nog windmolen en zonneparken bijgekomen, nou succes.
Want iedereen wil meer huizen, maar niet bij hun in de buurt.
dinsdag 1 juni 2021 om 17:16
Ja net zoiets als die windmolens in Amsterdam. Meer windmolens, maar niet bij ons.nessemeisje schreef: ↑01-06-2021 17:13Ja, dit dus.
Want iedereen wil meer huizen, maar niet bij hun in de buurt.
wij slapen nooit.
dinsdag 1 juni 2021 om 17:18
Daar moest ik wel om gniffelen. De lokale GroenLinksers die pissig zijn dat nu ineens die windmolens ook bij hen in de buurt komen.valentinamaria schreef: ↑01-06-2021 17:16Ja net zoiets als die windmolens in Amsterdam. Meer windmolens, maar niet bij ons.
dinsdag 1 juni 2021 om 17:19
Joh, je hebt je vergist, geef dat gewoon toe in plaats van je in duizend bochten te moeten wringen. Fouten maken we allemaal.
dinsdag 1 juni 2021 om 17:21
Nee joh, ik heb me niet vergist. Mijn oren en ogen horen en zien de waarheid door echt geïnteresseerd te luisteren en te lezen. Ik doe niet aan routine.
Maar goed, dit is het laatste erover.
dinsdag 1 juni 2021 om 17:24
Ik héb gewoon gelijk. Er storten geen 89 gebouwen per jaar in. Gewoon niet. Er zijn 30 bouwwerken ingestort in de afgelopen 20 jaar:
Volgens de Onderzoeksraad staat dit niet op zich, in de afgelopen twintig jaar zouden bij minstens zestig gebouwen ernstige gebreken aan het licht zijn gekomen. In de helft van de gevallen werd het gebrek op tijd ontdekt en konden ongelukken worden voorkomen, zoals bij het winkelcentrum aan het Bos en Lommerplein in Amsterdam in 2006 en bij het NAC-stadion in Breda in 2014.
Bij de andere helft leidde het gebrek wel tot een instorting. Als voorbeeld van zulke ongelukken noemt de raad onder meer het instorten van het dak van voetbalstadion Grolsch Veste in Enschede in 2011. Daarbij kwam een bouwvakker om het leven. In 2003 vielen vijf balkons van een appartementencomplex in Maastricht naar beneden, waardoor twee bewoners omkwamen. In 2006 viel een dode door het instorten van een trap langs de gracht in Utrecht. In 2017 stortte een parkeergarage bij Eindhoven Airport deels in en in 2010 kwam een deel van de B-Tower in Rotterdam naar beneden.
https://www.trouw.nl/binnenland/onderzo ... ~b352917a/
En ik heb geprobeerd het je uit te leggen wat er met omgevingskwaliteit bedoeld wordt, maar het enige antwoord dat ik krijg is dat ik je filmpje maar moet kijken en je link maar moet lezen. Die vervolgens alleen maar bevestigen dat je het gewoon niet goed geïnterpreteerd hebt. Je zoú er je voordeel mee kunnen doen.
