Actueel
alle pijlers
Economische toekomst
zaterdag 29 mei 2021 om 17:58
We raken langzaam maar zeker uit de Corona crisis. Mensen kunnen weer meer en gaan weer meer uitgeven. Dus de economie zal wel even een boost krijgen. Maar voor hoe lang?
En dan alle miljarden die er uitgegeven zijn het afgelopen jaar. Dat zal links- of rechtsom ergens terug moeten komen. Hoe? Belastingverhogingen ? Lastenverzwaringen?
Huizenprijzen blijven maar stijgen. Hoe lang blijft dat nog goed gaan totdat de bubbel een keer barst ? En dan ? En de modaalverdiener kan die straks nog een woning krijgen ?
Ondertussen zijn er nog weinig middelen om de economie aan te zwengelen want de rente is extreem laag. En die kan niet zomaar omhoog, dan komen er grote problemen. Dus geld bijdrukken en dan inflatie. Maar stijgen lonen dan mee?
Ik ben misschien wat pessimistisch, maar voorzie voor de komende jaren best wel wat ellende. Hoe denken jullie erover?
Voor mezelf vrees ik niet zo heel erg: baan in de zorg en sociale huurwoning. Maar ik denk dat er onder bepaalde groepen grote klappen gaan vallen de komende jaren. Of zal t allemaal wel meevallen?
En dan alle miljarden die er uitgegeven zijn het afgelopen jaar. Dat zal links- of rechtsom ergens terug moeten komen. Hoe? Belastingverhogingen ? Lastenverzwaringen?
Huizenprijzen blijven maar stijgen. Hoe lang blijft dat nog goed gaan totdat de bubbel een keer barst ? En dan ? En de modaalverdiener kan die straks nog een woning krijgen ?
Ondertussen zijn er nog weinig middelen om de economie aan te zwengelen want de rente is extreem laag. En die kan niet zomaar omhoog, dan komen er grote problemen. Dus geld bijdrukken en dan inflatie. Maar stijgen lonen dan mee?
Ik ben misschien wat pessimistisch, maar voorzie voor de komende jaren best wel wat ellende. Hoe denken jullie erover?
Voor mezelf vrees ik niet zo heel erg: baan in de zorg en sociale huurwoning. Maar ik denk dat er onder bepaalde groepen grote klappen gaan vallen de komende jaren. Of zal t allemaal wel meevallen?
dinsdag 1 juni 2021 om 17:41
Hoe interpreteer je alle artikelen die aangeven dat een nieuwbouwhuis tegenwoordig minimaal 120 jaar mee gaat? Zonder eigen interpretatie lijkt het me stug dat jij dan uitkomt op de conclusie dat nieuwbouwhuizen maar 30 jaar meegaan?
woensdag 2 juni 2021 om 08:46
Misschien moet je, je niet focussen op het detail, maar op het geheel.
Dat is namelijk het probleem. Iedereen staart zich blind op 1 klein aspect.
De rellen tussen rassen, de wereldpolitiek die een geheime agenda heeft, wel of niet vegatariër (mij om het even) enz.
En het échte probleem.... daar durft niemand heen te kijken.
Overbevolking.
de wereld wacht om ontdekt te worden
woensdag 2 juni 2021 om 09:59
De verschillen tussen arm en rijk worden gewoon groter. Dat zie je nu al in de corona crisis. Er zijn gigantische bedragen extra gespaard en dat zit meer bij de 'rijkere' dan bij de 'armere'.
Als de economie naar beneden gaat zijn er altijd mensen die er beter van worden en mensen die er slechter van worden. Mensen met meer talent / wendbaarheid / IQ redden zich vaak wel, en hun vermogen zal toenemen. Degenen die minder succesvol in het leven zijn, vangen de klappen op. Dat proces is al gestart vanaf WOII en wordt steeds grotere doordat de succesvollere het ook doorgeven in de generaties.
Of het gewenst is is een tweede maar het is wel de realiteit. Ongelijkheid neemt toe.
Als de economie naar beneden gaat zijn er altijd mensen die er beter van worden en mensen die er slechter van worden. Mensen met meer talent / wendbaarheid / IQ redden zich vaak wel, en hun vermogen zal toenemen. Degenen die minder succesvol in het leven zijn, vangen de klappen op. Dat proces is al gestart vanaf WOII en wordt steeds grotere doordat de succesvollere het ook doorgeven in de generaties.
Of het gewenst is is een tweede maar het is wel de realiteit. Ongelijkheid neemt toe.
woensdag 2 juni 2021 om 11:12
Ongelijkheid neemt toe.
De vraag is hoelang mensen dit nog pikken?
Ik (modaal inkomen), moet werken om mijn huis te kunnen blijven betalen (en al de rest). We zijn een soort slaven van de moderne maatschappij. De overheid plukt ons nog even kaal en van het geld wat over is mag je nog iets leuks doen (wel binnen de regeltjes), zo lijkt het alsof je vrijheid hebt.
Maar die heb je dus niet. Schijnvrijheid.
Overal in de wereld werpen mensen zich op tegen regimes en overheden, dat wordt veelal hardhandig de kop in gedrukt verschil met vroeger en nu is dat men vandaag de dag wel weet wat de wereld nog te bieden heeft.
Massaal kopen we goedkopen spullen van b.v. ali of wish, of weet ik veel. Die producten worden gemaakt door "dwang"- arbeiders in aziatische landen (dwanf, want een keuze hebben ze niet echt). Die mensen werken 12 uur per dag voor pakweg 1 euro ofzo. Slapen doen ze op de fabrieksvloer.
En waarom? Om onze consumptie honger te stillen.
Hoelang zou het duren voor die grote groep arbeiders (let op, deze bevolkingsgroep is groter dan de onze), in opstand komt?
Hoelang duurt het voor de laag opgeleide en minder kansrijken in opstand konen?
Of juist de "jan modalen", die links én rechts worden kaalgeplukt?
Nee, de toekomst is niet rooskleurig.
Gelukkig zijn diegene die niet beter weten.
De vraag is hoelang mensen dit nog pikken?
Ik (modaal inkomen), moet werken om mijn huis te kunnen blijven betalen (en al de rest). We zijn een soort slaven van de moderne maatschappij. De overheid plukt ons nog even kaal en van het geld wat over is mag je nog iets leuks doen (wel binnen de regeltjes), zo lijkt het alsof je vrijheid hebt.
Maar die heb je dus niet. Schijnvrijheid.
Overal in de wereld werpen mensen zich op tegen regimes en overheden, dat wordt veelal hardhandig de kop in gedrukt verschil met vroeger en nu is dat men vandaag de dag wel weet wat de wereld nog te bieden heeft.
Massaal kopen we goedkopen spullen van b.v. ali of wish, of weet ik veel. Die producten worden gemaakt door "dwang"- arbeiders in aziatische landen (dwanf, want een keuze hebben ze niet echt). Die mensen werken 12 uur per dag voor pakweg 1 euro ofzo. Slapen doen ze op de fabrieksvloer.
En waarom? Om onze consumptie honger te stillen.
Hoelang zou het duren voor die grote groep arbeiders (let op, deze bevolkingsgroep is groter dan de onze), in opstand komt?
Hoelang duurt het voor de laag opgeleide en minder kansrijken in opstand konen?
Of juist de "jan modalen", die links én rechts worden kaalgeplukt?
Nee, de toekomst is niet rooskleurig.
Gelukkig zijn diegene die niet beter weten.
de wereld wacht om ontdekt te worden
woensdag 2 juni 2021 om 13:58
Verschillen tussen arm en rijk is op zich niet het probleem. Als dat er niet was dan zou er überhaupt geen vooruitgang zijn. De rijken zijn degene die een risico hebben genomen, een bedrijf zijn gestart en succes hebben geboekt. De duizenden die het geprobeerd hebben en waar het op niets is uitgedraaid en die met een schuld zitten, daar hoor je niemand over.EHV1981 schreef: ↑02-06-2021 09:59De verschillen tussen arm en rijk worden gewoon groter. Dat zie je nu al in de corona crisis. Er zijn gigantische bedragen extra gespaard en dat zit meer bij de 'rijkere' dan bij de 'armere'.
Als de economie naar beneden gaat zijn er altijd mensen die er beter van worden en mensen die er slechter van worden. Mensen met meer talent / wendbaarheid / IQ redden zich vaak wel, en hun vermogen zal toenemen. Degenen die minder succesvol in het leven zijn, vangen de klappen op. Dat proces is al gestart vanaf WOII en wordt steeds grotere doordat de succesvollere het ook doorgeven in de generaties.
Of het gewenst is is een tweede maar het is wel de realiteit. Ongelijkheid neemt toe.
Het onwenselijke op dit moment is dat de rijken vnl in harde assets zitten zoals vastgoed en aandelen en die worden eigenlijk zonder inzet beloond door het beleid van de centrale banken. Als morgen de aandelenmarkten crashen dan raakt dat de rijken relatief weer veel meer dan de armen.
Schuldcreatie dient op dit moment de rijken en gaat ten koste van de armeren, maar zolang die minder rijken dat niet doorhebben en in opstand komen, gaat dit nog wel even door.
woensdag 2 juni 2021 om 14:12
Ach welnee. Het is bepaald niet zo dat niemand het daar over durft te hebben. Dat wordt juist heel vaak benoemd.thanx schreef: ↑02-06-2021 08:46Misschien moet je, je niet focussen op het detail, maar op het geheel.
Dat is namelijk het probleem. Iedereen staart zich blind op 1 klein aspect.
De rellen tussen rassen, de wereldpolitiek die een geheime agenda heeft, wel of niet vegatariër (mij om het even) enz.
En het échte probleem.... daar durft niemand heen te kijken.
Overbevolking.
Vooral als lafhartig argument om de oorzaak niet bij onszelf (lees: de westerse wereld) te zoeken.
Dat is niet meer dan wegkijken bij het probleem.
woensdag 2 juni 2021 om 14:48
thanx schreef: ↑02-06-2021 11:12Ongelijkheid neemt toe.
De vraag is hoelang mensen dit nog pikken?
Ik (modaal inkomen), moet werken om mijn huis te kunnen blijven betalen (en al de rest). We zijn een soort slaven van de moderne maatschappij. De overheid plukt ons nog even kaal en van het geld wat over is mag je nog iets leuks doen (wel binnen de regeltjes), zo lijkt het alsof je vrijheid hebt.
Maar die heb je dus niet. Schijnvrijheid.
Dan stop je toch met werken? En ga je net als vroeger leven van de jacht, en het plukken van bessen, terwijl je woont in een hut gemaakt van takken en klei. De ultieme vrijheid.
Of bedoel je dat je helemaal niet zou willen werken, en dat iemand anders je levensonderhoud en onderdak betaalt? Is dat pas vrijheid voor jou?
In dat geval heb je het geluk dat je in Nederland woont, en dat daadwerkelijk voor kan komen. Dan moet je wel je auto missen, en de uitjes die je zo haat omdat dat schijnvrijheid is. Maar je hebt de keuze. Ga dat maar eens voorstellen in Azie, Zuid Amerika, Noord Amerika of Rusland. Dan kom je er misschien achter hoe vrij je hier bent.
woensdag 2 juni 2021 om 16:33
Rechtse oplossing: Tijd voor de mensen die de klappen opvangen om de nodige lessen te trekken en betere keuzes te maken voor de toekomst.EHV1981 schreef: ↑02-06-2021 09:59Als de economie naar beneden gaat zijn er altijd mensen die er beter van worden en mensen die er slechter van worden. Mensen met meer talent / wendbaarheid / IQ redden zich vaak wel, en hun vermogen zal toenemen. Degenen die minder succesvol in het leven zijn, vangen de klappen op.
Linkse oplossing: Jaloeziebelasting invoeren, er zelf beter van worden de rest verdelen over het gedupeerde gepeupel.
Welke oplossing is het best?
woensdag 2 juni 2021 om 17:39
julius schreef: ↑02-06-2021 14:48Dan stop je toch met werken? En ga je net als vroeger leven van de jacht, en het plukken van bessen, terwijl je woont in een hut gemaakt van takken en klei. De ultieme vrijheid.
Of bedoel je dat je helemaal niet zou willen werken, en dat iemand anders je levensonderhoud en onderdak betaalt? Is dat pas vrijheid voor jou?
In dat geval heb je het geluk dat je in Nederland woont, en dat daadwerkelijk voor kan komen. Dan moet je wel je auto missen, en de uitjes die je zo haat omdat dat schijnvrijheid is. Maar je hebt de keuze. Ga dat maar eens voorstellen in Azie, Zuid Amerika, Noord Amerika of Rusland. Dan kom je er misschien achter hoe vrij je hier bent.
Hier ben ik het wel mee eens! Mensen hebben tegenwoordig geen benul/besef meer. Je kunt zelfs kiezen voor bepaalde vrijheden en ja, daar hangen consequenties aan, maar het feit dat er al een keuzemogelijkheid is is al vrijheid.
woensdag 2 juni 2021 om 18:22
Purrserker schreef: ↑02-06-2021 16:33Rechtse oplossing: Tijd voor de mensen die de klappen opvangen om de nodige lessen te trekken en betere keuzes te maken voor de toekomst.
Linkse oplossing: Jaloeziebelasting invoeren, er zelf beter van worden de rest verdelen over het gedupeerde gepeupel.
Welke oplossing is het best?
Nederland is gebouwd op sociaal democratische principes en volgens mij gaat het hier best ok.
woensdag 2 juni 2021 om 19:59
julius schreef: ↑02-06-2021 14:48Dan stop je toch met werken? En ga je net als vroeger leven van de jacht, en het plukken van bessen, terwijl je woont in een hut gemaakt van takken en klei. De ultieme vrijheid.
Of bedoel je dat je helemaal niet zou willen werken, en dat iemand anders je levensonderhoud en onderdak betaalt? Is dat pas vrijheid voor jou?
In dat geval heb je het geluk dat je in Nederland woont, en dat daadwerkelijk voor kan komen. Dan moet je wel je auto missen, en de uitjes die je zo haat omdat dat schijnvrijheid is. Maar je hebt de keuze. Ga dat maar eens voorstellen in Azie, Zuid Amerika, Noord Amerika of Rusland. Dan kom je er misschien achter hoe vrij je hier bent.
hele rare post van haar inderdaad.Ik weet zeker dat veel mensen in India/Afrika graag zouden willen ruilen hoor .
En dan over die opstand, ik zou het heel raar vinden als minderbedeelden in opstand zouden komen.
Hoezo?? En met welk doel??
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
woensdag 2 juni 2021 om 23:47
donderdag 3 juni 2021 om 08:14
julius schreef: ↑02-06-2021 14:48Dan stop je toch met werken? En ga je net als vroeger leven van de jacht, en het plukken van bessen, terwijl je woont in een hut gemaakt van takken en klei. De ultieme vrijheid.
Of bedoel je dat je helemaal niet zou willen werken, en dat iemand anders je levensonderhoud en onderdak betaalt? Is dat pas vrijheid voor jou?
In dat geval heb je het geluk dat je in Nederland woont, en dat daadwerkelijk voor kan komen. Dan moet je wel je auto missen, en de uitjes die je zo haat omdat dat schijnvrijheid is. Maar je hebt de keuze. Ga dat maar eens voorstellen in Azie, Zuid Amerika, Noord Amerika of Rusland. Dan kom je er misschien achter hoe vrij je hier bent.
Ik zeg niet dat ik dat wil. Maar mocht ik dat willen, dan kan dat niet.
Ik mag echt niet ergens zomaar een lemen hut bouwen en bewonen. Laat staan op de dieren jagen.
We hangen in elkaar van regels.
En ja, dat is nodig, maar nee, het draagt niet bij aan het idee van vrijheid.
En er hoeft voor mij niemand te werken hoor, ik werk zelf wel voor mijn onderhoud. Er zijn wel zat mensen die dat niet doen. En die groep zie ik groeien. En wie mag dat betalen? Juist. Wij.
Ik zie en ken mensen die hun hele leven al gehuurd zitten en b.v. €750,00 huur betalen. De rest in de straat heeft hetzelfde huis, maar betaald fors minder, want die krijgen huursubsidie, omdat ze niet werken.
De volle-mep-betalers zullen het ooit zat zijn.
Minderheden (op iq, afkomst of wat dan ook) worden steeds groter en pikken steeds minder.
Waarmee ze in opstand moeten komen? Met hunzelf. Massa.
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 3 juni 2021 om 09:31
Links is voor mij niet de oplossing. Ik zit zelf aan de 'goede' kant in financieel opzicht dus ik heb er allemaal geen last van. Maar ik ben wel voorstander om werken meer lonend te maken, meer investeren in onderwijs en innovatie en aanpakken van de woningmarkt.Purrserker schreef: ↑02-06-2021 16:33Rechtse oplossing: Tijd voor de mensen die de klappen opvangen om de nodige lessen te trekken en betere keuzes te maken voor de toekomst.
Linkse oplossing: Jaloeziebelasting invoeren, er zelf beter van worden de rest verdelen over het gedupeerde gepeupel.
Welke oplossing is het best?
donderdag 3 juni 2021 om 11:09
Met drie keer modaal moet je ook nog werken om je huis en de rest te kunnen betalen, hoor. Daar zit de ongelijkheid niet in.thanx schreef: ↑02-06-2021 11:12Ongelijkheid neemt toe.
De vraag is hoelang mensen dit nog pikken?
Ik (modaal inkomen), moet werken om mijn huis te kunnen blijven betalen (en al de rest). We zijn een soort slaven van de moderne maatschappij. De overheid plukt ons nog even kaal en van het geld wat over is mag je nog iets leuks doen (wel binnen de regeltjes), zo lijkt het alsof je vrijheid hebt.
Maar die heb je dus niet. Schijnvrijheid.
(...)
Als je heel veel geld erft of de loterij wint, maak je kans op je levensstijl behouden zonder werken.
