Actueel
alle pijlers
Economische toekomst
zaterdag 29 mei 2021 om 17:58
We raken langzaam maar zeker uit de Corona crisis. Mensen kunnen weer meer en gaan weer meer uitgeven. Dus de economie zal wel even een boost krijgen. Maar voor hoe lang?
En dan alle miljarden die er uitgegeven zijn het afgelopen jaar. Dat zal links- of rechtsom ergens terug moeten komen. Hoe? Belastingverhogingen ? Lastenverzwaringen?
Huizenprijzen blijven maar stijgen. Hoe lang blijft dat nog goed gaan totdat de bubbel een keer barst ? En dan ? En de modaalverdiener kan die straks nog een woning krijgen ?
Ondertussen zijn er nog weinig middelen om de economie aan te zwengelen want de rente is extreem laag. En die kan niet zomaar omhoog, dan komen er grote problemen. Dus geld bijdrukken en dan inflatie. Maar stijgen lonen dan mee?
Ik ben misschien wat pessimistisch, maar voorzie voor de komende jaren best wel wat ellende. Hoe denken jullie erover?
Voor mezelf vrees ik niet zo heel erg: baan in de zorg en sociale huurwoning. Maar ik denk dat er onder bepaalde groepen grote klappen gaan vallen de komende jaren. Of zal t allemaal wel meevallen?
En dan alle miljarden die er uitgegeven zijn het afgelopen jaar. Dat zal links- of rechtsom ergens terug moeten komen. Hoe? Belastingverhogingen ? Lastenverzwaringen?
Huizenprijzen blijven maar stijgen. Hoe lang blijft dat nog goed gaan totdat de bubbel een keer barst ? En dan ? En de modaalverdiener kan die straks nog een woning krijgen ?
Ondertussen zijn er nog weinig middelen om de economie aan te zwengelen want de rente is extreem laag. En die kan niet zomaar omhoog, dan komen er grote problemen. Dus geld bijdrukken en dan inflatie. Maar stijgen lonen dan mee?
Ik ben misschien wat pessimistisch, maar voorzie voor de komende jaren best wel wat ellende. Hoe denken jullie erover?
Voor mezelf vrees ik niet zo heel erg: baan in de zorg en sociale huurwoning. Maar ik denk dat er onder bepaalde groepen grote klappen gaan vallen de komende jaren. Of zal t allemaal wel meevallen?
woensdag 9 juni 2021 om 13:23
Zelfs die auto die cateautje als luxe beschouwt kan je een kapitaal gaan kosten voor een ouwe bak want dat is waar de meeste lage lonen mensen in rijden. Pensioen bouwen ze vaak ook niet op, vooral de uitzend en flexkrachten niet.ludwina schreef: ↑09-06-2021 13:169 van de 10 keer? Ik durf te zeggen 10 van de 10 keer. Werken brengt altijd kosten met zich mee. Een stuk van de reis dat niet vergoed wordt, de nette pumps of het hemdje voor onder het uniform, een werktas, de bijdrage aan de cadeautjes voor collega's, de duurdere lunch op het werk, waar je soms echt niet onderuit komt, trakteren op je verjaardag.... etc.
woensdag 9 juni 2021 om 13:27
En laten we niet vergeten dat mensen met lage lonen vaak ook niet echt op zijn best behandeld worden op het werk.Vraaghetaanviva schreef: ↑09-06-2021 13:23Zelfs die auto die cateautje als luxe beschouwt kan je een kapitaal gaan kosten voor een ouwe bak want dat is waar de meeste lage lonen mensen in rijden. Pensioen bouwen ze vaak ook niet op, vooral de uitzend en flexkrachten niet.
aanvulling: kosten voor rechtsbijstandsverzekering en lidmaatschap van een vakbond zijn dan ook niet overbodig.
woensdag 9 juni 2021 om 13:31
Kinderen krijgen is een verdienmodel in Nederland.Gebruna schreef: ↑09-06-2021 12:50Klopt. Hier kun je een profberekening maken: https://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/toeslagen/
Voorbeeld:
Alleenstaande moeder met 2 kinderen van 2 en 3 jaar, geen werk, geen spargeld, geen toeslagpartner, huur van 600,- wordt dan:
1075 bijstand + 86 vakantiegeld + huurtoeslag 307 + zorgtoeslag 107 + kinderbijslag 73,83 + 73,83 + kind gebonden budget = 2.177,60
Plus (maximaal bedrag) alleenstaande oudertoeslag ad 270,- = (ev.) .447,66
Plus (indien langer dan 3 jaar bijstand) IIT ad 44,- = (ev.) 2.491,66
Plus kwijtschelding gemeentelijke belastingen en waterschap
Plus alle regelingen gemeente o.a. t.b.v. kinderen (fiets, PC, sport, schoolspullen, schoolreisje/kamp)
Plus voedselbank en kledingbank (ev. vakantiebank) etc.
Zet eens twee alleenstaanden naast elkaar. En dan niks part time werken, maar gewoon full time.
Drie van de acht miljoen huishoudens in Nederland is een alleenwonende, dus dat is de grootste groep. Ter vergelijking, er waren in 2019 ca. 0.6 miljoen ëénoudergezinnen. De rest zijn paren met (2 miljoen) en zonder (2,6 miljoen) kinderen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/51 ... en-in-2030
Dus ik begrijp niet dat we steeds op die kleine groep alleenstaande ouders focussen. Die hebben bovendien vaak ook nog een ex partner die misschien wel meer verdient en dus een groter deel van de kosten voor zijn rekening kan nemen.
En voor degene die zei dat de meeste mensen kinderen hebben... Nee, niet waar. Althans geen kinderen waarmee ze samen een huishouding voeren.
merano wijzigde dit bericht op 09-06-2021 13:32
0.06% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 9 juni 2021 om 13:31
Ah, daar ligt je gevoeligheid.
'Werken moet lonen' betekent voor jou 'gezeik over mensen in de bijstand'.
Voor mij niet.
Voor mij betekent het dat er een groter financieel verschil moet zitten tussen werken en de bijstand. Waarbij werken meer geld moet opleveren. Niet dat de bijstand nog krapper moet zijn.
woensdag 9 juni 2021 om 13:39
Het gaat niet om de mensen in de bijstand maar om de mensen die werken en te weinig overhouden waardoor het werken niet loont.
Zit jij soms in de bijstand want het lijkt alsof je het heel persoonlijk neemt terwijl er geen slecht woord geschreven is over die groep.
Wat mij betreft is dit een puntje wat volledig bij onbekwame politici ligt en niet bij de burgers zelf.
woensdag 9 juni 2021 om 13:43
Precies dit. Het is nooit in mij opgekomen om bijstandsgerechtigden af te zeiken. Ik vind juist dat die groep beschermd moet worden zodat ze niet nog uitgekleed worden.ludwina schreef: ↑09-06-2021 13:31Ah, daar ligt je gevoeligheid.
'Werken moet lonen' betekent voor jou 'gezeik over mensen in de bijstand'.
Voor mij niet.
Voor mij betekent het dat er een groter financieel verschil moet zitten tussen werken en de bijstand. Waarbij werken meer geld moet opleveren. Niet dat de bijstand nog krapper moet zijn.
Dat staat wat mij betreft lost van het aspect werken moet lonen.
woensdag 9 juni 2021 om 13:54
Ik heb verder niets met de bijstand te maken, maar het is een feit dat elk topic dat over geld gaat eindigt in gezeik over de bijstand en het daar tegenover stellen van mensen die werken en het is gewoon altijd hetzelfde liedje en daar begin ik langzaam maar zeker toondoof van te worden.
Dus, zodra het weer over de economische toekomst gaat, meld ik me weer.
Dus, zodra het weer over de economische toekomst gaat, meld ik me weer.
woensdag 9 juni 2021 om 13:55
Er is een groep mensen die totaal ongeschikt is voor het hebben van een baan. En voor die groep is het des te belangrijker dat de mensen die wél kunnen werken dat ook doen - en het vooral niet nalaten omdat het nauwelijks iets oplevert of juist meer kost dan dat het oplevert, op een toch al krap inkomen.Vraaghetaanviva schreef: ↑09-06-2021 13:43Precies dit. Het is nooit in mij opgekomen om bijstandsgerechtigden af te zeiken. Ik vind juist dat die groep beschermd moet worden zodat ze niet nog uitgekleed worden.
Dat staat wat mij betreft lost van het aspect werken moet lonen.
woensdag 9 juni 2021 om 14:01
Ik heb nergens gezeik over de bijstand gelezen, laat staan over de ontvangers daarvan.Cateautje schreef: ↑09-06-2021 13:54Ik heb verder niets met de bijstand te maken, maar het is een feit dat elk topic dat over geld gaat eindigt in gezeik over de bijstand en het daar tegenover stellen van mensen die werken en het is gewoon altijd hetzelfde liedje en daar begin ik langzaam maar zeker toondoof van te worden.
Dus, zodra het weer over de economische toekomst gaat, meld ik me weer.
Nogmaals, het gaat over de mensen die werken en te weinig overhouden waardoor het eigenlijk amper loont om dagelijks op pad te gaan en je eventuele kids ook dagelijks naar een opvang te brengen voor 10uur op een dag.
Dat is fout, heel fout zelfs en ik weet bij God niet waar jij het nu oneens mee bent.
woensdag 9 juni 2021 om 14:05
Om dit dan weer te koppelen aan de economische toekomst....
Werken loont niet altijd. Ik werk in de zorg en hou een stuk minder over.
Ik zal vast niet de enige zijn. En willen we de economie gezond houden en de toekomst zeker, dan zullen meer mensen moeten gaan werken. Nu krijg je situaties dat mensen zeggen " voor die 150 euro meer ga ik niet 5 dagen per week werken, kinderopvang betalen, busabbonement/auto (met alle verzekeringen en onkosten) enz. Wellicht dat er ook nog subsidies en kwijtscheldingen weg vallen.
Er zullen op die manier steeds minder mensen (laag-) betaald werk willen doen. En de mensen die over blijven moeten de hele economie aan het draaien houden.
Ik zeg niet dat mensen in de bijstand gestraft moeten worden ofzo. Ik zeg alleen dat werken meer moet lonen.
Ja, ik werk graag. Maar ik zeg wel dat ik werk om te leven en niet leef om te werken.
Ik vraag mij oprecht wel eens af hoe we dit allemaal moeten blijven betalen en wat dit voor onze toekomst van dit land betekend.
Werken loont niet altijd. Ik werk in de zorg en hou een stuk minder over.
Ik zal vast niet de enige zijn. En willen we de economie gezond houden en de toekomst zeker, dan zullen meer mensen moeten gaan werken. Nu krijg je situaties dat mensen zeggen " voor die 150 euro meer ga ik niet 5 dagen per week werken, kinderopvang betalen, busabbonement/auto (met alle verzekeringen en onkosten) enz. Wellicht dat er ook nog subsidies en kwijtscheldingen weg vallen.
Er zullen op die manier steeds minder mensen (laag-) betaald werk willen doen. En de mensen die over blijven moeten de hele economie aan het draaien houden.
Ik zeg niet dat mensen in de bijstand gestraft moeten worden ofzo. Ik zeg alleen dat werken meer moet lonen.
Ja, ik werk graag. Maar ik zeg wel dat ik werk om te leven en niet leef om te werken.
Ik vraag mij oprecht wel eens af hoe we dit allemaal moeten blijven betalen en wat dit voor onze toekomst van dit land betekend.
de wereld wacht om ontdekt te worden
woensdag 9 juni 2021 om 14:08
Nederland loopt miljarden mis door al die brievenbusfirma's die belasting ontduiken en met die lullige 15% die men ze wil laten betalen wereldwijd schiet het ook niet echt op.
Multinationals die noppes aan belasting betalen en zich schuil houden op een tropisch belastingparadijs.
De wereld werkt te krom voor woorden.
Multinationals die noppes aan belasting betalen en zich schuil houden op een tropisch belastingparadijs.
De wereld werkt te krom voor woorden.
woensdag 9 juni 2021 om 14:11
woensdag 9 juni 2021 om 14:18
dat is wel het verhaal , maar is het ook werkelijk zo?Vraaghetaanviva schreef: ↑09-06-2021 14:11Ik wil er ook even bij zeggen dat zelfs mensen in de bijstand erbij gebaat zijn als werken meer zou lonen. Hoe meer mensen die kunnen en willen werken, dat ook gaan doen, hoe sterker de economie en uiteindelijk hoe ruimer we onze sociaalstelsel kunnen maken voor een ieder in de toekomst.
want momenteel lijkt het net of er door meer te werken ook meer gegraaid kan worden, als ik zo de ontbrekende en onverantwoorde miljarden zie verdwijnen.
wij slapen nooit.
woensdag 9 juni 2021 om 14:30
Ik snap niet hoe je dat nieuwsbericht precies kunt koppelen aan deze discussie.valentinamaria schreef: ↑09-06-2021 14:18dat is wel het verhaal , maar is het ook werkelijk zo?
want momenteel lijkt het net of er door meer te werken ook meer gegraaid kan worden, als ik zo de ontbrekende en onverantwoorde miljarden zie verdwijnen.
Denk je serieus dat als meer mensen die nu een uitkering ontvangen gaan werken, er nog veel meer miljarden 'kwijtraken'?
woensdag 9 juni 2021 om 14:31
woensdag 9 juni 2021 om 14:33
Een economie kan alleen maar goed draaien als er gemiddeld aan 5% aan werkeloosheid bestaat in een land. De DDR had 0% werkelozen en stond continu aan de rand van de afgrond. Met andere woorden, Nederland heeft zijn bijstandsgerechtigden nodig.valentinamaria schreef: ↑09-06-2021 14:18dat is wel het verhaal , maar is het ook werkelijk zo?
want momenteel lijkt het net of er door meer te werken ook meer gegraaid kan worden, als ik zo de ontbrekende en onverantwoorde miljarden zie verdwijnen.
woensdag 9 juni 2021 om 14:35
Voor de zoveelste keer: het gaat niet over de bijstandsgerechtigden!!! Het gaat om de mensen die werken en er niet genoeg aan overhouden. Mijn God!
woensdag 9 juni 2021 om 14:38
Dat gaat over werklozen (dus ww-uitkering) en niet over bijstandsgrechtigden.
In een ideaal geval bestaat de groep mensen met een ww-uitkering uit mensen die ongewenst werkloos zijn en de groep 'bijstandsgerechtigden' uit mensen die tijdelijk of permanent niet in staat zijn om zonder hulp in een minimaal levensonderhoud kunnen voorzien.
En nog idealer is dan dat mensen die dat tijdelijk of permanent niet kunnen vanwege een ziekte een ziekte-uitkering krijgen, die permanent in verhouding staat met wat deze mensen zonder die ziekte zouden kunnen hebben verdiend.
woensdag 9 juni 2021 om 14:38
En waar stel je dat tegenover?Vraaghetaanviva schreef: ↑09-06-2021 14:35Voor de zoveelste keer: het gaat niet over de bijstandsgerechtigden!!! Het gaat om de mensen die werken en er niet genoeg aan overhouden. Mijn God!
woensdag 9 juni 2021 om 14:40
Het gaat over beide. Ook mensen in de bijstand staan verplicht ingeschreven bij het UWV als werkzoekende.ludwina schreef: ↑09-06-2021 14:38Dat gaat over werklozen (dus ww-uitkering) en niet over bijstandsgrechtigden.
In een ideaal geval bestaat de groep mensen met een ww-uitkering uit mensen die ongewenst werkloos zijn en de groep 'bijstandsgerechtigden' uit mensen die tijdelijk of permanent niet in staat zijn om zonder hulp in een minimaal levensonderhoud kunnen voorzien.
En nog idealer is dan dat mensen die dat tijdelijk of permanent niet kunnen vanwege een ziekte een ziekte-uitkering krijgen, die permanent in verhouding staat met wat deze mensen zonder die ziekte zouden kunnen hebben verdiend.
woensdag 9 juni 2021 om 14:41
Wat dacht je van: het minimumloon moet omhoog en dat wordt grotendeels bekostigd door het bedrijfsleven? Dus héél rijke mensen moeten verplicht worden om hun mensen meer te betalen, waardoor ze zelf net wat minder rijk worden? Is het dan beter voor je?
