Actueel
alle pijlers
Economische toekomst
zaterdag 29 mei 2021 om 17:58
We raken langzaam maar zeker uit de Corona crisis. Mensen kunnen weer meer en gaan weer meer uitgeven. Dus de economie zal wel even een boost krijgen. Maar voor hoe lang?
En dan alle miljarden die er uitgegeven zijn het afgelopen jaar. Dat zal links- of rechtsom ergens terug moeten komen. Hoe? Belastingverhogingen ? Lastenverzwaringen?
Huizenprijzen blijven maar stijgen. Hoe lang blijft dat nog goed gaan totdat de bubbel een keer barst ? En dan ? En de modaalverdiener kan die straks nog een woning krijgen ?
Ondertussen zijn er nog weinig middelen om de economie aan te zwengelen want de rente is extreem laag. En die kan niet zomaar omhoog, dan komen er grote problemen. Dus geld bijdrukken en dan inflatie. Maar stijgen lonen dan mee?
Ik ben misschien wat pessimistisch, maar voorzie voor de komende jaren best wel wat ellende. Hoe denken jullie erover?
Voor mezelf vrees ik niet zo heel erg: baan in de zorg en sociale huurwoning. Maar ik denk dat er onder bepaalde groepen grote klappen gaan vallen de komende jaren. Of zal t allemaal wel meevallen?
En dan alle miljarden die er uitgegeven zijn het afgelopen jaar. Dat zal links- of rechtsom ergens terug moeten komen. Hoe? Belastingverhogingen ? Lastenverzwaringen?
Huizenprijzen blijven maar stijgen. Hoe lang blijft dat nog goed gaan totdat de bubbel een keer barst ? En dan ? En de modaalverdiener kan die straks nog een woning krijgen ?
Ondertussen zijn er nog weinig middelen om de economie aan te zwengelen want de rente is extreem laag. En die kan niet zomaar omhoog, dan komen er grote problemen. Dus geld bijdrukken en dan inflatie. Maar stijgen lonen dan mee?
Ik ben misschien wat pessimistisch, maar voorzie voor de komende jaren best wel wat ellende. Hoe denken jullie erover?
Voor mezelf vrees ik niet zo heel erg: baan in de zorg en sociale huurwoning. Maar ik denk dat er onder bepaalde groepen grote klappen gaan vallen de komende jaren. Of zal t allemaal wel meevallen?
woensdag 9 juni 2021 om 14:43
voorlopig hebben de grote bedrijven enorme bedragen aan staatssteun ontvangen en bonussen uitgekeerd.
wij slapen nooit.
woensdag 9 juni 2021 om 14:46
Zoals de mensen die werken in de zorg? Geloof je het zelf?
woensdag 9 juni 2021 om 14:48
Nou, die kunnen massaal op vakantie naar de tropen van dat bedrag.
woensdag 9 juni 2021 om 14:49
Maar cateautje begrijp ik het goed dat jij vind dat werken voldoende loont, ook voor de minima die rond het minimumloon verdienen? Omdat ze volgens jou de mogelijkheid hebben om pensioen op te bouwen voor later en meer sociale contacten hebben ?
Als bovenstaande niet klopt dan hoor ik graag waar je het oneens mee bent. Ik heb het al eerder aan je gevraagd maar het blijft voor mij een beetje vaag.
Als bovenstaande niet klopt dan hoor ik graag waar je het oneens mee bent. Ik heb het al eerder aan je gevraagd maar het blijft voor mij een beetje vaag.
woensdag 9 juni 2021 om 14:57
Het minimum loon werd tegenover de bijstand gezet en dat is gewoonweg niet reëel.Vraaghetaanviva schreef: ↑09-06-2021 14:49Maar cateautje begrijp ik het goed dat jij vind dat werken voldoende loont, ook voor de minima die rond het minimumloon verdienen? Omdat ze volgens jou de mogelijkheid hebben om pensioen op te bouwen voor later en meer sociale contacten hebben ?
Als bovenstaande niet klopt dan hoor ik graag waar je het oneens mee bent. Ik heb het al eerder aan je gevraagd maar het blijft voor mij een beetje vaag.
De minimum lonen gaan niet omhoog omdat de overheid dan de knip moet trekken voor alle minimum loners die voor de overheden werken en Rutte bijt nog liever hoogstpersoonlijk z'n plasser eraf dan dat hij daar mee instemt. Aldus wat ik vind doet helemaal niet ter zake. Sommige dingen zijn nu eenmaal zoals ze zijn, wat wie daar dan ook verder van vinden mag.
De 2de kamer is al een eeuwigheid bezig om de lonen in de zorg omhoog te krijgen en het wordt vertikt, zelfs met een kamermeerderheid.
Edit: Oh en omdat Rutte het ermee eens is dat werken moet lonen heeft hij het plan opgevat om alle uitkeringen vanaf begin dit jaar te verlagen.
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 09-06-2021 15:12
7.79% gewijzigd
woensdag 9 juni 2021 om 15:11
Als ik zo op internet kijk, valt het nog wel mee met die afgebeten plasser van Rutte. VVD is wel bereid tot verhogen van het minimumloon, mits het dan losgekoppeld wordt van de uitkeringen.Cateautje schreef: ↑09-06-2021 14:57Het minimum loon werd tegenover de bijstand gezet en dat is gewoonweg niet reëel.
De minimum lonen gaan niet omhoog omdat de overheid dan de knip moet trekken voor alle minimum loners die voor de overheden werken en Rutte bijt nog liever hoogstpersoonlijk z'n plasser eraf dan dat hij daar mee instemt. Aldus wat ik vind doet helemaal niet ter zake. Sommige dingen zijn nu eenmaal zoals ze zijn, wat wie daar dan ook verder van vinden mag.
De 2de kamer is al een eeuwigheid bezig om de lonen in de zorg omhoog te krijgen en het wordt vertikt, zelfs met een kamermeerderheid.
woensdag 9 juni 2021 om 15:25
15% als minimumtarief schiet enorm op.Cateautje schreef: ↑09-06-2021 14:08Nederland loopt miljarden mis door al die brievenbusfirma's die belasting ontduiken en met die lullige 15% die men ze wil laten betalen wereldwijd schiet het ook niet echt op.
Multinationals die noppes aan belasting betalen en zich schuil houden op een tropisch belastingparadijs.
De wereld werkt te krom voor woorden.
En hoezo loopt Nederland miljarden mis door al die brievenbusfirma's hier? Dat levert juist geld en werkgelegenheid op. Al is het voorstel nu wel beter, want op zichzelf ben ik het met je eens dat belastingontwijking in extremis niet goed is voor de financiële stabiliteit.
woensdag 9 juni 2021 om 15:27
Ja, zoals het nu is.
woensdag 9 juni 2021 om 15:27
Misschien moet je het VVD verkiezingsprogramma eens lezen. Daar stond in dat ze het minimumloon willen verhogen.
woensdag 9 juni 2021 om 15:31
Oja, €1000 extra. Zet dat even per maand... kom je op ca €80 extra!
Ik had liever een goede vervanging of een extra man personeel.
Doir de corona heb ik veel meer moeten werken en vaak alleen, omdat mijn collega ziek was of getest moest worden. Het werk blijft echter hetzelfde. Door alle extra diensten, die ik overigens tijd voor tijd krijg (mocht er onverhoopt een groep mensen opeens in de zorg willen werken, dan kan ik mij vrij nemen hiervoor. Helaas staan ze niet in de rij en worden die uren waarschijnlijk aan het einde van het jaar uitbetaald. Uiteraard worden ze dan extra belast).
Ik heb dus ook wel wat meer auto onkosten gemaakt, omdat ik er vaker moest zijn. Tanken en afschrijven kilometers.
Terug on-topic
de wereld wacht om ontdekt te worden
woensdag 9 juni 2021 om 15:34
die hele bonus is gewoon een lachertje.thanx schreef: ↑09-06-2021 15:31Oja, €1000 extra. Zet dat even per maand... kom je op ca €80 extra!
Ik had liever een goede vervanging of een extra man personeel.
Doir de corona heb ik veel meer moeten werken en vaak alleen, omdat mijn collega ziek was of getest moest worden. Het werk blijft echter hetzelfde. Door alle extra diensten, die ik overigens tijd voor tijd krijg (mocht er onverhoopt een groep mensen opeens in de zorg willen werken, dan kan ik mij vrij nemen hiervoor. Helaas staan ze niet in de rij en worden die uren waarschijnlijk aan het einde van het jaar uitbetaald. Uiteraard worden ze dan extra belast).
Ik heb dus ook wel wat meer auto onkosten gemaakt, omdat ik er vaker moest zijn. Tanken en afschrijven kilometers.
Terug on-topic
wij slapen nooit.
woensdag 9 juni 2021 om 15:50
Waarom? Ik lees in jouw tekst vooral een morele overweging, geen economische.thanx schreef: ↑09-06-2021 14:05Om dit dan weer te koppelen aan de economische toekomst....
Werken loont niet altijd. Ik werk in de zorg en hou een stuk minder over.
Ik zal vast niet de enige zijn. En willen we de economie gezond houden en de toekomst zeker, dan zullen meer mensen moeten gaan werken. Nu krijg je situaties dat mensen zeggen " voor die 150 euro meer ga ik niet 5 dagen per week werken, kinderopvang betalen, busabbonement/auto (met alle verzekeringen en onkosten) enz. Wellicht dat er ook nog subsidies en kwijtscheldingen weg vallen.
Er zullen op die manier steeds minder mensen (laag-) betaald werk willen doen. En de mensen die over blijven moeten de hele economie aan het draaien houden.
Ik zeg niet dat mensen in de bijstand gestraft moeten worden ofzo. Ik zeg alleen dat werken meer moet lonen.
Ja, ik werk graag. Maar ik zeg wel dat ik werk om te leven en niet leef om te werken.
Ik vraag mij oprecht wel eens af hoe we dit allemaal moeten blijven betalen en wat dit voor onze toekomst van dit land betekend.
We werken in Nederland op individueel niveau minder dan 50 jaar geleden. Iets iets met technologische ontwikkeling waardoor sommige banen overbodig geworden zijn en internationalisering waardoor we laaggeschoold en -betaald werk kunnen uitbesteden aan het buitenland.
maar we verdelen de betaalde banen tegenwoordig in Nederland anders. Vroeger zaten veel vrouwen thuis. Nu werken ze minimaal part-time. Dus als je het op het niveau van huishoudens bekijkt valt het denk ik nog wel mee met de afname van het aantal betaalde arbeidsuren.
En wie niet werkt heeft tenslotte ook minder behoefte aan diensten en producten (geen kinderopvang nodig, geen schoonmaakster, geen auto of OV om op je werk te komen, minder vakanties om uit te rusten, enz. ). Dus zijn er ook minder werknemers nodig, in bedrijfstakken die dat soort diensten en producten voortbrengen.
Minder consumeren is dan ook nog beter voor het milieu en klimaat. Dus misschien is het juist beter dat meer mensen niet werken, willen we onze toekomst zeker houden.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 9 juni 2021 om 15:56
deze snap ik niet. als rutte zegt dat het minimumloon omhoog moet en dat dit niet ertoe zou moeten leiden dat uitkeringen ook evenredig omhoog gaan, is niet hetzelfde als dat uitkeringen omlaag moeten. dat is wat jij schreef en dat klopt niet.
vraaghetaanviva wijzigde dit bericht op 09-06-2021 16:00
1.93% gewijzigd
woensdag 9 juni 2021 om 15:59
Dat is het Merano! Ik kan er steeds mijn vinger niet op leggen, maar het is inderdaad het morele aspect waar mijn nekharen van overeind gaan staan.merano schreef: ↑09-06-2021 15:50Waarom? Ik lees in jouw tekst vooral een morele overweging, geen economische.
We werken in Nederland op individueel niveau minder dan 50 jaar geleden. Iets iets met technologische ontwikkeling waardoor sommige banen overbodig geworden zijn en internationalisering waardoor we laaggeschoold en -betaald werk kunnen uitbesteden aan het buitenland.
maar we verdelen de betaalde banen tegenwoordig in Nederland anders. Vroeger zaten veel vrouwen thuis. Nu werken ze minimaal part-time. Dus als je het op het niveau van huishoudens bekijkt valt het denk ik nog wel mee met de afname van het aantal betaalde arbeidsuren.
En wie niet werkt heeft tenslotte ook minder behoefte aan diensten en producten (geen kinderopvang nodig, geen schoonmaakster, geen auto of OV om op je werk te komen, minder vakanties om uit te rusten, enz. ). Dus zijn er ook minder werknemers nodig, in bedrijfstakken die dat soort diensten en producten voortbrengen.
Minder consumeren is dan ook nog beter voor het milieu en klimaat. Dus misschien is het juist beter dat meer mensen niet werken, willen we onze toekomst zeker houden.
woensdag 9 juni 2021 om 16:00
Lees het VVD partijprogramma dan maar.Vraaghetaanviva schreef: ↑09-06-2021 15:56deze snap ik niet. als rutte zegt dat het minimumloon omhoog moet en dat dit niet ertoe zou moeten leiden dat uitkeringen ook evenredig omhoog gaan, is dat niet hetzelfde als dat uitkeringen omlaag moeten. dat is wat jij schreef en dat klopt niet.
woensdag 9 juni 2021 om 16:08
Cateautje, dit staat er. Laat mij weten of ik iets over het hoofd zie
Een hoger minimumloon.
Minimumloon.
Wij willen dat werken loont, ook voor mensen met een lager inkomen. Daarom willen we het minimumloon verhogen.
Uitkeringen moeten om diezelfde reden niet meer automatisch meestijgen met het minimumloon. We maken daarbij wel een uitzondering voor de AOW en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen.
Bijstand.
De bijstand is een vangnet voor wie het echt nodig heeft. Het is belangrijk dat onze samenleving dat vangnet biedt. Wij willen wel dat mensen zo snel mogelijk weer aan het werk gaan en zo weer op eigen benen staan. Nu blijven nog te veel mensen langdurig in de bijstand. Door werk te laten lonen, willen we ook hen weer aan de slag helpen.
Als je in de bijstand zit, verwachten we een aantal dingen. Ten eerste moet je Nederlands spreken. Ten tweede moet je blijven solliciteren. En ten derde willen we dat je een tegenprestatie levert. Daarmee blijf je onderdeel van de samenleving: je ontmoet nieuwe mensen en je krijgt regelmaat in je leven. Daarmee vergroot je ook je eigen kansen om door te stromen naar een echte baan.
Omdat wij dat alles erg belangrijk vinden, is de tegenprestatie verplicht. De gemeente moet mensen daarvoor een passend aanbod doen. Wij willen dat iedereen daarbij een intakegesprek en een persoonlijk plan krijgt.
Wie vanuit een uitkering begint met werken, moet er wat ons betreft meer op vooruitgaan. Daarom zorgen we dat je meer mag bijverdienen zonder de bijstand te verliezen.
Bron: https://www.vvd.nl/pijlers/werk-en-zekerheid/
Een hoger minimumloon.
Minimumloon.
Wij willen dat werken loont, ook voor mensen met een lager inkomen. Daarom willen we het minimumloon verhogen.
Uitkeringen moeten om diezelfde reden niet meer automatisch meestijgen met het minimumloon. We maken daarbij wel een uitzondering voor de AOW en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen.
Bijstand.
De bijstand is een vangnet voor wie het echt nodig heeft. Het is belangrijk dat onze samenleving dat vangnet biedt. Wij willen wel dat mensen zo snel mogelijk weer aan het werk gaan en zo weer op eigen benen staan. Nu blijven nog te veel mensen langdurig in de bijstand. Door werk te laten lonen, willen we ook hen weer aan de slag helpen.
Als je in de bijstand zit, verwachten we een aantal dingen. Ten eerste moet je Nederlands spreken. Ten tweede moet je blijven solliciteren. En ten derde willen we dat je een tegenprestatie levert. Daarmee blijf je onderdeel van de samenleving: je ontmoet nieuwe mensen en je krijgt regelmaat in je leven. Daarmee vergroot je ook je eigen kansen om door te stromen naar een echte baan.
Omdat wij dat alles erg belangrijk vinden, is de tegenprestatie verplicht. De gemeente moet mensen daarvoor een passend aanbod doen. Wij willen dat iedereen daarbij een intakegesprek en een persoonlijk plan krijgt.
Wie vanuit een uitkering begint met werken, moet er wat ons betreft meer op vooruitgaan. Daarom zorgen we dat je meer mag bijverdienen zonder de bijstand te verliezen.
Bron: https://www.vvd.nl/pijlers/werk-en-zekerheid/
woensdag 9 juni 2021 om 16:22
Dus.... alle bedrijven nationaliseren en de poet verdelen over alle inwoners van het hele land? Maar wat doen we met die arme mensen die desalniettemin toch moeten werken? Die robots moeten gemaakt worden, er moet software gebouwd worden, er is onderhoud.... waarom zou je dat werk doen als je net zo veel geld krijgt als wanneer je dat niet doet? Zeker als je bedenkt dat je vervolgens niet met je gezin op vakantie kunt, want hé, je partner en kinderen werken niet, dus díe hoeven niet op vakantie.merano schreef: ↑09-06-2021 15:50Waarom? Ik lees in jouw tekst vooral een morele overweging, geen economische.
We werken in Nederland op individueel niveau minder dan 50 jaar geleden. Iets iets met technologische ontwikkeling waardoor sommige banen overbodig geworden zijn en internationalisering waardoor we laaggeschoold en -betaald werk kunnen uitbesteden aan het buitenland.
maar we verdelen de betaalde banen tegenwoordig in Nederland anders. Vroeger zaten veel vrouwen thuis. Nu werken ze minimaal part-time. Dus als je het op het niveau van huishoudens bekijkt valt het denk ik nog wel mee met de afname van het aantal betaalde arbeidsuren.
En wie niet werkt heeft tenslotte ook minder behoefte aan diensten en producten (geen kinderopvang nodig, geen schoonmaakster, geen auto of OV om op je werk te komen, minder vakanties om uit te rusten, enz. ). Dus zijn er ook minder werknemers nodig, in bedrijfstakken die dat soort diensten en producten voortbrengen.
Minder consumeren is dan ook nog beter voor het milieu en klimaat. Dus misschien is het juist beter dat meer mensen niet werken, willen we onze toekomst zeker houden.
Ik weet niet hoor, ik denk dat het feit dat het nergens in de wereld ooit zo heeft gewerkt wel een teken is van dat het vrij onrealistisch is.
woensdag 9 juni 2021 om 16:50
Staat er nog in. Zie laatste alinea van mijn post hierboven. Dat is niet hetzelfde als dat uitkeringen omlaag moeten. Integendeel zelfs.
