Actueel
alle pijlers
Een lompe logge boerin!!
woensdag 12 oktober 2011 om 15:40
En wat lees ik nu in de telegraaf (tja).
Een Nederlandse vrouw is een lompe logge boerin!!
De Nederlandse vrouw is als een Hollandse tomaat: ze ziet er aantrekkelijk uit, ze is lang houdbaar, maar ze smaakt en ruikt nergens naar.
Ze is onbeschoft en heeft een grote bek,
Ze schuwt dikke lagen make-up. Een sexy lingeriesetje? Echt niet, ze stappen het liefst in een HEMA onderbroek uit bed,
Dit aldus een griek llias Kotsiris.
En dan een Oosterijkse fotografe ze zegt: zelfstandig, onbeschoft, onafhankelijk, recht door zee, haar vrouwelijkheid is een tikkeltje masculien, stabiel, tactloos en dominant. "[De Nederlandse vrouw, red] heeft een grote bek, kan grof zijn in zowel taalgebruik als lichaamstaal en ze neemt enorme stappen".
Pardon!!! Ik als echte Hollandse vrouw!!! Wat moet ik hier nou op zeggen en vooral denken?
Is dit echt waar, of is dit allemaal zwaar overdreven, en hebben ze echt ongelijk.
Een Nederlandse vrouw is een lompe logge boerin!!
De Nederlandse vrouw is als een Hollandse tomaat: ze ziet er aantrekkelijk uit, ze is lang houdbaar, maar ze smaakt en ruikt nergens naar.
Ze is onbeschoft en heeft een grote bek,
Ze schuwt dikke lagen make-up. Een sexy lingeriesetje? Echt niet, ze stappen het liefst in een HEMA onderbroek uit bed,
Dit aldus een griek llias Kotsiris.
En dan een Oosterijkse fotografe ze zegt: zelfstandig, onbeschoft, onafhankelijk, recht door zee, haar vrouwelijkheid is een tikkeltje masculien, stabiel, tactloos en dominant. "[De Nederlandse vrouw, red] heeft een grote bek, kan grof zijn in zowel taalgebruik als lichaamstaal en ze neemt enorme stappen".
Pardon!!! Ik als echte Hollandse vrouw!!! Wat moet ik hier nou op zeggen en vooral denken?
Is dit echt waar, of is dit allemaal zwaar overdreven, en hebben ze echt ongelijk.
woensdag 12 oktober 2011 om 19:45
quote:_yellowlove_ schreef op 12 oktober 2011 @ 19:43:
Volgens mij is het ook een gelaatstrekken ding (meer aanwezige botstructuur ofzo in gezicht)
Ik vind bv veel aziatische vrouwen niet zo knap, kennelijk zijn oostblokvrouwen de aziatische vrouwen van de forummers hier?Aziatische vrouwen kunnen inderdaad ook heel hard overkomen in hun gezcht, al zitten er ook plaatjes bij.
Volgens mij is het ook een gelaatstrekken ding (meer aanwezige botstructuur ofzo in gezicht)
Ik vind bv veel aziatische vrouwen niet zo knap, kennelijk zijn oostblokvrouwen de aziatische vrouwen van de forummers hier?Aziatische vrouwen kunnen inderdaad ook heel hard overkomen in hun gezcht, al zitten er ook plaatjes bij.
woensdag 12 oktober 2011 om 19:45
woensdag 12 oktober 2011 om 19:45
Vindt het trouwens wel grappig dat je alle Nederlandse dames zo fel ziet reageren op dit bericht uit de Telegraaf,veel verontwaardigd of zelfs bozig over wat ze schrijven over de Nederlandse vrouw, en dan hier 10x herhalen over Sletlana's en Sletwana's. Dan noemen we de Nederlandse vrouw vanaf nu gewoon Johans en Karels, (manwijven)da's dan een zelfde soort vergelijking.
woensdag 12 oktober 2011 om 19:46
quote:malu3 schreef op 12 oktober 2011 @ 19:44:
[...]
Onverzorgd/slonzig/mannelijk/lomp vind ik niks maar ordinair en arrogant ook niet. Typerend voor de Sletwana's is dat ze op naaldhakken door de sneeuw ploegen. Nou ben ik gek op hakken want die maken ieder vrouw (die er op kan lopen) mooier maar ben wel zo praktisch dat ik in zo'n situatie platte schoenen draag (met de pumps in de tas).
Is ook onzin, waar heb je dat gezien?
Ze doen net zo makkelijk sportschoenen aan, hoor.
Believe me...
[...]
Onverzorgd/slonzig/mannelijk/lomp vind ik niks maar ordinair en arrogant ook niet. Typerend voor de Sletwana's is dat ze op naaldhakken door de sneeuw ploegen. Nou ben ik gek op hakken want die maken ieder vrouw (die er op kan lopen) mooier maar ben wel zo praktisch dat ik in zo'n situatie platte schoenen draag (met de pumps in de tas).
Is ook onzin, waar heb je dat gezien?
Ze doen net zo makkelijk sportschoenen aan, hoor.
Believe me...
woensdag 12 oktober 2011 om 19:46
quote:Ksenija schreef op 12 oktober 2011 @ 19:45:
Ok, nu met een glimlach en bedekt:
http://www.google.nl/imgr ... p=19&ved=1t:429,r:14,s:45Stukken beter dan de voorgaande dames.
Ok, nu met een glimlach en bedekt:
http://www.google.nl/imgr ... p=19&ved=1t:429,r:14,s:45Stukken beter dan de voorgaande dames.
woensdag 12 oktober 2011 om 19:48
[quote]glitglam schreef op 12 oktober 2011 @ 19:45:
Vindt het trouwens wel grappig dat je alle Nederlandse dames zo fel ziet reageren op dit bericht uit de Telegraaf,veel verontwaardigd of zelfs bozig over wat ze schrijven over de Nederlandse vrouw, en dan hier 10x herhalen over Sletlana's en Sletwana's. Dan noemen we de Nederlandse vrouw vanaf nu gewoon Johans en Karels, (manwijven)da's dan een zelfde soort vergelijking.[/quote]
Dat vind ik prima want ik voel mij in het geheel niet aangesproken.
Vindt het trouwens wel grappig dat je alle Nederlandse dames zo fel ziet reageren op dit bericht uit de Telegraaf,veel verontwaardigd of zelfs bozig over wat ze schrijven over de Nederlandse vrouw, en dan hier 10x herhalen over Sletlana's en Sletwana's. Dan noemen we de Nederlandse vrouw vanaf nu gewoon Johans en Karels, (manwijven)da's dan een zelfde soort vergelijking.[/quote]
Dat vind ik prima want ik voel mij in het geheel niet aangesproken.
woensdag 12 oktober 2011 om 19:48
quote:glitglam schreef op 12 oktober 2011 @ 19:45:
Vindt het trouwens wel grappig dat je alle Nederlandse dames zo fel ziet reageren op dit bericht uit de Telegraaf,veel verontwaardigd of zelfs bozig over wat ze schrijven over de Nederlandse vrouw, en dan hier 10x herhalen over Sletlana's en Sletwana's. Dan noemen we de Nederlandse vrouw vanaf nu gewoon Johans en Karels, (manwijven)da's dan een zelfde soort vergelijking.Dat is een hele foute gedachte. Er zijn er heel wat geweest die de aanname juist vonden. Er was meer dan genoeg zelfkritiek.
Vindt het trouwens wel grappig dat je alle Nederlandse dames zo fel ziet reageren op dit bericht uit de Telegraaf,veel verontwaardigd of zelfs bozig over wat ze schrijven over de Nederlandse vrouw, en dan hier 10x herhalen over Sletlana's en Sletwana's. Dan noemen we de Nederlandse vrouw vanaf nu gewoon Johans en Karels, (manwijven)da's dan een zelfde soort vergelijking.Dat is een hele foute gedachte. Er zijn er heel wat geweest die de aanname juist vonden. Er was meer dan genoeg zelfkritiek.
woensdag 12 oktober 2011 om 19:49
quote:glitglam schreef op 12 oktober 2011 @ 19:45:
Vindt het trouwens wel grappig dat je alle Nederlandse dames zo fel ziet reageren op dit bericht uit de Telegraaf,veel verontwaardigd of zelfs bozig over wat ze schrijven over de Nederlandse vrouw, en dan hier 10x herhalen over Sletlana's en Sletwana's. Dan noemen we de Nederlandse vrouw vanaf nu gewoon Johans en Karels, (manwijven)da's dan een zelfde soort vergelijking.Nee hoor, ik vind de Nl-vrouw meestal ook niets. Dus noem ze rustig Johanna en Roberta.
Vindt het trouwens wel grappig dat je alle Nederlandse dames zo fel ziet reageren op dit bericht uit de Telegraaf,veel verontwaardigd of zelfs bozig over wat ze schrijven over de Nederlandse vrouw, en dan hier 10x herhalen over Sletlana's en Sletwana's. Dan noemen we de Nederlandse vrouw vanaf nu gewoon Johans en Karels, (manwijven)da's dan een zelfde soort vergelijking.Nee hoor, ik vind de Nl-vrouw meestal ook niets. Dus noem ze rustig Johanna en Roberta.
woensdag 12 oktober 2011 om 19:50
quote:Ksenija schreef op 12 oktober 2011 @ 19:45:
Ok, nu met een glimlach en bedekt:
http://www.google.nl/imgr ... p=19&ved=1t:429,r:14,s:45Zo ziet ze er al veel beter uit, maar wat een vreselijke blouse.
Ok, nu met een glimlach en bedekt:
http://www.google.nl/imgr ... p=19&ved=1t:429,r:14,s:45Zo ziet ze er al veel beter uit, maar wat een vreselijke blouse.
woensdag 12 oktober 2011 om 19:52
quote:malu3 schreef op 12 oktober 2011 @ 19:49:
[...]
Betere pose dan die andere, is niks raars aan.
2 in 1.
http://www.google.nl/imgr ... p=20&ved=1t:429,r:16,s:23
[...]
Betere pose dan die andere, is niks raars aan.
2 in 1.
http://www.google.nl/imgr ... p=20&ved=1t:429,r:16,s:23
