Actueel
alle pijlers
Eens met Kritiek op IPCC-klimaatrapport?
maandag 9 augustus 2021 om 15:48
We zijn er weer, Links is al handenwrijvende het net uitgebrachte IPCC rapport in Nederland aan het invullen. Worden zware tijden
Gelukkig is er nog geen regering en komen er vast nieuwe verkiezingen aan.
Even in het kort:
De aarde vergaat voor het jaar 2100, ze kunnen er paar jaar naast zitten. Nederland is bij machte om dat als klein land teniet te doen.
Enige aandachtspunt: wetenschappers zijn het in Nederland nu aleens dat het rapport:
Gelukkig is er nog geen regering en komen er vast nieuwe verkiezingen aan.
Even in het kort:
De aarde vergaat voor het jaar 2100, ze kunnen er paar jaar naast zitten. Nederland is bij machte om dat als klein land teniet te doen.
Enige aandachtspunt: wetenschappers zijn het in Nederland nu aleens dat het rapport:
Wat ik mij nu afvraag:VOL staat van de overdrijving, cherry-picking en weglatingen
zondag 22 augustus 2021 om 12:29
En waar denk je dat dan het staal vandaan komt als je de hoogovens dicht gooitEcht_Nederlands schreef: ↑15-08-2021 10:30Ik tracht iets anders duidelijk te maken, maak eerst ZELF keuzes ZONDER die anderen op te leggen. Natuurlijk zijn de hoogovens een van de grootse Nederlandse vervuilers. Door die dicht te gooien zal dat natuurlijk banen kosten. Dat zal dus altijd besluit zijn waar de overheid, niet de politiek maar het bestuur, bij betrokken zal worden. Boeren zijn een mix van persoonlijke keuzes en door het grote aantal boeren wederom de overheid.
Dat wordt het ergens anders gemaakt.
Onder de streep zal de uitstoot waarschijnlijk hoger worden.
Dus negatief wereldwijd voor het klimaat.
zondag 22 augustus 2021 om 12:33
Dat klopt.
China heeft het maximale kinderen verhoogt van 2 naar 3.
Meer mensen is meer uitstoot.
maandag 23 augustus 2021 om 08:21
Natuurlijk ook, maar daar is nog geen snelle oplossing voor gevonden. Sommige planningen zijn nog te vrijblijvend. Zoiets wil je toch graag lezen zodat je weer dramatisch kunt reageren?CleopatraVII schreef: ↑20-08-2021 19:59Ja, door de klimaatverandering stopt de wereldbevolking met groeien, maar het leek alsof jij bedoelde dat de wereldbevolking gereduceerd zou worden om problemen te voorkomen.
Zoals ik al eerder zei: bij een opwarming van 6 graden is 95% van al het leven op aarde verdwenen, dus ook de mensheid. 5,7 graden staat nu gepland voor 2100.
maandag 23 augustus 2021 om 08:29
Ja en? Natuurlijk zal het staal, als vraag identiek zou blijven, elders worden geproduceerd. Ik wil namelijk NIET te wereldwijde lasten op mijn Nederlandse schouders dragen. Als Hoogovens enkel produceert voor de Nederlandse behoeftes mag het blijven. Maar net als de boeren die vervuilen voor de export geldt, stop die export vervuiling in Nederland. Heb je wel eens gekeken wat voor kentekens op de auto’s zitten bij bedrijven die stevig vervuilen? Veel witte platen. Oplossing zou kunnen zijn, zet de witte platen inclusief hun export werkzaamheden uit richting hun thuisland. Wij zijn van veel laagwaardige arbeid af waar veel Nederlanders zich te goed voor voelen en ze nemen bijbehorende vervuiling mee. Scheelt misschien zelfs files….
maandag 23 augustus 2021 om 18:09
Ja, ik stel voor: gezondheidszorg afschaffen.Echt_Nederlands schreef: ↑23-08-2021 08:21Natuurlijk ook, maar daar is nog geen snelle oplossing voor gevonden. Sommige planningen zijn nog te vrijblijvend. Zoiets wil je toch graag lezen zodat je weer dramatisch kunt reageren?
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
maandag 23 augustus 2021 om 18:11
Maar de vervuiling verplaatsen helpt toch niet om het klimaatprobleem op te lossen? Of de uitstoot nou op plek A is of op plek B, er blijft uitstoot (waardoor de hele aarde opwarmt, niet alleen plek A of B ) en die moet dus omlaag.Echt_Nederlands schreef: ↑23-08-2021 08:29Ja en? Natuurlijk zal het staal, als vraag identiek zou blijven, elders worden geproduceerd. Ik wil namelijk NIET te wereldwijde lasten op mijn Nederlandse schouders dragen. Als Hoogovens enkel produceert voor de Nederlandse behoeftes mag het blijven. Maar net als de boeren die vervuilen voor de export geldt, stop die export vervuiling in Nederland. Heb je wel eens gekeken wat voor kentekens op de auto’s zitten bij bedrijven die stevig vervuilen? Veel witte platen. Oplossing zou kunnen zijn, zet de witte platen inclusief hun export werkzaamheden uit richting hun thuisland. Wij zijn van veel laagwaardige arbeid af waar veel Nederlanders zich te goed voor voelen en ze nemen bijbehorende vervuiling mee. Scheelt misschien zelfs files….
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
maandag 23 augustus 2021 om 20:24
Jammer dan, we hebben het dn enkel over het staal dat we in Nederland nodig hebben. Niet de hele vervuiling die ze nu uitstoten
maandag 23 augustus 2021 om 21:20
Wow, ik dacht dat je over het sturen van het klimaat probleem maar de goede richting willen hebben.Echt_Nederlands schreef: ↑23-08-2021 20:24Jammer dan, we hebben het dn enkel over het staal dat we in Nederland nodig hebben. Niet de hele vervuiling die ze nu uitstoten
Maar voor mijn gevoel kijk je er echt "iets" te beperkt naar.
Dus alle export stoppen en dan ook maar geen import meer.
Vooral omdat die import vaak erg vervuilend is geproduceerd. Of dacht je echt dat alles waar je importeert wel milieu vriendelijk wordt gedaan.
Maar geen export en geen import.
Ik weet nu al wat dat doet voor de leefbaarheid.
Maar Super. Zijn we in een paar jaar ook van het huizen probleem af.
dinsdag 24 augustus 2021 om 19:31
Toch wel weer een aardig artikel dat eea in het juiste perspectief plaatst:
https://www.spectator.co.uk/article/wha ... e-warning-
https://www.spectator.co.uk/article/wha ... e-warning-
woensdag 25 augustus 2021 om 08:42
Hoezo het juiste perspectief? Ross Clark is een conservatieve journalist die eerder een roman heeft geschreven waarin hij groene politiek op de hak nam. Hij voert geen nieuwe argumenten aan en citeert selectief uit het VN-rapport (hij licht er namelijk precies de passages uit waar de correlatie tussen menselijk gedrag en natuurrampen ook volgens de onderzoekers zelf het zwakst is en negeert de rest).DS1971 schreef: ↑24-08-2021 19:31Toch wel weer een aardig artikel dat eea in het juiste perspectief plaatst:
https://www.spectator.co.uk/article/wha ... e-warning-
Downplaying is niet hetzelfde als iets in het juiste perspectief plaatsen. Helaas.
