Actueel
alle pijlers
Elf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo
woensdag 7 januari 2015 om 12:33
Parijs. Zojuist gebeurd.
Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/
Livestream NOS:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
9 januari:
LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!
http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html
9 januari:
LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:
https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21
11 januari:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/
Livestream NOS:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
9 januari:
LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!
http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html
9 januari:
LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:
https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21
11 januari:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
woensdag 7 januari 2015 om 15:41
Een cartoon, zeggen dat het een "schijtreligie" is, het is het:
*aan de kaak stellen van de dingen die men niet vindt kloppen in die religie omdat ze raken aan integriteit, aan mensenlevens. Je mag op geen enkele manier laten weten dat je dát aspect van de Islam niet goed vindt, want dan heet het kritiek en moet je zogenaamd weer om díe reden dood. Maar je moet uiteindelijk dood omdat je een andere mening hebt. En niet zomaar een andere mening, maar de mening dát er niet mag worden gedood, dát mensen recht hebben om uit de Islam te stappen, het recht hebben óm hun eigen mening te vormen.
En dat je beter niet kan spotten, zeker mee eens, maar als dat is met het feit dat de ander jou dood wil hebben sowieso al, sowieso al dwang toepast? Wellicht beter je andere wang toekeren?
*aan de kaak stellen van de dingen die men niet vindt kloppen in die religie omdat ze raken aan integriteit, aan mensenlevens. Je mag op geen enkele manier laten weten dat je dát aspect van de Islam niet goed vindt, want dan heet het kritiek en moet je zogenaamd weer om díe reden dood. Maar je moet uiteindelijk dood omdat je een andere mening hebt. En niet zomaar een andere mening, maar de mening dát er niet mag worden gedood, dát mensen recht hebben om uit de Islam te stappen, het recht hebben óm hun eigen mening te vormen.
En dat je beter niet kan spotten, zeker mee eens, maar als dat is met het feit dat de ander jou dood wil hebben sowieso al, sowieso al dwang toepast? Wellicht beter je andere wang toekeren?
woensdag 7 januari 2015 om 15:41
woensdag 7 januari 2015 om 15:41
woensdag 7 januari 2015 om 15:42
quote:jo-elise schreef op 07 januari 2015 @ 15:30:
[...]
Dat is het grote probleem ook van het laffe westen. Ze durven niet op te treden en buigen als knipmessen voor de islam. Is voor mij echt onbegrijpelijk dat ze niet in willen zien wat voor vreselijk onderdrukkend en gevaarlijke ideologie is. Als islam liefde is, ben ik de koningin. Nu een auto ontploft bij een Franse synagoge. Wilders heeft ons hier al veel langer voor gewaarschuwd en tot op de dag van vandaag krijgt hij steeds meer gelijk. We kunnen ook allang niet meer spreken over een incident. Gelul vind ik dit al langere tijd. Het komt helaas structureel voor en niemand doet enige moeite om deze walgelijke praktijken te stoppen. Pak die schoften op, gooi ze in de meest donkere kerker en kijk er nooit meer naar om. Ze leven en misdragen zich nog volgens de middeleeuwen, behandel ze dan ook als zodanig.
Over welke schoften heb je het nu? De schoften die deze aanslag hebben gepleegd? Denk je dat de Franse politie nu met man en macht naar ze zoekt om ze een dagje vast te houden en ze weer te laten gaan? Als ze die mannen vinden worden die heus wel in de gevangenis gestopt en door een rechter veroordeeld.
Of heb je het over de schoften die dit soort misdaden willen plegen? Als de politie daar bewijs voor heeft dan zullen zij heus wel vastgezet worden. Maar dat is nu net het probleem, vind maar eens bewijs dat iemand zoiets vreselijks van plan is.
Gelukkig leven wij nog altijd in een rechtstaat waar je pas opgepakt kunt worden als er bewijs is dat je iets hebt gedaan, in plaats van iedere aanhanger van een geloof over 1 kam te scheren en onschuldigen de gevangenis in te gooien.
[...]
Dat is het grote probleem ook van het laffe westen. Ze durven niet op te treden en buigen als knipmessen voor de islam. Is voor mij echt onbegrijpelijk dat ze niet in willen zien wat voor vreselijk onderdrukkend en gevaarlijke ideologie is. Als islam liefde is, ben ik de koningin. Nu een auto ontploft bij een Franse synagoge. Wilders heeft ons hier al veel langer voor gewaarschuwd en tot op de dag van vandaag krijgt hij steeds meer gelijk. We kunnen ook allang niet meer spreken over een incident. Gelul vind ik dit al langere tijd. Het komt helaas structureel voor en niemand doet enige moeite om deze walgelijke praktijken te stoppen. Pak die schoften op, gooi ze in de meest donkere kerker en kijk er nooit meer naar om. Ze leven en misdragen zich nog volgens de middeleeuwen, behandel ze dan ook als zodanig.
Over welke schoften heb je het nu? De schoften die deze aanslag hebben gepleegd? Denk je dat de Franse politie nu met man en macht naar ze zoekt om ze een dagje vast te houden en ze weer te laten gaan? Als ze die mannen vinden worden die heus wel in de gevangenis gestopt en door een rechter veroordeeld.
Of heb je het over de schoften die dit soort misdaden willen plegen? Als de politie daar bewijs voor heeft dan zullen zij heus wel vastgezet worden. Maar dat is nu net het probleem, vind maar eens bewijs dat iemand zoiets vreselijks van plan is.
Gelukkig leven wij nog altijd in een rechtstaat waar je pas opgepakt kunt worden als er bewijs is dat je iets hebt gedaan, in plaats van iedere aanhanger van een geloof over 1 kam te scheren en onschuldigen de gevangenis in te gooien.
woensdag 7 januari 2015 om 15:42
woensdag 7 januari 2015 om 15:43
quote:Wageningen1985 schreef op 07 januari 2015 @ 15:41:
Zo dom dat mensen zeggen dat het bij elke extreem geloof voorkomt, bij welk extreem geloof wordt er nog onthoofd, worden er nog zulke monsterlijke aanslagen gepleegd omdat iemand een tekeningetje van Allah heeft gemaakt? Gebeurd alleen in naam van het zogenaamde geloof van het vrede.
Dit.
Het is niet alleen maar dom, maar de mensen die deze sekte aanhangen zijn ook blind en gehersenspoeld.
Lees de reacties in de vele islamtopics hier.
Zo dom dat mensen zeggen dat het bij elke extreem geloof voorkomt, bij welk extreem geloof wordt er nog onthoofd, worden er nog zulke monsterlijke aanslagen gepleegd omdat iemand een tekeningetje van Allah heeft gemaakt? Gebeurd alleen in naam van het zogenaamde geloof van het vrede.
Dit.
Het is niet alleen maar dom, maar de mensen die deze sekte aanhangen zijn ook blind en gehersenspoeld.
Lees de reacties in de vele islamtopics hier.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
woensdag 7 januari 2015 om 15:43
quote:yasmijn schreef op 07 januari 2015 @ 15:33:
Het komt helaas structureel voor en niemand doet enige moeite om deze walgelijke praktijken te stoppen.
Wat is je bron?Moet ik bij alles wat ik zeg een bron vermelden???? Ik lees kranten, volg de media etc. Als er echt net zo hard ingegrepen zou zijn geweest als wat de terroristen doen tegen de ongelovigen, was het niet zover gekomen. Juist door het jarenlange politieke correcte geneuzel en wegkijken, de hele boel blijven ontkennen, zitten we met een probleem die zijn weerga niet kent. Over de hele wereld is er gedonder met moslims die denken, nee, ze weten het zeker, dat zij de wijsheid in pacht hebben wat hun " geloof " betreft en die letterlijk over lijken gaan , zijn die er niet, maken we er toch een paar bij?? Dat is het grote probleem. Kijk eens naar die Arabische lente. Tjonge jonge , wat was de linkse kliek blij voor die mensen daar. Onderhand is het een dramatische zware uitzichtloze winter geworden met ontelbare doden, waardoor de mensen nu massaal vluchten naar het westen. Fijn hoor. En geloof me, we zijn er nog lang niet.
Het komt helaas structureel voor en niemand doet enige moeite om deze walgelijke praktijken te stoppen.
Wat is je bron?Moet ik bij alles wat ik zeg een bron vermelden???? Ik lees kranten, volg de media etc. Als er echt net zo hard ingegrepen zou zijn geweest als wat de terroristen doen tegen de ongelovigen, was het niet zover gekomen. Juist door het jarenlange politieke correcte geneuzel en wegkijken, de hele boel blijven ontkennen, zitten we met een probleem die zijn weerga niet kent. Over de hele wereld is er gedonder met moslims die denken, nee, ze weten het zeker, dat zij de wijsheid in pacht hebben wat hun " geloof " betreft en die letterlijk over lijken gaan , zijn die er niet, maken we er toch een paar bij?? Dat is het grote probleem. Kijk eens naar die Arabische lente. Tjonge jonge , wat was de linkse kliek blij voor die mensen daar. Onderhand is het een dramatische zware uitzichtloze winter geworden met ontelbare doden, waardoor de mensen nu massaal vluchten naar het westen. Fijn hoor. En geloof me, we zijn er nog lang niet.
woensdag 7 januari 2015 om 15:43
quote:MarianneDavids schreef op 07 januari 2015 @ 15:02:
[...]
Religie is interpretatie maar binnen de islam is een eigen interpretatie niet toegestaan, zelfs hun eigen geleerden lopen het risico een stukje te worden ingekort als ze iets bekritiseren of in twijfel durven trekken. Islam betekent overgave en overgave betekent dat je alles wat in de koran staat en in de hadith letterlijk neemt omdat je anders geen goede moslim bent.
Wat een onzin dit.
Als alle moslims zouden denken en handelen zoals de koran voorschrijft, dan zou je een miljard terroristen hebben rond lopen hier op aarde.
Maar gelukkig is dat niet het geval.
Gelukkig gebruiken een heleboel moslims hun gezond verstand en geven ze aan bepaalde hadith/soera's uit de koran een eigen draai/interpretatie.
[...]
Religie is interpretatie maar binnen de islam is een eigen interpretatie niet toegestaan, zelfs hun eigen geleerden lopen het risico een stukje te worden ingekort als ze iets bekritiseren of in twijfel durven trekken. Islam betekent overgave en overgave betekent dat je alles wat in de koran staat en in de hadith letterlijk neemt omdat je anders geen goede moslim bent.
Wat een onzin dit.
Als alle moslims zouden denken en handelen zoals de koran voorschrijft, dan zou je een miljard terroristen hebben rond lopen hier op aarde.
Maar gelukkig is dat niet het geval.
Gelukkig gebruiken een heleboel moslims hun gezond verstand en geven ze aan bepaalde hadith/soera's uit de koran een eigen draai/interpretatie.
woensdag 7 januari 2015 om 15:48
Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke maatregelen er nou genomen moeten worden volgens de "islam is slecht" aanhangers? Waar denken zij dan aan?- Vergassen van alle in Europa aanwezige moslims? En vernietigen van de moskeeën?- Deporteren van alle in Europa aanwezige moslims? En natuurlijk vernietigen van de moskeeën?- Opsluiten in concentratiekampen van op zijn minst alle verdachte moslims, de rest in een ghetto?- WO3: Vernietigen van het gehele midden oosten? Iets met atoombommen en/of ebola en zo?- WO3: Binnenvallen van het midden oosten en grootschalige de-islamisatie?
Zeg het maar? Wat kunnen wij in het westen doen, zonder dat het al heel snel ruikt naar genocide?
Ik hoor namelijk continue de ondertoon dat geen enkele moslim kan deugen. Geen enkel verschil dus tussen deze twee of drie misdadigers en je Turkse groenteboer op de hoek. Klopt dat? Is dat wat jullie echt diep van binnen denken? Is de enige goede moslim een dode/gevangen/gedeporteerde moslim?
Zeg het maar? Wat kunnen wij in het westen doen, zonder dat het al heel snel ruikt naar genocide?
Ik hoor namelijk continue de ondertoon dat geen enkele moslim kan deugen. Geen enkel verschil dus tussen deze twee of drie misdadigers en je Turkse groenteboer op de hoek. Klopt dat? Is dat wat jullie echt diep van binnen denken? Is de enige goede moslim een dode/gevangen/gedeporteerde moslim?
woensdag 7 januari 2015 om 15:48
quote:nessemeisje schreef op 07 januari 2015 @ 15:36:
[...]
Pardon? Ik geef net de voorbeelden. Heb jij de overheid, belangengroeperingen, politiek, etc het op zien nemen voor de vrijheid van meningsuiting? Heb jij ze horen zeggen: Overal kunnen grappen over gemaakt worden? Ook over de Islam. Wij beschermen u. En als men dat niet bevalt weet u het vliegveld te vinden?
Welnee. Als er geprotesteerd wordt tegen een schilderij van een varken wordt het weggehaald. Als een protest klinkt over de opvoering van een islamkritisch stuk wordt het niet opgevoerd. Als er wereldwijd bedreigingen binnenkomen omdat een cartoonist een spotprent maakt wordt er gezegd:"Ja schande, maar erg handig is het niet he? Je weet dat moslims dat niet oké vinden, beetje eigen schuld". Zo ging dat ook met van Gogh en zo zal het ook met deze aanslag gaan.
Als je een gelijkwaardige maatschappij wil zul je iedereen gelijkwaardig moeten behandelen en geen ruimte laten voor lange tenen en extremisten. We hebben hier vrijheid van meningsuiting, we hebben hier satire en we zijn kritisch mbt religies. Klaar. Heb je daar een probleem mee dan ga je ergens anders heen.
Dat is geen goed praten, dat is angst. Als ik cabaratier zou zijn, zou ik ook geen grappen durven maken over moslims. Ik ben 100% voor vrijheid van meningsuiting maar het zou mij te gevaarlijk zijn. Ik praat de bedreigingen niet goed, ik ben het niet met ze eens, ik durf gewoon niet.
Toen Theo van Gogh vermoord werd was er toch enorme verontwaardiging? Ik heb toen wel gehoord dat Theo van Gogh een risico had genomen door bepaalde opmerkingen te maken, en dat heeft hij ook. Door dat aan te geven praat je het toch niet goed? En bij de onthulling van zijn monument durfde bijna niemand te spreken. Niet omdat ze de daad goed wilden praten, omdat ze gewoon niet durfden.
[...]
Pardon? Ik geef net de voorbeelden. Heb jij de overheid, belangengroeperingen, politiek, etc het op zien nemen voor de vrijheid van meningsuiting? Heb jij ze horen zeggen: Overal kunnen grappen over gemaakt worden? Ook over de Islam. Wij beschermen u. En als men dat niet bevalt weet u het vliegveld te vinden?
Welnee. Als er geprotesteerd wordt tegen een schilderij van een varken wordt het weggehaald. Als een protest klinkt over de opvoering van een islamkritisch stuk wordt het niet opgevoerd. Als er wereldwijd bedreigingen binnenkomen omdat een cartoonist een spotprent maakt wordt er gezegd:"Ja schande, maar erg handig is het niet he? Je weet dat moslims dat niet oké vinden, beetje eigen schuld". Zo ging dat ook met van Gogh en zo zal het ook met deze aanslag gaan.
Als je een gelijkwaardige maatschappij wil zul je iedereen gelijkwaardig moeten behandelen en geen ruimte laten voor lange tenen en extremisten. We hebben hier vrijheid van meningsuiting, we hebben hier satire en we zijn kritisch mbt religies. Klaar. Heb je daar een probleem mee dan ga je ergens anders heen.
Dat is geen goed praten, dat is angst. Als ik cabaratier zou zijn, zou ik ook geen grappen durven maken over moslims. Ik ben 100% voor vrijheid van meningsuiting maar het zou mij te gevaarlijk zijn. Ik praat de bedreigingen niet goed, ik ben het niet met ze eens, ik durf gewoon niet.
Toen Theo van Gogh vermoord werd was er toch enorme verontwaardiging? Ik heb toen wel gehoord dat Theo van Gogh een risico had genomen door bepaalde opmerkingen te maken, en dat heeft hij ook. Door dat aan te geven praat je het toch niet goed? En bij de onthulling van zijn monument durfde bijna niemand te spreken. Niet omdat ze de daad goed wilden praten, omdat ze gewoon niet durfden.
woensdag 7 januari 2015 om 15:49
woensdag 7 januari 2015 om 15:51
quote:nola schreef op 07 januari 2015 @ 15:46:
Nou Milanda zoals jij het schrijft is ook onzin. De Koran schrijft helemaal niet voor dat er maar op los gemoord moet worden.
Jawel. Dat schrijft de koran wel degelijk voor:
http://www.thereligionofpeace.com/quran ... olence.htm
Nou Milanda zoals jij het schrijft is ook onzin. De Koran schrijft helemaal niet voor dat er maar op los gemoord moet worden.
Jawel. Dat schrijft de koran wel degelijk voor:
http://www.thereligionofpeace.com/quran ... olence.htm
woensdag 7 januari 2015 om 15:52
quote:sabbaticalmeds schreef op 07 januari 2015 @ 15:34:
[...]
een intolerante samenleving creëert radicalisme
Ja? Goed, laten we islamitische nederlanders de vrijheid geven om islamitische winkels te openen, islamitische scholen te stichten, stichtingen oprichten voor het islamitisch belang, moskeëen bouwen en alle vrijheid om welke imam dan ook in dienst te nemen, er is ruimte voor halalvlees in de supermarkt en voor de culturele uitingen van hun religie zal voldoende vrijheid zijn. Voor hun eventueel intolerante uitingen (ISIS is goed, homo's kunnen van het dak, joden moeten dood) worden ze niet vervolgd.
Oh wacht, dat IS er al!!
In Australië (die hebben bewezen dat ze heel solidair zijn met hun islamitische landgenoten) worden ook aanslagen gepleegd.
Kortom: welke intolerantie? Dat er kritiek is op de Islam lijkt me niet ongewoon en dat zou hier geen probleem moeten zijn. Maar nee, dat wordt weggezet als "intolerant". En dat is voer voor de haatbaarden.
[...]
een intolerante samenleving creëert radicalisme
Ja? Goed, laten we islamitische nederlanders de vrijheid geven om islamitische winkels te openen, islamitische scholen te stichten, stichtingen oprichten voor het islamitisch belang, moskeëen bouwen en alle vrijheid om welke imam dan ook in dienst te nemen, er is ruimte voor halalvlees in de supermarkt en voor de culturele uitingen van hun religie zal voldoende vrijheid zijn. Voor hun eventueel intolerante uitingen (ISIS is goed, homo's kunnen van het dak, joden moeten dood) worden ze niet vervolgd.
Oh wacht, dat IS er al!!
In Australië (die hebben bewezen dat ze heel solidair zijn met hun islamitische landgenoten) worden ook aanslagen gepleegd.
Kortom: welke intolerantie? Dat er kritiek is op de Islam lijkt me niet ongewoon en dat zou hier geen probleem moeten zijn. Maar nee, dat wordt weggezet als "intolerant". En dat is voer voor de haatbaarden.
woensdag 7 januari 2015 om 15:52
woensdag 7 januari 2015 om 15:53
quote:deja schreef op 07 januari 2015 @ 15:48:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke maatregelen er nou genomen moeten worden volgens de "islam is slecht" aanhangers? Waar denken zij dan aan?
- Vergassen van alle in Europa aanwezige moslims? En vernietigen van de moskeeën?- Deporteren van alle in Europa aanwezige moslims? En natuurlijk vernietigen van de moskeeën?- Opsluiten in concentratiekampen van op zijn minst alle verdachte moslims, de rest in een ghetto?- WO3: Vernietigen van het gehele midden oosten? Iets met atoombommen en/of ebola en zo?- WO3: Binnenvallen van het midden oosten en grootschalige de-islamisatie?
Zeg het maar? Wat kunnen wij in het westen doen, zonder dat het al heel snel ruikt naar genocide?
Ik hoor namelijk continue de ondertoon dat geen enkele moslim kan deugen. Geen enkel verschil dus tussen deze twee of drie misdadigers en je Turkse groenteboer op de hoek. Klopt dat? Is dat wat jullie echt diep van binnen denken? Is de enige goede moslim een dode/gevangen/gedeporteerde moslim?Pieppieppiep lees ik alleen in je post, misschien moeten booslims een keer naar zichzelf kijken en tegen kritiek kunnen voordat je zielig gaat doen.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke maatregelen er nou genomen moeten worden volgens de "islam is slecht" aanhangers? Waar denken zij dan aan?
- Vergassen van alle in Europa aanwezige moslims? En vernietigen van de moskeeën?- Deporteren van alle in Europa aanwezige moslims? En natuurlijk vernietigen van de moskeeën?- Opsluiten in concentratiekampen van op zijn minst alle verdachte moslims, de rest in een ghetto?- WO3: Vernietigen van het gehele midden oosten? Iets met atoombommen en/of ebola en zo?- WO3: Binnenvallen van het midden oosten en grootschalige de-islamisatie?
Zeg het maar? Wat kunnen wij in het westen doen, zonder dat het al heel snel ruikt naar genocide?
Ik hoor namelijk continue de ondertoon dat geen enkele moslim kan deugen. Geen enkel verschil dus tussen deze twee of drie misdadigers en je Turkse groenteboer op de hoek. Klopt dat? Is dat wat jullie echt diep van binnen denken? Is de enige goede moslim een dode/gevangen/gedeporteerde moslim?Pieppieppiep lees ik alleen in je post, misschien moeten booslims een keer naar zichzelf kijken en tegen kritiek kunnen voordat je zielig gaat doen.
woensdag 7 januari 2015 om 15:53
Het publieke debat is overigens de laatste tijd van alle kanten behoorlijk ruig in Frankrijk de laatste tijd. Front National, Dieudonné (anti-Joods), Eric Zemour (anti-homo, anti-multiculti, anti-vrouwenemancipatie) hebben allemaal maximaal gebruik gemaakt van hun vrijheid van meningsuiting. Er was nu weer veel rumoer over het pas uitgekomen boek van Houellebecq waarin een moslimfundamentalist president is en alle vrouwen een sluier moeten dragen (naar dit boek verwees de cover van de laatste CH). Charlie Hebdo is in dat opzicht zeker geen eenzame roepende in een zee van knuffelopinies.
woensdag 7 januari 2015 om 15:53
quote:deja schreef op 07 januari 2015 @ 15:48:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke maatregelen er nou genomen moeten worden volgens de "islam is slecht" aanhangers? Waar denken zij dan aan?
- Vergassen van alle in Europa aanwezige moslims? En vernietigen van de moskeeën?- Deporteren van alle in Europa aanwezige moslims? En natuurlijk vernietigen van de moskeeën?- Opsluiten in concentratiekampen van op zijn minst alle verdachte moslims, de rest in een ghetto?- WO3: Vernietigen van het gehele midden oosten? Iets met atoombommen en/of ebola en zo?- WO3: Binnenvallen van het midden oosten en grootschalige de-islamisatie?
Zeg het maar? Wat kunnen wij in het westen doen, zonder dat het al heel snel ruikt naar genocide?
Ik hoor namelijk continue de ondertoon dat geen enkele moslim kan deugen. Geen enkel verschil dus tussen deze twee of drie misdadigers en je Turkse groenteboer op de hoek. Klopt dat? Is dat wat jullie echt diep van binnen denken? Is de enige goede moslim een dode/gevangen/gedeporteerde moslim?Ik hekel de religie, niet de mens, dat ten eerste. En bovenstaande is onzin. Wat ik wel graag zou zien is een standaard van respect in woord en daad waar iedereen zich aan moet houden, geen compromissen als het gaat om religie en politiek en geen rekening meer houden met religieuze 'uitzonderingen' mbt rechtspraak of wat dan ook. Tevens ook geen tolerantie meer mbt imams die uit SA worden gehaald, evenals de funding vanuit een fundamentalistische hoek. Dit mag je wat mij betreft doortrekken naar iedere religie (ik ben christen). We hebben hier grondrechten en bepaalde normen en waarden. Aanpassen als je hier wil komen, anders weg. Heb je dubbele nationaliteit mag je je NL pp inleveren als je hier niet in kunt vinden.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke maatregelen er nou genomen moeten worden volgens de "islam is slecht" aanhangers? Waar denken zij dan aan?
- Vergassen van alle in Europa aanwezige moslims? En vernietigen van de moskeeën?- Deporteren van alle in Europa aanwezige moslims? En natuurlijk vernietigen van de moskeeën?- Opsluiten in concentratiekampen van op zijn minst alle verdachte moslims, de rest in een ghetto?- WO3: Vernietigen van het gehele midden oosten? Iets met atoombommen en/of ebola en zo?- WO3: Binnenvallen van het midden oosten en grootschalige de-islamisatie?
Zeg het maar? Wat kunnen wij in het westen doen, zonder dat het al heel snel ruikt naar genocide?
Ik hoor namelijk continue de ondertoon dat geen enkele moslim kan deugen. Geen enkel verschil dus tussen deze twee of drie misdadigers en je Turkse groenteboer op de hoek. Klopt dat? Is dat wat jullie echt diep van binnen denken? Is de enige goede moslim een dode/gevangen/gedeporteerde moslim?Ik hekel de religie, niet de mens, dat ten eerste. En bovenstaande is onzin. Wat ik wel graag zou zien is een standaard van respect in woord en daad waar iedereen zich aan moet houden, geen compromissen als het gaat om religie en politiek en geen rekening meer houden met religieuze 'uitzonderingen' mbt rechtspraak of wat dan ook. Tevens ook geen tolerantie meer mbt imams die uit SA worden gehaald, evenals de funding vanuit een fundamentalistische hoek. Dit mag je wat mij betreft doortrekken naar iedere religie (ik ben christen). We hebben hier grondrechten en bepaalde normen en waarden. Aanpassen als je hier wil komen, anders weg. Heb je dubbele nationaliteit mag je je NL pp inleveren als je hier niet in kunt vinden.
woensdag 7 januari 2015 om 15:55
quote:deja schreef op 07 januari 2015 @ 15:48:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke maatregelen er nou genomen moeten worden volgens de "islam is slecht" aanhangers? Waar denken zij dan aan?
- Vergassen van alle in Europa aanwezige moslims? En vernietigen van de moskeeën?- Deporteren van alle in Europa aanwezige moslims? En natuurlijk vernietigen van de moskeeën?- Opsluiten in concentratiekampen van op zijn minst alle verdachte moslims, de rest in een ghetto?- WO3: Vernietigen van het gehele midden oosten? Iets met atoombommen en/of ebola en zo?- WO3: Binnenvallen van het midden oosten en grootschalige de-islamisatie?
Zeg het maar? Wat kunnen wij in het westen doen, zonder dat het al heel snel ruikt naar genocide?
Ik hoor namelijk continue de ondertoon dat geen enkele moslim kan deugen. Geen enkel verschil dus tussen deze twee of drie misdadigers en je Turkse groenteboer op de hoek. Klopt dat? Is dat wat jullie echt diep van binnen denken? Is de enige goede moslim een dode/gevangen/gedeporteerde moslim?
Doe niet zo hysterisch.
Vind je ook nog iets van het drama?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke maatregelen er nou genomen moeten worden volgens de "islam is slecht" aanhangers? Waar denken zij dan aan?
- Vergassen van alle in Europa aanwezige moslims? En vernietigen van de moskeeën?- Deporteren van alle in Europa aanwezige moslims? En natuurlijk vernietigen van de moskeeën?- Opsluiten in concentratiekampen van op zijn minst alle verdachte moslims, de rest in een ghetto?- WO3: Vernietigen van het gehele midden oosten? Iets met atoombommen en/of ebola en zo?- WO3: Binnenvallen van het midden oosten en grootschalige de-islamisatie?
Zeg het maar? Wat kunnen wij in het westen doen, zonder dat het al heel snel ruikt naar genocide?
Ik hoor namelijk continue de ondertoon dat geen enkele moslim kan deugen. Geen enkel verschil dus tussen deze twee of drie misdadigers en je Turkse groenteboer op de hoek. Klopt dat? Is dat wat jullie echt diep van binnen denken? Is de enige goede moslim een dode/gevangen/gedeporteerde moslim?
Doe niet zo hysterisch.
Vind je ook nog iets van het drama?
woensdag 7 januari 2015 om 15:55
Telegraaf
Nederlander ontsnapt aan aanslag
PARIJS -
De Nederlandse striptekenaar Bernard 'Willem' Holtrop werkt al sinds 1969 voor weekblad Charlie Hebdo. Hij ontsnapte aan de aanslag doordat hij nog in de trein op weg naar de redactie zat, toen de terreuraanslag daar plaatsvond.
Dat meldt Omroep Gelderland. De cartoonist noemt de aanslag op het Franse satirische weekblad een 'aanslag op de pers'. Holtrop heeft bij de aanslag veel vrienden verloren. Hij weet niet precies wie er zijn doodgeschoten, maar zijn collega's zijn door de lange werkrelatie allemaal vrienden.
,,Ik denk dat het uniek is in de geschiedenis van de journalistiek dat in één keer een complete hoofdredactie wordt weggevaagd", zegt 'Willem' tegen de Franse zender Europe 1. ,,Het vak is erg gevaarlijk geworden. Niet alleen in landen als Syrië, maar ook in Parijs. Carb (hoofdredacteur Charbonnier, red.) had politiebewaking, maar dat heeft niks geholpen.''
Bij de aanslag kwamen twaalf mensen om het leven.
Nederlander ontsnapt aan aanslag
PARIJS -
De Nederlandse striptekenaar Bernard 'Willem' Holtrop werkt al sinds 1969 voor weekblad Charlie Hebdo. Hij ontsnapte aan de aanslag doordat hij nog in de trein op weg naar de redactie zat, toen de terreuraanslag daar plaatsvond.
Dat meldt Omroep Gelderland. De cartoonist noemt de aanslag op het Franse satirische weekblad een 'aanslag op de pers'. Holtrop heeft bij de aanslag veel vrienden verloren. Hij weet niet precies wie er zijn doodgeschoten, maar zijn collega's zijn door de lange werkrelatie allemaal vrienden.
,,Ik denk dat het uniek is in de geschiedenis van de journalistiek dat in één keer een complete hoofdredactie wordt weggevaagd", zegt 'Willem' tegen de Franse zender Europe 1. ,,Het vak is erg gevaarlijk geworden. Niet alleen in landen als Syrië, maar ook in Parijs. Carb (hoofdredacteur Charbonnier, red.) had politiebewaking, maar dat heeft niks geholpen.''
Bij de aanslag kwamen twaalf mensen om het leven.
woensdag 7 januari 2015 om 15:57
quote:Cateautje schreef op 07 januari 2015 @ 15:54:
Die moordenaars spraken beschaafd Frans en zeiden dat ze van AlQaida zijn.
Dat betekent veel, want dat zou betekenen dat AlQaida zich in Frankrijk heeft gevestigd en waar al niet meer, kan je je dan afvragen.
Ik vind dit een zeer enge ontwikkeling.Die zijn natuurlijk overal, ook in NL.
Die moordenaars spraken beschaafd Frans en zeiden dat ze van AlQaida zijn.
Dat betekent veel, want dat zou betekenen dat AlQaida zich in Frankrijk heeft gevestigd en waar al niet meer, kan je je dan afvragen.
Ik vind dit een zeer enge ontwikkeling.Die zijn natuurlijk overal, ook in NL.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 7 januari 2015 om 15:58
Terroristen hadden lijst bij zich met namen journalisten die ze wilden vermoorden – ‘Allahu Akbar, wij hebben de eer van de profeet gewroken!’
Naast ‘Allahu Akbar’ schreeuwden de daders ook dat ze ‘de eer van de Profeet (Mohammed) hadden gewroken’. Ondanks de toegesnelde politiemacht wisten de terroristen uit het gebouw te ontsnappen in een met open deuren gereed staande vluchtauto, die later voor een ander exemplaar werd omgewisseld.
© http://www.debka.com/arti ... -Paris-satirical-magazine
© http://www.israelnational ... .aspx/189620#.VK0--CuG98E
Naast ‘Allahu Akbar’ schreeuwden de daders ook dat ze ‘de eer van de Profeet (Mohammed) hadden gewroken’. Ondanks de toegesnelde politiemacht wisten de terroristen uit het gebouw te ontsnappen in een met open deuren gereed staande vluchtauto, die later voor een ander exemplaar werd omgewisseld.
© http://www.debka.com/arti ... -Paris-satirical-magazine
© http://www.israelnational ... .aspx/189620#.VK0--CuG98E
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
