Actueel
alle pijlers
Elf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo
woensdag 7 januari 2015 om 12:33
Parijs. Zojuist gebeurd.
Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/
Livestream NOS:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
9 januari:
LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!
http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html
9 januari:
LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:
https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21
11 januari:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/
Livestream NOS:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
9 januari:
LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!
http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html
9 januari:
LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:
https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21
11 januari:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
zondag 11 januari 2015 om 14:42
heb het stuk gelezen, zaligleventje.
Er staan idd veel zaken in die betwistbaar zijn, en waar ik ook weet van had.
Ik zie alleen niet precies de link tussen deze aanslagen en de oorlog op de Balkan of in Irak. Ik ben altijd kritisch naar nieuws, maar aanslagen compleet met video boodschappen, getuigen verklaringen, live nieuws, getuigenissen van kameraden of familie (zo als vaak achter af plaats vindt, zal hier ook zijn en een dader heeft al postuum filmpje) en links met ISIS/al qaida.
Sommige dingen zijn ook waar.
Er staan idd veel zaken in die betwistbaar zijn, en waar ik ook weet van had.
Ik zie alleen niet precies de link tussen deze aanslagen en de oorlog op de Balkan of in Irak. Ik ben altijd kritisch naar nieuws, maar aanslagen compleet met video boodschappen, getuigen verklaringen, live nieuws, getuigenissen van kameraden of familie (zo als vaak achter af plaats vindt, zal hier ook zijn en een dader heeft al postuum filmpje) en links met ISIS/al qaida.
Sommige dingen zijn ook waar.
zondag 11 januari 2015 om 14:44
quote:Ikhierhuh schreef op 11 januari 2015 @ 14:38:
Ik kijk ff naar de beelden van de manifestatie in Paris en denk ik: zullen die extremisten ook (zoals ik) onder de indruk zijn? Zullen ze verdrietig worden?
Nee, ze lachen. Een miljoen mensen met een potloodje houdt nog geen 1 iemand met een AK-47 tegen.
Pennen zijn niet machtiger dan geweren. Dat is leuk ideologisch gezegd maar geweld bestrijd je met nog groter geweld, en die extremisten weten dat en zijn blij dat de enige respons van ons is een stille tocht met een potloodje. Het werd ze nooit zo makkelijk gemaakt.
Ik kijk ff naar de beelden van de manifestatie in Paris en denk ik: zullen die extremisten ook (zoals ik) onder de indruk zijn? Zullen ze verdrietig worden?
Nee, ze lachen. Een miljoen mensen met een potloodje houdt nog geen 1 iemand met een AK-47 tegen.
Pennen zijn niet machtiger dan geweren. Dat is leuk ideologisch gezegd maar geweld bestrijd je met nog groter geweld, en die extremisten weten dat en zijn blij dat de enige respons van ons is een stille tocht met een potloodje. Het werd ze nooit zo makkelijk gemaakt.
zondag 11 januari 2015 om 14:45
quote:zaligleventje schreef op 11 januari 2015 @ 14:41:
[...]
Het hoeft geen false-flag te zijn, het kan ook een gevolg zijn van een gemanipuleerde werkelijkheid.Alles kan. Net zoals jouw bronnen ook het gevolg kunnen zijn van een gemanipuleerde werkelijkheid.
[...]
Het hoeft geen false-flag te zijn, het kan ook een gevolg zijn van een gemanipuleerde werkelijkheid.Alles kan. Net zoals jouw bronnen ook het gevolg kunnen zijn van een gemanipuleerde werkelijkheid.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
zondag 11 januari 2015 om 14:46
quote:zaligleventje schreef op 11 januari 2015 @ 14:37:
[..] mensen hebben serieus doodsangsten voor de extremistische moslims, dus een oorlog is nu legitiem.
Het is maar een theorie he.. dus rustig aan..
Aha, aap uit de mouw:
De moord op de cartoonisten was een westers complot om een oorlog tegen moslims te beginnen.
Noteert u dat even mensen?
[..] mensen hebben serieus doodsangsten voor de extremistische moslims, dus een oorlog is nu legitiem.
Het is maar een theorie he.. dus rustig aan..
Aha, aap uit de mouw:
De moord op de cartoonisten was een westers complot om een oorlog tegen moslims te beginnen.
Noteert u dat even mensen?
zondag 11 januari 2015 om 14:47
zondag 11 januari 2015 om 14:47
quote:strikjemetstippels schreef op 11 januari 2015 @ 14:42:
heb het stuk gelezen, zaligleventje.
Er staan idd veel zaken in die betwistbaar zijn, en waar ik ook weet van had.
Ik zie alleen niet precies de link tussen deze aanslagen en de oorlog op de Balkan of in Irak. Ik ben altijd kritisch naar nieuws, maar aanslagen compleet met video boodschappen, getuigen verklaringen, live nieuws, getuigenissen van kameraden of familie (zo als vaak achter af plaats vindt, zal hier ook zijn en een dader heeft al postuum filmpje) en links met ISIS/al qaida.
Sommige dingen zijn ook waar.Precies.! Soms is een sigaar gewoon een sigaar en geen sigaret.
heb het stuk gelezen, zaligleventje.
Er staan idd veel zaken in die betwistbaar zijn, en waar ik ook weet van had.
Ik zie alleen niet precies de link tussen deze aanslagen en de oorlog op de Balkan of in Irak. Ik ben altijd kritisch naar nieuws, maar aanslagen compleet met video boodschappen, getuigen verklaringen, live nieuws, getuigenissen van kameraden of familie (zo als vaak achter af plaats vindt, zal hier ook zijn en een dader heeft al postuum filmpje) en links met ISIS/al qaida.
Sommige dingen zijn ook waar.Precies.! Soms is een sigaar gewoon een sigaar en geen sigaret.
zondag 11 januari 2015 om 14:48
quote:Noesa schreef op 11 januari 2015 @ 14:46:
[...]
Aha, aap uit de mouw:
De moord op de cartoonisten was een westers complot om een oorlog tegen moslims te beginnen.
Noteert u dat even mensen?Ja joh de daders waren hologrammen, de journalisten die gedood zijn, de agenten die zijn afgeslacht, de vier doden in de supermarkt, de gijzelaars allemaal niet waar. Het is een groot complot tegen de moslims.
[...]
Aha, aap uit de mouw:
De moord op de cartoonisten was een westers complot om een oorlog tegen moslims te beginnen.
Noteert u dat even mensen?Ja joh de daders waren hologrammen, de journalisten die gedood zijn, de agenten die zijn afgeslacht, de vier doden in de supermarkt, de gijzelaars allemaal niet waar. Het is een groot complot tegen de moslims.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
zondag 11 januari 2015 om 14:50
zondag 11 januari 2015 om 14:51
quote:strikjemetstippels schreef op 11 januari 2015 @ 14:42:
heb het stuk gelezen, zaligleventje.
Er staan idd veel zaken in die betwistbaar zijn, en waar ik ook weet van had.
Ik zie alleen niet precies de link tussen deze aanslagen en de oorlog op de Balkan of in Irak. Ik ben altijd kritisch naar nieuws, maar aanslagen compleet met video boodschappen, getuigen verklaringen, live nieuws, getuigenissen van kameraden of familie (zo als vaak achter af plaats vindt, zal hier ook zijn en een dader heeft al postuum filmpje) en links met ISIS/al qaida.
Sommige dingen zijn ook waar.
Ja ik geloof ook dat dingen er van waar zijn. Maar die mensen zijn dan net zo goed meegezogen door die gemanipuleerde werkelijkheid. Het kunnen gevolgen zijn van al die manipulatie.
Bij de oorlogen van Irak moesten we geloven dat het een evil regime was met massawapens. Dit was niet waar. Maar er werd wel duidelijk gemaakt dat moslims niet normaal in een democratie kunnen leven en dus gevaarlijk zijn. Dit heeft dan misschien bij gedragen aan de angst en vijandigheid voor moslims in het Westen. Dit in combinatie met armoede, weeskind zijn, turbulente geschiedenis van voorouders, kan tot extremisme lijden omdat je bijvoorbeeld geborgenheid vind bij een imam.
Dat is de link die ik leg.. .. en ik denk dat in deze situatie in Parijs de een eendimensionale kijk (dus moslim is instaat tot moorden enkel om een tekening) , zeer gevaarlijk is.
heb het stuk gelezen, zaligleventje.
Er staan idd veel zaken in die betwistbaar zijn, en waar ik ook weet van had.
Ik zie alleen niet precies de link tussen deze aanslagen en de oorlog op de Balkan of in Irak. Ik ben altijd kritisch naar nieuws, maar aanslagen compleet met video boodschappen, getuigen verklaringen, live nieuws, getuigenissen van kameraden of familie (zo als vaak achter af plaats vindt, zal hier ook zijn en een dader heeft al postuum filmpje) en links met ISIS/al qaida.
Sommige dingen zijn ook waar.
Ja ik geloof ook dat dingen er van waar zijn. Maar die mensen zijn dan net zo goed meegezogen door die gemanipuleerde werkelijkheid. Het kunnen gevolgen zijn van al die manipulatie.
Bij de oorlogen van Irak moesten we geloven dat het een evil regime was met massawapens. Dit was niet waar. Maar er werd wel duidelijk gemaakt dat moslims niet normaal in een democratie kunnen leven en dus gevaarlijk zijn. Dit heeft dan misschien bij gedragen aan de angst en vijandigheid voor moslims in het Westen. Dit in combinatie met armoede, weeskind zijn, turbulente geschiedenis van voorouders, kan tot extremisme lijden omdat je bijvoorbeeld geborgenheid vind bij een imam.
Dat is de link die ik leg.. .. en ik denk dat in deze situatie in Parijs de een eendimensionale kijk (dus moslim is instaat tot moorden enkel om een tekening) , zeer gevaarlijk is.
zondag 11 januari 2015 om 14:56
quote:Mopsie41 schreef op 11 januari 2015 @ 14:53:
Nou dames, tot later. Ik ga CNN kijken, waar men de beelden manipuleert met een miljoen acteurs.Ik ook.
Nou dames, tot later. Ik ga CNN kijken, waar men de beelden manipuleert met een miljoen acteurs.Ik ook.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
zondag 11 januari 2015 om 14:56
quote:zaligleventje schreef op 11 januari 2015 @ 14:51:
[...]
Ja ik geloof ook dat dingen er van waar zijn. Maar die mensen zijn dan net zo goed meegezogen door die gemanipuleerde werkelijkheid. Het kunnen gevolgen zijn van al die manipulatie.
Bij de oorlogen van Irak moesten we geloven dat het een evil regime was met massawapens. Dit was niet waar. Maar er werd wel duidelijk gemaakt dat moslims niet normaal in een democratie kunnen leven en dus gevaarlijk zijn. Dit heeft dan misschien bij gedragen aan de angst en vijandigheid voor moslims in het Westen. Dit in combinatie met armoede, weeskind zijn, turbulente geschiedenis van voorouders, kan tot extremisme lijden omdat je bijvoorbeeld geborgenheid vind bij een imam.
Dat is de link die ik leg.. .. en ik denk dat in deze situatie in Parijs de een eendimensionale kijk (dus moslim is instaat tot moorden enkel om een tekening) , zeer gevaarlijk is.
Het is een verschil of Colin Powell vertwijfeld voor een onduidelijke foto staat en zegt dat er WMD's liggen, of keer op keer aanslagen, wereldwijde protesten en bommen na cartoons, boeken of films.
Het is heel plausibel dat ook deze keer de aanleiding was dat iemand de profeet tekende. Ben je de andere keren dan vergeten?
Kijk jij zal met je kritiek naar VS en Israël en het westen in het algemeen heus niet zo veel weerstand ontvangen en daar mee ook niet de waarheid. Maar ik heb mijn meningen en die roepen wel weerstand op bij heel veel moslims, namelijk dat ik aan de kant sta van Israël, en dat het af beelden van een profeet prima is.
[...]
Ja ik geloof ook dat dingen er van waar zijn. Maar die mensen zijn dan net zo goed meegezogen door die gemanipuleerde werkelijkheid. Het kunnen gevolgen zijn van al die manipulatie.
Bij de oorlogen van Irak moesten we geloven dat het een evil regime was met massawapens. Dit was niet waar. Maar er werd wel duidelijk gemaakt dat moslims niet normaal in een democratie kunnen leven en dus gevaarlijk zijn. Dit heeft dan misschien bij gedragen aan de angst en vijandigheid voor moslims in het Westen. Dit in combinatie met armoede, weeskind zijn, turbulente geschiedenis van voorouders, kan tot extremisme lijden omdat je bijvoorbeeld geborgenheid vind bij een imam.
Dat is de link die ik leg.. .. en ik denk dat in deze situatie in Parijs de een eendimensionale kijk (dus moslim is instaat tot moorden enkel om een tekening) , zeer gevaarlijk is.
Het is een verschil of Colin Powell vertwijfeld voor een onduidelijke foto staat en zegt dat er WMD's liggen, of keer op keer aanslagen, wereldwijde protesten en bommen na cartoons, boeken of films.
Het is heel plausibel dat ook deze keer de aanleiding was dat iemand de profeet tekende. Ben je de andere keren dan vergeten?
Kijk jij zal met je kritiek naar VS en Israël en het westen in het algemeen heus niet zo veel weerstand ontvangen en daar mee ook niet de waarheid. Maar ik heb mijn meningen en die roepen wel weerstand op bij heel veel moslims, namelijk dat ik aan de kant sta van Israël, en dat het af beelden van een profeet prima is.
zondag 11 januari 2015 om 14:57
zondag 11 januari 2015 om 14:57
quote:strikjemetstippels schreef op 11 januari 2015 @ 13:42:
[...]
Dus een hoofddoek stoort jou niet, maar je bedekt je zelf om dat een ander er moeite mee heeft?
Ik spreek gewoon NIET af met mensen die moeite hebben met mij in een rok. Ben je helemaal gek..
En gelovigen hebben niet meer ruimte nodig. Hoort ook niemand te krijgen, iedereen is gelijk voor de wet. De wereld draait op innovatie, arbeid, niet op bidden.
Ik hou geen rekening met gelovigen. Ik ben zo als gezegd zelf gelovig, maar dat is privé. Ik ga toch zeker mijn eten niet aan passen met Ramadan of geen rok meer dragen, zo als een imam voor stelde (want hij wordt er te geil van, een paar benen).
In dit geval gaat het gewoon om een christen, het komt weinig voor en ik heb er niet vaak/zelden mee te maken.
Ik houd er rekening mee ja, zakelijk althans. Als ik niet om iemand heen kan en ik weet hoe iemand ergens in staat dan doe ik (ook voor mezelf) mijn best op de situatie zo comfortabel mogelijk te maken/houden.
Ik zou het soms ontzettend waarderen als het ook de andere kant op werkte.
Ik vind het zelf een kleine moeite om iemand voor en na het eten een momentje te geven.Dat kan naar mijn mening geen kwaad.
Ik vind dat we elkaar moeten respecteren, maar mijn ervaring is dat het gevoelsmatig niet twee kanten op werkt.
En dat geldt niet voor iedereen hoor, genoeg gelovigen die het geloof prive houden, maar de gene die het niet prive houden, gaan vaak net iets te ver.
Hordes gelovigen(moslims,christenen, Joden noem ik niet omdat ik daar geen ervaring mee heb), die de Bijbel boven de wet plaatsen.We moeten een zorgverzekering hebben, dat is bij wet vastgelegd.
Geldt echter niet voor iedereen;
http://www.rijksoverheid. ... sbezwaren-tegen-heb.html.
Kinderen niet inenten op basis van religie, waardoor men feitelijk ander mans kinderen in gevaar kan brengen, het kan en mag allemaal.
[...]
Dus een hoofddoek stoort jou niet, maar je bedekt je zelf om dat een ander er moeite mee heeft?
Ik spreek gewoon NIET af met mensen die moeite hebben met mij in een rok. Ben je helemaal gek..
En gelovigen hebben niet meer ruimte nodig. Hoort ook niemand te krijgen, iedereen is gelijk voor de wet. De wereld draait op innovatie, arbeid, niet op bidden.
Ik hou geen rekening met gelovigen. Ik ben zo als gezegd zelf gelovig, maar dat is privé. Ik ga toch zeker mijn eten niet aan passen met Ramadan of geen rok meer dragen, zo als een imam voor stelde (want hij wordt er te geil van, een paar benen).
In dit geval gaat het gewoon om een christen, het komt weinig voor en ik heb er niet vaak/zelden mee te maken.
Ik houd er rekening mee ja, zakelijk althans. Als ik niet om iemand heen kan en ik weet hoe iemand ergens in staat dan doe ik (ook voor mezelf) mijn best op de situatie zo comfortabel mogelijk te maken/houden.
Ik zou het soms ontzettend waarderen als het ook de andere kant op werkte.
Ik vind het zelf een kleine moeite om iemand voor en na het eten een momentje te geven.Dat kan naar mijn mening geen kwaad.
Ik vind dat we elkaar moeten respecteren, maar mijn ervaring is dat het gevoelsmatig niet twee kanten op werkt.
En dat geldt niet voor iedereen hoor, genoeg gelovigen die het geloof prive houden, maar de gene die het niet prive houden, gaan vaak net iets te ver.
Hordes gelovigen(moslims,christenen, Joden noem ik niet omdat ik daar geen ervaring mee heb), die de Bijbel boven de wet plaatsen.We moeten een zorgverzekering hebben, dat is bij wet vastgelegd.
Geldt echter niet voor iedereen;
http://www.rijksoverheid. ... sbezwaren-tegen-heb.html.
Kinderen niet inenten op basis van religie, waardoor men feitelijk ander mans kinderen in gevaar kan brengen, het kan en mag allemaal.
zondag 11 januari 2015 om 15:00
Sommige zijn volgens mij al dagen niet buiten geweest hier op dit topic.
zondag 11 januari 2015 om 15:05
quote:Francelle schreef op 11 januari 2015 @ 14:50:
[...]
Ik denk dat ze daar doelt op de oorlog in Irak.
Ze schrijft vaag. Ze heeft het over false flags en fake informatie. En 'Irak' en 'Ceasescu' zouden daar het bewijs voor zijn.
Ze gebruikt Irak en Ceausescu als basis voor haar 'theorie', dat de moord op de cartoonisten een westers complot is.
Zeg ik dat zo goed Zaligleventje?
[...]
Ik denk dat ze daar doelt op de oorlog in Irak.
Ze schrijft vaag. Ze heeft het over false flags en fake informatie. En 'Irak' en 'Ceasescu' zouden daar het bewijs voor zijn.
Ze gebruikt Irak en Ceausescu als basis voor haar 'theorie', dat de moord op de cartoonisten een westers complot is.
Zeg ik dat zo goed Zaligleventje?
zondag 11 januari 2015 om 15:10
quote:zaligleventje schreef op 11 januari 2015 @ 14:37:
Ik zeg niet dat het fake is. Maar als het zo is dat de berichtgeving in de media, de situaties in andere landen verkeerd heeft weergegeven, wat dus orde van de dag is bij oorlogen. Kijk alsjeblieft even de docu over de berichtgeving tijdens de Irak oorlog. Die valse berichtgeving was dus hard nodig om de oorlog legitiem te maken, om er geld voor los te peuteren. Er moest dus een gevaar gecreëerd worden. Dat is aardig gelukt en mensen hebben serieus doodsangsten voor de extremistische moslims, dus een oorlog is nu legitiem. Dit heeft nu weer tot gevolg dat Moslim jongeren opgroeien tussen mensen die angst voor hun hebben, wat dus eerder tot extremisme lijdt......
Het is maar een theorie he.. dus rustig aan..
Ik heb je en ik volg je, tot de laatste zin over Moslim jongeren. Ik neem aan dat je doelt op moslim jongeren in het Westen en dat is precies hetgeen ik niet begrijp.
Waar zijn de ouders, die brave eerste generatie die geen Nederlands kon, maar buitengewoon rustig is.De tweede generatie, leverde ook geen hele grote problemen.
Dat zijn toch de opvoeders geweest?Ook ik zie dat het buitengewoon onprettig moet zijn om Moslim te zijn in het huidige Westen, maar dan doe je toch extra je best om deel uit te maken van de huidige maatschappij. In plaats van je af te zetten en extremitisch te worden.
Dit is een combinatie tussen culturele achtergrond en de Islam, niet enkel Islam. Als je hier dus een vleugje boosheid en ontvredenheid bij stopt heb je dus een tikkende tijdbom.
Ik zeg niet dat het fake is. Maar als het zo is dat de berichtgeving in de media, de situaties in andere landen verkeerd heeft weergegeven, wat dus orde van de dag is bij oorlogen. Kijk alsjeblieft even de docu over de berichtgeving tijdens de Irak oorlog. Die valse berichtgeving was dus hard nodig om de oorlog legitiem te maken, om er geld voor los te peuteren. Er moest dus een gevaar gecreëerd worden. Dat is aardig gelukt en mensen hebben serieus doodsangsten voor de extremistische moslims, dus een oorlog is nu legitiem. Dit heeft nu weer tot gevolg dat Moslim jongeren opgroeien tussen mensen die angst voor hun hebben, wat dus eerder tot extremisme lijdt......
Het is maar een theorie he.. dus rustig aan..
Ik heb je en ik volg je, tot de laatste zin over Moslim jongeren. Ik neem aan dat je doelt op moslim jongeren in het Westen en dat is precies hetgeen ik niet begrijp.
Waar zijn de ouders, die brave eerste generatie die geen Nederlands kon, maar buitengewoon rustig is.De tweede generatie, leverde ook geen hele grote problemen.
Dat zijn toch de opvoeders geweest?Ook ik zie dat het buitengewoon onprettig moet zijn om Moslim te zijn in het huidige Westen, maar dan doe je toch extra je best om deel uit te maken van de huidige maatschappij. In plaats van je af te zetten en extremitisch te worden.
Dit is een combinatie tussen culturele achtergrond en de Islam, niet enkel Islam. Als je hier dus een vleugje boosheid en ontvredenheid bij stopt heb je dus een tikkende tijdbom.
