Actueel
alle pijlers
Elke 10 dagen wordt een vrouw vermoord door (ex) partner
vrijdag 2 oktober 2020 om 13:51
Is het iets dat alleen in machoculturen voorkomt? Gaat het om eerwraak? Nee, ook in Nederland is Femicide een groot probleem. Elke 10 dagen wordt er een vrouw vermoord door haar (ex) partner omdat meneer het niet kan verkroppen dan vrouwlief voor zichzelf of voor een ander kiest. Nederland springt er zelfs beroerder uit dan macholanden als Frankrijk, Italië en Spanje.
https://www.oneworld.nl/lezen/seks-gend ... -probleem/
En dan hebben we het geeneens over de vele gevallen van stalking en “gewone” mishandeling waar ook hier op de relatiepijler vaak schrijnende topics over verschijnen.
https://www.oneworld.nl/lezen/seks-gend ... -probleem/
En dan hebben we het geeneens over de vele gevallen van stalking en “gewone” mishandeling waar ook hier op de relatiepijler vaak schrijnende topics over verschijnen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 5 oktober 2020 om 22:16
Helemaal mee eens. Goede voorbeelden allemaal.iones schreef: ↑05-10-2020 21:35Klopt.
Mannen staan op een voetstuk. Zie je niet het verschil hoe verschillend mannen beoordeeld worden en vrouwen op hetzelfde?
Al die grapjes waarin vrouwen afgezeikt worden is normaal, maar als het bij mannen gedaan wordt, ben je een mannenhaatster.
Ook in de politiek mogen mannen ergens voor staan terwijl vrouwen een kenau genoemd worden. Kenau.... is er een equivalent woord dat geldt voor mannen? Het zit zelfs in de uitdrukkingen en de taal verweven. Ach, er zijn nog zoveel voorbeelden....
Zijn er ouwe vrijsters onder mannen?
Is er voor een puberjongen nog een woord zoals meisjes bakvis genoemd worden?
Ergens voor staan als een man, krijsen als een vrouw...
Kenau was trouwens juist een vrouw die vroeger als een heldin gezien werd omdat ze tegen de Spanjaarden vocht, maar later was dat natuurlijk eng en moest ze dan als 'bitch' neergezet worden.
Als een man zich dom/kleinzielig gedraagt, wordt er ook vaak zoiets gezegd als: Hij huilt als een klein meisje. Vooral in het Engels zie je dat veel.
Wat mij ook irriteert (nu we toch bezig zijn
), is dat sommige mannen dingen zeggen als: Ja, maar wij hebben veel meer uitgevonden. Eh, vrouwen mochten bijna nooit naar school, werden vaak belemmerd zelfs in het thuis leren, mochten op veel plekken niet komen en geen machines aanraken (behalve als ze voor de helft het mannenloon in een fabriek mochten werken natuurlijk).
Ja gek dan he.
Daar komt nog bij dat vrouwen vaak geen patent mochten aanvragen, dus dat mannen soms hun uitvindingen op hun naam hadden gezet.
Dat vrouwen wel degelijk veel konden, zie je bijvoorbeeld bij computers. In vroegere tijden, werd programmeren vaak als vrouwenwerk gezien. De hardware was voor de mannen. Op een gegeven moment is dat omgedraaid en werden vrouwen daar weer uitgedrukt.
Beroepen met veel vrouwen worden vaak minder betaald/gewaardeerd, dus mannen zijn er niet altijd blij mee als er veel vrouwen in hun beroep zitten.
maandag 5 oktober 2020 om 22:35
maandag 5 oktober 2020 om 22:42
Zeker erg. Ik zie echter heel vaak dat mannen deze problemen alleen aankaarten wanneer vrouwen het hebben over mannen die geweld plegen tegen vrouwen. Dan wordt het gebruikt als argument om vrouwen wederom de mond te snoeren over dit onderwerp, terwijl het ze voor de rest niks boeit.
Natuurlijk steun ik ook beter wetgeving tegen mishandeling van mannen. Misschien wil je er een topic over openen?
maandag 5 oktober 2020 om 23:04
En de kinderen dan? Hoeveel zullen dat er wel niet zijn? En dieren? Die vergeet je ook nog.
*sarcasmemodus uit*
Nee heb je, ja kun je krijgen
maandag 5 oktober 2020 om 23:14
Misschien ben ik mosterd, heb niet alles meer bijgelezen, maarik vond het nieuws item van vandaag over online bedreigen, stalken en intimideren van meisjes en vrouwen wel aansluiten op dit topic.
Meer dan de helft van alle vrouwen en meisjes online maken dit mee.
Ik ben van mening dat het wel tijd wordt om als vrouw te laten zien dat we dit soort gedrag niet accepteren, het gaat alleen maar erger worden.
Maar de vraag is hoe.
Meer dan de helft van alle vrouwen en meisjes online maken dit mee.
Ik ben van mening dat het wel tijd wordt om als vrouw te laten zien dat we dit soort gedrag niet accepteren, het gaat alleen maar erger worden.
Maar de vraag is hoe.
maandag 5 oktober 2020 om 23:21
Nee, geen mosterd. Is nog niet voorbij gekomen in dit topic, geloof ik.DontYouHatePants schreef: ↑05-10-2020 23:14Misschien ben ik mosterd, heb niet alles meer bijgelezen, maarik vond het nieuws item van vandaag over online bedreigen, stalken en intimideren van meisjes en vrouwen wel aansluiten op dit topic.
Meer dan de helft van alle vrouwen en meisjes online maken dit mee.
Ik ben van mening dat het wel tijd wordt om als vrouw te laten zien dat we dit soort gedrag niet accepteren, het gaat alleen maar erger worden.
Maar de vraag is hoe.
Ik denk dat het belangrijk is om daarbij ook naar de politiek te kijken en welke partijen het meest/minst vrouwvriendelijk zijn.
Wat betreft dit soort zaken, dient er eerst wetgeving te komen en als die er is, mensen vervolgd te worden die de wet overtreden.
dinsdag 6 oktober 2020 om 00:12
Dat zou zeker een goed begin zijn.Zonmuis schreef: ↑05-10-2020 23:21Nee, geen mosterd. Is nog niet voorbij gekomen in dit topic, geloof ik.
Ik denk dat het belangrijk is om daarbij ook naar de politiek te kijken en welke partijen het meest/minst vrouwvriendelijk zijn.
Wat betreft dit soort zaken, dient er eerst wetgeving te komen en als die er is, mensen vervolgd te worden die de wet overtreden.
voorlopig zitten we nog met partijen die vinden dat vrouwen terug moeten naar het aanrecht en niet eens zouden moeten stemmen.
Het feit dat die denkwijze gepropageerd wordt, zelfs vanuit de politiek geeft een heel verkeerd signaal af.
Reden is volgens mij altijd religie. Ik vind dat religie geen plek zou moeten hebben in politiek.
Ik heb ooit een (vrouwelijke) collega gehad die ging stemmen op een partij die van mening was dat vrouwen geen kiesrecht meer zouden moeten hebben.
Ik vroeg haar wat ze ervan vond dat ze ging stemmen op een partij die ervoor wilde zorgen dat het de laatste keer zou zijn dat ze zou kunnen stemmen.
Ze was verbaasd en zei dat ze dat niet wist. Haar hele familie stemde erop en dat was voor haar genoeg informatie.
Het veranderde niet haar stem.
Het probleem ligt aan beide kanten denk ik.
Maar vooral bij de mannen.
dinsdag 6 oktober 2020 om 00:40
Wat vreselijk dat het op zo'n grote schaal voorkomt en heftig ook om te lezen wat sommigen hier hebben meegemaakt.
Iets wat ik me al heel lang afvraag is: waar komt mysogynie vandaan? Vanwaar die haat? Ik bedoel ik zou het na deze ervaringen logischer vinden dat vrouwen mannen haten dan andersom? Is het dan omdat mannen vrouwen als bezit (willen) zien en het irritant vinden als zo'n baarmoeder met tieten zelf keuzes maakt?
Iets wat ik me al heel lang afvraag is: waar komt mysogynie vandaan? Vanwaar die haat? Ik bedoel ik zou het na deze ervaringen logischer vinden dat vrouwen mannen haten dan andersom? Is het dan omdat mannen vrouwen als bezit (willen) zien en het irritant vinden als zo'n baarmoeder met tieten zelf keuzes maakt?
dinsdag 6 oktober 2020 om 09:27
Wij vinden allemaal, mannen èn vrouwen, dat vrouwen van nature anders zijn. Want vrouwen zijn labieler, minder intelligent, houden meer van zorgen en zijn minder goed in dingen dan mannen. En omdat vrouwen anders zijn, is het logisch dat ze minder verdienen, minder serieus genomen moeten worden en is het logisch dat ze vooral dienend zijn aan de behoeften van kinderen en mannen. Dat is wat vrouw-zijn ìs. En als je dus niet dienend bent aan de behoeften van kinderen en mannen, ben je geen goede vrouw en dus geen goed mens. En slechte mensen mag je haten; dat is onafhankelijk van cultuur en religie.
dinsdag 6 oktober 2020 om 09:53
Maar de meeste vrouwen zijn juist super dienend en zelf-opofferend?Lafae schreef: ↑06-10-2020 09:27Wij vinden allemaal, mannen èn vrouwen, dat vrouwen van nature anders zijn. Want vrouwen zijn labieler, minder intelligent, houden meer van zorgen en zijn minder goed in dingen dan mannen. En omdat vrouwen anders zijn, is het logisch dat ze minder verdienen, minder serieus genomen moeten worden en is het logisch dat ze vooral dienend zijn aan de behoeften van kinderen en mannen. Dat is wat vrouw-zijn ìs. En als je dus niet dienend bent aan de behoeften van kinderen en mannen, ben je geen goede vrouw en dus geen goed mens. En slechte mensen mag je haten; dat is onafhankelijk van cultuur en religie.
dinsdag 6 oktober 2020 om 10:05
Jupiter1995 schreef: ↑06-10-2020 09:53Maar de meeste vrouwen zijn juist super dienend en zelf-opofferend?
De meeste vrouwen zijn inderdaad dienender en zelf-opofferender dan mannen. Niet omdat dat biologisch bepaald is, maar omdat dat cultureel wordt opgelegd. Vrouwen doen het, dienen en zichzelf opofferen, en we vinden dat het zo zou moeten zijn. En we bedenken daar een biologisch verhaal bij: zo heeft de natuur het bedoeld en wat de natuur bedoelt is goed. Dus vrouwen die niet voldoende dienen en zichzelf opofferen zijn slecht. Dat resulteert in allerlei subredenaties: als vrouwen geen zin in seks maken, zijn zij verantwoordelijk voor de verslechtering van hun relatie. Als vrouwen niet zorgvuldig zijn in het gebruik van anticonceptie hebben zíj de man erin geluisd. Als vrouwen niet de primaire zorgtaak op zich nemen zijn ze slechte moeders. En in excessieve gevallen, met mannen die bijvoorbeeld zelf een verknipte jeugd hebben gehad, resulteert het in redenaties als: zij voldoet niet aan al mijn wensen en verlangens, dus zij is slecht. Of: ik heb zin in seks en iedere vrouw dient zich daarnaar te schikken. Want alle vrouwen horen te dienen.
dinsdag 6 oktober 2020 om 10:10
En in het geval van dat laatste krijg je verknipte filosofen zoals Patterson, of hoe hij ook maar heet, die met die biologische drogrenering heeft besloten dat vrouwen simpelweg ondergeschikt zijn. En daar komt geen exotische cultuur of religie bij kijken - dat is gewoon vrouwenhaat uit de achtertuin. Het basale idee dat mannen en vrouwen biologisch verschillen is voldoende validatie voor misogynie.
Daarom denk ik dat we dáár moeten beginnen: bij onderkennen dat mannen en vrouwen biologisch zo minimaal verschillen dat het núl effect heeft op onze vermogen en ons handelen. Mannen en vrouwen zijn hetzelfde, op alle gebieden die er toe doen.
Daarom denk ik dat we dáár moeten beginnen: bij onderkennen dat mannen en vrouwen biologisch zo minimaal verschillen dat het núl effect heeft op onze vermogen en ons handelen. Mannen en vrouwen zijn hetzelfde, op alle gebieden die er toe doen.
dinsdag 6 oktober 2020 om 10:13
Ja helemaal eens dat dat cultureel bepaald is hoor. Ik zie die verschillende verwachtingen overal om me heen. Ik denk wel dat vrouwen hier net zo goed aan meedoen door andere vrouwen die minder 'vrouwelijk' (zelf-opofferend) zijn flink omlaag te kunnen halen.Lafae schreef: ↑06-10-2020 10:05De meeste vrouwen zijn inderdaad dienender en zelf-opofferender dan mannen. Niet omdat dat biologisch bepaald is, maar omdat dat cultureel wordt opgelegd. Vrouwen doen het, dienen en zichzelf opofferen, en we vinden dat het zo zou moeten zijn. En we bedenken daar een biologisch verhaal bij: zo heeft de natuur het bedoeld en wat de natuur bedoelt is goed. Dus vrouwen die niet voldoende dienen en zichzelf opofferen zijn slecht. Dat resulteert in allerlei subredenaties: als vrouwen geen zin in seks maken, zijn zij verantwoordelijk voor de verslechtering van hun relatie. Als vrouwen niet zorgvuldig zijn in het gebruik van anticonceptie hebben zíj de man erin geluisd. Als vrouwen niet de primaire zorgtaak op zich nemen zijn ze slechte moeders. En in excessieve gevallen, met mannen die bijvoorbeeld zelf een verknipte jeugd hebben gehad, resulteert het in redenaties als: zij voldoet niet aan al mijn wensen en verlangens, dus zij is slecht. Of: ik heb zin in seks en iedere vrouw dient zich daarnaar te schikken. Want alle vrouwen horen te dienen.
Triest
dinsdag 6 oktober 2020 om 10:16
Maar waarom haten vrouwen mannen dan niet?Lafae schreef: ↑06-10-2020 10:10En in het geval van dat laatste krijg je verknipte filosofen zoals Patterson, of hoe hij ook maar heet, die met die biologische drogrenering heeft besloten dat vrouwen simpelweg ondergeschikt zijn. En daar komt geen exotische cultuur of religie bij kijken - dat is gewoon vrouwenhaat uit de achtertuin. Het basale idee dat mannen en vrouwen biologisch verschillen is voldoende validatie voor misogynie.
Daarom denk ik dat we dáár moeten beginnen: bij onderkennen dat mannen en vrouwen biologisch zo minimaal verschillen dat het núl effect heeft op onze vermogen en ons handelen. Mannen en vrouwen zijn hetzelfde, op alle gebieden die er toe doen.
(Interessant boek over hoe de man als default wordt gezien en de vrouw als niche: invisible women)
Het enige wat ik me nog kan voorstellen qua verschillen is dat een vrouw met een jonge baby zich sterker verbonden voelt met die baby dan een man. Het heeft immers in je gezeten. Dat een vrouw de 20 jaar daarna als primaire verzorger wordt gezien, versterkt dit alleen maar.
Oh en de man zal ook wel een hoger libido hebben. Maar voor de rest wordt ons veel aangepraat, van hele jonge leeftijd al.
dinsdag 6 oktober 2020 om 10:17
Ik kom zelf uit zo'n familie. Moeder werd mishandeld door vader, vader manipuleerde, mishandelde, chanteerde, kleineerde, noem maar op. Uiteindelijk heeft hij ons bedreigd met een pistool en mijn moeder een week de ic op geslagen.
Mijn vader kreeg een straatverbod, maar hij hield zich er niet aan en de politie en maatschappelijke hulp deed NIKS. Mijn vader is in die periode onverwacht overleden. Het leek alsof de Goden ons hebben willen behoeden, want dit was ongetwijfeld een gezinsdrama geworden.
Mijn vader kreeg een straatverbod, maar hij hield zich er niet aan en de politie en maatschappelijke hulp deed NIKS. Mijn vader is in die periode onverwacht overleden. Het leek alsof de Goden ons hebben willen behoeden, want dit was ongetwijfeld een gezinsdrama geworden.
dinsdag 6 oktober 2020 om 10:26
Jupiter1995 schreef: ↑06-10-2020 10:13Ja helemaal eens dat dat cultureel bepaald is hoor. Ik zie die verschillende verwachtingen overal om me heen. Ik denk wel dat vrouwen hier net zo goed aan meedoen door andere vrouwen die minder 'vrouwelijk' (zelf-opofferend) zijn flink omlaag te kunnen halen.
Triest
Cultuur wordt door iedereen samen gemaakt en bestendigd, net zo goed door vrouwen als door mannen. Op veel topics hier wordt het idee uitgedragen dat je als vrouw maar zin in seks moet maken als je je relatie goed wil houden. Offer je maar op, anders ben je slecht en is het begrijpelijk dat je man een ander zoekt om seks mee te hebben. Want mannen horen seks te krijgen en vrouwen horen te dienen. Dat een verlies aan zin in seks op zichzelf een probleem is dat aandacht behoeft, wordt maar zelden onderkent. Seks is spelen, frivoliteit, plezier maken, loslaten: alle dingen die het eerst verdwijnen als er teveel van mensen wordt gevraagd.
En waarom vrouwen mannen niet haten? Sommige vrouwen zullen vast behoorlijk balen van deze situatie. Maar in het algemeen: omdat vrouwen niet buiten de misogyne cultuur staan. Ze zijn net zozeer onderdeel van het maken en bestendigen van een misogyne cultuur als mannen.
dinsdag 6 oktober 2020 om 10:41
Toen ik 5 dagen per week werkte kreeg ik zeer regelmatig de vraag - of verwijt - waar mijn kinderen dan waren. Ik had wat uit te leggen. Niemand maar dan ook echt nie-mand, die ooit mijn man die vraag heeft gesteld.
Dus ik onderschrijf wat je zegt maar ik denk ik dat de oplossing juist ook ligt bij het anders waarderen van kwaliteiten. In het zakenleven worden "mannelijke kwaliteiten" veel hoger gewaardeerd dan de "vrouwelijke". Zonder dat die "mannelijke kwaliteiten" tot een bewezen beter resultaat leiden.
Dat is zo lekker homogeen en herkenbaar als blanke mannelijke (top)manager, maar het is niks meer dan dat.
dinsdag 6 oktober 2020 om 10:46
menta schreef: ↑06-10-2020 10:41Dus ik onderschrijf wat je zegt maar ik denk ik dat de oplossing juist ook ligt bij het anders waarderen van kwaliteiten. In het zakenleven worden "mannelijke kwaliteiten" veel hoger gewaardeerd dan de "vrouwelijke". Zonder dat die "mannelijke kwaliteiten" tot een bewezen beter resultaat leiden.
Dat is zo lekker homogeen en herkenbaar als blanke mannelijke (top)manager, maar het is niks meer dan dat.
Ik begrijp wat je bedoelt te zeggen, maar ik denk dat het probleem er al in zit dat je denkt dat er mannelijke en vrouwelijke kwaliteiten zijn. Als je kijkt naar onderzoek op de werkvloer bestaan die niet: mannen en vrouwen doen dezelfde dingen op dezelfde manier. Alleen worden de handelingen van vrouwen anders beoordeeld dan de handelingen van mannen. Er zijn geen mannelijke en vrouwelijke kwaliteiten. Er ís, als je kijkt naar onderzoek, geen verschil in hoe mannen en vrouwen dingen aanpakken, enkel in hoe dat gedrag wordt gewaardeerd en beoordeeld.
dinsdag 6 oktober 2020 om 11:34
Ik vind dat je in principe goede punten maakt over de misogyne cultuur.Lafae schreef: ↑06-10-2020 10:26Cultuur wordt door iedereen samen gemaakt en bestendigd, net zo goed door vrouwen als door mannen. Op veel topics hier wordt het idee uitgedragen dat je als vrouw maar zin in seks moet maken als je je relatie goed wil houden. Offer je maar op, anders ben je slecht en is het begrijpelijk dat je man een ander zoekt om seks mee te hebben. Want mannen horen seks te krijgen en vrouwen horen te dienen. Dat een verlies aan zin in seks op zichzelf een probleem is dat aandacht behoeft, wordt maar zelden onderkent. Seks is spelen, frivoliteit, plezier maken, loslaten: alle dingen die het eerst verdwijnen als er teveel van mensen wordt gevraagd.
En waarom vrouwen mannen niet haten? Sommige vrouwen zullen vast behoorlijk balen van deze situatie. Maar in het algemeen: omdat vrouwen niet buiten de misogyne cultuur staan. Ze zijn net zozeer onderdeel van het maken en bestendigen van een misogyne cultuur als mannen.
Echter, een cultuur is niet statisch en altijd veranderend. Het verschilt zelfs van mens tot mens. Soms al om een simpele reden. Voorbeeld: tussen twee zussen zit 5 jaar verschil in leeftijd. Zus 1 woonde tot haar achtste in een grote stad. Daarna is de familie naar een dorp verhuisd. Kan is groot dat er bij de oudste zus nog wat gewoontes en gedrag inzit dat bij de moren van de grote stad hoort, terwijl dit minder zal zijn bij zus 2. Vervolgens scheiden de ouders en zus 1 gaat vaker naar haar vader die terug naar de grote stad verhuisd. Als ze volwassen zijn, gaat zus 2 opeens in Duitsland studeren en blijft daar jaren wonen voor ze terug gaat om in een middelgrote Nederlandse stad te wonen. Zo kan er op allerlei manieren al tussen twee zussen verschil in cultuur groeien.
Je noemt het voorbeeld van vrouwen hier die zeggen dat vrouwen zin voor seks moeten maken, maar er zijn ook vele voorbeelden van vrouwen hier die niet meegaan met de misogyne cultuur. Ik zie toch vaak vrouwen zeggen dat mannen evenveel in het huishouden moeten doen, dat vrouwen het niet moeten accepteren als een man hen naar behandeld, dat het goed is om financieel onafhankelijk te zijn. Zojuist is er ook een topic geopend in Relaties van vrouwen die geen relatie meer willen. Ik denk dat dit gedeeltelijk ook komt door de verwachtingen die er aan vrouwen hangen die jij correct aanstipt.
De ene vrouw is de andere niet. Ik ken voldoende vrouwen die vrouwen niet als minder zien. Ik zie dat zeker niet zo bijvoorbeeld.
Om dit ook een beetje uit te dragen, herinner ik mij er wel aan om een vrouwelijke collega van een andere afdeling eens aan te prijzen bij haar leidinggevende als ze iets goeds gedaan heeft, of bijvoorbeeld iemand die je goed geholpen heeft in een winkel. Vrouwen zijn vaak opgevoed met het idee dat ze bescheiden moeten zijn en spelen zich daarom vaak minder in de kijker op werk. Een handje helpen is daarom best goed. Dat doen old boys networks maar al te vaak bij elkaar.
dinsdag 6 oktober 2020 om 13:33
Culturen zijn inderdaad altijd veranderend, maar die verandering gaat doorgaans heel langzaam. Cultuur verschilt niet van mens tot mens. Er zijn mensen met overtuigingen die enigszins afwijken van de dominante cultuur en die met hun afwijkende overtuigingen kleine veranderingen kunnen bewerkstelligen, maar ook die mensen bewegen zich binnen die dominante cultuur en worden dus altijd beinvloed door de normen binnen die cultuur.
dinsdag 6 oktober 2020 om 14:02
Klopt. In de vrouwenemancipatie is dat al lang bezig, sinds de laat negentiende eeuw in ieder geval (en er waren al eerder wat geluiden).Lafae schreef: ↑06-10-2020 13:33Culturen zijn inderdaad altijd veranderend, maar die verandering gaat doorgaans heel langzaam. Cultuur verschilt niet van mens tot mens. Er zijn mensen met overtuigingen die enigszins afwijken van de dominante cultuur en die met hun afwijkende overtuigingen kleine veranderingen kunnen bewerkstelligen, maar ook die mensen bewegen zich binnen die dominante cultuur en worden dus altijd beinvloed door de normen binnen die cultuur.
In mijn omgeving zie ik steeds meer vrouwen die deze cultuur op kleine manieren veranderen.
Chapeau voor hen (en voor u, die goed punten heeft aangekaart).
dinsdag 6 oktober 2020 om 17:59
Allemaal vrouwenhaat. Want waarom is dat getreiter en dat neerhalen voornamelijk naar vrouwen gericht of meisjes?DontYouHatePants schreef: ↑05-10-2020 23:14Misschien ben ik mosterd, heb niet alles meer bijgelezen, maarik vond het nieuws item van vandaag over online bedreigen, stalken en intimideren van meisjes en vrouwen wel aansluiten op dit topic.
Meer dan de helft van alle vrouwen en meisjes online maken dit mee.
Ik ben van mening dat het wel tijd wordt om als vrouw te laten zien dat we dit soort gedrag niet accepteren, het gaat alleen maar erger worden.
Maar de vraag is hoe.
Waarom haten mannen vrouwen zo? Moet je kijken wat er in Pakistan en India gebeurt....
dinsdag 6 oktober 2020 om 18:02
Inderdaad. Er zijn veel meer door mannen beschadigde vrouwen dan andersom.Jupiter1995 schreef: ↑06-10-2020 00:40Wat vreselijk dat het op zo'n grote schaal voorkomt en heftig ook om te lezen wat sommigen hier hebben meegemaakt.
Iets wat ik me al heel lang afvraag is: waar komt mysogynie vandaan? Vanwaar die haat? Ik bedoel ik zou het na deze ervaringen logischer vinden dat vrouwen mannen haten dan andersom? Is het dan omdat mannen vrouwen als bezit (willen) zien en het irritant vinden als zo'n baarmoeder met tieten zelf keuzes maakt?
Jij spreekt deze gedachte nu hardop uit. Veel mensen en mannen zullen niet toegeven dat ze zo denken, dat komt omdat ze het zich niet bewust zijn. Ook zijn ze zich niet bewust dat ze daar naar handelen.Lafae schreef: ↑06-10-2020 09:27Wij vinden allemaal, mannen èn vrouwen, dat vrouwen van nature anders zijn. Want vrouwen zijn labieler, minder intelligent, houden meer van zorgen en zijn minder goed in dingen dan mannen. En omdat vrouwen anders zijn, is het logisch dat ze minder verdienen, minder serieus genomen moeten worden en is het logisch dat ze vooral dienend zijn aan de behoeften van kinderen en mannen. Dat is wat vrouw-zijn ìs. En als je dus niet dienend bent aan de behoeften van kinderen en mannen, ben je geen goede vrouw en dus geen goed mens. En slechte mensen mag je haten; dat is onafhankelijk van cultuur en religie.
