
En weer een nederlandse soldaat gesneuveld in Afghanistan :(
vrijdag 15 juni 2007 om 16:08
Jaja, ik weet het. Die jongens en meiden kiezen er zelf voor om het leger in te gaan en ze weten dat ze kunnen wprden uitgezonden naar Afghanistan en wat hebben we daar ook te zoeken en er sterven zoveel jonge mensen en blablabla.Maar ik vind het zo ontzettend triest dat er weer zo'n jong iemand zover van huis is omgekomen. Ik ben er helemaal naar van. En tegelijkertijd ben ik zo ontzettend dankbaar dat het die lieve grote stoere neef van me niet is.Nederlander komt om in Uruzgan Uitgegeven: 15 juni 2007 15:20 Laatst gewijzigd: 15 juni 2007 16:04 AMSTERDAM - Bij een zelfmoordaanslag in de Afghaanse provincie Uruzgan is vrijdag een Nederlandse militair (20) om het leven gekomen. Daarnaast zijn er drie militairen gewond geraakt. Hun toestand is stabiel. Dat gebeurde door een autobom in het centrum van Tarin Kowt, dichtbij de Nederlandse basis. Ook vijf Afghaanse kinderen vonden de dood en dertien Afghanen raakten gewond. Dat heeft Commandant der Strijdkrachten generaal Dick Berlijn vrijdag bekendgemaakt. Hij sprak van een "laffe aanslag". Inlichten Defensie heeft nog niet alle families van de betrokken militairen kunnen inlichten. Inmiddels is wel de familie van de omgekomen militair geïnformeerd. Het gaat om een soldaat eerste klasse van het 42e bataljon Limburgse jagers. Defensie betreurde dat zij de familie niet kon bereiken voordat het nieuws naar buiten werd gebracht, zoals gebruikelijk is. "Berichtgeving van de internationale media dwong ons van deze procedure af te wijken, aldus Berlijn. Geraakt Minister Eimert van Middelkoop (Defensie) is "diep geraakt" door de gebeurtenis, zei hij. Hij heeft direct het kabinet op de hoogte gesteld toen hij halverwege de ochtend werd geïnformeerd over de aanslag. "Het kabinet reageerde geschokt", zei de minister. Hij sprak zijn oprechte deelneming aan de nabestaanden en de familie uit. Steun Deze "laffe aanslag" geeft volgens hem aan met welke tegenstander ISAF te maken heeft in Afghanistan. "Ze zijn er op uit om veel slachtoffers te maken." Toch doet de aanslag volgens hem niets af aan de vastberadenheid om de Afghaanse bevolking te helpen. "De Afghaanse bevolking kon en kan rekenen op onze steun", aldus de minister. Geweld De militair is de tweede Nederlander die in Afghanistan omkomt door geweld. Vier Nederlanders kwamen door ongelukken om het leven; één pleegde zelfmoord.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zondag 29 juli 2007 om 12:45
O, en voordat ik met een militair was, had ik ook al diep respect, altijd al.
Mijn eerste kennismaking met het beroepsleger was op 14 mei 2000, de dag na de vuurwerkramp. Deze stad was een hel en het was gewoon troostend om al dat groen te zien, die mannen die onze stad zo hebben gesteund en geholpen.
Mijn eerste kennismaking met het beroepsleger was op 14 mei 2000, de dag na de vuurwerkramp. Deze stad was een hel en het was gewoon troostend om al dat groen te zien, die mannen die onze stad zo hebben gesteund en geholpen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zondag 29 juli 2007 om 13:06
quote:
O, en voordat ik met een militair was, had ik ook al diep respect, altijd al.
Mijn eerste kennismaking met het beroepsleger was op 14 mei 2000, de dag na de vuurwerkramp. Deze stad was een hel en het was gewoon troostend om al dat groen te zien, die mannen die onze stad zo hebben gesteund en geholpen.
Omdat je ze alleen ziet als er stront aan de knikker is. Je zit dan in de penarie, logisch gevoel. Let wel, ook dan volgen ze nog steeds bevelen op, dat is hun werk, daar worden ze voor betaald. Ik kan wel respect op brengen voor mensen die steun verlenen uit vrije wil. Uit naastenliefde bijvoorbeeld. Betaald heldendom komt bij mij op het tweede plan.
Immers, ik betaal belasting en daarvan loopt politie rond, komen ambulances als ik een hartaanval heb, en verdedigen militairen de grenzen wanneer duitsland ons weer eens binnenvalt. Ik zou dus -logisch- mijn steun zoeken bij het leger (als antwoord op je vraag). Dat plaatst ze nog niet op een voetstuk.
GJ
O, en voordat ik met een militair was, had ik ook al diep respect, altijd al.
Mijn eerste kennismaking met het beroepsleger was op 14 mei 2000, de dag na de vuurwerkramp. Deze stad was een hel en het was gewoon troostend om al dat groen te zien, die mannen die onze stad zo hebben gesteund en geholpen.
Omdat je ze alleen ziet als er stront aan de knikker is. Je zit dan in de penarie, logisch gevoel. Let wel, ook dan volgen ze nog steeds bevelen op, dat is hun werk, daar worden ze voor betaald. Ik kan wel respect op brengen voor mensen die steun verlenen uit vrije wil. Uit naastenliefde bijvoorbeeld. Betaald heldendom komt bij mij op het tweede plan.
Immers, ik betaal belasting en daarvan loopt politie rond, komen ambulances als ik een hartaanval heb, en verdedigen militairen de grenzen wanneer duitsland ons weer eens binnenvalt. Ik zou dus -logisch- mijn steun zoeken bij het leger (als antwoord op je vraag). Dat plaatst ze nog niet op een voetstuk.
GJ
zondag 29 juli 2007 om 17:46
@AJ: wie plaatst hier militairen op een voetstuk dan? Ik heb wel respect voor wat zij doen. Niet alleen omdat ze er zijn als er stront aan de knikker is (en dat dat op bevel is lijkt me logisch, ze stáán toch ook onder bevel? Net als de politie, die volgt ook de orders van het bevoegd gezag) maar ok omdat ik het ze niet na doe, maanden van huis in een stressvolle omgeving, niet wetend of je levend thuiskomt en niet wetend wat een missie met jou als persoon doet. En dan toch gaan, daar heb ik respect voor.
@Yas, heeft Geve een vrouw dan? Als dat zo is, diep en diep respect voor Mevr. Geve. Je zal zo'n stuk verdriet thuis hebben zeg.
@Yas, heeft Geve een vrouw dan? Als dat zo is, diep en diep respect voor Mevr. Geve. Je zal zo'n stuk verdriet thuis hebben zeg.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zondag 29 juli 2007 om 17:50
Wat bedoel je precies met dat je geen respect hebt voor betaald heldendom AJ? Die broeder die jouw leven redt, de agent die je weggelopen dochter thuisbrengt, de brandweer die je uit je brandende auto weet te redden daar heb je geen respect voor omdat het hun beroep is? Bedoel je dat?
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zondag 29 juli 2007 om 21:19
quote:
Maar zijn er in die periode dan NL schepen betrokken geweest bij gevechten en / of luchtaanvallen?
Ik weet dat er op een gegeven moment sprake was van dat Amerika het commando kreeg over een paar NL schpen, hebben die meegevochten dan?
(en nee dit is géén aanval, pure interesse) Even een nabrander :
Nederlahd is toen voornamelijk ondersteunend en defensief bezig geweest.
Aan boord van de Zuiderkruis ( bevoorrader) hadden ze toen de goalkeeper geplaatst, en die werd gezien als zijnde het beste luchtverdedigingssysteem wat er was.
JOjanneke
Maar zijn er in die periode dan NL schepen betrokken geweest bij gevechten en / of luchtaanvallen?
Ik weet dat er op een gegeven moment sprake was van dat Amerika het commando kreeg over een paar NL schpen, hebben die meegevochten dan?
(en nee dit is géén aanval, pure interesse) Even een nabrander :
Nederlahd is toen voornamelijk ondersteunend en defensief bezig geweest.
Aan boord van de Zuiderkruis ( bevoorrader) hadden ze toen de goalkeeper geplaatst, en die werd gezien als zijnde het beste luchtverdedigingssysteem wat er was.
JOjanneke
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
zondag 29 juli 2007 om 21:24
quote:
Nee hoor, ik wilde gewoon weten waar ie dan precies zat. Want bij mijn beste weten heeft NL toen alleen een paar mijnenjagers en een varend hospitaal gestuurd en hebben zij zich (ver) buiten het oorlogsgebied opgehouden.
Ook waren er geen aanvallen op die schepen als ik mij niet vergis.
Dat verklaard dan mss waarom jij zo makkelijk over de gevoelens heen stapt van mensen die wel een geliefde midden in de oorlog hebben zitten.
Even snel reagerend op de zin : Ook waren er geen aanvallen op de schepen als ik mij niet vergis.
Je vergist je daar niet in. Er zijn geen daadwerkelijke aanvallen geweest toen. Alleen, de dreiging was er wel degelijk. En pas achteraf weet je dat het alleen een dreiging was, en geen daadwerkelijke aanval.
Ik denk ook dat het afwachten, de dreiging die je voelt, je keer op keer "opladen" om een eventuele aanval te "overleven", die dan niet komt, je daar gillend gek van kunt worden.
En over het ver buiten oorlogsgebied ophouden :
Ik denk niet dat we ooit van de nederlandse regering te horen krijgen waar de schepen nu daadwerkelijk wel en niet waren.
Wel weet ik, dat ze lang niet altijd daar waren waar ze hoorden te zijn.
JOjanneke
Nee hoor, ik wilde gewoon weten waar ie dan precies zat. Want bij mijn beste weten heeft NL toen alleen een paar mijnenjagers en een varend hospitaal gestuurd en hebben zij zich (ver) buiten het oorlogsgebied opgehouden.
Ook waren er geen aanvallen op die schepen als ik mij niet vergis.
Dat verklaard dan mss waarom jij zo makkelijk over de gevoelens heen stapt van mensen die wel een geliefde midden in de oorlog hebben zitten.
Even snel reagerend op de zin : Ook waren er geen aanvallen op de schepen als ik mij niet vergis.
Je vergist je daar niet in. Er zijn geen daadwerkelijke aanvallen geweest toen. Alleen, de dreiging was er wel degelijk. En pas achteraf weet je dat het alleen een dreiging was, en geen daadwerkelijke aanval.
Ik denk ook dat het afwachten, de dreiging die je voelt, je keer op keer "opladen" om een eventuele aanval te "overleven", die dan niet komt, je daar gillend gek van kunt worden.
En over het ver buiten oorlogsgebied ophouden :
Ik denk niet dat we ooit van de nederlandse regering te horen krijgen waar de schepen nu daadwerkelijk wel en niet waren.
Wel weet ik, dat ze lang niet altijd daar waren waar ze hoorden te zijn.
JOjanneke
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
zondag 29 juli 2007 om 21:28
quote:
Betaald heldendom komt bij mij op het tweede plan.
GJ
Tja....betaald heldendom. Daar kan je op neer kijken. Ik eet er tenminste smakelijk van, dus wat dat betreft hoor je mij niet klagen.
Maar ja, de beste stuurlui staan aan wal he?
JOjanneke
Betaald heldendom komt bij mij op het tweede plan.
GJ
Tja....betaald heldendom. Daar kan je op neer kijken. Ik eet er tenminste smakelijk van, dus wat dat betreft hoor je mij niet klagen.
Maar ja, de beste stuurlui staan aan wal he?
JOjanneke
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”

zondag 29 juli 2007 om 22:45
Yasmijn:
Geve verstopt zich achter de rokken van zijn vrouw, reken daar maar op.
Zuss:
heeft Geve een vrouw dan? Als dat zo is, diep en diep respect voor Mevr. Geve. Je zal zo'n stuk verdriet thuis hebben zeg.
Ik vraag me af wat jullie willen bereiken met dit op de man spelen. Het valt me op (en mij niet alleen blijkbaar) dat de beloofde inhoudelijke reactie er niet komt. Blijkbaar moet de militair eerst in de juiste stemming worden gebracht vooraleer ie kan praten of schrijven (hoe wanhopig kan je zijn?).
Yasmijn, ik verwacht niet dat je dat snapt maar er bestaat een verschil tussen pacifisme en lafheid.
Geve verstopt zich achter de rokken van zijn vrouw, reken daar maar op.
Zuss:
heeft Geve een vrouw dan? Als dat zo is, diep en diep respect voor Mevr. Geve. Je zal zo'n stuk verdriet thuis hebben zeg.
Ik vraag me af wat jullie willen bereiken met dit op de man spelen. Het valt me op (en mij niet alleen blijkbaar) dat de beloofde inhoudelijke reactie er niet komt. Blijkbaar moet de militair eerst in de juiste stemming worden gebracht vooraleer ie kan praten of schrijven (hoe wanhopig kan je zijn?).

Yasmijn, ik verwacht niet dat je dat snapt maar er bestaat een verschil tussen pacifisme en lafheid.

zondag 29 juli 2007 om 23:36
quote:@jojanneke..dit hebben zuss en ik al uitgepraat dus alsjeblieft laat dit gewoon verder rusten?!?
Wat er tussen jullie beide is/was bemoei ik me niet mee.
En ja, ik heb gezien dat e.e.a uitgesproken was.
Ik wilde alleen wat inhoudelijke informatie geven, meer niet.
JOjanneke
Wat er tussen jullie beide is/was bemoei ik me niet mee.
En ja, ik heb gezien dat e.e.a uitgesproken was.
Ik wilde alleen wat inhoudelijke informatie geven, meer niet.
JOjanneke
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”

maandag 30 juli 2007 om 07:53
Geve, meen je nu serieus dat jij niet snapt waarom we jouw posts of negeren of alleen maar op de man spelen in jouw geval? Beetje kort van memorie jochie? Ben je nu al vergeten wat voor minne opmerkingen jij allemaal gemaakt hebt hier?
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
maandag 30 juli 2007 om 08:55
quote:
"@AJ: wie plaatst hier militairen op een voetstuk dan? Ik heb wel respect voor wat zij doen."
Hè, wat lekker! Dit had ik net even nodig, zo'n luchtig opstekertje.
*grinnikt nog wat na*
:D
Ben je de ondergang weer te boven, Compli?;)
"@AJ: wie plaatst hier militairen op een voetstuk dan? Ik heb wel respect voor wat zij doen."
Hè, wat lekker! Dit had ik net even nodig, zo'n luchtig opstekertje.
*grinnikt nog wat na*
:D
Ben je de ondergang weer te boven, Compli?;)
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.

maandag 30 juli 2007 om 11:23
quote:Geve, meen je nu serieus dat jij niet snapt waarom we jouw posts of negeren of alleen maar op de man spelen in jouw geval? Beetje kort van memorie jochie? Ben je nu al vergeten wat voor minne opmerkingen jij allemaal gemaakt hebt hier?Dit is een discussieforum, remember? Je hebt tot twee keer toe een topic geopend op Maatschappij over hoe erg je het wel vindt voor die gesneuvelde militairen. Indien je een condoleance-topic voor ogen had voor de nabestaanden dan had je het niet hier moeten neerzetten en dan had ik ook niet gereageerd. 
Er wordt hier en daar beweerd dat men als partner kiest voor de man, niet voor zijn werk. Ik ben benieuwd of datzelfde argument zou worden gehanteerd indien die bewuste man een pooier zou blijken te zijn, of een dief. In die gevallen zou het me niet verwonderen dat het beroep van de man plots wel belangrijk wordt bij de partnerkeuze want zijn beroep maakt een man in de ogen van een vrouw respectabel of niet. In België kennen wij een leuk spreekwoord: wie bij een hond slaapt krijgt ook zijn vlooien: men weet (vaak) vooraf wat de consequenties zijn en waar men aan toe is in dit soort relaties. Het excuus "niet mijn keuze" is bijgevolg niet terecht want de keuze om voor een dergelijke partner te kiezen (of niet) heb je altijd.

Er wordt hier en daar beweerd dat men als partner kiest voor de man, niet voor zijn werk. Ik ben benieuwd of datzelfde argument zou worden gehanteerd indien die bewuste man een pooier zou blijken te zijn, of een dief. In die gevallen zou het me niet verwonderen dat het beroep van de man plots wel belangrijk wordt bij de partnerkeuze want zijn beroep maakt een man in de ogen van een vrouw respectabel of niet. In België kennen wij een leuk spreekwoord: wie bij een hond slaapt krijgt ook zijn vlooien: men weet (vaak) vooraf wat de consequenties zijn en waar men aan toe is in dit soort relaties. Het excuus "niet mijn keuze" is bijgevolg niet terecht want de keuze om voor een dergelijke partner te kiezen (of niet) heb je altijd.

maandag 30 juli 2007 om 12:06
quote:
quote: complicated reageerde
"@AJ: wie plaatst hier militairen op een voetstuk dan? Ik heb wel respect voor wat zij doen."
Hè, wat lekker! Dit had ik net even nodig, zo'n luchtig opstekertje.
*grinnikt nog wat na*
:D
Ben je de ondergang weer te boven, Compli?;)
Ik ga nog een keer met jou als partner klaverjassen! Het leek wel korfbal, man!
quote: complicated reageerde
"@AJ: wie plaatst hier militairen op een voetstuk dan? Ik heb wel respect voor wat zij doen."
Hè, wat lekker! Dit had ik net even nodig, zo'n luchtig opstekertje.
*grinnikt nog wat na*
:D
Ben je de ondergang weer te boven, Compli?;)
Ik ga nog een keer met jou als partner klaverjassen! Het leek wel korfbal, man!
maandag 30 juli 2007 om 12:58
Het leek wel oorlog, man!
Mooi pak, heb je dat uit de desert, Storm?
Mijn militair vindt jullie erg aardig en wil de volgende keer weer Xaloy als maatje, woehaa!
Ik was gewoon niet zo scherp gisteren, dat snap jij ook wel.
Ik heb je net een link gestuurd van youtube met de Duitse versie van DC.
Mooi pak, heb je dat uit de desert, Storm?

Mijn militair vindt jullie erg aardig en wil de volgende keer weer Xaloy als maatje, woehaa!
Ik was gewoon niet zo scherp gisteren, dat snap jij ook wel.

Ik heb je net een link gestuurd van youtube met de Duitse versie van DC.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.

maandag 30 juli 2007 om 13:45
maandag 30 juli 2007 om 20:37
Geve, je snapt het echt niet he? Vooruit dan maar, leg ik het nog 1 keer uit.
Ik wil op zich met iedereen in gesprek, ik kan het prima hebben als iemand anders een andere mening heeft. En ook al heb ik bewondering voor die gasten in Afghanistan, ik ben ook kritisch over deze missie, al lijkt het mss niet altijd zo.
Ik kan het ook prima hebben als mensen op de man spelen en kutopmerkingen tegen mij maken.
Ik kan het al iets minder hebben als er denigrerend gedaan wordt over mijn neef, de reden heb je kunnen lezen. Maar ook dat glijdt meestal net zo hard weer van me af.
Wat ik echter níet kan hebben is als er onnodige kwetsende opmerkingen worden gemaakt over dode mensen, ongeacht hoe ze aan hun einde zijn gekomen. Jouw opmerkingen over de vermeende pedofiele neigingen van 1 van de omgekomen soldaten waren in mijn ogen dusdanig walgelijk dat ik besloten heb jou zoveel mogelijk te negeren. En dat lukt niet altijd, want ik ben ook maar een mens en kan het dan niet laten om persoonlijk te worden. Vaak denk ik dan achteraf 'oei Zuss dat had je beter niet kunnen zeggen' behalve in jouw geval. Daar heb je zelf voor gezorgd.
Snap je?
Ik wil op zich met iedereen in gesprek, ik kan het prima hebben als iemand anders een andere mening heeft. En ook al heb ik bewondering voor die gasten in Afghanistan, ik ben ook kritisch over deze missie, al lijkt het mss niet altijd zo.
Ik kan het ook prima hebben als mensen op de man spelen en kutopmerkingen tegen mij maken.
Ik kan het al iets minder hebben als er denigrerend gedaan wordt over mijn neef, de reden heb je kunnen lezen. Maar ook dat glijdt meestal net zo hard weer van me af.
Wat ik echter níet kan hebben is als er onnodige kwetsende opmerkingen worden gemaakt over dode mensen, ongeacht hoe ze aan hun einde zijn gekomen. Jouw opmerkingen over de vermeende pedofiele neigingen van 1 van de omgekomen soldaten waren in mijn ogen dusdanig walgelijk dat ik besloten heb jou zoveel mogelijk te negeren. En dat lukt niet altijd, want ik ben ook maar een mens en kan het dan niet laten om persoonlijk te worden. Vaak denk ik dan achteraf 'oei Zuss dat had je beter niet kunnen zeggen' behalve in jouw geval. Daar heb je zelf voor gezorgd.
Snap je?
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!

dinsdag 31 juli 2007 om 09:13
quote:
Ik kan het ook prima hebben als mensen op de man spelen en kutopmerkingen tegen mij maken.
Same here, ik kan me alleen niet herinneren dat ik specifiek naar jou kutopmerkingen zou hebben gemaakt. En als je het dan toch zo goed kan hebben, waarom was er dan een interventie van Partijdige Engel nodig?
Ik kan het al iets minder hebben als er denigrerend gedaan wordt over mijn neef, de reden heb je kunnen lezen. Maar ook dat glijdt meestal net zo hard weer van me af.
Not guilty. Ik heb het nooit over je neef gehad. De familiale band die jij hebt met je neef is niet relevant voor de argumentatie in dit topic, het maakt jou alleen maar extra gevoelig.
Jouw opmerkingen over de vermeende pedofiele neigingen van 1 van de omgekomen soldaten waren in mijn ogen dusdanig walgelijk dat ik besloten heb jou zoveel mogelijk te negeren.
Nou, dan heb je toch een perceptieprobleem, want matematisch gezien was die vent toch illegaal bezig! Ik heb dat alleen opgemerkt en niet uit mijn duim gezogen, het mag gewoon niet! Daarmee wou ik enerzijds aantonen dat militairen (en hun entourage) het niet zo nauw nemen met de wet en anderzijds de hypocriete houding van sommige forumsters aanklagen wanneer het onderwerp kindermisbruik ter sprake wordt gebracht (en alleen daardoor was mijn reactie gedeeltelijk off-topic): gewoonlijk is de man the bad guy behalve wanneer de man al per definie the good guy is want dan is er blijkbaar niets aan de hand, snap je? Indien je je daardoor aangesproken en beledigd voelt, dan moet je maar eens overwegen of er niet wat valt te verbeteren aan jouw perceptie...
Ik kan het ook prima hebben als mensen op de man spelen en kutopmerkingen tegen mij maken.
Same here, ik kan me alleen niet herinneren dat ik specifiek naar jou kutopmerkingen zou hebben gemaakt. En als je het dan toch zo goed kan hebben, waarom was er dan een interventie van Partijdige Engel nodig?
Ik kan het al iets minder hebben als er denigrerend gedaan wordt over mijn neef, de reden heb je kunnen lezen. Maar ook dat glijdt meestal net zo hard weer van me af.
Not guilty. Ik heb het nooit over je neef gehad. De familiale band die jij hebt met je neef is niet relevant voor de argumentatie in dit topic, het maakt jou alleen maar extra gevoelig.
Jouw opmerkingen over de vermeende pedofiele neigingen van 1 van de omgekomen soldaten waren in mijn ogen dusdanig walgelijk dat ik besloten heb jou zoveel mogelijk te negeren.
Nou, dan heb je toch een perceptieprobleem, want matematisch gezien was die vent toch illegaal bezig! Ik heb dat alleen opgemerkt en niet uit mijn duim gezogen, het mag gewoon niet! Daarmee wou ik enerzijds aantonen dat militairen (en hun entourage) het niet zo nauw nemen met de wet en anderzijds de hypocriete houding van sommige forumsters aanklagen wanneer het onderwerp kindermisbruik ter sprake wordt gebracht (en alleen daardoor was mijn reactie gedeeltelijk off-topic): gewoonlijk is de man the bad guy behalve wanneer de man al per definie the good guy is want dan is er blijkbaar niets aan de hand, snap je? Indien je je daardoor aangesproken en beledigd voelt, dan moet je maar eens overwegen of er niet wat valt te verbeteren aan jouw perceptie...


dinsdag 31 juli 2007 om 09:28
Precies dezelfde hypocriete reactie trouwens wanneer het moorden en verkrachten betreft: de Goede Nederlandse Militair In Oorlogsgebied doet zoiets blijkbaar niet, althans dat is wat men zou kunnen besluiten uit de oorverdovende stilte volgend op mijn insinuaties. Een beetje off-topic lullen en de boodschapper negeren kunnen niet verhullen dat hier massaal aan struisvogelpolitiek wordt gedaan. Zelden zo duidelijk geweest, proficiat!

dinsdag 31 juli 2007 om 09:59
Waar haal je die onzin vandaan dat we een militiar die iemand verkracht niet zouden veroordelen? Waar staat dat in godsnaam??
En weer haal je pedofiliteit aan, een vent van 20 die verkering heeft met een meisje van 16, 17. Hoe waag je dat!? Leef jij wel in een normale wereld? Heb jij nooit verkering gehad op die leeftijd? Gooien alle ouders van meisjes van onder de 18 hun vriendjes de deur uit? Zijn er heksenjachten naar jongens die verkering hebben met een meisje van 16? Worden die dagelijks opgepakt? Schei toch uit met je domme gelul.
Maar nee, hier betreft het een door Geve zo verguisde militair, de duivels op aarde. Een jongen die sneuvelt een een vriendinnetje heeft.
Nu helemaal klaar en finished met jou. Jouw perceptie van verkering/vriendschap relatie van mensen onder de 18 is zo vreselijk eng en griezelig.
Gadverdamme.
Hou je maar eens bezig met échte pedofilielen, de kinderen misbruiken tegen hun wil.
Mafketel. Dingen uit zijn verband rukken op een afschuwelijke manier, dat is wat je doet.
Een jongen die een vriendinnetje heeft beschuldigen van pedofiliteit. Als jouw onzin geslikt wordt, dan zijn 99.9% van de jongeren pedofielt.
En weer haal je pedofiliteit aan, een vent van 20 die verkering heeft met een meisje van 16, 17. Hoe waag je dat!? Leef jij wel in een normale wereld? Heb jij nooit verkering gehad op die leeftijd? Gooien alle ouders van meisjes van onder de 18 hun vriendjes de deur uit? Zijn er heksenjachten naar jongens die verkering hebben met een meisje van 16? Worden die dagelijks opgepakt? Schei toch uit met je domme gelul.
Maar nee, hier betreft het een door Geve zo verguisde militair, de duivels op aarde. Een jongen die sneuvelt een een vriendinnetje heeft.
Nu helemaal klaar en finished met jou. Jouw perceptie van verkering/vriendschap relatie van mensen onder de 18 is zo vreselijk eng en griezelig.
Gadverdamme.
Hou je maar eens bezig met échte pedofilielen, de kinderen misbruiken tegen hun wil.
Mafketel. Dingen uit zijn verband rukken op een afschuwelijke manier, dat is wat je doet.
Een jongen die een vriendinnetje heeft beschuldigen van pedofiliteit. Als jouw onzin geslikt wordt, dan zijn 99.9% van de jongeren pedofielt.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 31 juli 2007 om 11:33
quote:
Even een nabrander :
Nederlahd is toen voornamelijk ondersteunend en defensief bezig geweest.
Aan boord van de Zuiderkruis ( bevoorrader) hadden ze toen de goalkeeper geplaatst, en die werd gezien als zijnde het beste luchtverdedigingssysteem wat er was.
JOjanneke
Ware het niet dat het niet functioneerde. De hele golfoorlog stond het op handbediening. Maar dat hoorden we pas achteraf zodat 'het thuisfront niet zeven kleuren stront scheet'.
Even een nabrander :
Nederlahd is toen voornamelijk ondersteunend en defensief bezig geweest.
Aan boord van de Zuiderkruis ( bevoorrader) hadden ze toen de goalkeeper geplaatst, en die werd gezien als zijnde het beste luchtverdedigingssysteem wat er was.
JOjanneke
Ware het niet dat het niet functioneerde. De hele golfoorlog stond het op handbediening. Maar dat hoorden we pas achteraf zodat 'het thuisfront niet zeven kleuren stront scheet'.
dinsdag 31 juli 2007 om 11:34
quote:Wat bedoel je precies met dat je geen respect hebt voor betaald heldendom AJ? Die broeder die jouw leven redt, de agent die je weggelopen dochter thuisbrengt, de brandweer die je uit je brandende auto weet te redden daar heb je geen respect voor omdat het hun beroep is? Bedoel je dat?In de zin van, niet meer respect dan voor een boekhouder of een uitbater van een frietkraam.