Actueel
alle pijlers
Erdogan een gevaarlijke gek?
vrijdag 22 april 2016 om 17:58
Is Erdogan een gevaarlijke gek? Een tweede Hitler?
Zijn arm reikt tot in ons land en Turken wordt gevraagd anderen aan te geven die Erdogan beledigd hebben.
40% van de Turken in Nederland is fervent Erdogan-aanhanger. Andere Turken vrezen nu dat zij niet meer op vakantie naar Turkije kunnen omdat zij zich negatief over hem uitgelaten hebben.
Zonder schroom zeggen wij dat Obama een lul is die niets van zijn 'yes-we-can'-uitspraak heeft waargemaakt.
Maar durven wij nog te zeggen dat Erdogan een lul is die mensen laat martelen, de pers naar zijn hand zet en het niet nauw neemt met de mensenrechten?
Wie vind Erdogan een een gevaarlijke psychopaat? En wie verheerlijkt hem omdat hij Turkije, als bijna fascistische staat weliswaar, op de kaart zet?
Zijn arm reikt tot in ons land en Turken wordt gevraagd anderen aan te geven die Erdogan beledigd hebben.
40% van de Turken in Nederland is fervent Erdogan-aanhanger. Andere Turken vrezen nu dat zij niet meer op vakantie naar Turkije kunnen omdat zij zich negatief over hem uitgelaten hebben.
Zonder schroom zeggen wij dat Obama een lul is die niets van zijn 'yes-we-can'-uitspraak heeft waargemaakt.
Maar durven wij nog te zeggen dat Erdogan een lul is die mensen laat martelen, de pers naar zijn hand zet en het niet nauw neemt met de mensenrechten?
Wie vind Erdogan een een gevaarlijke psychopaat? En wie verheerlijkt hem omdat hij Turkije, als bijna fascistische staat weliswaar, op de kaart zet?
zondag 12 maart 2017 om 18:21
quote:Medjouldadel schreef op 12 maart 2017 @ 18:16:
[...]
Ik neem aan dat het Turkse consulaat naar al zijn 'leden' berichten kan sturen. Net zoals ik in het buitenland nu berichten krijg van de Nederlandse ambassade. Zolang je geen Turkse Nederlander bent zul je een dergelijk bericht of oproep ook niet ontvangen.
Je maakt het volgens mij spannender dan het was.
Ging toch via Twitter?
[...]
Ik neem aan dat het Turkse consulaat naar al zijn 'leden' berichten kan sturen. Net zoals ik in het buitenland nu berichten krijg van de Nederlandse ambassade. Zolang je geen Turkse Nederlander bent zul je een dergelijk bericht of oproep ook niet ontvangen.
Je maakt het volgens mij spannender dan het was.
Ging toch via Twitter?
zondag 12 maart 2017 om 18:27
quote:YellowDiamond schreef op 12 maart 2017 @ 18:08:
[...]
En dat doen wat nodig is was woensdag DENK stemmen toch?
Het was helaas wel iets dreigender...Ik roep de broeders op te doen wat nodig is.
"Ik noem geen namen" en "Er is een racist, heel Europa is racistisch".
Maar het heeft wel te maken met de verkiezingen.
Overigens moet ik best lachen om.erdogan. ik vind hem zo'n verongelijkte, stampende kleuter.
[...]
En dat doen wat nodig is was woensdag DENK stemmen toch?
Het was helaas wel iets dreigender...Ik roep de broeders op te doen wat nodig is.
"Ik noem geen namen" en "Er is een racist, heel Europa is racistisch".
Maar het heeft wel te maken met de verkiezingen.
Overigens moet ik best lachen om.erdogan. ik vind hem zo'n verongelijkte, stampende kleuter.
zondag 12 maart 2017 om 18:28
Het is toch overduidelijk dát dit tot verstoring van de openbare orde leidt en leidde eerder op dinsdag in Duitsland, daar waar 200 voorstanders aan de ene kant en 200 tegenstanders aan de andere kant tegen Erdogan aan het demonstreren waren.
En nu hebben we in Nederland hetzelfde. Opnieuw de veilgheid van ónze openbare orde aan de hand omdat tijdens onderhandelingen over hoe je hier in Nederland wel of niet mensen toespreekt er al gelijk harde dreigingen richting ons land werden geuit, chanteren dus.
En nu hebben we in Nederland hetzelfde. Opnieuw de veilgheid van ónze openbare orde aan de hand omdat tijdens onderhandelingen over hoe je hier in Nederland wel of niet mensen toespreekt er al gelijk harde dreigingen richting ons land werden geuit, chanteren dus.
zondag 12 maart 2017 om 18:29
http://www.telegraaf.nl/buitenland/2778 ... _op__.html
ISTANBUL - De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft internationale organisaties opgeroepen Nederland sancties op te leggen. De Turkse leider verweet Nederland zondag zich te gedragen als ,,een bananenrepubliek''.
De oproep van Erdogan is de volgende stap in een hoog opgelopen diplomatieke rel tussen de twee landen. Die escaleerde toen Nederland zaterdag weigerde het vliegtuig van minister Mevlüt Çavusoglu (Buitenlandse zaken) te laten landen.
Solidariteit
Aan de andere kant heeft de Duitse liberale partij FDP de regering in Berlijn opgeroepen solidariteit te tonen met Nederland in het conflict met Turkije. Voorzitter Christian Lindner pleitte tegelijk voor een eenduidig standpunt van de Europese Unie. Rutte heeft volgens Lindner gehandeld zoals je het ook van de Duitse bondskanselier Merkel en Europa had mogen verwachten.
ISTANBUL - De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft internationale organisaties opgeroepen Nederland sancties op te leggen. De Turkse leider verweet Nederland zondag zich te gedragen als ,,een bananenrepubliek''.
De oproep van Erdogan is de volgende stap in een hoog opgelopen diplomatieke rel tussen de twee landen. Die escaleerde toen Nederland zaterdag weigerde het vliegtuig van minister Mevlüt Çavusoglu (Buitenlandse zaken) te laten landen.
Solidariteit
Aan de andere kant heeft de Duitse liberale partij FDP de regering in Berlijn opgeroepen solidariteit te tonen met Nederland in het conflict met Turkije. Voorzitter Christian Lindner pleitte tegelijk voor een eenduidig standpunt van de Europese Unie. Rutte heeft volgens Lindner gehandeld zoals je het ook van de Duitse bondskanselier Merkel en Europa had mogen verwachten.
zondag 12 maart 2017 om 18:29
Ouder artikel uit 2015 maar nog steeds aktueel
https://www.groene.nl/art ... e-zo-een-dief-als-erdogan
Het verschil van elf procent tussen Duitsland en Nederland in stemmen op de AKP valt volgens onderzoekers grotendeels te verklaren uit de achtergrond van de stemgerechtigden. Zo zijn de Turken in Nederland vaker afkomstig uit conservatieve gebieden waar de AKP traditioneel sterk is. Bovendien zou Duitsland bij het werven van de gastarbeiders iets beter opgeleide jongemannen hebben uitgekozen. De theorie is dat het kleine opleidingsverschil van toen nog altijd doorspeelt en terug te zien is in de percentages AKP-stemmers.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dat Turkije welvarender is geworden is ook oa aan Nederland te danken die daar investeringen doet. Als dat wegvalt zal Erdogan wel anders piepen.
https://www.groene.nl/art ... e-zo-een-dief-als-erdogan
Het verschil van elf procent tussen Duitsland en Nederland in stemmen op de AKP valt volgens onderzoekers grotendeels te verklaren uit de achtergrond van de stemgerechtigden. Zo zijn de Turken in Nederland vaker afkomstig uit conservatieve gebieden waar de AKP traditioneel sterk is. Bovendien zou Duitsland bij het werven van de gastarbeiders iets beter opgeleide jongemannen hebben uitgekozen. De theorie is dat het kleine opleidingsverschil van toen nog altijd doorspeelt en terug te zien is in de percentages AKP-stemmers.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dat Turkije welvarender is geworden is ook oa aan Nederland te danken die daar investeringen doet. Als dat wegvalt zal Erdogan wel anders piepen.
zondag 12 maart 2017 om 18:30
Koenders gooit het op het noodbevel. Ik ken daar de strekking niet exact van. Op basis daarvan mocht zij de (de openbare weg naar) het consulaat niet in begrijp ik. Dat zou kunnen. Maar dan is zij volgens mij nog steeds vrij om aan die weg te blijven staan. Ik denk niet dat er grond is om iemand dan tot ongewenste vreemdeling te verklaren.
Hoe geschoffeerd je je ook voelt (Koenders).
Hoe geschoffeerd je je ook voelt (Koenders).
.
zondag 12 maart 2017 om 18:36
Wat ik toch het allermeest bizar vind is dat Erdogan in Nederland wordt gezien als een gevaarlijke gek en alle Erdogan aanhangers evenzo. Hoe is dit mogelijk nu een gestoorde psycho in de Nederlandse regering een steeds hogere positie krijgt. Kan iemand mij uitleggen waarom Wilders in de politiek wel ok is maar Erdogan niet?
zondag 12 maart 2017 om 18:38
quote:impala schreef op 12 maart 2017 @ 18:30:
Koenders gooit het op het noodbevel. Ik ken daar de strekking niet exact van. Op basis daarvan mocht zij de (de openbare weg) naar het consulaat niet in begrijp ik. Dat zou kunnen. Maar dan is zij volgens mij nog steeds vrij om aan die weg te blijven staan. Ik denk niet dat er grond is om iemand dan tot ongewenste vreemdeling te verklaren.
Hoe geschoffeerd je je ook voelt (Koenders).
Het verstoren van de openbare orde is niet bepaald hetzelfde als anderen zich geschoffeerd laten voelen.
Er was aangegeven op welke manieren de openbare orde níet in gevaar zou komen en deze ministers wilden zich daar niet aan houden. Dat werd vooraf door Turkije al gezegd met zeer ernstige sanctiedreigingen naar Nederland.
Ze waren in onderhandeling omdat ze in principe namelijk gewoon wel welkom waren, maar ze gaven al aan dat ze die manier niet goed genoeg vonden en daarbij dús onze openbare veiligheid in gevaar wilden brengen.
Een reëele kans want ook in Duitsland waren er vele demonstranten aanwezig 200 voor en 200 tegen namelijk, dat moet je als stad dus wel aan willen kunnen, zeker als je er nog meer verwacht, voor een buitenlands politiek praatje voor hún buitenlandse macht.
Maar ze wilden hun manier van spreken niet aanpassen, daar was het in het openbaar en probeerden toch te komen.
Haar komst wás dus al bij voorbaat bedoeld om de openbare orde te verstoren en guess what, haar komst en aanwezigheid verstoordde dus ook de openbare orde.
Koenders gooit het op het noodbevel. Ik ken daar de strekking niet exact van. Op basis daarvan mocht zij de (de openbare weg) naar het consulaat niet in begrijp ik. Dat zou kunnen. Maar dan is zij volgens mij nog steeds vrij om aan die weg te blijven staan. Ik denk niet dat er grond is om iemand dan tot ongewenste vreemdeling te verklaren.
Hoe geschoffeerd je je ook voelt (Koenders).
Het verstoren van de openbare orde is niet bepaald hetzelfde als anderen zich geschoffeerd laten voelen.
Er was aangegeven op welke manieren de openbare orde níet in gevaar zou komen en deze ministers wilden zich daar niet aan houden. Dat werd vooraf door Turkije al gezegd met zeer ernstige sanctiedreigingen naar Nederland.
Ze waren in onderhandeling omdat ze in principe namelijk gewoon wel welkom waren, maar ze gaven al aan dat ze die manier niet goed genoeg vonden en daarbij dús onze openbare veiligheid in gevaar wilden brengen.
Een reëele kans want ook in Duitsland waren er vele demonstranten aanwezig 200 voor en 200 tegen namelijk, dat moet je als stad dus wel aan willen kunnen, zeker als je er nog meer verwacht, voor een buitenlands politiek praatje voor hún buitenlandse macht.
Maar ze wilden hun manier van spreken niet aanpassen, daar was het in het openbaar en probeerden toch te komen.
Haar komst wás dus al bij voorbaat bedoeld om de openbare orde te verstoren en guess what, haar komst en aanwezigheid verstoordde dus ook de openbare orde.
zondag 12 maart 2017 om 18:38
quote:Pinarcik schreef op 12 maart 2017 @ 18:36:
Wat ik toch het allermeest bizar vind is dat Erdogan in Nederland wordt gezien als een gevaarlijke gek en alle Erdogan aanhangers evenzo. Hoe is dit mogelijk nu een gestoorde psycho in de Nederlandse regering een steeds hogere positie krijgt. Kan iemand mij uitleggen waarom Wilders in de politiek wel ok is maar Erdogan niet?Nee dat is aan types als jij niet uit te leggen als je dat zelf niet ziet is het zinloze missie..
Wat ik toch het allermeest bizar vind is dat Erdogan in Nederland wordt gezien als een gevaarlijke gek en alle Erdogan aanhangers evenzo. Hoe is dit mogelijk nu een gestoorde psycho in de Nederlandse regering een steeds hogere positie krijgt. Kan iemand mij uitleggen waarom Wilders in de politiek wel ok is maar Erdogan niet?Nee dat is aan types als jij niet uit te leggen als je dat zelf niet ziet is het zinloze missie..
zondag 12 maart 2017 om 18:39
quote:Pinarcik schreef op 12 maart 2017 @ 18:36:
Wat ik toch het allermeest bizar vind is dat Erdogan in Nederland wordt gezien als een gevaarlijke gek en alle Erdogan aanhangers evenzo. Hoe is dit mogelijk nu een gestoorde psycho in de Nederlandse regering een steeds hogere positie krijgt. Kan iemand mij uitleggen waarom Wilders in de politiek wel ok is maar Erdogan niet?
We hebben hier te maken met Turkse Nederlanders die elkaar al aangeven en problemen met elkaar hebben, in Duitsland zie je 200 Turken voor Erdogan en 200 Turken tegen Erdogan demonstreren.
Gaat er misschien dan niet ergens een belletje rinkelen waarom Wilders het zo goed doet?
De problemen in Turkije, hebben we nu hier in onze straten.
Wat ik toch het allermeest bizar vind is dat Erdogan in Nederland wordt gezien als een gevaarlijke gek en alle Erdogan aanhangers evenzo. Hoe is dit mogelijk nu een gestoorde psycho in de Nederlandse regering een steeds hogere positie krijgt. Kan iemand mij uitleggen waarom Wilders in de politiek wel ok is maar Erdogan niet?
We hebben hier te maken met Turkse Nederlanders die elkaar al aangeven en problemen met elkaar hebben, in Duitsland zie je 200 Turken voor Erdogan en 200 Turken tegen Erdogan demonstreren.
Gaat er misschien dan niet ergens een belletje rinkelen waarom Wilders het zo goed doet?
De problemen in Turkije, hebben we nu hier in onze straten.
zondag 12 maart 2017 om 18:41
quote:impala schreef op 12 maart 2017 @ 18:15:
[...]
Je kan ook gewoon ff een linkje doen naar die oproep waarvan jij zegt dat die bestaat.
Aboutaleb heeft dat aangegeven op het NOS Journaal. Aboutaleb liegt volgens jou?
En sorry, maar je weet zelf als Turk donders goed dat wij allen hier niet Turks kunnen lezen. Maar waarom denk je dat Aboutaleb liegt op het journaal?
[...]
Je kan ook gewoon ff een linkje doen naar die oproep waarvan jij zegt dat die bestaat.
Aboutaleb heeft dat aangegeven op het NOS Journaal. Aboutaleb liegt volgens jou?
En sorry, maar je weet zelf als Turk donders goed dat wij allen hier niet Turks kunnen lezen. Maar waarom denk je dat Aboutaleb liegt op het journaal?
zondag 12 maart 2017 om 18:43
quote:impala schreef op 12 maart 2017 @ 18:30:
Koenders gooit het op het noodbevel. Ik ken daar de strekking niet exact van. Op basis daarvan mocht zij de (de openbare weg naar) het consulaat niet in begrijp ik. Dat zou kunnen. Maar dan is zij volgens mij nog steeds vrij om aan die weg te blijven staan. Ik denk niet dat er grond is om iemand dan tot ongewenste vreemdeling te verklaren.
Hoe geschoffeerd je je ook voelt (Koenders).Ik zou zeggen, meld je aan als advocaat en vecht het juridisch voor haar uit.
Koenders gooit het op het noodbevel. Ik ken daar de strekking niet exact van. Op basis daarvan mocht zij de (de openbare weg naar) het consulaat niet in begrijp ik. Dat zou kunnen. Maar dan is zij volgens mij nog steeds vrij om aan die weg te blijven staan. Ik denk niet dat er grond is om iemand dan tot ongewenste vreemdeling te verklaren.
Hoe geschoffeerd je je ook voelt (Koenders).Ik zou zeggen, meld je aan als advocaat en vecht het juridisch voor haar uit.
zondag 12 maart 2017 om 18:43
quote:impala schreef op 12 maart 2017 @ 18:30:
Koenders gooit het op het noodbevel. Ik ken daar de strekking niet exact van. Op basis daarvan mocht zij de (de openbare weg naar) het consulaat niet in begrijp ik. Dat zou kunnen. Maar dan is zij volgens mij nog steeds vrij om aan die weg te blijven staan. Ik denk niet dat er grond is om iemand dan tot ongewenste vreemdeling te verklaren.
Hoe geschoffeerd je je ook voelt (Koenders).Ze is tot ongewenst vreemdeling verklaard door de minister van Justitie. Dat kan als iemand een bedreiging vormt voor de openbare orde. Zij werd door de regering geacht een bedreiging te vormen voor de openbare orde. Je kunt haar dan gewoon uitzetten als ongewenst vreemdeling. Klaar.
Koenders gooit het op het noodbevel. Ik ken daar de strekking niet exact van. Op basis daarvan mocht zij de (de openbare weg naar) het consulaat niet in begrijp ik. Dat zou kunnen. Maar dan is zij volgens mij nog steeds vrij om aan die weg te blijven staan. Ik denk niet dat er grond is om iemand dan tot ongewenste vreemdeling te verklaren.
Hoe geschoffeerd je je ook voelt (Koenders).Ze is tot ongewenst vreemdeling verklaard door de minister van Justitie. Dat kan als iemand een bedreiging vormt voor de openbare orde. Zij werd door de regering geacht een bedreiging te vormen voor de openbare orde. Je kunt haar dan gewoon uitzetten als ongewenst vreemdeling. Klaar.
zondag 12 maart 2017 om 18:44
quote:impala schreef op 12 maart 2017 @ 18:30:
Koenders gooit het op het noodbevel. Ik ken daar de strekking niet exact van. Op basis daarvan mocht zij de (de openbare weg naar) het consulaat niet in begrijp ik. Dat zou kunnen. Maar dan is zij volgens mij nog steeds vrij om aan die weg te blijven staan. Ik denk niet dat er grond is om iemand dan tot ongewenste vreemdeling te verklaren.
Hoe geschoffeerd je je ook voelt (Koenders).Iemand kan wettelijk geweigerd worden als de openbare orde in het geding is.
Koenders gooit het op het noodbevel. Ik ken daar de strekking niet exact van. Op basis daarvan mocht zij de (de openbare weg naar) het consulaat niet in begrijp ik. Dat zou kunnen. Maar dan is zij volgens mij nog steeds vrij om aan die weg te blijven staan. Ik denk niet dat er grond is om iemand dan tot ongewenste vreemdeling te verklaren.
Hoe geschoffeerd je je ook voelt (Koenders).Iemand kan wettelijk geweigerd worden als de openbare orde in het geding is.
zondag 12 maart 2017 om 18:44
quote:Pinarcik schreef op 12 maart 2017 @ 18:36:
Wat ik toch het allermeest bizar vind is dat Erdogan in Nederland wordt gezien als een gevaarlijke gek en alle Erdogan aanhangers evenzo. Hoe is dit mogelijk nu een gestoorde psycho in de Nederlandse regering een steeds hogere positie krijgt. Kan iemand mij uitleggen waarom Wilders in de politiek wel ok is maar Erdogan niet?
Mijn hoor je niet zeggen dat Wilders oke is. Ik verafschuw die man.
Gelukkig is wilders geen mp en is de kans ook niet groot dat hij dat wordt.
En als hij over de schreef gaat, is hier een strafrechtelijk systeem.
Wat ik toch het allermeest bizar vind is dat Erdogan in Nederland wordt gezien als een gevaarlijke gek en alle Erdogan aanhangers evenzo. Hoe is dit mogelijk nu een gestoorde psycho in de Nederlandse regering een steeds hogere positie krijgt. Kan iemand mij uitleggen waarom Wilders in de politiek wel ok is maar Erdogan niet?
Mijn hoor je niet zeggen dat Wilders oke is. Ik verafschuw die man.
Gelukkig is wilders geen mp en is de kans ook niet groot dat hij dat wordt.
En als hij over de schreef gaat, is hier een strafrechtelijk systeem.
zondag 12 maart 2017 om 18:46
quote:Medina schreef op 12 maart 2017 @ 18:41:
[...]
Aboutaleb heeft dat aangegeven op het NOS Journaal. Aboutaleb liegt volgens jou?
En sorry, maar je weet zelf als Turk donders goed dat wij allen hier niet Turks kunnen lezen. Maar waarom denk je dat Aboutaleb liegt op het journaal?Impala is geen Turk hoor..
[...]
Aboutaleb heeft dat aangegeven op het NOS Journaal. Aboutaleb liegt volgens jou?
En sorry, maar je weet zelf als Turk donders goed dat wij allen hier niet Turks kunnen lezen. Maar waarom denk je dat Aboutaleb liegt op het journaal?Impala is geen Turk hoor..
zondag 12 maart 2017 om 18:47
quote:Pinarcik schreef op 12 maart 2017 @ 18:36:
Wat ik toch het allermeest bizar vind is dat Erdogan in Nederland wordt gezien als een gevaarlijke gek en alle Erdogan aanhangers evenzo. Hoe is dit mogelijk nu een gestoorde psycho in de Nederlandse regering een steeds hogere positie krijgt. Kan iemand mij uitleggen waarom Wilders in de politiek wel ok is maar Erdogan niet?
Ik ben het met je eens dat het totaal niet klopt dat hij een gek is. Hij weet precies wat hij doet. Hij is een meesterstrateeg.
De provocatie van Nederland is een doelbewuste, strategische zet. Die prima gewerkt heeft.
De gehoopte tegenreactie van Nederland kan en wordt (voorspelbaar) geframed als dat het een aanval is op en een vernedering van het Turkse volk. Een volk schaart zich altijd achter zijn leider als het zich aangevallen voelt. Het komt zo uit het handboek voor politiek leiders. En in de islamitische cultuur wordt het meer gewaardeerd dan hier als je je krachtig opstelt.
Het verhoogt de kansen dat hij het referendum wint.
Verder trekt het Turkse Nederlanders nog meer naar hem, en biedt het DENK (wat gewoon een Erdogan-filiaal is) ws electoraal winst.
Het heeft alleen maar voordelen voor hem.
Win-win-win
Deescalatie zal ws pas beginnen na dat referendum op 16 april.
Wat ik toch het allermeest bizar vind is dat Erdogan in Nederland wordt gezien als een gevaarlijke gek en alle Erdogan aanhangers evenzo. Hoe is dit mogelijk nu een gestoorde psycho in de Nederlandse regering een steeds hogere positie krijgt. Kan iemand mij uitleggen waarom Wilders in de politiek wel ok is maar Erdogan niet?
Ik ben het met je eens dat het totaal niet klopt dat hij een gek is. Hij weet precies wat hij doet. Hij is een meesterstrateeg.
De provocatie van Nederland is een doelbewuste, strategische zet. Die prima gewerkt heeft.
De gehoopte tegenreactie van Nederland kan en wordt (voorspelbaar) geframed als dat het een aanval is op en een vernedering van het Turkse volk. Een volk schaart zich altijd achter zijn leider als het zich aangevallen voelt. Het komt zo uit het handboek voor politiek leiders. En in de islamitische cultuur wordt het meer gewaardeerd dan hier als je je krachtig opstelt.
Het verhoogt de kansen dat hij het referendum wint.
Verder trekt het Turkse Nederlanders nog meer naar hem, en biedt het DENK (wat gewoon een Erdogan-filiaal is) ws electoraal winst.
Het heeft alleen maar voordelen voor hem.
Win-win-win
Deescalatie zal ws pas beginnen na dat referendum op 16 april.
zondag 12 maart 2017 om 18:49
zondag 12 maart 2017 om 18:49
quote:Paekzwart schreef op 12 maart 2017 @ 18:39:
[...]
We hebben hier te maken met Turkse Nederlanders die elkaar al aangeven en problemen met elkaar hebben, in Duitsland zie je 200 Turken voor Erdogan en 200 Turken tegen Erdogan demonstreren.
Gaat er misschien dan niet ergens een belletje rinkelen waarom Wilders het zo goed doet?
De problemen in Turkije, hebben we nu hier in onze straten.
OK de conclusie van jouw reactie is; je mag best een gevaarlijke leider zijn zolang je maar onze belangen steunt. Iedereeen weet toch wel dat Wilders een racistisch ingesteld is met hele gevaarlijke plannen, daar hoeven we niet over te twijfelen. Maar dat is ok, want hij beschermd onze belangen. Namelijk het belang dat alle vervelende buitenlanders worden opgeruimd??
Is dat je conclusie? Zeg maar gewoon ja of nee zonder eromheen te lullen.
[...]
We hebben hier te maken met Turkse Nederlanders die elkaar al aangeven en problemen met elkaar hebben, in Duitsland zie je 200 Turken voor Erdogan en 200 Turken tegen Erdogan demonstreren.
Gaat er misschien dan niet ergens een belletje rinkelen waarom Wilders het zo goed doet?
De problemen in Turkije, hebben we nu hier in onze straten.
OK de conclusie van jouw reactie is; je mag best een gevaarlijke leider zijn zolang je maar onze belangen steunt. Iedereeen weet toch wel dat Wilders een racistisch ingesteld is met hele gevaarlijke plannen, daar hoeven we niet over te twijfelen. Maar dat is ok, want hij beschermd onze belangen. Namelijk het belang dat alle vervelende buitenlanders worden opgeruimd??
Is dat je conclusie? Zeg maar gewoon ja of nee zonder eromheen te lullen.
zondag 12 maart 2017 om 18:51
quote:Kinase3000 schreef op 12 maart 2017 @ 18:47:
[...]
Ik ben het met je eens dat het totaal niet klopt dat hij een gek is. Hij weet precies wat hij doet. Hij is een meesterstrateeg.
De provocatie van Nederland is een doelbewuste, strategische zet. Die prima gewerkt heeft.
De gehoopte tegenreactie van Nederland kan en wordt (voorspelbaar) geframed als dat het een aanval is op en een vernedering van het Turkse volk. Een volk schaart zich altijd achter zijn leider als het zich aangevallen voelt. Het komt zo uit het handboek voor politiek leiders. En in de islamitische cultuur wordt het meer gewaardeerd dan hier als je je krachtig opstelt.
Het verhoogt de kansen dat hij het referendum wint.
Verder trekt het Turkse Nederlanders nog meer naar hem, en biedt het DENK (wat gewoon een Erdogan-filiaal is) ws electoraal winst.
Het heeft alleen maar voordelen voor hem.
Win-win-win
Deescalatie zal ws pas beginnen na dat referendum op 16 april.Dit allemaal. Wij happen gretig en Erdogan gniffelt in zijn vuistje.
[...]
Ik ben het met je eens dat het totaal niet klopt dat hij een gek is. Hij weet precies wat hij doet. Hij is een meesterstrateeg.
De provocatie van Nederland is een doelbewuste, strategische zet. Die prima gewerkt heeft.
De gehoopte tegenreactie van Nederland kan en wordt (voorspelbaar) geframed als dat het een aanval is op en een vernedering van het Turkse volk. Een volk schaart zich altijd achter zijn leider als het zich aangevallen voelt. Het komt zo uit het handboek voor politiek leiders. En in de islamitische cultuur wordt het meer gewaardeerd dan hier als je je krachtig opstelt.
Het verhoogt de kansen dat hij het referendum wint.
Verder trekt het Turkse Nederlanders nog meer naar hem, en biedt het DENK (wat gewoon een Erdogan-filiaal is) ws electoraal winst.
Het heeft alleen maar voordelen voor hem.
Win-win-win
Deescalatie zal ws pas beginnen na dat referendum op 16 april.Dit allemaal. Wij happen gretig en Erdogan gniffelt in zijn vuistje.
.
zondag 12 maart 2017 om 18:54
quote:Pinarcik schreef op 12 maart 2017 @ 18:49:
[...]
OK de conclusie van jouw reactie is; je mag best een gevaarlijke leider zijn zolang je maar onze belangen steunt. Iedereeen weet toch wel dat Wilders een racistisch ingesteld is met hele gevaarlijke plannen, daar hoeven we niet over te twijfelen. Maar dat is ok, want hij beschermd onze belangen. Namelijk het belang dat alle vervelende buitenlanders worden opgeruimd??
Is dat je conclusie? Zeg maar gewoon ja of nee zonder eromheen te lullen.Volgens mij heb jij het helemaal verkeerd begrepen en bedoeld zij dat wilders door dit soort gebeurtenissen een voedingsbodem heeft. En dat het voor hem alleen maar meer winst op zal leveren. Hij hoeft niet eens zelf campagne te voeren. De rellende turken doen dat wel voor hem!
[...]
OK de conclusie van jouw reactie is; je mag best een gevaarlijke leider zijn zolang je maar onze belangen steunt. Iedereeen weet toch wel dat Wilders een racistisch ingesteld is met hele gevaarlijke plannen, daar hoeven we niet over te twijfelen. Maar dat is ok, want hij beschermd onze belangen. Namelijk het belang dat alle vervelende buitenlanders worden opgeruimd??
Is dat je conclusie? Zeg maar gewoon ja of nee zonder eromheen te lullen.Volgens mij heb jij het helemaal verkeerd begrepen en bedoeld zij dat wilders door dit soort gebeurtenissen een voedingsbodem heeft. En dat het voor hem alleen maar meer winst op zal leveren. Hij hoeft niet eens zelf campagne te voeren. De rellende turken doen dat wel voor hem!
