Actueel
alle pijlers
Erdogan een gevaarlijke gek?
vrijdag 22 april 2016 om 17:58
Is Erdogan een gevaarlijke gek? Een tweede Hitler?
Zijn arm reikt tot in ons land en Turken wordt gevraagd anderen aan te geven die Erdogan beledigd hebben.
40% van de Turken in Nederland is fervent Erdogan-aanhanger. Andere Turken vrezen nu dat zij niet meer op vakantie naar Turkije kunnen omdat zij zich negatief over hem uitgelaten hebben.
Zonder schroom zeggen wij dat Obama een lul is die niets van zijn 'yes-we-can'-uitspraak heeft waargemaakt.
Maar durven wij nog te zeggen dat Erdogan een lul is die mensen laat martelen, de pers naar zijn hand zet en het niet nauw neemt met de mensenrechten?
Wie vind Erdogan een een gevaarlijke psychopaat? En wie verheerlijkt hem omdat hij Turkije, als bijna fascistische staat weliswaar, op de kaart zet?
Zijn arm reikt tot in ons land en Turken wordt gevraagd anderen aan te geven die Erdogan beledigd hebben.
40% van de Turken in Nederland is fervent Erdogan-aanhanger. Andere Turken vrezen nu dat zij niet meer op vakantie naar Turkije kunnen omdat zij zich negatief over hem uitgelaten hebben.
Zonder schroom zeggen wij dat Obama een lul is die niets van zijn 'yes-we-can'-uitspraak heeft waargemaakt.
Maar durven wij nog te zeggen dat Erdogan een lul is die mensen laat martelen, de pers naar zijn hand zet en het niet nauw neemt met de mensenrechten?
Wie vind Erdogan een een gevaarlijke psychopaat? En wie verheerlijkt hem omdat hij Turkije, als bijna fascistische staat weliswaar, op de kaart zet?
zondag 12 maart 2017 om 18:55
zondag 12 maart 2017 om 18:56
quote:Kinase3000 schreef op 12 maart 2017 @ 18:47:
[...]
Ik ben het met je eens dat het totaal niet klopt dat hij een gek is. Hij weet precies wat hij doet. Hij is een meesterstrateeg.
De provocatie van Nederland is een doelbewuste, strategische zet. Die prima gewerkt heeft.
De gehoopte tegenreactie van Nederland kan en wordt (voorspelbaar) geframed als dat het een aanval is op en een vernedering van het Turkse volk. Een volk schaart zich altijd achter zijn leider als het zich aangevallen voelt. Het komt zo uit het handboek voor politiek leiders. En in de islamitische cultuur wordt het meer gewaardeerd dan hier als je je krachtig opstelt.
Het verhoogt de kansen dat hij het referendum wint.
Verder trekt het Turkse Nederlanders nog meer naar hem, en biedt het DENK (wat gewoon een Erdogan-filiaal is) ws electoraal winst.
Het heeft alleen maar voordelen voor hem.
Win-win-win
Deescalatie zal ws pas beginnen na dat referendum op 16 april.
Hmm, als hij zo'n meesterstrateeg zou zijn, zou je toch mogen verwachten dat hij wat verder zou kijken en denken dan alleen het winnen van zijn referendum?
Binnen Europa zal Turkije door dit soort acties alleen maar meer geïsoleerd raken en macht verliezen.
Ik moet het eerste EU land nog zien wat gehoor gaat geven aan Erdogans oproep om Nederland sancties op te leggen, het tegenovergestelde zal eerder gebeuren.
[...]
Ik ben het met je eens dat het totaal niet klopt dat hij een gek is. Hij weet precies wat hij doet. Hij is een meesterstrateeg.
De provocatie van Nederland is een doelbewuste, strategische zet. Die prima gewerkt heeft.
De gehoopte tegenreactie van Nederland kan en wordt (voorspelbaar) geframed als dat het een aanval is op en een vernedering van het Turkse volk. Een volk schaart zich altijd achter zijn leider als het zich aangevallen voelt. Het komt zo uit het handboek voor politiek leiders. En in de islamitische cultuur wordt het meer gewaardeerd dan hier als je je krachtig opstelt.
Het verhoogt de kansen dat hij het referendum wint.
Verder trekt het Turkse Nederlanders nog meer naar hem, en biedt het DENK (wat gewoon een Erdogan-filiaal is) ws electoraal winst.
Het heeft alleen maar voordelen voor hem.
Win-win-win
Deescalatie zal ws pas beginnen na dat referendum op 16 april.
Hmm, als hij zo'n meesterstrateeg zou zijn, zou je toch mogen verwachten dat hij wat verder zou kijken en denken dan alleen het winnen van zijn referendum?
Binnen Europa zal Turkije door dit soort acties alleen maar meer geïsoleerd raken en macht verliezen.
Ik moet het eerste EU land nog zien wat gehoor gaat geven aan Erdogans oproep om Nederland sancties op te leggen, het tegenovergestelde zal eerder gebeuren.
What have we done....
zondag 12 maart 2017 om 18:56
quote:Pinarcik schreef op 12 maart 2017 @ 18:49:
[...]
OK de conclusie van jouw reactie is; je mag best een gevaarlijke leider zijn zolang je maar onze belangen steunt. Iedereeen weet toch wel dat Wilders een racistisch ingesteld is met hele gevaarlijke plannen, daar hoeven we niet over te twijfelen. Maar dat is ok, want hij beschermd onze belangen. Namelijk het belang dat alle vervelende buitenlanders worden opgeruimd??
Is dat je conclusie? Zeg maar gewoon ja of nee zonder eromheen te lullen.
Jij leeft in de waanwereld dat Wilders al een leider is?
Hahaha maar Erdogan die wel een leider en dictator racist en fascist is aanbid je zo'n beetje en stem je op?
Joh jij bent toch totaal niet serieus te nemen..
[...]
OK de conclusie van jouw reactie is; je mag best een gevaarlijke leider zijn zolang je maar onze belangen steunt. Iedereeen weet toch wel dat Wilders een racistisch ingesteld is met hele gevaarlijke plannen, daar hoeven we niet over te twijfelen. Maar dat is ok, want hij beschermd onze belangen. Namelijk het belang dat alle vervelende buitenlanders worden opgeruimd??
Is dat je conclusie? Zeg maar gewoon ja of nee zonder eromheen te lullen.
Jij leeft in de waanwereld dat Wilders al een leider is?
Hahaha maar Erdogan die wel een leider en dictator racist en fascist is aanbid je zo'n beetje en stem je op?
Joh jij bent toch totaal niet serieus te nemen..
zondag 12 maart 2017 om 18:56
quote:Pinarcik schreef op 12 maart 2017 @ 18:52:
Ik blijf het herhalen; Nederland heeft het recht niet om zelfs een mening over Erdogan te vormen zolang Wilders in de politiek zit. Eerst je eigen zooi opruimen en pas daarna kan je klagen over anderen.Volgens jouw eigen redenatie heeft Erdogan fiscaal helemaal geen recht van spreken over democratie. alles en iedereen die tegen hem is vervolgd hij. Tegenstanders zet hij weg als landverraders en potentiële terroristen!
Ik blijf het herhalen; Nederland heeft het recht niet om zelfs een mening over Erdogan te vormen zolang Wilders in de politiek zit. Eerst je eigen zooi opruimen en pas daarna kan je klagen over anderen.Volgens jouw eigen redenatie heeft Erdogan fiscaal helemaal geen recht van spreken over democratie. alles en iedereen die tegen hem is vervolgd hij. Tegenstanders zet hij weg als landverraders en potentiële terroristen!
zondag 12 maart 2017 om 18:57
quote:AeonOfWinter schreef op 12 maart 2017 @ 18:55:
Van een Turkse bekende begreep ik dat het volgens de Turkse wet eigenlijk zelfs verboden is om in het buitenland campagne te voeren, Erdo heeft daar klaarblijkelijk schijt aan.Ja dat klopt, een wet die de akparti zelf heeft ingevoerd. Maar hij voert hier ook geen campagne, het zijn informatiebijeenkomsten
Van een Turkse bekende begreep ik dat het volgens de Turkse wet eigenlijk zelfs verboden is om in het buitenland campagne te voeren, Erdo heeft daar klaarblijkelijk schijt aan.Ja dat klopt, een wet die de akparti zelf heeft ingevoerd. Maar hij voert hier ook geen campagne, het zijn informatiebijeenkomsten
zondag 12 maart 2017 om 18:57
quote:Pinarcik schreef op 12 maart 2017 @ 18:52:
Ik blijf het herhalen; Nederland heeft het recht niet om zelfs een mening over Erdogan te vormen zolang Wilders in de politiek zit. Eerst je eigen zooi opruimen en pas daarna kan je klagen over anderen.
Dus jij wilt de PVV verbieden?
De PVV is een onderdeel van het democratisch proces en daar kan je wel of niet op stemmen.
In Nederland is genoeg kritiek op Wilders en waarom zou dat ook niet op Erdogan mogen.
Ik blijf het herhalen; Nederland heeft het recht niet om zelfs een mening over Erdogan te vormen zolang Wilders in de politiek zit. Eerst je eigen zooi opruimen en pas daarna kan je klagen over anderen.
Dus jij wilt de PVV verbieden?
De PVV is een onderdeel van het democratisch proces en daar kan je wel of niet op stemmen.
In Nederland is genoeg kritiek op Wilders en waarom zou dat ook niet op Erdogan mogen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 12 maart 2017 om 18:58
Hoe haal je het in je hoofd Wilders met Erdogan te vergelijken.
Wilders wil helemaal niemand in de bak gooien die het niet met hem eens is. Erdogan doet het aan de lopende band.
Wilders is voor vrijheid. Onder Erdogan leven mensen in angst. En dat wordt straks nog erger. Dat je dat niet snapt....
Erdogan heeft het recht niet zich met ons te bemoeien en ministers hierheen te sturen om hier campagne voor Turkije te voeren. Dat mag officieel niet eens in het buitenland.
Wilders wil helemaal niemand in de bak gooien die het niet met hem eens is. Erdogan doet het aan de lopende band.
Wilders is voor vrijheid. Onder Erdogan leven mensen in angst. En dat wordt straks nog erger. Dat je dat niet snapt....
Erdogan heeft het recht niet zich met ons te bemoeien en ministers hierheen te sturen om hier campagne voor Turkije te voeren. Dat mag officieel niet eens in het buitenland.
zondag 12 maart 2017 om 18:58
quote:Pinarcik schreef op 12 maart 2017 @ 18:36:
Wat ik toch het allermeest bizar vind is dat Erdogan in Nederland wordt gezien als een gevaarlijke gek en alle Erdogan aanhangers evenzo. Hoe is dit mogelijk nu een gestoorde psycho in de Nederlandse regering een steeds hogere positie krijgt. Kan iemand mij uitleggen waarom Wilders in de politiek wel ok is maar Erdogan niet?
Iets met aannames, ongenuanceerde uitspraken doen en achter mensen staan die op een vrij extreme manier uitspraken doen en politiek voeren.
Erdogan heeft het beste voor met zijn burgers? Is verdeeldheid zaaien het beste voor het volk doen? Dit heet ook wel verdeel en heers en een bekende strategie van dictators om zo meer macht te krijgen. Zo oud als de weg naar Rome. Welk nadenkend mens stemt er voor om iemand meer absolute macht te geven? Mensen in Turkije opzadelen met een dictator?
O, en geen fan van Wilders. Zie mijn eerste zin.
Wat ik toch het allermeest bizar vind is dat Erdogan in Nederland wordt gezien als een gevaarlijke gek en alle Erdogan aanhangers evenzo. Hoe is dit mogelijk nu een gestoorde psycho in de Nederlandse regering een steeds hogere positie krijgt. Kan iemand mij uitleggen waarom Wilders in de politiek wel ok is maar Erdogan niet?
Iets met aannames, ongenuanceerde uitspraken doen en achter mensen staan die op een vrij extreme manier uitspraken doen en politiek voeren.
Erdogan heeft het beste voor met zijn burgers? Is verdeeldheid zaaien het beste voor het volk doen? Dit heet ook wel verdeel en heers en een bekende strategie van dictators om zo meer macht te krijgen. Zo oud als de weg naar Rome. Welk nadenkend mens stemt er voor om iemand meer absolute macht te geven? Mensen in Turkije opzadelen met een dictator?
O, en geen fan van Wilders. Zie mijn eerste zin.
zondag 12 maart 2017 om 19:00
quote:Pinarcik schreef op 12 maart 2017 @ 18:52:
Ik blijf het herhalen; Nederland heeft het recht niet om zelfs een mening over Erdogan te vormen zolang Wilders in de politiek zit. Eerst je eigen zooi opruimen en pas daarna kan je klagen over anderen.Wees blij dat je in een land woont waar een Geert Wilders politiek mag bedrijven en zijn mening, hoe verachtelijk deze ook mag zijn, mag verkondigen. Daar Erdogan nog wat van leren.
Ik blijf het herhalen; Nederland heeft het recht niet om zelfs een mening over Erdogan te vormen zolang Wilders in de politiek zit. Eerst je eigen zooi opruimen en pas daarna kan je klagen over anderen.Wees blij dat je in een land woont waar een Geert Wilders politiek mag bedrijven en zijn mening, hoe verachtelijk deze ook mag zijn, mag verkondigen. Daar Erdogan nog wat van leren.
What have we done....
zondag 12 maart 2017 om 19:00
quote:Pinarcik schreef op 12 maart 2017 @ 18:52:
Ik blijf het herhalen; Nederland heeft het recht niet om zelfs een mening over Erdogan te vormen zolang Wilders in de politiek zit. Eerst je eigen zooi opruimen en pas daarna kan je klagen over anderen.Wat vind jij? Welke zooi? Kun je iets concreter zijn? En hoe dan?
Ik blijf het herhalen; Nederland heeft het recht niet om zelfs een mening over Erdogan te vormen zolang Wilders in de politiek zit. Eerst je eigen zooi opruimen en pas daarna kan je klagen over anderen.Wat vind jij? Welke zooi? Kun je iets concreter zijn? En hoe dan?
zondag 12 maart 2017 om 19:00
quote:Kinase3000 schreef op 12 maart 2017 @ 01:27:
[...]
Hij is zeker geen kat in het nauw. Het is strategisch en slim.
In Turkije wordt het geframed als dat het een aanval is op en een vernedering van het Turkse volk. Een volk schaart zich altijd achter zijn leider als het zich aangevallen voelt. Het komt zo uit het handboek voor politiek leiders. Het is zo voorspelbaar. En in de islamitische cultuur wordt het meer gewaardeerd dan hier als je je krachtig opstelt.
Het verhoogt de kansen dat hij het referendum wint.
Verder trekt het Turkse Nederlanders nog meer naar hem, en biedt het DENK (wat gewoon een Erdogan-filiaal is) ws electoraal winst.
Het heeft alleen maar voordelen voor hem.
Het Turkse referendum is pas over een maand, dus als NL de Turkse ambassade sluit kan er makkelijk een logistieke operatie op gang gezet worden dat Turken in Nederland hun stembiljetten naar Turkse ambassades in Duitsland of Belgie kunnen sturen.
Spijker op z'n kop, dit bericht !
Erdogan heeft te maken met weerstand binnen en buiten Turkije tegen zijn referendum. Dus dan creëer je een externe vijand zodat het volk zich kan verenigen achter de eigen leider. Meer steun voor zijn plannen, en als bijvangst meer stemmen voor DENK. Wilders zal ook profiteren maar dat is bijzaak voor ome Erdo.
Nederland is een ideale vijand: klein landje met een grote bek en naief-wereldvreemde politieke leiders. Erdogan is een sluwe tacticus die mij doet denken aan zijn maatje Poetin.
[...]
Hij is zeker geen kat in het nauw. Het is strategisch en slim.
In Turkije wordt het geframed als dat het een aanval is op en een vernedering van het Turkse volk. Een volk schaart zich altijd achter zijn leider als het zich aangevallen voelt. Het komt zo uit het handboek voor politiek leiders. Het is zo voorspelbaar. En in de islamitische cultuur wordt het meer gewaardeerd dan hier als je je krachtig opstelt.
Het verhoogt de kansen dat hij het referendum wint.
Verder trekt het Turkse Nederlanders nog meer naar hem, en biedt het DENK (wat gewoon een Erdogan-filiaal is) ws electoraal winst.
Het heeft alleen maar voordelen voor hem.
Het Turkse referendum is pas over een maand, dus als NL de Turkse ambassade sluit kan er makkelijk een logistieke operatie op gang gezet worden dat Turken in Nederland hun stembiljetten naar Turkse ambassades in Duitsland of Belgie kunnen sturen.
Spijker op z'n kop, dit bericht !
Erdogan heeft te maken met weerstand binnen en buiten Turkije tegen zijn referendum. Dus dan creëer je een externe vijand zodat het volk zich kan verenigen achter de eigen leider. Meer steun voor zijn plannen, en als bijvangst meer stemmen voor DENK. Wilders zal ook profiteren maar dat is bijzaak voor ome Erdo.
Nederland is een ideale vijand: klein landje met een grote bek en naief-wereldvreemde politieke leiders. Erdogan is een sluwe tacticus die mij doet denken aan zijn maatje Poetin.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 12 maart 2017 om 19:01
quote:Pinarcik schreef op 12 maart 2017 @ 18:52:
Ik blijf het herhalen; Nederland heeft het recht niet om zelfs een mening over Erdogan te vormen zolang Wilders in de politiek zit. Eerst je eigen zooi opruimen en pas daarna kan je klagen over anderen.Bizarre standpunten hou jij erop na. Ten eerste zit Wilders niet in de regering, terwijl Erdogan de leider is van Turkije, gekozen en wel. Dat gaat hier echt niet gebeuren. Dus daar hebben we echt wel recht van spreken over. Ten tweede mogen wij hem geen gevaarlijke gek noemen, maar in diezelfde zin noem jij Wilders een psychopaat. Verklaar hier de logica ook maar even van dan. Zolang Wilders in Nederland niet in de regering zit heeft hij nergens zeggenschap over. Dat kan je van jouw geliefde Erdogan niet zeggen.
Ik blijf het herhalen; Nederland heeft het recht niet om zelfs een mening over Erdogan te vormen zolang Wilders in de politiek zit. Eerst je eigen zooi opruimen en pas daarna kan je klagen over anderen.Bizarre standpunten hou jij erop na. Ten eerste zit Wilders niet in de regering, terwijl Erdogan de leider is van Turkije, gekozen en wel. Dat gaat hier echt niet gebeuren. Dus daar hebben we echt wel recht van spreken over. Ten tweede mogen wij hem geen gevaarlijke gek noemen, maar in diezelfde zin noem jij Wilders een psychopaat. Verklaar hier de logica ook maar even van dan. Zolang Wilders in Nederland niet in de regering zit heeft hij nergens zeggenschap over. Dat kan je van jouw geliefde Erdogan niet zeggen.
zondag 12 maart 2017 om 19:02
quote:AeonOfWinter schreef op 12 maart 2017 @ 18:55:
Van een Turkse bekende begreep ik dat het volgens de Turkse wet eigenlijk zelfs verboden is om in het buitenland campagne te voeren, Erdo heeft daar klaarblijkelijk schijt aan.https://www.welt.de/polit ... Wahlkampf-im-Ausland.html
In der hitzig geführten Debatte um Auftritte türkischer Politiker in Deutschland tritt eine Information zutage, die die scharfen Töne aus Ankara ad absurdum führt: Das türkische Wahlrecht untersagt es nämlich Politikern, Wahlkampf im Ausland zu betreiben. Genau das legt das Wahlgesetz des Landes von 2008 fest. Dort heißt es Artikel 94/A in Verbindung mit Artikel 10: „Im Ausland und in Vertretungen, die sich im Ausland befinden, darf keine Wahlpropaganda gemacht werden.“
Van een Turkse bekende begreep ik dat het volgens de Turkse wet eigenlijk zelfs verboden is om in het buitenland campagne te voeren, Erdo heeft daar klaarblijkelijk schijt aan.https://www.welt.de/polit ... Wahlkampf-im-Ausland.html
In der hitzig geführten Debatte um Auftritte türkischer Politiker in Deutschland tritt eine Information zutage, die die scharfen Töne aus Ankara ad absurdum führt: Das türkische Wahlrecht untersagt es nämlich Politikern, Wahlkampf im Ausland zu betreiben. Genau das legt das Wahlgesetz des Landes von 2008 fest. Dort heißt es Artikel 94/A in Verbindung mit Artikel 10: „Im Ausland und in Vertretungen, die sich im Ausland befinden, darf keine Wahlpropaganda gemacht werden.“
zondag 12 maart 2017 om 19:05
quote:nbk schreef op 12 maart 2017 @ 18:56:
[...]
Hmm, als hij zo'n meesterstrateeg zou zijn, zou je toch mogen verwachten dat hij wat verder zou kijken en denken dan alleen het winnen van zijn referendum?
Binnen Europa zal Turkije door dit soort acties alleen maar meer geïsoleerd raken en macht verliezen.
Ik moet het eerste EU land nog zien wat gehoor gaat geven aan Erdogans oproep om Nederland sancties op te leggen, het tegenovergestelde zal eerder gebeuren.
Erdogan heeft de eu bij de ballen met de Turkije deal. En is nato lid. Gaat dus niet lukken.
Persoonlijk zal erdogan mij een worst wezen. Het is aan de Turken. Hun land, hun leider.
Maar zodra het om Nederland gaat, ben ik wel betrokken. Dat is mijn land en ja, daar vind ik dan wel wat van.
[...]
Hmm, als hij zo'n meesterstrateeg zou zijn, zou je toch mogen verwachten dat hij wat verder zou kijken en denken dan alleen het winnen van zijn referendum?
Binnen Europa zal Turkije door dit soort acties alleen maar meer geïsoleerd raken en macht verliezen.
Ik moet het eerste EU land nog zien wat gehoor gaat geven aan Erdogans oproep om Nederland sancties op te leggen, het tegenovergestelde zal eerder gebeuren.
Erdogan heeft de eu bij de ballen met de Turkije deal. En is nato lid. Gaat dus niet lukken.
Persoonlijk zal erdogan mij een worst wezen. Het is aan de Turken. Hun land, hun leider.
Maar zodra het om Nederland gaat, ben ik wel betrokken. Dat is mijn land en ja, daar vind ik dan wel wat van.
zondag 12 maart 2017 om 19:06
http://www.volkskrant.nl/ ... ezingscampagnes~a4472839/
De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) bevestigt dat campagnevoeren in het buitenland verboden is volgens de Turkse wet. Het wordt niet beschouwd als een misdrijf (ernstig strafbaar feit), maar als een administratieve overtreding (licht strafbaar feit, vergelijkbaar met vandalisme). Lees het rapport hier, pagina 12, eerste alinea en voetnoot 40.
Volgens de vertegenwoordiger van de oppositiepartij CHP in de kiescommissie, Mehmet Hadimi Yakupoglu, heeft de regerende AK-partij de wet van 2008 zelf ingevoerd.
http://www.osce.org/odihr ... rkey/219201?download=true
De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) bevestigt dat campagnevoeren in het buitenland verboden is volgens de Turkse wet. Het wordt niet beschouwd als een misdrijf (ernstig strafbaar feit), maar als een administratieve overtreding (licht strafbaar feit, vergelijkbaar met vandalisme). Lees het rapport hier, pagina 12, eerste alinea en voetnoot 40.
Volgens de vertegenwoordiger van de oppositiepartij CHP in de kiescommissie, Mehmet Hadimi Yakupoglu, heeft de regerende AK-partij de wet van 2008 zelf ingevoerd.
http://www.osce.org/odihr ... rkey/219201?download=true
zondag 12 maart 2017 om 19:06
quote:Pinarcik schreef op 12 maart 2017 @ 18:49:
[...]
OK de conclusie van jouw reactie is; je mag best een gevaarlijke leider zijn zolang je maar onze belangen steunt. Iedereeen weet toch wel dat Wilders een racistisch ingesteld is met hele gevaarlijke plannen, daar hoeven we niet over te twijfelen. Maar dat is ok, want hij beschermd onze belangen. Namelijk het belang dat alle vervelende buitenlanders worden opgeruimd??
Is dat je conclusie? Zeg maar gewoon ja of nee zonder eromheen te lullen.
Wilders is een oppositie partij, die behartigen geen belangen, tenminste niet vanuit een regeringsbeleid.
De PVV controleert - net als de rest van de kamer - de regering.
Daarbij komt dat Erdogan rechters ontslaat en Wilders er door veroordeeld wordt.
Dat zijn toch wel belangrijke verschillen denk ik.
[...]
OK de conclusie van jouw reactie is; je mag best een gevaarlijke leider zijn zolang je maar onze belangen steunt. Iedereeen weet toch wel dat Wilders een racistisch ingesteld is met hele gevaarlijke plannen, daar hoeven we niet over te twijfelen. Maar dat is ok, want hij beschermd onze belangen. Namelijk het belang dat alle vervelende buitenlanders worden opgeruimd??
Is dat je conclusie? Zeg maar gewoon ja of nee zonder eromheen te lullen.
Wilders is een oppositie partij, die behartigen geen belangen, tenminste niet vanuit een regeringsbeleid.
De PVV controleert - net als de rest van de kamer - de regering.
Daarbij komt dat Erdogan rechters ontslaat en Wilders er door veroordeeld wordt.
Dat zijn toch wel belangrijke verschillen denk ik.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 12 maart 2017 om 19:06
quote:nbk schreef op 12 maart 2017 @ 18:56:
[...]
Hmm, als hij zo'n meesterstrateeg zou zijn, zou je toch mogen verwachten dat hij wat verder zou kijken en denken dan alleen het winnen van zijn referendum?
Binnen Europa zal Turkije door dit soort acties alleen maar meer geïsoleerd raken en macht verliezen.
Ik moet het eerste EU land nog zien wat gehoor gaat geven aan Erdogans oproep om Nederland sancties op te leggen, het tegenovergestelde zal eerder gebeuren.
Als hij het referendum wint heeft kan hij per decreet regeren en heeft hij bijna onbeperkte macht. Dus uiteraard is dit zijn doel.
Dat hij geisoleerd raakt is juist het doel. Hij creeert een vijandbeeld, die hij de schuld kan geven van al wat slecht is in de wereld. Dit zorgt ervoor dat hij popuair blijft. Nogmaals, allemaal hartstikke voorspelbaar en slim.
Het is hem gelukt om stap voor stap de macht van het (seculiere) Turkse leger te breken. Dat hij slim is maakt hem juist gevaarlijk.
[...]
Hmm, als hij zo'n meesterstrateeg zou zijn, zou je toch mogen verwachten dat hij wat verder zou kijken en denken dan alleen het winnen van zijn referendum?
Binnen Europa zal Turkije door dit soort acties alleen maar meer geïsoleerd raken en macht verliezen.
Ik moet het eerste EU land nog zien wat gehoor gaat geven aan Erdogans oproep om Nederland sancties op te leggen, het tegenovergestelde zal eerder gebeuren.
Als hij het referendum wint heeft kan hij per decreet regeren en heeft hij bijna onbeperkte macht. Dus uiteraard is dit zijn doel.
Dat hij geisoleerd raakt is juist het doel. Hij creeert een vijandbeeld, die hij de schuld kan geven van al wat slecht is in de wereld. Dit zorgt ervoor dat hij popuair blijft. Nogmaals, allemaal hartstikke voorspelbaar en slim.
Het is hem gelukt om stap voor stap de macht van het (seculiere) Turkse leger te breken. Dat hij slim is maakt hem juist gevaarlijk.
zondag 12 maart 2017 om 19:08
quote:tvandattum schreef op 12 maart 2017 @ 19:05:
[...]
Erdogan heeft de eu bij de ballen met de Turkije deal. En is nato lid. Gaat dus niet lukken.
Persoonlijk zal erdogan mij een worst wezen. Het is aan de Turken. Hun land, hun leider.
Maar zodra het om Nederland gaat, ben ik wel betrokken. Dat is mijn land en ja, daar vind ik dan wel wat van.Mwah dat valt volgens Koenders vanochtend ook reuze mee.. De Balkan zit op slot en opent Turkije de sluizen dan zullen ze zelf ook opnieuw overspoelt worden door Syriërs etc..
[...]
Erdogan heeft de eu bij de ballen met de Turkije deal. En is nato lid. Gaat dus niet lukken.
Persoonlijk zal erdogan mij een worst wezen. Het is aan de Turken. Hun land, hun leider.
Maar zodra het om Nederland gaat, ben ik wel betrokken. Dat is mijn land en ja, daar vind ik dan wel wat van.Mwah dat valt volgens Koenders vanochtend ook reuze mee.. De Balkan zit op slot en opent Turkije de sluizen dan zullen ze zelf ook opnieuw overspoelt worden door Syriërs etc..
