Actueel
alle pijlers
Erdogan een gevaarlijke gek?
vrijdag 22 april 2016 om 17:58
Is Erdogan een gevaarlijke gek? Een tweede Hitler?
Zijn arm reikt tot in ons land en Turken wordt gevraagd anderen aan te geven die Erdogan beledigd hebben.
40% van de Turken in Nederland is fervent Erdogan-aanhanger. Andere Turken vrezen nu dat zij niet meer op vakantie naar Turkije kunnen omdat zij zich negatief over hem uitgelaten hebben.
Zonder schroom zeggen wij dat Obama een lul is die niets van zijn 'yes-we-can'-uitspraak heeft waargemaakt.
Maar durven wij nog te zeggen dat Erdogan een lul is die mensen laat martelen, de pers naar zijn hand zet en het niet nauw neemt met de mensenrechten?
Wie vind Erdogan een een gevaarlijke psychopaat? En wie verheerlijkt hem omdat hij Turkije, als bijna fascistische staat weliswaar, op de kaart zet?
Zijn arm reikt tot in ons land en Turken wordt gevraagd anderen aan te geven die Erdogan beledigd hebben.
40% van de Turken in Nederland is fervent Erdogan-aanhanger. Andere Turken vrezen nu dat zij niet meer op vakantie naar Turkije kunnen omdat zij zich negatief over hem uitgelaten hebben.
Zonder schroom zeggen wij dat Obama een lul is die niets van zijn 'yes-we-can'-uitspraak heeft waargemaakt.
Maar durven wij nog te zeggen dat Erdogan een lul is die mensen laat martelen, de pers naar zijn hand zet en het niet nauw neemt met de mensenrechten?
Wie vind Erdogan een een gevaarlijke psychopaat? En wie verheerlijkt hem omdat hij Turkije, als bijna fascistische staat weliswaar, op de kaart zet?
zondag 12 maart 2017 om 19:08
Heel simpel. Van alle mensen hier in Nederland die bij dat Turkse referendum gaan stemmen, per direct het Nederlandse paspoort en de daarbij behorende privileges als uitkeringen en toeslagen, intrekken. Als ze zich dan méér betrokken voelen bij dat buitenlandse regime dan bij het Nederlandse, waar ze vaak al tientallen jaren wonen, prima, hun keuze, vooral doen, maar dan ook de consequenties nemen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 12 maart 2017 om 19:09
quote:impala schreef op 12 maart 2017 @ 18:30:
Koenders gooit het op het noodbevel. Ik ken daar de strekking niet exact van. Op basis daarvan mocht zij de (de openbare weg naar) het consulaat niet in begrijp ik. Dat zou kunnen. Maar dan is zij volgens mij nog steeds vrij om aan die weg te blijven staan. Ik denk niet dat er grond is om iemand dan tot ongewenste vreemdeling te verklaren.
Hoe geschoffeerd je je ook voelt (Koenders).Sterker nog, ze mocht het land niet eens in!
Koenders gooit het op het noodbevel. Ik ken daar de strekking niet exact van. Op basis daarvan mocht zij de (de openbare weg naar) het consulaat niet in begrijp ik. Dat zou kunnen. Maar dan is zij volgens mij nog steeds vrij om aan die weg te blijven staan. Ik denk niet dat er grond is om iemand dan tot ongewenste vreemdeling te verklaren.
Hoe geschoffeerd je je ook voelt (Koenders).Sterker nog, ze mocht het land niet eens in!
zondag 12 maart 2017 om 19:11
quote:hollebollegijs schreef op 12 maart 2017 @ 19:06:
[...]
Wilders is een oppositie partij, die behartigen geen belangen, tenminste niet vanuit een regeringsbeleid.
De PVV controleert - net als de rest van de kamer - de regering.
Daarbij komt dat Erdogan rechters ontslaat en Wilders er door veroordeeld wordt.
Dat zijn toch wel belangrijke verschillen denk ik.
Sarcasme modus aan, 'ach, dat zijn maar details', sarcasme modus uit.
Het valt me op dat sommige Erdogan aanhangers hier wel meer opmerkelijke uitspraken doen. Vooral die keer dat Ataturk trots op Erdogan zou zijn terwijl er toch wel een zeer wezenlijk verschil is tussen die twee.
[...]
Wilders is een oppositie partij, die behartigen geen belangen, tenminste niet vanuit een regeringsbeleid.
De PVV controleert - net als de rest van de kamer - de regering.
Daarbij komt dat Erdogan rechters ontslaat en Wilders er door veroordeeld wordt.
Dat zijn toch wel belangrijke verschillen denk ik.
Sarcasme modus aan, 'ach, dat zijn maar details', sarcasme modus uit.
Het valt me op dat sommige Erdogan aanhangers hier wel meer opmerkelijke uitspraken doen. Vooral die keer dat Ataturk trots op Erdogan zou zijn terwijl er toch wel een zeer wezenlijk verschil is tussen die twee.
zondag 12 maart 2017 om 19:13
quote:tvandattum schreef op 12 maart 2017 @ 19:05:
[...]
Erdogan heeft de eu bij de ballen met de Turkije deal. En is nato lid. Gaat dus niet lukken.
Persoonlijk zal erdogan mij een worst wezen. Het is aan de Turken. Hun land, hun leider.
Maar zodra het om Nederland gaat, ben ik wel betrokken. Dat is mijn land en ja, daar vind ik dan wel wat van.
Valt wel mee dat bij de ballen hebben.
De Turkse economie draait slecht mede door het terug lopende toerisme.
Hij ontvangt miljarden voor die Turkije deal het opzeggen is voor Turkije net zo'n ramp als voor Europa daarbij komt dat Turkije veel problemen had met honderdduizenden migranten waaronder veel Pakistanen die door het land naar de kust trokken.
Hij dreigt iedere maand met opzeggen van de deal maar doet het niet.
[...]
Erdogan heeft de eu bij de ballen met de Turkije deal. En is nato lid. Gaat dus niet lukken.
Persoonlijk zal erdogan mij een worst wezen. Het is aan de Turken. Hun land, hun leider.
Maar zodra het om Nederland gaat, ben ik wel betrokken. Dat is mijn land en ja, daar vind ik dan wel wat van.
Valt wel mee dat bij de ballen hebben.
De Turkse economie draait slecht mede door het terug lopende toerisme.
Hij ontvangt miljarden voor die Turkije deal het opzeggen is voor Turkije net zo'n ramp als voor Europa daarbij komt dat Turkije veel problemen had met honderdduizenden migranten waaronder veel Pakistanen die door het land naar de kust trokken.
Hij dreigt iedere maand met opzeggen van de deal maar doet het niet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 12 maart 2017 om 19:14
quote:impala schreef op 12 maart 2017 @ 19:08:
[...]
De Turkse provocatie die Erdogan munitie geeft om van ons een vijand te maken en zelf meer steun te verwerven.
We werden al gezien als een vijand. Gulen is al een vijand.
Ik denk echter dat het vooral Nederland is wat eindelijk begint te snappen dat wij als vijand worden gezien, dat er voor Erdogan maar 1 manier is en dat is dat wij ons naar hem voegen.
Zoals ook precies dat prachtige prosa van de Erdogan aanhangers op onze pleinen, wij zullen jullie overnemen, jullie zionisten etc. etc.
[...]
De Turkse provocatie die Erdogan munitie geeft om van ons een vijand te maken en zelf meer steun te verwerven.
We werden al gezien als een vijand. Gulen is al een vijand.
Ik denk echter dat het vooral Nederland is wat eindelijk begint te snappen dat wij als vijand worden gezien, dat er voor Erdogan maar 1 manier is en dat is dat wij ons naar hem voegen.
Zoals ook precies dat prachtige prosa van de Erdogan aanhangers op onze pleinen, wij zullen jullie overnemen, jullie zionisten etc. etc.
zondag 12 maart 2017 om 19:16
quote:tvandattum schreef op 12 maart 2017 @ 19:05:
[...]
Erdogan heeft de eu bij de ballen met de Turkije deal. En is nato lid. Gaat dus niet lukken.
Persoonlijk zal erdogan mij een worst wezen. Het is aan de Turken. Hun land, hun leider.
Maar zodra het om Nederland gaat, ben ik wel betrokken. Dat is mijn land en ja, daar vind ik dan wel wat van.
Dat valt nog te bezien aangezien Turkije zelf ook veel baat heeft bij deze deal.
Je ziet in de publieke opinie de afkeer tegen Turkije met de dag toenemen en niet alleen in NL, heb ik de indruk.
Als deze mensen hun afkeer omzetten in daden en Turkije voorlopig als vakantieland eens een poosje links laten liggen, denk ik dat het land toch stevig geraakt wordt. Zonder officiële sancties.
[...]
Erdogan heeft de eu bij de ballen met de Turkije deal. En is nato lid. Gaat dus niet lukken.
Persoonlijk zal erdogan mij een worst wezen. Het is aan de Turken. Hun land, hun leider.
Maar zodra het om Nederland gaat, ben ik wel betrokken. Dat is mijn land en ja, daar vind ik dan wel wat van.
Dat valt nog te bezien aangezien Turkije zelf ook veel baat heeft bij deze deal.
Je ziet in de publieke opinie de afkeer tegen Turkije met de dag toenemen en niet alleen in NL, heb ik de indruk.
Als deze mensen hun afkeer omzetten in daden en Turkije voorlopig als vakantieland eens een poosje links laten liggen, denk ik dat het land toch stevig geraakt wordt. Zonder officiële sancties.
What have we done....
zondag 12 maart 2017 om 19:16
Blijkbaar willen ze nu hier in België wat meetings komen houden ...
Ze vinden alleen geen groot genoege zaal die hen toelaat.
http://www.hln.be/hln/nl/ ... -mochten-er-niet-in.dhtml
Ze vinden alleen geen groot genoege zaal die hen toelaat.
http://www.hln.be/hln/nl/ ... -mochten-er-niet-in.dhtml
zondag 12 maart 2017 om 19:16
quote:impala schreef op 12 maart 2017 @ 19:14:
Dat heb ik al geschreven. Haar gewoon dat consulaat binnen laten en de deur achter haar dicht doen. Deze rel is veel schadelijker en levert Erdogan meer steun op dan welke speech zij daar ook eventueel gehouden zou hebben.
Waren wij in staat om die dame achter die gesloten deur van het consulaat te houden?
Had dat niet precies hetzelfde effect gehad op de Turken?
Dat heb ik al geschreven. Haar gewoon dat consulaat binnen laten en de deur achter haar dicht doen. Deze rel is veel schadelijker en levert Erdogan meer steun op dan welke speech zij daar ook eventueel gehouden zou hebben.
Waren wij in staat om die dame achter die gesloten deur van het consulaat te houden?
Had dat niet precies hetzelfde effect gehad op de Turken?
zondag 12 maart 2017 om 19:17
quote:impala schreef op 12 maart 2017 @ 19:14:
Dat heb ik al geschreven. Haar gewoon dat consulaat binnen laten en de deur achter haar dicht doen. Deze rel is veel schadelijker en levert Erdogan meer steun op dan welke speech zij daar ook eventueel gehouden zou hebben.Dat had gekund maar ze wilde zich niet aan de voorwaarden houden.!
Dat heb ik al geschreven. Haar gewoon dat consulaat binnen laten en de deur achter haar dicht doen. Deze rel is veel schadelijker en levert Erdogan meer steun op dan welke speech zij daar ook eventueel gehouden zou hebben.Dat had gekund maar ze wilde zich niet aan de voorwaarden houden.!
zondag 12 maart 2017 om 19:19
quote:impala schreef op 12 maart 2017 @ 19:14:
Dat heb ik al geschreven. Haar gewoon dat consulaat binnen laten en de deur achter haar dicht doen. Deze rel is veel schadelijker en levert Erdogan meer steun op dan welke speech zij daar ook eventueel gehouden zou hebben.
En dan had ze een opruiende speech gegeven vanaf het balkon in het Turks. Beelden op de media van Nederlandse Turken die met Turkse vlaggen zwaaien.
Dat was een vernedering geweest nadat je dezelfde ochtend de landingsrechten hebt ingetrokken van die andere minister. En koren op de molen van Wilders.
Nederland kon niet anders. Well played by Erdogan.
Dat heb ik al geschreven. Haar gewoon dat consulaat binnen laten en de deur achter haar dicht doen. Deze rel is veel schadelijker en levert Erdogan meer steun op dan welke speech zij daar ook eventueel gehouden zou hebben.
En dan had ze een opruiende speech gegeven vanaf het balkon in het Turks. Beelden op de media van Nederlandse Turken die met Turkse vlaggen zwaaien.
Dat was een vernedering geweest nadat je dezelfde ochtend de landingsrechten hebt ingetrokken van die andere minister. En koren op de molen van Wilders.
Nederland kon niet anders. Well played by Erdogan.
zondag 12 maart 2017 om 19:21
quote:impala schreef op 12 maart 2017 @ 19:14:
Dat heb ik al geschreven. Haar gewoon dat consulaat binnen laten en de deur achter haar dicht doen. Deze rel is veel schadelijker en levert Erdogan meer steun op dan welke speech zij daar ook eventueel gehouden zou hebben.
Nee dan laat je je chanteren.
Je zegt: niet welkom en vervolgens laat je zo iemand toe als hij / zij de grens over rijd.
Verder dreigde Turkije meteen met sancties en dat was de druppel.
Dit is ook een prima signaal naar de Neder-Turken
Jullie president is 3000 km verderop de baas, wij regelen de zaken hier.
Dit levert Rutte ook stemmen op, ik ben trots op Pinokkio
#goedgedaanmarkjemagnogvierjaarblijven
Dat heb ik al geschreven. Haar gewoon dat consulaat binnen laten en de deur achter haar dicht doen. Deze rel is veel schadelijker en levert Erdogan meer steun op dan welke speech zij daar ook eventueel gehouden zou hebben.
Nee dan laat je je chanteren.
Je zegt: niet welkom en vervolgens laat je zo iemand toe als hij / zij de grens over rijd.
Verder dreigde Turkije meteen met sancties en dat was de druppel.
Dit is ook een prima signaal naar de Neder-Turken
Jullie president is 3000 km verderop de baas, wij regelen de zaken hier.
Dit levert Rutte ook stemmen op, ik ben trots op Pinokkio
#goedgedaanmarkjemagnogvierjaarblijven
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 12 maart 2017 om 19:23
quote:impala schreef op 12 maart 2017 @ 19:14:
Dat heb ik al geschreven. Haar gewoon dat consulaat binnen laten en de deur achter haar dicht doen. Deze rel is veel schadelijker en levert Erdogan meer steun op dan welke speech zij daar ook eventueel gehouden zou hebben.
Nogmaals.
Wat denk je dat het met Nederlandse burgers had gedaan als daar een paar duizend Turken met Turkse vlaggen voor het consulaat hadden gestaan? Scanderend om erdogan? Die zich tot nu toe niet echt als een partner heeft opgesteld? En rutte had dat gefaciliteerd? Ondanks alle bedreigingen?
Wat denk je dat dat hier had gedaan?
Het gaat niet alleen om die enkele Turken die er u stonden of erdogan. Het gaat met name nu om Nederland.
Snap je dat nu echt niet?
Het is kiezen uit 2 kwaden geweest.
Of de Turken tegen zich in het harnas jagen of de Nederlandse bevolking...
Nou. Vertel maar. Wat is wijzer?
Dat heb ik al geschreven. Haar gewoon dat consulaat binnen laten en de deur achter haar dicht doen. Deze rel is veel schadelijker en levert Erdogan meer steun op dan welke speech zij daar ook eventueel gehouden zou hebben.
Nogmaals.
Wat denk je dat het met Nederlandse burgers had gedaan als daar een paar duizend Turken met Turkse vlaggen voor het consulaat hadden gestaan? Scanderend om erdogan? Die zich tot nu toe niet echt als een partner heeft opgesteld? En rutte had dat gefaciliteerd? Ondanks alle bedreigingen?
Wat denk je dat dat hier had gedaan?
Het gaat niet alleen om die enkele Turken die er u stonden of erdogan. Het gaat met name nu om Nederland.
Snap je dat nu echt niet?
Het is kiezen uit 2 kwaden geweest.
Of de Turken tegen zich in het harnas jagen of de Nederlandse bevolking...
Nou. Vertel maar. Wat is wijzer?
zondag 12 maart 2017 om 19:25
quote:impala schreef op 12 maart 2017 @ 19:19:
Dat heb ik nergens gelezen, dat dat op dat moment een rol heeft gespeeld. Dat zij gezegd zou hebben dat ze ging speechen ofzo. Het ging helemaal niet meer over voorwaarden.
Heeft Rutte vanmorgen bij WNL verteld.
Er zou in eerste instantie een bijeenkomst in de ambassade toegestaan zijn.
Over de voorwaarden waren ze aan het onderhandelen toen Erdogan begon te dreigen.
Toen hebben Rutte / Koenders de stekker er uit getrokken.
Dat heb ik nergens gelezen, dat dat op dat moment een rol heeft gespeeld. Dat zij gezegd zou hebben dat ze ging speechen ofzo. Het ging helemaal niet meer over voorwaarden.
Heeft Rutte vanmorgen bij WNL verteld.
Er zou in eerste instantie een bijeenkomst in de ambassade toegestaan zijn.
Over de voorwaarden waren ze aan het onderhandelen toen Erdogan begon te dreigen.
Toen hebben Rutte / Koenders de stekker er uit getrokken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 12 maart 2017 om 19:25
quote:impala schreef op 12 maart 2017 @ 19:14:
Dat heb ik al geschreven. Haar gewoon dat consulaat binnen laten en de deur achter haar dicht doen. Deze rel is veel schadelijker en levert Erdogan meer steun op dan welke speech zij daar ook eventueel gehouden zou hebben.
Lees jij wel? Er is je al meerdere keren verteld dat dat in Duitsland ook tot verstoring van de openbare orde heeft geleid en tot een speech uit het raam.
En zo'n speech is absoluut ongewenst hier. We hebben hier al genoeg spanningen onder de Nederlands Turkse gemeenschap. Zo'n speech gaat dat alleen maar erger maken.
Dat heb ik al geschreven. Haar gewoon dat consulaat binnen laten en de deur achter haar dicht doen. Deze rel is veel schadelijker en levert Erdogan meer steun op dan welke speech zij daar ook eventueel gehouden zou hebben.
Lees jij wel? Er is je al meerdere keren verteld dat dat in Duitsland ook tot verstoring van de openbare orde heeft geleid en tot een speech uit het raam.
En zo'n speech is absoluut ongewenst hier. We hebben hier al genoeg spanningen onder de Nederlands Turkse gemeenschap. Zo'n speech gaat dat alleen maar erger maken.
zondag 12 maart 2017 om 19:25
quote:impala schreef op 12 maart 2017 @ 19:19:
Dat heb ik nergens gelezen, dat dat op dat moment een rol heeft gespeeld. Dat zij gezegd zou hebben dat ze ging speechen ofzo. Het ging helemaal niet meer over voorwaarden.
Ze wilde gaan speechen, ze zou gaan speechen, ze kwam naar Nederland om te gaan speechen en er werd vantevoren al gedreigd door Turkije dat ze op hún manier wilden gaan speechen.
Er is door Nederland gezegd er zijn voor iedereen altijd voorwaarden aan speechen, wij willen de openbare veiligheid in de hand houden, de openbare veiligheid met grote aantallen demonstranten was daar een voorbeeld al van in Duitsland, vervolgens kwamen er dreigingen van grote sancties van Turkije uit als zij niet alsnog zo in het openbaar konden gaan speechen.
Na het aangeven van onze voorwaarden, na het weigeren van de vlucht toen men niet wilde voldoen aan onze voorwaarden, nadat zij alsnog met de auto hierheen kwam, nadat ze meerdere keren verzocht was terug te keren, dan zeg jij: had haar gewoon in het consulaat gelaten dan was ze toch vast niet gaan speechen?
En als ze dat wel had gedaan, tja Turkse grond, sorry, niets meer aan te doen.
Dat heb ik nergens gelezen, dat dat op dat moment een rol heeft gespeeld. Dat zij gezegd zou hebben dat ze ging speechen ofzo. Het ging helemaal niet meer over voorwaarden.
Ze wilde gaan speechen, ze zou gaan speechen, ze kwam naar Nederland om te gaan speechen en er werd vantevoren al gedreigd door Turkije dat ze op hún manier wilden gaan speechen.
Er is door Nederland gezegd er zijn voor iedereen altijd voorwaarden aan speechen, wij willen de openbare veiligheid in de hand houden, de openbare veiligheid met grote aantallen demonstranten was daar een voorbeeld al van in Duitsland, vervolgens kwamen er dreigingen van grote sancties van Turkije uit als zij niet alsnog zo in het openbaar konden gaan speechen.
Na het aangeven van onze voorwaarden, na het weigeren van de vlucht toen men niet wilde voldoen aan onze voorwaarden, nadat zij alsnog met de auto hierheen kwam, nadat ze meerdere keren verzocht was terug te keren, dan zeg jij: had haar gewoon in het consulaat gelaten dan was ze toch vast niet gaan speechen?
En als ze dat wel had gedaan, tja Turkse grond, sorry, niets meer aan te doen.
