Actueel
alle pijlers
EU-dictator van Rompuy: pensioenen verplicht hervormen.
zondag 24 juni 2012 om 15:21
EU-voorzitter: pensioenen verplicht hervormen.
BRUSSEL (AFN) - EU-voorzitter Herman van Rompuy wil de lidstaten van de Europese Unie verplichten hun pensioenstelsels te hervormen. Dat zegt de Belg zondag in de Duitse krant Welt am Sonntag. Het opvallende aan het plan is dat het om een verplichting gaat en niet om een vrijblijvend voorstel.
Van Rompuy zegt concrete plannen te hebben voor de pensioenstelsels, die hij op de EU-top van 28 en 29 juni in Brussel aan de landen gaat voorleggen. Nu worden er alleen aan individuele lidstaten aanbevelingen gegeven door de EU, maar volgens de voorzitter is het belangrijk die aanbevelingen in de toekomst universeel te maken.
----------------------
Deze ongekozen Europese leider gaat Nederland en de andere Europese lidstaten verplichten. Het Vierde Rijk is een feit: een rijk, een volk, een leider. Mede dankzij de eurofiele collaborateurs van onze regering. Vaarwel democratie. R.I.P. Nederland.
BRUSSEL (AFN) - EU-voorzitter Herman van Rompuy wil de lidstaten van de Europese Unie verplichten hun pensioenstelsels te hervormen. Dat zegt de Belg zondag in de Duitse krant Welt am Sonntag. Het opvallende aan het plan is dat het om een verplichting gaat en niet om een vrijblijvend voorstel.
Van Rompuy zegt concrete plannen te hebben voor de pensioenstelsels, die hij op de EU-top van 28 en 29 juni in Brussel aan de landen gaat voorleggen. Nu worden er alleen aan individuele lidstaten aanbevelingen gegeven door de EU, maar volgens de voorzitter is het belangrijk die aanbevelingen in de toekomst universeel te maken.
----------------------
Deze ongekozen Europese leider gaat Nederland en de andere Europese lidstaten verplichten. Het Vierde Rijk is een feit: een rijk, een volk, een leider. Mede dankzij de eurofiele collaborateurs van onze regering. Vaarwel democratie. R.I.P. Nederland.
zondag 24 juni 2012 om 21:21
quote:liubi schreef op 24 juni 2012 @ 20:22:
Bij het uitdenken van deze plannen kan het niet zijn dat in het ene land de bevolking heel vroeg met pensioen gaat en in het andere land heel laat. Als dat gebeurt heb je immers geen egalitair pensioenstelsel. Dus zullen ze vooral in de zuidelijke landen langer moeten doorwerken. Dat zal op veel verzet van de zuidelijke landen stiten en dan met name in Frankrijk. Ergo: deze plannen komen er nooit door.Deze plannen misschien niet, maar er zijn wel nieuwe Europese pensioenregels in de maak waar ik echt niet vrolijk van word.
Bij het uitdenken van deze plannen kan het niet zijn dat in het ene land de bevolking heel vroeg met pensioen gaat en in het andere land heel laat. Als dat gebeurt heb je immers geen egalitair pensioenstelsel. Dus zullen ze vooral in de zuidelijke landen langer moeten doorwerken. Dat zal op veel verzet van de zuidelijke landen stiten en dan met name in Frankrijk. Ergo: deze plannen komen er nooit door.Deze plannen misschien niet, maar er zijn wel nieuwe Europese pensioenregels in de maak waar ik echt niet vrolijk van word.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 24 juni 2012 om 21:29
Europese pensioen-ingreep groot risico voor Nederlandse ouderen
Open brief van Kartika Liotard (Europarlementariër Verenigd Links)aan minister Kamp 14 februari 2012:
Door onze oudedagvoorziening te spiegelen aan een zuinige EU-standaard, loopt Nederland kans af te glijden naar een karig Europees gemiddelde
Pensioenbeleid is een nationale aangelegenheid. Toch publiceert Brussel deze week Europese pensioenplannen. Ouderen in Europa – en vooral in Nederland - lopen grote risico’s als de EU-ingreep in ons pensioen werkelijkheid wordt. Middels deze open brief roep ik minister Kamp op om de plannen van de Europese Commissie namens Nederland te blokkeren.
Een greep uit de EU-plannen: de pensioenleeftijd moet gekoppeld worden aan de gemiddelde levensverwachting. Zodra de levensverwachting stijgt, wil Brussel dat we zonder discussie langer doorwerken. Werkende generaties blijven zo lang in het ongewisse over hun pensioendatum. Bovendien zijn er vaak geen passende banen beschikbaar voor mensen op leeftijd.
Een ander ingrijpend plan is dat de EU de hoogte van nationale pensioenen gaat beoordelen. Nederlandse pensioenen zouden door de Europese Commissie wel eens (te) ruim kunnen worden bevonden. Door onze oudedagvoorziening te spiegelen aan een zuinige EU-standaard, loopt Nederland kans af te glijden naar een karig Europees gemiddelde.
De Europese Commissie spreekt verder haar 'bezorgdheid' uit over de hoge publieke pensioenuitgaven. Met andere woorden: de AOW is te duur. De oudedagvoorziening zou volgens Brussel vooral moeten leunen op pensioenfondsen en internationaal opererende pensioenaanbieders.
De huidige crisis toont echter aan hoe onzeker uitkeringen uit dit soort fondsen zijn. U beloofde recentelijk om deze onzekerheid voor ouderen te compenseren met een geleidelijke AOW stijging. De Europese plannen zetten deze belofte evenwel op losse schroeven. Vooral mensen die niet fulltime in loondienst hebben gewerkt – waaronder veel vrouwen – dreigen zo weer een stukje financiële zekerheid te verliezen op hun oude dag.
Ook voor het tweedepijlersysteem in Nederland kunnen de Brusselse plannen nadelig uitpakken. De Europese Commissie hint namelijk op strengere solvabiliteitseisen voor pensioenfondsen. Als fondsen inderdaad meer geld in kas moeten houden, zal dat geld aan de ene kant gehaald worden bij – in Nederland verplicht afdragende - premiebetalers.
Aan de andere kant zullen pensioenfondsen bezuinigen op de uitgaven. De Europese solvabiliteitseisen leiden zo tot hogere pensioenpremies voor werknemers en werkgevers en – opnieuw – tot lagere uitkeringen voor gepensioneerden.
Europa plant op deze manier een beleid dat tegengesteld is aan dat van ons land en dat uiteindelijk negatieve consequenties heeft voor elke Nederlander. Ik wil u daarom vragen om ferm stelling te nemen tegen de voorgestelde EU-plannen of op zijn minst een uitzonderingspositie voor Nederland te bedingen.
In een open brief roep ik minister Kamp op om in te gaan tegen EU-bemoeienis met ons pensioen. Wilt u mijn oproep aan de minister ondersteunen? Teken dan de petitie op Nietzomaar.eu
http://www.joop.nl/opinie ... voor_nederlandse_ouderen/
Open brief van Kartika Liotard (Europarlementariër Verenigd Links)aan minister Kamp 14 februari 2012:
Door onze oudedagvoorziening te spiegelen aan een zuinige EU-standaard, loopt Nederland kans af te glijden naar een karig Europees gemiddelde
Pensioenbeleid is een nationale aangelegenheid. Toch publiceert Brussel deze week Europese pensioenplannen. Ouderen in Europa – en vooral in Nederland - lopen grote risico’s als de EU-ingreep in ons pensioen werkelijkheid wordt. Middels deze open brief roep ik minister Kamp op om de plannen van de Europese Commissie namens Nederland te blokkeren.
Een greep uit de EU-plannen: de pensioenleeftijd moet gekoppeld worden aan de gemiddelde levensverwachting. Zodra de levensverwachting stijgt, wil Brussel dat we zonder discussie langer doorwerken. Werkende generaties blijven zo lang in het ongewisse over hun pensioendatum. Bovendien zijn er vaak geen passende banen beschikbaar voor mensen op leeftijd.
Een ander ingrijpend plan is dat de EU de hoogte van nationale pensioenen gaat beoordelen. Nederlandse pensioenen zouden door de Europese Commissie wel eens (te) ruim kunnen worden bevonden. Door onze oudedagvoorziening te spiegelen aan een zuinige EU-standaard, loopt Nederland kans af te glijden naar een karig Europees gemiddelde.
De Europese Commissie spreekt verder haar 'bezorgdheid' uit over de hoge publieke pensioenuitgaven. Met andere woorden: de AOW is te duur. De oudedagvoorziening zou volgens Brussel vooral moeten leunen op pensioenfondsen en internationaal opererende pensioenaanbieders.
De huidige crisis toont echter aan hoe onzeker uitkeringen uit dit soort fondsen zijn. U beloofde recentelijk om deze onzekerheid voor ouderen te compenseren met een geleidelijke AOW stijging. De Europese plannen zetten deze belofte evenwel op losse schroeven. Vooral mensen die niet fulltime in loondienst hebben gewerkt – waaronder veel vrouwen – dreigen zo weer een stukje financiële zekerheid te verliezen op hun oude dag.
Ook voor het tweedepijlersysteem in Nederland kunnen de Brusselse plannen nadelig uitpakken. De Europese Commissie hint namelijk op strengere solvabiliteitseisen voor pensioenfondsen. Als fondsen inderdaad meer geld in kas moeten houden, zal dat geld aan de ene kant gehaald worden bij – in Nederland verplicht afdragende - premiebetalers.
Aan de andere kant zullen pensioenfondsen bezuinigen op de uitgaven. De Europese solvabiliteitseisen leiden zo tot hogere pensioenpremies voor werknemers en werkgevers en – opnieuw – tot lagere uitkeringen voor gepensioneerden.
Europa plant op deze manier een beleid dat tegengesteld is aan dat van ons land en dat uiteindelijk negatieve consequenties heeft voor elke Nederlander. Ik wil u daarom vragen om ferm stelling te nemen tegen de voorgestelde EU-plannen of op zijn minst een uitzonderingspositie voor Nederland te bedingen.
In een open brief roep ik minister Kamp op om in te gaan tegen EU-bemoeienis met ons pensioen. Wilt u mijn oproep aan de minister ondersteunen? Teken dan de petitie op Nietzomaar.eu
http://www.joop.nl/opinie ... voor_nederlandse_ouderen/
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 24 juni 2012 om 22:08
Er lopen trouwens twee thema's in dit topic:
- het democratische gehalte van de EU ("dictator" "vierde rijk")
- verplichte pensioenherziening.
Om even op het tweede in te gaan, n.a.v. de inhoudelijke info van Francelle. Ik heb naar de link joop.nl gekeken en toen nog weer verder naar de zomaar.eu link. Ik lees daar wel de zorgen, maar nog niet de achtergrondinfo.
Heb nu geen tijd om het hele dossier te lichten, maar lees wel de volgende reacties op twitter. Daaruit trek ik de conclusie dat het nog niet zo makkelijk ligt en dat de meningen sterk verdeeld zijn:
Corien Wortmann (Europarlementariër CDA):
"Beste @PieterOmtzigt ik gun je graag een plek in de Tweede Kamer, maar dat Europa onze pensioenen gaat aantasten is een sprookje."
Marije Cornelissen (Europarlementariër Groenlinks)
"Hear hear! RT @Corien_Wortmann Beste @PieterOmtzigt...dat Europa onze pensioenen gaat aantasten is een sprookje."
Saillant detail: PieterOmtzigt is tweede kamerlid CDA, zelfde partij dus als Corien Wortmann.
Helaas heb ik onvoldoende tijd dus om me er verder in te verdiepen.
Ik hou me aanbevolen voor interessante links.
- het democratische gehalte van de EU ("dictator" "vierde rijk")
- verplichte pensioenherziening.
Om even op het tweede in te gaan, n.a.v. de inhoudelijke info van Francelle. Ik heb naar de link joop.nl gekeken en toen nog weer verder naar de zomaar.eu link. Ik lees daar wel de zorgen, maar nog niet de achtergrondinfo.
Heb nu geen tijd om het hele dossier te lichten, maar lees wel de volgende reacties op twitter. Daaruit trek ik de conclusie dat het nog niet zo makkelijk ligt en dat de meningen sterk verdeeld zijn:
Corien Wortmann (Europarlementariër CDA):
"Beste @PieterOmtzigt ik gun je graag een plek in de Tweede Kamer, maar dat Europa onze pensioenen gaat aantasten is een sprookje."
Marije Cornelissen (Europarlementariër Groenlinks)
"Hear hear! RT @Corien_Wortmann Beste @PieterOmtzigt...dat Europa onze pensioenen gaat aantasten is een sprookje."
Saillant detail: PieterOmtzigt is tweede kamerlid CDA, zelfde partij dus als Corien Wortmann.
Helaas heb ik onvoldoende tijd dus om me er verder in te verdiepen.
Ik hou me aanbevolen voor interessante links.
zondag 24 juni 2012 om 22:34
quote:Courage_ schreef op 24 juni 2012 @ 22:08:
Daaruit trek ik de conclusie dat het nog niet zo makkelijk ligt en dat de meningen sterk verdeeld zijn:
Corien Wortmann (Europarlementariër CDA):
"Beste @PieterOmtzigt ik gun je graag een plek in de Tweede Kamer, maar dat Europa onze pensioenen gaat aantasten is een sprookje."
Marije Cornelissen (Europarlementariër Groenlinks)
"Hear hear! RT @Corien_Wortmann Beste @PieterOmtzigt...dat Europa onze pensioenen gaat aantasten is een sprookje."
Saillant detail: PieterOmtzigt is tweede kamerlid CDA, zelfde partij dus als Corien Wortmann.
Helaas heb ik onvoldoende tijd dus om me er verder in te verdiepen.
Ik hou me aanbevolen voor interessante links.
Deze Pieter Omtzigt is door de Kamer aangesteld om uit te zoeken wat de Brusselse plannen precies inhouden. Daarnaast moet hij zich in Europa sterk maken voor de Nederlandse fondsen en de Brusselse bemoeienis zoveel mogelijk afhouden.
Dit zegt het artikel wat ik eerder linkte:
Pensioenrapporteur (Omtzigt) bezorgd om Brussels plan
DEN HAAG - Pensioenrapporteur voor de Tweede Kamer, CDA'er Pieter Omtzigt, wil zo snel mogelijk weten wat precies de plannen zijn van EU-voorzitter Herman van Rompuy met de hervormingen van het pensioenstelsel. „Ik ga snel naar Brussel en ik wil antwoorden van minister Kamp”, aldus de parlementariër zondag.
Van Rompuy stelde plannen te hebben voor de pensioenstelsels, die eind deze maand in Brussel zullen worden besproken. Het opvallende aan het plan is dat het gaat om een verplichting en niet om een vrijblijvend voorstel.
„Daar heb ik dan nog wel wat vragen over”, stelde Omtzigt, die het beter vindt om eerst een discussie te voeren voordat Van Rompuy een uitgewerkt plan op tafel legt. Hij stelt dat Europa alleen mag ingrijpen als landen een pensioenstelsel hebben dat financieel onhoudbaar is. „Anders niet”, aldus Omtzigt.
Kamerbreed leven er al tijden zorgen over de plannen die in Brussel worden gesmeed om pensioenfondsen te onderwerpen aan strengere regels. Omtzigt is door de Kamer aangesteld om uit te zoeken wat de Brusselse plannen precies inhouden. Daarnaast moet hij zich in Europa sterk maken voor de Nederlandse fondsen en de Brusselse bemoeienis zoveel mogelijk afhouden.
PVV-leider Geert Wilders uitte op Twitter al zijn ongenoegen over de Europese plannen. „Nu wil het Brusselse monster onze soevereiniteit over de pensioenen afpakken. Genoeg is genoeg!”, schreef hij. Ook de VVD is niet blij met de plannen van Van Rompuy. Kamerlid Klaas Dijkhoff stelt dat het niet nodig is om de pensioenen Europees te regelen.
Het wordt volgens hem ook moeilijk om een eensluidende afspraak te maken binnen Europa. Dat houdt in dat Nederland de pensioenpot moet gaan verkleinen of dat de arme landen hun pensioenvoorraden moeten gaan aanvullen. „Dat zou een wonder zijn”, aldus Dijkhoff, die verder stelde de proefballonnen over die onderwerp zat te zijn en snel inzicht te willen in de plannen.
Andere partijen lieten weten de precieze inhoud van de plannen af te wachten, voordat ze reageren.
Daaruit trek ik de conclusie dat het nog niet zo makkelijk ligt en dat de meningen sterk verdeeld zijn:
Corien Wortmann (Europarlementariër CDA):
"Beste @PieterOmtzigt ik gun je graag een plek in de Tweede Kamer, maar dat Europa onze pensioenen gaat aantasten is een sprookje."
Marije Cornelissen (Europarlementariër Groenlinks)
"Hear hear! RT @Corien_Wortmann Beste @PieterOmtzigt...dat Europa onze pensioenen gaat aantasten is een sprookje."
Saillant detail: PieterOmtzigt is tweede kamerlid CDA, zelfde partij dus als Corien Wortmann.
Helaas heb ik onvoldoende tijd dus om me er verder in te verdiepen.
Ik hou me aanbevolen voor interessante links.
Deze Pieter Omtzigt is door de Kamer aangesteld om uit te zoeken wat de Brusselse plannen precies inhouden. Daarnaast moet hij zich in Europa sterk maken voor de Nederlandse fondsen en de Brusselse bemoeienis zoveel mogelijk afhouden.
Dit zegt het artikel wat ik eerder linkte:
Pensioenrapporteur (Omtzigt) bezorgd om Brussels plan
DEN HAAG - Pensioenrapporteur voor de Tweede Kamer, CDA'er Pieter Omtzigt, wil zo snel mogelijk weten wat precies de plannen zijn van EU-voorzitter Herman van Rompuy met de hervormingen van het pensioenstelsel. „Ik ga snel naar Brussel en ik wil antwoorden van minister Kamp”, aldus de parlementariër zondag.
Van Rompuy stelde plannen te hebben voor de pensioenstelsels, die eind deze maand in Brussel zullen worden besproken. Het opvallende aan het plan is dat het gaat om een verplichting en niet om een vrijblijvend voorstel.
„Daar heb ik dan nog wel wat vragen over”, stelde Omtzigt, die het beter vindt om eerst een discussie te voeren voordat Van Rompuy een uitgewerkt plan op tafel legt. Hij stelt dat Europa alleen mag ingrijpen als landen een pensioenstelsel hebben dat financieel onhoudbaar is. „Anders niet”, aldus Omtzigt.
Kamerbreed leven er al tijden zorgen over de plannen die in Brussel worden gesmeed om pensioenfondsen te onderwerpen aan strengere regels. Omtzigt is door de Kamer aangesteld om uit te zoeken wat de Brusselse plannen precies inhouden. Daarnaast moet hij zich in Europa sterk maken voor de Nederlandse fondsen en de Brusselse bemoeienis zoveel mogelijk afhouden.
PVV-leider Geert Wilders uitte op Twitter al zijn ongenoegen over de Europese plannen. „Nu wil het Brusselse monster onze soevereiniteit over de pensioenen afpakken. Genoeg is genoeg!”, schreef hij. Ook de VVD is niet blij met de plannen van Van Rompuy. Kamerlid Klaas Dijkhoff stelt dat het niet nodig is om de pensioenen Europees te regelen.
Het wordt volgens hem ook moeilijk om een eensluidende afspraak te maken binnen Europa. Dat houdt in dat Nederland de pensioenpot moet gaan verkleinen of dat de arme landen hun pensioenvoorraden moeten gaan aanvullen. „Dat zou een wonder zijn”, aldus Dijkhoff, die verder stelde de proefballonnen over die onderwerp zat te zijn en snel inzicht te willen in de plannen.
Andere partijen lieten weten de precieze inhoud van de plannen af te wachten, voordat ze reageren.
zondag 24 juni 2012 om 22:44
Dat artikel had je niet eerder gelinkt hoor, althans niet dat ik weet.
Maar vind je het niet opmerkelijk dat Pieter Omtzigt zich zorgen maakt en dat een partijgenoot, die nota bene in het europarlement zit, zegt dat dit niet nodig is?
Ik denk trouwens dat met "pensioenrapporteur" niet bedoeld wordt dat hij namens de Tweede Kamer naar Brussel wordt gestuurd. Ik lees namelijk ook in het artikel dat de andere partijen nog even afwachten tot de plannen concreter zijn.
Maar vind je het niet opmerkelijk dat Pieter Omtzigt zich zorgen maakt en dat een partijgenoot, die nota bene in het europarlement zit, zegt dat dit niet nodig is?
Ik denk trouwens dat met "pensioenrapporteur" niet bedoeld wordt dat hij namens de Tweede Kamer naar Brussel wordt gestuurd. Ik lees namelijk ook in het artikel dat de andere partijen nog even afwachten tot de plannen concreter zijn.
zondag 24 juni 2012 om 22:51
quote:Courage_ schreef op 24 juni 2012 @ 22:44:
Dat artikel had je niet eerder gelinkt hoor, althans niet dat ik weet.
Jawel hoor. Hier:quote:Twinkle1001 schreef op 24 juni 2012 @ 19:49:
[...]
Ik haak aan bij de zorgen die veel mensen hebben over Van Rompuy's dictaat + de ondemocratische wijze waarop dit dictaat tot stand dreigt te komen, en heb er dus een topic over geopend.
Dat artikel had je niet eerder gelinkt hoor, althans niet dat ik weet.
Jawel hoor. Hier:quote:Twinkle1001 schreef op 24 juni 2012 @ 19:49:
[...]
Ik haak aan bij de zorgen die veel mensen hebben over Van Rompuy's dictaat + de ondemocratische wijze waarop dit dictaat tot stand dreigt te komen, en heb er dus een topic over geopend.
zondag 24 juni 2012 om 22:54
quote:Courage_ schreef op 24 juni 2012 @ 22:44:
Dat artikel had je niet eerder gelinkt hoor, althans niet dat ik weet.
Maar vind je het niet opmerkelijk dat Pieter Omtzigt zich zorgen maakt en dat een partijgenoot, die nota bene in het europarlement zit, zegt dat dit niet nodig is?
Ik denk trouwens dat met "pensioenrapporteur" niet bedoeld wordt dat hij namens de Tweede Kamer naar Brussel wordt gestuurd. Ik lees namelijk ook in het artikel dat de andere partijen nog even afwachten tot de plannen concreter zijn.
Je haalt twee dingen door elkaar, dat afwachten betreft de uitspraak vandaag van Van Rompuy.
Pieter Omtzigt is al pensioenrapporteur i.v.m. de eerdere europese pensioenplannen.
Dat artikel had je niet eerder gelinkt hoor, althans niet dat ik weet.
Maar vind je het niet opmerkelijk dat Pieter Omtzigt zich zorgen maakt en dat een partijgenoot, die nota bene in het europarlement zit, zegt dat dit niet nodig is?
Ik denk trouwens dat met "pensioenrapporteur" niet bedoeld wordt dat hij namens de Tweede Kamer naar Brussel wordt gestuurd. Ik lees namelijk ook in het artikel dat de andere partijen nog even afwachten tot de plannen concreter zijn.
Je haalt twee dingen door elkaar, dat afwachten betreft de uitspraak vandaag van Van Rompuy.
Pieter Omtzigt is al pensioenrapporteur i.v.m. de eerdere europese pensioenplannen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 24 juni 2012 om 23:02
De blog van Pieter Omtzigt
http://www.cda.nl/Omtzigt ... /EU_Pensioenplannen_.aspx
http://www.cda.nl/Omtzigt ... /EU_Pensioenplannen_.aspx
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 24 juni 2012 om 23:02
quote:Courage_ schreef op 24 juni 2012 @ 22:44:
Maar vind je het niet opmerkelijk dat Pieter Omtzigt zich zorgen maakt en dat een partijgenoot, die nota bene in het europarlement zit, zegt dat dit niet nodig is?
Onderzoek naar wat de Brusselse plannen precies inhouden bij voorbaat afserveren als 'niet nodig' vind ik zeer naïef en pleit absoluut niet voor deze mevrouw. Maar goed, zij zit tevens in het Europarlement en het is aannemelijker dat zij niet naïef is, maar met dubbele tong spreekt. Als onderzoek werkelijk 'niet nodig' is, laat ze dan uit de doeken doen waarop ze dat precies baseert.
Ik denk dat het zeker een taak en ook plicht van de Nederlandse overheid is om zich een goed beeld van deze plannen te vormen, ook naar de Nederlandse burgers toe.
quote:Courage_ schreef op 24 juni 2012 @ 22:44:
Ik denk trouwens dat met "pensioenrapporteur" niet bedoeld wordt dat hij namens de Tweede Kamer naar Brussel wordt gestuurd. Ik lees namelijk ook in het artikel dat de andere partijen nog even afwachten tot de plannen concreter zijn.Nee, ze wachten met reageren op Van Rompuy, totdat de precieze inhoud van de plannen bekend is.
Maar vind je het niet opmerkelijk dat Pieter Omtzigt zich zorgen maakt en dat een partijgenoot, die nota bene in het europarlement zit, zegt dat dit niet nodig is?
Onderzoek naar wat de Brusselse plannen precies inhouden bij voorbaat afserveren als 'niet nodig' vind ik zeer naïef en pleit absoluut niet voor deze mevrouw. Maar goed, zij zit tevens in het Europarlement en het is aannemelijker dat zij niet naïef is, maar met dubbele tong spreekt. Als onderzoek werkelijk 'niet nodig' is, laat ze dan uit de doeken doen waarop ze dat precies baseert.
Ik denk dat het zeker een taak en ook plicht van de Nederlandse overheid is om zich een goed beeld van deze plannen te vormen, ook naar de Nederlandse burgers toe.
quote:Courage_ schreef op 24 juni 2012 @ 22:44:
Ik denk trouwens dat met "pensioenrapporteur" niet bedoeld wordt dat hij namens de Tweede Kamer naar Brussel wordt gestuurd. Ik lees namelijk ook in het artikel dat de andere partijen nog even afwachten tot de plannen concreter zijn.Nee, ze wachten met reageren op Van Rompuy, totdat de precieze inhoud van de plannen bekend is.
zondag 24 juni 2012 om 23:45
Bedankt !
vanaf dag 1 met die euro is voor mij al duidelijk geweest dat we de dag per week die(ik vanaf mijn 24e) we sparen voor het pensioen moeten weggooien aan graaiers.
Dat is het enige waar de hele constructie van die euro om draait uiteindelijk.
NL langzaam maar zeker uitzuigen.
Tegen de tijd dat het duidelijk en voelbaar wordt zijn alle 'friendly faces' die het ons nu door de strot douwen onzichtbaar en heeft Duitsland alsnog de slag om de Grebbeberg zonder wapengekletter gewonnen.
