Actueel
alle pijlers
Europese verkiezingen
zondag 11 mei 2014 om 22:47
Over twee weken zijn het weer Europese verkiezingen. Nu heb ik me daar nog nooit echt zo in verdiept. Wat houdt het precies in? Waar moet ik me in verdiepen?
Ik vind het hele Europa zo abstract. Het is zo groot en er gebeuren zoveel dingen. Ik wil wel graag gaan stemmen. Maar wat? En hoe ga ik beslissen wat?
Ik vind het hele Europa zo abstract. Het is zo groot en er gebeuren zoveel dingen. Ik wil wel graag gaan stemmen. Maar wat? En hoe ga ik beslissen wat?
woensdag 14 mei 2014 om 16:22
quote:elninjoo schreef op 14 mei 2014 @ 16:19:
Ik vind regels niet zo interessant, ik wil graag de financiele voordelen weten. Regels die ons leven duurder maken zit ik namelijk niet op te wachten. Dan rij ik liever vervuilender dan dat ik duurder uit ben.Zelfs als je door die vervuiling dan bijvoorbeeld in de smog rijdt? Of als door het gebrek aan regels onze energie wordt opgewekt met kolen uit China waar jaarlijks duizenden tot twintigduizend mijnwerkers omkomen? Kleding uit fabrieken in Bangladesh? Ben er oprecht benieuwd naar hoor, wanneer je bereid bent extra te betalen voor leefomgeving en de wereld enzo.
Ik vind regels niet zo interessant, ik wil graag de financiele voordelen weten. Regels die ons leven duurder maken zit ik namelijk niet op te wachten. Dan rij ik liever vervuilender dan dat ik duurder uit ben.Zelfs als je door die vervuiling dan bijvoorbeeld in de smog rijdt? Of als door het gebrek aan regels onze energie wordt opgewekt met kolen uit China waar jaarlijks duizenden tot twintigduizend mijnwerkers omkomen? Kleding uit fabrieken in Bangladesh? Ben er oprecht benieuwd naar hoor, wanneer je bereid bent extra te betalen voor leefomgeving en de wereld enzo.
woensdag 14 mei 2014 om 16:36
quote:UCchick1990 schreef op 14 mei 2014 @ 16:22:
[...]
Zelfs als je door die vervuiling dan bijvoorbeeld in de smog rijdt? Of als door het gebrek aan regels onze energie wordt opgewekt met kolen uit China waar jaarlijks duizenden tot twintigduizend mijnwerkers omkomen? Kleding uit fabrieken in Bangladesh? Ben er oprecht benieuwd naar hoor, wanneer je bereid bent extra te betalen voor leefomgeving en de wereld enzo.Wanneer ze m'n salaris verdubbelen zodat ik het niet voel in mijn portemonee. Ik ben niet bereid er voor in te leveren zodat ik me geen leuke dingen meer kan veroorloven. En dure kleding koop ik uberhaupt nooit, dus goed kans dat mijn kleding en sneakers uit goedkope Aziatische landen komen.
[...]
Zelfs als je door die vervuiling dan bijvoorbeeld in de smog rijdt? Of als door het gebrek aan regels onze energie wordt opgewekt met kolen uit China waar jaarlijks duizenden tot twintigduizend mijnwerkers omkomen? Kleding uit fabrieken in Bangladesh? Ben er oprecht benieuwd naar hoor, wanneer je bereid bent extra te betalen voor leefomgeving en de wereld enzo.Wanneer ze m'n salaris verdubbelen zodat ik het niet voel in mijn portemonee. Ik ben niet bereid er voor in te leveren zodat ik me geen leuke dingen meer kan veroorloven. En dure kleding koop ik uberhaupt nooit, dus goed kans dat mijn kleding en sneakers uit goedkope Aziatische landen komen.
woensdag 14 mei 2014 om 16:37
Ik vind energiebeleid wel belangrijk op europees niveau en dan met name zonne -en windenergie waar naar mijn idee nog veel te weinig mee gedaan wordt. Mensen klagen wel over landschapsvervuiling van de windmolens maar al de ellende die de shell veroorzaakt en het uitputten van de aarde worden we ook niet wijzer van.
odi et amo
woensdag 14 mei 2014 om 16:42
quote:lamaatje schreef op 14 mei 2014 @ 16:37:
Ik vind energiebeleid wel belangrijk op europees niveau en dan met name zonne -en windenergie waar naar mijn idee nog veel te weinig mee gedaan wordt. Mensen klagen wel over landschapsvervuiling van de windmolens maar al de ellende die de shell veroorzaakt en het uitputten van de aarde worden we ook niet wijzer van.Zoals eerder geschreven, om dat beter te gebruiken moeten we naar verdere integratie van het elektriciteitsnetwerk.
Ik vind energiebeleid wel belangrijk op europees niveau en dan met name zonne -en windenergie waar naar mijn idee nog veel te weinig mee gedaan wordt. Mensen klagen wel over landschapsvervuiling van de windmolens maar al de ellende die de shell veroorzaakt en het uitputten van de aarde worden we ook niet wijzer van.Zoals eerder geschreven, om dat beter te gebruiken moeten we naar verdere integratie van het elektriciteitsnetwerk.
woensdag 14 mei 2014 om 17:12
quote:markovic schreef op 14 mei 2014 @ 14:00:
Ach, we kiezen de leden van het Europees parlement, een parlement dat niks te zeggen heeft. Het enige effect van deze verkiezingen is een signaalfunctie. Wordt er veel anti-EU gestemd dan gaan sommige politici zich misschien nog eens achter de oren krabben. Stem je op de gevestigde partijen dan stem je in met verdergaande federalisering van Europa en gaan we op weg naar een Europese superstaat. Om nog enige invloed te hebben kun je maar beter zo extreem mogelijk stemmen.
dit. wat dat betreft vind ik onze media op een stuitende manier omgaan met berichtgeving over de eu en deze verkiezingen.
totaal niet kritisch (of kritisch op een verkeerde manier), en er wordt nog niet de helft duidelijk en eerlijk uitgelegd. zoals een bankenunie, hoe het parlement werkt tov de commissie, tot welke eurofracties onze politieke partijen horen, hoe er de afgelopen jaren door de partijen mbt europa gestemd is, etc etc. leg eerst maar wat verantwoordelijkheid af over de situatie zoals deze nu geworden is, zou ik denken.
dat zou een heel ander beeld schetsen.
Ach, we kiezen de leden van het Europees parlement, een parlement dat niks te zeggen heeft. Het enige effect van deze verkiezingen is een signaalfunctie. Wordt er veel anti-EU gestemd dan gaan sommige politici zich misschien nog eens achter de oren krabben. Stem je op de gevestigde partijen dan stem je in met verdergaande federalisering van Europa en gaan we op weg naar een Europese superstaat. Om nog enige invloed te hebben kun je maar beter zo extreem mogelijk stemmen.
dit. wat dat betreft vind ik onze media op een stuitende manier omgaan met berichtgeving over de eu en deze verkiezingen.
totaal niet kritisch (of kritisch op een verkeerde manier), en er wordt nog niet de helft duidelijk en eerlijk uitgelegd. zoals een bankenunie, hoe het parlement werkt tov de commissie, tot welke eurofracties onze politieke partijen horen, hoe er de afgelopen jaren door de partijen mbt europa gestemd is, etc etc. leg eerst maar wat verantwoordelijkheid af over de situatie zoals deze nu geworden is, zou ik denken.
dat zou een heel ander beeld schetsen.
woensdag 14 mei 2014 om 17:17
quote:UCchick1990 schreef op 14 mei 2014 @ 14:56:
[...]
Ik zie vooral realisme en voorstellen die ik zo zwaarwegend vind dat ze me behoorlijk over de streep trekken. Bijvoorbeeld mbt milieu, energielevering, etc. Maar ja, dat is wel erg lange termijn allemaal natuurlijk, en ik besef me dat niet iedereen daar op kan/wil wachten.
als je milieu belangrijk vindt kun je beter pvdd stemmen, d66 heeft de afgelopen jaren namelijk niets klaargekregen, ondanks dat ze altijd hoog van de toren blazen.
nog steeds geen verandering in de landbouwsubsidies, geen serieuze (grootschalige) alternatieven op groene energie (veel meer focus (en geld) op het iter project, ondanks dat het een internationaal project is), geen veranderingen mbt de enorme veestapel, voedselveiligheid laat te wensen over, en zo zijn er nog wel meer dingen.
al vermoed ik dat geen enkele partij voorlopig wat aan de landbouwsubsidies kan doen, aangezien frankrijk het grootste deel krijgt en een grote vinger in de europese pap heeft.
geloven dat gevestigde partijen fundamenteel iets kunnen -of uberhaupt willen- veranderen gezien de afgelopen 20 jaar vind ik buitengewoon naïef eigenlijk. dat bedoel ik niet flauw verder
[...]
Ik zie vooral realisme en voorstellen die ik zo zwaarwegend vind dat ze me behoorlijk over de streep trekken. Bijvoorbeeld mbt milieu, energielevering, etc. Maar ja, dat is wel erg lange termijn allemaal natuurlijk, en ik besef me dat niet iedereen daar op kan/wil wachten.
als je milieu belangrijk vindt kun je beter pvdd stemmen, d66 heeft de afgelopen jaren namelijk niets klaargekregen, ondanks dat ze altijd hoog van de toren blazen.
nog steeds geen verandering in de landbouwsubsidies, geen serieuze (grootschalige) alternatieven op groene energie (veel meer focus (en geld) op het iter project, ondanks dat het een internationaal project is), geen veranderingen mbt de enorme veestapel, voedselveiligheid laat te wensen over, en zo zijn er nog wel meer dingen.
al vermoed ik dat geen enkele partij voorlopig wat aan de landbouwsubsidies kan doen, aangezien frankrijk het grootste deel krijgt en een grote vinger in de europese pap heeft.
geloven dat gevestigde partijen fundamenteel iets kunnen -of uberhaupt willen- veranderen gezien de afgelopen 20 jaar vind ik buitengewoon naïef eigenlijk. dat bedoel ik niet flauw verder
woensdag 14 mei 2014 om 17:26
Tsja Sawyer, ik ben het met sommige linkse delen van het PvdA beleid simpelweg niet eens, en mijn milieustem gaat vooral naar eenwording van het Europese elektriciteitsnetwerk, omdat ik denk dat dat nodig is om groene energie echt een kans te geven.
En de landbouwsubsidies: de Fransen. Net als die belachelijke werkdag in Strasbourg. Mogen ze direct wat aan doen.
En de landbouwsubsidies: de Fransen. Net als die belachelijke werkdag in Strasbourg. Mogen ze direct wat aan doen.
woensdag 14 mei 2014 om 17:35
quote:UCchick1990 schreef op 14 mei 2014 @ 17:26:
Tsja Sawyer, ik ben het met sommige linkse delen van het PvdA beleid simpelweg niet eens, en mijn milieustem gaat vooral naar eenwording van het Europese elektriciteitsnetwerk, omdat ik denk dat dat nodig is om groene energie echt een kans te geven.
En de landbouwsubsidies: de Fransen. Net als die belachelijke werkdag in Strasbourg. Mogen ze direct wat aan doen.
waarom denk je dat?
en ik heb het toch niet over de pvda gehad? ik heb het over de liberale fractie in europa, waartoe d66 ook behoort. ondanks dat d66 altijd zo hoog van de toren blaast.
trouwens is iter iets wat veel belangrijker is om te ontwikkelen dan ik weet niet hoeveel windmolenparken (goed als back-up of om nu mee te starten), en daarvoor heb je helemaal geen europees netwerk nodig. anders zouden we dat nu ook al nodig hebben met kolen en gas.
Tsja Sawyer, ik ben het met sommige linkse delen van het PvdA beleid simpelweg niet eens, en mijn milieustem gaat vooral naar eenwording van het Europese elektriciteitsnetwerk, omdat ik denk dat dat nodig is om groene energie echt een kans te geven.
En de landbouwsubsidies: de Fransen. Net als die belachelijke werkdag in Strasbourg. Mogen ze direct wat aan doen.
waarom denk je dat?
en ik heb het toch niet over de pvda gehad? ik heb het over de liberale fractie in europa, waartoe d66 ook behoort. ondanks dat d66 altijd zo hoog van de toren blaast.
trouwens is iter iets wat veel belangrijker is om te ontwikkelen dan ik weet niet hoeveel windmolenparken (goed als back-up of om nu mee te starten), en daarvoor heb je helemaal geen europees netwerk nodig. anders zouden we dat nu ook al nodig hebben met kolen en gas.
woensdag 14 mei 2014 om 17:44
Dan even een wat langere reactie over het netwerk.
Op dit moment heeft Duitsland regelmatig een overschot aan windenergie. Dit wordt verspild, molens moeten uit terwijl ze kunnen draaien, of bedrijven krijgen betaald om stroom te verbruiken, omdat dit niet bewaard kan worden.
Een probleem hierbij is dat de markt niet goed functioneert, omdat bijvoorbeeld de netwerkverbinding tussen Duitsland en Frankrijk en daarmee naar het zuiden van Europa niet goed is opgezet. Dat betekent dus dat op de momenten dat windmolens draaien, er weinig winst gemaakt wordt op die energie, waardoor het een minder aantrekkelijke investering wordt. Zou je die netwerken op orde hebben, gaat dat beter.
Hetzelfde geldt voor (potentiele) zonne-energie vanuit het zuiden naar het noorden van Europa.
Op dit moment heeft Duitsland regelmatig een overschot aan windenergie. Dit wordt verspild, molens moeten uit terwijl ze kunnen draaien, of bedrijven krijgen betaald om stroom te verbruiken, omdat dit niet bewaard kan worden.
Een probleem hierbij is dat de markt niet goed functioneert, omdat bijvoorbeeld de netwerkverbinding tussen Duitsland en Frankrijk en daarmee naar het zuiden van Europa niet goed is opgezet. Dat betekent dus dat op de momenten dat windmolens draaien, er weinig winst gemaakt wordt op die energie, waardoor het een minder aantrekkelijke investering wordt. Zou je die netwerken op orde hebben, gaat dat beter.
Hetzelfde geldt voor (potentiele) zonne-energie vanuit het zuiden naar het noorden van Europa.
woensdag 14 mei 2014 om 17:57
quote:UCchick1990 schreef op 14 mei 2014 @ 17:41:
PvdD sorry! Typo Wat bedoel je met iter? Juist als we groene energie willen gaan gebruiken is het netwerk belangrijker, omdat dat onregelmatiger is dan kolen en gas.iter is een fusiereactor in (nu nog) experimentele fase. zie http://www.iter.org
op http://www.kennislink.nl/ ... complexe-machine-op-aarde staat het ook uitgelegd trouwens.
PvdD sorry! Typo Wat bedoel je met iter? Juist als we groene energie willen gaan gebruiken is het netwerk belangrijker, omdat dat onregelmatiger is dan kolen en gas.iter is een fusiereactor in (nu nog) experimentele fase. zie http://www.iter.org
op http://www.kennislink.nl/ ... complexe-machine-op-aarde staat het ook uitgelegd trouwens.
woensdag 14 mei 2014 om 17:59
Met allebei eens. Gek he, maar dat kan wel hoor.
Nederland doet inderdaad weinig aan groene energie, maar Duitsland heeft na de laatste ramp met kernenergie wel maatregelen genomen. Dus een samenwerkend europa zou weleens in het voordeel van de groene energie uit kunnen vallen.
In principe heeft Nederland Europa niet nodig om groener te willen worden, wel om te moeten worden misschien.
Nederland doet inderdaad weinig aan groene energie, maar Duitsland heeft na de laatste ramp met kernenergie wel maatregelen genomen. Dus een samenwerkend europa zou weleens in het voordeel van de groene energie uit kunnen vallen.
In principe heeft Nederland Europa niet nodig om groener te willen worden, wel om te moeten worden misschien.
odi et amo
woensdag 14 mei 2014 om 18:57
quote:BellatrixVanDetta schreef op 14 mei 2014 @ 18:26:
Vandeweek ga ik dit hele topic nog eens op mijn gemak herlezen.
Want net de stemwijzer ingevuld, maar vind alle vragen nog steeds abstract.Het beste is om alle vragen te beoordelen naar wat jij belangrijk of belangrijker vindt. Stemwijzers hebben de neiging om je een bepaalde richting op te sturen die je waarschijnlijk helemaal niet wil.
Vandeweek ga ik dit hele topic nog eens op mijn gemak herlezen.
Want net de stemwijzer ingevuld, maar vind alle vragen nog steeds abstract.Het beste is om alle vragen te beoordelen naar wat jij belangrijk of belangrijker vindt. Stemwijzers hebben de neiging om je een bepaalde richting op te sturen die je waarschijnlijk helemaal niet wil.
woensdag 14 mei 2014 om 19:27
woensdag 14 mei 2014 om 19:28
Ik ga ook de stemwijzer eens doen. Ben erg benieuwd wat er bij mij uit gaat komen. Ik stem meestal links, dus ik vermoed dat ik met de Europese verkiezingen ook links zal stemmen.
En wat betreft groene energie, duurzaamheid etc. Ik had het er vandaag toevallig op mijn werk nog over. Olie en andere fossiele brandstoffen brengen bergen met geld op. Als men had gewild had een hoop al lang op duurzame energie kunnen draaien. Maar goed, daar valt minder aan te verdienen en een hoop machthebbers (politici) hebben aandelen in bijvoorbeeld shell etc. Die gaan dus echt geen voortvarend beleid maken wat betreft groene stroom etc. Echt, we hadden al lang groene stroom etc. kunnen hebben. Ik heb overigens wel begrepen dat Duitsland veel meer in duurzaamheid heeft geinvesteerd dan andere landen en dat het daar veel werkgelegenheid heeft opgeleverd.
En wat betreft groene energie, duurzaamheid etc. Ik had het er vandaag toevallig op mijn werk nog over. Olie en andere fossiele brandstoffen brengen bergen met geld op. Als men had gewild had een hoop al lang op duurzame energie kunnen draaien. Maar goed, daar valt minder aan te verdienen en een hoop machthebbers (politici) hebben aandelen in bijvoorbeeld shell etc. Die gaan dus echt geen voortvarend beleid maken wat betreft groene stroom etc. Echt, we hadden al lang groene stroom etc. kunnen hebben. Ik heb overigens wel begrepen dat Duitsland veel meer in duurzaamheid heeft geinvesteerd dan andere landen en dat het daar veel werkgelegenheid heeft opgeleverd.
woensdag 14 mei 2014 om 22:20
Waarom geven politici niet meer openheid van zaken ten aanzien van Europa? Zodat de burger het snapt waar Europa mee bezig is. Ik vind het allemaal zo sneeky.
En dan die link van malu, nog snel ff Moldavië en Georgië inlijven. Zo sneeky allemaal, terwijl ze weten dat de Europeanen niet zitten te wachten op nog meer landen bij de EU. En Rusland zal er ook niet blij mee zijn!
En dan die link van malu, nog snel ff Moldavië en Georgië inlijven. Zo sneeky allemaal, terwijl ze weten dat de Europeanen niet zitten te wachten op nog meer landen bij de EU. En Rusland zal er ook niet blij mee zijn!
donderdag 15 mei 2014 om 03:02
quote:malu3 schreef op 14 mei 2014 @ 22:26:
De EU en de politici hebben lak aan de burgers. Meer kan ik er niet van maken helaas. Ik ga dus zo anti EU stemmen als maar mogelijk maar ik vrees dat het al te laat is.
Ik ook Malu3, maar ik denk ook dat het allemaal te laat is en zie dan ook helemaal geen toekomst voor mijn kinderen meer in Nederland en voed ze daarom ook 2 talig op.
Thuis praat ik geen Nederlands tegen ze, buiten de deur wel.
Vanaf mijn 12de tot nu 34ste is Nederland zoooo verandert, dat ik denk het in de volgende 22 jaar het 2 tot 3 x zo hard gaat met het veranderen van de Bevolking's samenstelling.
Ach ik heb tot nu toe nog een vaste baan dus ik hoef nog niet weg en ik woon ook nog eens in een overwegend wit dorp in de Randstad, dus de komende 15 jaar trekken wij het nog wel denk ik.
Reisjes naar Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Almere, Gouda en Den Haag maken wij alleen nog maar heel sporadisch en alleen als het niet anders kan en het echt moet.
De EU en de politici hebben lak aan de burgers. Meer kan ik er niet van maken helaas. Ik ga dus zo anti EU stemmen als maar mogelijk maar ik vrees dat het al te laat is.
Ik ook Malu3, maar ik denk ook dat het allemaal te laat is en zie dan ook helemaal geen toekomst voor mijn kinderen meer in Nederland en voed ze daarom ook 2 talig op.
Thuis praat ik geen Nederlands tegen ze, buiten de deur wel.
Vanaf mijn 12de tot nu 34ste is Nederland zoooo verandert, dat ik denk het in de volgende 22 jaar het 2 tot 3 x zo hard gaat met het veranderen van de Bevolking's samenstelling.
Ach ik heb tot nu toe nog een vaste baan dus ik hoef nog niet weg en ik woon ook nog eens in een overwegend wit dorp in de Randstad, dus de komende 15 jaar trekken wij het nog wel denk ik.
Reisjes naar Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Almere, Gouda en Den Haag maken wij alleen nog maar heel sporadisch en alleen als het niet anders kan en het echt moet.
