Actueel
alle pijlers
Extra voorlichting vaccinaties RIVM
donderdag 17 november 2016 om 08:35
RIVM trekt twee miljoen euro uit voor meer voorlichting over het rijksvaccinatie programma. Dat moet besteed worden aan gesprekken met ouders en bijscholing voor Jeugdgezondheiszorginstanties.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
woensdag 30 november 2016 om 12:58
quote:marjan06 schreef op 30 november 2016 @ 12:32:
Yep, het laat vooral zien dat ze echt totaal niet snappen (of geloven) wat de risico's zijn van het niet enten, en de risico's als er bij een eventuele uitbraak niet bekend is wie echt ingeënt is en wie niet. Dat maakt het naar mijn idee nog gevaarlijker allemaal.Waarom maakt dat voor jouw gevoel gevaarlijker als je niet weet wie er ingeent is? Dat doet er bij een uitbraak op zich toch niet toe?
Yep, het laat vooral zien dat ze echt totaal niet snappen (of geloven) wat de risico's zijn van het niet enten, en de risico's als er bij een eventuele uitbraak niet bekend is wie echt ingeënt is en wie niet. Dat maakt het naar mijn idee nog gevaarlijker allemaal.Waarom maakt dat voor jouw gevoel gevaarlijker als je niet weet wie er ingeent is? Dat doet er bij een uitbraak op zich toch niet toe?
woensdag 30 november 2016 om 13:09
woensdag 30 november 2016 om 13:12
quote:Sophiever schreef op 30 november 2016 @ 12:58:
[...]
Waarom maakt dat voor jouw gevoel gevaarlijker als je niet weet wie er ingeent is? Dat doet er bij een uitbraak op zich toch niet toe?Hoezo niet ? Mijn baby is nog niet volledig ingeent. Bij een uitbraak morgen hier in de buurt dan knijp ik m wel .
[...]
Waarom maakt dat voor jouw gevoel gevaarlijker als je niet weet wie er ingeent is? Dat doet er bij een uitbraak op zich toch niet toe?Hoezo niet ? Mijn baby is nog niet volledig ingeent. Bij een uitbraak morgen hier in de buurt dan knijp ik m wel .
woensdag 30 november 2016 om 13:15
quote:Sophiever schreef op 30 november 2016 @ 13:10:
[...]
Hoe zou jij jezelf omschrijven dan?Middenklasse gezin, beide ouders werken, kind 2 gaat naar doorsnee onderwijs (oudste niet, maar dagbesteding). Modern en verzorgd gekleed. Voeding gewoon gezond maar ook snackjes en snoep.
[...]
Hoe zou jij jezelf omschrijven dan?Middenklasse gezin, beide ouders werken, kind 2 gaat naar doorsnee onderwijs (oudste niet, maar dagbesteding). Modern en verzorgd gekleed. Voeding gewoon gezond maar ook snackjes en snoep.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 30 november 2016 om 13:31
Wat ik me dan bij dit soort ouders afvraag, als je al complotten ziet bij het inenten dan neem ik aan dat je de artsen voor de rest ook niet vertrouwd toch? Want artsen liegen, allemaal.
Maar wat nou als je kind een ziekte als diabetes heeft, waar het insuline moet inspuiten, heb je dan ineens wel vertrouwen in de dokter? Wie weet wat er allemaal in insuline zit toch? Als dokters liegen over een vaccinatie dan natuurlijk ook over insuline. Maar zonder insuline gaat je wel dood als je diabetes hebt.
Dus hoe selectief zijn ouders die niet vaccineren? Hoe los je dit soort dingen op als je geen vertrouwen hebt in de gezondheidszorg?
Maar wat nou als je kind een ziekte als diabetes heeft, waar het insuline moet inspuiten, heb je dan ineens wel vertrouwen in de dokter? Wie weet wat er allemaal in insuline zit toch? Als dokters liegen over een vaccinatie dan natuurlijk ook over insuline. Maar zonder insuline gaat je wel dood als je diabetes hebt.
Dus hoe selectief zijn ouders die niet vaccineren? Hoe los je dit soort dingen op als je geen vertrouwen hebt in de gezondheidszorg?
Creativity is intelligence having fun
woensdag 30 november 2016 om 13:37
quote:SuperWijf schreef op 30 november 2016 @ 13:12:
[...]
Hoezo niet ? Mijn baby is nog niet volledig ingeent. Bij een uitbraak morgen hier in de buurt dan knijp ik m wel .Natuurlijk maar met het incubatietijd dan weet je toch niet wanneer je kind het opgedaan heeft. Voor mij zou het even eng blijven.
[...]
Hoezo niet ? Mijn baby is nog niet volledig ingeent. Bij een uitbraak morgen hier in de buurt dan knijp ik m wel .Natuurlijk maar met het incubatietijd dan weet je toch niet wanneer je kind het opgedaan heeft. Voor mij zou het even eng blijven.
woensdag 30 november 2016 om 13:37
quote:Sophiever schreef op 30 november 2016 @ 12:55:
[...]
In de zin van, het zijn slechts de alleenstaande moeders? Of vaders moeten zich nog durven te vertonen op het werk en houden wijselijk hun mond?
Het zijn volgens mij vooral het type moeders die zich vastbijten in natuurlijk ouderschap, de allergezondste voeding, de ultiemste attachment parenting opvoedmethode, etc. De 'moeder van Wiebe' types, als je Koefnoen kent. Moeders die verder weinig omhanden hebben (geen/nauwelijks werk en hobby's) en die een soort vervulling en zingeving zoeken in dit soort dingen. Ze voelen zich verheven boven de rest doordat ze denken als een van de weinigen het perfect te doen, terwijl de massa klakkeloos hun kind laat inenten, wel eens toegevoegde suikers geeft, etc. En als ze dan ook nog eens als klokkenluiders de rest van de mensen luidkeels kunnen waarschuwen tegen al die verschrikkelijke dingen dan voelt dat natuurlijk helemaal goed.
Vaders hebben over het algemeen denk ik helemaal geen tijd en zin om eindeloos te gaan rondgoogelen omdat ze zelf zo 'kritisch willen nadenken'. Ze zijn druk zat en vinden voldoening in hun werk, hun gezin en eventuele hobby's. De ego boost die die vrouwen zo nastreven hebben zij helemaal niet nodig.
[...]
In de zin van, het zijn slechts de alleenstaande moeders? Of vaders moeten zich nog durven te vertonen op het werk en houden wijselijk hun mond?
Het zijn volgens mij vooral het type moeders die zich vastbijten in natuurlijk ouderschap, de allergezondste voeding, de ultiemste attachment parenting opvoedmethode, etc. De 'moeder van Wiebe' types, als je Koefnoen kent. Moeders die verder weinig omhanden hebben (geen/nauwelijks werk en hobby's) en die een soort vervulling en zingeving zoeken in dit soort dingen. Ze voelen zich verheven boven de rest doordat ze denken als een van de weinigen het perfect te doen, terwijl de massa klakkeloos hun kind laat inenten, wel eens toegevoegde suikers geeft, etc. En als ze dan ook nog eens als klokkenluiders de rest van de mensen luidkeels kunnen waarschuwen tegen al die verschrikkelijke dingen dan voelt dat natuurlijk helemaal goed.
Vaders hebben over het algemeen denk ik helemaal geen tijd en zin om eindeloos te gaan rondgoogelen omdat ze zelf zo 'kritisch willen nadenken'. Ze zijn druk zat en vinden voldoening in hun werk, hun gezin en eventuele hobby's. De ego boost die die vrouwen zo nastreven hebben zij helemaal niet nodig.
woensdag 30 november 2016 om 13:43
quote:Kirby schreef op 30 november 2016 @ 13:31:
Dus hoe selectief zijn ouders die niet vaccineren? Hoe los je dit soort dingen op als je geen vertrouwen hebt in de gezondheidszorg?Zij hebben heel veel vertrouwen in het natuurlijk herstellend vermogen van het lichaam en daardoor een steeds sterker wordend immuunsysteem. Tenminste, zo lees ik dat.
Dus hoe selectief zijn ouders die niet vaccineren? Hoe los je dit soort dingen op als je geen vertrouwen hebt in de gezondheidszorg?Zij hebben heel veel vertrouwen in het natuurlijk herstellend vermogen van het lichaam en daardoor een steeds sterker wordend immuunsysteem. Tenminste, zo lees ik dat.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 30 november 2016 om 14:29
quote:Maleficent schreef op 30 november 2016 @ 13:43:
[...]
Zij hebben heel veel vertrouwen in het natuurlijk herstellend vermogen van het lichaam en daardoor een steeds sterker wordend immuunsysteem. Tenminste, zo lees ik dat.Maar daarom geef ik juist diabetes als voorbeeld. Je alvleesklier houdt er gewoon mee op, dat valt niet in te stralen of te behandelen met rechts geroerde yoghurt of superfood. Wat doe je dan als anti-vaxxer? Hoe ga je dan rechtlullen dat je in dit geval wel vertrouwd op de dokter?
[...]
Zij hebben heel veel vertrouwen in het natuurlijk herstellend vermogen van het lichaam en daardoor een steeds sterker wordend immuunsysteem. Tenminste, zo lees ik dat.Maar daarom geef ik juist diabetes als voorbeeld. Je alvleesklier houdt er gewoon mee op, dat valt niet in te stralen of te behandelen met rechts geroerde yoghurt of superfood. Wat doe je dan als anti-vaxxer? Hoe ga je dan rechtlullen dat je in dit geval wel vertrouwd op de dokter?
Creativity is intelligence having fun
woensdag 30 november 2016 om 14:57
quote:Kirby schreef op 30 november 2016 @ 14:29:
[...]
Maar daarom geef ik juist diabetes als voorbeeld. Je alvleesklier houdt er gewoon mee op, dat valt niet in te stralen of te behandelen met rechts geroerde yoghurt of superfood. Wat doe je dan als anti-vaxxer? Hoe ga je dan rechtlullen dat je in dit geval wel vertrouwd op de dokter?Ja dat vraag ik mij ook wel eens af. Als je zo weinig vertrouwen hebt in de medische wetenschap en alle vertrouwen in het zelfhelend vermogen dan moet je zelf ook maar niet naar een arts gaan als je ernstig ziek wordt, dat kan dan ook niet.
[...]
Maar daarom geef ik juist diabetes als voorbeeld. Je alvleesklier houdt er gewoon mee op, dat valt niet in te stralen of te behandelen met rechts geroerde yoghurt of superfood. Wat doe je dan als anti-vaxxer? Hoe ga je dan rechtlullen dat je in dit geval wel vertrouwd op de dokter?Ja dat vraag ik mij ook wel eens af. Als je zo weinig vertrouwen hebt in de medische wetenschap en alle vertrouwen in het zelfhelend vermogen dan moet je zelf ook maar niet naar een arts gaan als je ernstig ziek wordt, dat kan dan ook niet.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 30 november 2016 om 15:03
quote:Maleficent schreef op 30 november 2016 @ 13:43:
[...]
Zij hebben heel veel vertrouwen in het natuurlijk herstellend vermogen van het lichaam en daardoor een steeds sterker wordend immuunsysteem. Tenminste, zo lees ik dat.Dat klopt wel zo,n beetje denk ik. Ze geloven dat het immuunsysteem een soort biceps is , die groeit door het te trainen. Dat is natuurlijk niet zo.
[...]
Zij hebben heel veel vertrouwen in het natuurlijk herstellend vermogen van het lichaam en daardoor een steeds sterker wordend immuunsysteem. Tenminste, zo lees ik dat.Dat klopt wel zo,n beetje denk ik. Ze geloven dat het immuunsysteem een soort biceps is , die groeit door het te trainen. Dat is natuurlijk niet zo.
woensdag 30 november 2016 om 15:22
Stel, ik kies voor een crèche of school die vaccineren verplicht stelt, moet ik me dan houden aan het rijksvaccinatie programma of zijn er bepaalde vaccins die wel en bepaalde vaccins die niet verplicht zijn?
Zie deze site waarop vaccinaties staan die mogelijk nog in het rijksvaccinatie programma komen:
"Nieuwe vaccins zullen een plaats moeten krijgen
Als kandidaat voor opname in publieke vaccinatieprogramma’s bij jonge kinderen zijn beoordeeld:
vaccinatie tegen waterpokken,
invasieve ziekte door menin- gokokken B,
influenza,
luchtweginfecties door respiratoir syncytieel virus,
diarree door rotavirus,
tuberculose,
hepatitis A,
pokken,
maag-darmzweren en maagkanker door Helicobacter pylori,
hepatitis C,
infecties met Groep A hemo- lytische streptokokken
Lyme-ziekte;
bij kinderen voor de puberteit vaccinatie tegen:
kanker door infectie met humaan papillomavirus,
infecties door herpes simplex virus type 2,
infecties door cytomegalovirus,
HIV-infecties en aids,
pel- vic inflammorory disease door Chlamydia trachomatis
gonorroe
Bron: https://www.gezondheidsra ... omst_RVP_samenvatting.pdf
Pagina 17
Stel, ik kies een school uit voor mijn kleuter en als hij acht is wordt de waterpokken vaccinatie toegevoegd aan het rijksvaccinatie programma. Is mijn kind dan nog welkom op de school als ik hem geen waterpokken vacciantie wil geven?
Of hiv/aids? Is mijn kind nog welkom als ik hem niet tegen aids vacciner als dit vaccin er is en in het rvp is opgenomen?
Of, stel, het rivm/gezondheidsraad besluit ineens om het jaarlijkse griepvaccin in het rvp op te nemen. Moet mijn kind dan van school af als ik hem niet jaarlijks wil vaccineren?
Wat wordt het beleid van crèches en scholen die vaccineren willen verplichten?
En ben je als ouder nog welkom op zo'n school als je niet bent ingeënt tegen bijvoorbeeld griep als dit vaccin is opgenomen in het rijksvsccinatie programma van alle leeftijden?
Zie deze site waarop vaccinaties staan die mogelijk nog in het rijksvaccinatie programma komen:
"Nieuwe vaccins zullen een plaats moeten krijgen
Als kandidaat voor opname in publieke vaccinatieprogramma’s bij jonge kinderen zijn beoordeeld:
vaccinatie tegen waterpokken,
invasieve ziekte door menin- gokokken B,
influenza,
luchtweginfecties door respiratoir syncytieel virus,
diarree door rotavirus,
tuberculose,
hepatitis A,
pokken,
maag-darmzweren en maagkanker door Helicobacter pylori,
hepatitis C,
infecties met Groep A hemo- lytische streptokokken
Lyme-ziekte;
bij kinderen voor de puberteit vaccinatie tegen:
kanker door infectie met humaan papillomavirus,
infecties door herpes simplex virus type 2,
infecties door cytomegalovirus,
HIV-infecties en aids,
pel- vic inflammorory disease door Chlamydia trachomatis
gonorroe
Bron: https://www.gezondheidsra ... omst_RVP_samenvatting.pdf
Pagina 17
Stel, ik kies een school uit voor mijn kleuter en als hij acht is wordt de waterpokken vaccinatie toegevoegd aan het rijksvaccinatie programma. Is mijn kind dan nog welkom op de school als ik hem geen waterpokken vacciantie wil geven?
Of hiv/aids? Is mijn kind nog welkom als ik hem niet tegen aids vacciner als dit vaccin er is en in het rvp is opgenomen?
Of, stel, het rivm/gezondheidsraad besluit ineens om het jaarlijkse griepvaccin in het rvp op te nemen. Moet mijn kind dan van school af als ik hem niet jaarlijks wil vaccineren?
Wat wordt het beleid van crèches en scholen die vaccineren willen verplichten?
En ben je als ouder nog welkom op zo'n school als je niet bent ingeënt tegen bijvoorbeeld griep als dit vaccin is opgenomen in het rijksvsccinatie programma van alle leeftijden?
woensdag 30 november 2016 om 15:25
quote:Maleficent schreef op 30 november 2016 @ 15:16:
Precies dat ja. Het immuunsysteem wordt door vaccins niet versterkt maar verzwakt.
Nee hoor. Het immuunsysteem krijgt door vaccins de mogelijkheid om immuniteit op te bouwen tegen ziektes als de mazelen en de bof zonder dat je die ziekte doorlopen hebt , en gelukkig dus ook zonder dat je de bijbehorende risico,s hebt gelopen. Tenminste , je kinderen natuurlijk.
Als je met de Mazelen besmet word dan valt dit als eerst het immuunsysteem aan , waardoor dat deze plat komt te liggen. Overleeft je kind deze ziekte dan is het daarna inderdaad beschermd tegen de Mazelen, maar het heeft dan dus een ernstig verzwakt immuunsysteem.
Precies dat ja. Het immuunsysteem wordt door vaccins niet versterkt maar verzwakt.
Nee hoor. Het immuunsysteem krijgt door vaccins de mogelijkheid om immuniteit op te bouwen tegen ziektes als de mazelen en de bof zonder dat je die ziekte doorlopen hebt , en gelukkig dus ook zonder dat je de bijbehorende risico,s hebt gelopen. Tenminste , je kinderen natuurlijk.
Als je met de Mazelen besmet word dan valt dit als eerst het immuunsysteem aan , waardoor dat deze plat komt te liggen. Overleeft je kind deze ziekte dan is het daarna inderdaad beschermd tegen de Mazelen, maar het heeft dan dus een ernstig verzwakt immuunsysteem.
woensdag 30 november 2016 om 15:29
quote:gelderka schreef op 30 november 2016 @ 14:12:
[...]
Ehm, dit is te letterlijk. Alsof vrijheid altijd beter is dan verplichtingen.
Er zijn een miljoen dingen verplicht en geregeld en dat is vaak maar goed ook. Veiligheidsmaatregelen op KDVs zijn verplicht, en dat is geen 'inperking van de vrijheid', maar een gelijk speelveld voor alle KDVs.
Vrijheid waar het kan. Verplichtingen waar de vrije markt het niet zelf kan regelen.
Zoveel mogelijk vrijheid in je eigen leven. Verplichtingen waar iemands keuzes anderen in gevaar kunnen brengen.
Grappig trouwens dat je regelmatig je betoog kracht probeert bij te zetten door verplichte vaccinaties voor alle betrokken volwassen voor te stellen - het tegenovergestelde van vrijheid.
Op gebied van privacy en vaccineren vind ik dat je als crèche eigenaar en ouder redht hebt om te kiezen wat je wilt.
Wil je een crèche waar vaccinvrije kinderen niet welkom zijn dan vind ik dat je dat recht hebt maar de overheid verbied op dit moment Om vaccinvrije kinderen te weren en minister schippers wil deze wet nu ook niet aanpassen.
Minister schippers wil het recht op privacy afnemen door crèche eigenaren te verplichten om van allemkinderen de vaccinstatus te vragen. Krom toch? Als het om de veiligheid gaat, waarom dan verbieden om vaccinvrije kinderen te weren en te verplichten om de vaccinstatus bekend te maken?
Om jouw voorbeeld te gebruiken, crèche eigenaren verbieden om onveilig speelgoed van de crèche af te halen maar crèche eigenaren wel verplichten om te zeggen hoeveel onveilig speelgoed en meubels er op de crèche zijn.
[...]
Ehm, dit is te letterlijk. Alsof vrijheid altijd beter is dan verplichtingen.
Er zijn een miljoen dingen verplicht en geregeld en dat is vaak maar goed ook. Veiligheidsmaatregelen op KDVs zijn verplicht, en dat is geen 'inperking van de vrijheid', maar een gelijk speelveld voor alle KDVs.
Vrijheid waar het kan. Verplichtingen waar de vrije markt het niet zelf kan regelen.
Zoveel mogelijk vrijheid in je eigen leven. Verplichtingen waar iemands keuzes anderen in gevaar kunnen brengen.
Grappig trouwens dat je regelmatig je betoog kracht probeert bij te zetten door verplichte vaccinaties voor alle betrokken volwassen voor te stellen - het tegenovergestelde van vrijheid.
Op gebied van privacy en vaccineren vind ik dat je als crèche eigenaar en ouder redht hebt om te kiezen wat je wilt.
Wil je een crèche waar vaccinvrije kinderen niet welkom zijn dan vind ik dat je dat recht hebt maar de overheid verbied op dit moment Om vaccinvrije kinderen te weren en minister schippers wil deze wet nu ook niet aanpassen.
Minister schippers wil het recht op privacy afnemen door crèche eigenaren te verplichten om van allemkinderen de vaccinstatus te vragen. Krom toch? Als het om de veiligheid gaat, waarom dan verbieden om vaccinvrije kinderen te weren en te verplichten om de vaccinstatus bekend te maken?
Om jouw voorbeeld te gebruiken, crèche eigenaren verbieden om onveilig speelgoed van de crèche af te halen maar crèche eigenaren wel verplichten om te zeggen hoeveel onveilig speelgoed en meubels er op de crèche zijn.
woensdag 30 november 2016 om 15:32
En met dat verschil dat onveilig speelgoed in de meeste gevallen ook echt gevaarlijk is en de meningen verdeelt zijn over hoe gevaarlijk vaccinvrije kinderen wel of niet zijn ten opzichte van gevaccineerde kinderen.
Is mijn kind opeens gevaarlijk als het griep vaccin of waterpokken vaccin in het rvp wordt opgenomen en ik hem daar niet tegen wil vaccineren?
Is mijn kind opeens gevaarlijk als het griep vaccin of waterpokken vaccin in het rvp wordt opgenomen en ik hem daar niet tegen wil vaccineren?
woensdag 30 november 2016 om 15:38
quote:elflet schreef op 30 november 2016 @ 15:25:
[...]
Nee hoor. Het immuunsysteem krijgt door vaccins de mogelijkheid om immuniteit op te bouwen tegen ziektes als de mazelen en de bof zonder dat je die ziekte doorlopen hebt , en gelukkig dus ook zonder dat je de bijbehorende risico,s hebt gelopen. I know. Maar leg dat maar eens uit aan die anti's.
[...]
Nee hoor. Het immuunsysteem krijgt door vaccins de mogelijkheid om immuniteit op te bouwen tegen ziektes als de mazelen en de bof zonder dat je die ziekte doorlopen hebt , en gelukkig dus ook zonder dat je de bijbehorende risico,s hebt gelopen. I know. Maar leg dat maar eens uit aan die anti's.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 30 november 2016 om 15:38
quote:droppyco schreef op 30 november 2016 @ 15:32:
En met dat verschil dat onveilig speelgoed in de meeste gevallen ook echt gevaarlijk is en de meningen verdeelt zijn over hoe gevaarlijk vaccinvrije kinderen wel of niet zijn ten opzichte van gevaccineerde kinderen.
Is mijn kind opeens gevaarlijk als het griep vaccin of waterpokken vaccin in het rvp wordt opgenomen en ik hem daar niet tegen wil vaccineren?
Pfff al die "stel dat" verhaaltjes van jou..
Maargoed , stel dat ik mijn kind liever niet de griep wil laten krijgen (de griep is gevaarlijk voor jonge babies , ouderen en mensen met gezondheidsproblemen) maar mijn kind is nog te jong voor de vaccinatie. Dan zou ik mijn kind dus inderdaad niet bij jouw kind in de buurt laten omdat jouw kind dus een potentieel besmettingsgevaar is. (Dus als ze in dit "stel dat" verhaal een vaccin hebben tegen alle griepvirussen en iedereen daar tegen inenten)
En met dat verschil dat onveilig speelgoed in de meeste gevallen ook echt gevaarlijk is en de meningen verdeelt zijn over hoe gevaarlijk vaccinvrije kinderen wel of niet zijn ten opzichte van gevaccineerde kinderen.
Is mijn kind opeens gevaarlijk als het griep vaccin of waterpokken vaccin in het rvp wordt opgenomen en ik hem daar niet tegen wil vaccineren?
Pfff al die "stel dat" verhaaltjes van jou..
Maargoed , stel dat ik mijn kind liever niet de griep wil laten krijgen (de griep is gevaarlijk voor jonge babies , ouderen en mensen met gezondheidsproblemen) maar mijn kind is nog te jong voor de vaccinatie. Dan zou ik mijn kind dus inderdaad niet bij jouw kind in de buurt laten omdat jouw kind dus een potentieel besmettingsgevaar is. (Dus als ze in dit "stel dat" verhaal een vaccin hebben tegen alle griepvirussen en iedereen daar tegen inenten)
