Actueel
alle pijlers
Extra voorlichting vaccinaties RIVM
donderdag 17 november 2016 om 08:35
RIVM trekt twee miljoen euro uit voor meer voorlichting over het rijksvaccinatie programma. Dat moet besteed worden aan gesprekken met ouders en bijscholing voor Jeugdgezondheiszorginstanties.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
vrijdag 2 december 2016 om 20:50
quote:nicole123 schreef op 02 december 2016 @ 20:29:
[...]
Misschien moet je eerst het onderzoek afwachten voordat je gaat roepen dat het vast door de vaccinatie komt. Het is momenteel 0% aantoonbaar dat het door de prik komt. Er wordt nu onderzoek naar gedaan omdat ze het heel erg serieus nemen als er mogelijke bijwerkingen gemeld worden. Elk signaal dat maar iets kan betekenen wordt geregistreerd, juist omdat er zo streng op de veiligheid gelet wordt. Er is heel vaak onderzoek gedaan naar aanleiding van mensen die meenden dat iets een bijwerking was van een vaccin. In vrijwel alle gevallen bleek dat de ziekte of klachten niets te maken hadden met het vaccin. Dat betekent niet dat het niet zo zou kunnen zijn, dat kan altijd. Alles in het leven is een risico, tot elke boterham die je eet. Maar bij voorbaat roepen dat je het antwoord al weet voordat het onderzoek gedaan wordt is bevooroordeeld en ongeloofwaardig.
Jij hebt liever dat men doorgaat om duizenden meisjes jaarlijks wel te blijven inenten totdat echt onomstotelijk bewezen is dat het verkeerd is. Je beseft je dat dan het leven van duizenden meisjes al voor goed naar de knoppen is? Ze zitten nu al in een rolstoel en hebben een leven van een kasplantje.. Het zijn er nu al ruim zeventigduizend wereldwijd. En men gelooft dat dat nog maar 10% is van de gevallen die zich heeft gemeld....
In Japan heeft de overheid de HPV-prik geschrapt vanwege bijwerkingen. In Ierland, Groot Brittanie, Frankrijk, Spanje zijn experts acties gestart om dit middel van de markt te krijgen. In Denemarken wordt een grootschalig onderzoek gestart. Het zijn niet alleen de anti-vac-moeders he, maar ook mensen die wel medisch onderlegd zijn, die twijfels hebben bij dit vaccin.
De geschiedenis van de DES-moeders en DES-dochters vertelt ons toch dat achteraf kan blijken dat een middel niet zo gezond kan zijn als vooraf gedacht?
[...]
Misschien moet je eerst het onderzoek afwachten voordat je gaat roepen dat het vast door de vaccinatie komt. Het is momenteel 0% aantoonbaar dat het door de prik komt. Er wordt nu onderzoek naar gedaan omdat ze het heel erg serieus nemen als er mogelijke bijwerkingen gemeld worden. Elk signaal dat maar iets kan betekenen wordt geregistreerd, juist omdat er zo streng op de veiligheid gelet wordt. Er is heel vaak onderzoek gedaan naar aanleiding van mensen die meenden dat iets een bijwerking was van een vaccin. In vrijwel alle gevallen bleek dat de ziekte of klachten niets te maken hadden met het vaccin. Dat betekent niet dat het niet zo zou kunnen zijn, dat kan altijd. Alles in het leven is een risico, tot elke boterham die je eet. Maar bij voorbaat roepen dat je het antwoord al weet voordat het onderzoek gedaan wordt is bevooroordeeld en ongeloofwaardig.
Jij hebt liever dat men doorgaat om duizenden meisjes jaarlijks wel te blijven inenten totdat echt onomstotelijk bewezen is dat het verkeerd is. Je beseft je dat dan het leven van duizenden meisjes al voor goed naar de knoppen is? Ze zitten nu al in een rolstoel en hebben een leven van een kasplantje.. Het zijn er nu al ruim zeventigduizend wereldwijd. En men gelooft dat dat nog maar 10% is van de gevallen die zich heeft gemeld....
In Japan heeft de overheid de HPV-prik geschrapt vanwege bijwerkingen. In Ierland, Groot Brittanie, Frankrijk, Spanje zijn experts acties gestart om dit middel van de markt te krijgen. In Denemarken wordt een grootschalig onderzoek gestart. Het zijn niet alleen de anti-vac-moeders he, maar ook mensen die wel medisch onderlegd zijn, die twijfels hebben bij dit vaccin.
De geschiedenis van de DES-moeders en DES-dochters vertelt ons toch dat achteraf kan blijken dat een middel niet zo gezond kan zijn als vooraf gedacht?
vrijdag 2 december 2016 om 20:54
quote:elflet schreef op 02 december 2016 @ 18:46:
[...]
Wat een toontje sla je toch aan? Heb jij met de mensen hier geknikkerd? En nogmaals melden dat je jaren "verdieping " hebt gedaan? Natuurlijk , dan is het logisch dat jij denkt zoals jij denkt. Maar niet heus. Oh wacht , je hebt natuurlijk niet gezegt waar je je in verdiept hebt. Of op welke manier je in de zorg werkt.
Word je er sjaggereinig van dat jouw verhaaltje onderuit gehaald werd door S-Meds?
Geknikkerd?! Kaatsebal bedoel je! Ken Meds al sinds Methusalem. Een soort van grote zus. Altijd heibel.
Viva... zucht... één grote familie. Ik wemel hier al heel wat jaren rond, om maar 's in stijl te blijven.
Had gewoon ff een sabbatical. Nu gelukkig weer genoeg tijd om te verdoen.
Nieuw.
Zo oud als je modum. Alleen wat minder traag van begrip.
[...]
Wat een toontje sla je toch aan? Heb jij met de mensen hier geknikkerd? En nogmaals melden dat je jaren "verdieping " hebt gedaan? Natuurlijk , dan is het logisch dat jij denkt zoals jij denkt. Maar niet heus. Oh wacht , je hebt natuurlijk niet gezegt waar je je in verdiept hebt. Of op welke manier je in de zorg werkt.
Word je er sjaggereinig van dat jouw verhaaltje onderuit gehaald werd door S-Meds?
Geknikkerd?! Kaatsebal bedoel je! Ken Meds al sinds Methusalem. Een soort van grote zus. Altijd heibel.
Viva... zucht... één grote familie. Ik wemel hier al heel wat jaren rond, om maar 's in stijl te blijven.
Had gewoon ff een sabbatical. Nu gelukkig weer genoeg tijd om te verdoen.
Nieuw.
Zo oud als je modum. Alleen wat minder traag van begrip.
vrijdag 2 december 2016 om 21:00
quote:Eitjetoch schreef op 02 december 2016 @ 20:54:
[...]
Geknikkerd?! Kaatsebal bedoel je! Ken Meds al sinds Methusalem. Een soort van grote zus. Altijd heibel.
Viva... zucht... één grote familie. Ik wemel hier al heel wat jaren rond, om maar 's in stijl te blijven.
Had gewoon ff een sabbatical. Nu gelukkig weer genoeg tijd om te verdoen.
Nieuw.
Zo oud als je modum. Alleen wat minder traag van begrip.m'n zus? Wie was je dan want je hebt een nieuwe nick
[...]
Geknikkerd?! Kaatsebal bedoel je! Ken Meds al sinds Methusalem. Een soort van grote zus. Altijd heibel.
Viva... zucht... één grote familie. Ik wemel hier al heel wat jaren rond, om maar 's in stijl te blijven.
Had gewoon ff een sabbatical. Nu gelukkig weer genoeg tijd om te verdoen.
Nieuw.
Zo oud als je modum. Alleen wat minder traag van begrip.m'n zus? Wie was je dan want je hebt een nieuwe nick
vrijdag 2 december 2016 om 21:03
quote:yoshe schreef op 02 december 2016 @ 20:50:
[...]
Jij hebt liever dat men doorgaat om duizenden meisjes jaarlijks wel te blijven inenten totdat echt onomstotelijk bewezen is dat het verkeerd is. Je beseft je dat dan het leven van duizenden meisjes al voor goed naar de knoppen is? Ze zitten nu al in een rolstoel en hebben een leven van een kasplantje.. Het zijn er nu al ruim zeventigduizend wereldwijd. En men gelooft dat dat nog maar 10% is van de gevallen die zich heeft gemeld....
In Japan heeft de overheid de HPV-prik geschrapt vanwege bijwerkingen. In Ierland, Groot Brittanie, Frankrijk, Spanje zijn experts acties gestart om dit middel van de markt te krijgen. In Denemarken wordt een grootschalig onderzoek gestart. Het zijn niet alleen de anti-vac-moeders he, maar ook mensen die wel medisch onderlegd zijn, die twijfels hebben bij dit vaccin.
De geschiedenis van de DES-moeders en DES-dochters vertelt ons toch dat achteraf kan blijken dat een middel niet zo gezond kan zijn als vooraf gedacht?
Ga even lezen waarom het in Japan van de markt is gehaald (tijdelijk)
Dat is enkel en alleen door reputatie. En door een groep meisjes waarbij ze geen enkele klacht konden verifiëren als afkomstig van het hpv vaccin.
[...]
Jij hebt liever dat men doorgaat om duizenden meisjes jaarlijks wel te blijven inenten totdat echt onomstotelijk bewezen is dat het verkeerd is. Je beseft je dat dan het leven van duizenden meisjes al voor goed naar de knoppen is? Ze zitten nu al in een rolstoel en hebben een leven van een kasplantje.. Het zijn er nu al ruim zeventigduizend wereldwijd. En men gelooft dat dat nog maar 10% is van de gevallen die zich heeft gemeld....
In Japan heeft de overheid de HPV-prik geschrapt vanwege bijwerkingen. In Ierland, Groot Brittanie, Frankrijk, Spanje zijn experts acties gestart om dit middel van de markt te krijgen. In Denemarken wordt een grootschalig onderzoek gestart. Het zijn niet alleen de anti-vac-moeders he, maar ook mensen die wel medisch onderlegd zijn, die twijfels hebben bij dit vaccin.
De geschiedenis van de DES-moeders en DES-dochters vertelt ons toch dat achteraf kan blijken dat een middel niet zo gezond kan zijn als vooraf gedacht?
Ga even lezen waarom het in Japan van de markt is gehaald (tijdelijk)
Dat is enkel en alleen door reputatie. En door een groep meisjes waarbij ze geen enkele klacht konden verifiëren als afkomstig van het hpv vaccin.
vrijdag 2 december 2016 om 21:04
quote:Lady_Voldemort schreef op 02 december 2016 @ 20:24:
[...]
Natuurlijk gaat het in de farmaceutische industrie over geld, net als in elke andere industrie. En dat komt de kwaliteit van de gezondheidszorg inderdaad niet altijd ten goede, denk aan al die mensen die 'hun' medicijn vervangen zien worden door een goedkopere, merkloze variant omdat de verzekeraar geen zin heeft om failliet te gaan. Dat zijn soms geen leuke dingen inderdaad, maar ze staan in geen verhouding tot wat hier geroeptoeterd wordt.Dit soort kritiek op de farmaceutische industrie begrijp ik inderdaad best (dat is ook de soort van kritiek die Hans van der Linde heeft). Dat heeft overigens ook twee kanten: je wilt ook soms juist dat men de merkloze variant gaat geven, want waarom zou je extra betalen voor alleen een merk en zo meer geld aan de farmaceuten geven dan nodig, terwijl je het ook heel goed aan andere doeleinden kunt besteden? Maar dat de farmaceutische industrie expres mensen ziek probeert te maken en dat soort complottheorieen: echt nonsens. Maar probeer maar eens een complottheorie omver te halen, met mensen die daarin geloven is niet te discussiëren. Iedereen die dingen aanvoert die niet in de theorie passen die liegt en zit in het complot. Iedereen die er financieel beter van wordt of wiens baan te maken heeft met het toedienen van vaccins zit per definitie in het complot. Het lijkt me een drama om zo in het leven te moeten staan. Want dan kun je ook niet meer met een gerust hart naar de bakker. Wie zegt dat die geen gif in zijn brood doet? De bakker zal het niet zeggen, want ja, hij wordt er financieel beter van als we het blijven kopen.
[...]
Natuurlijk gaat het in de farmaceutische industrie over geld, net als in elke andere industrie. En dat komt de kwaliteit van de gezondheidszorg inderdaad niet altijd ten goede, denk aan al die mensen die 'hun' medicijn vervangen zien worden door een goedkopere, merkloze variant omdat de verzekeraar geen zin heeft om failliet te gaan. Dat zijn soms geen leuke dingen inderdaad, maar ze staan in geen verhouding tot wat hier geroeptoeterd wordt.Dit soort kritiek op de farmaceutische industrie begrijp ik inderdaad best (dat is ook de soort van kritiek die Hans van der Linde heeft). Dat heeft overigens ook twee kanten: je wilt ook soms juist dat men de merkloze variant gaat geven, want waarom zou je extra betalen voor alleen een merk en zo meer geld aan de farmaceuten geven dan nodig, terwijl je het ook heel goed aan andere doeleinden kunt besteden? Maar dat de farmaceutische industrie expres mensen ziek probeert te maken en dat soort complottheorieen: echt nonsens. Maar probeer maar eens een complottheorie omver te halen, met mensen die daarin geloven is niet te discussiëren. Iedereen die dingen aanvoert die niet in de theorie passen die liegt en zit in het complot. Iedereen die er financieel beter van wordt of wiens baan te maken heeft met het toedienen van vaccins zit per definitie in het complot. Het lijkt me een drama om zo in het leven te moeten staan. Want dan kun je ook niet meer met een gerust hart naar de bakker. Wie zegt dat die geen gif in zijn brood doet? De bakker zal het niet zeggen, want ja, hij wordt er financieel beter van als we het blijven kopen.
vrijdag 2 december 2016 om 21:06
quote:Eitjetoch schreef op 02 december 2016 @ 20:54:
[...]
Geknikkerd?! Kaatsebal bedoel je! Ken Meds al sinds Methusalem. Een soort van grote zus. Altijd heibel.
Viva... zucht... één grote familie. Ik wemel hier al heel wat jaren rond, om maar 's in stijl te blijven.
Had gewoon ff een sabbatical. Nu gelukkig weer genoeg tijd om te verdoen.
Nieuw.
Zo oud als je modum. Alleen wat minder traag van begrip.He gats, wat een toon. Maar goed, we hoeven je gelukkig niet al te serieus te nemen dus, je komt gewoon even lekker rellen.
[...]
Geknikkerd?! Kaatsebal bedoel je! Ken Meds al sinds Methusalem. Een soort van grote zus. Altijd heibel.
Viva... zucht... één grote familie. Ik wemel hier al heel wat jaren rond, om maar 's in stijl te blijven.
Had gewoon ff een sabbatical. Nu gelukkig weer genoeg tijd om te verdoen.
Nieuw.
Zo oud als je modum. Alleen wat minder traag van begrip.He gats, wat een toon. Maar goed, we hoeven je gelukkig niet al te serieus te nemen dus, je komt gewoon even lekker rellen.
vrijdag 2 december 2016 om 21:11
quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 20:06:
Droppy en eitje, willen jullie nog reageren op mijn vraag hoe jullie de autoriteit van de NVKP en de vaccinatieraad beoordelen? Vinden jullie dat goede organisaties? Doen zij gefundeerde uitspraken? hebben ze genoeg expertise om dit te kunnen doen?
Vind ik dat goede organisaties? Nee. Dat vind ik niet. Merk dat ik het enorm moeilijk vind om infomateriaal uit hun dossiers aan te halen omdat ze zo overduidelijk als organisatie een beweging richting homeopathie maken. Niet bepaald onafhankelijk. Toch maak ik wel gebruik van hun dossiers omdat die wel kloppen waar ze enkel op de ziekten en werking van reguliere vaccins ingaan. Welke info dan ook zul je toch moeten filteren. Er is zo ontzettend weinig onafhankelijk onderzoeksmateriaal. Studies worden nou eenmaal gedaan door of gesponsord door de industrie.
Waar ik mijn kennis vandaan haal... vooral mensen die je tegenkomt bij scholingen en ook hun vraagtekens hebben bij de logica van bepaalde dingen. Mensen die je ontmoet in het leven. Google kan ook. Maar dan moet je kunnen filteren. Google brengt je immers ook op dit forum
Ik werk al vrij lang in de gezondheidszorg en mijn interesse heeft er altijd gelegen. Ik heb altijd een honger gehad naar kennis en weten. Uiteindelijk wil je meer weten dan wat er in je schoolboek staat.
En verder... ik geloof dat het ook een gevolg is van opgroeien in een schaduwwereld. Donkere krochten kennen en weten dat mensen bij lange na niet altijd oprecht zijn. Dat is zacht uitgedrukt. Ik heb letterlijk en figuurlijk aan den lijve ervaren wat geld en macht met mensen doen. Hoe lelijk ze ervan worden en vooral hoe lelijk ze ervan doen.
Velen hier kunnen zich er gewoon niks bij voorstellen dat het uberhaupt waar kan zijn dat we en masse zo lang zijn voorgelogen ten koste van ons eigen welzijn. Ergens vind ik dat gewoon heel erg fijn. Die kennis gun ik eigenlijk ook helemaal niemand. Ware het niet dat het in deze best gevaarlijk is te blijven slapen.
Heb ook echt niet de illusie dat ik hier wie dan ook wakker kan toveren. Ik miste het eeuwige gezeik hier gewoon. Want dat onbehouwen in alles jezelf zijn en gewoonweg neerplempen wat je denkt, dat kan zo ongeveer alleen hier. Mensen hebben dat nodig. Je moet alleen echt loslaten dat je hier serieus wordt genomen. Hooguit in de maling.
Droppy en eitje, willen jullie nog reageren op mijn vraag hoe jullie de autoriteit van de NVKP en de vaccinatieraad beoordelen? Vinden jullie dat goede organisaties? Doen zij gefundeerde uitspraken? hebben ze genoeg expertise om dit te kunnen doen?
Vind ik dat goede organisaties? Nee. Dat vind ik niet. Merk dat ik het enorm moeilijk vind om infomateriaal uit hun dossiers aan te halen omdat ze zo overduidelijk als organisatie een beweging richting homeopathie maken. Niet bepaald onafhankelijk. Toch maak ik wel gebruik van hun dossiers omdat die wel kloppen waar ze enkel op de ziekten en werking van reguliere vaccins ingaan. Welke info dan ook zul je toch moeten filteren. Er is zo ontzettend weinig onafhankelijk onderzoeksmateriaal. Studies worden nou eenmaal gedaan door of gesponsord door de industrie.
Waar ik mijn kennis vandaan haal... vooral mensen die je tegenkomt bij scholingen en ook hun vraagtekens hebben bij de logica van bepaalde dingen. Mensen die je ontmoet in het leven. Google kan ook. Maar dan moet je kunnen filteren. Google brengt je immers ook op dit forum
Ik werk al vrij lang in de gezondheidszorg en mijn interesse heeft er altijd gelegen. Ik heb altijd een honger gehad naar kennis en weten. Uiteindelijk wil je meer weten dan wat er in je schoolboek staat. En verder... ik geloof dat het ook een gevolg is van opgroeien in een schaduwwereld. Donkere krochten kennen en weten dat mensen bij lange na niet altijd oprecht zijn. Dat is zacht uitgedrukt. Ik heb letterlijk en figuurlijk aan den lijve ervaren wat geld en macht met mensen doen. Hoe lelijk ze ervan worden en vooral hoe lelijk ze ervan doen.
Velen hier kunnen zich er gewoon niks bij voorstellen dat het uberhaupt waar kan zijn dat we en masse zo lang zijn voorgelogen ten koste van ons eigen welzijn. Ergens vind ik dat gewoon heel erg fijn. Die kennis gun ik eigenlijk ook helemaal niemand. Ware het niet dat het in deze best gevaarlijk is te blijven slapen.
Heb ook echt niet de illusie dat ik hier wie dan ook wakker kan toveren. Ik miste het eeuwige gezeik hier gewoon. Want dat onbehouwen in alles jezelf zijn en gewoonweg neerplempen wat je denkt, dat kan zo ongeveer alleen hier. Mensen hebben dat nodig. Je moet alleen echt loslaten dat je hier serieus wordt genomen. Hooguit in de maling.
vrijdag 2 december 2016 om 21:14
quote:yoshe schreef op 02 december 2016 @ 20:50:
[...]
Jij hebt liever dat men doorgaat om duizenden meisjes jaarlijks wel te blijven inenten totdat echt onomstotelijk bewezen is dat het verkeerd is. Je beseft je dat dan het leven van duizenden meisjes al voor goed naar de knoppen is? Ze zitten nu al in een rolstoel en hebben een leven van een kasplantje.. Het zijn er nu al ruim zeventigduizend wereldwijd. En men gelooft dat dat nog maar 10% is van de gevallen die zich heeft gemeld....
In Japan heeft de overheid de HPV-prik geschrapt vanwege bijwerkingen. In Ierland, Groot Brittanie, Frankrijk, Spanje zijn experts acties gestart om dit middel van de markt te krijgen. In Denemarken wordt een grootschalig onderzoek gestart. Het zijn niet alleen de anti-vac-moeders he, maar ook mensen die wel medisch onderlegd zijn, die twijfels hebben bij dit vaccin.
De geschiedenis van de DES-moeders en DES-dochters vertelt ons toch dat achteraf kan blijken dat een middel niet zo gezond kan zijn als vooraf gedacht?Wat elfet zegt. En verder: waar vind je die info dat er 70.000 kerngezonde tienermeisjes opeens in een rolstoel terecht gekomen zijn en het leven leiden van een kasplantje? Ik heb liever dat er gewoon goed onderzoek gedaan wordt, maar dat er geen dingen als feit rondgeroepen worden die dat niet zijn. Door mensen die dit soort dingen roepen voor het onderzocht is zingt er nog steeds op internet rond dat vaccinaties zouden kunnen leiden tot autisme, terwijl dat allang achterhaald is. Ik vind de schade die gedaan wordt doordat mensen voor hun beurt roeptoeteren, dat blijft hangen nadat is gebleken dat ze ongelijk hadden en daardoor anderen gaan twijfelen aan vaccins groter dan de kans dat er een vaccin zo´n enorme schade aanricht. En ja, ik zeg ook dat er altijd een risico is, ik ken de geschiedenis van DES.
[...]
Jij hebt liever dat men doorgaat om duizenden meisjes jaarlijks wel te blijven inenten totdat echt onomstotelijk bewezen is dat het verkeerd is. Je beseft je dat dan het leven van duizenden meisjes al voor goed naar de knoppen is? Ze zitten nu al in een rolstoel en hebben een leven van een kasplantje.. Het zijn er nu al ruim zeventigduizend wereldwijd. En men gelooft dat dat nog maar 10% is van de gevallen die zich heeft gemeld....
In Japan heeft de overheid de HPV-prik geschrapt vanwege bijwerkingen. In Ierland, Groot Brittanie, Frankrijk, Spanje zijn experts acties gestart om dit middel van de markt te krijgen. In Denemarken wordt een grootschalig onderzoek gestart. Het zijn niet alleen de anti-vac-moeders he, maar ook mensen die wel medisch onderlegd zijn, die twijfels hebben bij dit vaccin.
De geschiedenis van de DES-moeders en DES-dochters vertelt ons toch dat achteraf kan blijken dat een middel niet zo gezond kan zijn als vooraf gedacht?Wat elfet zegt. En verder: waar vind je die info dat er 70.000 kerngezonde tienermeisjes opeens in een rolstoel terecht gekomen zijn en het leven leiden van een kasplantje? Ik heb liever dat er gewoon goed onderzoek gedaan wordt, maar dat er geen dingen als feit rondgeroepen worden die dat niet zijn. Door mensen die dit soort dingen roepen voor het onderzocht is zingt er nog steeds op internet rond dat vaccinaties zouden kunnen leiden tot autisme, terwijl dat allang achterhaald is. Ik vind de schade die gedaan wordt doordat mensen voor hun beurt roeptoeteren, dat blijft hangen nadat is gebleken dat ze ongelijk hadden en daardoor anderen gaan twijfelen aan vaccins groter dan de kans dat er een vaccin zo´n enorme schade aanricht. En ja, ik zeg ook dat er altijd een risico is, ik ken de geschiedenis van DES.
vrijdag 2 december 2016 om 21:17
quote:Lady_Voldemort schreef op 02 december 2016 @ 21:06:
[...]
He gats, wat een toon. Maar goed, we hoeven je gelukkig niet al te serieus te nemen dus, je komt gewoon even lekker rellen.
Ik heb geleerd dat je mensen op gelijk niveau moet aanspreken Lady. Het is de toon die hier de muziek maakt. Wat je geeft krijg je terug. Kaatseballen...
Was het maar waar dat het niet serieus is te nemen wat ik zeg. Maar dat betekent niet dat ik ook wil dat jij dat doet. Wat vooral fijn is hier; dat je je ei kwijt kunt (goh... mijn nick). Of ik het hier serieus neem? Ligt er aan. Wel de mens aan de andere kant van het schermpje, niet alles wat ie uitkraamt. Fair enough?
[...]
He gats, wat een toon. Maar goed, we hoeven je gelukkig niet al te serieus te nemen dus, je komt gewoon even lekker rellen.
Ik heb geleerd dat je mensen op gelijk niveau moet aanspreken Lady. Het is de toon die hier de muziek maakt. Wat je geeft krijg je terug. Kaatseballen...
Was het maar waar dat het niet serieus is te nemen wat ik zeg. Maar dat betekent niet dat ik ook wil dat jij dat doet. Wat vooral fijn is hier; dat je je ei kwijt kunt (goh... mijn nick). Of ik het hier serieus neem? Ligt er aan. Wel de mens aan de andere kant van het schermpje, niet alles wat ie uitkraamt. Fair enough?
vrijdag 2 december 2016 om 21:18
quote:Eitjetoch schreef op 02 december 2016 @ 21:11:
[...]
Vind ik dat goede organisaties? Nee. Dat vind ik niet. Merk dat ik het enorm moeilijk vind om infomateriaal uit hun dossiers aan te halen omdat ze zo overduidelijk als organisatie een beweging richting homeopathie maken. Niet bepaald onafhankelijk. Toch maak ik wel gebruik van hun dossiers omdat die wel kloppen waar ze enkel op de ziekten en werking van reguliere vaccins ingaan. Welke info dan ook zul je toch moeten filteren. Er is zo ontzettend weinig onafhankelijk onderzoeksmateriaal. Studies worden nou eenmaal gedaan door of gesponsord door de industrie.
Waar ik mijn kennis vandaan haal... vooral mensen die je tegenkomt bij scholingen en ook hun vraagtekens hebben bij de logica van bepaalde dingen. Mensen die je ontmoet in het leven. Google kan ook. Maar dan moet je kunnen filteren. Google brengt je immers ook op dit forum Ik werk al vrij lang in de gezondheidszorg en mijn interesse heeft er altijd gelegen. Ik heb altijd een honger gehad naar kennis en weten. Uiteindelijk wil je meer weten dan wat er in je schoolboek staat.
En verder... ik geloof dat het ook een gevolg is van opgroeien in een schaduwwereld. Donkere krochten kennen en weten dat mensen bij lange na niet altijd oprecht zijn. Dat is zacht uitgedrukt. Ik heb letterlijk en figuurlijk aan den lijve ervaren wat geld en macht met mensen doen. Hoe lelijk ze ervan worden en vooral hoe lelijk ze ervan doen.
Velen hier kunnen zich er gewoon niks bij voorstellen dat het uberhaupt waar kan zijn dat we en masse zo lang zijn voorgelogen ten koste van ons eigen welzijn. Ergens vind ik dat gewoon heel erg fijn. Die kennis gun ik eigenlijk ook helemaal niemand. Ware het niet dat het in deze best gevaarlijk is te blijven slapen.
Heb ook echt niet de illusie dat ik hier wie dan ook wakker kan toveren. Ik miste het eeuwige gezeik hier gewoon. Want dat onbehouwen in alles jezelf zijn en gewoonweg neerplempen wat je denkt, dat kan zo ongeveer alleen hier. Mensen hebben dat nodig. Je moet alleen echt loslaten dat je hier serieus wordt genomen. Hooguit in de maling.
in hoeverre is de informatie van die kritisch prikkentoestand dan onafhankelijk? beschikken zij, in jouw opinie, over de juiste expertise om met gezag iets te kunnen zeggen over vaccineren? Welke expertise is dat dan?
Wat voor scholing bedoel je?
Ik snap dat je achterdochtig wordt als je omgaat met mensen die liegen en bedriegen. Maar je moet toch ook weten dat niet iedereen zo is? En dat er, ook al zijn er heel veel bedriegers, er altijd mensen zijn die ze betrappen en het ongelijk van die bedriegers aantonen?
Zeg jij dat wij, de mensheid, vaker op grote schaal zijn voorgelogen? Kan je daarvan een voorbeeld geven? Dus een mondiaal schandaal van leugens en bedrog dat is verdoezeld door overheden en waar vele vele vele mensen bij betrokken waren?
[...]
Vind ik dat goede organisaties? Nee. Dat vind ik niet. Merk dat ik het enorm moeilijk vind om infomateriaal uit hun dossiers aan te halen omdat ze zo overduidelijk als organisatie een beweging richting homeopathie maken. Niet bepaald onafhankelijk. Toch maak ik wel gebruik van hun dossiers omdat die wel kloppen waar ze enkel op de ziekten en werking van reguliere vaccins ingaan. Welke info dan ook zul je toch moeten filteren. Er is zo ontzettend weinig onafhankelijk onderzoeksmateriaal. Studies worden nou eenmaal gedaan door of gesponsord door de industrie.
Waar ik mijn kennis vandaan haal... vooral mensen die je tegenkomt bij scholingen en ook hun vraagtekens hebben bij de logica van bepaalde dingen. Mensen die je ontmoet in het leven. Google kan ook. Maar dan moet je kunnen filteren. Google brengt je immers ook op dit forum
Ik werk al vrij lang in de gezondheidszorg en mijn interesse heeft er altijd gelegen. Ik heb altijd een honger gehad naar kennis en weten. Uiteindelijk wil je meer weten dan wat er in je schoolboek staat. En verder... ik geloof dat het ook een gevolg is van opgroeien in een schaduwwereld. Donkere krochten kennen en weten dat mensen bij lange na niet altijd oprecht zijn. Dat is zacht uitgedrukt. Ik heb letterlijk en figuurlijk aan den lijve ervaren wat geld en macht met mensen doen. Hoe lelijk ze ervan worden en vooral hoe lelijk ze ervan doen.
Velen hier kunnen zich er gewoon niks bij voorstellen dat het uberhaupt waar kan zijn dat we en masse zo lang zijn voorgelogen ten koste van ons eigen welzijn. Ergens vind ik dat gewoon heel erg fijn. Die kennis gun ik eigenlijk ook helemaal niemand. Ware het niet dat het in deze best gevaarlijk is te blijven slapen.
Heb ook echt niet de illusie dat ik hier wie dan ook wakker kan toveren. Ik miste het eeuwige gezeik hier gewoon. Want dat onbehouwen in alles jezelf zijn en gewoonweg neerplempen wat je denkt, dat kan zo ongeveer alleen hier. Mensen hebben dat nodig. Je moet alleen echt loslaten dat je hier serieus wordt genomen. Hooguit in de maling.
in hoeverre is de informatie van die kritisch prikkentoestand dan onafhankelijk? beschikken zij, in jouw opinie, over de juiste expertise om met gezag iets te kunnen zeggen over vaccineren? Welke expertise is dat dan?
Wat voor scholing bedoel je?
Ik snap dat je achterdochtig wordt als je omgaat met mensen die liegen en bedriegen. Maar je moet toch ook weten dat niet iedereen zo is? En dat er, ook al zijn er heel veel bedriegers, er altijd mensen zijn die ze betrappen en het ongelijk van die bedriegers aantonen?
Zeg jij dat wij, de mensheid, vaker op grote schaal zijn voorgelogen? Kan je daarvan een voorbeeld geven? Dus een mondiaal schandaal van leugens en bedrog dat is verdoezeld door overheden en waar vele vele vele mensen bij betrokken waren?
vrijdag 2 december 2016 om 21:28
quote:nicole123 schreef op 02 december 2016 @ 21:14:
[...]
En verder: waar vind je die info dat er 70.000 kerngezonde tienermeisjes opeens in een rolstoel terecht gekomen zijn en het leven leiden van een kasplantje? Ik heb liever dat er gewoon goed onderzoek gedaan wordt, maar dat er geen dingen als feit rondgeroepen worden die dat niet zijn.
Je zou natuurlijk even naar het programma van mijn link kunnen kijken. Of googlen naar de deense documentaire.
En niet alle meisjes zijn in een rolstoel terecht gekomen, maar de dochter van mijn kennis zit dat nu wel.
Afgeschreven voor de rest van haar leven. Zal nooit meer kunnen werken of een normaal leven kunnen leiden.
En dan mag jij vinden, dat zij roeptoetert, maar daar koopt ze de rest van haar hele leven niets meer voor....
[...]
En verder: waar vind je die info dat er 70.000 kerngezonde tienermeisjes opeens in een rolstoel terecht gekomen zijn en het leven leiden van een kasplantje? Ik heb liever dat er gewoon goed onderzoek gedaan wordt, maar dat er geen dingen als feit rondgeroepen worden die dat niet zijn.
Je zou natuurlijk even naar het programma van mijn link kunnen kijken. Of googlen naar de deense documentaire.
En niet alle meisjes zijn in een rolstoel terecht gekomen, maar de dochter van mijn kennis zit dat nu wel.
Afgeschreven voor de rest van haar leven. Zal nooit meer kunnen werken of een normaal leven kunnen leiden.
En dan mag jij vinden, dat zij roeptoetert, maar daar koopt ze de rest van haar hele leven niets meer voor....
vrijdag 2 december 2016 om 21:30
quote:Lady_Voldemort schreef op 02 december 2016 @ 20:37:
Nou ja, de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat mijn dochter die prik geweigerd heeft. Niet lang na haar oproep (waar ze best gehoor aan wilde geven) kreeg ze een brief van het RIVM met het verzoek om deel te nemen aan een langjarig onderzoek naar de gevolgen van die prik, en toen wilde ze dus niet meer. En ik begreep haar best, want die opeenvolging van gebeurtenissen schept nou niet echt vertrouwen .
Maar goed, dan is er wellicht sprake van een te haastige implementatie van die ene prik, dat kan. En dat is nog steeds geen reden om maar hysterisch in het rond te gaan schreeuwen dat aids een uitvinding is van defensie en dat er te pas en te onpas klokkenluiders worden omgelegd.
Eerlijk gezegd ervaar ik die hysterie vooral aan 'jullie' kant. Dingen uit z'n verband rukken komt voor in alle lagen van de Viva-bevolking. Ook bij jou dus. Want waar worden er te pas en onpas klokkenluiders omgelegd? Is het ook niet gewoon vrij naïef om te denken dat het niet gebeurt? Helaas gaan zulke dingen samen met het oplopen van het aantal nullen achter het bedrag. Ook in de farmaceutische industrie. Vind het best een lachertje eigenlijk dat je daar wel oprechtheid verwacht.
Volgens mij heeft het ook vrij weinig te maken met complottheorie. Het is gewoon geld, marketing en corruptie.
Nou ja, de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat mijn dochter die prik geweigerd heeft. Niet lang na haar oproep (waar ze best gehoor aan wilde geven) kreeg ze een brief van het RIVM met het verzoek om deel te nemen aan een langjarig onderzoek naar de gevolgen van die prik, en toen wilde ze dus niet meer. En ik begreep haar best, want die opeenvolging van gebeurtenissen schept nou niet echt vertrouwen .
Maar goed, dan is er wellicht sprake van een te haastige implementatie van die ene prik, dat kan. En dat is nog steeds geen reden om maar hysterisch in het rond te gaan schreeuwen dat aids een uitvinding is van defensie en dat er te pas en te onpas klokkenluiders worden omgelegd.
Eerlijk gezegd ervaar ik die hysterie vooral aan 'jullie' kant. Dingen uit z'n verband rukken komt voor in alle lagen van de Viva-bevolking. Ook bij jou dus. Want waar worden er te pas en onpas klokkenluiders omgelegd? Is het ook niet gewoon vrij naïef om te denken dat het niet gebeurt? Helaas gaan zulke dingen samen met het oplopen van het aantal nullen achter het bedrag. Ook in de farmaceutische industrie. Vind het best een lachertje eigenlijk dat je daar wel oprechtheid verwacht.
Volgens mij heeft het ook vrij weinig te maken met complottheorie. Het is gewoon geld, marketing en corruptie.
vrijdag 2 december 2016 om 21:31
quote:Eitjetoch schreef op 02 december 2016 @ 21:11:
[...]
Vind ik dat goede organisaties? Nee. Dat vind ik niet. Merk dat ik het enorm moeilijk vind om infomateriaal uit hun dossiers aan te halen omdat ze zo overduidelijk als organisatie een beweging richting homeopathie maken. Niet bepaald onafhankelijk. Toch maak ik wel gebruik van hun dossiers omdat die wel kloppen waar ze enkel op de ziekten en werking van reguliere vaccins ingaan. Welke info dan ook zul je toch moeten filteren. Er is zo ontzettend weinig onafhankelijk onderzoeksmateriaal. Studies worden nou eenmaal gedaan door of gesponsord door de industrie.
Waar ik mijn kennis vandaan haal... vooral mensen die je tegenkomt bij scholingen en ook hun vraagtekens hebben bij de logica van bepaalde dingen. Mensen die je ontmoet in het leven. Google kan ook. Maar dan moet je kunnen filteren. Google brengt je immers ook op dit forum Ik werk al vrij lang in de gezondheidszorg en mijn interesse heeft er altijd gelegen. Ik heb altijd een honger gehad naar kennis en weten. Uiteindelijk wil je meer weten dan wat er in je schoolboek staat.
Er is juist enorm veel onafhankelijk onderzoeksmateriaal! Als je dat niet weet dan ga je direct de mist in bij het zoeken naar informatie over vaccineren en kun je maar beter niet denken dat je het zelf beter weet. Ken je Pubmed niet? Tienduizenden onafhankelijke peer reviewed (je weet wat dat betekent?) wetenschappelijke artikelen. Gepubliceerd door wetenschappers van universiteiten, niet gesponsord door de farmaceutische industrie. Dat is waar ik mijn informatie vandaan haal. En verder van het RIVM, WHO en CDC. Daar zitten duizenden wetenschappers en artsen en die worden ook niet gesponsord door de farmaceutische industrie.
Mijn basiskennis over immunologie haal ik hier vandaan:
https://www.bol.com/nl/p/ ... ggestionType=typedsearch. Een aanrader voor je, want wat je roept over het afweersysteem slaat nergens op.
Waar jij je kennis vandaan haalt klinkt eerlijk gezegd niet zo sterk. Waar halen die mensen die jij ontmoet en waar jij op leunt op hun beurt hun kennis vandaan? Uit hun eigen ervaring, van de kritisch prikken Facebook site? Of praat iedereen gewoon elkaar na?
[...]
Vind ik dat goede organisaties? Nee. Dat vind ik niet. Merk dat ik het enorm moeilijk vind om infomateriaal uit hun dossiers aan te halen omdat ze zo overduidelijk als organisatie een beweging richting homeopathie maken. Niet bepaald onafhankelijk. Toch maak ik wel gebruik van hun dossiers omdat die wel kloppen waar ze enkel op de ziekten en werking van reguliere vaccins ingaan. Welke info dan ook zul je toch moeten filteren. Er is zo ontzettend weinig onafhankelijk onderzoeksmateriaal. Studies worden nou eenmaal gedaan door of gesponsord door de industrie.
Waar ik mijn kennis vandaan haal... vooral mensen die je tegenkomt bij scholingen en ook hun vraagtekens hebben bij de logica van bepaalde dingen. Mensen die je ontmoet in het leven. Google kan ook. Maar dan moet je kunnen filteren. Google brengt je immers ook op dit forum
Ik werk al vrij lang in de gezondheidszorg en mijn interesse heeft er altijd gelegen. Ik heb altijd een honger gehad naar kennis en weten. Uiteindelijk wil je meer weten dan wat er in je schoolboek staat. Er is juist enorm veel onafhankelijk onderzoeksmateriaal! Als je dat niet weet dan ga je direct de mist in bij het zoeken naar informatie over vaccineren en kun je maar beter niet denken dat je het zelf beter weet. Ken je Pubmed niet? Tienduizenden onafhankelijke peer reviewed (je weet wat dat betekent?) wetenschappelijke artikelen. Gepubliceerd door wetenschappers van universiteiten, niet gesponsord door de farmaceutische industrie. Dat is waar ik mijn informatie vandaan haal. En verder van het RIVM, WHO en CDC. Daar zitten duizenden wetenschappers en artsen en die worden ook niet gesponsord door de farmaceutische industrie.
Mijn basiskennis over immunologie haal ik hier vandaan:
https://www.bol.com/nl/p/ ... ggestionType=typedsearch. Een aanrader voor je, want wat je roept over het afweersysteem slaat nergens op.
Waar jij je kennis vandaan haalt klinkt eerlijk gezegd niet zo sterk. Waar halen die mensen die jij ontmoet en waar jij op leunt op hun beurt hun kennis vandaan? Uit hun eigen ervaring, van de kritisch prikken Facebook site? Of praat iedereen gewoon elkaar na?
vrijdag 2 december 2016 om 21:32
vrijdag 2 december 2016 om 21:34
vrijdag 2 december 2016 om 21:35
quote:Eitjetoch schreef op 02 december 2016 @ 21:30:
[...]
Want waar worden er te pas en onpas klokkenluiders omgelegd? Is het ook niet gewoon vrij naïef om te denken dat het niet gebeurt?
Volgens mij heeft het ook vrij weinig te maken met complottheorie. Het is gewoon geld, marketing en corruptie.Misschien even inlezen in wat een complottheorie is? De zin die ik vet gemaakt heb is echt precies een complottheorie, mooier kan ie niet.
[...]
Want waar worden er te pas en onpas klokkenluiders omgelegd? Is het ook niet gewoon vrij naïef om te denken dat het niet gebeurt?
Volgens mij heeft het ook vrij weinig te maken met complottheorie. Het is gewoon geld, marketing en corruptie.Misschien even inlezen in wat een complottheorie is? De zin die ik vet gemaakt heb is echt precies een complottheorie, mooier kan ie niet.
vrijdag 2 december 2016 om 21:35
quote:elflet schreef op 02 december 2016 @ 21:03:
[...]
Ga even lezen waarom het in Japan van de markt is gehaald (tijdelijk)
Dat is enkel en alleen door reputatie. En door een groep meisjes waarbij ze geen enkele klacht konden verifiëren als afkomstig van het hpv vaccin.*kuch* Het middel is in Japan niet tijdelijk van de markt gehaald, maar sinds 2013 zelfs helemaal verboden!
http://www.judicialwatch. ... girls-over-safety-issues/
Het lijkt me een goed idee dat jij even wat bij gaat lezen....
[...]
Ga even lezen waarom het in Japan van de markt is gehaald (tijdelijk)
Dat is enkel en alleen door reputatie. En door een groep meisjes waarbij ze geen enkele klacht konden verifiëren als afkomstig van het hpv vaccin.*kuch* Het middel is in Japan niet tijdelijk van de markt gehaald, maar sinds 2013 zelfs helemaal verboden!
http://www.judicialwatch. ... girls-over-safety-issues/
Het lijkt me een goed idee dat jij even wat bij gaat lezen....
vrijdag 2 december 2016 om 21:35
quote:nicole123 schreef op 02 december 2016 @ 21:31:
[...]
Er is juist enorm veel onafhankelijk onderzoeksmateriaal! Als je dat niet weet dan ga je direct de mist in bij het zoeken naar informatie over vaccineren en kun je maar beter niet denken dat je het zelf beter weet. Ken je Pubmed niet? Tienduizenden onafhankelijke peer reviewed (je weet wat dat betekent?) wetenschappelijke artikelen. Gepubliceerd door wetenschappers van universiteiten, niet gesponsord door de farmaceutische industrie. Dat is waar ik mijn informatie vandaan haal. En verder van het RIVM, WHO en CDC. Daar zitten duizenden wetenschappers en artsen en die worden ook niet gesponsord door de farmaceutische industrie. ?!
Mijn basiskennis over immunologie haal ik hier vandaan:
https://www.bol.com/nl/p/ ... ggestionType=typedsearch. Een aanrader voor je, want wat je roept over het afweersysteem slaat nergens op.
Waar jij je kennis vandaan haalt klinkt eerlijk gezegd niet zo sterk. Waar halen die mensen die jij ontmoet en waar jij op leunt op hun beurt hun kennis vandaan? Uit hun eigen ervaring, van de kritisch prikken Facebook site? Of praat iedereen gewoon elkaar na?Meid, ik spel het even voor je; O-N-A-F-H-A-N-K-E-L-I-J-K
Als jij nou even eerst leert lezen, neem ik je daarna serieus. Beloofd!
[...]
Er is juist enorm veel onafhankelijk onderzoeksmateriaal! Als je dat niet weet dan ga je direct de mist in bij het zoeken naar informatie over vaccineren en kun je maar beter niet denken dat je het zelf beter weet. Ken je Pubmed niet? Tienduizenden onafhankelijke peer reviewed (je weet wat dat betekent?) wetenschappelijke artikelen. Gepubliceerd door wetenschappers van universiteiten, niet gesponsord door de farmaceutische industrie. Dat is waar ik mijn informatie vandaan haal. En verder van het RIVM, WHO en CDC. Daar zitten duizenden wetenschappers en artsen en die worden ook niet gesponsord door de farmaceutische industrie. ?!
Mijn basiskennis over immunologie haal ik hier vandaan:
https://www.bol.com/nl/p/ ... ggestionType=typedsearch. Een aanrader voor je, want wat je roept over het afweersysteem slaat nergens op.
Waar jij je kennis vandaan haalt klinkt eerlijk gezegd niet zo sterk. Waar halen die mensen die jij ontmoet en waar jij op leunt op hun beurt hun kennis vandaan? Uit hun eigen ervaring, van de kritisch prikken Facebook site? Of praat iedereen gewoon elkaar na?Meid, ik spel het even voor je; O-N-A-F-H-A-N-K-E-L-I-J-K
Als jij nou even eerst leert lezen, neem ik je daarna serieus. Beloofd!
vrijdag 2 december 2016 om 21:36
quote:Eitjetoch schreef op 02 december 2016 @ 21:30:
[...]
Eerlijk gezegd ervaar ik die hysterie vooral aan 'jullie' kant. Dingen uit z'n verband rukken komt voor in alle lagen van de Viva-bevolking. Ook bij jou dus. Want waar worden er te pas en onpas klokkenluiders omgelegd? Is het ook niet gewoon vrij naïef om te denken dat het niet gebeurt? Helaas gaan zulke dingen samen met het oplopen van het aantal nullen achter het bedrag. Ook in de farmaceutische industrie. Vind het best een lachertje eigenlijk dat je daar wel oprechtheid verwacht.
Volgens mij heeft het ook vrij weinig te maken met complottheorie. Het is gewoon geld, marketing en corruptie.jij bent toch zelf degene die suggereerde dat er sprake was van een wereldwijde doofpot affaire en dat de industrie er ALLES aan doet om te voorkomen dat iemand naar buiten gaat met de waarheid. Jouw tekst: Farma gaat over lijken.
[...]
Eerlijk gezegd ervaar ik die hysterie vooral aan 'jullie' kant. Dingen uit z'n verband rukken komt voor in alle lagen van de Viva-bevolking. Ook bij jou dus. Want waar worden er te pas en onpas klokkenluiders omgelegd? Is het ook niet gewoon vrij naïef om te denken dat het niet gebeurt? Helaas gaan zulke dingen samen met het oplopen van het aantal nullen achter het bedrag. Ook in de farmaceutische industrie. Vind het best een lachertje eigenlijk dat je daar wel oprechtheid verwacht.
Volgens mij heeft het ook vrij weinig te maken met complottheorie. Het is gewoon geld, marketing en corruptie.jij bent toch zelf degene die suggereerde dat er sprake was van een wereldwijde doofpot affaire en dat de industrie er ALLES aan doet om te voorkomen dat iemand naar buiten gaat met de waarheid. Jouw tekst: Farma gaat over lijken.
vrijdag 2 december 2016 om 21:38
quote:Eitjetoch schreef op 02 december 2016 @ 21:35:
[...]
Meid, ik spel het even voor je; O-N-A-F-H-A-N-K-E-L-I-J-K
Als jij nou even eerst leert lezen, neem ik je daarna serieus. Beloofd!wat is er niet onafhankelijk aan de WHO? Wat is er niet onafhankelijk aan peer reviewed published research? Of zeg je dat Alle wetenschappers en Alle wetenschappelijke instituten en Alle universiteiten in de handen zijn van ???? Wie?
[...]
Meid, ik spel het even voor je; O-N-A-F-H-A-N-K-E-L-I-J-K
Als jij nou even eerst leert lezen, neem ik je daarna serieus. Beloofd!wat is er niet onafhankelijk aan de WHO? Wat is er niet onafhankelijk aan peer reviewed published research? Of zeg je dat Alle wetenschappers en Alle wetenschappelijke instituten en Alle universiteiten in de handen zijn van ???? Wie?
vrijdag 2 december 2016 om 21:40
quote:Eitjetoch schreef op 02 december 2016 @ 21:32:
[...]
Dat mag je dan mooi blijven want verder op de persoon dan dit ga ik hier over mezelf niet meer. Zelfs ik leer van mijn fouten. Hoezo, denk je dat als je hier zegt dat je kraamhulp bent dat we ineens weten wie je irl bent? Of denk je dat "we" jou serieuzer nemen als je je eventuele scholing en verdieping (die we dan maar voor waar aan moeten nemen) maar vaak genoeg blijft noemen?
[...]
Dat mag je dan mooi blijven want verder op de persoon dan dit ga ik hier over mezelf niet meer. Zelfs ik leer van mijn fouten. Hoezo, denk je dat als je hier zegt dat je kraamhulp bent dat we ineens weten wie je irl bent? Of denk je dat "we" jou serieuzer nemen als je je eventuele scholing en verdieping (die we dan maar voor waar aan moeten nemen) maar vaak genoeg blijft noemen?
vrijdag 2 december 2016 om 21:43
quote:yoshe schreef op 02 december 2016 @ 21:28:
[...]
Je zou natuurlijk even naar het programma van mijn link kunnen kijken. Of googlen naar de deense documentaire.
En niet alle meisjes zijn in een rolstoel terecht gekomen, maar de dochter van mijn kennis zit dat nu wel.
Afgeschreven voor de rest van haar leven. Zal nooit meer kunnen werken of een normaal leven kunnen leiden.
En dan mag jij vinden, dat zij roeptoetert, maar daar koopt ze de rest van haar hele leven niets meer voor....Jij stelt dat er 70.000 meisjes in een rolstoel zijn gekomen en het leven leiden van een kasplantje. Dat is gewoonweg niet waar. Als het wel zo was dan was het echt niet bij die Deense documentaire gebleven, dan had het allang in alle kranten gestaan. Verder kun je op de emoties gaan spelen, maar dat maakt het nog niet waar.
[...]
Je zou natuurlijk even naar het programma van mijn link kunnen kijken. Of googlen naar de deense documentaire.
En niet alle meisjes zijn in een rolstoel terecht gekomen, maar de dochter van mijn kennis zit dat nu wel.
Afgeschreven voor de rest van haar leven. Zal nooit meer kunnen werken of een normaal leven kunnen leiden.
En dan mag jij vinden, dat zij roeptoetert, maar daar koopt ze de rest van haar hele leven niets meer voor....Jij stelt dat er 70.000 meisjes in een rolstoel zijn gekomen en het leven leiden van een kasplantje. Dat is gewoonweg niet waar. Als het wel zo was dan was het echt niet bij die Deense documentaire gebleven, dan had het allang in alle kranten gestaan. Verder kun je op de emoties gaan spelen, maar dat maakt het nog niet waar.
vrijdag 2 december 2016 om 21:45
quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 21:18:
[...]
in hoeverre is de informatie van die kritisch prikkentoestand dan onafhankelijk? beschikken zij, in jouw opinie, over de juiste expertise om met gezag iets te kunnen zeggen over vaccineren? Welke expertise is dat dan?
Wat voor scholing bedoel je?
Ik snap dat je achterdochtig wordt als je omgaat met mensen die liegen en bedriegen. Maar je moet toch ook weten dat niet iedereen zo is? En dat er, ook al zijn er heel veel bedriegers, er altijd mensen zijn die ze betrappen en het ongelijk van die bedriegers aantonen?
Zeg jij dat wij, de mensheid, vaker op grote schaal zijn voorgelogen? Kan je daarvan een voorbeeld geven? Dus een mondiaal schandaal van leugens en bedrog dat is verdoezeld door overheden en waar vele vele vele mensen bij betrokken waren?
Met een omvang als deze? Zou het niet weten. Volgens mij gaat deze met stipnotering de boeken in. Kwestie van tijd. Zie je, zo paranoia ben ik nou ook weer niet. Ik hoop er niet eens op, ik geloof erin. Want het is niet zo dat wat jij niet ziet er ook niet is. Anders dan de media doen vermoeden is de tegenbeweging enorm groot en uiteindelijk veel krachtiger dan wat zij uit kunnen blijven dragen. Er is helemaal geen reden voor achterdocht in alles. Er zijn zo veel meer mooie mensen dan lelijke en samen kunnen ze ongelofelijk mooie dingen doen.
Zo.
Genoeg gezwijmeld. Nu weer zeiken. Toch?
[...]
in hoeverre is de informatie van die kritisch prikkentoestand dan onafhankelijk? beschikken zij, in jouw opinie, over de juiste expertise om met gezag iets te kunnen zeggen over vaccineren? Welke expertise is dat dan?
Wat voor scholing bedoel je?
Ik snap dat je achterdochtig wordt als je omgaat met mensen die liegen en bedriegen. Maar je moet toch ook weten dat niet iedereen zo is? En dat er, ook al zijn er heel veel bedriegers, er altijd mensen zijn die ze betrappen en het ongelijk van die bedriegers aantonen?
Zeg jij dat wij, de mensheid, vaker op grote schaal zijn voorgelogen? Kan je daarvan een voorbeeld geven? Dus een mondiaal schandaal van leugens en bedrog dat is verdoezeld door overheden en waar vele vele vele mensen bij betrokken waren?
Met een omvang als deze? Zou het niet weten. Volgens mij gaat deze met stipnotering de boeken in. Kwestie van tijd. Zie je, zo paranoia ben ik nou ook weer niet. Ik hoop er niet eens op, ik geloof erin. Want het is niet zo dat wat jij niet ziet er ook niet is. Anders dan de media doen vermoeden is de tegenbeweging enorm groot en uiteindelijk veel krachtiger dan wat zij uit kunnen blijven dragen. Er is helemaal geen reden voor achterdocht in alles. Er zijn zo veel meer mooie mensen dan lelijke en samen kunnen ze ongelofelijk mooie dingen doen.
Zo.
Genoeg gezwijmeld. Nu weer zeiken. Toch?
