Actueel
alle pijlers
Extra voorlichting vaccinaties RIVM
donderdag 17 november 2016 om 08:35
RIVM trekt twee miljoen euro uit voor meer voorlichting over het rijksvaccinatie programma. Dat moet besteed worden aan gesprekken met ouders en bijscholing voor Jeugdgezondheiszorginstanties.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
vrijdag 2 december 2016 om 19:22
quote:Eitjetoch schreef op 02 december 2016 @ 18:05:
Stel dat uitkomt dat vaccins inderdaad een aanslag zijn op onze gezondheid en de farmaceutische industrie moedwillig met onderzoeksresultaten knoeit.
Want dat is wat ze doen en geen enkele autoriteit die dat controleert. Die info komt van binnenuit. Bijvoorbeeld via Merck's eigen virologen (Dr. Stephen Krahling en Dr. Joan Wlochowski).
Er sijpelt steeds meer naar buiten. Wat als straks de dijk breekt en de volle omvang naar buitenkomt. Welke impact gaat dat hebben?Je vraag klinkt nogal retorisch, dus ik denk dat je het zelf al weet. En dan vind ik het ook wel zo vriendelijk als je ons, onwetende naïeve idioten, ook even op de hoogte brengt in plaats van te zwelgen in je beterwetende gekneukel.
Stel dat uitkomt dat vaccins inderdaad een aanslag zijn op onze gezondheid en de farmaceutische industrie moedwillig met onderzoeksresultaten knoeit.
Want dat is wat ze doen en geen enkele autoriteit die dat controleert. Die info komt van binnenuit. Bijvoorbeeld via Merck's eigen virologen (Dr. Stephen Krahling en Dr. Joan Wlochowski).
Er sijpelt steeds meer naar buiten. Wat als straks de dijk breekt en de volle omvang naar buitenkomt. Welke impact gaat dat hebben?Je vraag klinkt nogal retorisch, dus ik denk dat je het zelf al weet. En dan vind ik het ook wel zo vriendelijk als je ons, onwetende naïeve idioten, ook even op de hoogte brengt in plaats van te zwelgen in je beterwetende gekneukel.
vrijdag 2 december 2016 om 19:25
vrijdag 2 december 2016 om 19:29
quote:OmeHenk schreef op 02 december 2016 @ 19:19:
[...]
Dan schaad je je kind om zelf aandacht te krijgen. Hier is de overtuiging dat het het beste voor het kind is. Meer een variant op de Jehova's.Zou kunnen maar ik neem haar gedrag hierin mee en dat 000 x dezelfde irrelevante vraag stellen is ook aandachtvragerij.
[...]
Dan schaad je je kind om zelf aandacht te krijgen. Hier is de overtuiging dat het het beste voor het kind is. Meer een variant op de Jehova's.Zou kunnen maar ik neem haar gedrag hierin mee en dat 000 x dezelfde irrelevante vraag stellen is ook aandachtvragerij.
vrijdag 2 december 2016 om 19:34
Maar moeten we hier niet wat mee? Dit is toch behoorlijk zorgwekkend? Die kinderen kunnen gevaar lopen. Is zoiets al eens vaker voorgekomen op Viva? Dat je merkt dat een iemand behoorlijk gaat doorslaan? Als een vriendin van mij in het echte leven zo zou gaan praten zou ik toch wel proberen om haar naar een psychiater te krijgen en als er direct gevaar is voor haar kinderen de politie bellen. Maar ja, dit is een forum...
Creativity is intelligence having fun
vrijdag 2 december 2016 om 19:36
quote:Kirby schreef op 02 december 2016 @ 19:34:
Maar moeten we hier niet wat mee? Dit is toch behoorlijk zorgwekkend? Die kinderen kunnen gevaar lopen. Is zoiets al eens vaker voorgekomen op Viva? Dat je merkt dat een iemand behoorlijk gaat doorslaan? Als een vriendin van mij in het echte leven zo zou gaan praten zou ik toch wel proberen om haar naar een psygiater te krijgen en als er direct gevaar is voor haar kinderen de politie bellen. Maar ja, dit is een forum...Een hoop op internet is nep he. maar je zou de politie kunnen tippen, dan kunnen zij kijken of er iets van waar is.
Maar moeten we hier niet wat mee? Dit is toch behoorlijk zorgwekkend? Die kinderen kunnen gevaar lopen. Is zoiets al eens vaker voorgekomen op Viva? Dat je merkt dat een iemand behoorlijk gaat doorslaan? Als een vriendin van mij in het echte leven zo zou gaan praten zou ik toch wel proberen om haar naar een psygiater te krijgen en als er direct gevaar is voor haar kinderen de politie bellen. Maar ja, dit is een forum...Een hoop op internet is nep he. maar je zou de politie kunnen tippen, dan kunnen zij kijken of er iets van waar is.
vrijdag 2 december 2016 om 19:44
quote:Jeemina schreef op 02 december 2016 @ 19:41:
Misschien mosterd..maar ik hoorde deze week dat mensen die hun kinderen niet laten vaccineren aangemeld worden bij het meldpunt kindermishandeling.
Ik weet niet of het echt waar is..maar het zou wat mij betreft terecht zijn.
Lijkt me sterk.
Dat is al lastig als mensen vanuit religieus oogpunt bloedtransfusie of medicatie weigeren.
Het niet vaccineren vormt geen direct gevaar, slechts indirect.
Misschien mosterd..maar ik hoorde deze week dat mensen die hun kinderen niet laten vaccineren aangemeld worden bij het meldpunt kindermishandeling.
Ik weet niet of het echt waar is..maar het zou wat mij betreft terecht zijn.
Lijkt me sterk.
Dat is al lastig als mensen vanuit religieus oogpunt bloedtransfusie of medicatie weigeren.
Het niet vaccineren vormt geen direct gevaar, slechts indirect.
vrijdag 2 december 2016 om 19:58
quote:Jeemina schreef op 02 december 2016 @ 19:41:
Misschien mosterd..maar ik hoorde deze week dat mensen die hun kinderen niet laten vaccineren aangemeld worden bij het meldpunt kindermishandeling. Ik weet niet of het echt waar is..maar het zou wat mij betreft terecht zijn.
Dat komt er hopelijk nooit door heen. Of artikel 11 van de grondwet (recht op onaantastbaarheid van het lichaam) moet worden aangepast. Sterker nog, vaccineren is al in strijd met art.11, omdat namelijk een ander daarbij al beslist of het kind ingeënt wordt.
Artikel 11 zegt: Iedereen is de baas over zijn eigen lichaam. De overheid mag niets met je lichaam doen, als je dat niet wilt. Ook anderen mogen niets met je lichaam doen, als je dat niet wilt. Niemand mag je bijvoorbeeld pijn doen. Ook mag niemand je medicijnen geven, als je dat niet wilt. Zelfs medische keuring, of het knippen van je haren mag niet, als je daarvoor geen toestemming geeft.
Misschien mosterd..maar ik hoorde deze week dat mensen die hun kinderen niet laten vaccineren aangemeld worden bij het meldpunt kindermishandeling. Ik weet niet of het echt waar is..maar het zou wat mij betreft terecht zijn.
Dat komt er hopelijk nooit door heen. Of artikel 11 van de grondwet (recht op onaantastbaarheid van het lichaam) moet worden aangepast. Sterker nog, vaccineren is al in strijd met art.11, omdat namelijk een ander daarbij al beslist of het kind ingeënt wordt.
Artikel 11 zegt: Iedereen is de baas over zijn eigen lichaam. De overheid mag niets met je lichaam doen, als je dat niet wilt. Ook anderen mogen niets met je lichaam doen, als je dat niet wilt. Niemand mag je bijvoorbeeld pijn doen. Ook mag niemand je medicijnen geven, als je dat niet wilt. Zelfs medische keuring, of het knippen van je haren mag niet, als je daarvoor geen toestemming geeft.
vrijdag 2 december 2016 om 20:01
quote:Eitjetoch schreef op 02 december 2016 @ 18:29:
[...]
Meds, die mensen hebben een hypotheek en kinderen. Ze hebben hun baan nodig. De meest menselijke reden waarom we eerder niet zo veel hoorden als de laatste tijd.
Wat denk jij dat er gebeurt met klokkenluiders die werkelijk mensen kunnen bereiken? Als je bedenkt welke belangen spelen?
Miljarden. Per jaar.
Mensen?
Néé!
*G*E*L*D*
Dus wat denk je dat de industrie eraan gelegen is jou bij je leest te houden? Zo'n beetje álles, denk jij ook niet? Farma gaat over lijken. Medewerkers die werkelijk bij onderzoeksfraude zijn betrokken weten dat ook.
Gezondheidshistorie. Joh. Papier is zo geduldig. Véél geduldiger dan digital. Gelukkig. Want dáár liggen de mogelijkheden. Mensen willen weten. Er zijn mensen die daar hemel en aarde voor bewegen. Ik dank God op mijn blote knieën voor dat en díe.
Als ie bestond, tenminste. Dat geloven heel veel mensen óók. Mág hoor. Mijn idee is dat we zelf verantwoordelijk zijn voor het falende systeem. Dat slapen is zo makkelijk toch. Het is zo veel fijner om te geloven dat wat je de laatste tijd hoort onzin is. Understatement.O dus er is ook sprake van grootschalige criminaliteit en moord? Ik moet er echt een beetje van lachen, complotten op de schaal waarop jij suggereert houden helemaal geen stand. Probeer eens een geheim te bewaren onder een hele grote groep mensen, dat lukt niet in deze mediacratie. Iedereen heeft telefoontjes, camera's en dus afluisterapparatuur. Er is nul komma nul bewijs voor deze hysterische bewering.
[...]
Meds, die mensen hebben een hypotheek en kinderen. Ze hebben hun baan nodig. De meest menselijke reden waarom we eerder niet zo veel hoorden als de laatste tijd.
Wat denk jij dat er gebeurt met klokkenluiders die werkelijk mensen kunnen bereiken? Als je bedenkt welke belangen spelen?
Miljarden. Per jaar.
Mensen?
Néé!
*G*E*L*D*
Dus wat denk je dat de industrie eraan gelegen is jou bij je leest te houden? Zo'n beetje álles, denk jij ook niet? Farma gaat over lijken. Medewerkers die werkelijk bij onderzoeksfraude zijn betrokken weten dat ook.
Gezondheidshistorie. Joh. Papier is zo geduldig. Véél geduldiger dan digital. Gelukkig. Want dáár liggen de mogelijkheden. Mensen willen weten. Er zijn mensen die daar hemel en aarde voor bewegen. Ik dank God op mijn blote knieën voor dat en díe.
Als ie bestond, tenminste. Dat geloven heel veel mensen óók. Mág hoor. Mijn idee is dat we zelf verantwoordelijk zijn voor het falende systeem. Dat slapen is zo makkelijk toch. Het is zo veel fijner om te geloven dat wat je de laatste tijd hoort onzin is. Understatement.O dus er is ook sprake van grootschalige criminaliteit en moord? Ik moet er echt een beetje van lachen, complotten op de schaal waarop jij suggereert houden helemaal geen stand. Probeer eens een geheim te bewaren onder een hele grote groep mensen, dat lukt niet in deze mediacratie. Iedereen heeft telefoontjes, camera's en dus afluisterapparatuur. Er is nul komma nul bewijs voor deze hysterische bewering.
vrijdag 2 december 2016 om 20:05
quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 20:01:
[...]
O dus er is ook sprake van grootschalige criminaliteit en moord? Ik moet er echt een beetje van lachen, complotten op de schaal waarop jij suggereert houden helemaal geen stand. Probeer eens een geheim te bewaren onder een hele grote groep mensen, dat lukt niet in deze mediacratie. Iedereen heeft telefoontjes, camera's en dus afluisterapparatuur. Er is nul komma nul bewijs voor deze hysterische bewering.Nou ja, je weet het niet. Ik zit nog steeds te wachten op die bronnen.
[...]
O dus er is ook sprake van grootschalige criminaliteit en moord? Ik moet er echt een beetje van lachen, complotten op de schaal waarop jij suggereert houden helemaal geen stand. Probeer eens een geheim te bewaren onder een hele grote groep mensen, dat lukt niet in deze mediacratie. Iedereen heeft telefoontjes, camera's en dus afluisterapparatuur. Er is nul komma nul bewijs voor deze hysterische bewering.Nou ja, je weet het niet. Ik zit nog steeds te wachten op die bronnen.
vrijdag 2 december 2016 om 20:10
Iedere keer als het over het vaccineren van kindjes gaat moet ik denken aan deze uitzending.
http://zorgnu.avrotros.nl ... en/15-11-2016/hpv-vaccin/
Deze uitzending gaat over het vaccineren van de HPV-prik aan meisjes van 13 om baarmoederhalskanker tegen te gaan. Deze vaccinatie is ook vrijwillig en wordt door het gros van de doelgroep klakkeloos gedaan. Maar hier zijn wereldwijd 71.000 meisjes ziek van geworden. En nee, het is niet 100% aantoonbaar dat dit door deze prik komt, maar de symptonen worden wel toegeschreven aan de prik en ontstonden kort na het vaccineren. De signalen zijn zo sterk dat het RIVM hier nu ook een onderzoek naar gaat starten (wat in andere landen reeds loopt)
Ik ken een meisje die na het nemen van de HPV-prik van een sportieve jonge actieve dame is veranderd in een kasplantje en die eigenlijk amper meer toekomst heeft. Van dit vaccin zei de overheid óók dat het goed was, en nog worden jaarlijks alle 13jarige meiden opgeroepen om deze prikken te halen. En je ziet ook hierbij dat het animo om dat daadwerkelijk te doen sterk terugloopt. Zeker nadat deze signalen naar buiten zijn gekomen. Ik denk dat het altijd goed is om kritisch te blijven en er niet zo maar klakkeloos van uit te gaan dat wat er in je lichaam komt ook gezond voor je is. Omdat er dus, bij een ander vaccin, wel degelijk erg veel kinderen blijvend ziek worden.
http://zorgnu.avrotros.nl ... en/15-11-2016/hpv-vaccin/
Deze uitzending gaat over het vaccineren van de HPV-prik aan meisjes van 13 om baarmoederhalskanker tegen te gaan. Deze vaccinatie is ook vrijwillig en wordt door het gros van de doelgroep klakkeloos gedaan. Maar hier zijn wereldwijd 71.000 meisjes ziek van geworden. En nee, het is niet 100% aantoonbaar dat dit door deze prik komt, maar de symptonen worden wel toegeschreven aan de prik en ontstonden kort na het vaccineren. De signalen zijn zo sterk dat het RIVM hier nu ook een onderzoek naar gaat starten (wat in andere landen reeds loopt)
Ik ken een meisje die na het nemen van de HPV-prik van een sportieve jonge actieve dame is veranderd in een kasplantje en die eigenlijk amper meer toekomst heeft. Van dit vaccin zei de overheid óók dat het goed was, en nog worden jaarlijks alle 13jarige meiden opgeroepen om deze prikken te halen. En je ziet ook hierbij dat het animo om dat daadwerkelijk te doen sterk terugloopt. Zeker nadat deze signalen naar buiten zijn gekomen. Ik denk dat het altijd goed is om kritisch te blijven en er niet zo maar klakkeloos van uit te gaan dat wat er in je lichaam komt ook gezond voor je is. Omdat er dus, bij een ander vaccin, wel degelijk erg veel kinderen blijvend ziek worden.
vrijdag 2 december 2016 om 20:16
quote:Sophiever schreef op 02 december 2016 @ 18:41:
[...]
Ik krap me vooral ook achter de oren waarom ze te pas en te onpas met hiv en aids op de proppen komt.
Ik weet het, één van de complottheorieen (naast 9/11 is in scene gezet, evenals de maanlanding en de holocaust) is dat aids is veroorzaakt door mensen.
Wikipedia
Volgens sommige auteurs is aids gemaakt door mensen. Een van deze auteurs is Alan Cantwell. Hij zegt onder meer dat de eerste gevallen van aids in Amerika zich voordeden in een periode waarin homoseksuelen in New York meededen aan een hepatitis B-experiment. Dit gebeurde in New York Blood Centre. Ze kregen meerdere doses van een experimenteel vaccin, in 1978 en 1979, dat was ontwikkeld in chimpansees. Het bloedcentrum was en is nog steeds de grootste leverancier van bloed in Amerika. Hij wijst ook op de toename van genetische manipulatie van virussen, onder meer in kankeronderzoek (het Special Virus Cancer Program van N.C.I.) in het begin van de jaren 70. De opkomst van genetische manipulatie leidde tot allerlei nieuwe virussen en ziektes, aldus Cantwell. Hij suggereert dat hiv misschien een virus is, ontwikkeld in het kader van biologische oorlogvoering. Cantwell ziet tevens een verband tussen de aidsepidemie in Afrika en allerlei vaccinatieprogramma's van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) op dit continent in de jaren 70.
koekoek
[...]
Ik krap me vooral ook achter de oren waarom ze te pas en te onpas met hiv en aids op de proppen komt.
Ik weet het, één van de complottheorieen (naast 9/11 is in scene gezet, evenals de maanlanding en de holocaust) is dat aids is veroorzaakt door mensen.
Wikipedia
Volgens sommige auteurs is aids gemaakt door mensen. Een van deze auteurs is Alan Cantwell. Hij zegt onder meer dat de eerste gevallen van aids in Amerika zich voordeden in een periode waarin homoseksuelen in New York meededen aan een hepatitis B-experiment. Dit gebeurde in New York Blood Centre. Ze kregen meerdere doses van een experimenteel vaccin, in 1978 en 1979, dat was ontwikkeld in chimpansees. Het bloedcentrum was en is nog steeds de grootste leverancier van bloed in Amerika. Hij wijst ook op de toename van genetische manipulatie van virussen, onder meer in kankeronderzoek (het Special Virus Cancer Program van N.C.I.) in het begin van de jaren 70. De opkomst van genetische manipulatie leidde tot allerlei nieuwe virussen en ziektes, aldus Cantwell. Hij suggereert dat hiv misschien een virus is, ontwikkeld in het kader van biologische oorlogvoering. Cantwell ziet tevens een verband tussen de aidsepidemie in Afrika en allerlei vaccinatieprogramma's van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) op dit continent in de jaren 70.
koekoek
vrijdag 2 december 2016 om 20:18
Oh, wat weten artsen toch goed waar ze mee bezig zijn. https://youtu.be/49yHdhkW3w0
Nee hoor, het draait absoluut niet om geld
Nee hoor, het draait absoluut niet om geld
vrijdag 2 december 2016 om 20:20
quote:Eitjetoch schreef op 02 december 2016 @ 17:04:
Wáár laat Hans van der Linde zich positief uit over het RVP? Dat zou ik wel 's willen lezen. Hij heeft het thema vaccineren op een goede manier ter discussie gesteld door zich op de griepprik te richten.
Ik ken hem persoonlijk dus ik weet wel wat meer over hem dan jij. Waar lees jij dan dat hij zich negatief uit over het RVP, dat hij vaccins in het algemeen schadelijk zou vinden of dat hij niet gelooft in infectieziekten? Daarin is hij gewoon mainstream hoor. Vandaar dat je er niets over vindt op internet, hij vindt er namelijk niet iets alternatiefs over.
Wáár laat Hans van der Linde zich positief uit over het RVP? Dat zou ik wel 's willen lezen. Hij heeft het thema vaccineren op een goede manier ter discussie gesteld door zich op de griepprik te richten.
Ik ken hem persoonlijk dus ik weet wel wat meer over hem dan jij. Waar lees jij dan dat hij zich negatief uit over het RVP, dat hij vaccins in het algemeen schadelijk zou vinden of dat hij niet gelooft in infectieziekten? Daarin is hij gewoon mainstream hoor. Vandaar dat je er niets over vindt op internet, hij vindt er namelijk niet iets alternatiefs over.
vrijdag 2 december 2016 om 20:24
quote:fbjewel schreef op 02 december 2016 @ 20:18:
Oh, wat weten artsen toch goed waar ze mee bezig zijn. https://youtu.be/49yHdhkW3w0
Nee hoor, het draait absoluut niet om geld Natuurlijk gaat het in de farmaceutische industrie over geld, net als in elke andere industrie. En dat komt de kwaliteit van de gezondheidszorg inderdaad niet altijd ten goede, denk aan al die mensen die 'hun' medicijn vervangen zien worden door een goedkopere, merkloze variant omdat de verzekeraar geen zin heeft om failliet te gaan. Dat zijn soms geen leuke dingen inderdaad, maar ze staan in geen verhouding tot wat hier geroeptoeterd wordt.
Oh, wat weten artsen toch goed waar ze mee bezig zijn. https://youtu.be/49yHdhkW3w0
Nee hoor, het draait absoluut niet om geld Natuurlijk gaat het in de farmaceutische industrie over geld, net als in elke andere industrie. En dat komt de kwaliteit van de gezondheidszorg inderdaad niet altijd ten goede, denk aan al die mensen die 'hun' medicijn vervangen zien worden door een goedkopere, merkloze variant omdat de verzekeraar geen zin heeft om failliet te gaan. Dat zijn soms geen leuke dingen inderdaad, maar ze staan in geen verhouding tot wat hier geroeptoeterd wordt.
vrijdag 2 december 2016 om 20:27
over de complottheorie aids is door mensen gemaakt:
https://www.scientias.nl/ ... idsvirus-is-een-genocide/
http://skepsis.nl/aidsontkenners/
https://www.scientias.nl/ ... idsvirus-is-een-genocide/
http://skepsis.nl/aidsontkenners/
vrijdag 2 december 2016 om 20:29
quote:yoshe schreef op 02 december 2016 @ 20:10:
Maar hier zijn wereldwijd 71.000 meisjes ziek van geworden. En nee, het is niet 100% aantoonbaar dat dit door deze prik komt, maar de symptonen worden wel toegeschreven aan de prik Misschien moet je eerst het onderzoek afwachten voordat je gaat roepen dat het vast door de vaccinatie komt. Het is momenteel 0% aantoonbaar dat het door de prik komt. Er wordt nu onderzoek naar gedaan omdat ze het heel erg serieus nemen als er mogelijke bijwerkingen gemeld worden. Elk signaal dat maar iets kan betekenen wordt geregistreerd, juist omdat er zo streng op de veiligheid gelet wordt. Er is heel vaak onderzoek gedaan naar aanleiding van mensen die meenden dat iets een bijwerking was van een vaccin. In vrijwel alle gevallen bleek dat de ziekte of klachten niets te maken hadden met het vaccin. Dat betekent niet dat het niet zo zou kunnen zijn, dat kan altijd. Alles in het leven is een risico, tot elke boterham die je eet. Maar bij voorbaat roepen dat je het antwoord al weet voordat het onderzoek gedaan wordt is bevooroordeeld en ongeloofwaardig.
Maar hier zijn wereldwijd 71.000 meisjes ziek van geworden. En nee, het is niet 100% aantoonbaar dat dit door deze prik komt, maar de symptonen worden wel toegeschreven aan de prik Misschien moet je eerst het onderzoek afwachten voordat je gaat roepen dat het vast door de vaccinatie komt. Het is momenteel 0% aantoonbaar dat het door de prik komt. Er wordt nu onderzoek naar gedaan omdat ze het heel erg serieus nemen als er mogelijke bijwerkingen gemeld worden. Elk signaal dat maar iets kan betekenen wordt geregistreerd, juist omdat er zo streng op de veiligheid gelet wordt. Er is heel vaak onderzoek gedaan naar aanleiding van mensen die meenden dat iets een bijwerking was van een vaccin. In vrijwel alle gevallen bleek dat de ziekte of klachten niets te maken hadden met het vaccin. Dat betekent niet dat het niet zo zou kunnen zijn, dat kan altijd. Alles in het leven is een risico, tot elke boterham die je eet. Maar bij voorbaat roepen dat je het antwoord al weet voordat het onderzoek gedaan wordt is bevooroordeeld en ongeloofwaardig.
vrijdag 2 december 2016 om 20:30
ook die aids-critici bevinden zich weer in de kwakzalverij hoek. Homeopathie moet het allemaal kunnen oplossen. Gek dat men zegt dat de farmaceutische industrie door geld wordt gedreven maar ziet men niet dat de kwakzalvers net zo goed hun kachel willen laten roken (119 euro voor een consult door iemand zonder enige medische opleiding!!!!)
vrijdag 2 december 2016 om 20:37
Nou ja, de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat mijn dochter die prik geweigerd heeft. Niet lang na haar oproep (waar ze best gehoor aan wilde geven) kreeg ze een brief van het RIVM met het verzoek om deel te nemen aan een langjarig onderzoek naar de gevolgen van die prik, en toen wilde ze dus niet meer. En ik begreep haar best, want die opeenvolging van gebeurtenissen schept nou niet echt vertrouwen .
Maar goed, dan is er wellicht sprake van een te haastige implementatie van die ene prik, dat kan. En dat is nog steeds geen reden om maar hysterisch in het rond te gaan schreeuwen dat aids een uitvinding is van defensie en dat er te pas en te onpas klokkenluiders worden omgelegd.
Maar goed, dan is er wellicht sprake van een te haastige implementatie van die ene prik, dat kan. En dat is nog steeds geen reden om maar hysterisch in het rond te gaan schreeuwen dat aids een uitvinding is van defensie en dat er te pas en te onpas klokkenluiders worden omgelegd.
vrijdag 2 december 2016 om 20:39
quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 20:30:
ook die aids-critici bevinden zich weer in de kwakzalverij hoek. Homeopathie moet het allemaal kunnen oplossen. Gek dat men zegt dat de farmaceutische industrie door geld wordt gedreven maar ziet men niet dat de kwakzalvers net zo goed hun kachel willen laten roken (119 euro voor een consult door iemand zonder enige medische opleiding!!!!)Ja, dat verbaast mij ook zo. Als je dan toch zo tegen geldmakerij binnen de gezondheidszorg bent kun je toch op zijn minst je bioresonantietherapie gratis aanbieden, gewoon uit menslievendheid.
ook die aids-critici bevinden zich weer in de kwakzalverij hoek. Homeopathie moet het allemaal kunnen oplossen. Gek dat men zegt dat de farmaceutische industrie door geld wordt gedreven maar ziet men niet dat de kwakzalvers net zo goed hun kachel willen laten roken (119 euro voor een consult door iemand zonder enige medische opleiding!!!!)Ja, dat verbaast mij ook zo. Als je dan toch zo tegen geldmakerij binnen de gezondheidszorg bent kun je toch op zijn minst je bioresonantietherapie gratis aanbieden, gewoon uit menslievendheid.
vrijdag 2 december 2016 om 20:42
quote:Lady_Voldemort schreef op 02 december 2016 @ 20:39:
[...]
Ja, dat verbaast mij ook zo. Als je dan toch zo tegen geldmakerij binnen de gezondheidszorg bent kun je toch op zijn minst je bioresonantietherapie gratis aanbieden, gewoon uit menslievendheid.die homeopathische watertjes kosten ook niks, er zit immers niks in. Bovendien werkt het ook op afstand.
[...]
Ja, dat verbaast mij ook zo. Als je dan toch zo tegen geldmakerij binnen de gezondheidszorg bent kun je toch op zijn minst je bioresonantietherapie gratis aanbieden, gewoon uit menslievendheid.die homeopathische watertjes kosten ook niks, er zit immers niks in. Bovendien werkt het ook op afstand.
