Actueel
alle pijlers
Extra voorlichting vaccinaties RIVM
donderdag 17 november 2016 om 08:35
RIVM trekt twee miljoen euro uit voor meer voorlichting over het rijksvaccinatie programma. Dat moet besteed worden aan gesprekken met ouders en bijscholing voor Jeugdgezondheiszorginstanties.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
zaterdag 3 december 2016 om 10:35
quote:droppyco schreef op 03 december 2016 @ 08:23:
[...]
Vraag eeng groep gezonde vrijwilligers die een tijd lang met pest besmette knaagdieren willen leven en onderzoek óf er mensen ziek worden en zo ja, hoeveel er ziek worden en hoe het ziekte verloop is zonder medicatie maar met de leefomstandigheden van nu, dus goede riolering, toegang tot goed eten, etc.
Als er mensen bang zijn voor besmetting, wat ik me kan voorstellen, dan stel ik voor om een centerparcs complex af te huren en de mensen van het onderzoek daar een tijd te laten verblijven. Ik meld me aan om een maand of wat in een centerparcs complex te zitten met mmet pest besmette knaagdieren.Welke hypothese wil je hiermee dan onderzoeken? en waarom kies je dan voor zo methode? Los van het feit dat het ethisch niet kan.
[...]
Vraag eeng groep gezonde vrijwilligers die een tijd lang met pest besmette knaagdieren willen leven en onderzoek óf er mensen ziek worden en zo ja, hoeveel er ziek worden en hoe het ziekte verloop is zonder medicatie maar met de leefomstandigheden van nu, dus goede riolering, toegang tot goed eten, etc.
Als er mensen bang zijn voor besmetting, wat ik me kan voorstellen, dan stel ik voor om een centerparcs complex af te huren en de mensen van het onderzoek daar een tijd te laten verblijven. Ik meld me aan om een maand of wat in een centerparcs complex te zitten met mmet pest besmette knaagdieren.Welke hypothese wil je hiermee dan onderzoeken? en waarom kies je dan voor zo methode? Los van het feit dat het ethisch niet kan.
zaterdag 3 december 2016 om 10:38
quote:droppyco schreef op 03 december 2016 @ 08:25:
[...]
Zijn er dan gezonde mensen die per toeval ontdekten dat ze hiv positief waren en de hiv medicatie weigerden? Vast wel. Zijn die mensen dan in de gaten gehouden?
Hoe ging het bij hen? Zijn ze ziek geworden en na hoeveel tijd?veel aidsremmers zijn dubbelblind getest, ik snap niet waarom je mensen wilt hebben die per ongeluk ontdekten dat ze hiv hadden? Hoezo per ongeluk ontdekten wat doet dat er toe? wat is per ongeluk ontdekken? Vroeger was het vrij normaal dat je op een zeker moment een hiv test ging doen. Is dat per ongeluk?
[...]
Zijn er dan gezonde mensen die per toeval ontdekten dat ze hiv positief waren en de hiv medicatie weigerden? Vast wel. Zijn die mensen dan in de gaten gehouden?
Hoe ging het bij hen? Zijn ze ziek geworden en na hoeveel tijd?veel aidsremmers zijn dubbelblind getest, ik snap niet waarom je mensen wilt hebben die per ongeluk ontdekten dat ze hiv hadden? Hoezo per ongeluk ontdekten wat doet dat er toe? wat is per ongeluk ontdekken? Vroeger was het vrij normaal dat je op een zeker moment een hiv test ging doen. Is dat per ongeluk?
zaterdag 3 december 2016 om 10:39
quote:nicole123 schreef op 03 december 2016 @ 09:36:
[...]
Ik ben wetenschapper. Maar ach, wetenschap is ook maar een mening he. Wat praten met de mensen om je heen zorgt minstens voor net zoveel kennis.
In Amerika zijn er ook veel meer mensen die geloven dat de maanlanding in scène gezet is, dat er ufo's overvliegen, dat kanker niet bestaat. In Nederland zijn we gelukkig iets nuchterder, enkele uitzonderingen daargelaten.
9/12 in scene is gezet
evenals de holocaust
het is echt een lifestyle dat complotdenken
[...]
Ik ben wetenschapper. Maar ach, wetenschap is ook maar een mening he. Wat praten met de mensen om je heen zorgt minstens voor net zoveel kennis.
In Amerika zijn er ook veel meer mensen die geloven dat de maanlanding in scène gezet is, dat er ufo's overvliegen, dat kanker niet bestaat. In Nederland zijn we gelukkig iets nuchterder, enkele uitzonderingen daargelaten.
9/12 in scene is gezet
evenals de holocaust
het is echt een lifestyle dat complotdenken
zaterdag 3 december 2016 om 10:41
quote:ghostly41 schreef op 03 december 2016 @ 09:07:
Maar wat willen droppie en eitje nou eigenlijk duidelijk maken? Dat als je niet vaccineert je gezonder blijft ofzo?
Ik ben gevaccineerd, Mn man, Mn kinderen, hele familie aan beide kanten.... al allemaal tot op heden geen gekke allergieën ed.dat aids en pest niet bestaan, dat ze zijn bedacht door de farmaceutische industrie. Dat 1 grote organisatie is, die er alleen maar op uit is om geld te verdienen met miljoenen slachtoffers tot gevolg. 10 duizenden jonge meisjes die als kasplantjes leven en niemand die het weet. Klokkenluiders die worden vermoord maar niemand die het weet. het leven is als een Robin Cook roman, maar niemand die het weet
Maar wat willen droppie en eitje nou eigenlijk duidelijk maken? Dat als je niet vaccineert je gezonder blijft ofzo?
Ik ben gevaccineerd, Mn man, Mn kinderen, hele familie aan beide kanten.... al allemaal tot op heden geen gekke allergieën ed.dat aids en pest niet bestaan, dat ze zijn bedacht door de farmaceutische industrie. Dat 1 grote organisatie is, die er alleen maar op uit is om geld te verdienen met miljoenen slachtoffers tot gevolg. 10 duizenden jonge meisjes die als kasplantjes leven en niemand die het weet. Klokkenluiders die worden vermoord maar niemand die het weet. het leven is als een Robin Cook roman, maar niemand die het weet
zaterdag 3 december 2016 om 10:42
quote:S-Meds schreef op 03 december 2016 @ 10:35:
[...]
Welke hypothese wil je hiermee dan onderzoeken? en waarom kies je dan voor zo methode? Los van het feit dat het ethisch niet kan.Sinds 40-45 is het wat minder gebruikelijk. unit 731
Al gaan we ook schrikken van wat de Amerikaben in de jaren 50 en 60 nog hebben uitgevroten.
Droppie, je bent gewoon te laat geboren!
[...]
Welke hypothese wil je hiermee dan onderzoeken? en waarom kies je dan voor zo methode? Los van het feit dat het ethisch niet kan.Sinds 40-45 is het wat minder gebruikelijk. unit 731
Al gaan we ook schrikken van wat de Amerikaben in de jaren 50 en 60 nog hebben uitgevroten.
Droppie, je bent gewoon te laat geboren!
zaterdag 3 december 2016 om 10:44
zaterdag 3 december 2016 om 11:00
quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 18:08:
[...]
er is heel veel onderzoeksmateriaal die bewijst dat vaccins veilig zijn. Gezondheidshistorie laat zien dat er een enorma afname van infectieziekten is na gebruik van vaccins. Als er sprake is van een wereldwijd complot waarbij onderzoeksgegevens zijn vervalst, dan zijn daar 10.000 den misschien wel honderdduizenden wetenschappers bij betrokken. Waarom is er nooit eerder iemand uit de school geklapt? Waarom is er geen enkel bewijs voor deze "aanklacht"? Er zou dan juist ontzettend veel bewijs moeten zijn omdat het zo langdurig en grootschalig is. Je zou dan verwachten dat er stapels dossiers zijn en horden klokkenluiders.
Hoeveel % van de infectie ziektes zijn via het lab bevestigd voor invoering vaccinatie?
Waarom mag je nu een diagnose als polio of mazelen niet meer geven zonder lab bevestiging?
Waar is het bewijs dat vaccinaties en de opeenstapeling van vaccins veilig is op korte en langere termijn. Dan zou er toch op zijn minst een langlopend onderzoek te vinden moeten zijn die begint bij de straat van het rijks vaccinatie programma in de jaren 50 waarbij grote groepen volgens het dan geldende rvp zijn gevaccineerd en een controle groep 100% vaccinvrije kinderen. Hoe is dat nu met dit onderzoek? Die kinderen van toen zijn nu allemaal 60/70 jaar. Zijn er verschillen in beide groepen gevonden over de jaren heen?
Het onderzoek is nooit gedaan en zal ook nooit gedaan worden omdat de wetenschap van mening is dat het onethisch is om kinderen niet goed geteste vaccins te ontzeggen.
Liever houdt de wetenschap zich vast aan het geloof dat (labbevesrigde?) infectie ziektes door invoering vaccinaties verdwenen zijn of minder zijn geworden en dat we daarom onze kinderen beter kunnen vaccineren met iets wat niet op veiligheid getest is doormiddel van een onderzoek waarbij de controle groep vrij gebleven is van vaccins.
[...]
er is heel veel onderzoeksmateriaal die bewijst dat vaccins veilig zijn. Gezondheidshistorie laat zien dat er een enorma afname van infectieziekten is na gebruik van vaccins. Als er sprake is van een wereldwijd complot waarbij onderzoeksgegevens zijn vervalst, dan zijn daar 10.000 den misschien wel honderdduizenden wetenschappers bij betrokken. Waarom is er nooit eerder iemand uit de school geklapt? Waarom is er geen enkel bewijs voor deze "aanklacht"? Er zou dan juist ontzettend veel bewijs moeten zijn omdat het zo langdurig en grootschalig is. Je zou dan verwachten dat er stapels dossiers zijn en horden klokkenluiders.
Hoeveel % van de infectie ziektes zijn via het lab bevestigd voor invoering vaccinatie?
Waarom mag je nu een diagnose als polio of mazelen niet meer geven zonder lab bevestiging?
Waar is het bewijs dat vaccinaties en de opeenstapeling van vaccins veilig is op korte en langere termijn. Dan zou er toch op zijn minst een langlopend onderzoek te vinden moeten zijn die begint bij de straat van het rijks vaccinatie programma in de jaren 50 waarbij grote groepen volgens het dan geldende rvp zijn gevaccineerd en een controle groep 100% vaccinvrije kinderen. Hoe is dat nu met dit onderzoek? Die kinderen van toen zijn nu allemaal 60/70 jaar. Zijn er verschillen in beide groepen gevonden over de jaren heen?
Het onderzoek is nooit gedaan en zal ook nooit gedaan worden omdat de wetenschap van mening is dat het onethisch is om kinderen niet goed geteste vaccins te ontzeggen.
Liever houdt de wetenschap zich vast aan het geloof dat (labbevesrigde?) infectie ziektes door invoering vaccinaties verdwenen zijn of minder zijn geworden en dat we daarom onze kinderen beter kunnen vaccineren met iets wat niet op veiligheid getest is doormiddel van een onderzoek waarbij de controle groep vrij gebleven is van vaccins.
zaterdag 3 december 2016 om 11:06
quote:yoshe schreef op 02 december 2016 @ 19:58:
[...]
Dat komt er hopelijk nooit door heen. Of artikel 11 van de grondwet (recht op onaantastbaarheid van het lichaam) moet worden aangepast. Sterker nog, vaccineren is al in strijd met art.11, omdat namelijk een ander daarbij al beslist of het kind ingeënt wordt.
Artikel 11 zegt: Iedereen is de baas over zijn eigen lichaam. De overheid mag niets met je lichaam doen, als je dat niet wilt. Ook anderen mogen niets met je lichaam doen, als je dat niet wilt. Niemand mag je bijvoorbeeld pijn doen. Ook mag niemand je medicijnen geven, als je dat niet wilt. Zelfs medische keuring, of het knippen van je haren mag niet, als je daarvoor geen toestemming geeft.
Dat wordt ook geschaad door mensen die baby's laten besnijden of ouders die het zo schattig vinden om gaatjes in de oren van een baby te schieten.
Laat een kind pas besnijden op de leeftijd dat het zelf kan aangeven of hij/zij (gelukkig geen meisjes besnijdenis in Nederland) dat wil in plaats van baby's deze ingreep laten ondergaan.
[...]
Dat komt er hopelijk nooit door heen. Of artikel 11 van de grondwet (recht op onaantastbaarheid van het lichaam) moet worden aangepast. Sterker nog, vaccineren is al in strijd met art.11, omdat namelijk een ander daarbij al beslist of het kind ingeënt wordt.
Artikel 11 zegt: Iedereen is de baas over zijn eigen lichaam. De overheid mag niets met je lichaam doen, als je dat niet wilt. Ook anderen mogen niets met je lichaam doen, als je dat niet wilt. Niemand mag je bijvoorbeeld pijn doen. Ook mag niemand je medicijnen geven, als je dat niet wilt. Zelfs medische keuring, of het knippen van je haren mag niet, als je daarvoor geen toestemming geeft.
Dat wordt ook geschaad door mensen die baby's laten besnijden of ouders die het zo schattig vinden om gaatjes in de oren van een baby te schieten.
Laat een kind pas besnijden op de leeftijd dat het zelf kan aangeven of hij/zij (gelukkig geen meisjes besnijdenis in Nederland) dat wil in plaats van baby's deze ingreep laten ondergaan.
zaterdag 3 december 2016 om 11:09
quote:droppyco schreef op 03 december 2016 @ 11:00:
[...]
Hoeveel % van de infectie ziektes zijn via het lab bevestigd voor invoering vaccinatie?
Waarom mag je nu een diagnose als polio of mazelen niet meer geven zonder lab bevestiging?
Waar is het bewijs dat vaccinaties en de opeenstapeling van vaccins veilig is op korte en langere termijn. Dan zou er toch op zijn minst een langlopend onderzoek te vinden moeten zijn die begint bij de straat van het rijks vaccinatie programma in de jaren 50 waarbij grote groepen volgens het dan geldende rvp zijn gevaccineerd en een controle groep 100% vaccinvrije kinderen. Hoe is dat nu met dit onderzoek? Die kinderen van toen zijn nu allemaal 60/70 jaar. Zijn er verschillen in beide groepen gevonden over de jaren heen?
Het onderzoek is nooit gedaan en zal ook nooit gedaan worden omdat de wetenschap van mening is dat het onethisch is om kinderen niet goed geteste vaccins te ontzeggen.
Liever houdt de wetenschap zich vast aan het geloof dat (labbevesrigde?) infectie ziektes door invoering vaccinaties verdwenen zijn of minder zijn geworden en dat we daarom onze kinderen beter kunnen vaccineren met iets wat niet op veiligheid getest is doormiddel van een onderzoek waarbij de controle groep vrij gebleven is van vaccins.we vallen in herhaling, je kan niet eens een goede hypothese op werpen laat staan dat je daarbij een goed onderzoeksontwerp kan maken. wat jij wil slaat gewoon nergens op he
[...]
Hoeveel % van de infectie ziektes zijn via het lab bevestigd voor invoering vaccinatie?
Waarom mag je nu een diagnose als polio of mazelen niet meer geven zonder lab bevestiging?
Waar is het bewijs dat vaccinaties en de opeenstapeling van vaccins veilig is op korte en langere termijn. Dan zou er toch op zijn minst een langlopend onderzoek te vinden moeten zijn die begint bij de straat van het rijks vaccinatie programma in de jaren 50 waarbij grote groepen volgens het dan geldende rvp zijn gevaccineerd en een controle groep 100% vaccinvrije kinderen. Hoe is dat nu met dit onderzoek? Die kinderen van toen zijn nu allemaal 60/70 jaar. Zijn er verschillen in beide groepen gevonden over de jaren heen?
Het onderzoek is nooit gedaan en zal ook nooit gedaan worden omdat de wetenschap van mening is dat het onethisch is om kinderen niet goed geteste vaccins te ontzeggen.
Liever houdt de wetenschap zich vast aan het geloof dat (labbevesrigde?) infectie ziektes door invoering vaccinaties verdwenen zijn of minder zijn geworden en dat we daarom onze kinderen beter kunnen vaccineren met iets wat niet op veiligheid getest is doormiddel van een onderzoek waarbij de controle groep vrij gebleven is van vaccins.we vallen in herhaling, je kan niet eens een goede hypothese op werpen laat staan dat je daarbij een goed onderzoeksontwerp kan maken. wat jij wil slaat gewoon nergens op he
zaterdag 3 december 2016 om 11:10
quote:S-Meds schreef op 02 december 2016 @ 20:06:
Droppy en eitje, willen jullie nog reageren op mijn vraag hoe jullie de autoriteit van de NVKP en de vaccinatieraad beoordelen? Vinden jullie dat goede organisaties? Doen zij gefundeerde uitspraken? hebben ze genoeg expertise om dit te kunnen doen?
Ik lees niet zo heel veel op de sites van Nvkp en vaccinatieaad en de berichten die ik lees en de uitspraken die zij doen zal ik niet klakkeloos aan nemen.
Ik vind het wel goed dat ze er zijn, ik heb nuttige informatie van hun sites af kunnen halen máár ook informatie waarvan ik denk, klopt dat wel? Ik adviseer om zelf onderzoek te doen en op zoek naar je eigen waarheid ipv de waarheid van een ander over te nemen.
Droppy en eitje, willen jullie nog reageren op mijn vraag hoe jullie de autoriteit van de NVKP en de vaccinatieraad beoordelen? Vinden jullie dat goede organisaties? Doen zij gefundeerde uitspraken? hebben ze genoeg expertise om dit te kunnen doen?
Ik lees niet zo heel veel op de sites van Nvkp en vaccinatieaad en de berichten die ik lees en de uitspraken die zij doen zal ik niet klakkeloos aan nemen.
Ik vind het wel goed dat ze er zijn, ik heb nuttige informatie van hun sites af kunnen halen máár ook informatie waarvan ik denk, klopt dat wel? Ik adviseer om zelf onderzoek te doen en op zoek naar je eigen waarheid ipv de waarheid van een ander over te nemen.
zaterdag 3 december 2016 om 11:19
Laten we dan vandaag starten met kinderen enkel nog de diagnose vijfde en zesde ziekte te geven via lab bevestiging. Niet omdat die ziektes zo ontzettend gevaarlijk zijn maar om duidelijk te krijgen hoe vaak een diagnose als vijfde of zesde ziekte goed heeft en dat de geschiedenis zich straks niet weer herhaald als het vaccin voor vijfde ziekte op de markt is (is al in ontwikkeling) en de gezondheidsraad gaat adviseren alle kinderen hier tegen in te enten omdat vijfde ziekte soms hersenvlies ontsteking kan veroorzaken en schadelijk kan zijn voor ongeboren baby's.
Want als straks het vaccin voor vijfde ziekte in het rvp zit zal vermoedelijk wel enkel nog via lab bevestiging de diagnose gegeven mogen worden én zullen artsen daarbij een kind wat vlekjes en koorts heeft én ingeënt is tegen vijfde ziekte niet snel meer verdenken van vijfde ziekte vanwege de vaccin status.
Rara, wat zal er dan met de grafieken van vijfde ziekte gebeuren na invoering vaccinatie?
Want als straks het vaccin voor vijfde ziekte in het rvp zit zal vermoedelijk wel enkel nog via lab bevestiging de diagnose gegeven mogen worden én zullen artsen daarbij een kind wat vlekjes en koorts heeft én ingeënt is tegen vijfde ziekte niet snel meer verdenken van vijfde ziekte vanwege de vaccin status.
Rara, wat zal er dan met de grafieken van vijfde ziekte gebeuren na invoering vaccinatie?
zaterdag 3 december 2016 om 11:23
quote:ghostly41 schreef op 03 december 2016 @ 11:12:
Labbevestigd, het woord van 2016.
Zeg droppie, ga eens lekker in Afrika wonen. Daar vaccineren ze niet (maar smeken ze er wel om overigens).
In Afrika gaan duizenden kinderen dood aan (labbevestigde?) mazelen. In Nederland was sterfte door (labbevestigde?) mazelen al vrijwel verdwenen voor invoering vaccin.
Hoeveel kinderen krijgen er in Afrika de (labbevesrigde?) vijfde en zesde ziekte en hoeveel kinderen gaan daaraan dood?
In Afrika willen ze zich misschien ook graag hier tegen inenten als er een vaccin voor is?
Misschien een beter idee om, in plaats van vaccinaties in Afrika aan te bieden, de mensen daar een beter leven te geven?
Labbevestigd, het woord van 2016.
Zeg droppie, ga eens lekker in Afrika wonen. Daar vaccineren ze niet (maar smeken ze er wel om overigens).
In Afrika gaan duizenden kinderen dood aan (labbevestigde?) mazelen. In Nederland was sterfte door (labbevestigde?) mazelen al vrijwel verdwenen voor invoering vaccin.
Hoeveel kinderen krijgen er in Afrika de (labbevesrigde?) vijfde en zesde ziekte en hoeveel kinderen gaan daaraan dood?
In Afrika willen ze zich misschien ook graag hier tegen inenten als er een vaccin voor is?
Misschien een beter idee om, in plaats van vaccinaties in Afrika aan te bieden, de mensen daar een beter leven te geven?
zaterdag 3 december 2016 om 11:23
quote:droppyco schreef op 03 december 2016 @ 11:19:
Laten we dan vandaag starten met kinderen enkel nog de diagnose vijfde en zesde ziekte te geven via lab bevestiging. Niet omdat die ziektes zo ontzettend gevaarlijk zijn maar om duidelijk te krijgen hoe vaak een diagnose als vijfde of zesde ziekte goed heeft en dat de geschiedenis zich straks niet weer herhaald als het vaccin voor vijfde ziekte op de markt is (is al in ontwikkeling) en de gezondheidsraad gaat adviseren alle kinderen hier tegen in te enten omdat vijfde ziekte soms hersenvlies ontsteking kan veroorzaken en schadelijk kan zijn voor ongeboren baby's.
Want als straks het vaccin voor vijfde ziekte in het rvp zit zal vermoedelijk wel enkel nog via lab bevestiging de diagnose gegeven mogen worden én zullen artsen daarbij een kind wat vlekjes en koorts heeft én ingeënt is tegen vijfde ziekte niet snel meer verdenken van vijfde ziekte vanwege de vaccin status.
Rara, wat zal er dan met de grafieken van vijfde ziekte gebeuren na invoering vaccinatie?we?
Laten we dan vandaag starten met kinderen enkel nog de diagnose vijfde en zesde ziekte te geven via lab bevestiging. Niet omdat die ziektes zo ontzettend gevaarlijk zijn maar om duidelijk te krijgen hoe vaak een diagnose als vijfde of zesde ziekte goed heeft en dat de geschiedenis zich straks niet weer herhaald als het vaccin voor vijfde ziekte op de markt is (is al in ontwikkeling) en de gezondheidsraad gaat adviseren alle kinderen hier tegen in te enten omdat vijfde ziekte soms hersenvlies ontsteking kan veroorzaken en schadelijk kan zijn voor ongeboren baby's.
Want als straks het vaccin voor vijfde ziekte in het rvp zit zal vermoedelijk wel enkel nog via lab bevestiging de diagnose gegeven mogen worden én zullen artsen daarbij een kind wat vlekjes en koorts heeft én ingeënt is tegen vijfde ziekte niet snel meer verdenken van vijfde ziekte vanwege de vaccin status.
Rara, wat zal er dan met de grafieken van vijfde ziekte gebeuren na invoering vaccinatie?we?
zaterdag 3 december 2016 om 11:24
quote:droppyco schreef op 03 december 2016 @ 11:23:
[...]
In Afrika gaan duizenden kinderen dood aan (labbevestigde?) mazelen. In Nederland was sterfte door (labbevestigde?) mazelen al vrijwel verdwenen voor invoering vaccin.
Hoeveel kinderen krijgen er in Afrika de (labbevesrigde?) vijfde en zesde ziekte en hoeveel kinderen gaan daaraan dood?
In Afrika willen ze zich misschien ook graag hier tegen inenten als er een vaccin voor is?
Misschien een beter idee om, in plaats van vaccinaties in Afrika aan te bieden, de mensen daar een beter leven te geven?Waarom hang je zo aan die lab bevestiging? In labs kunnen ze rommelen met de uitslagen hè
[...]
In Afrika gaan duizenden kinderen dood aan (labbevestigde?) mazelen. In Nederland was sterfte door (labbevestigde?) mazelen al vrijwel verdwenen voor invoering vaccin.
Hoeveel kinderen krijgen er in Afrika de (labbevesrigde?) vijfde en zesde ziekte en hoeveel kinderen gaan daaraan dood?
In Afrika willen ze zich misschien ook graag hier tegen inenten als er een vaccin voor is?
Misschien een beter idee om, in plaats van vaccinaties in Afrika aan te bieden, de mensen daar een beter leven te geven?Waarom hang je zo aan die lab bevestiging? In labs kunnen ze rommelen met de uitslagen hè
zaterdag 3 december 2016 om 11:30
zaterdag 3 december 2016 om 11:34
quote:S-Meds schreef op 03 december 2016 @ 11:32:
[...]
Omdat het een uitzonderlijks zeldzame ziekte is geworden? Waarom denk jij?
Al is het uitzonderlijk zeldzaam, als een patiënt met koorts en vlekken in de huisarts praktijk verschijnt dan kan die arts toch wel zien of het mazelen is of niet?
Of, als er een kind plotseling verlamd raakt en niet zelfstandig meer kan ademen, dan kan een arts toch zien of hij besmet is met polio aan de buitenkant? Of niet?
[...]
Omdat het een uitzonderlijks zeldzame ziekte is geworden? Waarom denk jij?
Al is het uitzonderlijk zeldzaam, als een patiënt met koorts en vlekken in de huisarts praktijk verschijnt dan kan die arts toch wel zien of het mazelen is of niet?
Of, als er een kind plotseling verlamd raakt en niet zelfstandig meer kan ademen, dan kan een arts toch zien of hij besmet is met polio aan de buitenkant? Of niet?
