Actueel
alle pijlers
Extreem-rechtse man steekt Egyptische dood
maandag 13 juli 2009 om 14:20
Artikel
Op 1 juli 2009 is Dr. Marwa al-Sherbini (32) door 18 messteken om het leven gebracht door een extreem-rechtse Duitser van Russische komaf in een Duitse rechtbank. Sahar Noor vraagt zich af waarom deze gebeurtenis de pers niet haalde. Wordt er met twee maten gemeten? In augustus 2008 werd de Egyptische op straat in Dresden door een man voor ‘hoer’ en ‘terrorist’ uitgemaakt omdat ze een hoofddoek droeg. Zij pikte dit niet en diende een aanklacht in. In juli 2009 vond de hoorzitting plaats waar de zwangere Marwa, haar zoon van drie en haar man aanwezig waren. De dader moest een boete van 2.800 euro betalen voor het maken van racistische opmerkingen. De man heeft in zijn woede de vrouw met een mes aangevallen en haar 18 keer gestoken met de dood als gevolg. Ook haar man en de mensen er om heen raakten gewond. Dit alles is gebeurd voor de ogen van haar driejarig kind en binnen de vier muren van vrouwe Justitiae. Zowel het slachtoffer als haar man waren academici die met een beurs in Duitsland woonden. Deze gebeurtenis riep een heleboel vragen bij mij op. Geen ophef Waarom heeft dit bericht niet de headlines gehaald? Heeft Fox news of Sky news hierover bericht? Waarom heeft niemand gedemonstreerd tegen de Duitse politiek die pas na een week Egypte haar excuses aanbood? Waarom zijn er geen stille tochten gehouden en geen kransen gelegd en kaarsen gebrand? Waarom is er geen ophef ontstaan? En wie bepaalt wanneer er wel of geen ophef gemaakt moet worden? Is dit immers geen daad voortgekomen uit racisme en xenofobie? Hoe zou het geweest zijn als een extreem islamitische man een Duitse lesbische vrouw 18 keer had doodgestoken? Of een joodse vrouw? Is er dan wel sprake van racisme en haat? Is het verlies van één gekleurde mensenleven minder waard dan het verlies van een niet gekleurde mensenleven? Individuele daad Het is duidelijk dat dit een individuele daad is en deze psychopaat niet alle Duitsers vertegenwoordigt. Maar zou het net zo gezien worden als de dader een moslim was geweest? Zou men er dan net zo genuanceerd naar kijken? Of zouden politici zoals Wilders dan juist meer voedingsbodem gekregen hebben om nog harder te roepen dat alle moslims gevaarlijk en terroristen zijn? Was dit dan geen terroristische daad? Perspectief Het is belangrijk op dit soort gewelddadige momenten de zaken in perspectief te blijven zien. Vooral voor mensen die van mening zijn dat we in Nederland, en in heel Europa, niet discrimineren, dat er rechtvaardigheid bestaat en dat alle mensen ongeacht hun sekse, geloof en ras gelijkwaardig behandeld worden. Als dat zo is, waarom heeft de dood van deze vrouw dan geen gelijke aandacht gekregen? Wat gebeurt er met haar drie jarige kindje als hij straks 18 is? Wie verteld hem waarom zijn moeders dood Europeanen weinig heeft geroerd? Ik heb geen enkel antwoord op mijn vragen, maar voel me woest van binnen. Net zo woest als toen bestuurskunde student Ismael Sidi Abdelghani (2000), René Steegmans(2002) en verslaafde Anja Joos (2003) vermoord werden. Net zo woest als iemand, ongeacht ras, sekse en geloof, slachtoffer wordt van zinloos geweld. Alleen dit keer maakt ‘het meten met twee maten’ me nog bozer waardoor Marwa’s dood nog moeilijker te begrijpen is. Bron: Wereldjournalisten
Waarom haalt dit de media niet? Als het andersom was geweest was het in elke krant voorpagina nieuws geweest...dat weet ik zeker.
Op 1 juli 2009 is Dr. Marwa al-Sherbini (32) door 18 messteken om het leven gebracht door een extreem-rechtse Duitser van Russische komaf in een Duitse rechtbank. Sahar Noor vraagt zich af waarom deze gebeurtenis de pers niet haalde. Wordt er met twee maten gemeten? In augustus 2008 werd de Egyptische op straat in Dresden door een man voor ‘hoer’ en ‘terrorist’ uitgemaakt omdat ze een hoofddoek droeg. Zij pikte dit niet en diende een aanklacht in. In juli 2009 vond de hoorzitting plaats waar de zwangere Marwa, haar zoon van drie en haar man aanwezig waren. De dader moest een boete van 2.800 euro betalen voor het maken van racistische opmerkingen. De man heeft in zijn woede de vrouw met een mes aangevallen en haar 18 keer gestoken met de dood als gevolg. Ook haar man en de mensen er om heen raakten gewond. Dit alles is gebeurd voor de ogen van haar driejarig kind en binnen de vier muren van vrouwe Justitiae. Zowel het slachtoffer als haar man waren academici die met een beurs in Duitsland woonden. Deze gebeurtenis riep een heleboel vragen bij mij op. Geen ophef Waarom heeft dit bericht niet de headlines gehaald? Heeft Fox news of Sky news hierover bericht? Waarom heeft niemand gedemonstreerd tegen de Duitse politiek die pas na een week Egypte haar excuses aanbood? Waarom zijn er geen stille tochten gehouden en geen kransen gelegd en kaarsen gebrand? Waarom is er geen ophef ontstaan? En wie bepaalt wanneer er wel of geen ophef gemaakt moet worden? Is dit immers geen daad voortgekomen uit racisme en xenofobie? Hoe zou het geweest zijn als een extreem islamitische man een Duitse lesbische vrouw 18 keer had doodgestoken? Of een joodse vrouw? Is er dan wel sprake van racisme en haat? Is het verlies van één gekleurde mensenleven minder waard dan het verlies van een niet gekleurde mensenleven? Individuele daad Het is duidelijk dat dit een individuele daad is en deze psychopaat niet alle Duitsers vertegenwoordigt. Maar zou het net zo gezien worden als de dader een moslim was geweest? Zou men er dan net zo genuanceerd naar kijken? Of zouden politici zoals Wilders dan juist meer voedingsbodem gekregen hebben om nog harder te roepen dat alle moslims gevaarlijk en terroristen zijn? Was dit dan geen terroristische daad? Perspectief Het is belangrijk op dit soort gewelddadige momenten de zaken in perspectief te blijven zien. Vooral voor mensen die van mening zijn dat we in Nederland, en in heel Europa, niet discrimineren, dat er rechtvaardigheid bestaat en dat alle mensen ongeacht hun sekse, geloof en ras gelijkwaardig behandeld worden. Als dat zo is, waarom heeft de dood van deze vrouw dan geen gelijke aandacht gekregen? Wat gebeurt er met haar drie jarige kindje als hij straks 18 is? Wie verteld hem waarom zijn moeders dood Europeanen weinig heeft geroerd? Ik heb geen enkel antwoord op mijn vragen, maar voel me woest van binnen. Net zo woest als toen bestuurskunde student Ismael Sidi Abdelghani (2000), René Steegmans(2002) en verslaafde Anja Joos (2003) vermoord werden. Net zo woest als iemand, ongeacht ras, sekse en geloof, slachtoffer wordt van zinloos geweld. Alleen dit keer maakt ‘het meten met twee maten’ me nog bozer waardoor Marwa’s dood nog moeilijker te begrijpen is. Bron: Wereldjournalisten
Waarom haalt dit de media niet? Als het andersom was geweest was het in elke krant voorpagina nieuws geweest...dat weet ik zeker.
dinsdag 14 juli 2009 om 15:38
In Rusland zijn aanvallen (van verbaal geweld tot fysiek geweld waarbij iemand ernstig letsel wordt toegebracht tot zelfs de dood) door extreem-rechts georienteerden, dagelijkse kost, maar daar horen we weinig tot nooit iets van.
Als ik in het buitenland ben, lees ik er wel altijd iets over in de kranten (doorgaans buiten Europa).
Als ik in het buitenland ben, lees ik er wel altijd iets over in de kranten (doorgaans buiten Europa).
dinsdag 14 juli 2009 om 19:00
quote:Donkeyshot schreef op 14 juli 2009 @ 00:55:
[...]
Daar zijn toen doden bij gevallen. Dat leidde tot de nogal idiote "ik ben woedend" briefkaarten aktie die alleen maar averechts werkte.
.Brand van een aantal jaren geleden in Duitsland was in Ludwigshafen, in februari 2008. Die "holier than thou"actie met de kaarten was al veel langer geleden, 1993, naar aanleiding van een brandstichting in Solingen
[...]
Daar zijn toen doden bij gevallen. Dat leidde tot de nogal idiote "ik ben woedend" briefkaarten aktie die alleen maar averechts werkte.
.Brand van een aantal jaren geleden in Duitsland was in Ludwigshafen, in februari 2008. Die "holier than thou"actie met de kaarten was al veel langer geleden, 1993, naar aanleiding van een brandstichting in Solingen
dinsdag 14 juli 2009 om 19:03
dinsdag 14 juli 2009 om 19:08
Heb even niet meer kunnen reageren door omstandigheden.
Waar het mij omgaat is als de dader een moslim, Marokkaan of allochtoon was geweest dat er weer een hele grote groep Wilders fanszou opstaan die zou eisen dat oa ik (en andere moslims, Marokkanen met mij) me zou moeten verantwoorden voor die daad. Dat er van mij weer verwacht zou worden dat ik me over deze daad zou moeten uitspreken, dat ik afstand moet doen van mijn geloof etc. etc.
Dat terwijl nu niemand eist van extreem-rechtste groeperingen dat zij zich hierover moeten verantwoorden.
Nu wil ik wel zeggen dat dat van mij ook niet moet. Ik vind niet dat een groep zich moet verantwoorden voor de daad van een individu.
Waar het mij omgaat is als de dader een moslim, Marokkaan of allochtoon was geweest dat er weer een hele grote groep Wilders fanszou opstaan die zou eisen dat oa ik (en andere moslims, Marokkanen met mij) me zou moeten verantwoorden voor die daad. Dat er van mij weer verwacht zou worden dat ik me over deze daad zou moeten uitspreken, dat ik afstand moet doen van mijn geloof etc. etc.
Dat terwijl nu niemand eist van extreem-rechtste groeperingen dat zij zich hierover moeten verantwoorden.
Nu wil ik wel zeggen dat dat van mij ook niet moet. Ik vind niet dat een groep zich moet verantwoorden voor de daad van een individu.
dinsdag 14 juli 2009 om 19:15
quote:fatimaaa schreef op 14 juli 2009 @ 19:08:
Heb even niet meer kunnen reageren door omstandigheden.
Waar het mij omgaat is als de dader een moslim, Marokkaan of allochtoon was geweest dat er weer een hele grote groep Wilders fanszou opstaan die zou eisen dat oa ik (en andere moslims, Marokkanen met mij) me zou moeten verantwoorden voor die daad. Dat er van mij weer verwacht zou worden dat ik me over deze daad zou moeten uitspreken, dat ik afstand moet doen van mijn geloof etc. etc.
Dat terwijl nu niemand eist van extreem-rechtste groeperingen dat zij zich hierover moeten verantwoorden.
Nu wil ik wel zeggen dat dat van mij ook niet moet. Ik vind niet dat een groep zich moet verantwoorden voor de daad van een individu.
Waar het jou blijkens je openingspost om gaat, is dat het de media niet gehaald heeft. Het heeft de media dus wel gehaald.
Nu geef je er dan maar een andere draai aan en zeg je dat het je ergens anders om gaat, maar dan neem je die Wildersfans te serieus. Overigens zie ik ook dan genoeg mensen die stellen dat het bizar is dat een hele groep zich zou moeten verantwoorden voor de daden van een individu dat slechts met moeite aan hen kan worden gelinkt. Maar misschien staat ook dat niet in chocoladeletters in de Telegraaf.
Tijd voor een wisseling van krant, wellicht?
Heb even niet meer kunnen reageren door omstandigheden.
Waar het mij omgaat is als de dader een moslim, Marokkaan of allochtoon was geweest dat er weer een hele grote groep Wilders fanszou opstaan die zou eisen dat oa ik (en andere moslims, Marokkanen met mij) me zou moeten verantwoorden voor die daad. Dat er van mij weer verwacht zou worden dat ik me over deze daad zou moeten uitspreken, dat ik afstand moet doen van mijn geloof etc. etc.
Dat terwijl nu niemand eist van extreem-rechtste groeperingen dat zij zich hierover moeten verantwoorden.
Nu wil ik wel zeggen dat dat van mij ook niet moet. Ik vind niet dat een groep zich moet verantwoorden voor de daad van een individu.
Waar het jou blijkens je openingspost om gaat, is dat het de media niet gehaald heeft. Het heeft de media dus wel gehaald.
Nu geef je er dan maar een andere draai aan en zeg je dat het je ergens anders om gaat, maar dan neem je die Wildersfans te serieus. Overigens zie ik ook dan genoeg mensen die stellen dat het bizar is dat een hele groep zich zou moeten verantwoorden voor de daden van een individu dat slechts met moeite aan hen kan worden gelinkt. Maar misschien staat ook dat niet in chocoladeletters in de Telegraaf.
Tijd voor een wisseling van krant, wellicht?
zaterdag 18 juli 2009 om 17:14
quote:Lizzl schreef op 14 juli 2009 @ 15:38:
In Rusland zijn aanvallen (van verbaal geweld tot fysiek geweld waarbij iemand ernstig letsel wordt toegebracht tot zelfs de dood) door extreem-rechts georienteerden, dagelijkse kost, maar daar horen we weinig tot nooit iets van.
Als ik in het buitenland ben, lees ik er wel altijd iets over in de kranten (doorgaans buiten Europa).Oh, ik hoor her wel regelmatig wat van.
In Rusland zijn aanvallen (van verbaal geweld tot fysiek geweld waarbij iemand ernstig letsel wordt toegebracht tot zelfs de dood) door extreem-rechts georienteerden, dagelijkse kost, maar daar horen we weinig tot nooit iets van.
Als ik in het buitenland ben, lees ik er wel altijd iets over in de kranten (doorgaans buiten Europa).Oh, ik hoor her wel regelmatig wat van.
zaterdag 18 juli 2009 om 17:16
quote:fatimaaa schreef op 14 juli 2009 @ 19:08:
Heb even niet meer kunnen reageren door omstandigheden.
Waar het mij omgaat is als de dader een moslim, Marokkaan of allochtoon was geweest dat er weer een hele grote groep Wilders fanszou opstaan die zou eisen dat oa ik (en andere moslims, Marokkanen met mij) me zou moeten verantwoorden voor die daad. Dat er van mij weer verwacht zou worden dat ik me over deze daad zou moeten uitspreken, dat ik afstand moet doen van mijn geloof etc. etc.
Dat terwijl nu niemand eist van extreem-rechtste groeperingen dat zij zich hierover moeten verantwoorden.
Nu wil ik wel zeggen dat dat van mij ook niet moet. Ik vind niet dat een groep zich moet verantwoorden voor de daad van een individu.
Stel je nou echt zelf de islam gelijk met extreem rechts.....?
Je hele betoog gaat aan diggelen daaraan, maar dat zie je blijkbaar niet!
(had ipv extreem rechtse groeperingen "blanke duitsers" gezegd en je zou de plank minder misslaan in mijn ogen)
Heb even niet meer kunnen reageren door omstandigheden.
Waar het mij omgaat is als de dader een moslim, Marokkaan of allochtoon was geweest dat er weer een hele grote groep Wilders fanszou opstaan die zou eisen dat oa ik (en andere moslims, Marokkanen met mij) me zou moeten verantwoorden voor die daad. Dat er van mij weer verwacht zou worden dat ik me over deze daad zou moeten uitspreken, dat ik afstand moet doen van mijn geloof etc. etc.
Dat terwijl nu niemand eist van extreem-rechtste groeperingen dat zij zich hierover moeten verantwoorden.
Nu wil ik wel zeggen dat dat van mij ook niet moet. Ik vind niet dat een groep zich moet verantwoorden voor de daad van een individu.
Stel je nou echt zelf de islam gelijk met extreem rechts.....?
Je hele betoog gaat aan diggelen daaraan, maar dat zie je blijkbaar niet!
(had ipv extreem rechtse groeperingen "blanke duitsers" gezegd en je zou de plank minder misslaan in mijn ogen)
maandag 20 juli 2009 om 19:44
Beetje mosterd, beetje maar....
Ik heb dit bericht compleet gemist, wel heftig en triest zeg en hopelijk wordt die idioot keihard gestraft.
Wat fatimaaa denk ik wil aangeven, corrigeer me als het niet klopt, is dat de redenen waarom iemand zo'n actie onderneemt vaak ander benadrukt worden in de media.
Wat ik zelf constateer, en ik probeer toch vaak rationeel te denken ipv te reageren a.d.h.v onderbuikgevoelens, is dat met dit soort situaties de achtergrond , overtuiging van de dader anders gebracht worden dan wanneer het om iemand met een islamitische achtergrond gaat.
De laatste tijd zie je gelukkig wel weer een verandering daarin, met uizondering van de meest gelezen krant van Nederland, maar bij daders van allochtone, islamitisch achtergrond wordt dat vaak als oorzaak benoemd.
Dat zijn dan mijn hersenspinsels.
Wat betreft excuses aan Egypte, niet nodig vind ik.Ik vond het ook belachelijk dat ten tijde van de moord op van Gogh men van mij verwachtte dat ik mij daarvan distanieerde...terwijl ik die hele Mohammed B gast niet ken.
Dus waarom zou een regering excuses moeten aanbieden voor de verziekte geest van een burger?
Ik heb dit bericht compleet gemist, wel heftig en triest zeg en hopelijk wordt die idioot keihard gestraft.
Wat fatimaaa denk ik wil aangeven, corrigeer me als het niet klopt, is dat de redenen waarom iemand zo'n actie onderneemt vaak ander benadrukt worden in de media.
Wat ik zelf constateer, en ik probeer toch vaak rationeel te denken ipv te reageren a.d.h.v onderbuikgevoelens, is dat met dit soort situaties de achtergrond , overtuiging van de dader anders gebracht worden dan wanneer het om iemand met een islamitische achtergrond gaat.
De laatste tijd zie je gelukkig wel weer een verandering daarin, met uizondering van de meest gelezen krant van Nederland, maar bij daders van allochtone, islamitisch achtergrond wordt dat vaak als oorzaak benoemd.
Dat zijn dan mijn hersenspinsels.
Wat betreft excuses aan Egypte, niet nodig vind ik.Ik vond het ook belachelijk dat ten tijde van de moord op van Gogh men van mij verwachtte dat ik mij daarvan distanieerde...terwijl ik die hele Mohammed B gast niet ken.
Dus waarom zou een regering excuses moeten aanbieden voor de verziekte geest van een burger?
