data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Fascistische Sinterklazen en andere gevaarlijkekinderfietsen
vrijdag 11 november 2011 om 22:21
quote:chartreuse schreef op 11 november 2011 @ 21:26:
[...]
Maar heeft de buitenstaander dan per definitie gelijk?
Het is voor buitenstaanders moeilijker te begrijpen, wat ik an sich wel snap omdat dat met nagenoeg alle tradities zo is: als je er niet mee opgegroeid bent is het lastiger alle ins & outs goed te leren kennen en vooral de juiste zwaarte toe te kennen.
Maar wat maakt dan dat de afkeurende buitenstaanders gelijk hebben en de goedkeurende buitenstaanders (want die zijn er ook) er naast zitten?Ik vind 'm ook moeilijk.
[...]
Maar heeft de buitenstaander dan per definitie gelijk?
Het is voor buitenstaanders moeilijker te begrijpen, wat ik an sich wel snap omdat dat met nagenoeg alle tradities zo is: als je er niet mee opgegroeid bent is het lastiger alle ins & outs goed te leren kennen en vooral de juiste zwaarte toe te kennen.
Maar wat maakt dan dat de afkeurende buitenstaanders gelijk hebben en de goedkeurende buitenstaanders (want die zijn er ook) er naast zitten?Ik vind 'm ook moeilijk.
vrijdag 11 november 2011 om 22:22
quote:bacchus schreef op 11 november 2011 @ 22:16:
Antropologie is nou ook niet bepaald een exacte wetenschap. Dus het begrip "feit" is uiterst dubieus in deze context.
Kijk zo'n dubieus artikel in Metro & Spits (gratis krantje
op het station) met nog dubieuzer onzerzoek past wel
in de lijn boterzachte argumenten waar Iris ons al een dag
of 4 mee lastig valt.
Als dit werkelijk het beste "wetenschappelijke" bewijs is
dat de zwarte-piet-haters ons kunnen voorschotelen
Antropologie is nou ook niet bepaald een exacte wetenschap. Dus het begrip "feit" is uiterst dubieus in deze context.
Kijk zo'n dubieus artikel in Metro & Spits (gratis krantje
op het station) met nog dubieuzer onzerzoek past wel
in de lijn boterzachte argumenten waar Iris ons al een dag
of 4 mee lastig valt.
Als dit werkelijk het beste "wetenschappelijke" bewijs is
dat de zwarte-piet-haters ons kunnen voorschotelen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 11 november 2011 om 22:28
quote:mali30 schreef op 11 november 2011 @ 21:05:
"bacchus, 3 minuten geleden
Zingen jullie ook
Toemba Toemba Toemba
Toemba Toemba Toemba Toemba Toemba
In het bos, in het bos
Wonen Indianen,
Die maken een rondedans
En schieten met bananen
Ik wel namelijk"
Of moriaantje zo zwart als roet.
Alle indianen
schieten met bananen.
Pief paf poef
Jij bent de boef.
"bacchus, 3 minuten geleden
Zingen jullie ook
Toemba Toemba Toemba
Toemba Toemba Toemba Toemba Toemba
In het bos, in het bos
Wonen Indianen,
Die maken een rondedans
En schieten met bananen
Ik wel namelijk"
Of moriaantje zo zwart als roet.
Alle indianen
schieten met bananen.
Pief paf poef
Jij bent de boef.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 11 november 2011 om 22:32
quote:Siobhan schreef op 11 november 2011 @ 21:47:
TO wat was je vraag nou eigenlijk? Of je ook zo genoten hebt van het Sinterklaasjournaal. Of de Sint jouw naam al in het grote boek heeft geschreven ( www.sinterklaasjournaal.nl ) en waarom onze lieve vrinden de zwarte pieten weggejorist zijn van de stoomboot.
TO wat was je vraag nou eigenlijk? Of je ook zo genoten hebt van het Sinterklaasjournaal. Of de Sint jouw naam al in het grote boek heeft geschreven ( www.sinterklaasjournaal.nl ) en waarom onze lieve vrinden de zwarte pieten weggejorist zijn van de stoomboot.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 11 november 2011 om 22:33
quote:mali30 schreef op 11 november 2011 @ 21:05:
"bacchus, 3 minuten geleden
Zingen jullie ook
Toemba Toemba Toemba
Toemba Toemba Toemba Toemba Toemba
In het bos, in het bos
Wonen Indianen,
Die maken een rondedans
En schieten met bananen
Ik wel namelijk"
Of moriaantje zo zwart als roet.
Schiet hem dood
in zijn poot
doe hem in een kissie
doe er nog wat water bij
dan zwamt ie as een vissie
"bacchus, 3 minuten geleden
Zingen jullie ook
Toemba Toemba Toemba
Toemba Toemba Toemba Toemba Toemba
In het bos, in het bos
Wonen Indianen,
Die maken een rondedans
En schieten met bananen
Ik wel namelijk"
Of moriaantje zo zwart als roet.
Schiet hem dood
in zijn poot
doe hem in een kissie
doe er nog wat water bij
dan zwamt ie as een vissie
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 11 november 2011 om 23:45
quote:snoesje666 schreef op 11 november 2011 @ 21:56:
[...]
Die hebben we twee dagen geleden al gehad. Hoeft wat mij betreft niet meer te gebeuren hier.
Erg treurig gedoe, omdat iemand op het forum blijkbaar niet wist dat er hier ook ouders zijn van "kleine mensjes" die nu in de Sinterklaasleeftijd zijn.Treurig gedoe? Ik schreef niets verkeerds, maar door de emoties van enkele lezers werden mijn woorden verkeerd gelezen, verdaaid en zo negatief mogelijk uitgelegd.
[...]
Die hebben we twee dagen geleden al gehad. Hoeft wat mij betreft niet meer te gebeuren hier.
Erg treurig gedoe, omdat iemand op het forum blijkbaar niet wist dat er hier ook ouders zijn van "kleine mensjes" die nu in de Sinterklaasleeftijd zijn.Treurig gedoe? Ik schreef niets verkeerds, maar door de emoties van enkele lezers werden mijn woorden verkeerd gelezen, verdaaid en zo negatief mogelijk uitgelegd.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 11 november 2011 om 23:48
quote:hollebollegijs schreef op 11 november 2011 @ 22:22:
[...]
Kijk zo'n dubieus artikel in Metro & Spits (gratis krantje
op het station) met nog dubieuzer onzerzoek past wel
in de lijn boterzachte argumenten waar Iris ons al een dag
of 4 mee lastig valt.
Als dit werkelijk het beste "wetenschappelijke" bewijs is
dat de zwarte-piet-haters ons kunnen voorschotelen
En wat tonen jullie? Niets anders dan sneren, beledigingen, grappig bedoelde flauwe plaatjes, kinderliedjes, off topic opmerkingen en domme grapjes.
Dus kom alsjeblieft niet aanzetten met die lariekoek, want ik heb heel veel verschillende steekhoudende argumenten aangedragen, net als FV, maar jullie willen ze niet eens in je opnemen.
Kortzichtigheid ten top.
[...]
Kijk zo'n dubieus artikel in Metro & Spits (gratis krantje
op het station) met nog dubieuzer onzerzoek past wel
in de lijn boterzachte argumenten waar Iris ons al een dag
of 4 mee lastig valt.
Als dit werkelijk het beste "wetenschappelijke" bewijs is
dat de zwarte-piet-haters ons kunnen voorschotelen
En wat tonen jullie? Niets anders dan sneren, beledigingen, grappig bedoelde flauwe plaatjes, kinderliedjes, off topic opmerkingen en domme grapjes.
Dus kom alsjeblieft niet aanzetten met die lariekoek, want ik heb heel veel verschillende steekhoudende argumenten aangedragen, net als FV, maar jullie willen ze niet eens in je opnemen.
Kortzichtigheid ten top.
vrijdag 11 november 2011 om 23:52
quote:iris1969 schreef op 11 november 2011 @ 23:48:
[...]
En wat tonen jullie? Niets anders dan sneren, beledigingen, grappig bedoelde flauwe plaatjes en domme grapjes.
Zo dan. Gaat 'ie 'n beetje? Er zijn genoeg mensen die serieus op je gereageerd hebben, maar òf je hebt die op negeer staan òf je hebt besloten dat iemand die het niet met je eens is, domme grapjes maakt. Maar bovengenoemde beschuldiging komt toch echt voort uit jouw eigen blinde vlek.
quote:Dus kom alsjeblieft niet aanzetten met die lariekoek, want ik heb heel veel verschillende steekhoudende argumenten aangedragen, net als FV, maar jullie willen ze niet eens in je opnemen. Heus wel, maar ik ben het er gewoon niet mee eens. Dat wil niet zeggen dat ik het niet gelezen heb. En dat geldt voor veel meer mensen hier, daar ben ik zeker van.quote:Kortzichtigheid ten top.Ja, dat vat jouw houding in deze discussie ten aanzien van de argumenten van je tegenstanders wel goed samen ja.
[...]
En wat tonen jullie? Niets anders dan sneren, beledigingen, grappig bedoelde flauwe plaatjes en domme grapjes.
Zo dan. Gaat 'ie 'n beetje? Er zijn genoeg mensen die serieus op je gereageerd hebben, maar òf je hebt die op negeer staan òf je hebt besloten dat iemand die het niet met je eens is, domme grapjes maakt. Maar bovengenoemde beschuldiging komt toch echt voort uit jouw eigen blinde vlek.
quote:Dus kom alsjeblieft niet aanzetten met die lariekoek, want ik heb heel veel verschillende steekhoudende argumenten aangedragen, net als FV, maar jullie willen ze niet eens in je opnemen. Heus wel, maar ik ben het er gewoon niet mee eens. Dat wil niet zeggen dat ik het niet gelezen heb. En dat geldt voor veel meer mensen hier, daar ben ik zeker van.quote:Kortzichtigheid ten top.Ja, dat vat jouw houding in deze discussie ten aanzien van de argumenten van je tegenstanders wel goed samen ja.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 12 november 2011 om 00:04
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 11 november 2011 @ 23:59:
Ik ben het gewoon niet met je eens. Ik voel me niet aangesproken en vind dat je een beetje onnodig uit je plaat gaat nu. Ik herken mezelf in ieder geval niet in je post.
Ik ga niet uit mijn plaat, maar kijk dan eens goed naar dit topic en zie de flauwigheid en de sneren in plaats van goede argumenten.
Je hoeft het niet met mij eens te zijn, maar dit is geen discussie tussen volwassenen, maar kinderachtig gedoe.
Ik ben het gewoon niet met je eens. Ik voel me niet aangesproken en vind dat je een beetje onnodig uit je plaat gaat nu. Ik herken mezelf in ieder geval niet in je post.
Ik ga niet uit mijn plaat, maar kijk dan eens goed naar dit topic en zie de flauwigheid en de sneren in plaats van goede argumenten.
Je hoeft het niet met mij eens te zijn, maar dit is geen discussie tussen volwassenen, maar kinderachtig gedoe.
zaterdag 12 november 2011 om 00:06
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 12 november 2011 om 00:09
quote:Charlotte69 schreef op 12 november 2011 @ 00:06:
Hebben jullie het Sinterklaasjournaal gezien?
Nou jullie hebben het voor elkaar hoor!
Sinterklaas heeft de Pieten niet bij zich!!!!!
Echt, als die Zwarte Pieten morgen niet opduiken in Dordrecht houd ik Iris en FV daarvoor verantwoordelijk!! Ik ga me dan als Piet schminken en zorg dan voor een normaal Sinterklaasfeest. Wat denken ze wel, in het kader van pc de Nederlandse kinderen een traditioneel feest te ontnemen. Zure zeikerds!
Hebben jullie het Sinterklaasjournaal gezien?
Nou jullie hebben het voor elkaar hoor!
Sinterklaas heeft de Pieten niet bij zich!!!!!
Echt, als die Zwarte Pieten morgen niet opduiken in Dordrecht houd ik Iris en FV daarvoor verantwoordelijk!! Ik ga me dan als Piet schminken en zorg dan voor een normaal Sinterklaasfeest. Wat denken ze wel, in het kader van pc de Nederlandse kinderen een traditioneel feest te ontnemen. Zure zeikerds!
zaterdag 12 november 2011 om 00:11
quote:iris1969 schreef op 12 november 2011 @ 00:04:
[...]
Ik ga niet uit mijn plaat, maar kijk dan eens goed naar dit topic en zie de flauwigheid en de sneren in plaats van goede argumenten.
Je hoeft het niet met mij eens te zijn, maar dit is geen discussie tussen volwassenen, maar kinderachtig gedoe.Het spijt me zeer, maar je ziet blijkbaar je eigen aandeel niet. Ik ben met jou in gesprek op een hele normale manier, ergens vind jij dat ik niet snel genoeg op je reageer en dan ga je volledig door het lint, totaal,ongepast en buitenproportioneel. Daarnaast zeg je steeds dat de tegenstanders ( wie zijn dat in godsnaam?) geen argumenten aandragen en vind je je eigen inbreng heel zorgvuldig omdat je citeert uit een reclameblaadje en een scriptie van een studentje. En je valt steeds in herhaling
[...]
Ik ga niet uit mijn plaat, maar kijk dan eens goed naar dit topic en zie de flauwigheid en de sneren in plaats van goede argumenten.
Je hoeft het niet met mij eens te zijn, maar dit is geen discussie tussen volwassenen, maar kinderachtig gedoe.Het spijt me zeer, maar je ziet blijkbaar je eigen aandeel niet. Ik ben met jou in gesprek op een hele normale manier, ergens vind jij dat ik niet snel genoeg op je reageer en dan ga je volledig door het lint, totaal,ongepast en buitenproportioneel. Daarnaast zeg je steeds dat de tegenstanders ( wie zijn dat in godsnaam?) geen argumenten aandragen en vind je je eigen inbreng heel zorgvuldig omdat je citeert uit een reclameblaadje en een scriptie van een studentje. En je valt steeds in herhaling
zaterdag 12 november 2011 om 00:12
quote:bacchus schreef op 12 november 2011 @ 00:11:
[...]
Het spijt me zeer, maar je ziet blijkbaar je eigen aandeel niet. Ik ben met jou in gesprek op een hele normale manier, ergens vind jij dat ik niet snel genoeg op je reageer en dan ga je volledig door het lint, totaal,ongepast en buitenproportioneel. Daarnaast zeg je steeds dat de tegenstanders ( wie zijn dat in godsnaam?) geen argumenten aandragen en vind je je eigen inbreng heel zorgvuldig omdat je citeert uit een reclameblaadje en een scriptie van een studentje. En je valt steeds in herhalingHeerlijk hoe bepaalde postings en karakters worden weerlegd. Dit is een hele sterke!
[...]
Het spijt me zeer, maar je ziet blijkbaar je eigen aandeel niet. Ik ben met jou in gesprek op een hele normale manier, ergens vind jij dat ik niet snel genoeg op je reageer en dan ga je volledig door het lint, totaal,ongepast en buitenproportioneel. Daarnaast zeg je steeds dat de tegenstanders ( wie zijn dat in godsnaam?) geen argumenten aandragen en vind je je eigen inbreng heel zorgvuldig omdat je citeert uit een reclameblaadje en een scriptie van een studentje. En je valt steeds in herhalingHeerlijk hoe bepaalde postings en karakters worden weerlegd. Dit is een hele sterke!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""