Filmpje uithuisplaatsing deel 7

15-07-2014 09:59 1877 berichten
Alle reacties Link kopieren
Waar we maar niet uitgepraat raken over het filmpje dat door moeder Irme op internet werd gezet van de uithuisplaatsing van zoon Hans en vooral niet over de nasleep daarvan op facebook.



In de zes voorgaande delen zagen we een 'wanhopige' moeder volledig doordraaien, een leger aan tokkie-vrienden verzamelen, vele leugens verspreiden, keihard aangevallen worden en verstrikt raken in een web van geld- en aandachtswolven, wanna-bee politici, pedo-jagers en hun prooien en andere dubieuze figuren die hun eigen graantje mee willen pikken in deze facebookhype.



Terwijl haar volgelingen en vijanden elkaar virtueel afslachten en Hansje in een instelling verblijft, geniet moeder aan het begin van dit deel 7 met haar nieuwe vrienden van een welverdiende vakantie op een motorboot, ergens op de Nederlandse wateren. Waar ze zich zal bevinden -en met wie- tegen de tijd dat hier 3000 posts zijn gedaan, Joost mag het weten. Of de goed beveiligde bosvilla nog tot de opties behoort, hangt af van hoeveel klinkende munt ze weet te slaan uit haar facebookimperium.





Deel 6 is hier te vinden:

Filmpje uithuisplaatsing deel 6
.
Er verschijnt nu een bericht van M.V op leugens ontmaskerd



En ALWEER 100% LEUGENS., 100% zeker te weten. Hoe vals en ziek kun je zijn Irme en Hans mogen weer terug bij elkaar zijn en dat wordt hun niet gegund...heel triest GELUKKIG is de kogel door de kerk, al gaan jullie nog zoveel leugens vertellen Wat fijn voor Hansje en irme !!!! De afspraak met Jeugdzorg was om ALLES van internet af te halen Gerland, overal zijn inmiddels screenshots van gemaakt en doorgestuurd naar Jeugdzorg !! WAAROM DOE JIJ DIT JOUW ZOONTJE AAN ?????



Nu begrijp ik er niets meer van, wat voor een spelletje wordt er gespeeld en door wie ?
En nu opeens dit, iets klopt er toch niet.



Leugens ontmaskerd Mia is geblokt en deze pagina gaat nu offline



En weg is de pagina
Alle reacties Link kopieren
De wordpress website van I. staat anders ook nog gewoon online...
Alle reacties Link kopieren
Ik las er net op. Er stond ook dat hij verwijderd ging worden en plots was ie weg.

Die M.V : Das echt taalgebruik van I.
dit staat bij [...]



Uit zeer betrouwbare bron heb ik zojuist vernomen dat Irme en Hansje eindelijk weer samen mogen zijn. Super goed nieuws! Eindelijk!



Einde bericht!





ik vind het wel heel vreemd ..forum weg leugens ontmaskerd weg en ineens dit bericht?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-12-2018 16:47
Reden: Privacy
5.36% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Daarom plaatsen ze dit ook, omdat alles off line is en er nu geen tegen gas meer komt, I wilde bij mv. gaan wonen en bepalen waar h naar school zou gaan, ging niet door. Heel simpel, ze zijn niet bij elkaar, eerst opname anders niets! En nee vader zit hier niet achter vader heeft nooit iets met het forum van doen gehad noch met de fb site kritisch bekeken of leugens ontmaskerd
Alle reacties Link kopieren
Ja tuurlijk... het bezoekmoment zeker verzet. Zoiets mak je openbaar en dat zou echt wel naar buiten zijn gebracht op het forum als de insider dat zou weten.

Ze heeft zich toch niet laten behandelen, geen woning, nee, misschien gaat ze naar een moeder&kind huis.
Heel vreemd ja, vooral dat na het bericht van Mia opeens de pagina de uit de lucht word gehaald.

Dat wekt wel wat wantrouwen op.
Alle reacties Link kopieren
Ow, toos, ik had je nog niet gelezen
Alle reacties Link kopieren
Gelukkig is er dit medium nog
precies Mia komt met beschulidgingen richting G zegt dat Ha en Ir weer samen zijn en alles doorgestuurd is naar JZ en ineens ploep alles weg?? staan ze wel mooi voor schut bij JZ dus met valse beschuldigingen?? en als I en H samen waren was I zelf wel online omdat wereld groot te verkondigen?
quote:toosklaproos schreef op 28 augustus 2014 @ 19:14:

Daarom plaatsen ze dit ook, omdat alles off line is en er nu geen tegen gas meer komt, I wilde bij mv. gaan wonen en bepalen waar h naar school zou gaan, ging niet door. Heel simpel, ze zijn niet bij elkaar, eerst opname anders niets! En nee vader zit hier niet achter vader heeft nooit iets met het forum van doen gehad noch met de fb site kritisch bekeken of leugens ontmaskerd



Maar wat zou het belang van M.V hierin zijn dan en het belang van RV om dit te zeggen. ?

En M.V gaat toch niet zomaar iedereen die ze helpt in huis nemen, i zal niet de eerste zijn die ze probeert te helpen.
Ik hoop dat het bericht van Toos op waarheid berust want de I die ik heb gezien op facebook komt niet over als een fijne persoonlijkheid en heeft denk ik echt wel hulp nodig.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap er niks van.. maar als Irme bij mia isdan snap ik dat ze haar account makkelijk heeft kunnen gebruiken.

Want het was idd dezelfde schrijfstijl.

( oh en moeten we hier ook met afkortingen schrijven? Nee toch?)
Alle reacties Link kopieren
Mv, heeft zich financieel garant gesteld voor I, waarom geen idee?? De afhakers tot nu toe? Sven S R ikbenwieikben frida appel, Jaap de groot... En nog veel meer, wat ik tot nu toe geschreven heb is al de tijd waar gebleken, zo niet? Vraag me er na! Geloof wie je geloven wil, mijn belang ligt nog altijd bij H
Alle reacties Link kopieren
En wat wil MV dan toch in hemelsnaam met die screenshots? Daar zijn er ondertussen zoveel van. Alsof G kan bepalen wat anderen schrijven.... En overal staat nog haar verhaal met alle beschuldigingen er in. Bij die camillieri, bij Martin/Martijn.
Alle reacties Link kopieren
En zou het niet vreemd zijn om ineens zo'n beslissing te nemen en daarbij niet de uitspraak van de rechter af te wachten?

Het persoonlijkheidsonderzoek?

Dat soort dingen zijn iig door een rechter opgelegd en ik kan me niet voorstellen dat BJZ nu zoiets zou doen zonder dat die zaken bekend zijn. Zeker in dit geval waarbij zoveel in de media is geweest.
quote:annemariekritisch schreef op 28 augustus 2014 @ 19:46:

En zou het niet vreemd zijn om ineens zo'n beslissing te nemen en daarbij niet de uitspraak van de rechter af te wachten?

Het persoonlijkheidsonderzoek?

Dat soort dingen zijn iig door een rechter opgelegd en ik kan me niet voorstellen dat BJZ nu zoiets zou doen zonder dat die zaken bekend zijn. Zeker in dit geval waarbij zoveel in de media is geweest.



Oke laten we gewoon even kritisch blijven

Wat weten we, we weten nog geen officiele uitspraak van de rechtszitting van afgelopen dinsdag, we weten alleen wat kiddo heeft geschreven en nemen dat aan als waarheid.



Stel dat het anders is en ze heeft wel meegewerkt en aan alle voorwaarden voldaan dan zou het een possitieve uitslag geven bij de rechtbank en dan zou het kunnen dat BJZ moet meewerken aan een hereniging.



Nu geloof ik liever de eerste versie dan de tweede.
Alle reacties Link kopieren
quote:annemariekritisch schreef op 28 augustus 2014 @ 19:46:

En zou het niet vreemd zijn om ineens zo'n beslissing te nemen en daarbij niet de uitspraak van de rechter af te wachten?

Het persoonlijkheidsonderzoek?

Dat soort dingen zijn iig door een rechter opgelegd en ik kan me niet voorstellen dat BJZ nu zoiets zou doen zonder dat die zaken bekend zijn. Zeker in dit geval waarbij zoveel in de media is geweest.Als de situatie dreigend is, dan kunnen ze daar niet op wachten.
Alle reacties Link kopieren
quote:diamond-gloss schreef op 15 juli 2014 @ 10:04:

Maar gelukkig kom het allemaal goed,komt H heel snel thuis en krijgt H zelfs een nieuwe naam..



HANS Hulp Aan Nederlandse Slachtoffers Hans krijgt een andere naam



En droom lekker verder Irme..



Zag deze post bovenaan een pagina.

Is het cirkeltje weer rond?
Alle reacties Link kopieren
@lavendelbleu Stel dat het toch versie 2 is. Dan denk ik dat BJZ alsnog de uitspraak van die rechtzitting af moet wachten?

Dat Kiddo nou al daarop vooruitloopt is een ding, dat een organisatie als BJZ dat zou doen is een heel andere.



En het kind zit nu veilig in een inrichting, dus in hoeverre kan de situatie dan dreigend zijn zodat ze het maar bij moeder terugplaatsen?
quote:toosklaproos schreef op 28 augustus 2014 @ 19:40:

Mv, heeft zich financieel garant gesteld voor I, waarom geen idee?? De afhakers tot nu toe? Sven S R ikbenwieikben frida appel, Jaap de groot... En nog veel meer, wat ik tot nu toe geschreven heb is al de tijd waar gebleken, zo niet? Vraag me er na! Geloof wie je geloven wil, mijn belang ligt nog altijd bij Hik geloof jou wel Toos want heb ook gelezen wat meneer de groot schreef en Sven... de rest van afhakers weet ik niet..... maar het komt wel raar over bij alle volgers die dit al die weken al volgen dat er ineens een bericht van die MV komt vol beschuldigingen en dat alles wat er geschreven was op Leugens ontmaskerd pure leugens waren uit de hand van G en ineens de site uit de lucht was?? nu snap ik dat de beheerder/ster misschien geen zin had in weer dat welles nietes gedoe en daarom maar de boel gedeactiveerd heeft ....... verder ben ik van mening als I en H echt samen waren of gauw samen komen I zelf online was gekomen met dit nieuws...
quote:annemariekritisch schreef op 28 augustus 2014 @ 20:02:

@lavendelbleu Stel dat het toch versie 2 is. Dan denk ik dat BJZ alsnog de uitspraak van die rechtzitting af moet wachten?

Dat Kiddo nou al daarop vooruitloopt is een ding, dat een organisatie als BJZ dat zou doen is een heel andere.



En het kind zit nu veilig in een inrichting, dus in hoeverre kan de situatie dan dreigend zijn zodat ze het maar bij moeder terugplaatsen?



Denk ook niet dat hij nu meteen dan terug geplaatst gaat worden maar dat ze misschien de toezegging heeft gekregen dat het gaat gebeuren.



Wat bedoel je met de stituatie dreigend is ?
Het gaat het hele facebook nu over zie ik, heeft ze wat uit te leggen als het straks niet waar blijkt te zijn.
Alle reacties Link kopieren
@lavendelbleu Omdat Bungaa hierboven zei dat ze in het geval dat iets dreigend is ze niet hoeven te wachten op een uitspraak.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven