Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing deel 7
dinsdag 15 juli 2014 om 09:59
Waar we maar niet uitgepraat raken over het filmpje dat door moeder Irme op internet werd gezet van de uithuisplaatsing van zoon Hans en vooral niet over de nasleep daarvan op facebook.
In de zes voorgaande delen zagen we een 'wanhopige' moeder volledig doordraaien, een leger aan tokkie-vrienden verzamelen, vele leugens verspreiden, keihard aangevallen worden en verstrikt raken in een web van geld- en aandachtswolven, wanna-bee politici, pedo-jagers en hun prooien en andere dubieuze figuren die hun eigen graantje mee willen pikken in deze facebookhype.
Terwijl haar volgelingen en vijanden elkaar virtueel afslachten en Hansje in een instelling verblijft, geniet moeder aan het begin van dit deel 7 met haar nieuwe vrienden van een welverdiende vakantie op een motorboot, ergens op de Nederlandse wateren. Waar ze zich zal bevinden -en met wie- tegen de tijd dat hier 3000 posts zijn gedaan, Joost mag het weten. Of de goed beveiligde bosvilla nog tot de opties behoort, hangt af van hoeveel klinkende munt ze weet te slaan uit haar facebookimperium.
Deel 6 is hier te vinden:
Filmpje uithuisplaatsing deel 6
In de zes voorgaande delen zagen we een 'wanhopige' moeder volledig doordraaien, een leger aan tokkie-vrienden verzamelen, vele leugens verspreiden, keihard aangevallen worden en verstrikt raken in een web van geld- en aandachtswolven, wanna-bee politici, pedo-jagers en hun prooien en andere dubieuze figuren die hun eigen graantje mee willen pikken in deze facebookhype.
Terwijl haar volgelingen en vijanden elkaar virtueel afslachten en Hansje in een instelling verblijft, geniet moeder aan het begin van dit deel 7 met haar nieuwe vrienden van een welverdiende vakantie op een motorboot, ergens op de Nederlandse wateren. Waar ze zich zal bevinden -en met wie- tegen de tijd dat hier 3000 posts zijn gedaan, Joost mag het weten. Of de goed beveiligde bosvilla nog tot de opties behoort, hangt af van hoeveel klinkende munt ze weet te slaan uit haar facebookimperium.
Deel 6 is hier te vinden:
Filmpje uithuisplaatsing deel 6
.
donderdag 27 november 2014 om 18:50
donderdag 27 november 2014 om 19:56
En ik geloof het zeker nog niet. I en H zaten nog maar sinds kort samen in een moeder-kindhuis, lijkt me dat zo'n traject niet zo ineens afgebroken wordt? Heeft I nu een huis? BJZ kán inderdaad beslissen om een UHP voortijdig te beëindigen zonder dat de rechter eraan te pas komt, maar zouden ze nu echt?
Broeva!!! Haro!!!
donderdag 27 november 2014 om 21:31
Ik lees mee op KP op FB en het is er een enorme heksenketel, met rellende I-aanhangers en vaste KP-ers die steeds weer onder een nieuwe naam elkaar de tent uitvechten... Zucht...
Enfin, ik volg het verhaal omdat ik me gewoon zorgen maak om H. Ik geloof er geen zak van dat I al zover is om weer voor hem te kunnen zorgen.
Enfin, ik volg het verhaal omdat ik me gewoon zorgen maak om H. Ik geloof er geen zak van dat I al zover is om weer voor hem te kunnen zorgen.
Broeva!!! Haro!!!
vrijdag 28 november 2014 om 14:02
BJZ zou uiterlijk 4 december de rechtbank voorzien van een voortgangsrapport, dus mogelijk is dit rapport met I besproken. Wat ik denk dat BJZ heeft aangegeven dat OTS van toepassing blijft, en dat tzt beoordeeld wordt of de opname in het moeder-kindhuis verlengd wordt maar het is wel logisch dat H dan niet opnieuw van I gescheiden wordt.
Alleen wordt door AB op KP gemeld dat er ook geen rechtzaak meer komt 18 december. De toon is ook erg triomfantelijk en "men" wil de indruk wekken dat BJZ nu heeft ingezien dat de UHP onterecht was, waarbij gesuggereerd wordt dat dit inzicht van BJZ veroorzaakt is door allerlei berichten van de afgelopen tijd? Ik vraag me toch af of de vader niet ook partij zou zijn in de rechtszitting van 18 december?
Ik geloof dus vooralsnog niet dat de UHP nu beëindigd is dus.
Alleen wordt door AB op KP gemeld dat er ook geen rechtzaak meer komt 18 december. De toon is ook erg triomfantelijk en "men" wil de indruk wekken dat BJZ nu heeft ingezien dat de UHP onterecht was, waarbij gesuggereerd wordt dat dit inzicht van BJZ veroorzaakt is door allerlei berichten van de afgelopen tijd? Ik vraag me toch af of de vader niet ook partij zou zijn in de rechtszitting van 18 december?
Ik geloof dus vooralsnog niet dat de UHP nu beëindigd is dus.
Broeva!!! Haro!!!
maandag 8 december 2014 om 09:14
Dit is hoe ik het zie.
UHP kan beëindigd zijn omdat ze nu samen in moeder-kindhuis zitten. In dat opzicht is er dus geen sprake van een UHP , want UHP wil zeggen dat ouders/kind gescheiden leven.
Ik vermoed wel dat moeder en kind tot begin februari in dat huis blijven zitten , omdat de minimale behandelduur 3 maanden is.
Of de opname verlengt gaat worden weet ik niet , de OTS loopt in maart ook af.
Ik denk dat de de uiteindelijke uitspraak wel zullen lezen op www.rechtspraak.nl omdat er veel (media)belangstelling is geweest.
UHP kan beëindigd zijn omdat ze nu samen in moeder-kindhuis zitten. In dat opzicht is er dus geen sprake van een UHP , want UHP wil zeggen dat ouders/kind gescheiden leven.
Ik vermoed wel dat moeder en kind tot begin februari in dat huis blijven zitten , omdat de minimale behandelduur 3 maanden is.
Of de opname verlengt gaat worden weet ik niet , de OTS loopt in maart ook af.
Ik denk dat de de uiteindelijke uitspraak wel zullen lezen op www.rechtspraak.nl omdat er veel (media)belangstelling is geweest.
woensdag 10 december 2014 om 19:13
Inmiddels is Kritsch Praatje uit de lucht, ten onder gegaan aan allerlei onderlinge vetes lijkt wel. Paar andere pagina's zijn actief maar dat is niets dan moddergooien en schelden. Op Hans Hulp is het daarentegen rustig en zijn de berichten 'zen'.
Ik heb dit vanaf het begin gevolgd, althans geprobeerd want er gebeurde veel. Net als ik zullen er wel meer zijn geweest, zowel mensen die vonden dat de UHP onterecht was, en degenen zoals ik die van het filmpje een nare smaak in de mond kregen en schrokken van het gedrag van de moeder. Ik ben blij dat het voor mij bij meelezen is gebleven, afgezien van deze berichtjes. Ik hoop dat het gewoon nu zo is dat I. ( waar ik geen hoge pet van op had) beseft dat haar bemoeienis met alles op internet vergif was voor haar zaak. Ik hoop dat zij en H. het samen redden met hulp, en waarin ruimte is voor contact tussen vader en zoon.
Ik heb dit vanaf het begin gevolgd, althans geprobeerd want er gebeurde veel. Net als ik zullen er wel meer zijn geweest, zowel mensen die vonden dat de UHP onterecht was, en degenen zoals ik die van het filmpje een nare smaak in de mond kregen en schrokken van het gedrag van de moeder. Ik ben blij dat het voor mij bij meelezen is gebleven, afgezien van deze berichtjes. Ik hoop dat het gewoon nu zo is dat I. ( waar ik geen hoge pet van op had) beseft dat haar bemoeienis met alles op internet vergif was voor haar zaak. Ik hoop dat zij en H. het samen redden met hulp, en waarin ruimte is voor contact tussen vader en zoon.
Broeva!!! Haro!!!
woensdag 10 december 2014 om 21:45
donderdag 11 december 2014 om 11:24
quote:lonabonaventura schreef op 10 december 2014 @ 21:45:
Moeder en zoon zitten in een gezinshuis tot minimaal begin februari. Deze maand ook weer beslissing rechtbank over UHP. Moeder houdt zich rustig, de eerdere uitlatingen dat UHP beëindigd zou zijn of worden zijn verwijderd.Je bent goed op de hoogte. Hoewel ik de zaak niet meer actief volg, ben ik wel benieuwd hoe het verder gaat. Als jij straks iets weet over de beslissing van de rechtbank, wil je het dan met ons delen? Aan KP is niks gemist.
Moeder en zoon zitten in een gezinshuis tot minimaal begin februari. Deze maand ook weer beslissing rechtbank over UHP. Moeder houdt zich rustig, de eerdere uitlatingen dat UHP beëindigd zou zijn of worden zijn verwijderd.Je bent goed op de hoogte. Hoewel ik de zaak niet meer actief volg, ben ik wel benieuwd hoe het verder gaat. Als jij straks iets weet over de beslissing van de rechtbank, wil je het dan met ons delen? Aan KP is niks gemist.
.
donderdag 11 december 2014 om 13:19
De uitspraak zal tzt inderdaad wel gepubliceerd worden. Ik wil best dan nog wel een berichtje plaatsen. Inmiddels is na Kritisch Praatje ook de nieuwe FB-pagina Kritisch Kletspraatje actief geweest en ook weer gesloten. Maar goed ook want dat was een grote scheldpartij met verdachtmakingen over en weer. Wat er ook waar is van alle verhalen rondom moeder, kind en vader, er is kennelijk ook veel verzonnen. Ik ben blij dat ik me er niet mee bemoeid heb, vind het eerlijk gezegd al van mezelf niet helemaal gezond dat ik het gekrakeel bleef volgen. Maar ja, je wil weten hoe het afloopt, en je bent toch nieuwsgierig naar de afloop en ook naar het echte verhaal, hoewel dat laatste nooit duidelijk worden zal. En ons ook niet aangaat...
Broeva!!! Haro!!!
maandag 15 december 2014 om 12:21
Inmiddels is op FB weer een pagina actief onder de naam Kritisch Praatje II. Tot nu toe is het er redelijk rustig gebleven. Op de HHANS site staat nu dat I. voorlopig niet meer schrijft, bij monde van Ada Busman, die kennelijk nu I. terzijde staat en auteur is van een boek over Jeugdzorg. Ik zou als ik kwaadwillend zou zijn kunnen zeggen dat mevr. Busman mooi haar boek kan pluggen, maar eerlijk is eerlijk, ze lijkt me betrouwbaarder en nuttiger voor I. dan andere figuren om haar heen.
Iemand op KPII beweert dat I. nog altijd een bezoekregeling met vader tegen zou werken. Hoe die aan deze info komt, geen idee? Heel serieus wordt het gelukkig niet genomen, want komt over als roddel.
Iemand op KPII beweert dat I. nog altijd een bezoekregeling met vader tegen zou werken. Hoe die aan deze info komt, geen idee? Heel serieus wordt het gelukkig niet genomen, want komt over als roddel.
Broeva!!! Haro!!!
donderdag 8 januari 2015 om 10:50
Volgens de laatste berichten komt er een verlenging voor IvdH in het MKhuis, omdat men nog niet overtuigd is dat mevrouw haar kind normaal kan opvoeden zonder haat en wraakgevoelens.
Hier nog een link naar een artikel uit de Telegraaf kersteditie " Vrouw " voor degenen die het gemist hebben.
https://scontent-b-ams.xx ... 1eae88b03a5d6&oe=55286192
Hier nog een link naar een artikel uit de Telegraaf kersteditie " Vrouw " voor degenen die het gemist hebben.
https://scontent-b-ams.xx ... 1eae88b03a5d6&oe=55286192
woensdag 4 februari 2015 om 15:52
De stand van zaken: I. heeft met H. het opvanghuis mogen verlaten. Geen verlenging van verblijf daar en H. hoeft niet bij pleegouders of in een instelling te verblijven. BJZ zou hierover aangegeven hebben dat H. feitelijk al werd teruggeplaatst toen hij met moeder in het opvanghuis kwam. Opnieuw een UHP zou dus schadelijker zijn dan bij mama mee. Kiezen tussen twee kwaden kan men wel zeggen. Dus er is wat betreft de UHP ook geen uitspraak van de rechter nodig. I. kraaide victorie op Facebook en heeft zelfs iemand zo gek gekregen om een half uur durende 'documentaire' te maken. Haar Hulppagina op FB is op dit moment weer eens offline dus tot zover haar goede voornemens en beloften om anderen te helpen.
Op de zoveelste Kritische site heeft iemand (tot grote schrik kennelijk van I.) de beschikking over een rapport van de Raad v Kinderbescherming, waaruit ze een screenprintje plaatste waaruit grote zorgen worden geuit, want de reden van UHP was vooral het dusdanig bewerken van het kind dat de omgangsregeling werd gefrustreerd. Ze werkt kennelijk nog niet mee. Op FB (Posts allemaal weer verwijderd) schepte ze op dat H. niet met papa meewilde ('LOLLL') en had ze het over fijne weekendjes met H. terwijl die wel degelijk bij papa was. BJZ heeft een flinke lijst met voorwaarden meegegeven (zoals meewerken aan de omgangsregeling) waar ze zich echter niet aan schijnt te houden. H. staat dus nog wel onder toezicht. Ik ben bang dat het verhaal dus nog niet eindigt hier.
Op de zoveelste Kritische site heeft iemand (tot grote schrik kennelijk van I.) de beschikking over een rapport van de Raad v Kinderbescherming, waaruit ze een screenprintje plaatste waaruit grote zorgen worden geuit, want de reden van UHP was vooral het dusdanig bewerken van het kind dat de omgangsregeling werd gefrustreerd. Ze werkt kennelijk nog niet mee. Op FB (Posts allemaal weer verwijderd) schepte ze op dat H. niet met papa meewilde ('LOLLL') en had ze het over fijne weekendjes met H. terwijl die wel degelijk bij papa was. BJZ heeft een flinke lijst met voorwaarden meegegeven (zoals meewerken aan de omgangsregeling) waar ze zich echter niet aan schijnt te houden. H. staat dus nog wel onder toezicht. Ik ben bang dat het verhaal dus nog niet eindigt hier.
Broeva!!! Haro!!!
woensdag 4 februari 2015 om 23:42
quote:edamame schreef op 04 februari 2015 @ 23:34:
De arme jongen...schadelijk en schandelijk dat hij met I. mee naar huis mocht... Het is namelijk een kwestie van tijd voor dit weer helemaal fout gaat. Hebt ze überhaupt eigenlijk een huis?
Villa in de bossen toch? Of was het op de heide?
Arme arme jongen
De arme jongen...schadelijk en schandelijk dat hij met I. mee naar huis mocht... Het is namelijk een kwestie van tijd voor dit weer helemaal fout gaat. Hebt ze überhaupt eigenlijk een huis?
Villa in de bossen toch? Of was het op de heide?
Arme arme jongen
zaterdag 7 februari 2015 om 12:47
Er zijn er ook een aantal die zeker in het begin teveel gezien en gehoord hebben om het los te kunnen laten.
Normaliter toetst de Raad vd Kinderbescherming of terugplaatsing gewenst is, maar omdat H. feitelijk al werd teruggeplaatst toen hij met mama in moeder-kindhuis kwam is er niet getoetst. De Raad schijnt de situatie nog zorgelijk te vinden. Er zijn nu drie pagina's, Kritisch Bekeken Praatje, Kritisch Praatje de zoveelste en Kritisch Praatje, maar op die laatste gebeurt niets.
Normaliter toetst de Raad vd Kinderbescherming of terugplaatsing gewenst is, maar omdat H. feitelijk al werd teruggeplaatst toen hij met mama in moeder-kindhuis kwam is er niet getoetst. De Raad schijnt de situatie nog zorgelijk te vinden. Er zijn nu drie pagina's, Kritisch Bekeken Praatje, Kritisch Praatje de zoveelste en Kritisch Praatje, maar op die laatste gebeurt niets.
anoniem_206737 wijzigde dit bericht op 07-02-2015 18:23
Reden: autocorrect typo
Reden: autocorrect typo
% gewijzigd
Broeva!!! Haro!!!
