Formatie is begonnen

24-11-2023 17:12 1590 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Verkiezingen achter de rug en de formatie is begonnen.
Gom van Strien van PVV is de verkenner.
De eerste verrassing is al binnen van de VVD die niet in een kabinet willen maar wel willen gedogen.
Daar zijn Wilders, Omzicht en van der Plas niet zo blij mee.

Kan ik me wel wat bij voorstellen maar ik snap de VVD ook wel.
Kortom spannende tijden.
Ik ben in ieder benieuwd hoe dit gaat lopen.
Jullie ook?
Alle reacties Link kopieren Quote
oudebaas schreef:
20-12-2023 19:05
Immigratie is één ding. Het valt echter op dat anti immigratie partijen vaak ook allerlei andere dingen uit het rechtspakket overnemen zoals klimaatscepticisme, Poetin pijperij en anti wetenschap.

Een groot probleem blijft dat uitgeprocedeerde asielzoekers en illegale of ongewenste vreemdelingen heel moeilijk uitgezet kunnen worden. Dit probleem aanpakken zet meer zoden aan de dijk dan de instroom (die relatief niet zo groot is) beteugelen.
Wetenschappers geven aan dat klimaat niet tot nauwelijks zal verbeteren door menselijke opoffering en door het smijten van vele miljarden.
Naar deze wetenschappers wordt niet geluisterd door links, ondanks publicaties in toonaangevende tijdschriften zoals Nature. Er wordt continu alarmistisch over smeltend Antarctica gedaan terwijl de hoofdoorzaak de vulkaan onder het ijs is bijv.
En hoeveel vlieg- en/of autokilometers staan gelijk aan de vervuiling van de vulkaan die nu op IJsland uitbarst?
Alle reacties Link kopieren Quote
Dubois schreef:
20-12-2023 19:30
De grondwet wordt wel vaker gewijzigd, de laatste keer vanwege een linkse motie volgens mij.
En daarnaast is een noodwet ook nog een mogelijkheid zoals we met corona hebben ervaren.
Nu andere EU landen grote stappen zetten kan Nederland niet blijven traineren.
wat is er dan gewijzigd in de grondwet volgens jou?

En verder, nu maaer hopen dat ze er snel uit zijn met overleggen en kabinet Wilders van start gaat. Dan kun jij en je medestanders eindelijk genieten van een maatschappij waarin niemand meer naar een ander omkijkt en iedereen die er niet Nederlands genoeg uitziet, openlijk uitgekotst kan worden. Dan wordt Nederland tenminste weer echt van de Nederlanders :nut:
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
Dubois schreef:
20-12-2023 19:30
De grondwet wordt wel vaker gewijzigd, de laatste keer vanwege een linkse motie volgens mij.
En daarnaast is een noodwet ook nog een mogelijkheid zoals we met corona hebben ervaren.
Nu andere EU landen grote stappen zetten kan Nederland niet blijven traineren.
De Grondwet wordt inderdaad vaker gewijzigd. Van de Grondrechten blijft men in de regel echter af. De Grondwetsartikelen die de Grondrechten waarborgen worden minder vaak gewijzigd, en áls ze gewijzigd worden is dat om deze grondrechten te versterken, niet om te verzwakken.
Verder worden de artikelen die de scheiding van de machten regelen ook zelden of nooit gewijzigd.

Het gaat ook, zoals Bontenbal terecht zei, om het handelen in de geest van de Grondwet en de democratische rechtsorde. Je hoeft de Grondwet niet te overtreden of te wijzigen om tegen de geest van de Grondwet in te gaan. Er zijn tal van ongeschreven regels en conventies die mede de liberale rechtsstaat dragen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren Quote
Dubois schreef:
20-12-2023 19:40
Wetenschappers geven aan dat klimaat niet tot nauwelijks zal verbeteren door menselijke opoffering en door het smijten van vele miljarden.
Naar deze wetenschappers wordt niet geluisterd door links, ondanks publicaties in toonaangevende tijdschriften zoals Nature. Er wordt continu alarmistisch over smeltend Antarctica gedaan terwijl de hoofdoorzaak de vulkaan onder het ijs is bijv.
En hoeveel vlieg- en/of autokilometers staan gelijk aan de vervuiling van de vulkaan die nu op IJsland uitbarst?
Dit is dus een typisch antiwetenschappelijk verhaal.

De meeste wetenschappers die zich met klimaat bezighouden zijn het eens dat klimaatverandering een menselijke oorzaak heeft. Het feit dat enkele dissidente wetenschappers, vaak geeneens klimaatwetenschappers, er anders over denken maakt niet dat de consensus niet klopt. Het feit dat, vaak door de fossiele industrie gesponsorde, mini- instituten en nepinformatieblogs zoals Clintel, een boodschap verspreiden die sommige massaconsumenten graag horen wil nog niet zeggen dat ze de waarheid in pacht hebben.

De meesten die het rechtspakket aanhangen vormen hun mening dan ook niet op grond van hun gedegen kennis over fysische geografie en klimaat, maar omdat die mening tot het rechtspakket behoort.

Overigens denk ik niet dat de politieke wil aanwezig is om écht iets aan het klimaat te doen. De belangen van de gevestigde industrie en de wensen van de consumptieverslaafde burgers zijn té groot om tot echte effectieve maatregelen te komen. We zullen er dus rekening mee moeten houden dat het klimaat snel opwarmt en dat de schade daarvan erg groot zal zijn.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Dubois schreef:
20-12-2023 19:40
Wetenschappers geven aan dat klimaat niet tot nauwelijks zal verbeteren door menselijke opoffering en door het smijten van vele miljarden.
Naar deze wetenschappers wordt niet geluisterd door links, ondanks publicaties in toonaangevende tijdschriften zoals Nature. Er wordt continu alarmistisch over smeltend Antarctica gedaan terwijl de hoofdoorzaak de vulkaan onder het ijs is bijv.
En hoeveel vlieg- en/of autokilometers staan gelijk aan de vervuiling van de vulkaan die nu op IJsland uitbarst?

Kan je een linkje geven naar de publicatie in Nature waar je het over hebt?
Alle reacties Link kopieren Quote
Het heeft ook op nu.nl gestaan 10 jaar geleden: https://www.nu.nl/wetenschap/3631382/ac ... tica-.html
Alle reacties Link kopieren Quote
Vaak gaat in de media alle nuance verloren als het om wetenschappelijke publicaties gaat. Dat was met het onderzoek naar de ijsbeer pas ook.
...
Alle reacties Link kopieren Quote
rosanna08 schreef:
20-12-2023 19:42
wat is er dan gewijzigd in de grondwet volgens jou?

En verder, nu maaer hopen dat ze er snel uit zijn met overleggen en kabinet Wilders van start gaat. Dan kun jij en je medestanders eindelijk genieten van een maatschappij waarin niemand meer naar een ander omkijkt en iedereen die er niet Nederlands genoeg uitziet, openlijk uitgekotst kan worden. Dan wordt Nederland tenminste weer echt van de Nederlanders :nut:
Wat een onzin zeg. Waar ik woon val ik gewoon uit de toon hoor. Blond en blauwe ogen is in mijn buurt een zeldzaamheid.
Er kijkt hier niemand naar elkaar om. Ik herken mijn buurt niet meer.
Voor mijn gevoel kan het niet meer erger. Vind het ook wel tijd voor verandering.
Jullie hebben het over pvv zijn daar negatief over. Ik heb dat juist met die engnek van Denk. Gedver wat een vreselijk type is dat. Gevaarlijk ventje.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lemoemie schreef:
20-12-2023 20:50
Voor mijn gevoel kan het niet meer erger.
Dat vind ik best verdrietig, dat je het zo zwaar hebt blijkbaar dat je het idee hebt dat het niet erger kan. Gaat het je dan vooral om je eigen situatie, om de situatie in Nederland, of de combinatie? En wat zou je nodig hebben, wat zou je willen? Persoonlijk vind ik dat Wilders misbruik maakt van mensen die zoals jij vrij wanhopig zijn en ze gouden bergen voorschotelt die hij never nooit waar kan maken. En het nare is, hij kan het wel degelijk erger maken, daar ben ik stellig van overtuigd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dubois schreef:
20-12-2023 19:40
Wetenschappers geven aan dat klimaat niet tot nauwelijks zal verbeteren door menselijke opoffering en door het smijten van vele miljarden.
Naar deze wetenschappers wordt niet geluisterd door links, ondanks publicaties in toonaangevende tijdschriften zoals Nature. Er wordt continu alarmistisch over smeltend Antarctica gedaan terwijl de hoofdoorzaak de vulkaan onder het ijs is bijv.
En hoeveel vlieg- en/of autokilometers staan gelijk aan de vervuiling van de vulkaan die nu op IJsland uitbarst?
Wat je nu doet is op een foutieve manier aan de haal gaan met wetenschappelijke bevindingen. In het nu.nl bericht staat helemaal niet dat de hoofdoorzaak van het smelten van het ijs op Antarctica die vulkaan zou zijn, dat maak jij er zelf van. Ik heb ook het oorspronkelijke artikel opgezocht in Nature Geoscience (dat is iets anders dan Nature overigens) en in het artikel zelf gaat het ook alleen over die vulkaan zelf, maar helemaal niet over wat jij ervan maakt. Zie onderstaande link voor de samenvatting van de auteurs zelf. Ik zie dat het artikel inmiddels 5x geciteerd is in andere publicaties, wat heel weinig is voor een artikel van 10 jaar oud. Dit geeft ook aan dat het helemaal geen baanbrekend artikel is over het klimaat, maar een artikel in een zeer specialistische niche. Kortom, je spant deze wetenschappers op een valse manier voor jouw anti-klimaat karretje.

https://www.nature.com/articles/ngeo1992#Ack1

Ik heb ook nog even gezocht op wat de hoofdauteur (Terry Wilson, Ohio State University), waarvan jij claimt dat hij een klimaat-scepticus is, echt vindt over het klimaat. Ik vind niet heel veel, hij is immers een geoloog die vulkaanonderzoek doet, dat is zijn belangrijkste expertise, maar wat ik vind is helemaal niet klimaat-sceptisch. Zo was hij bijvoorbeeld betrokken bij een workshop 'Frontier Questions in Climate Change and Polar Ecosystems', waar klimaatverandering door de mens en dat we daar ook iets aan kunnen doen buiten kijf stond:

Workshop participants stressed the important goal of coupling climate models with biogeochemical models in order to identify potential tipping points and associated tipping elements, transformational processes, and thresholds within polar regions to ultimately develop strategies to minimize and/or adapt to the impact of climate change on ecosystem services and processes. A tipping point describes a critical threshold reached in a nonlinear system, where a small perturbation to the system can cause a shift from one stable state to another (see Box 1.1). The global climate system is a nonlinear system and there are several possible tipping points that could potentially be reached this century as a result of human-induced activities.

https://nap.nationalacademies.org/read/13132/chapter/4
nicole123 wijzigde dit bericht op 20-12-2023 22:11
56.22% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Dubois schreef:
20-12-2023 19:40
Wetenschappers geven aan dat klimaat niet tot nauwelijks zal verbeteren door menselijke opoffering en door het smijten van vele miljarden.
Naar deze wetenschappers wordt niet geluisterd door links, ondanks publicaties in toonaangevende tijdschriften zoals Nature. Er wordt continu alarmistisch over smeltend Antarctica gedaan terwijl de hoofdoorzaak de vulkaan onder het ijs is bijv.
En hoeveel vlieg- en/of autokilometers staan gelijk aan de vervuiling van de vulkaan die nu op IJsland uitbarst?
En over ‘al die wetenschappers’ waar niet naar geluisterd zou worden ondanks hun publicaties in toonaangevende tijdschriften: de consensus onder klimaatwetenschappers over de opwarming van de aarde is bijna 100%:

https://www.ewmagazine.nl/ewpodium/opin ... W%20Podium.

Al deze studies laten zien dat het percentage deskundigen dat onderschrijft dat de mens de hoofdveroorzaker van klimaatverandering is, dicht tegen de honderd procent ligt.
(...)
Het aantal deskundigen dat zich sceptisch heeft uitgesproken over de rol van de mens bij klimaatverandering, is buitengewoon klein. Ze zijn er wel – zoals Richard Lindzen, Judith Curry of Nir Shaviv – maar hun aantal is op de vingers van enkele handen te tellen. En die 1.400 ‘wetenschappers en professionals’ van Clintel dan? Onder hen zijn boswachters, computerprogrammeurs en urologen, en bijna niemand van hen heeft wetenschappelijk klimatologisch onderzoek verricht.
Al deze indicatoren bij elkaar tonen dat de consensus over elke denkstap buitengewoon groot moet zijn, hoogstwaarschijnlijk nog veel groter dan 97 procent. Als drie van elke honderd deskundigen de opwarming van de aarde niet aan de mens toeschreef, zou dat nog wel iets zijn om over na te denken. Maar waarschijnlijk gaat het om slechts enkele tientallen sceptici, tegenover duizenden die de consensus onderschrijven.
nicole123 wijzigde dit bericht op 20-12-2023 22:09
19.15% gewijzigd
Weet je wat ik zo apart vind? Al jaren schreeuwt Wilders en co dat we "Groningers laten stikken" en nu doet hij het zelf ook. Ter Apel ligt in Groningen en hij laat met gemak de inwoners daar stikken, omdat het hem politiek beter uitkomt. Als hij écht een man van zijn woord was, zou hij die spreidingswet als een gek er doorheen willen jagen, omdat de arme Nederlanders in Ter Apel genoeg hebben geleden onder die erge asielzoekers en de rest van Nederland mag nu hen helpen. Maar nee hoor, lekker laten stikken daar in Groningen. Is zo fijn ver weg van Den Haag hè.
Alle reacties Link kopieren Quote
katkaatje schreef:
20-12-2023 21:50
Weet je wat ik zo apart vind? Al jaren schreeuwt Wilders en co dat we "Groningers laten stikken" en nu doet hij het zelf ook. Ter Apel ligt in Groningen en hij laat met gemak de inwoners daar stikken, omdat het hem politiek beter uitkomt. Als hij écht een man van zijn woord was, zou hij die spreidingswet als een gek er doorheen willen jagen, omdat de arme Nederlanders in Ter Apel genoeg hebben geleden onder die erge asielzoekers en de rest van Nederland mag nu hen helpen. Maar nee hoor, lekker laten stikken daar in Groningen. Is zo fijn ver weg van Den Haag hè.
Aangezien het Nederland al niet lukt om in Ter Apel en Budel te handhaven lijkt het me zeer onwenselijk overal Ter Apeltjes van te maken. Zet gewoon de ME neer in Ter Apel en wie zich misdraagt pak je op en zet je vast in de gevangenis tot ze uitgezet kunnen worden/meewerken aan hun terugkeer. Nu wordt elke crimineel gewoon weer los gelaten en de bevolking van Ter Apel wordt niet beschermd. We hebben politie te weinig om elke gemeente te beschermen en er is geen enkel handhavingsbeleid wat de bevolking beschermt.
Ik hoop dat onder leiding van PVV maatregelen genomen worden zoals nu in Zweden ingevoerd worden. En wellicht in Frankrijk.
Nou ja, daar zie ik hem ook geen motie voor indienen hè. Hij doet niks (en logisch, want hoe meer het uit de hand loopt daar, hoe lekkerder het voor hem is)
Alle reacties Link kopieren Quote
Ter Apel moet je gewoon verhuizen naar Lelystad. Dan is dat vliegveld daar niet voor niets. Kunnen de gelukzoekers gelijk retour afzender.
Als we vinden dat mensen hun geluk niet mogen zoeken in Nederland, verplichten we dan ook alle Nederlanders hier te blijven? Dus al die Ik Vertrek-kers en B&B vol Liefde-ers terug halen? Hoppa, terug naar Nederland, met je geluk zoeken in het buitenland. Dat kan niet hè, dat doe je maar in je eigen land.

Mensen zullen altijd hun geluk blijven zoeken. Of dat nu in eigen land, buurland of ver land is. En als je uit de ellende komt, is dat helemaal logisch.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dubois schreef:
20-12-2023 22:30
We hebben politie te weinig om elke gemeente te beschermen en er is geen enkel handhavingsbeleid wat de bevolking beschermt.
Hoe lukt het het beste om orde te houden: in twee normale schoolklassen met 20 kinderen, of in één compleet overbezette schoolklas met 40 kinderen?

Het is onwaar dat het dan allemaal Ter Apeltjes worden, want bij kleinschaliger opvang is niet of nauwelijks overlast. Juist doordat mensen daar niet in opgepropte mensonwaardige omstandigheden met 2500 mensen bij elkaar opgevangen worden in een dorp dat daar helemaal niet op toegerust is.

Zie bijvoorbeeld: https://www.vpro.nl/argos/lees/onderwer ... iteit.html

Jos Wienen is in 2015 voorzitter van de adviescommissie asiel van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en burgemeester van Katwijk. Ook daar is er protest. Het gaat om de komst van nog eens 600 asielzoekers bovenop een al bestaand asielzoekerscentrum. Wienen besluit om de criminaliteitscijfers onder asielzoekers in het AZC van zijn gemeente in kaart te laten brengen.

‘Ik wilde weten hoe het precies zit, dan kan je mensen de juiste informatie geven,’ vertelt Wienen. ‘We hebben een bestaande AZC in Katwijk onderzocht en de politiegegevens van twee jaar geanalyseerd. Daaruit bleek dat het aantal politiecontacten per asielzoeker aanzienlijk lager ligt dan de gemiddelde Katwijker: 2,5 keer zo laag.

Sociaalwetenschapper Noyon is sceptisch over het bekendmaken van dit soort cijfers: ‘Het is de vraag in hoeverre je de publieke opinie nog kan beïnvloeden met feiten. Als mensen eenmaal een mening hebben gevormd en daarvan overtuigd zijn, is het heel moeilijk om informatie te geven dat geaccepteerd wordt. Waarschijnlijk trekken mensen vaker de cijfers in twijfel dan dat ze hun mening bijstellen.
Alle reacties Link kopieren Quote
katkaatje schreef:
20-12-2023 22:57
Als we vinden dat mensen hun geluk niet mogen zoeken in Nederland, verplichten we dan ook alle Nederlanders hier te blijven? Dus al die Ik Vertrek-kers en B&B vol Liefde-ers terug halen? Hoppa, terug naar Nederland, met je geluk zoeken in het buitenland. Dat kan niet hè, dat doe je maar in je eigen land.

Mensen zullen altijd hun geluk blijven zoeken. Of dat nu in eigen land, buurland of ver land is. En als je uit de ellende komt, is dat helemaal logisch.
Die Nederlanders gaan er tenminste heen om te werken. De gelukzoekers die hierheen komen komen voor het gratis geld. Er is maar een klein percentage wat daadwerkelijk aan het werk gaat.
Alle reacties Link kopieren Quote
katkaatje schreef:
20-12-2023 22:57
Als we vinden dat mensen hun geluk niet mogen zoeken in Nederland, verplichten we dan ook alle Nederlanders hier te blijven? Dus al die Ik Vertrek-kers en B&B vol Liefde-ers terug halen? Hoppa, terug naar Nederland, met je geluk zoeken in het buitenland. Dat kan niet hè, dat doe je maar in je eigen land.

Mensen zullen altijd hun geluk blijven zoeken. Of dat nu in eigen land, buurland of ver land is. En als je uit de ellende komt, is dat helemaal logisch.
Nederlanders die emigreren kunnen dat niet doen zonder geld en/of werk. In westerse landen buiten de EU hebben ze daarnaast nog te maken met strenge eisen voor een langdurige verblijfsvergunning.
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
20-12-2023 23:00
Hoe lukt het het beste om orde te houden: in twee normale schoolklassen met 20 kinderen, of in één compleet overbezette schoolklas met 40 kinderen?

Het is onwaar dat het dan allemaal Ter Apeltjes worden, want bij kleinschaliger opvang is niet of nauwelijks overlast. Juist doordat mensen daar niet in opgepropte mensonwaardige omstandigheden met 2500 mensen bij elkaar opgevangen worden in een dorp dat daar helemaal niet op toegerust is.

Zie bijvoorbeeld: https://www.vpro.nl/argos/lees/onderwer ... iteit.html

Jos Wienen is in 2015 voorzitter van de adviescommissie asiel van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en burgemeester van Katwijk. Ook daar is er protest. Het gaat om de komst van nog eens 600 asielzoekers bovenop een al bestaand asielzoekerscentrum. Wienen besluit om de criminaliteitscijfers onder asielzoekers in het AZC van zijn gemeente in kaart te laten brengen.

‘Ik wilde weten hoe het precies zit, dan kan je mensen de juiste informatie geven,’ vertelt Wienen. ‘We hebben een bestaande AZC in Katwijk onderzocht en de politiegegevens van twee jaar geanalyseerd. Daaruit bleek dat het aantal politiecontacten per asielzoeker aanzienlijk lager ligt dan de gemiddelde Katwijker: 2,5 keer zo laag.

Sociaalwetenschapper Noyon is sceptisch over het bekendmaken van dit soort cijfers: ‘Het is de vraag in hoeverre je de publieke opinie nog kan beïnvloeden met feiten. Als mensen eenmaal een mening hebben gevormd en daarvan overtuigd zijn, is het heel moeilijk om informatie te geven dat geaccepteerd wordt. Waarschijnlijk trekken mensen vaker de cijfers in twijfel dan dat ze hun mening bijstellen.
De meeste dorpjes in mijn omgeving hebben slechts 1 wijkagent.
En we zien in Ter Apel dat juist de burgerwacht die opgericht is omdat politie verzaakt nu kans loopt opgepakt te worden. Het is de omgekeerde wereld. Met Ter Apel had Nederland een voorbeeld kunnen stellen met veel politie daar geconcentreerd die ook echt de overlast veroorzakers aanpakt, oppakt en vast zet. Aangezien dit wordt nagelaten is er geen enkele reden aan te nemen dat er in andere gemeenten wél een lik op stuk beleid gevoerd gaat worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
katkaatje schreef:
20-12-2023 22:35
Nou ja, daar zie ik hem ook geen motie voor indienen hè. Hij doet niks (en logisch, want hoe meer het uit de hand loopt daar, hoe lekkerder het voor hem is)
Inderdaad, voor Wilders moet het wel uit de hand blijven lopen, anders is hij zijn Unique Selling Point kwijt. Dat tegenhouden van de spreidingswet is een heel dikke middelvinger naar Ter Apel, om de grotere groep NIMBY kiezers tevreden te stellen. De manier waarop de bewoners van Ter Apel gebruikt zijn om zijn punt te maken vind ik schandalig.

En ik voorspel dat hetzelfde gaat gebeuren met de mensen met een minimuminkomen (zoals de mevrouw in het SBS6 debat) en de gedupeerden van de toeslagenaffaire. Want het beleid van de PVV is helemaal niet zo gericht op echte armoedebestrijding/nivellering, maar op maatregelen voor iedereen. Dat klinkt mooi, maar hoe groter het aantal mensen met wie je de extra taart moet verdelen, des te kleiner het stukje. En die taart moet ook ergens vandaan komen (en nee, 'we geven gewoon minder geld uit aan de EU' kan helemaal niet). Het is dan in feite een sigaar uit eigen doos. De armen en de gedupeerden van de toeslagenaffaire zijn ook voor een heel groot deel migranten of kinderen van migranten, helemaal niet de 'Echte Nederlanders' waar Wilders zich hard voor wil maken. Hij misbruikt deze mensen alleen om emoties los te maken en ik verwacht dat hij ze net zoals de inwoners van Ter Apel als puntje bij paaltje komt als een baksteen weer laat vallen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Marnat schreef:
20-12-2023 23:02
Die Nederlanders gaan er tenminste heen om te werken. De gelukzoekers die hierheen komen komen voor het gratis geld. Er is maar een klein percentage wat daadwerkelijk aan het werk gaat.
De veiligelanders zijn maar 3% van het totale aantal asielzoekers. 97% is geen gelukzoeker, maar vluchteling.
Dubois schreef:
20-12-2023 20:31
Het heeft ook op nu.nl gestaan 10 jaar geleden: https://www.nu.nl/wetenschap/3631382/ac ... tica-.html
Ik was op zoek naar een recent artikel in Nature waarin staat dat klimaatwetenschappers aangeven dat het niet nodig is om geld in klimaatmaatregelen te steken. Als je zo’n verregaande bewering doet dan neem ik aan dat je wel een goede bron hebt en niet een nu.nl stukje over een vulkaan van 10 jaar geleden..
Alle reacties Link kopieren Quote
Dubois schreef:
20-12-2023 23:12
De meeste dorpjes in mijn omgeving hebben slechts 1 wijkagent.
En we zien in Ter Apel dat juist de burgerwacht die opgericht is omdat politie verzaakt nu kans loopt opgepakt te worden. Het is de omgekeerde wereld. Met Ter Apel had Nederland een voorbeeld kunnen stellen met veel politie daar geconcentreerd die ook echt de overlast veroorzakers aanpakt, oppakt en vast zet. Aangezien dit wordt nagelaten is er geen enkele reden aan te nemen dat er in andere gemeenten wél een lik op stuk beleid gevoerd gaat worden.
Je mag in Nederland ook niet voor eigen rechter spelen nee, en terecht. Je negeert mijn punt dat die overlast er niet of nauwelijks is in kleinere AZCs. Die overlast in Ter Apel is er niet omdat de politie er niet is of niks wil doen, maar omdat er teveel asielzoekers hutjemutje opgevangen (of niet opgevangen want niet eens een stoel om op te zitten of bed om op te slapen) worden. Maar oh oh wat hebben we toch te doen met de mensen in Ter Apel. Lekker daar laten in niet in onze achtertuin!

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1091137/ ... n-ter-apel
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1088675/ ... akt-gewond

'Een burgerwacht heeft te veel vrij spel en kan ongecontroleerd te harde straffen uitdelen. De ervaring leert ook dat deze vorm van eigenrichting vaak uit de hand loopt.'
nicole123 wijzigde dit bericht op 20-12-2023 23:34
15.27% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Stientje schreef:
20-12-2023 23:23
Ik was op zoek naar een recent artikel in Nature waarin staat dat klimaatwetenschappers aangeven dat het niet nodig is om geld in klimaatmaatregelen te steken. Als je zo’n verregaande bewering doet dan neem ik aan dat je wel een goede bron hebt en niet een nu.nl stukje over een vulkaan van 10 jaar geleden..
Dan kun je lang zoeken, want dat bestaat niet. Het was Nature Geoscience en het was een artikel van geologen over vulkanische activiteit, helemaal niet over wat Dubois ervan maakt.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven