Actueel
alle pijlers
Gedeeltelijk boerkaverbod
zaterdag 16 juni 2018 om 14:22
Ik dacht dat het allemaal al in kannen en kruiken zat. Gisteren las ik dat het verbod niet geld op straat, wel oa in het openbaar vervoer.
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
LOEP ME MAAR aub.
maandag 5 augustus 2019 om 09:31
maandag 5 augustus 2019 om 09:38
Ook wel-islamieten hebben er een pobleem mee. Zij vinden de hele boerka niks en extreem.SHIFTY schreef: ↑05-08-2019 08:36En vooral niet-islamieten hebben er een probleem mee. En vooral niet-islamieten maken zich er wezenloos druk over. Dat is wel een beetje de essentie van islamofoob gedrag.
En als je voor spruitjes bent dan ben je dus voor onderdrukking van vrouwen. Op de barricaden allemaal!
maandag 5 augustus 2019 om 09:55
swannie12 schreef: ↑04-08-2019 23:35Is het niet vreselijk heet onder zo'n boerka?
Ik vind het een achterlijk en lelijk kledingstuk, eerlijk gezegd, maar goed, als mensen graag voor gek willen lopen, moeten ze dat vooral doen.
Maar laatst zag ik op tv een mevrouw met een boerka fietsen en zelfs de ogen waren bedekt. Dat lijkt mij levensgevaarlijk voor haarzelf en het overige verkeer.
Die mevrouw zou, vanwege veiligheidsoverwegingen, beter van de weg gehaald kunnen worden.
Dan moet je ook iedereen met een capuchon op verbieden te fietsen. Levensgevaarlijk, die dingen draaien niet mee, en ik zie geen klap als ik linksachter wil kijken op de fiets. Dus geen capuchon meer voor mij.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
maandag 5 augustus 2019 om 09:58
maandag 5 augustus 2019 om 10:04
Coerage schreef: ↑04-08-2019 23:34Zo zie ik het ook. Onder de moslims en moslima's die ik ken, is de boerka helemaal geen thema. Het wordt niet gedragen en men ambieert het niet om te dragen. Het wordt ook niet gezien als het hoogst haalbare of 'hoe het eigenlijk zou horen'. De moslima's die ik ken, vinden het niet nodig. Het wordt dus ook niet als hét symbool gezien of iets dergelijks.De paar vrouwen die ik wél met boerka heb gezien of gesproken, zijn verder ook niet extremistisch of terroristisch. Ze hebben alleen bepaalde regels strikter geïnterpreteerd dan andere moslima's. Niets
meer of minder.
Die paar vrouwen die je hebt gesproken met boerka, gaan die wel met het ov en naar het ziekenhuis zonder gezichtsbedekking?
Want zoals de tegenstanders van deze wet stellen dat deze vrouwen niet meer de toegang tot medische zorg hebben omdat men nu niet meer in een ziekenhuis 'kan' komen is natuurlijk wel enorm extreem. Je moet wel heel erg afgestompt zijn omdat als gezond gedrag te beschouwen.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 05-08-2019 10:08
1.00% gewijzigd
maandag 5 augustus 2019 om 10:07
Totaal de weg kwijt.
Die tekst ook: ‘in A’dam mag je dragen wat je wilt’.
Nee stuk onbenul, in A’dam mag je helemaal niet dragen wat je wilt. Is ook nooit zo geweest trouwens.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 05-08-2019 11:08
26.70% gewijzigd
maandag 5 augustus 2019 om 10:58
Precies; het idee dat het symbool staat voor de Islam is vooral een westers idee. We maken er zelf een symbool van en vinden vervolgens dat dit uit principiële redenen moet worden verboden omdat het een symbool is.
Het hele onderwerp is dus eigenlijk vrij zinloos. Het gaat om wat vrouwenkleren waar we ons ontzettend druk over lopen maken. En dat lost natuurlijk ook niks op. Het creëert alleen maar tegenstellingen.
De wet is verder prima, maar mensen zoals Wilders die dit misbruiken door te doen alsof het een anti-islam maatregel is creëren alleen maar tegenstellingen. Wat logisch is dat hij dat doet aangezien hij daar zieltjes mee wint. Maar dat hij ook nog aanzet tot het lastig vallen van vrouwen vind ik wel erg kwalijk.
maandag 5 augustus 2019 om 11:07
Enerzijds “ koekkoek” anderzijds moeten vrouwen die een boerka of nikab willen of vinden dat ze moeten dragen, natuurlijk wel vrij zijn om lesbisch, transgender enz. te kunnen zijn. ( en s een ander kleurtje dan zwart of donkerblauw dragen).
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 5 augustus 2019 om 11:14
De Westerse wereld heeft en krijgt enorme problemen met en door de islamisering. Binnen enkele decennia zal ook in Nederland de islam de overheersende religie zijn. In een land als Frankrijk gaat er bijna wekelijks een kerk in vlammen op, alleen dat nieuws komt niet tot ons behoudens de Notre-Dame. De voorspelling is dat er in 2057 meer moslims dan niet-moslims in Frankrijk wonen.
Maar het is al te laat, met dank aan alle wegkijkers.
Maar het is al te laat, met dank aan alle wegkijkers.
.
maandag 5 augustus 2019 om 11:19
De "zusters" in het wahabisme willen de niqaab maar al te graag weg hebben. De meest vrijgevochten zien het wel degelijk als een symbool van onderdrukking. Ze hebben gestreden om te kunnen autorijden, om gemengd naar een universiteit te kunnen en om de val van het systeem van de mahram. Voor een liberale Saoedische vrouw is het ultieme symbool van onderdrukking een vrouw in niqaab met 11 kinderen, 2 nanny's en een oudere bebaarde man erachter in een shopping mall
Liberale Saoedische vrouwen leden en lijden nog steeds. Een vrouw die een niqaab in Nederland draagt zou ook niet mogen autorijden (haram bij strenge wahabisten. In Saudi zie je geen niqaabs achter het stuur. Mag niet eens ivm verkeersveiligheid), zouden niet meer mogen werken etc etc. En dan zijn er in het vrije Nederland vrouwen die zoiets (on)vrijwillig dragen.
En nogmaals, als zij ooit op bedevaart naar Mekka gaan dan moet die hele niqaab af. Hypocriet.
Het is ons als niet-islamieten relatief eenvoudig gelukt om een werkvisum voor Saudi te krijgen. Dan zou zo'n vrouw met niqaab toch helemaal geen moeite moeten hebben het "beloofde" land in te komen. Oh wacht....
Liberale Saoedische vrouwen leden en lijden nog steeds. Een vrouw die een niqaab in Nederland draagt zou ook niet mogen autorijden (haram bij strenge wahabisten. In Saudi zie je geen niqaabs achter het stuur. Mag niet eens ivm verkeersveiligheid), zouden niet meer mogen werken etc etc. En dan zijn er in het vrije Nederland vrouwen die zoiets (on)vrijwillig dragen.
En nogmaals, als zij ooit op bedevaart naar Mekka gaan dan moet die hele niqaab af. Hypocriet.
Het is ons als niet-islamieten relatief eenvoudig gelukt om een werkvisum voor Saudi te krijgen. Dan zou zo'n vrouw met niqaab toch helemaal geen moeite moeten hebben het "beloofde" land in te komen. Oh wacht....
maandag 5 augustus 2019 om 12:17
Een boerka heet alles met de radicale islam te maken, waarom wil je daar niet aan? Het gaat niet om “wat vrouwenkleren”, het gaat veel verder dan dat. In Nederland is het salafisme een ongewenste islamitische stroming en de boerka is een uiting van dat salafisme. We hadden als samenleving al veel eerder een streep moeten trekken van tot hier en niet verder. Nu nog de salafistische moskeeën en imams aanpakken.SHIFTY schreef: ↑05-08-2019 10:58Precies; het idee dat het symbool staat voor de Islam is vooral een westers idee. We maken er zelf een symbool van en vinden vervolgens dat dit uit principiële redenen moet worden verboden omdat het een symbool is.
Het hele onderwerp is dus eigenlijk vrij zinloos. Het gaat om wat vrouwenkleren waar we ons ontzettend druk over lopen maken. En dat lost natuurlijk ook niks op. Het creëert alleen maar tegenstellingen.
De wet is verder prima, maar mensen zoals Wilders die dit misbruiken door te doen alsof het een anti-islam maatregel is creëren alleen maar tegenstellingen. Wat logisch is dat hij dat doet aangezien hij daar zieltjes mee wint. Maar dat hij ook nog aanzet tot het lastig vallen van vrouwen vind ik wel erg kwalijk.
Ik erger mij dood aan extremistische moslims die zichzelf buiten onze samenleving plaatsen, er niets aan bijdragen en erop spugen, maar er maar wat graag van profiteren. Wat mij betreft zijn het parasieten.
maandag 5 augustus 2019 om 12:24
Fizz schreef: ↑04-08-2019 23:06Hou toch eens op met dat islamofoob. We hebben nu eenmaal een groot probleem met de radicale islam, het salafisme dat oprukt in Nederland en dat dat een bedreiging is voor onze samenleving blijkt uit het steeds groter wordende aantal geradicaliseerde moslims dat de AIVD in de gaten moet houden. Als jij mensen die dat probleem zien en benoemen islamofoob noemt prima, maar mensen die het probleem onder het tapijt vegen, vind ik onnozel, naïef en zelfs dom. De boerka staat symbool voor de radicale islam en de ondergeschikte rol van vrouwen in de islam. Alleen al om die reden is een boerka in het Nederlandse straatbeeld hoogst ongewenst. Wat mij betreft wordt zo’n uitdossing op straat helemaal verboden net zoals in landen als Denemarken, Frankrijk en België al het geval is.
Ik ben het helemaal met je eens.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 5 augustus 2019 om 12:43
De wegkijkers en broekenschijterds willen er niet aan omdat zij vanuit angst redeneren. Bang voor escalatie. Gedogen is dan de weg van de minste weerstand. Ik ben het ook niet geheel eens met de uitvoering van deze wet. Maar hé de beste stuurlui staan aan wal en het werd hoogtijd voor Nederland om een signaal af te geven mbt dergelijke vrouwonderdrukkende prakijken.
Daarnaast vind ik het ook de taak aan de vrouwen zelf om voor zichzelf op te komen en het cirkeltje te doorbreken.
Wij kunnen niet de gehele strijd voor hen voeren.
Echte verandering komt van binnenuit.
Daarnaast vind ik het ook de taak aan de vrouwen zelf om voor zichzelf op te komen en het cirkeltje te doorbreken.
Wij kunnen niet de gehele strijd voor hen voeren.
Echte verandering komt van binnenuit.
maandag 5 augustus 2019 om 12:57
Racisme slaat natuurlijk helemaal nergens op. Er zitten ook roomblanke meiden onder die boerka’s. Gewoon autochtoon, net zoals dat onderkruipsel van een Arnoud van Doorn.*TanteSjaan* schreef: ↑05-08-2019 12:46Gedogen is inderdaad de weg van de minste weerstand. Het jammere is alleen dat racist en islamofoob zo makkelijk bekken voor de tolerante mensen die het intolerante tolereren.
maandag 5 augustus 2019 om 13:04
Zazamaenade schreef: ↑04-08-2019 19:54Goed punt. Als je een aanslag zou willen plegen ga je natuurlijk niet in een burka over straat, dan kan je net zo goed een loeiende sirene op je hoofd zetten en op pad gaan. Dat is een kulargument.
Dat mensen zich onprettig voelen wanneer ze met een burka worden geconfronteerd is ook geen argument, want gaan we mannen met bierbuiken en tatoeages die zonder shirt rondlopen in de zomer ook beboeten? (ik zou zeggen, gooi er een burka overheen!)
Dat vrouwen die een burka dragen salafistische ideeën kunnen hebben is waar, maar het denken is nogal altijd vrij in Nederland, je bent strafbaar om wat je doet, niet om wat je denkt.
Overigens ben ik tegen het dragen van burka, niqab en ook hoofddoek, maar het strafbaar maken vind ik niet juist.
1:En toch zijn zo in Europa aanslagen gepleegd. Onderstaande strijdsters hebben allemaal een boerka aan en soms een mitrailleur er over heen.(zie links)
2:Heb jij last van mannen die zonder shirt rondlopen? Halfnaakt mag men niet zomaar op de fiets of openbare ruimten.
3:Ik denk dat boerkadraagsters salafistische gedachtengang hebben. In Nederland mag men denken wat men wil schrijf je, maar weet jij wat die vrouw haar kinderen dan leert binnen de muren?
4:Het dragen van boerka of hoofddoek is dan ook helemaal NIET verboden, ze kunnen er gewoon mee over straat, alleen de gezichtbedekking-horende-bij-die-boerka is op een paar plaatsen verboden.
7mrt.2018: AIVD: 30 jihadisten komen onze kant op https://www.ad.nl/binnenland/aivd-30-ji ... haring_web
juli 2016:Vrouwelijke IS-gangers bakken koekjes en delen zweepslagen uit https://www.trouw.nl/ts-b9005fce via @trouw
nov.2017:AIVD: dreiging terugkerende IS-vrouwen niet onderschatten https://nos.nl/l/t/2203272 via @NOS
2018:Waakhond AIVD waarschuwt rechters voor deels onzorgvuldig jihadisme-rapport https://www.nu.nl/binnenland/5358836/wa ... pport.html via @NUnl
Uit CTIVD-onderzoek blijkt dat het rapport is aangescherpt op verzoek van de ...........Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTV), zodat uitreizigers ''zich niet kunnen beroepen op onwetendheid over de situatie ter plaatse''. Pas na aandringen van de NCTV werd de conclusie opgenomen dat degene die naar IS afreist ''willens en wetens'' de keuze maakt om zich bij een terroristische groepering aan te sluiten...........
LOEP ME MAAR aub.
maandag 5 augustus 2019 om 13:12
Fizz schreef: ↑04-08-2019 23:59De vrouwen die bij de Hofstadgroep hoorden, droegen ook boerka’s, net zoals de vrouwelijke IS-gangers, dat dus wel degelijk vrouwen die extremistisch en/of terroristisch zijn. Niet voor niets wil Nederland de IS-vrouwen niet ophalen, zij worden als een potentieel gevaar gezien.
Inderdaad.
26 feb.2019: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... e-dreiging
Coördinator terrorismebestrijding: 'Jihadvrouwen en kinderen reële dreiging'
LOEP ME MAAR aub.
maandag 5 augustus 2019 om 13:14
maandag 5 augustus 2019 om 13:26
Heel verstandig, die ervaring had ik dus ook.Snoesje666 schreef: ↑05-08-2019 09:55Dan moet je ook iedereen met een capuchon op verbieden te fietsen. Levensgevaarlijk, die dingen draaien niet mee, en ik zie geen klap als ik linksachter wil kijken op de fiets. Dus geen capuchon meer voor mij.
Deze mevrouw had daarnaast een wijd gewaad waarin je, volgens mij, niet makkelijk beweegt bij eventuele calamiteiten.
Plus haar ogen bedekt.
Levensgevaarlijk, zouden ze moeten verbieden om zo rond te fietsen.
maandag 5 augustus 2019 om 13:34
jaap70 schreef: ↑05-08-2019 11:14De Westerse wereld heeft en krijgt enorme problemen met en door de islamisering. Binnen enkele decennia zal ook in Nederland de islam de overheersende religie zijn. In een land als Frankrijk gaat er bijna wekelijks een kerk in vlammen op, alleen dat nieuws komt niet tot ons behoudens de Notre-Dame. De voorspelling is dat er in 2057 meer moslims dan niet-moslims in Frankrijk wonen.
Maar het is al te laat, met dank aan alle wegkijkers.
Ik zag een jaar of twee geleden een documentaire op tv over Frankrijk. Eerst waren er vernielingen, de islamitsche bewakers of -chauffeurs van die plaats klaagden steen en been over het geweld door moslims. Moslimvrouwen die gezellig bij elkaar zaten in westerse kleren deden ook hun beklag.
Na een poos gingen ze de bewaker opzoeken, hij was geen bewaker meer maar radicaal veranderd. Zat met een wit gewaad op de bank wat vage praat te doen. En de gezellige dames (eerst in westerse kleren) zaten nu in lange gewaden en wilden niet meer praten.
20 mrt. 2018:Franse intelligentsia luidt noodklok over islamisme https://tinyurl.com/y64fvfu4 via @ewmagazinenl
26 mrt.2018: Franse justitie vermoedt antisemitisch motief bij moord op vrouw Parijs https://nos.nl/l/t/2224477 via @NOS
28 mrt. 2018: Fransen massaal op de been tegen antisemitisme na moord op Joodse vrouw https://nos.nl/l/t/2224788 via @NOS
22 april 2018: Manifest: moslimextremisten 'zuiveren' Frankrijk van Joden https://nos.nl/l/t/2228474 via @NOS
19 mei 2018:Groeiend antisemitisme in Frankrijk, jongeren handelen uit naam van islam https://nos.nl/l/t/2232642 via @Nieuwsuur
21 mei 2019: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... slamitisch
112 jihadistische aanslagen in westen, vooral Frankrijk doelwit
missie_m wijzigde dit bericht op 05-08-2019 13:36
2.49% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
maandag 5 augustus 2019 om 13:34
Het staat niet voor andere religiën. Ze hangen wel allemaal de islam aan.SHIFTY schreef: ↑05-08-2019 10:58Precies; het idee dat het symbool staat voor de Islam is vooral een westers idee. We maken er zelf een symbool van en vinden vervolgens dat dit uit principiële redenen moet worden verboden omdat het een symbool is.
Het hele onderwerp is dus eigenlijk vrij zinloos. Het gaat om wat vrouwenkleren waar we ons ontzettend druk over lopen maken. En dat lost natuurlijk ook niks op. Het creëert alleen maar tegenstellingen.
De wet is verder prima, maar mensen zoals Wilders die dit misbruiken door te doen alsof het een anti-islam maatregel is creëren alleen maar tegenstellingen. Wat logisch is dat hij dat doet aangezien hij daar zieltjes mee wint. Maar dat hij ook nog aanzet tot het lastig vallen van vrouwen vind ik wel erg kwalijk.
Ik zie een boerka niet als symbool. Het is een complete outfit.
Een kruisje aan een ketting wel. Dus ik snap ook die vergelijking niet die hier regelmatig wordt gemaakt.
Het gaat om wat vrouwenkleding zeg je, je ziet die hele vrouw niet meer.
maandag 5 augustus 2019 om 13:37
Mag je met een boerka, nikab of capuchon op in een autorijden? Dan kun je toch nooit bij het afslaan op het fietspad kijken?
maandag 5 augustus 2019 om 13:42
Zo rond de 100 a 400 vrouwen lopen in Nederland rond in een boerka!*TanteSjaan* schreef: ↑05-08-2019 12:44Liubi, interessante post. Hoe kijk jij tegen de islam in Nederland aan? Zal het alleen maar meer worden en uiteindelijk de dominante religie in een seculier land? Hoe valt dat met elkaar te verenigen?
Waar halen jullie toch in hemelsnaam het idee vandaan dat moslims erop uit zijn hun religie op te leggen?
Iedereen heeft het druk met werken, kinderen groot brengen en het huis op orde houden, ook moslims.
Waar komt die paranoia toch vandaan?
