Actueel
alle pijlers
Geen huizen voor asielzoekers
woensdag 1 april 2015 om 10:48
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 1 april 2015 om 11:34
quote:lechatrose schreef op 01 april 2015 @ 11:28:
[...]
Daar mag jij best niks van geloven. En wellicht zit er wel een verhaal achter, dat weet ik niet. Het enige wat ik zie is een prima appartementje dat al zeker vier maanden leeg staat, zonder dat er in geklust wordt oid.
Maar net zoals dit niet zo simpel is als wat ik zie, is het verhaal mbt de asielzoekers dat ook niet. TO gooit een heleboel dingen op één hoop en legt relaties die er niet zijn. Wat hebben 'de bejaarden' er nu mee te maken?
Omdat jij dat apartementje na 4 maanden nog leeg ziet staan wil niet zeggen dat niemand die woning wil, meestal geeft de site van de woningstichting meer info daarover.
Hier staat ook een woning al ruim 5 maanden leeg niet omdat het niet gewild is, maar omdat niet de "juiste"mensen er op gereageerd hebben, of plotseling van de verhuursite zijn verplaatst naar de calamiteiten colom.
[...]
Daar mag jij best niks van geloven. En wellicht zit er wel een verhaal achter, dat weet ik niet. Het enige wat ik zie is een prima appartementje dat al zeker vier maanden leeg staat, zonder dat er in geklust wordt oid.
Maar net zoals dit niet zo simpel is als wat ik zie, is het verhaal mbt de asielzoekers dat ook niet. TO gooit een heleboel dingen op één hoop en legt relaties die er niet zijn. Wat hebben 'de bejaarden' er nu mee te maken?
Omdat jij dat apartementje na 4 maanden nog leeg ziet staan wil niet zeggen dat niemand die woning wil, meestal geeft de site van de woningstichting meer info daarover.
Hier staat ook een woning al ruim 5 maanden leeg niet omdat het niet gewild is, maar omdat niet de "juiste"mensen er op gereageerd hebben, of plotseling van de verhuursite zijn verplaatst naar de calamiteiten colom.
woensdag 1 april 2015 om 11:34
quote:lechatrose schreef op 01 april 2015 @ 11:30:
[...]
Nee, dat zou lekker zijn als dat zou kunnen.
We hebben hier in Nederland een ontzettend laag aantal (en percentage) asielzoekers in vergelijking met andere Europese landen. Neemt niet weg dat er iets moet gebeuren aan het huisvestingsprobleem, maar om dan gelijk te roepen dat 'we' 'die asielzoekers' maar het land uit moeten schoppen...Hier kan iedereen die wil helpen zich aanmelden:
kamer vrij neem een asielzoeker in huis
Asielzoekerscentra zitten bomvol, maar Vluchtelingen Welkom biedt een alternatief: particulieren die een vluchteling in huis nemen.
[...]
Nee, dat zou lekker zijn als dat zou kunnen.
We hebben hier in Nederland een ontzettend laag aantal (en percentage) asielzoekers in vergelijking met andere Europese landen. Neemt niet weg dat er iets moet gebeuren aan het huisvestingsprobleem, maar om dan gelijk te roepen dat 'we' 'die asielzoekers' maar het land uit moeten schoppen...Hier kan iedereen die wil helpen zich aanmelden:
kamer vrij neem een asielzoeker in huis
Asielzoekerscentra zitten bomvol, maar Vluchtelingen Welkom biedt een alternatief: particulieren die een vluchteling in huis nemen.
woensdag 1 april 2015 om 11:45
quote:Crimson schreef op 01 april 2015 @ 11:32:
[...]
Met zulke tijdelijke verblijfsvergunningen kan er niks opgebouwd worden door die mensen. Een gebied kan wel tientallen jaren onveilig zijn. wil je mensen na zo'n lange tijd nog terugsturen? Kinderen die in Nederland geboren en geschoold zijn.
Ja, hebben ze hier mooi een goede opleiding kunnen doen en zeer vaak spreken ze ook nog gewoon hun moedertaal. Hoezo niks opgebouwd?
Ik vind dat een uitzondering gemaakt zou kunnen worden voor mensen die zichzelf kunnen bedruipen (muv criminele activiteiten), maar teruggaan zou echt meer gestimuleerd mogen worden. Maar kom aan zeg, er zijn gewoonweg niet voldoende huizen, iedereen zit op elkaars lip, we kunnen niet iedereen permanent opvangen hier.
[...]
Met zulke tijdelijke verblijfsvergunningen kan er niks opgebouwd worden door die mensen. Een gebied kan wel tientallen jaren onveilig zijn. wil je mensen na zo'n lange tijd nog terugsturen? Kinderen die in Nederland geboren en geschoold zijn.
Ja, hebben ze hier mooi een goede opleiding kunnen doen en zeer vaak spreken ze ook nog gewoon hun moedertaal. Hoezo niks opgebouwd?
Ik vind dat een uitzondering gemaakt zou kunnen worden voor mensen die zichzelf kunnen bedruipen (muv criminele activiteiten), maar teruggaan zou echt meer gestimuleerd mogen worden. Maar kom aan zeg, er zijn gewoonweg niet voldoende huizen, iedereen zit op elkaars lip, we kunnen niet iedereen permanent opvangen hier.
woensdag 1 april 2015 om 12:02
quote:nessemeisje schreef op 01 april 2015 @ 11:45:
[...]
Ja, hebben ze hier mooi een goede opleiding kunnen doen en zeer vaak spreken ze ook nog gewoon hun moedertaal. Hoezo niks opgebouwd?
Ik vind dat een uitzondering gemaakt zou kunnen worden voor mensen die zichzelf kunnen bedruipen (muv criminele activiteiten), maar teruggaan zou echt meer gestimuleerd mogen worden. Maar kom aan zeg, er zijn gewoonweg niet voldoende huizen, iedereen zit op elkaars lip, we kunnen niet iedereen permanent opvangen hier.
Als je een uitzondering maakt voor mensen die iets hebben willen opbouwen en in Nederland voor zichzelf kunnen zorgen dan ben ik het wel met je eens. Als je in Nederland niet verder bent gekomen dan een uitkering, dan heb je inderdaad weinig opgebouwd.
Die huizen kunnen gewoon gebouwd worden natuurlijk, of kantoren, bejaardentehuizen omgebouwd. Dat is een kwestie van willen.
En ja we zitten in Nederland op elkaars lip (in de randstad). Verwacht wordt dat de bevolking nog wel zal groeien de komende decennia en dat komt niet alleen door asielzoekers.
[...]
Ja, hebben ze hier mooi een goede opleiding kunnen doen en zeer vaak spreken ze ook nog gewoon hun moedertaal. Hoezo niks opgebouwd?
Ik vind dat een uitzondering gemaakt zou kunnen worden voor mensen die zichzelf kunnen bedruipen (muv criminele activiteiten), maar teruggaan zou echt meer gestimuleerd mogen worden. Maar kom aan zeg, er zijn gewoonweg niet voldoende huizen, iedereen zit op elkaars lip, we kunnen niet iedereen permanent opvangen hier.
Als je een uitzondering maakt voor mensen die iets hebben willen opbouwen en in Nederland voor zichzelf kunnen zorgen dan ben ik het wel met je eens. Als je in Nederland niet verder bent gekomen dan een uitkering, dan heb je inderdaad weinig opgebouwd.
Die huizen kunnen gewoon gebouwd worden natuurlijk, of kantoren, bejaardentehuizen omgebouwd. Dat is een kwestie van willen.
En ja we zitten in Nederland op elkaars lip (in de randstad). Verwacht wordt dat de bevolking nog wel zal groeien de komende decennia en dat komt niet alleen door asielzoekers.
woensdag 1 april 2015 om 12:15
quote:nessemeisje schreef op 01 april 2015 @ 11:26:
[...]
Voor tijdelijke opvang zou het inderdaad wel kunnen, maar niet als je van die mensen verwacht dat ze hier daadwerkelijk een bestaan opbouwen met een eventueel gezin. In dat kader lijkt het me ook wenselijker om tijdelijke verblijfsvergunningen af te geven en te stoppen met permanente vergunningen. Kunnen ze terug als de situatie veilig is en hun land weer helpen opbouwen en komen hier weer woningen vrij.
Deze methode is juist afgeschaft dacht ik. Vroeger kregen mensen uit een bepaald gevaarlijk gebied soms een tijdelijke vergunning die als het veilig was weer werd beoordeelt en als men het veilig achte werden mensen weer terug gestuurd. Dat leverde vreselijke situaties op omdat mensen en hun kinderen die hier een groot deel van hun leven al woonde weer terug moesten. Er zijn heel wat mensen terug naar Irak gestuurd en je kunt de situatie daar nou toch niet veilig noemen. Eigenlijk kunnen mensen vanwege de onzekerheid en angst uitgezet te worden ook geen rust vinden of echt iets opbouwen. De onzekerheid die vluchtelingen ervaren is echt verschrikkelijk dat doet echt een hoop (negatiefs) met een mens. Dat kun je mensen ook niet aandoen.
quote:nessemeisje schreef op 01 april 2015 @ 11:45:
[...]
Ja, hebben ze hier mooi een goede opleiding kunnen doen en zeer vaak spreken ze ook nog gewoon hun moedertaal. Hoezo niks opgebouwd?
Ik vind dat een uitzondering gemaakt zou kunnen worden voor mensen die zichzelf kunnen bedruipen (muv criminele activiteiten), maar teruggaan zou echt meer gestimuleerd mogen worden. Maar kom aan zeg, er zijn gewoonweg niet voldoende huizen, iedereen zit op elkaars lip, we kunnen niet iedereen permanent opvangen hier.
Vluchtelingen krijgen over het algemeen geen opleiding. Ja de inburgeringscursus en dan houd het op. Kinderen die hierheen komen spreken en/of schrijven/lezen hun eigen taal na een aantal jaar onvoldoende wat problemen oplevert als ze terug gaan. Ook heb je lang niet altijd iets aan een buitenlands diploma.
Wat wel de oplossing is weet ik niet. Maar ik denk dat het probleem voor een groot deel in de huizenmarkt zit en niet in de vluchtelingen. Niet alleen vluchtelingen kunnen nergens heen ook veel Nederlanders zitten vast en kunnen niet in of doorstromen. Er is gewoon een groot gebrek aan goedkope huizen.
[...]
Voor tijdelijke opvang zou het inderdaad wel kunnen, maar niet als je van die mensen verwacht dat ze hier daadwerkelijk een bestaan opbouwen met een eventueel gezin. In dat kader lijkt het me ook wenselijker om tijdelijke verblijfsvergunningen af te geven en te stoppen met permanente vergunningen. Kunnen ze terug als de situatie veilig is en hun land weer helpen opbouwen en komen hier weer woningen vrij.
Deze methode is juist afgeschaft dacht ik. Vroeger kregen mensen uit een bepaald gevaarlijk gebied soms een tijdelijke vergunning die als het veilig was weer werd beoordeelt en als men het veilig achte werden mensen weer terug gestuurd. Dat leverde vreselijke situaties op omdat mensen en hun kinderen die hier een groot deel van hun leven al woonde weer terug moesten. Er zijn heel wat mensen terug naar Irak gestuurd en je kunt de situatie daar nou toch niet veilig noemen. Eigenlijk kunnen mensen vanwege de onzekerheid en angst uitgezet te worden ook geen rust vinden of echt iets opbouwen. De onzekerheid die vluchtelingen ervaren is echt verschrikkelijk dat doet echt een hoop (negatiefs) met een mens. Dat kun je mensen ook niet aandoen.
quote:nessemeisje schreef op 01 april 2015 @ 11:45:
[...]
Ja, hebben ze hier mooi een goede opleiding kunnen doen en zeer vaak spreken ze ook nog gewoon hun moedertaal. Hoezo niks opgebouwd?
Ik vind dat een uitzondering gemaakt zou kunnen worden voor mensen die zichzelf kunnen bedruipen (muv criminele activiteiten), maar teruggaan zou echt meer gestimuleerd mogen worden. Maar kom aan zeg, er zijn gewoonweg niet voldoende huizen, iedereen zit op elkaars lip, we kunnen niet iedereen permanent opvangen hier.
Vluchtelingen krijgen over het algemeen geen opleiding. Ja de inburgeringscursus en dan houd het op. Kinderen die hierheen komen spreken en/of schrijven/lezen hun eigen taal na een aantal jaar onvoldoende wat problemen oplevert als ze terug gaan. Ook heb je lang niet altijd iets aan een buitenlands diploma.
Wat wel de oplossing is weet ik niet. Maar ik denk dat het probleem voor een groot deel in de huizenmarkt zit en niet in de vluchtelingen. Niet alleen vluchtelingen kunnen nergens heen ook veel Nederlanders zitten vast en kunnen niet in of doorstromen. Er is gewoon een groot gebrek aan goedkope huizen.
woensdag 1 april 2015 om 12:38
woensdag 1 april 2015 om 12:39
quote:perveniunt schreef op 01 april 2015 @ 11:14:
[...]
Nu direct een stop erop. Een verblijfsvergunning kan ingetrokken worden. Onze asielzoekers, van het woord alleen al
Gaan mijn haren rechtovereind staanJa, en dan lekker terugsturen naar bijvoorbeeld Syrië. Want daar is het helemaal niet zo erg als er op TV wordt getoond hoor, dat is allemaal in scene gezet.
[...]
Nu direct een stop erop. Een verblijfsvergunning kan ingetrokken worden. Onze asielzoekers, van het woord alleen al
Gaan mijn haren rechtovereind staanJa, en dan lekker terugsturen naar bijvoorbeeld Syrië. Want daar is het helemaal niet zo erg als er op TV wordt getoond hoor, dat is allemaal in scene gezet.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 1 april 2015 om 12:43
quote:nessemeisje schreef op 01 april 2015 @ 11:45:
[...]
Maar kom aan zeg, er zijn gewoonweg niet voldoende huizen, iedereen zit op elkaars lip, we kunnen niet iedereen permanent opvangen hier.Dus ook de partner-uit-het-buitenland-halen moet maar afgeschaft worden?
[...]
Maar kom aan zeg, er zijn gewoonweg niet voldoende huizen, iedereen zit op elkaars lip, we kunnen niet iedereen permanent opvangen hier.Dus ook de partner-uit-het-buitenland-halen moet maar afgeschaft worden?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 1 april 2015 om 12:45
Als iedereen nou gewoon wat meer belasting betaalt dan zijn er genoeg middelen om nutteloze natuurgebieden zoals de veluwe en allerhande stadsparken te rooien en vol te bouwen met riante woningen voor azielige zoekers (kolonisten). LOL.
Engineering measurements are always in the wrong units, such as furlongs per fortnight.
woensdag 1 april 2015 om 12:49
quote:bitxor schreef op 01 april 2015 @ 12:45:
Als iedereen nou gewoon wat meer belasting betaalt dan zijn er genoeg middelen om nutteloze natuurgebieden zoals de veluwe en allerhande stadsparken te rooien en vol te bouwen met riante woningen voor azielige zoekers (kolonisten). LOL.Kolonisten van Koran
Als iedereen nou gewoon wat meer belasting betaalt dan zijn er genoeg middelen om nutteloze natuurgebieden zoals de veluwe en allerhande stadsparken te rooien en vol te bouwen met riante woningen voor azielige zoekers (kolonisten). LOL.Kolonisten van Koran
woensdag 1 april 2015 om 12:51
quote:himalaya schreef op 01 april 2015 @ 12:43:
[...]
Dus ook de partner-uit-het-buitenland-halen moet maar afgeschaft worden?Hoeft niet persé wat mij betreft, daar gelden al strenge regels voor. Maar de maatschappij kan niet eindeloos opgevuld worden met asielzoekers die vervolgens tot het einde toe onderhouden moeten worden uit de staatskas.
[...]
Dus ook de partner-uit-het-buitenland-halen moet maar afgeschaft worden?Hoeft niet persé wat mij betreft, daar gelden al strenge regels voor. Maar de maatschappij kan niet eindeloos opgevuld worden met asielzoekers die vervolgens tot het einde toe onderhouden moeten worden uit de staatskas.
woensdag 1 april 2015 om 12:55
quote:himalaya schreef op 01 april 2015 @ 12:43:
[...]
Dus ook de partner-uit-het-buitenland-halen moet maar afgeschaft worden?
Daar ben ik eigenlijk wel een voorstander van, als dit niet meer zomaar kan word de vluchteling ook gestimuleerd om weer terug te gaan als het land opnieuw opgebouwd moet worden.
Laat je de partner ook hier naar toe komen is de kans vele malen kleiner en komen er weer kinderen en dus geen reden om terug te gaan
ik heb het dus niet over terug gaan als het land nog in oorlog is.
[...]
Dus ook de partner-uit-het-buitenland-halen moet maar afgeschaft worden?
Daar ben ik eigenlijk wel een voorstander van, als dit niet meer zomaar kan word de vluchteling ook gestimuleerd om weer terug te gaan als het land opnieuw opgebouwd moet worden.
Laat je de partner ook hier naar toe komen is de kans vele malen kleiner en komen er weer kinderen en dus geen reden om terug te gaan
ik heb het dus niet over terug gaan als het land nog in oorlog is.
woensdag 1 april 2015 om 12:57
quote:ronniemitchel schreef op 01 april 2015 @ 12:55:
[...]
Daar ben ik eigenlijk wel een voorstander van, als dit niet meer zomaar kan word de vluchteling ook gestimuleerd om weer terug te gaan als het land opnieuw opgebouwd moet worden.
Laat je de partner ook hier naar toe komen is de kans vele malen kleiner en komen er weer kinderen en dus geen reden om terug te gaan
ik heb het dus niet over terug gaan als het land nog in oorlog is.Het zijn natuurlijk niet alleen de vluchtelingen die dat doen he? De regels zouden dan voor iedereen gelden.
[...]
Daar ben ik eigenlijk wel een voorstander van, als dit niet meer zomaar kan word de vluchteling ook gestimuleerd om weer terug te gaan als het land opnieuw opgebouwd moet worden.
Laat je de partner ook hier naar toe komen is de kans vele malen kleiner en komen er weer kinderen en dus geen reden om terug te gaan
ik heb het dus niet over terug gaan als het land nog in oorlog is.Het zijn natuurlijk niet alleen de vluchtelingen die dat doen he? De regels zouden dan voor iedereen gelden.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 1 april 2015 om 13:06
De woningmarkt hobbelt hier al decennia lang achter de feiten aan en wordt gehinderd door regels en door projectontwikkelaars. In plaats van zo duur mogelijke grote huizen (van 3 verdiepingen) op een zo klein mogelijke kavel te pleuren zouden er kleinere woningen op kleinere kavels gebouwd moeten worden.
Ook voor een groep ouderen die kleiner willen gaan wonen is dat een voordeel.
Ik snap trouwens niet dat er geen mensen kunnen doorstromen naar de nu leegstaande bejaardenhuizen. Daar heeft ieder appartement toch een eigen keukenblokje, toilet en douche? Voor een gezin zou je dan 2 van dat soort appartementen kunnen koppelen met een tussendeur. Er ligt al een woonfunctie op, dus het bestemmingsplan hoeft niet gewijzigd te worden (i.t.t. bij lege kantoorpanden).
Ik snap dat het niet ideaal is maar een eigen klein appartementje hebben lijkt me toch ook voor asielzoekers fijner dan een kamer in een asielzoekerscentrum.
Ook voor een groep ouderen die kleiner willen gaan wonen is dat een voordeel.
Ik snap trouwens niet dat er geen mensen kunnen doorstromen naar de nu leegstaande bejaardenhuizen. Daar heeft ieder appartement toch een eigen keukenblokje, toilet en douche? Voor een gezin zou je dan 2 van dat soort appartementen kunnen koppelen met een tussendeur. Er ligt al een woonfunctie op, dus het bestemmingsplan hoeft niet gewijzigd te worden (i.t.t. bij lege kantoorpanden).
Ik snap dat het niet ideaal is maar een eigen klein appartementje hebben lijkt me toch ook voor asielzoekers fijner dan een kamer in een asielzoekerscentrum.
woensdag 1 april 2015 om 13:09
quote:lechatrose schreef op 01 april 2015 @ 10:52:
Nou, als jij zo kort door de bocht ga doe ik dat ook.
Want ach jee, die domme Nederlanders voelen zich te goed voor de appartementen in achterstandswijken. Hier in de flat staan meerdere appartementen al maanden leeg, omdat die arrogante Nederlanders niet in een 3-kamerflat in een achterstandwijk willen wonen.
Nou wil ik best wel hoor, maar kan niet verhuizen naar een wat grotere woning omdat mijn wachttijd niet lang genoeg is. En wij wonen echt klein, een kindje op mijn kamer uit ruimtegebruik.
Nou, als jij zo kort door de bocht ga doe ik dat ook.
Want ach jee, die domme Nederlanders voelen zich te goed voor de appartementen in achterstandswijken. Hier in de flat staan meerdere appartementen al maanden leeg, omdat die arrogante Nederlanders niet in een 3-kamerflat in een achterstandwijk willen wonen.
Nou wil ik best wel hoor, maar kan niet verhuizen naar een wat grotere woning omdat mijn wachttijd niet lang genoeg is. En wij wonen echt klein, een kindje op mijn kamer uit ruimtegebruik.
woensdag 1 april 2015 om 13:12
quote:himalaya schreef op 01 april 2015 @ 12:57:
[...]
Het zijn natuurlijk niet alleen de vluchtelingen die dat doen he? De regels zouden dan voor iedereen gelden.
Voor niet vluchtelingen gelden strenge regels om je buitenlandse partner over te laten komen Hiem. Een vast inkomen van minimaal 120% van het minimumloon bijvoorbeeld. Het is voor niet vluchtelingen heel lastig om een partner uit het buitenland te laten komen. Daarom kiezen zoveel mensen voor de België route waar regels veel minder streng zijn.
Ik weet trouwens niet of vluchtelingen gemakkelijk gezinshereniging kunnen krijgen maar dat die inkomenseis daarvoor niet geldt weet ik wel. Met een uitkering krijg je geen 120% van het minimumloon.
[...]
Het zijn natuurlijk niet alleen de vluchtelingen die dat doen he? De regels zouden dan voor iedereen gelden.
Voor niet vluchtelingen gelden strenge regels om je buitenlandse partner over te laten komen Hiem. Een vast inkomen van minimaal 120% van het minimumloon bijvoorbeeld. Het is voor niet vluchtelingen heel lastig om een partner uit het buitenland te laten komen. Daarom kiezen zoveel mensen voor de België route waar regels veel minder streng zijn.
Ik weet trouwens niet of vluchtelingen gemakkelijk gezinshereniging kunnen krijgen maar dat die inkomenseis daarvoor niet geldt weet ik wel. Met een uitkering krijg je geen 120% van het minimumloon.
woensdag 1 april 2015 om 13:15
Waarom doorstromen naar leegstaande tehuizen? Laat ze een verdieping in een bezet bejaardentehuis nemen en dan kunnen ze meteen hun steentje bij dragen door wat te werken. Er is zoveel personeel te kort. En nee niet een oudje in bad doen maar wat helpen met poetsen, in de keuken, begeleiden naar een activiteit (voor de slechtzienden of slecht lopenden)
Ik krijg trouwens altijd een jaloers gevoel bij "ze moeten een woning'
Er zijn minder validen of ouderen genoeg die een woning moeten omdat waar ze zitten niet voldoet (trappen bv) Maar daar is geen woning voor.
Ik krijg trouwens altijd een jaloers gevoel bij "ze moeten een woning'
Er zijn minder validen of ouderen genoeg die een woning moeten omdat waar ze zitten niet voldoet (trappen bv) Maar daar is geen woning voor.
woensdag 1 april 2015 om 13:30
Vluchtelingen krijgen gewoon een woning toegewezen, zonder rekening te houden met waar het is. En die hebben ze gewoon maar te accepteren, ook al is dat in een dorp zonder school, winkel of ver van je familie.
Daarbij is het niet zo makkelijk om vluchtelingen in lege kantoorpanden te huisvesten. Dit komt doordat de gemeente eenmalig een lening verstrekt voor de inrichtingskosten. Dat zou betekenen dat ze wanneer er dus wel een huis vrij is geen recht meer hebben op die lening.
En vluchtelingen krijgen niet zo makkelijk gezinshereniging. Daar gaat een hele procedure aan vooraf. Plus alleen minderjarige kinderen of je vrouw/man komt hiervoor in aanmerking. Dus niet je moeder of je broer.
Daarbij is het niet zo makkelijk om vluchtelingen in lege kantoorpanden te huisvesten. Dit komt doordat de gemeente eenmalig een lening verstrekt voor de inrichtingskosten. Dat zou betekenen dat ze wanneer er dus wel een huis vrij is geen recht meer hebben op die lening.
En vluchtelingen krijgen niet zo makkelijk gezinshereniging. Daar gaat een hele procedure aan vooraf. Plus alleen minderjarige kinderen of je vrouw/man komt hiervoor in aanmerking. Dus niet je moeder of je broer.
woensdag 1 april 2015 om 14:44
quote:aanmaaklimonade schreef op 01 april 2015 @ 13:34:
Ik gooi hem er nog weer eens een keer in.
Wooncontainers.
Waarom?
Goedkoop, snel klaar, en voorziet in de behoefte.
Ja, of laat ze gewoon in het asielzoekercentra zitten, wat betreft huizen krijgen, zouden ze gewoon achteraan moeten aansluiten in de rij, van de nederlandse woningzoekenden.
De politiek heeft dit zelf zo gecreeerd, al vanaf 2001 had Nederland 100.000 huizen per jaar moeten bouwen om aan de eigen behoefte te voldoen, i.p.d. zijn er ieder jaar maar 65.000 of nog minder gebouwd.
En dan daarbij nog die stomme politiek om de bejaardentehuizen dicht te gooien.
Ik heb verzorgingsflat aangevraagd voor mijn moeder van 91, ze heeft een heup gebroken, wel een nieuwe gehad maar dat is niet gelukt, resultaat is dat ze niet kan lopen, ze kan de buitendeur niet openkrijgen vanwege de rollator (die deur is gewoon te zwaar) ik heb uitgelegd dat ze niet meer kan koken.....maar er wordt gewoon gezegd, dat er hulp komt met aankleden en 's avonds moet ze maar tafeltje dek je bestellen. De rest moeten wij voor haar oplossen en dat doen we ook, maar ik vraag me wel af, als zij al niet wordt opgenomen in een verzorgingstehuis, WIE dan WEL? Ondertussen houdt mijn moeder dus wel een 3-kamer flat bezet!
Ik gooi hem er nog weer eens een keer in.
Wooncontainers.
Waarom?
Goedkoop, snel klaar, en voorziet in de behoefte.
Ja, of laat ze gewoon in het asielzoekercentra zitten, wat betreft huizen krijgen, zouden ze gewoon achteraan moeten aansluiten in de rij, van de nederlandse woningzoekenden.
De politiek heeft dit zelf zo gecreeerd, al vanaf 2001 had Nederland 100.000 huizen per jaar moeten bouwen om aan de eigen behoefte te voldoen, i.p.d. zijn er ieder jaar maar 65.000 of nog minder gebouwd.
En dan daarbij nog die stomme politiek om de bejaardentehuizen dicht te gooien.
Ik heb verzorgingsflat aangevraagd voor mijn moeder van 91, ze heeft een heup gebroken, wel een nieuwe gehad maar dat is niet gelukt, resultaat is dat ze niet kan lopen, ze kan de buitendeur niet openkrijgen vanwege de rollator (die deur is gewoon te zwaar) ik heb uitgelegd dat ze niet meer kan koken.....maar er wordt gewoon gezegd, dat er hulp komt met aankleden en 's avonds moet ze maar tafeltje dek je bestellen. De rest moeten wij voor haar oplossen en dat doen we ook, maar ik vraag me wel af, als zij al niet wordt opgenomen in een verzorgingstehuis, WIE dan WEL? Ondertussen houdt mijn moeder dus wel een 3-kamer flat bezet!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 1 april 2015 om 15:28
Dat is ook het kromme van de regels Mienietjefietje. Vandaag nog een artikel in de krant, over ouderen die huizen 'bezet' houden. Logisch, want als ze gaan verhuizen (zelfs naar een kleinere woning) dan gaan ze fors in huur omhoog. Wat ze van hun AOW en evt. klein pensioentje niet kunnen betalen. Naar een bejaardenhuis, waar ze nog wel zelfstandig kunnen wonen maar wel zo nodig hulp in kunnen roepen, kunnen ze niet want niet slecht genoeg en de huizen worden gesloten omdat ouderen zo lang mogelijk op zichzelf moeten blijven wonen.
De huurmarkt zit door allerlei oorzaken compleet op slot en ik zie dat nog niet snel veranderen, omdat regels elkaar tegenwerken. En dat is zeker niet alleen de schuld van het moeten toewijzen van woningen aan asielzoekers.
De huurmarkt zit door allerlei oorzaken compleet op slot en ik zie dat nog niet snel veranderen, omdat regels elkaar tegenwerken. En dat is zeker niet alleen de schuld van het moeten toewijzen van woningen aan asielzoekers.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 1 april 2015 om 15:46
quote:nessemeisje schreef op 01 april 2015 @ 11:17:
[...]
Je kunt niet zomaar een kantoorpand ombouwen tot woningruimte; badkamer, toiletten, keukens ontbreken bijvoorbeeld en dat moet alsnog ingebouwd worden. Wie gaat die kosten dragen? Geen ontwikkelaar die daar geld in gaat investeren want het brengt helemaal niets op. Plaatselijke overheid heeft ook geen geld.Hier wordt een groot opleidingsinstituut geheel verbouwd voor ca 850 asielzoekers.De COA koopt het dan van de projectontwikkelaar.Ben benieuwd wat ze ervoor betalen.....
[...]
Je kunt niet zomaar een kantoorpand ombouwen tot woningruimte; badkamer, toiletten, keukens ontbreken bijvoorbeeld en dat moet alsnog ingebouwd worden. Wie gaat die kosten dragen? Geen ontwikkelaar die daar geld in gaat investeren want het brengt helemaal niets op. Plaatselijke overheid heeft ook geen geld.Hier wordt een groot opleidingsinstituut geheel verbouwd voor ca 850 asielzoekers.De COA koopt het dan van de projectontwikkelaar.Ben benieuwd wat ze ervoor betalen.....
woensdag 1 april 2015 om 16:45
quote:miedo schreef op 01 april 2015 @ 15:55:
Is er ook geen woonruimte meer in de kleinere dorpen in Friesland of Groningen dan?
Trouwens wat hier ook al gezegd wordt, voor Nederlanders is er ook een wachtlijst van 10 jaar voor betaalbare woonruimte, dus ik zie weinig verschilNee, in kleinere dorpen staan al weinig huizen en gemeenten hebben maar een beperkt bouwquotum. Ze kunnen vaak niet eens voldoende huizen bouwen om jeugd die in het eigen dorp wil blijven wonen te bedienen. En als er gebouwd wordt zijn het vaak koophuizen.
Is er ook geen woonruimte meer in de kleinere dorpen in Friesland of Groningen dan?
Trouwens wat hier ook al gezegd wordt, voor Nederlanders is er ook een wachtlijst van 10 jaar voor betaalbare woonruimte, dus ik zie weinig verschilNee, in kleinere dorpen staan al weinig huizen en gemeenten hebben maar een beperkt bouwquotum. Ze kunnen vaak niet eens voldoende huizen bouwen om jeugd die in het eigen dorp wil blijven wonen te bedienen. En als er gebouwd wordt zijn het vaak koophuizen.
