Actueel
alle pijlers
Geen huizen voor asielzoekers
woensdag 1 april 2015 om 10:48
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
woensdag 1 april 2015 om 16:51
woensdag 1 april 2015 om 17:14
quote:nessemeisje schreef op 01 april 2015 @ 16:54:
Volgens mij zeggen er maar weinig dat de krappe woningmarkt de schuld is van de asielzoekers. Maar de toestroom ervan en het besluit om ze op gezette tijden voorrang te geven op dit soort voorzieningen helpt ook niet.De gemeenten en woningcoöperaties worden gedwongen om een X-aantal woningen (afhankelijk van het aantal bewoners) huizen voor asielzoekers beschikbaar te stellen. Dus er is weinig 'voorrang geven' aan, ze hebben geen keuze.
Volgens mij zeggen er maar weinig dat de krappe woningmarkt de schuld is van de asielzoekers. Maar de toestroom ervan en het besluit om ze op gezette tijden voorrang te geven op dit soort voorzieningen helpt ook niet.De gemeenten en woningcoöperaties worden gedwongen om een X-aantal woningen (afhankelijk van het aantal bewoners) huizen voor asielzoekers beschikbaar te stellen. Dus er is weinig 'voorrang geven' aan, ze hebben geen keuze.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 1 april 2015 om 17:16
quote:Homs schreef op 01 april 2015 @ 11:06:
Er is al zo lang een tekort aan sociale huurwoningen, acht jaar wachten is geen uitzondering. Wellicht dat dit nieuws zorgt voor wat actie, maar ik vrees van niet.Hier in Groningen 10 à 11 jaar.
Er is al zo lang een tekort aan sociale huurwoningen, acht jaar wachten is geen uitzondering. Wellicht dat dit nieuws zorgt voor wat actie, maar ik vrees van niet.Hier in Groningen 10 à 11 jaar.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 1 april 2015 om 17:19
quote:gladoortje74 schreef op 01 april 2015 @ 11:17:
Ik vind dat de woningbouwverenigingen hiervoor verantwoordelijk zijn. Ze gooien 20-25% op de huurprijs als iemand verhuist. Dat zijn pas maffiosi die het land al jaren in een ijzeren greep houden. Nieuwe woningen bouwen doen ze niet maar ze sponsoren wel cruiseships. Fraude en corruptie komt veel voor. Laat de overheid daar maar eens hard ingrijpen.
Al die vluchtelingen passen in 1 dorp. Er is geen plek in Nederland voor nog 1 dorp? Ik zoek ook al 7 jaar naar een ander huis maar ik geef daar degene de schuld van die er verantwoordelijk zijn, de overheid, wbven en de gemeente. Wat een mafklappers zijn dat zeg.
Ik vind dat de woningbouwverenigingen hiervoor verantwoordelijk zijn. Ze gooien 20-25% op de huurprijs als iemand verhuist. Dat zijn pas maffiosi die het land al jaren in een ijzeren greep houden. Nieuwe woningen bouwen doen ze niet maar ze sponsoren wel cruiseships. Fraude en corruptie komt veel voor. Laat de overheid daar maar eens hard ingrijpen.
Al die vluchtelingen passen in 1 dorp. Er is geen plek in Nederland voor nog 1 dorp? Ik zoek ook al 7 jaar naar een ander huis maar ik geef daar degene de schuld van die er verantwoordelijk zijn, de overheid, wbven en de gemeente. Wat een mafklappers zijn dat zeg.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 1 april 2015 om 18:07
quote:himalaya schreef op 01 april 2015 @ 17:14:
[...]
De gemeenten en woningcoöperaties worden gedwongen om een X-aantal woningen (afhankelijk van het aantal bewoners) huizen voor asielzoekers beschikbaar te stellen. Dus er is weinig 'voorrang geven' aan, ze hebben geen keuze.Gemeenten en WBV kunnen de stroom niet aan. Voor sommige gemeenten zou het betekenen dat ze de helft van hun woningvoorraad beschikbaar moeten stellen (stond in de Volkskrant vandaag). En dat kan simpelweg niet.
[...]
De gemeenten en woningcoöperaties worden gedwongen om een X-aantal woningen (afhankelijk van het aantal bewoners) huizen voor asielzoekers beschikbaar te stellen. Dus er is weinig 'voorrang geven' aan, ze hebben geen keuze.Gemeenten en WBV kunnen de stroom niet aan. Voor sommige gemeenten zou het betekenen dat ze de helft van hun woningvoorraad beschikbaar moeten stellen (stond in de Volkskrant vandaag). En dat kan simpelweg niet.
woensdag 1 april 2015 om 18:12
quote:Ikbenanoniem schreef op 01 april 2015 @ 13:12:
[...]
Voor niet vluchtelingen gelden strenge regels om je buitenlandse partner over te laten komen Hiem. Een vast inkomen van minimaal 120% van het minimumloon bijvoorbeeld. Het is voor niet vluchtelingen heel lastig om een partner uit het buitenland te laten komen. Daarom kiezen zoveel mensen voor de België route waar regels veel minder streng zijn.
Ik weet trouwens niet of vluchtelingen gemakkelijk gezinshereniging kunnen krijgen maar dat die inkomenseis daarvoor niet geldt weet ik wel. Met een uitkering krijg je geen 120% van het minimumloon.
Nee het heeft niets te maken met de belgische regels.
Men kiest voor de duitsland/belgie route omdat je dan onder europeesrecht valt.
Europese regels zijn veel soepeler.
een belg zal dus voor de nederland/duitsland/frankrijk route kiezen.
Het is ook absurd waaraan je partner volgens nederlandsrecht moet voldoen om hier te wonen.
Als je dan al vindt dat elke buitenlander de taal moet spreken en een inburgeringsexamen moet maken, dan moet dat ook voor elke niet EU burger gelden.
Een amerikaan/canadees/zwitser hoeft geen woord nederlands te spreken om zich hier te vestigen.
[...]
Voor niet vluchtelingen gelden strenge regels om je buitenlandse partner over te laten komen Hiem. Een vast inkomen van minimaal 120% van het minimumloon bijvoorbeeld. Het is voor niet vluchtelingen heel lastig om een partner uit het buitenland te laten komen. Daarom kiezen zoveel mensen voor de België route waar regels veel minder streng zijn.
Ik weet trouwens niet of vluchtelingen gemakkelijk gezinshereniging kunnen krijgen maar dat die inkomenseis daarvoor niet geldt weet ik wel. Met een uitkering krijg je geen 120% van het minimumloon.
Nee het heeft niets te maken met de belgische regels.
Men kiest voor de duitsland/belgie route omdat je dan onder europeesrecht valt.
Europese regels zijn veel soepeler.
een belg zal dus voor de nederland/duitsland/frankrijk route kiezen.
Het is ook absurd waaraan je partner volgens nederlandsrecht moet voldoen om hier te wonen.
Als je dan al vindt dat elke buitenlander de taal moet spreken en een inburgeringsexamen moet maken, dan moet dat ook voor elke niet EU burger gelden.
Een amerikaan/canadees/zwitser hoeft geen woord nederlands te spreken om zich hier te vestigen.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
woensdag 1 april 2015 om 18:13
quote:nessemeisje schreef op 01 april 2015 @ 16:54:
Volgens mij zeggen er maar weinig dat de krappe woningmarkt de schuld is van de asielzoekers. Maar de toestroom ervan en het besluit om ze op gezette tijden voorrang te geven op dit soort voorzieningen helpt ook niet.
En dat zeggen burgemeesters ook. Dat reguliere woningzoekenden ook niet de dupe moeten worden van taakstellingen vanuit de landelijke overheid.
Typisch ook dat er vanuit het Rijk geen geld wordt vrijgemaakt om gebouwen geschikt te maken voor bewoning. De opdracht geven ze wel maar het budget mogen gemeenten zelf maar uitzoeken.
Volgens mij zeggen er maar weinig dat de krappe woningmarkt de schuld is van de asielzoekers. Maar de toestroom ervan en het besluit om ze op gezette tijden voorrang te geven op dit soort voorzieningen helpt ook niet.
En dat zeggen burgemeesters ook. Dat reguliere woningzoekenden ook niet de dupe moeten worden van taakstellingen vanuit de landelijke overheid.
Typisch ook dat er vanuit het Rijk geen geld wordt vrijgemaakt om gebouwen geschikt te maken voor bewoning. De opdracht geven ze wel maar het budget mogen gemeenten zelf maar uitzoeken.
woensdag 1 april 2015 om 18:18
quote:Wageningen1985 schreef op 01 april 2015 @ 18:15:
Ik ben het helemaal eens met de VVD, vang de mensen gewoon op in hun omgeving. Mensen wagen letterlijk hun leven om hier te komen en Nederland kan niet alles opvangen...'Gewoon' opvangen in een land wat volop in oorlog is lijkt me niet echt haalbaar. Wat voor idee heeft de VVD daar over?
Ik ben het helemaal eens met de VVD, vang de mensen gewoon op in hun omgeving. Mensen wagen letterlijk hun leven om hier te komen en Nederland kan niet alles opvangen...'Gewoon' opvangen in een land wat volop in oorlog is lijkt me niet echt haalbaar. Wat voor idee heeft de VVD daar over?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 1 april 2015 om 18:18
quote:lechatrose schreef op 01 april 2015 @ 10:52:
Nou, als jij zo kort door de bocht ga doe ik dat ook.
Want ach jee, die domme Nederlanders voelen zich te goed voor de appartementen in achterstandswijken. Hier in de flat staan meerdere appartementen al maanden leeg, omdat die arrogante Nederlanders niet in een 3-kamerflat in een achterstandwijk willen wonen.
Dat is vreemd, hier in de stad duurt het zeker 13 maanden voor je in aanmerking komt voor zo'n appartement in een achterstandswijk. En de meeste mensen zijn dolblij dat ze dan eindelijk een woning hebben.
Nou, als jij zo kort door de bocht ga doe ik dat ook.
Want ach jee, die domme Nederlanders voelen zich te goed voor de appartementen in achterstandswijken. Hier in de flat staan meerdere appartementen al maanden leeg, omdat die arrogante Nederlanders niet in een 3-kamerflat in een achterstandwijk willen wonen.
Dat is vreemd, hier in de stad duurt het zeker 13 maanden voor je in aanmerking komt voor zo'n appartement in een achterstandswijk. En de meeste mensen zijn dolblij dat ze dan eindelijk een woning hebben.
woensdag 1 april 2015 om 19:49
quote:snoopylynn schreef op 01 april 2015 @ 19:10:
Als het ze allemaal te lang duurt gaan ze misschien wel terug naar waar ze vandaan komen.
Wij 5 tot 10 jaar wachten, zij ook!
Ze willen hier blijven dan horen deze regels er ook bij.
Waar stel jij voor dat die mensen dan jaren gaan wachten? In een AZC? Die zitten al vol en er komen telkens mensen bij. Ook zijn de ruimtes in een AZC klein en niet geschikt voor langdurige bewoning. Daarnaast zullen mensen dan ook veel minder snel integreren. Een dergelijke situatie gaat evengoed veel geld kosten aangezien er meer AZC's moeten komen (terwijl er juist een aantal gesloten zijn de laatste jaren) en de zorgkosten voor deze groep gaan omhoog omdat mensen door de stress die het verblijven in een dergelijke setting psychische problemen kunnen ontwikkelen of de al aanwezige problemen kunnen verergeren.
Vluchtelingen komen niet voor niets hier heen en krijgen ook zeker niet zomaar een verblijfsvergunning. Er zijn zelfs zat mensen die er in levensstandaard op achteruit gaan. Langer wachten zal er waarschijnlijk niet voor zorgen dat mensen terug gaan, er is te veel aan de hand in hun eigen land anders kwamen ze hier niet heen. Bij het generaal pardon waren er mensen die al meer dan tien jaar in Nederland waren en ondanks de onzekerheid en ellende toch niet terug gingen omdat dat niet mogelijk voor ze was. Ik denk dus niet dat dat gaat werken. Voor een handje vol mensen misschien maar dat gaat het probleem niet oplossen.
Als het ze allemaal te lang duurt gaan ze misschien wel terug naar waar ze vandaan komen.
Wij 5 tot 10 jaar wachten, zij ook!
Ze willen hier blijven dan horen deze regels er ook bij.
Waar stel jij voor dat die mensen dan jaren gaan wachten? In een AZC? Die zitten al vol en er komen telkens mensen bij. Ook zijn de ruimtes in een AZC klein en niet geschikt voor langdurige bewoning. Daarnaast zullen mensen dan ook veel minder snel integreren. Een dergelijke situatie gaat evengoed veel geld kosten aangezien er meer AZC's moeten komen (terwijl er juist een aantal gesloten zijn de laatste jaren) en de zorgkosten voor deze groep gaan omhoog omdat mensen door de stress die het verblijven in een dergelijke setting psychische problemen kunnen ontwikkelen of de al aanwezige problemen kunnen verergeren.
Vluchtelingen komen niet voor niets hier heen en krijgen ook zeker niet zomaar een verblijfsvergunning. Er zijn zelfs zat mensen die er in levensstandaard op achteruit gaan. Langer wachten zal er waarschijnlijk niet voor zorgen dat mensen terug gaan, er is te veel aan de hand in hun eigen land anders kwamen ze hier niet heen. Bij het generaal pardon waren er mensen die al meer dan tien jaar in Nederland waren en ondanks de onzekerheid en ellende toch niet terug gingen omdat dat niet mogelijk voor ze was. Ik denk dus niet dat dat gaat werken. Voor een handje vol mensen misschien maar dat gaat het probleem niet oplossen.
woensdag 1 april 2015 om 20:19
quote:ronniemitchel schreef op 01 april 2015 @ 12:55:
[...]
Daar ben ik eigenlijk wel een voorstander van, als dit niet meer zomaar kan word de vluchteling ook gestimuleerd om weer terug te gaan als het land opnieuw opgebouwd moet worden.
Laat je de partner ook hier naar toe komen is de kans vele malen kleiner en komen er weer kinderen en dus geen reden om terug te gaan
ik heb het dus niet over terug gaan als het land nog in oorlog is.
vluchtelingen willen het liefst in hun thuisland wonen, dat weet ik haast zeker.
het ligt niet aan de asielzoekers dat wij een tekort aan woningen hebben, de regering heeft bedacht dat asielzoekers ook huurwoningen moeten krijgen ondanks het tekort.
tja....
hier in de regio worden trouwens veel nieuwbouw wijken gebouwd. Koop en huur. Luxere woningen, maar ook sociale huurwoningen. De oudere woningen worden inderdaad verdeeld onder vluchtelingen.
mijn oude huis ging naar een vluchteling trouwens. Kwam dus ook niet in het huurkrantje te staan. Kwam wel een beetje oneerlijk over. Gewone burgers hebben geen kans gehad om op dit huis te reageren.
En ik vraag mij ook af of de huurverhoging net zo hoog is geweest.
[...]
Daar ben ik eigenlijk wel een voorstander van, als dit niet meer zomaar kan word de vluchteling ook gestimuleerd om weer terug te gaan als het land opnieuw opgebouwd moet worden.
Laat je de partner ook hier naar toe komen is de kans vele malen kleiner en komen er weer kinderen en dus geen reden om terug te gaan
ik heb het dus niet over terug gaan als het land nog in oorlog is.
vluchtelingen willen het liefst in hun thuisland wonen, dat weet ik haast zeker.
het ligt niet aan de asielzoekers dat wij een tekort aan woningen hebben, de regering heeft bedacht dat asielzoekers ook huurwoningen moeten krijgen ondanks het tekort.
tja....
hier in de regio worden trouwens veel nieuwbouw wijken gebouwd. Koop en huur. Luxere woningen, maar ook sociale huurwoningen. De oudere woningen worden inderdaad verdeeld onder vluchtelingen.
mijn oude huis ging naar een vluchteling trouwens. Kwam dus ook niet in het huurkrantje te staan. Kwam wel een beetje oneerlijk over. Gewone burgers hebben geen kans gehad om op dit huis te reageren.
En ik vraag mij ook af of de huurverhoging net zo hoog is geweest.
woensdag 1 april 2015 om 20:36
quote:mwcactus schreef op 01 april 2015 @ 19:49:
[...]
Waar stel jij voor dat die mensen dan jaren gaan wachten? In een AZC? Die zitten al vol en er komen telkens mensen bij. Ook zijn de ruimtes in een AZC klein en niet geschikt voor langdurige bewoning. Daarnaast zullen mensen dan ook veel minder snel integreren. Een dergelijke situatie gaat evengoed veel geld kosten aangezien er meer AZC's moeten komen (terwijl er juist een aantal gesloten zijn de laatste jaren) en de zorgkosten voor deze groep gaan omhoog omdat mensen door de stress die het verblijven in een dergelijke setting psychische problemen kunnen ontwikkelen of de al aanwezige problemen kunnen verergeren.
Vluchtelingen komen niet voor niets hier heen en krijgen ook zeker niet zomaar een verblijfsvergunning. Er zijn zelfs zat mensen die er in levensstandaard op achteruit gaan. Langer wachten zal er waarschijnlijk niet voor zorgen dat mensen terug gaan, er is te veel aan de hand in hun eigen land anders kwamen ze hier niet heen. Bij het generaal pardon waren er mensen die al meer dan tien jaar in Nederland waren en ondanks de onzekerheid en ellende toch niet terug gingen omdat dat niet mogelijk voor ze was. Ik denk dus niet dat dat gaat werken. Voor een handje vol mensen misschien maar dat gaat het probleem niet oplossen.
In zijn algemeenheid is het hier natuurlijk beter dan in menig land van herkomst. Betere zorg, betere begeleiding, uitkering, betere huisvesting (zelfs als je alleen maar in een AZC zit, want wat wij een eenvoudig onderkomen vinden, is voor veel mensen die niet meer gewend zijn dan een golfplaten hut, een viersterren-onderkomen), kortom, ook al is het in onze ogen eenvoudig, in de ogen van heel veel asielzoekers is het een koningsbestaan. Als ik zelf de keus zou hebben tussen wonen in een armoedig huisje zonder enig comfort, zonder zorgvoorzieningen, zonder inkomen, zonder enige zekerheid, of wonen in een eenvoudig ingerichte kamer, met alles erop en eraan, elke maand een uitkering en goede gezondheidszorg, dan zou ik het ook wel weten.
Tegelijkertijd moeten we echter zo eerlijk zijn dat we weliswaar een relatief rijk land zijn, maar dat we niet tot in oneindigheid kunnen doorgaan met het uitgeven van gratis huizen en uitkeringen en zorg en wat er nog meer bij komt. Als je kijkt hoeveel mensen er in de afgelopen tien jaar op die manier zijn binnengekomen, nou, daar kan je een middelgrote stad mee vullen. En die moeten we allemaal grotendeels onderhouden. Het houdt toch een keer op?
[...]
Waar stel jij voor dat die mensen dan jaren gaan wachten? In een AZC? Die zitten al vol en er komen telkens mensen bij. Ook zijn de ruimtes in een AZC klein en niet geschikt voor langdurige bewoning. Daarnaast zullen mensen dan ook veel minder snel integreren. Een dergelijke situatie gaat evengoed veel geld kosten aangezien er meer AZC's moeten komen (terwijl er juist een aantal gesloten zijn de laatste jaren) en de zorgkosten voor deze groep gaan omhoog omdat mensen door de stress die het verblijven in een dergelijke setting psychische problemen kunnen ontwikkelen of de al aanwezige problemen kunnen verergeren.
Vluchtelingen komen niet voor niets hier heen en krijgen ook zeker niet zomaar een verblijfsvergunning. Er zijn zelfs zat mensen die er in levensstandaard op achteruit gaan. Langer wachten zal er waarschijnlijk niet voor zorgen dat mensen terug gaan, er is te veel aan de hand in hun eigen land anders kwamen ze hier niet heen. Bij het generaal pardon waren er mensen die al meer dan tien jaar in Nederland waren en ondanks de onzekerheid en ellende toch niet terug gingen omdat dat niet mogelijk voor ze was. Ik denk dus niet dat dat gaat werken. Voor een handje vol mensen misschien maar dat gaat het probleem niet oplossen.
In zijn algemeenheid is het hier natuurlijk beter dan in menig land van herkomst. Betere zorg, betere begeleiding, uitkering, betere huisvesting (zelfs als je alleen maar in een AZC zit, want wat wij een eenvoudig onderkomen vinden, is voor veel mensen die niet meer gewend zijn dan een golfplaten hut, een viersterren-onderkomen), kortom, ook al is het in onze ogen eenvoudig, in de ogen van heel veel asielzoekers is het een koningsbestaan. Als ik zelf de keus zou hebben tussen wonen in een armoedig huisje zonder enig comfort, zonder zorgvoorzieningen, zonder inkomen, zonder enige zekerheid, of wonen in een eenvoudig ingerichte kamer, met alles erop en eraan, elke maand een uitkering en goede gezondheidszorg, dan zou ik het ook wel weten.
Tegelijkertijd moeten we echter zo eerlijk zijn dat we weliswaar een relatief rijk land zijn, maar dat we niet tot in oneindigheid kunnen doorgaan met het uitgeven van gratis huizen en uitkeringen en zorg en wat er nog meer bij komt. Als je kijkt hoeveel mensen er in de afgelopen tien jaar op die manier zijn binnengekomen, nou, daar kan je een middelgrote stad mee vullen. En die moeten we allemaal grotendeels onderhouden. Het houdt toch een keer op?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 1 april 2015 om 20:38
quote:pejeka schreef op 01 april 2015 @ 10:54:
[...]
Met één flat red je het niet. Het cijfer ligt nu op 13.000, maar reken er even op dat met evt. herenigingen e.d. nog iets bijkomt.
Dan zullen we dus érgens in Nederland een compleet dórp uit de grond moeten zien te stampen om deze mensen te huisvesten.Volgens mij zijn er ooit in het oosten des land hele dorpen uit de grond gestampt die nu hartstikke leeglopen.
[...]
Met één flat red je het niet. Het cijfer ligt nu op 13.000, maar reken er even op dat met evt. herenigingen e.d. nog iets bijkomt.
Dan zullen we dus érgens in Nederland een compleet dórp uit de grond moeten zien te stampen om deze mensen te huisvesten.Volgens mij zijn er ooit in het oosten des land hele dorpen uit de grond gestampt die nu hartstikke leeglopen.
woensdag 1 april 2015 om 20:39
quote:himalaya schreef op 01 april 2015 @ 18:18:
[...]
'Gewoon' opvangen in een land wat volop in oorlog is lijkt me niet echt haalbaar. Wat voor idee heeft de VVD daar over?Het woord illegaal bestaat er niet voor niks, de VVD wilt dit terecht strafbaar maken. Dus sowieso niet hier opvangen maar laat mensen opgevangen worden in hun omgeving, er zijn genoeg buurlanden waar het rustig is die doen ook veel.
[...]
'Gewoon' opvangen in een land wat volop in oorlog is lijkt me niet echt haalbaar. Wat voor idee heeft de VVD daar over?Het woord illegaal bestaat er niet voor niks, de VVD wilt dit terecht strafbaar maken. Dus sowieso niet hier opvangen maar laat mensen opgevangen worden in hun omgeving, er zijn genoeg buurlanden waar het rustig is die doen ook veel.
woensdag 1 april 2015 om 20:43
quote:Mevrouw75 schreef op 01 april 2015 @ 20:38:
[...]
Volgens mij zijn er ooit in het oosten des land hele dorpen uit de grond gestampt die nu hartstikke leeglopen.Omdat de werkgelegenheid daar niet gestimuleerd wordt, voorzieningen worden afgebouwd, enz. Dus wat wil je daarvan maken? Uitkeringsdorpen? Veel Nederlanders willen daar best (blijven) wonen, als er een redelijke kans is om een bestaan op te bouwen.
[...]
Volgens mij zijn er ooit in het oosten des land hele dorpen uit de grond gestampt die nu hartstikke leeglopen.Omdat de werkgelegenheid daar niet gestimuleerd wordt, voorzieningen worden afgebouwd, enz. Dus wat wil je daarvan maken? Uitkeringsdorpen? Veel Nederlanders willen daar best (blijven) wonen, als er een redelijke kans is om een bestaan op te bouwen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 1 april 2015 om 20:50
quote:pejeka schreef op 01 april 2015 @ 20:36:
[...]
In zijn algemeenheid is het hier natuurlijk beter dan in menig land van herkomst. Betere zorg, betere begeleiding, uitkering, betere huisvesting (zelfs als je alleen maar in een AZC zit, want wat wij een eenvoudig onderkomen vinden, is voor veel mensen die niet meer gewend zijn dan een golfplaten hut, een viersterren-onderkomen), kortom, ook al is het in onze ogen eenvoudig, in de ogen van heel veel asielzoekers is het een koningsbestaan. Als ik zelf de keus zou hebben tussen wonen in een armoedig huisje zonder enig comfort, zonder zorgvoorzieningen, zonder inkomen, zonder enige zekerheid, of wonen in een eenvoudig ingerichte kamer, met alles erop en eraan, elke maand een uitkering en goede gezondheidszorg, dan zou ik het ook wel weten.
?
Vergeet dan niet de gevaarlijke en vaak dure reis die erbij komt kijken. Waardoor dus niet heel het gezin hiernaartoe kan komen. Daarvoor kies je dus niet zomaar.
En ja er zullen vast mensen tussen zitten die voor deze reden naar Nederland willen komen. Maar dan heb je ook niet altijd recht op een verblijfsvergunning.
[...]
In zijn algemeenheid is het hier natuurlijk beter dan in menig land van herkomst. Betere zorg, betere begeleiding, uitkering, betere huisvesting (zelfs als je alleen maar in een AZC zit, want wat wij een eenvoudig onderkomen vinden, is voor veel mensen die niet meer gewend zijn dan een golfplaten hut, een viersterren-onderkomen), kortom, ook al is het in onze ogen eenvoudig, in de ogen van heel veel asielzoekers is het een koningsbestaan. Als ik zelf de keus zou hebben tussen wonen in een armoedig huisje zonder enig comfort, zonder zorgvoorzieningen, zonder inkomen, zonder enige zekerheid, of wonen in een eenvoudig ingerichte kamer, met alles erop en eraan, elke maand een uitkering en goede gezondheidszorg, dan zou ik het ook wel weten.
?
Vergeet dan niet de gevaarlijke en vaak dure reis die erbij komt kijken. Waardoor dus niet heel het gezin hiernaartoe kan komen. Daarvoor kies je dus niet zomaar.
En ja er zullen vast mensen tussen zitten die voor deze reden naar Nederland willen komen. Maar dan heb je ook niet altijd recht op een verblijfsvergunning.
woensdag 1 april 2015 om 21:06
quote:pejeka schreef op 01 april 2015 @ 20:36:
[...]
In zijn algemeenheid is het hier natuurlijk beter dan in menig land van herkomst. Betere zorg, betere begeleiding, uitkering, betere huisvesting (zelfs als je alleen maar in een AZC zit, want wat wij een eenvoudig onderkomen vinden, is voor veel mensen die niet meer gewend zijn dan een golfplaten hut, een viersterren-onderkomen), kortom, ook al is het in onze ogen eenvoudig, in de ogen van heel veel asielzoekers is het een koningsbestaan. Als ik zelf de keus zou hebben tussen wonen in een armoedig huisje zonder enig comfort, zonder zorgvoorzieningen, zonder inkomen, zonder enige zekerheid, of wonen in een eenvoudig ingerichte kamer, met alles erop en eraan, elke maand een uitkering en goede gezondheidszorg, dan zou ik het ook wel weten.
Tegelijkertijd moeten we echter zo eerlijk zijn dat we weliswaar een relatief rijk land zijn, maar dat we niet tot in oneindigheid kunnen doorgaan met het uitgeven van gratis huizen en uitkeringen en zorg en wat er nog meer bij komt. Als je kijkt hoeveel mensen er in de afgelopen tien jaar op die manier zijn binnengekomen, nou, daar kan je een middelgrote stad mee vullen. En die moeten we allemaal grotendeels onderhouden. Het houdt toch een keer op?
Vluchtelingen zijn echt niet alleen maar arme mensen in hutjes. Er zijn er zat die het in hun eigen land veel beter hadden. Er komen bijvoorbeeld ook artsen en advocaten naar Nederland, niet om het hier beter te hebben maar voor hun veiligheid. Dan komen ze hier in een AZC dan in een slechte woning en moeten naar de inburgeringscursus en vervolgens hebben ze niets. Een arts kan een lang traject doorlopen om hier te kunnen werken maar een advocaat uit Iran bijvoorbeeld kan hier gewoon niet aan het werk die kan gewoon lekker ergens sla gaan snijden of schoonmaakster worden. Als gelukzoeker krijg je ook geen verblijfsvergunning (ja er zal er altijd een toch doorglippen met een leugen) maar "arm zijn" is geen reden voor een verblijfsvergunning. Vergeet ook niet dat mensen echt alles en iedereen achterlaten en niet meer terug kunnen. Dat is iets wat je niet zomaar doet.
Dat het een probleem is daar ben ik het mee eens hoor, ik heb ook de oplossing niet. Maar mensen maar laten zitten in een AZC in de hoop dat ze vanzelf weggaan is ook geen goede optie.
Heb je trouwens een idee hoe een AZC eruit ziet? Ik ben weleens bij mensen geweest die sliepen met twee ouders, een tiener zoon en een dochter op de basisschool in een kamer waar dus net vier bedden en een kast in paste. Daar kun je mensen toch geen tien jaar laten zitten?!?
[...]
In zijn algemeenheid is het hier natuurlijk beter dan in menig land van herkomst. Betere zorg, betere begeleiding, uitkering, betere huisvesting (zelfs als je alleen maar in een AZC zit, want wat wij een eenvoudig onderkomen vinden, is voor veel mensen die niet meer gewend zijn dan een golfplaten hut, een viersterren-onderkomen), kortom, ook al is het in onze ogen eenvoudig, in de ogen van heel veel asielzoekers is het een koningsbestaan. Als ik zelf de keus zou hebben tussen wonen in een armoedig huisje zonder enig comfort, zonder zorgvoorzieningen, zonder inkomen, zonder enige zekerheid, of wonen in een eenvoudig ingerichte kamer, met alles erop en eraan, elke maand een uitkering en goede gezondheidszorg, dan zou ik het ook wel weten.
Tegelijkertijd moeten we echter zo eerlijk zijn dat we weliswaar een relatief rijk land zijn, maar dat we niet tot in oneindigheid kunnen doorgaan met het uitgeven van gratis huizen en uitkeringen en zorg en wat er nog meer bij komt. Als je kijkt hoeveel mensen er in de afgelopen tien jaar op die manier zijn binnengekomen, nou, daar kan je een middelgrote stad mee vullen. En die moeten we allemaal grotendeels onderhouden. Het houdt toch een keer op?
Vluchtelingen zijn echt niet alleen maar arme mensen in hutjes. Er zijn er zat die het in hun eigen land veel beter hadden. Er komen bijvoorbeeld ook artsen en advocaten naar Nederland, niet om het hier beter te hebben maar voor hun veiligheid. Dan komen ze hier in een AZC dan in een slechte woning en moeten naar de inburgeringscursus en vervolgens hebben ze niets. Een arts kan een lang traject doorlopen om hier te kunnen werken maar een advocaat uit Iran bijvoorbeeld kan hier gewoon niet aan het werk die kan gewoon lekker ergens sla gaan snijden of schoonmaakster worden. Als gelukzoeker krijg je ook geen verblijfsvergunning (ja er zal er altijd een toch doorglippen met een leugen) maar "arm zijn" is geen reden voor een verblijfsvergunning. Vergeet ook niet dat mensen echt alles en iedereen achterlaten en niet meer terug kunnen. Dat is iets wat je niet zomaar doet.
Dat het een probleem is daar ben ik het mee eens hoor, ik heb ook de oplossing niet. Maar mensen maar laten zitten in een AZC in de hoop dat ze vanzelf weggaan is ook geen goede optie.
Heb je trouwens een idee hoe een AZC eruit ziet? Ik ben weleens bij mensen geweest die sliepen met twee ouders, een tiener zoon en een dochter op de basisschool in een kamer waar dus net vier bedden en een kast in paste. Daar kun je mensen toch geen tien jaar laten zitten?!?
woensdag 1 april 2015 om 21:07
quote:perveniunt schreef op 01 april 2015 @ 11:12:
Idd! In Breda hebben ze zelfs de gevangenis hiervoor in gebruik genomen. Belachelijk. Ze komen hier nog wel van terug over een paar jaar. Maar dan Is het kwaad
Al geschied
Um.. welk kwaad bedoel je precies? Dat het belachelijk is ben ik met je eens, omdat in (sommige - weet niet hoe het in Breda zit) ex gevangenissen twee keer zoveel vluchtelingen gehuisvest mogen worden per m2 dan indertijd gevangenen. Ik hoop dat je met 'kwaad' bedoelt wat dat met mensen doet?
Waar hebben we het over?? 13000 mensen is 0,077% van onze bevolking. In mijn gemeente zijn dat 19 mensen! En natuurlijk snap ik wel dat daar niet à la minute huurwoningen voor beschikbaar zijn. En natuurlijk vind ik ook dat daar wel even wat beter over nagedacht had mogen worden, maar het zijn wel mènsen waar je het over hebt. Trending fotootje nog op twitter voorbij zien komen iemand?
Idd! In Breda hebben ze zelfs de gevangenis hiervoor in gebruik genomen. Belachelijk. Ze komen hier nog wel van terug over een paar jaar. Maar dan Is het kwaad
Al geschied
Um.. welk kwaad bedoel je precies? Dat het belachelijk is ben ik met je eens, omdat in (sommige - weet niet hoe het in Breda zit) ex gevangenissen twee keer zoveel vluchtelingen gehuisvest mogen worden per m2 dan indertijd gevangenen. Ik hoop dat je met 'kwaad' bedoelt wat dat met mensen doet?
Waar hebben we het over?? 13000 mensen is 0,077% van onze bevolking. In mijn gemeente zijn dat 19 mensen! En natuurlijk snap ik wel dat daar niet à la minute huurwoningen voor beschikbaar zijn. En natuurlijk vind ik ook dat daar wel even wat beter over nagedacht had mogen worden, maar het zijn wel mènsen waar je het over hebt. Trending fotootje nog op twitter voorbij zien komen iemand?
woensdag 1 april 2015 om 21:12
quote:mwcactus schreef op 01 april 2015 @ 21:06:
[...]
Vluchtelingen zijn echt niet alleen maar arme mensen in hutjes. Er zijn er zat die het in hun eigen land veel beter hadden. Er komen bijvoorbeeld ook artsen en advocaten naar Nederland, niet om het hier beter te hebben maar voor hun veiligheid. Dan komen ze hier in een AZC dan in een slechte woning en moeten naar de inburgeringscursus en vervolgens hebben ze niets. Een arts kan een lang traject doorlopen om hier te kunnen werken maar een advocaat uit Iran bijvoorbeeld kan hier gewoon niet aan het werk die kan gewoon lekker ergens sla gaan snijden of schoonmaakster worden. Als gelukzoeker krijg je ook geen verblijfsvergunning (ja er zal er altijd een toch doorglippen met een leugen) maar "arm zijn" is geen reden voor een verblijfsvergunning. Vergeet ook niet dat mensen echt alles en iedereen achterlaten en niet meer terug kunnen. Dat is iets wat je niet zomaar doet.
Dat het een probleem is daar ben ik het mee eens hoor, ik heb ook de oplossing niet. Maar mensen maar laten zitten in een AZC in de hoop dat ze vanzelf weggaan is ook geen goede optie.Op de één of andere manier heb ik de indruk dat het merendeel der asielzoekers geen arts of advocaat is. Kan aan mij liggen, maar ik kijk ook om me heen. Het merendeel heeft geen noemenswaardige opleiding of een zeer lage opleiding en is niet gekwalificeerd voor de arbeidsmarkt. Niet voor niks is zelfs na járen de arbeidsparticipatie van asielzoekers die een pardon of een verblijfsvergunning hebben gekregen, hooguit 20 tot 35 procent. Ofwel, het overgrote deel van de asielzoekers dat een verblijfsvergunning krijgt, blijft levenslang in een uitkeringssituatie zitten - 30, 40, 50 jaar lang. En dat moeten WIJ opbrengen. Niet alleen die uitkering, maar ook hun huisvesting, zorg, verzekeringen, sociale zekerheid, kindertoeslagen, enz. Levenslang. Dat is toch niet tot in het oneindige vol te houden?
[...]
Vluchtelingen zijn echt niet alleen maar arme mensen in hutjes. Er zijn er zat die het in hun eigen land veel beter hadden. Er komen bijvoorbeeld ook artsen en advocaten naar Nederland, niet om het hier beter te hebben maar voor hun veiligheid. Dan komen ze hier in een AZC dan in een slechte woning en moeten naar de inburgeringscursus en vervolgens hebben ze niets. Een arts kan een lang traject doorlopen om hier te kunnen werken maar een advocaat uit Iran bijvoorbeeld kan hier gewoon niet aan het werk die kan gewoon lekker ergens sla gaan snijden of schoonmaakster worden. Als gelukzoeker krijg je ook geen verblijfsvergunning (ja er zal er altijd een toch doorglippen met een leugen) maar "arm zijn" is geen reden voor een verblijfsvergunning. Vergeet ook niet dat mensen echt alles en iedereen achterlaten en niet meer terug kunnen. Dat is iets wat je niet zomaar doet.
Dat het een probleem is daar ben ik het mee eens hoor, ik heb ook de oplossing niet. Maar mensen maar laten zitten in een AZC in de hoop dat ze vanzelf weggaan is ook geen goede optie.Op de één of andere manier heb ik de indruk dat het merendeel der asielzoekers geen arts of advocaat is. Kan aan mij liggen, maar ik kijk ook om me heen. Het merendeel heeft geen noemenswaardige opleiding of een zeer lage opleiding en is niet gekwalificeerd voor de arbeidsmarkt. Niet voor niks is zelfs na járen de arbeidsparticipatie van asielzoekers die een pardon of een verblijfsvergunning hebben gekregen, hooguit 20 tot 35 procent. Ofwel, het overgrote deel van de asielzoekers dat een verblijfsvergunning krijgt, blijft levenslang in een uitkeringssituatie zitten - 30, 40, 50 jaar lang. En dat moeten WIJ opbrengen. Niet alleen die uitkering, maar ook hun huisvesting, zorg, verzekeringen, sociale zekerheid, kindertoeslagen, enz. Levenslang. Dat is toch niet tot in het oneindige vol te houden?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 1 april 2015 om 21:19
Heb net een docu zitten kijken over daklozen met een geestelijke beperking. Doordat er zelfredzaamheid verwacht wordt verzuipen deze mensen. Uiteindelijk komen ze op straat terecht.
Asielzoekers hebben rechten, en deze mensen dan?
Het is oneerlijk allemaal maar stel het land van herkomst maar verantwoordelijk ipv dat Nederland dit doet en vervolgens Nederlanders laat wegkwijnen.
Asielzoekers hebben rechten, en deze mensen dan?
Het is oneerlijk allemaal maar stel het land van herkomst maar verantwoordelijk ipv dat Nederland dit doet en vervolgens Nederlanders laat wegkwijnen.
Ja en?
woensdag 1 april 2015 om 21:27
Ja, foto voorbij zien komen. Een kleuter die een camera aanzag voor een geweer of ander vuurwapen en direct zijn handen omhoog deed. In en in triest, dat kinderen op die manier moeten leven.
Triest ook dat veel mensen, ook hier, denken dat alle asielzoekers huis en haard en familie verlaten omdat ze het hier zo goed hebben. Triest is dat je land verscheurd wordt door oorlog, dat je familieleden voor je ogen hebt zien sterven, dat je dochters verkracht zijn, dat je huis aan gort is gebombardeerd, dat je dagenlang met je kind op je arm en de weinige bezittingen hebt moeten lopen, in de hoop dat he onderweg niet neergeschoten wordt. Triest is dat je in een opvangkamp terecht komt en je geen idee hebt waar je terecht komt en wat de toekomst je gaat brengen en of je je familieleden nog gaat terugzien.
Triest ook dat veel mensen, ook hier, denken dat alle asielzoekers huis en haard en familie verlaten omdat ze het hier zo goed hebben. Triest is dat je land verscheurd wordt door oorlog, dat je familieleden voor je ogen hebt zien sterven, dat je dochters verkracht zijn, dat je huis aan gort is gebombardeerd, dat je dagenlang met je kind op je arm en de weinige bezittingen hebt moeten lopen, in de hoop dat he onderweg niet neergeschoten wordt. Triest is dat je in een opvangkamp terecht komt en je geen idee hebt waar je terecht komt en wat de toekomst je gaat brengen en of je je familieleden nog gaat terugzien.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
