Actueel
alle pijlers
Geen huizen voor asielzoekers
woensdag 1 april 2015 om 10:48
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 9 april 2015 om 08:39
quote:Guinnevere schreef op 09 april 2015 @ 00:22:
Eergisteren nog dat bericht over zonneparken op verlaten industrieterreinen. Zeer te prijzen inititatief, maar als daar ruimte voor is, is er misschien ook ruimte voor wat containerparkjes.
Volgens mij is de fysieke beschikbare ruimte niet het probleem, maar het feit dat al die mensen ook een baan moeten vinden e.d. Bejaarden worden ook al in (best mooie) containers gestopt.
Eergisteren nog dat bericht over zonneparken op verlaten industrieterreinen. Zeer te prijzen inititatief, maar als daar ruimte voor is, is er misschien ook ruimte voor wat containerparkjes.
Volgens mij is de fysieke beschikbare ruimte niet het probleem, maar het feit dat al die mensen ook een baan moeten vinden e.d. Bejaarden worden ook al in (best mooie) containers gestopt.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 9 april 2015 om 08:47
Voor deze kansenparels schikken wij graag allemaal een beetje in:
http://www.omroepflevolan ... n-bij-massale-vechtpartij
Een filmpje van de vechtpartijen, met fietskettingen en al op Geenstijl:
http://www.geenstijl.nl/
http://www.omroepflevolan ... n-bij-massale-vechtpartij
Een filmpje van de vechtpartijen, met fietskettingen en al op Geenstijl:
http://www.geenstijl.nl/
donderdag 9 april 2015 om 10:57
quote:Crimson schreef op 09 april 2015 @ 02:06:
[...]
Volgens mij doet Nederland dit al. Het asielbeleid wordt terecht steeds strenger. Ik denk dat er niemand voor is dat er miljoenen bij komen. Ik ben ook helemaal voor een Europese aanpak waar het probleem eerlijk over Europa verdeeld wordt. Waar ik het alleen niet me eens ben is om als Nederland de grens helemaal te sluiten. Zolang je een van de rijkste landen ter wereld bent heb je een plicht vind ik om mensen die het echt nodig hebben te helpen. En ja er zijn rijke landen (Saoudie Arabië bijvoorbeeld) die dat niet doen, maar zou jij daar graag willen wonen? Ik niet. Lijkt me geen prettig land. Nederland is juist een fijn land om te wonen omdat de minder bedeelden niet aan hun lot over gelaten worden. En daar horen asielzoekers (die het echt nodig hebben, niet de economische vluchtelingen) ook bij.En waarom is saoudie Arabië niet fijn om te wonen? Juist een paradijs toch voor streng gelovige moslims? Nee liever het rijke vrijgevige Europa.
[...]
Volgens mij doet Nederland dit al. Het asielbeleid wordt terecht steeds strenger. Ik denk dat er niemand voor is dat er miljoenen bij komen. Ik ben ook helemaal voor een Europese aanpak waar het probleem eerlijk over Europa verdeeld wordt. Waar ik het alleen niet me eens ben is om als Nederland de grens helemaal te sluiten. Zolang je een van de rijkste landen ter wereld bent heb je een plicht vind ik om mensen die het echt nodig hebben te helpen. En ja er zijn rijke landen (Saoudie Arabië bijvoorbeeld) die dat niet doen, maar zou jij daar graag willen wonen? Ik niet. Lijkt me geen prettig land. Nederland is juist een fijn land om te wonen omdat de minder bedeelden niet aan hun lot over gelaten worden. En daar horen asielzoekers (die het echt nodig hebben, niet de economische vluchtelingen) ook bij.En waarom is saoudie Arabië niet fijn om te wonen? Juist een paradijs toch voor streng gelovige moslims? Nee liever het rijke vrijgevige Europa.
donderdag 9 april 2015 om 11:00
quote:Crimson schreef op 09 april 2015 @ 01:57:
[...]
Ga jij je woning delen met alle zielige Nederlanders die door domme keuzes en beslissingen hun huis uit moeten? En nee sommigen kunnen er vast helemaal niets aan doen maar alle asielzoekers zijn gelukszoekende handophouders toch?
Leg jij nu eens uit welke Nederlanders domme keuzes en beslissingen hebben gemaakt. Denk dat je niet weet hoe dat in elkaar steekt.
En de asielzoekers die ik ken zijn inderdaad gelukszoekende handophouders. Heb daardoor vast een vertekenend beeld.....
[...]
Ga jij je woning delen met alle zielige Nederlanders die door domme keuzes en beslissingen hun huis uit moeten? En nee sommigen kunnen er vast helemaal niets aan doen maar alle asielzoekers zijn gelukszoekende handophouders toch?
Leg jij nu eens uit welke Nederlanders domme keuzes en beslissingen hebben gemaakt. Denk dat je niet weet hoe dat in elkaar steekt.
En de asielzoekers die ik ken zijn inderdaad gelukszoekende handophouders. Heb daardoor vast een vertekenend beeld.....
donderdag 9 april 2015 om 11:11
quote:lammy schreef op 09 april 2015 @ 10:57:
[...]
En waarom is saoudie Arabië niet fijn om te wonen? Juist een paradijs toch voor streng gelovige moslims? Nee liever het rijke vrijgevige Europa.Ik bedoelde niet dat asielzoekers daar niet willen wonen. Als ze ze zouden toelaten denk ik dat ze SA beter vinden dan het oorlogsgebied waar ze vandaan komen. Ik bedoelde dat ikzelf niet in SA zou willen wonen. Om tal van redenen.
[...]
En waarom is saoudie Arabië niet fijn om te wonen? Juist een paradijs toch voor streng gelovige moslims? Nee liever het rijke vrijgevige Europa.Ik bedoelde niet dat asielzoekers daar niet willen wonen. Als ze ze zouden toelaten denk ik dat ze SA beter vinden dan het oorlogsgebied waar ze vandaan komen. Ik bedoelde dat ikzelf niet in SA zou willen wonen. Om tal van redenen.
donderdag 9 april 2015 om 11:19
quote:lammy schreef op 09 april 2015 @ 11:00:
[...]
Leg jij nu eens uit welke Nederlanders domme keuzes en beslissingen hebben gemaakt. Denk dat je niet weet hoe dat in elkaar steekt.
En de asielzoekers die ik ken zijn inderdaad gelukszoekende handophouders. Heb daardoor vast een vertekenend beeld.....
Lijkt me niet zo moeilijk om voorbeelden van zulke keuzes te bedenken? Wietplantages, niet met geld om kunnen gaan, verslavingen etc...En zoals ik al zei snap ik best dat soms ook ontslag en andere pech de reden kan zijn.
Net zo zijn er asielzoekers die hier vooral naartoe komen voor de rijkdom en dus niet op de vlucht zijn voor oorlog, maar zijn er ook genoeg die wel gevlucht zijn uit een oorlog en hier oprecht iets van hun leven willen maken.
Jij hebt misschien een vertekend beeld, maar het is echt niet zo zwart-wit.
[...]
Leg jij nu eens uit welke Nederlanders domme keuzes en beslissingen hebben gemaakt. Denk dat je niet weet hoe dat in elkaar steekt.
En de asielzoekers die ik ken zijn inderdaad gelukszoekende handophouders. Heb daardoor vast een vertekenend beeld.....
Lijkt me niet zo moeilijk om voorbeelden van zulke keuzes te bedenken? Wietplantages, niet met geld om kunnen gaan, verslavingen etc...En zoals ik al zei snap ik best dat soms ook ontslag en andere pech de reden kan zijn.
Net zo zijn er asielzoekers die hier vooral naartoe komen voor de rijkdom en dus niet op de vlucht zijn voor oorlog, maar zijn er ook genoeg die wel gevlucht zijn uit een oorlog en hier oprecht iets van hun leven willen maken.
Jij hebt misschien een vertekend beeld, maar het is echt niet zo zwart-wit.
donderdag 9 april 2015 om 11:22
donderdag 9 april 2015 om 11:39
quote:smalltalkxpert schreef op 09 april 2015 @ 11:24:
Dus laten wij ze maar toe, ?Ja, net als een groot deel van het rijke Westen. Dat SA het niet doet betekent wat mij betreft niet automatisch dat je het dan als Nederland ook niet moet doen. Ik zie het als een morele plicht van een rijk land. En ten overvloede. Niet iedereen, alleen diegene die echt op de vlucht zijn voor oorlogen.
Dus laten wij ze maar toe, ?Ja, net als een groot deel van het rijke Westen. Dat SA het niet doet betekent wat mij betreft niet automatisch dat je het dan als Nederland ook niet moet doen. Ik zie het als een morele plicht van een rijk land. En ten overvloede. Niet iedereen, alleen diegene die echt op de vlucht zijn voor oorlogen.
donderdag 9 april 2015 om 11:51
quote:smalltalkxpert schreef op 09 april 2015 @ 11:42:
Als je vlucht voor oorlog, kies je dan een andere zandbak of kies je vruchtbare weide?Ik denk dat als je echt vlucht voor een oorlog, je daar niet in eerste instantie over nadenkt. Dat je dan niet eerst gaat zitten uitzoeken welke weide het vruchtbaarst is alvorens je koffers te pakken. Ik denk dat je dan naar de eerste de beste veilige plaats die voorhanden is gaat. Alles beter dan die oorlog, immers? Stel dat de bommen hier op de stad zouden komen vallen (wat God verhoede dat ooit gebeurt), denk je dan echt dat ik eerst rustig uitgebreid zou gaan zitten uitzoeken waar ik me het beste zou kunnen vestigen qua economische voorzieningen e.d.? Dacht het niet. Dan grijp ik mee wat ik eventueel zou kunnen gebruiken (papieren, kleine dingen die geld waard zijn zoals sieraden e.d., die makkelijk mee te nemen zijn) en ga ik naar de makkelijks bereikbare veilige plaats. Is dat België, dan is dat België. En anders Frankrijk. Maar dan ligt China of Brazilië (even als voorbeeld) of een ander land dat op héééle grote afstand van mijn eigen land ligt, eerlijk gezegd niet als eerste in mijn gedachte. En hoe de voorzieningen (vruchtbaarheid) in het land waar ik heen ga dan zijn, zie ik dan wel weer, zolang ik in eerste instantie maar veilig ben - want dáár gaat het dan toch om?
Als je vlucht voor oorlog, kies je dan een andere zandbak of kies je vruchtbare weide?Ik denk dat als je echt vlucht voor een oorlog, je daar niet in eerste instantie over nadenkt. Dat je dan niet eerst gaat zitten uitzoeken welke weide het vruchtbaarst is alvorens je koffers te pakken. Ik denk dat je dan naar de eerste de beste veilige plaats die voorhanden is gaat. Alles beter dan die oorlog, immers? Stel dat de bommen hier op de stad zouden komen vallen (wat God verhoede dat ooit gebeurt), denk je dan echt dat ik eerst rustig uitgebreid zou gaan zitten uitzoeken waar ik me het beste zou kunnen vestigen qua economische voorzieningen e.d.? Dacht het niet. Dan grijp ik mee wat ik eventueel zou kunnen gebruiken (papieren, kleine dingen die geld waard zijn zoals sieraden e.d., die makkelijk mee te nemen zijn) en ga ik naar de makkelijks bereikbare veilige plaats. Is dat België, dan is dat België. En anders Frankrijk. Maar dan ligt China of Brazilië (even als voorbeeld) of een ander land dat op héééle grote afstand van mijn eigen land ligt, eerlijk gezegd niet als eerste in mijn gedachte. En hoe de voorzieningen (vruchtbaarheid) in het land waar ik heen ga dan zijn, zie ik dan wel weer, zolang ik in eerste instantie maar veilig ben - want dáár gaat het dan toch om?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 9 april 2015 om 13:43
quote:pejeka schreef op 09 april 2015 @ 11:51:
[...]
Ik denk dat als je echt vlucht voor een oorlog, je daar niet in eerste instantie over nadenkt. Dat je dan niet eerst gaat zitten uitzoeken welke weide het vruchtbaarst is alvorens je koffers te pakken. Ik denk dat je dan naar de eerste de beste veilige plaats die voorhanden is gaat. Alles beter dan die oorlog, immers? Stel dat de bommen hier op de stad zouden komen vallen (wat God verhoede dat ooit gebeurt), denk je dan echt dat ik eerst rustig uitgebreid zou gaan zitten uitzoeken waar ik me het beste zou kunnen vestigen qua economische voorzieningen e.d.? Dacht het niet. Dan grijp ik mee wat ik eventueel zou kunnen gebruiken (papieren, kleine dingen die geld waard zijn zoals sieraden e.d., die makkelijk mee te nemen zijn) en ga ik naar de makkelijks bereikbare veilige plaats. Is dat België, dan is dat België. En anders Frankrijk. Maar dan ligt China of Brazilië (even als voorbeeld) of een ander land dat op héééle grote afstand van mijn eigen land ligt, eerlijk gezegd niet als eerste in mijn gedachte. En hoe de voorzieningen (vruchtbaarheid) in het land waar ik heen ga dan zijn, zie ik dan wel weer, zolang ik in eerste instantie maar veilig ben - want dáár gaat het dan toch om?Heel goed verwoord. En voor de volle 100 % mee eens.
[...]
Ik denk dat als je echt vlucht voor een oorlog, je daar niet in eerste instantie over nadenkt. Dat je dan niet eerst gaat zitten uitzoeken welke weide het vruchtbaarst is alvorens je koffers te pakken. Ik denk dat je dan naar de eerste de beste veilige plaats die voorhanden is gaat. Alles beter dan die oorlog, immers? Stel dat de bommen hier op de stad zouden komen vallen (wat God verhoede dat ooit gebeurt), denk je dan echt dat ik eerst rustig uitgebreid zou gaan zitten uitzoeken waar ik me het beste zou kunnen vestigen qua economische voorzieningen e.d.? Dacht het niet. Dan grijp ik mee wat ik eventueel zou kunnen gebruiken (papieren, kleine dingen die geld waard zijn zoals sieraden e.d., die makkelijk mee te nemen zijn) en ga ik naar de makkelijks bereikbare veilige plaats. Is dat België, dan is dat België. En anders Frankrijk. Maar dan ligt China of Brazilië (even als voorbeeld) of een ander land dat op héééle grote afstand van mijn eigen land ligt, eerlijk gezegd niet als eerste in mijn gedachte. En hoe de voorzieningen (vruchtbaarheid) in het land waar ik heen ga dan zijn, zie ik dan wel weer, zolang ik in eerste instantie maar veilig ben - want dáár gaat het dan toch om?Heel goed verwoord. En voor de volle 100 % mee eens.
donderdag 9 april 2015 om 14:54
Zolang we een welvarend land zijn, schoon, met respect voor mensenrechten, vrij van oorlog, zullen er altijd asielzoekers zijn. ALTIJD. de mensen gaan NIET weg, ze zullen voor het grootste deel BLIJVEN. Zet dus maar uit je hoofd dat ze na een tijdje weer opdonderen. Het is iets waar we mee zullen moeten leren leven. Het is onmogelijk dat we zelf welvaart hebben maar dat we daar anderen die toevallig niet Nederlands zijn daar van weg kunnen houden. We zoude er ook trots op kunnen zijn dat we zo'n mooi land hebben dat mensen daar naar toe willen komen. De Turken, de Joegoslaven, de Polen, nu de Syriers, ze blijven hier. Dat is heel moeilijk te accepteren voor veel mensen, maar het is wel waar. Daarom kunnen we maar beter nadenken over hoe we met de nieuw(st)e groepen Nederlanders omgaan dan met de vingers in de oren 'lalala' te roepen met de rug naar het overvolle AZC gericht.
donderdag 9 april 2015 om 16:58
quote:Guinnevere schreef op 09 april 2015 @ 14:54:
Zolang we een welvarend land zijn, schoon, met respect voor mensenrechten, vrij van oorlog, zullen er altijd asielzoekers zijn. ALTIJD. de mensen gaan NIET weg, ze zullen voor het grootste deel BLIJVEN. Zet dus maar uit je hoofd dat ze na een tijdje weer opdonderen. Het is iets waar we mee zullen moeten leren leven. Het is onmogelijk dat we zelf welvaart hebben maar dat we daar anderen die toevallig niet Nederlands zijn daar van weg kunnen houden. We zoude er ook trots op kunnen zijn dat we zo'n mooi land hebben dat mensen daar naar toe willen komen. De Turken, de Joegoslaven, de Polen, nu de Syriers, ze blijven hier. Dat is heel moeilijk te accepteren voor veel mensen, maar het is wel waar. Daarom kunnen we maar beter nadenken over hoe we met de nieuw(st)e groepen Nederlanders omgaan dan met de vingers in de oren 'lalala' te roepen met de rug naar het overvolle AZC gericht.Ik zou zeggen: wij hoeven nergens over na te denken. Laat die nieuwkomers maar eens gaan nadenken hoe ze met hun nieuwe thuisland willen omgaan, hoe ze willen integreren, de taal willen leren, en alle moeite doen om hier écht deel van de samenleving te worden en de eigen broek op te houden. Waarom moet IK daarover nadenken voor hen? Mogen ze daar alsjeblieft zelf een beetje moeite voor doen?
Zolang we een welvarend land zijn, schoon, met respect voor mensenrechten, vrij van oorlog, zullen er altijd asielzoekers zijn. ALTIJD. de mensen gaan NIET weg, ze zullen voor het grootste deel BLIJVEN. Zet dus maar uit je hoofd dat ze na een tijdje weer opdonderen. Het is iets waar we mee zullen moeten leren leven. Het is onmogelijk dat we zelf welvaart hebben maar dat we daar anderen die toevallig niet Nederlands zijn daar van weg kunnen houden. We zoude er ook trots op kunnen zijn dat we zo'n mooi land hebben dat mensen daar naar toe willen komen. De Turken, de Joegoslaven, de Polen, nu de Syriers, ze blijven hier. Dat is heel moeilijk te accepteren voor veel mensen, maar het is wel waar. Daarom kunnen we maar beter nadenken over hoe we met de nieuw(st)e groepen Nederlanders omgaan dan met de vingers in de oren 'lalala' te roepen met de rug naar het overvolle AZC gericht.Ik zou zeggen: wij hoeven nergens over na te denken. Laat die nieuwkomers maar eens gaan nadenken hoe ze met hun nieuwe thuisland willen omgaan, hoe ze willen integreren, de taal willen leren, en alle moeite doen om hier écht deel van de samenleving te worden en de eigen broek op te houden. Waarom moet IK daarover nadenken voor hen? Mogen ze daar alsjeblieft zelf een beetje moeite voor doen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
