Actueel
alle pijlers
Geen huizen voor asielzoekers
woensdag 1 april 2015 om 10:48
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 21 april 2015 om 22:49
quote:LeolaMarie schreef op 21 april 2015 @ 22:42:
[...]
Ik ken heel veel Fatima's en Karima's zonder hoofddoek en HBO afgestudeerd... Maar hoe oud zijn die meiden??? max. 35 uitzondering 40? Heeft het niet hele generatie geduurd voor dat ze op dat niveau van intergreren waren?
En wat gebeurt er 9 van de 10 keer als fatima en Karima gaan trouwen en kids krijgen? Goedzo, doekje gaat vaak weer om en worden nog een stukje extremer als hun ouders.
Ik schrok vanmiddag een beetje, liep in de action en ergerde aan een gesluierde vrouw die voor mij liep... Ging allemaal super traag. Toen ik haar inhaalde merkte ik dat ze een halve meter achter haar man bleef lopen... Ik heb serieus mijn ogen uit gekeken! Welke vrouw doet zichzelf dat nou aan? Snap er niks van.
Ik heb het een tijdje gevolgd omdat ik het wel geinig vond...
Ach dat valt nog mee, in de jaren '70 groeide ik op in Amsterdam oud-west, en onze bovenburen waren van Turkse afkomst (platteland). Elke zaterdagochtend liep man voorop met peukie in de bek, vrouw er meters achter. Op naar de warme bakker, alwaar een zak meel van 50 kilo op de rug van de vrouw werd geladen. En dan liep het stel weer terug. Hij breed lachend, zij voorover gebogen met die zak, 5 meter achter haar slavendrijver. Er is gewoon nauwelijks iets veranderd in de kern.
Ik ken ze ook hippe meiden zonder hoofddoek, die uiteindelijk weer onder de hoofddoek kruipen als er getrouwd moet worden. En dat moet al jong, met 25 zijn ze al ver over de datum in hun cultuur.
(we dwalen wel af zeg.......)
[...]
Ik ken heel veel Fatima's en Karima's zonder hoofddoek en HBO afgestudeerd... Maar hoe oud zijn die meiden??? max. 35 uitzondering 40? Heeft het niet hele generatie geduurd voor dat ze op dat niveau van intergreren waren?
En wat gebeurt er 9 van de 10 keer als fatima en Karima gaan trouwen en kids krijgen? Goedzo, doekje gaat vaak weer om en worden nog een stukje extremer als hun ouders.
Ik schrok vanmiddag een beetje, liep in de action en ergerde aan een gesluierde vrouw die voor mij liep... Ging allemaal super traag. Toen ik haar inhaalde merkte ik dat ze een halve meter achter haar man bleef lopen... Ik heb serieus mijn ogen uit gekeken! Welke vrouw doet zichzelf dat nou aan? Snap er niks van.
Ik heb het een tijdje gevolgd omdat ik het wel geinig vond...
Ach dat valt nog mee, in de jaren '70 groeide ik op in Amsterdam oud-west, en onze bovenburen waren van Turkse afkomst (platteland). Elke zaterdagochtend liep man voorop met peukie in de bek, vrouw er meters achter. Op naar de warme bakker, alwaar een zak meel van 50 kilo op de rug van de vrouw werd geladen. En dan liep het stel weer terug. Hij breed lachend, zij voorover gebogen met die zak, 5 meter achter haar slavendrijver. Er is gewoon nauwelijks iets veranderd in de kern.
Ik ken ze ook hippe meiden zonder hoofddoek, die uiteindelijk weer onder de hoofddoek kruipen als er getrouwd moet worden. En dat moet al jong, met 25 zijn ze al ver over de datum in hun cultuur.
(we dwalen wel af zeg.......)
dinsdag 21 april 2015 om 22:54
quote:merano schreef op 21 april 2015 @ 22:26:
[...]
Er is eigenlijk altijd een noodzaak om mensen in nood te helpen.
Daarom doen we het dus.
Nu wel maar zie de stemming slaat om, zelfs bed, bad, brood is niet meer vanzelfsprekend.
Misschien tijd voor een andere vorm van vluchtelingen opvang, model Australië bijvoorbeeld.
[...]
Er is eigenlijk altijd een noodzaak om mensen in nood te helpen.
Daarom doen we het dus.
Nu wel maar zie de stemming slaat om, zelfs bed, bad, brood is niet meer vanzelfsprekend.
Misschien tijd voor een andere vorm van vluchtelingen opvang, model Australië bijvoorbeeld.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 april 2015 om 22:59
quote:merano schreef op 21 april 2015 @ 22:41:
Zou jij in oorlogstijd als Zwitserland Joden op de vlucht hebben binnengelaten, Gijs?
Of als Amerika?
En zo ja, wat is het verschil met nu dan?
Dat gebeurt toch, Zwitserland was een buurland van Duitsland, Turkije en Libanon de buurlanden van bijvoorbeeld Syrië
Zou ik Belgen opvangen, ja, Duitsers, ja maar in het Midden oosten regelen ze hun zaken, dan kan je als EU wel financieel bijspringen.
Opvang in de regio, maar goed daar is inmiddels iedereen het over eens.
Zou jij in oorlogstijd als Zwitserland Joden op de vlucht hebben binnengelaten, Gijs?
Of als Amerika?
En zo ja, wat is het verschil met nu dan?
Dat gebeurt toch, Zwitserland was een buurland van Duitsland, Turkije en Libanon de buurlanden van bijvoorbeeld Syrië
Zou ik Belgen opvangen, ja, Duitsers, ja maar in het Midden oosten regelen ze hun zaken, dan kan je als EU wel financieel bijspringen.
Opvang in de regio, maar goed daar is inmiddels iedereen het over eens.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 april 2015 om 22:59
quote:hollebollegijs schreef op 21 april 2015 @ 22:35:
[...]
Onzinnige vergelijking.
Die geallieerden waren zelf aangevallen door Duitsland en in mindere mate Japan dus vocht wel degelijk voor hun eigen vrijheid.
Het Duitse leger werd in de pan gehakt door de Russen die het land waren binnen gevallen in 1941 en de VS werd aangevallen door Japan waarop Duitsland de VS de oorlog verklaarde.
Daarbij komt dat de Europeanen niet massaal om economische redenen afreisden naar VS /Engeland en die wel afreisden voor het grootste gedeelte na de oorlog terug keerden.
Er zijn genoeg landen in Noord Afrika en in de directe regio die in actie kunnen komen, waarom kan Saudi-Arabië wel ingrijpen in Jemen maar kijkt voor de rest toe, Egypte heeft ook een marine enz. enz.
En nee ik zie extra boten inzetten niet zitten, dat is koren op de molen van mensensmokkelaars die nog meer boten volproppen.
Ik ben het met je eens dat extra boten inzetten niet de oplossing is. Ik ben ook voor asielaanvragen vanuit Noord Afrika, maar dat is puur en alleen om humanitaire redenen, nml om die kapseizende bootjes te stoppen.
Waar het me verder om gaat is dat ik het ongelooflijk vind dat er mensen zijn in Nederland die reden vinden om te klagen en zelfs van mening zijn dat wij de mogelijkheden en middelen niet hebben om anderen een helpende hand te reiken.
Als blanke westerling in een veilig en democratisch land heb je gewoon de beste kaarten getrokken die er zijn. Noem me een plaats waar het beter zou zijn? En nee, we hebben niet allemaal de jackpot gewonnen en een BMW 7 serie onder onze kont terwijl we dat misschien best zouden willen. We zijn veilig, warm en droog en onze kinderen volgen allemaal onderwijs. Zelfs als je het helemaal verkloot en verneukt kun je in de schuldsanering in 3 jaar van alle ellende af zijn en kun je bij de voedselbank nog cola en chips krijgen.
Maar onze grootouders hebben niet zo heel lang geleden onze vrijheid ook duur bevochten en hebben daarbij militaire en financiële steun van andere landen gekregen. Het is allemaal niet zo vanzelfsprekend en om dan te gaan lopen klagen en zeggen dat we zelf niet genoeg hebben om te delen, daar kan ik gewoon niet bij.
[...]
Onzinnige vergelijking.
Die geallieerden waren zelf aangevallen door Duitsland en in mindere mate Japan dus vocht wel degelijk voor hun eigen vrijheid.
Het Duitse leger werd in de pan gehakt door de Russen die het land waren binnen gevallen in 1941 en de VS werd aangevallen door Japan waarop Duitsland de VS de oorlog verklaarde.
Daarbij komt dat de Europeanen niet massaal om economische redenen afreisden naar VS /Engeland en die wel afreisden voor het grootste gedeelte na de oorlog terug keerden.
Er zijn genoeg landen in Noord Afrika en in de directe regio die in actie kunnen komen, waarom kan Saudi-Arabië wel ingrijpen in Jemen maar kijkt voor de rest toe, Egypte heeft ook een marine enz. enz.
En nee ik zie extra boten inzetten niet zitten, dat is koren op de molen van mensensmokkelaars die nog meer boten volproppen.
Ik ben het met je eens dat extra boten inzetten niet de oplossing is. Ik ben ook voor asielaanvragen vanuit Noord Afrika, maar dat is puur en alleen om humanitaire redenen, nml om die kapseizende bootjes te stoppen.
Waar het me verder om gaat is dat ik het ongelooflijk vind dat er mensen zijn in Nederland die reden vinden om te klagen en zelfs van mening zijn dat wij de mogelijkheden en middelen niet hebben om anderen een helpende hand te reiken.
Als blanke westerling in een veilig en democratisch land heb je gewoon de beste kaarten getrokken die er zijn. Noem me een plaats waar het beter zou zijn? En nee, we hebben niet allemaal de jackpot gewonnen en een BMW 7 serie onder onze kont terwijl we dat misschien best zouden willen. We zijn veilig, warm en droog en onze kinderen volgen allemaal onderwijs. Zelfs als je het helemaal verkloot en verneukt kun je in de schuldsanering in 3 jaar van alle ellende af zijn en kun je bij de voedselbank nog cola en chips krijgen.
Maar onze grootouders hebben niet zo heel lang geleden onze vrijheid ook duur bevochten en hebben daarbij militaire en financiële steun van andere landen gekregen. Het is allemaal niet zo vanzelfsprekend en om dan te gaan lopen klagen en zeggen dat we zelf niet genoeg hebben om te delen, daar kan ik gewoon niet bij.
dinsdag 21 april 2015 om 23:07
quote:hiltje schreef op 21 april 2015 @ 22:59:
[...]
Ik ben het met je eens dat extra boten inzetten niet de oplossing is. Ik ben ook voor asielaanvragen vanuit Noord Afrika, maar dat is puur en alleen om humanitaire redenen, nml om die kapseizende bootjes te stoppen.
Waar het me verder om gaat is dat ik het ongelooflijk vind dat er mensen zijn in Nederland die reden vinden om te klagen en zelfs van mening zijn dat wij de mogelijkheden en middelen niet hebben om anderen een helpende hand te reiken.
Als blanke westerling in een veilig en democratisch land heb je gewoon de beste kaarten getrokken die er zijn. Noem me een plaats waar het beter zou zijn? En nee, we hebben niet allemaal de jackpot gewonnen en een BMW 7 serie onder onze kont terwijl we dat misschien best zouden willen. We zijn veilig, warm en droog en onze kinderen volgen allemaal onderwijs. Zelfs als je het helemaal verkloot en verneukt kun je in de schuldsanering in 3 jaar van alle ellende af zijn en kun je bij de voedselbank nog cola en chips krijgen.
Maar onze grootouders hebben niet zo heel lang geleden onze vrijheid ook duur bevochten en hebben daarbij militaire en financiële steun van andere landen gekregen. Het is allemaal niet zo vanzelfsprekend en om dan te gaan lopen klagen en zeggen dat we zelf niet genoeg hebben om te delen, daar kan ik gewoon niet bij.
Wat is je voorstel dan? Grenzen open?
Dan heb ik een veel beter voorstel.
Begin met een eerlijkere verdeling van de welvaart, dump als EU geen producten in Afrika laat de vissers de zeeën daar niet leeg trekken enz. enz. enz.
Meer rijkdom in Afrika is minder economische migratie.
Maar wat doe je zelf? Koop je Fair Trade producten producten?
Zelf probeer ik er op te letten, alle kleine beetjes helpen
[...]
Ik ben het met je eens dat extra boten inzetten niet de oplossing is. Ik ben ook voor asielaanvragen vanuit Noord Afrika, maar dat is puur en alleen om humanitaire redenen, nml om die kapseizende bootjes te stoppen.
Waar het me verder om gaat is dat ik het ongelooflijk vind dat er mensen zijn in Nederland die reden vinden om te klagen en zelfs van mening zijn dat wij de mogelijkheden en middelen niet hebben om anderen een helpende hand te reiken.
Als blanke westerling in een veilig en democratisch land heb je gewoon de beste kaarten getrokken die er zijn. Noem me een plaats waar het beter zou zijn? En nee, we hebben niet allemaal de jackpot gewonnen en een BMW 7 serie onder onze kont terwijl we dat misschien best zouden willen. We zijn veilig, warm en droog en onze kinderen volgen allemaal onderwijs. Zelfs als je het helemaal verkloot en verneukt kun je in de schuldsanering in 3 jaar van alle ellende af zijn en kun je bij de voedselbank nog cola en chips krijgen.
Maar onze grootouders hebben niet zo heel lang geleden onze vrijheid ook duur bevochten en hebben daarbij militaire en financiële steun van andere landen gekregen. Het is allemaal niet zo vanzelfsprekend en om dan te gaan lopen klagen en zeggen dat we zelf niet genoeg hebben om te delen, daar kan ik gewoon niet bij.
Wat is je voorstel dan? Grenzen open?
Dan heb ik een veel beter voorstel.
Begin met een eerlijkere verdeling van de welvaart, dump als EU geen producten in Afrika laat de vissers de zeeën daar niet leeg trekken enz. enz. enz.
Meer rijkdom in Afrika is minder economische migratie.
Maar wat doe je zelf? Koop je Fair Trade producten producten?
Zelf probeer ik er op te letten, alle kleine beetjes helpen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 april 2015 om 23:25
quote:merano schreef op 21 april 2015 @ 22:55:
Wat deden ze in Godsnaam met zo'n enorme zak meel iedere week ?
Ze maakte alles zelf, er werd de hele dag gekookt en gebakken. Ook voor familie, het huis zat altijd vol. Mannen in de woonkamer, vrouwen in het halletje en keuken. Er werd ook veel eten meegegeven aan haar zonen en schoondochters.
Ik vond het zielig. Die vrouw zag er afgeleefd uit, en kreeg op oudere leeftijd nog een nakomertje.
Die man daarentegen had het leuk. Was afgekeurd, hing rond in het koffiehuis op de hoek, liep over straat te flaneren, en zij was altijd bezig. Boenen, schrobben, koken, de hele dag door.
Wat deden ze in Godsnaam met zo'n enorme zak meel iedere week ?
Ze maakte alles zelf, er werd de hele dag gekookt en gebakken. Ook voor familie, het huis zat altijd vol. Mannen in de woonkamer, vrouwen in het halletje en keuken. Er werd ook veel eten meegegeven aan haar zonen en schoondochters.
Ik vond het zielig. Die vrouw zag er afgeleefd uit, en kreeg op oudere leeftijd nog een nakomertje.
Die man daarentegen had het leuk. Was afgekeurd, hing rond in het koffiehuis op de hoek, liep over straat te flaneren, en zij was altijd bezig. Boenen, schrobben, koken, de hele dag door.
dinsdag 21 april 2015 om 23:32
quote:hollebollegijs schreef op 21 april 2015 @ 22:35:
[...]
Onzinnige vergelijking.
Die geallieerden waren zelf aangevallen door Duitsland en in mindere mate Japan dus vocht wel degelijk voor hun eigen vrijheid.
Het Duitse leger werd in de pan gehakt door de Russen die het land waren binnen gevallen in 1941 en de VS werd aangevallen door Japan waarop Duitsland de VS de oorlog verklaarde.
Daarbij komt dat de Europeanen niet massaal om economische redenen afreisden naar VS /Engeland en die wel afreisden voor het grootste gedeelte na de oorlog terug keerden.
Er zijn genoeg landen in Noord Afrika en in de directe regio die in actie kunnen komen, waarom kan Saudi-Arabië wel ingrijpen in Jemen maar kijkt voor de rest toe, Egypte heeft ook een marine enz. enz.
En nee ik zie extra boten inzetten niet zitten, dat is koren op de molen van mensensmokkelaars die nog meer boten volproppen.Ik vind het feit dat SA een grond oorlog wil beginnen in Jemen persoonlijk nogal ambivalent
[...]
Onzinnige vergelijking.
Die geallieerden waren zelf aangevallen door Duitsland en in mindere mate Japan dus vocht wel degelijk voor hun eigen vrijheid.
Het Duitse leger werd in de pan gehakt door de Russen die het land waren binnen gevallen in 1941 en de VS werd aangevallen door Japan waarop Duitsland de VS de oorlog verklaarde.
Daarbij komt dat de Europeanen niet massaal om economische redenen afreisden naar VS /Engeland en die wel afreisden voor het grootste gedeelte na de oorlog terug keerden.
Er zijn genoeg landen in Noord Afrika en in de directe regio die in actie kunnen komen, waarom kan Saudi-Arabië wel ingrijpen in Jemen maar kijkt voor de rest toe, Egypte heeft ook een marine enz. enz.
En nee ik zie extra boten inzetten niet zitten, dat is koren op de molen van mensensmokkelaars die nog meer boten volproppen.Ik vind het feit dat SA een grond oorlog wil beginnen in Jemen persoonlijk nogal ambivalent
dinsdag 21 april 2015 om 23:33
quote:aanmaaklimonade schreef op 21 april 2015 @ 13:19:
[...]
Niets, maar het wordt ook helemaal niet in de discussie gebruikt. Ik heb het woord gebruikt om naar die mensen te refereren en iedereen heeft ook precies begrepen welke mensen ik bedoel.
Fijn dat jij op pagina 40+ ons via het woord "dobberneger" duidelijk maakt om welke mensen het gaat. Daarvoor, toen de term asielzoekers op boten uit Afrika gebruikt werd was dat namelijk totaal niet duidelijk.
Tuurlijk snappen de meeste mensen wat je met de term bedoelt, maar het is wel een denigrerende term . Waarom is het nodig als je ook normale woorden kunt gebruiken? Alleen om te stangen dus en de discussie te vervuilen. Het gaat er dan meer om diegene met een andere mening als karikatuur weg te zetten dan dat je serieus discussieert.
[...]
Niets, maar het wordt ook helemaal niet in de discussie gebruikt. Ik heb het woord gebruikt om naar die mensen te refereren en iedereen heeft ook precies begrepen welke mensen ik bedoel.
Fijn dat jij op pagina 40+ ons via het woord "dobberneger" duidelijk maakt om welke mensen het gaat. Daarvoor, toen de term asielzoekers op boten uit Afrika gebruikt werd was dat namelijk totaal niet duidelijk.
Tuurlijk snappen de meeste mensen wat je met de term bedoelt, maar het is wel een denigrerende term . Waarom is het nodig als je ook normale woorden kunt gebruiken? Alleen om te stangen dus en de discussie te vervuilen. Het gaat er dan meer om diegene met een andere mening als karikatuur weg te zetten dan dat je serieus discussieert.
dinsdag 21 april 2015 om 23:44
quote:BrigitteGabrielFan schreef op 21 april 2015 @ 12:09:
[...]
Wat een krampachtige reactie zeg...
Het punt is dat het hier hoofdzakelijk gaat om (islamietische) negers/zwarten die, of je het nou leuk vindt of niet, op zee dobberen. Dobberneger dus. Oh, het klinkt heel negatief? Misschien komt dat vanwege het feit dat het dat ook is? Van welke kant je het ook bekijkt? Ondertussen gaat het hier in 95% van de gevallen niet over 'asielzoekers' maar over 'gelukszoekers', dus als je werkelijk over het gebruik van verkeerde benamingen wilt doorzagen, ja, de term 'asielzoeker' is inderdaad belachelijk. Het gaat hier om profiteurs. Profiteurs die heel goed weten, dat als ze netjes een vliegtuigticket naar Nederland zouden boeken(wat vaak nog goedkoper voor ze zou uitvallen dan het betalen van ettelijke duizenden aan zo'n mensensmokkelaar), ze bij binnenkomst van ons land door de douanebeambtes zouden worden tegengehouden en hun asiel zou worden afgewezen. Het aankomen op zo'n boot maakt dat ze direct in de massale zieligheidsindustrie belanden, zodra ze voet aan wal zetten in Griekenland, Italië, etc. Vanaf daar is hun kostje gekocht. De EU zorgt er vanaf dat punt voor dat ze worden behandelt als de zielepieten die ze pretenderen te zijn.
Dus, niet zo naïef doen.
Nee, dat was het punt niet. Het punt was dat de term "dobberneger" als normaal werd bestempeld. Iets waar niets mis me was. Dat is niet zo. Het draagt op negatieve manier bij aan de discussie. De discussie proberen te "winnen" door de ander belachelijk te maken. Niets inhoudelijks dus.
En ja het zijn gelukszoekers. Ze zoeken een beter en gelukkig leven dat ze in hun eigen land niet kunnen hebben. Ze zijn ook asielzoekers, want ze zoeken ook asiel in een ander land. Maar vooral zijn het denk ik hele dappere mensen die in een uitzichtloze situatie er alles voor over hebben om voor zichzelf en familie een beter leven elders te vinden.
Ik zeg daarmee niet dat Europa al deze mensen binnen moet laten, maar om ze weg te zetten als "dobberneger" is echt belachelijk.
[...]
Wat een krampachtige reactie zeg...
Het punt is dat het hier hoofdzakelijk gaat om (islamietische) negers/zwarten die, of je het nou leuk vindt of niet, op zee dobberen. Dobberneger dus. Oh, het klinkt heel negatief? Misschien komt dat vanwege het feit dat het dat ook is? Van welke kant je het ook bekijkt? Ondertussen gaat het hier in 95% van de gevallen niet over 'asielzoekers' maar over 'gelukszoekers', dus als je werkelijk over het gebruik van verkeerde benamingen wilt doorzagen, ja, de term 'asielzoeker' is inderdaad belachelijk. Het gaat hier om profiteurs. Profiteurs die heel goed weten, dat als ze netjes een vliegtuigticket naar Nederland zouden boeken(wat vaak nog goedkoper voor ze zou uitvallen dan het betalen van ettelijke duizenden aan zo'n mensensmokkelaar), ze bij binnenkomst van ons land door de douanebeambtes zouden worden tegengehouden en hun asiel zou worden afgewezen. Het aankomen op zo'n boot maakt dat ze direct in de massale zieligheidsindustrie belanden, zodra ze voet aan wal zetten in Griekenland, Italië, etc. Vanaf daar is hun kostje gekocht. De EU zorgt er vanaf dat punt voor dat ze worden behandelt als de zielepieten die ze pretenderen te zijn.
Dus, niet zo naïef doen.
Nee, dat was het punt niet. Het punt was dat de term "dobberneger" als normaal werd bestempeld. Iets waar niets mis me was. Dat is niet zo. Het draagt op negatieve manier bij aan de discussie. De discussie proberen te "winnen" door de ander belachelijk te maken. Niets inhoudelijks dus.
En ja het zijn gelukszoekers. Ze zoeken een beter en gelukkig leven dat ze in hun eigen land niet kunnen hebben. Ze zijn ook asielzoekers, want ze zoeken ook asiel in een ander land. Maar vooral zijn het denk ik hele dappere mensen die in een uitzichtloze situatie er alles voor over hebben om voor zichzelf en familie een beter leven elders te vinden.
Ik zeg daarmee niet dat Europa al deze mensen binnen moet laten, maar om ze weg te zetten als "dobberneger" is echt belachelijk.
dinsdag 21 april 2015 om 23:47
quote:hollebollegijs schreef op 21 april 2015 @ 22:54:
[...]
Nu wel maar zie de stemming slaat om, zelfs bed, bad, brood is niet meer vanzelfsprekend.
Misschien tijd voor een andere vorm van vluchtelingen opvang, model Australië bijvoorbeeld.Australië heeft geografisch gezien een wat handigere ligging om het probleem aan te pakken dan Europa ben ik bang.
[...]
Nu wel maar zie de stemming slaat om, zelfs bed, bad, brood is niet meer vanzelfsprekend.
Misschien tijd voor een andere vorm van vluchtelingen opvang, model Australië bijvoorbeeld.Australië heeft geografisch gezien een wat handigere ligging om het probleem aan te pakken dan Europa ben ik bang.
woensdag 22 april 2015 om 00:04
quote:hollebollegijs schreef op 21 april 2015 @ 23:07:
[...]
Dan heb ik een veel beter voorstel.
Begin met een eerlijkere verdeling van de welvaart, dump als EU geen producten in Afrika laat de vissers de zeeën daar niet leeg trekken enz. enz. enz.
Meer rijkdom in Afrika is minder economische migratie.
Maar wat doe je zelf? Koop je Fair Trade producten producten?
Zelf probeer ik er op te letten, alle kleine beetjes helpen Ben ik het helemaal mee eens dat de welvaart eerlijker verdeeld moet worden. Een groot deel van die welvaart is in het westen ontstaan dankzij Afrika. Afrika zelf heeft er bar weinig van terug gezien. Vooral veel ellende. Als we zelf niet willen delen in die welvaart komen ze het dus zelf wel halen. Dat hou je echt niet tegen door de grenzen verder af te sluiten.
[...]
Dan heb ik een veel beter voorstel.
Begin met een eerlijkere verdeling van de welvaart, dump als EU geen producten in Afrika laat de vissers de zeeën daar niet leeg trekken enz. enz. enz.
Meer rijkdom in Afrika is minder economische migratie.
Maar wat doe je zelf? Koop je Fair Trade producten producten?
Zelf probeer ik er op te letten, alle kleine beetjes helpen Ben ik het helemaal mee eens dat de welvaart eerlijker verdeeld moet worden. Een groot deel van die welvaart is in het westen ontstaan dankzij Afrika. Afrika zelf heeft er bar weinig van terug gezien. Vooral veel ellende. Als we zelf niet willen delen in die welvaart komen ze het dus zelf wel halen. Dat hou je echt niet tegen door de grenzen verder af te sluiten.
woensdag 22 april 2015 om 01:09
quote:meivogel schreef op 21 april 2015 @ 15:02:
[...]
OK, dan zal ik ingaan op jouw post, waarop ik reageerde.
In de tweede wereldoorlog werden Joden gedemoniseerd en ze kregen de schuld van alles wat er maar fout was in de samenleving. Dit werd gedaan door de Nazi's, waar de NSB een uitvloeisel van was. Door het Nazi-regime werden NSB'ers dus niet als landverraders gezien, maar als medestanders. De mensen die de Joden probeerde te helpen te helpen door ze bijvoorbeeld te laten onderduiken, werden door de Nazi's wel als verraders gezien, en door de NSB'ers op grote schaal verraden aan de Nazi's.
Mensen die vluchtelingen proberen te helpen vergelijken met NSB'ers slaat dus niet echt ergens op. Daarbij komt dat je de situatie in de tweede wereldoorlog op geen enkele manier kunt vergelijken met de situatie van nu.
Verder vind ik de bedreigende toon die uit jouw bericht spreekt heel eng, evenals het feit dat dit de tweede keer is dat ik in een discussie iemand die iets wil doen voor vluchtelingen, vergeleken zie worden met een NSB'er. Als dat de toon is die gezet wordt, dan maak ik me zorgen ja. En die zorgen staan los van het vluchtelingenprobleem.
En dat dode kindje is helemaal echt.
Punt is, dat het gros van al die intens zielige 'vluchtelingen' die we hier binnenhalen, de doctrine aanhangt die ze dwingend op legt dat ze A) de wereld moeten overheersen en
alle joden(en niet islammieten) dienen te vernietigen. Oh, en C) dat dit waarschijnlijk ten koste gaat van 1/3 van de wereldbevolking. Allemaal te vinden in de Fabeltjeskorant( en de, nog erger, aanvullende Hadiths), die ze allen vervent op de letter aanhangen.
Dat kan allemaal niet gezegd worden van de, destijds cultureel al ver vooruitstrevende, Joden.
Appels met peren, mijn beste. Appels met peren.
Het joodse volk heeft nooit de intensie gehad de mensheid terug te brengen naar 'The dark ages'. De islam wel.
Het aantal Joden dat een Nobelprijs heeft gewonnen in vergelijking gesteld met het aantal moslims, spreekt hier in boekdelen...
[...]
OK, dan zal ik ingaan op jouw post, waarop ik reageerde.
In de tweede wereldoorlog werden Joden gedemoniseerd en ze kregen de schuld van alles wat er maar fout was in de samenleving. Dit werd gedaan door de Nazi's, waar de NSB een uitvloeisel van was. Door het Nazi-regime werden NSB'ers dus niet als landverraders gezien, maar als medestanders. De mensen die de Joden probeerde te helpen te helpen door ze bijvoorbeeld te laten onderduiken, werden door de Nazi's wel als verraders gezien, en door de NSB'ers op grote schaal verraden aan de Nazi's.
Mensen die vluchtelingen proberen te helpen vergelijken met NSB'ers slaat dus niet echt ergens op. Daarbij komt dat je de situatie in de tweede wereldoorlog op geen enkele manier kunt vergelijken met de situatie van nu.
Verder vind ik de bedreigende toon die uit jouw bericht spreekt heel eng, evenals het feit dat dit de tweede keer is dat ik in een discussie iemand die iets wil doen voor vluchtelingen, vergeleken zie worden met een NSB'er. Als dat de toon is die gezet wordt, dan maak ik me zorgen ja. En die zorgen staan los van het vluchtelingenprobleem.
En dat dode kindje is helemaal echt.
Punt is, dat het gros van al die intens zielige 'vluchtelingen' die we hier binnenhalen, de doctrine aanhangt die ze dwingend op legt dat ze A) de wereld moeten overheersen en
alle joden(en niet islammieten) dienen te vernietigen. Oh, en C) dat dit waarschijnlijk ten koste gaat van 1/3 van de wereldbevolking. Allemaal te vinden in de Fabeltjeskorant( en de, nog erger, aanvullende Hadiths), die ze allen vervent op de letter aanhangen.Dat kan allemaal niet gezegd worden van de, destijds cultureel al ver vooruitstrevende, Joden.
Appels met peren, mijn beste. Appels met peren.
Het joodse volk heeft nooit de intensie gehad de mensheid terug te brengen naar 'The dark ages'. De islam wel.
Het aantal Joden dat een Nobelprijs heeft gewonnen in vergelijking gesteld met het aantal moslims, spreekt hier in boekdelen...
woensdag 22 april 2015 om 01:34
quote:BrigitteGabrielFan schreef op 22 april 2015 @ 01:09:
[...]
Punt is, dat het gros van al die intens zielige 'vluchtelingen' die we hier binnenhalen, de doctrine aanhangt die ze dwingend op legt dat ze A) de wereld moeten overheersen en alle joden(en niet islammieten) dienen te vernietigen. Oh, en C) dat dit waarschijnlijk ten koste gaat van 1/3 van de wereldbevolking. Allemaal te vinden in de Fabeltjeskorant( en de, nog erger, aanvullende Hadiths), die ze allen vervent op de letter aanhangen.
Dat kan allemaal niet gezegd worden van de, destijds cultureel al ver vooruitstrevende, Joden.
Appels met peren, mijn beste. Appels met peren.
Het joodse volk heeft nooit de intensie gehad de mensheid terug te brengen naar 'The dark ages'. De islam wel.
Het aantal Joden dat een Nobelprijs heeft gewonnen in vergelijking gesteld met het aantal moslims, spreekt hier in boekdelen...Zitten we er hier dus op te wachten dat deze massale toestroom van haat-soldaten onze buurten via goedkope sociale woningen, die eigenlijk bedoelt zijn voor onze eigen opgroeide jeugd en minderbedeelden, gaan bevolken? NEE.
[...]
Punt is, dat het gros van al die intens zielige 'vluchtelingen' die we hier binnenhalen, de doctrine aanhangt die ze dwingend op legt dat ze A) de wereld moeten overheersen en
alle joden(en niet islammieten) dienen te vernietigen. Oh, en C) dat dit waarschijnlijk ten koste gaat van 1/3 van de wereldbevolking. Allemaal te vinden in de Fabeltjeskorant( en de, nog erger, aanvullende Hadiths), die ze allen vervent op de letter aanhangen.Dat kan allemaal niet gezegd worden van de, destijds cultureel al ver vooruitstrevende, Joden.
Appels met peren, mijn beste. Appels met peren.
Het joodse volk heeft nooit de intensie gehad de mensheid terug te brengen naar 'The dark ages'. De islam wel.
Het aantal Joden dat een Nobelprijs heeft gewonnen in vergelijking gesteld met het aantal moslims, spreekt hier in boekdelen...Zitten we er hier dus op te wachten dat deze massale toestroom van haat-soldaten onze buurten via goedkope sociale woningen, die eigenlijk bedoelt zijn voor onze eigen opgroeide jeugd en minderbedeelden, gaan bevolken? NEE.
woensdag 22 april 2015 om 05:17
quote:merano schreef op 21 april 2015 @ 21:51:
[...]
Die ken ik ook. Twee hoogopgeleide vluchtelingen uit Iran en Irak, dacht ik, die hier volledig ingeburgerd zijn, een Nederlandse vrouw en kinderen hebben en al jaren een prima baan op hun niveau.Dat zijn de uitzonderingen. Als de meerderheid zich zo gedroeg, dan zouden we wel kunnen dealen met 'n paar rotte appels. Helaas is het omgekeerde het geval.
[...]
Die ken ik ook. Twee hoogopgeleide vluchtelingen uit Iran en Irak, dacht ik, die hier volledig ingeburgerd zijn, een Nederlandse vrouw en kinderen hebben en al jaren een prima baan op hun niveau.Dat zijn de uitzonderingen. Als de meerderheid zich zo gedroeg, dan zouden we wel kunnen dealen met 'n paar rotte appels. Helaas is het omgekeerde het geval.
Shoot first, ask questions later!
woensdag 22 april 2015 om 06:58
quote:strikjemetstippels schreef op 21 april 2015 @ 12:40:
[...]
Het is ook heel negatief.
En ik vind ook dat de asielindustrie die mensen weg zet als vervangbaar en belachelijk. Het is echt om te kotsen wat die mensen op hun geweten hebben om zelf lekker het gevoel mensen te helpen te krijgen.
OK dan is het dus niet zo'n normaal en neutraal woord als je eerder beweerde.
Verder weet ik best dat de asielindustrie ook deels "big business" is en er dus andere motieven meespelen dan alleen filantropische. Neemt niet weg dat ik minder van die mensen kots dan van diegene die maar op asielzoekers af blijven geven.
[...]
Het is ook heel negatief.
En ik vind ook dat de asielindustrie die mensen weg zet als vervangbaar en belachelijk. Het is echt om te kotsen wat die mensen op hun geweten hebben om zelf lekker het gevoel mensen te helpen te krijgen.
OK dan is het dus niet zo'n normaal en neutraal woord als je eerder beweerde.
Verder weet ik best dat de asielindustrie ook deels "big business" is en er dus andere motieven meespelen dan alleen filantropische. Neemt niet weg dat ik minder van die mensen kots dan van diegene die maar op asielzoekers af blijven geven.
woensdag 22 april 2015 om 09:14
We moeten ook niet het gevaar onderschatten van die IS barbaren.
Die hebben gedreigd om boten met vluchtelingen naar Europa te sturen , waaronder terroristen vermomd zitten als arme asielzoeker. En dat het zo is blijkt wel uit het feit dat er een aantal christenen overboord zijn gezet omdat ze niet hun gebed richtten tot hun god.
En dan dit soort tuig binnen halen met alle gevaren van dien? Onze eigen veiligheid op het spel zetten voor die barbaren? We zijn echt hartstikke gek gewoon om dit allemaal toe te laten.
En dan om dit soort gevaar uit te sluiten : Grenzen dicht. Lijkt me voor onze dochters ook vele malen veiliger.
Die hebben gedreigd om boten met vluchtelingen naar Europa te sturen , waaronder terroristen vermomd zitten als arme asielzoeker. En dat het zo is blijkt wel uit het feit dat er een aantal christenen overboord zijn gezet omdat ze niet hun gebed richtten tot hun god.
En dan dit soort tuig binnen halen met alle gevaren van dien? Onze eigen veiligheid op het spel zetten voor die barbaren? We zijn echt hartstikke gek gewoon om dit allemaal toe te laten.
En dan om dit soort gevaar uit te sluiten : Grenzen dicht. Lijkt me voor onze dochters ook vele malen veiliger.
woensdag 22 april 2015 om 09:16
quote:BrigitteGabrielFan schreef op 22 april 2015 @ 01:34:
[...]
Zitten we er hier dus op te wachten dat deze massale toestroom van haat-soldaten onze buurten via goedkope sociale woningen, die eigenlijk bedoelt zijn voor onze eigen opgroeide jeugd en minderbedeelden, gaan bevolken? NEE.De laatste keer dat ik naar het nieuws keek, waren die mensen juist op de vlucht voor die haatsoldaten.
[...]
Zitten we er hier dus op te wachten dat deze massale toestroom van haat-soldaten onze buurten via goedkope sociale woningen, die eigenlijk bedoelt zijn voor onze eigen opgroeide jeugd en minderbedeelden, gaan bevolken? NEE.De laatste keer dat ik naar het nieuws keek, waren die mensen juist op de vlucht voor die haatsoldaten.
woensdag 22 april 2015 om 09:19
quote:hollebollegijs schreef op 21 april 2015 @ 23:07:
[...]
Wat is je voorstel dan? Grenzen open?
Dan heb ik een veel beter voorstel.
Begin met een eerlijkere verdeling van de welvaart, dump als EU geen producten in Afrika laat de vissers de zeeën daar niet leeg trekken enz. enz. enz.
Meer rijkdom in Afrika is minder economische migratie.
Maar wat doe je zelf? Koop je Fair Trade producten producten?
Zelf probeer ik er op te letten, alle kleine beetjes helpen Dit is een goed plan, Gijs. Jij als VVD'er zou dit misschien eens bij je partij kunnen aankaarten.
[...]
Wat is je voorstel dan? Grenzen open?
Dan heb ik een veel beter voorstel.
Begin met een eerlijkere verdeling van de welvaart, dump als EU geen producten in Afrika laat de vissers de zeeën daar niet leeg trekken enz. enz. enz.
Meer rijkdom in Afrika is minder economische migratie.
Maar wat doe je zelf? Koop je Fair Trade producten producten?
Zelf probeer ik er op te letten, alle kleine beetjes helpen Dit is een goed plan, Gijs. Jij als VVD'er zou dit misschien eens bij je partij kunnen aankaarten.
