Geen huizen voor asielzoekers

01-04-2015 10:48 3121 berichten
Alle reacties Link kopieren
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.



Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.



Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.







Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!



Wat een ontzetten infantiel beleid dit!

If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
Alle reacties Link kopieren
quote:milna schreef op 17 mei 2015 @ 11:12:

[...]





Uitzetten zal niet lukken, maar zulke praktijken kunnen alleen worden aangepakt als mensen, zoals AnnMary64, niet massaal de andere kant opkijken, maar het gewoon melden.



Ik zou heel graag melding willen maken maar het probleem is dat ik van deze mensen niet de achternaam en hun adres heb dus kan niets ermee. Kan moeilijk melden dat "Pietje" fraudeert want welke Pietje bedoel ik dan en waar woont Pietje dan?

Helaas het is niet anders, de controle vanuit de bijstand is minimaal heb ik het idee.
Alle reacties Link kopieren
quote:Pientjexxxx schreef op 17 mei 2015 @ 11:35:

[...]





Als je een huis in Ethiopië laat bouwen, dan moet daar toch wel iets over te vinden zijn. En wat dacht je van de stempels in het paspoort? Je moet toch papieren hebben om regelmatig naar Ethiopië te reizen?



Zo makkelijk is het dus in Nederland. Ze hebben een paspoort en kunnen gaan en staan waar ze willen. Zelfs heen en weer naar het land van herkomst. Niemand die het controleert.

Echt ik zou er heel graag wat mee doen maar ik ken geen achternaam en adres dus kan niets ermee.
Alle reacties Link kopieren
Ik vermoed dat de stroom bootvluchtelingen (plus de Balkanroute) de EU gaan splijten.

Er is in de EU top gesproken over een betere (andere) verdeling van de migranten over Europa en daar zitten bijvoorbeeld

Engeland maar ook veel voormalig Oostbloklanden niet op te wachten.



Engeland heeft in 2017 een referendum over wel / niet in de EU blijven en ik vermoed dat dit wel eens koren op de molen kon gaan worden van een anti EU partij als Ukip



Overigens valt de EU ook wel wat te verwijten, in plaats van terug te slepen stimuleren ze de migratie stroom vanuit Afrika door

steeds dichter onder de kust van bijvoorbeeld Libië boten met migranten op te vangen en Europa in te brengen.

Ze moeten een voorbeeld nemen aan Australië wat daar kan kan hier ook.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
quote:hollebollegijs schreef op 17 mei 2015 @ 12:05:



Overigens valt de EU ook wel wat te verwijten, in plaats van terug te slepen stimuleren ze de migratie stroom vanuit Afrika door

steeds dichter onder de kust van bijvoorbeeld Libië boten met migranten op te vangen en Europa in te brengen.

Ze moeten een voorbeeld nemen aan Australië wat daar kan kan hier ook.Dat snap ik dus écht niet. Juist als ze daar gaan liggen, kun je die boten terugsturen, desnoods met geweld. In Australie beschieten ze vluchtelingenboten volgens mij als ze toch proberen door te varen. Daar hebben ze dit probleem 'n stuk beter onder controle.
Shoot first, ask questions later!
quote:annmary64 schreef op 17 mei 2015 @ 12:00:

[...]

Ik zou heel graag melding willen maken maar het probleem is dat ik van deze mensen niet de achternaam en hun adres heb dus kan niets ermee. Kan moeilijk melden dat "Pietje" fraudeert want welke Pietje bedoel ik dan en waar woont Pietje dan?

Helaas het is niet anders, de controle vanuit de bijstand is minimaal heb ik het idee.



Als het een kleinere gemeente is, dan kan de sociale recherche best wel wat met de info van een voornaam (als dat inderdaad niet een vaak voorkomende naam is als Pietje) en met Eritrea als land van herkomst en een leeftijd bij benadering.



Ik zou het gewoon melden bij de gemeente en het dan aan hun overlaten of ze wat met die informatie kunnen.
Alle reacties Link kopieren
quote:milna schreef op 17 mei 2015 @ 12:14:

[...]





Als het een kleinere gemeente is, dan kan de sociale recherche best wel wat met de info van een voornaam (als dat inderdaad niet een vaak voorkomende naam is als Pietje) en met Eritrea als land van herkomst en een leeftijd bij benadering.



Ik zou het gewoon melden bij de gemeente en het dan aan hun overlaten of ze wat met die informatie kunnen.



Zo makkelijk is het helaas niet, woon in een grote stad en met alleen een voornaam kom je echt nergens er zijn er meer die zo heten. Als je geen achternaam, geboortedatum en adres hebt kun je echt niets ermee.

De sociale dienst en de woningbouw zouden gewoon meer moeten controleren maar dat gebeurt ook niet denk ik.
quote:redbuIIetje schreef op 17 mei 2015 @ 10:50:

[...]



Helemaal mee eens!



Met veel andere reacties ook trouwens, maar let op je woorden. Er lopen hier veel verraders rond die je zo een ban aannaaien.



Het is goed dat viva z'n voormalige slogan 'voor vrouwen met 'n mening' verwijderd heeft. Het is eerder 'voor vrouwen met een politiek correcte mening' geworden.Wat zitten er hier trieste figuren op de site zeg. Begrijpend lezen kunnen ze ook al niet. Dacht dat je met elkaar kon discussiëren, niets is minder waar.
Alle reacties Link kopieren
quote:jo-elise schreef op 17 mei 2015 @ 12:37:

[...]





Wat zitten er hier trieste figuren op de site zeg. Begrijpend lezen kunnen ze ook al niet. Dacht dat je met elkaar kon discussiëren, niets is minder waar.Goed te zien dat jij in elk geval geen ban hebt gehad, ondanks dat je verklikt was!
Shoot first, ask questions later!
Alle reacties Link kopieren
quote:Barbitura schreef op 17 mei 2015 @ 11:18:

De twee kampen zijn de welwillende burgers en de kwaadwillende burgers. Dit overstijgt kleur en of afkomst.

Mensen omschrijven als ongedierte is niet zozeer politiek incorrect, het is inhumaan. Zie de aanloop naar de genocide in Rwanda. Eerst een zondebok voor alles wat krom is, dan dehumaniseren, zo zie je geen mens meer maar een 'kakkerlak', en dan is de drempel naar geweld een kleine.



Wat je er ook van vindt, het blijven mensen. De muren om fort Europa ophogen is een droom van de mensensmokkelaars, zo kunnen ze nog meer geld vangen voor hun 'diensten'.

Het is een ingewikkeld probleem te simpel stellen door te zeggen dat zero tolerance de stroom van vluchtelingen richting Europa doet opdrogen.



De mensen die hier al zijn massaal in de kwaadwillende hoek zetten is ook een simplificatie. Kom eens bij mij in de klas kijken hoe hard er gewerkt wordt aan Nederlands leren, hoe zij proberen om er binnen hun mogelijkheden wat van te maken. Ik geef het je te doen om in een compleet ander land from scratch een bestaan op te bouwen. Je doet het nooit goed genoeg, men zal integreren, maar deze mensen zonder dat je ze kent al wegzetten als 'ongedierte' maakt hun startpositie in ieder geval stukken slechter dan eens een gesprek aangaan en erachter komen dat de meeste van deze mensen hetzelfde willen als jij, namelijk in vrede en vrijheid gezond en gelukkig zijn.Deze mensen beginnen hier helemaal niet from scratch. Hoe kom je daarbij?
Alle reacties Link kopieren
quote:jo-elise schreef op 17 mei 2015 @ 12:37:

Wat zitten er hier trieste figuren op de site zeg. Begrijpend lezen kunnen ze ook al niet. Dacht dat je met elkaar kon discussiëren, niets is minder waar.Varianten op het spreekwoord: "de appel valt niet ver van de boom" worden ook niet op prijs gesteld zag ik.
Alle reacties Link kopieren
quote:mienbillekesjeuken schreef op 17 mei 2015 @ 11:00:

Als je kinderen, van achter je computertje, met je volgevreten McDonaldspens, durft te omschrijven als 'neten die ook luizen worden', dan kun je wel een lesje fatsoen en empathie gebruiken. En yes, dat heb ik gerapporteerd. Vast paarlen voor de zwijnen, maar ja.Schelden is een teken van zwakte hè? Misschien wil je er eens met iemand over praten?
Alle reacties Link kopieren
Wat ik me eigenlijk ook weleens afvraag. Hoe zit het met de gepensioneerde gastarbeiders en asielzoekers die weer naar eigen land zijn vertrokken om daar van hun pensioen te gaan genieten. Als deze komen te overlijden denk ik niet dat de familie braaf gaat melden aan de uitkeringsinstantie dat diegene er niet meer is en er geen pensioen meer hoeft overgemaakt te worden.

Volgens mij wordt dit tot in de eeuwigheid doorbetaald.
quote:Pientjexxxx schreef op 17 mei 2015 @ 10:56:

Ik vind wel dat mensen selectief verontwaardigd zijn over racisme.



Dit vind ik dus ook niet kunnen en het is ronduit bedreigend dat iemand die in Nederland woont dit schrijft:

http://www.geenstijl.nl/m ... ezocht___kandidaat_1.html



Dit is toch 1000x erger dat het "minder, minder" van Wilders?+100
quote:annmary64 schreef op 17 mei 2015 @ 12:36:

[...]

De sociale dienst en de woningbouw zouden gewoon meer moeten controleren maar dat gebeurt ook niet denk ik.



Het probleem is dat de sociale dienst en de woningbouw alleen maar huisbezoeken mogen afleggen als daar een redelijke grond voor is. Je kunt als sociaal rechercheur dus niet op een dag zomaar ineens denken: "Kom, ik ga vandaag eens langs bij Pietje" en dat ook daadwerkelijk doen.



Die 'redelijke grond' is er misschien wel als jij een tip zou geven aan de gemeente. Gewoon bellen dus en zeggen dat je niet weet of ze er wat mee kunnen, maar dat jij in ieder geval wel wil melden wat je weet. Misschien is jouw tip, gecombineerd met andere feiten die misschien al bij de gemeente bekend zij, net dát wat een sociaal rechercheur nodig heeft om onderzoek te kunnen doen.
Alle reacties Link kopieren
quote:annmary64 schreef op 17 mei 2015 @ 13:52:

Wat ik me eigenlijk ook weleens afvraag. Hoe zit het met de gepensioneerde gastarbeiders en asielzoekers die weer naar eigen land zijn vertrokken om daar van hun pensioen te gaan genieten. Als deze komen te overlijden denk ik niet dat de familie braaf gaat melden aan de uitkeringsinstantie dat diegene er niet meer is en er geen pensioen meer hoeft overgemaakt te worden.

Volgens mij wordt dit tot in de eeuwigheid doorbetaald.De piepjonge Marokkaanse weduwen in Marokko plukken flink van het weduwepensioen. In Nederland word iedereen gekort maar in Marokko is zo'n uitkering een vermogen In Nederland moeten jonge moedertjes en weduwen zelf voor de kost zorgen. In Marokko koopt de jonge weduwe (met 17 jaar weduwe) een groot huis voor haar enige kind, een zoon (en zit er de hele dag met hele familie te zitten) en koopt chips en snoep en houd weinig over van haar ingehouden uitkering. Bleh.

Zie filmpje op youtube "Uitkeringen Marokko flink gekort".



Als Mohammed twee vrouwen had heeft de man twee weduwen ná zijn dood. 650 weduwen in Marokko hebben een zaak aangespannen tegen Nederland.
LOEP ME MAAR aub.
quote:Barbitura schreef op 17 mei 2015 @ 11:18:

De twee kampen zijn de welwillende burgers en de kwaadwillende burgers. Dit overstijgt kleur en of afkomst.

Mensen omschrijven als ongedierte is niet zozeer politiek incorrect, het is inhumaan. Zie de aanloop naar de genocide in Rwanda. Eerst een zondebok voor alles wat krom is, dan dehumaniseren, zo zie je geen mens meer maar een 'kakkerlak', en dan is de drempel naar geweld een kleine.



Wat je er ook van vindt, het blijven mensen. De muren om fort Europa ophogen is een droom van de mensensmokkelaars, zo kunnen ze nog meer geld vangen voor hun 'diensten'.

Het is een ingewikkeld probleem te simpel stellen door te zeggen dat zero tolerance de stroom van vluchtelingen richting Europa doet opdrogen.



De mensen die hier al zijn massaal in de kwaadwillende hoek zetten is ook een simplificatie. Kom eens bij mij in de klas kijken hoe hard er gewerkt wordt aan Nederlands leren, hoe zij proberen om er binnen hun mogelijkheden wat van te maken. Ik geef het je te doen om in een compleet ander land from scratch een bestaan op te bouwen. Je doet het nooit goed genoeg, men zal integreren, maar deze mensen zonder dat je ze kent al wegzetten als 'ongedierte' maakt hun startpositie in ieder geval stukken slechter dan eens een gesprek aangaan en erachter komen dat de meeste van deze mensen hetzelfde willen als jij, namelijk in vrede en vrijheid gezond en gelukkig zijn.Als je ooit begrijpend lezen zou hebben gehad op school, zou je snel door moeten hebben dat ik doelde op die vreselijke IS strijders. Verlinken, doorgeven aan de mod. etc. is veel spannender als de tekst goed tot je door laten dringen. En ja, ik blijf die lui van IS zo noemen, ongeacht dat het " mensen " zijn.
quote:missie_m schreef op 17 mei 2015 @ 15:10:

[...]





De piepjonge Marokkaanse weduwen in Marokko plukken flink van het weduwepensioen. In Nederland word iedereen gekort maar in Marokko is zo'n uitkering een vermogen In Nederland moeten jonge moedertjes en weduwen zelf voor de kost zorgen. In Marokko koopt de jonge weduwe een groot huis voor haar enige kind, een zoon (en zit er de hele dag met hele familie te zitten) Zie filmpje op youtube "Uitkeringen Marokko flink gekort"Werkelijk tenenkrommend zoiets toch??? En wij hier maar in blijven leveren. Is werkelijk een gotspe.
quote:redbuIIetje schreef op 17 mei 2015 @ 12:38:

[...]



Goed te zien dat jij in elk geval geen ban hebt gehad, ondanks dat je verklikt was! Het blijkt dus dat we heel erg goed op onze woorden moeten passen, tenzij je een linkse wegkijker bent, dan mag je alles zeggen. Wat er al niet over Wilders gezegd is, dat blijft lekker staan. Maar o wee , als je iets zegt wat uit de rechtse hoek komt. Triest allemaal.
Alle reacties Link kopieren
quote:missie_m schreef op 17 mei 2015 @ 15:10:

[...]





De piepjonge Marokkaanse weduwen in Marokko plukken flink van het weduwepensioen. In Nederland word iedereen gekort maar in Marokko is zo'n uitkering een vermogen In Nederland moeten jonge moedertjes en weduwen zelf voor de kost zorgen. In Marokko koopt de jonge weduwe (met 17 jaar weduwe) een groot huis voor haar enige kind, een zoon (en zit er de hele dag met hele familie te zitten) en koopt chips en snoep en houd weinig over van haar ingehouden uitkering. Bleh.

Zie filmpje op youtube "Uitkeringen Marokko flink gekort".



Als Mohammed twee vrouwen had heeft de man twee weduwen ná zijn dood. 650 weduwen in Marokko hebben een zaak aangespannen tegen Nederland.



Dan gaat die nederlandse weduwe toch lekker in marrokko wonen als ze het hier zo slecht heeft

Hier is de gevleugelde uitspraak toch : als het je niet bevalt dan rot je maar op. oo wacht dat geldt alleen voor buitenlanders
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
Goed dat er een plan is om het sociale zekerheidsverdrag met Marokko op te zeggen:





Kabinet wil het verdrag met Marokko opzeggen



Op vrijdag 10 oktober heeft het kabinet in de ministerraad aangekondigd om het sociaal zekerheidsverdrag met Marokko op te gaan zeggen.



Het kabinet stuurt binnenkort hierover een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer. De regering streeft ernaar om het verdrag per 1 januari 2016 op te zeggen.



https://www.svb.nl/int/nl ... _met_marokko_opzeggen.jsp
Alle reacties Link kopieren
quote:hollebollegijs schreef op 17 mei 2015 @ 12:05:

Ik vermoed dat de stroom bootvluchtelingen (plus de Balkanroute) de EU gaan splijten.

Er is in de EU top gesproken over een betere (andere) verdeling van de migranten over Europa en daar zitten bijvoorbeeld

Engeland maar ook veel voormalig Oostbloklanden niet op te wachten.



Engeland heeft in 2017 een referendum over wel / niet in de EU blijven en ik vermoed dat dit wel eens koren op de molen kon gaan worden van een anti EU partij als Ukip



Overigens valt de EU ook wel wat te verwijten, in plaats van terug te slepen stimuleren ze de migratie stroom vanuit Afrika door

steeds dichter onder de kust van bijvoorbeeld Libië boten met migranten op te vangen en Europa in te brengen.

Ze moeten een voorbeeld nemen aan Australië wat daar kan kan hier ook.



Nu dat de britten voor Camerom hebben gekozen gaan ze nog lang niet uit de EU.

Voor de export / productie industrie zo het een enorme tegenslag zijn ivm de tax-en waar ze dan mee te maken krijgen. (Het is een eiland he)



Mensen in west Europa gaan in opstand komen wanneer de ambtenaren niet meer verdienen. Met de huidige economie gaan we al snel op dat niveau komen... Het is enkel afwachten! In Amsterdam betaal je al 2.90 voor een tram kaarte dat 1 uur geldig is maar de tram conducteur kan nu al niet zijn tandarts betalen... Wacht maar af! Gaat niet lang meer duren voor dat er de pleuris uit breekt!
life is to celebrate
quote:happy-daddy schreef op 17 mei 2015 @ 16:45:

[...]





Dan gaat die nederlandse weduwe toch lekker in marrokko wonen als ze het hier zo slecht heeft

Hier is de gevleugelde uitspraak toch : als het je niet bevalt dan rot je maar op. oo wacht dat geldt alleen voor buitenlandersDie Nederlandse weduwe moet in Nederland gewoon aan het werk, omdat haar gezin anders niets te eten heeft. Het gaat erom dat je met een Nederlandse uitkering in Marokko een nog hoger inkomen hebt dan een arts daar. Dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Alle reacties Link kopieren
quote:LeolaMarie schreef op 17 mei 2015 @ 17:23:

[...]





Nu dat de britten voor Camerom hebben gekozen gaan ze nog lang niet uit de EU.

Voor de export / productie industrie zo het een enorme tegenslag zijn ivm de tax-en waar ze dan mee te maken krijgen. (Het is een eiland he)



Mensen in west Europa gaan in opstand komen wanneer de ambtenaren niet meer verdienen. Met de huidige economie gaan we al snel op dat niveau komen... Het is enkel afwachten! In Amsterdam betaal je al 2.90 voor een tram kaarte dat 1 uur geldig is maar de tram conducteur kan nu al niet zijn tandarts betalen... Wacht maar af! Gaat niet lang meer duren voor dat er de pleuris uit breekt!



Kan je daar wat meer uitleg over geven?



David Cameron beloofde de Britse bevolking een referendum of de Engeland wel / niet in de EU gaat blijven, dit zou plaatsvinden in 2017 maar afgelopen week zei hij dit:



De planning blijft om het referendum voor eind 2017 uit te schrijven, maar ”als het eerder kan, dan doen we dat”, zei zijn woordvoerder dinsdag.



Ed Miliband (Labour) was tegen zo'n referendum en omdat het een belofte van Cameron was hadden bij een winst van Labour

het referendum kunnen schrappen.



Het zit veel Britten vooral dwars dat oost Europese arbeidskrachten hun werk overnemen en zien hierin de hand van de EU

Cameron en Merkel botsten hierover in oktober / november 2014 toen Cameron eenzijdig de grenzen wilde sluiten.

http://fd.nl/economie-pol ... eid-tot-brexit-kan-leiden



De reactie van Merkel was voor veel Engelsen een teken van bemoeizucht.



Verder krijgt Cameron nog genoeg problemen met de Scottish National Party

Deze partij zit meer op de lijn van Labour en zal vermoedelijk wederom aansturen op een referendum voor Schotse onafhankelijkheid.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Kijk, het is heel simpel. Los van hoe je denkt over immigratie of de instroom van mensen uit bepaalde landen, één ding is zeker: ons sociale vangnet is vol. Overvol. Sterker nog, er komen steeds meer scheuren in. Daar kan je dan je ogen voor sluiten en net doen of het niét zo is, maar dat is niet zo. Je hoofd onder de dekens stoppen en héél hard "nietes" roepen als iets je niet bevalt, getuigt van weinig realiteitszin. In de afgelopen 20 jaar is ons sociale stelsel al behoorlijk uitgekleed en als we dit zo door laten gaan, dan kunnen jullie kinderen, maar zéker jullie kleinkinderen, met een bedelbakje bij de stoeprand gaan zitten als ze in de problemen komen, want dan is het gewoon óp. Willen we dát dan?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
quote:pejeka schreef op 17 mei 2015 @ 20:13:

Kijk, het is heel simpel. Los van hoe je denkt over immigratie of de instroom van mensen uit bepaalde landen, één ding is zeker: ons sociale vangnet is vol. Overvol. Sterker nog, er komen steeds meer scheuren in. Daar kan je dan je ogen voor sluiten en net doen of het niét zo is, maar dat is niet zo. Je hoofd onder de dekens stoppen en héél hard "nietes" roepen als iets je niet bevalt, getuigt van weinig realiteitszin. In de afgelopen 20 jaar is ons sociale stelsel al behoorlijk uitgekleed en als we dit zo door laten gaan, dan kunnen jullie kinderen, maar zéker jullie kleinkinderen, met een bedelbakje bij de stoeprand gaan zitten als ze in de problemen komen, want dan is het gewoon óp. Willen we dát dan?In veel gevallen kan ik als kindvrije zeggen dat het mijn tijd nog wel zal duren. Maar in dit geval denk ik dat onze generatie zelfs al totale verwoesting en armoede gaat meemaken hier. Het is te bizar voor woorden hoe Nederland (West Europa) haar welvaart zo gemakkelijk verkwanselt...
Shoot first, ask questions later!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven