Actueel
alle pijlers
Geen toekomst meer voor Joden in Nederland
maandag 6 december 2010 om 11:58
quote:Liv schreef op 06 december 2010 @ 11:48:
Elninjoo, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat Bolkestein het gevaarlijk vindt voor orthodoxe joden, aangezien zij volgens hem vaak het doelwit zijn van antisemitische Marokkaanse jongeren.
Wat doen ze zichzelf dan aan?zich extreem kleden ipv westers
Elninjoo, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat Bolkestein het gevaarlijk vindt voor orthodoxe joden, aangezien zij volgens hem vaak het doelwit zijn van antisemitische Marokkaanse jongeren.
Wat doen ze zichzelf dan aan?zich extreem kleden ipv westers
maandag 6 december 2010 om 12:00
quote:Liv schreef op 06 december 2010 @ 11:48:
Elninjoo, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat Bolkestein het gevaarlijk vindt voor orthodoxe joden, aangezien zij volgens hem vaak het doelwit zijn van antisemitische Marokkaanse jongeren.
Wat doen ze zichzelf dan aan?
Misschien is het beter dat er geen toekomst is voor deze lieden.
Mensen die zo intolerant zijn, wat moet je daarmee?
Elninjoo, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat Bolkestein het gevaarlijk vindt voor orthodoxe joden, aangezien zij volgens hem vaak het doelwit zijn van antisemitische Marokkaanse jongeren.
Wat doen ze zichzelf dan aan?
Misschien is het beter dat er geen toekomst is voor deze lieden.
Mensen die zo intolerant zijn, wat moet je daarmee?
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 6 december 2010 om 12:01
quote:elninjoo schreef op 06 december 2010 @ 11:58:
[...]
zich extreem kleden ipv westers
Iedereen moet toch zelf weten hoe hij/zij zichzelf kleedt?
Ookal ga je met een binini de straat op (Ik noem maar wat)
maar dat je als herkenbare jood hier niet meer de straat op kan
zonder uitgescholden te worden is natuurlijk belachelijk.
[...]
zich extreem kleden ipv westers
Iedereen moet toch zelf weten hoe hij/zij zichzelf kleedt?
Ookal ga je met een binini de straat op (Ik noem maar wat)
maar dat je als herkenbare jood hier niet meer de straat op kan
zonder uitgescholden te worden is natuurlijk belachelijk.
maandag 6 december 2010 om 12:01
quote:elninjoo schreef op 06 december 2010 @ 11:35:
extremistische groeperingen zullen 't overal moeilijk hebben, dus extreem geklede joden zijn net zo goed pispaal van de maatschappij als extreem geklede moslims: ze doen het zichzelf aan als ze niet willen integreren in de normale maatschappij
Dit slaat helemaal nergens op, als je mensen mag bedreigen vanwege hun kleding waar ligt dan de grens?
Jij laat zelf ook vaak een sterk afwijkend geluid horen, zou je het normaal vinden als je daarom werd bedreigd?
extremistische groeperingen zullen 't overal moeilijk hebben, dus extreem geklede joden zijn net zo goed pispaal van de maatschappij als extreem geklede moslims: ze doen het zichzelf aan als ze niet willen integreren in de normale maatschappij
Dit slaat helemaal nergens op, als je mensen mag bedreigen vanwege hun kleding waar ligt dan de grens?
Jij laat zelf ook vaak een sterk afwijkend geluid horen, zou je het normaal vinden als je daarom werd bedreigd?
maandag 6 december 2010 om 12:02
Ik vind het ontzettend slap gelul. Als bekend is dat joden hier op moeten passen en vrezen voor hun leven dan ga je als de wiedeweerga het probleem oplossen. En zorgen dat je er alles aan doet dat die mensen zich hier veilig kunnen voelen.
Het is de omgekeerde wereld als slachtoffers zich aan moeten gaan passen aan de daders. Ontzettend erg.
Het is de omgekeerde wereld als slachtoffers zich aan moeten gaan passen aan de daders. Ontzettend erg.
maandag 6 december 2010 om 12:02
quote:Liv schreef op 06 december 2010 @ 12:00:
[...]
Wat heeft dat met integreren te maken dan?
En wat heeft het te maken met wat Bolkestein bedoelt?Het artikel schrijft toch dat extreem geklede joden geen toekomst hebben. Normale joden herken je toch niet als ze gewoon westers gekleed gaan en geintegreerd zijn? Net zoals 'n westers geklede moslima ook beter geaccepteerd wordt dan eentje die kost wat 't kost 'n hoofddoek op wil.
[...]
Wat heeft dat met integreren te maken dan?
En wat heeft het te maken met wat Bolkestein bedoelt?Het artikel schrijft toch dat extreem geklede joden geen toekomst hebben. Normale joden herken je toch niet als ze gewoon westers gekleed gaan en geintegreerd zijn? Net zoals 'n westers geklede moslima ook beter geaccepteerd wordt dan eentje die kost wat 't kost 'n hoofddoek op wil.
maandag 6 december 2010 om 12:03
quote:elninjoo schreef op 06 december 2010 @ 12:02:
[...]
Het artikel schrijft toch dat extreem geklede joden geen toekomst hebben. Normale joden herken je toch niet als ze gewoon westers gekleed gaan en geintegreerd zijn? Net zoals 'n westers geklede moslima ook beter geaccepteerd wordt dan eentje die kost wat 't kost 'n hoofddoek op wil.
Sowieso heeft extreme kleding weinig van doen met al dan niet geïntegreerd zijn, maar dat terzijde.
Vind jij het normaal dat deze mensen gevaar lopen dan?
[...]
Het artikel schrijft toch dat extreem geklede joden geen toekomst hebben. Normale joden herken je toch niet als ze gewoon westers gekleed gaan en geintegreerd zijn? Net zoals 'n westers geklede moslima ook beter geaccepteerd wordt dan eentje die kost wat 't kost 'n hoofddoek op wil.
Sowieso heeft extreme kleding weinig van doen met al dan niet geïntegreerd zijn, maar dat terzijde.
Vind jij het normaal dat deze mensen gevaar lopen dan?
maandag 6 december 2010 om 12:04
Ik heb overigens de tekst van Bolkestein niet gelezen dus kan niet oordelen in hoeverre hij daar de maatschappij voor verantwoordelijk stelt of hoe hij zichzelf vrijwaart van debet zijn aan het probleem.
En in welke mate hij debet is zou ik moeten weten wat hij wel of niet heeft gedaan wat deze problematiek in de hand heeft gewerkt en dat weet ik allemaal niet precies.
Jij ideeën daarover?
En in welke mate hij debet is zou ik moeten weten wat hij wel of niet heeft gedaan wat deze problematiek in de hand heeft gewerkt en dat weet ik allemaal niet precies.
Jij ideeën daarover?
maandag 6 december 2010 om 12:04
quote:elninjoo schreef op 06 december 2010 @ 12:02:
[...]
Net zoals 'n westers geklede moslima ook beter geaccepteerd wordt dan eentje die kost wat 't kost 'n hoofddoek op wil.Geaccepteerd worden of geterroriseerd worden, daarin zit toch wel een flink verschil.
[...]
Net zoals 'n westers geklede moslima ook beter geaccepteerd wordt dan eentje die kost wat 't kost 'n hoofddoek op wil.Geaccepteerd worden of geterroriseerd worden, daarin zit toch wel een flink verschil.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 6 december 2010 om 12:05
Wat iemand ook voor kleding draagt, mensen die elkaar naar het leven staan moet je niet tolereren. In welke mate joden die gekleed zijn als echte jood anderen naar het leven staan is mij verder ook niet bekend... van actieve handelingen van joden die anderen naar het leven staan hier in Nederland is mij niets bekend.
maandag 6 december 2010 om 12:09
quote:Liv schreef op 06 december 2010 @ 12:03:
[...]
Sowieso heeft extreme kleding weinig van doen met al dan niet geïntegreerd zijn, maar dat terzijde.
Vind jij het normaal dat deze mensen gevaar lopen dan?Misschien zit er wel 'n voordeeltje in. Aangezien joden 'n beschermde soort lijken te zijn in de westerse wereld worden dan misschien eindelijk die kutmarokkanen 'ns aangepakt die evengoed ongestraft westerse ongelovige nederlanders terroriseren.
[...]
Sowieso heeft extreme kleding weinig van doen met al dan niet geïntegreerd zijn, maar dat terzijde.
Vind jij het normaal dat deze mensen gevaar lopen dan?Misschien zit er wel 'n voordeeltje in. Aangezien joden 'n beschermde soort lijken te zijn in de westerse wereld worden dan misschien eindelijk die kutmarokkanen 'ns aangepakt die evengoed ongestraft westerse ongelovige nederlanders terroriseren.
maandag 6 december 2010 om 12:09
Ik vind het belachelijk dat die mensen maar zouden moet emigreren of zich anders moeten kleden, omdat er een groep extremistische Marokkanen is, die in ons land de dienst willen uitmaken, over wat voor geloof mensen willen aanhangen. Als de Joden weg zijn, what's next? Dan is het oké als extremistische Marokkanen de refo's gaan terroriseren? Die zijn namelijk ook erh herkenbaar.
Nee hoor gekkigheid, je moet degenen aanpakken die het probleem veroorzaken, en dat zijn niet de Joden.
Nee hoor gekkigheid, je moet degenen aanpakken die het probleem veroorzaken, en dat zijn niet de Joden.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 6 december 2010 om 12:13
quote:elninjoo schreef op 06 december 2010 @ 11:35:
extremistische groeperingen zullen 't overal moeilijk hebben, dus extreem geklede joden zijn net zo goed pispaal van de maatschappij als extreem geklede moslims: ze doen het zichzelf aan als ze niet willen integreren in de normale maatschappijJahoor, iemand die een keppeltje draagt is extreem gekleed?? Pff..
extremistische groeperingen zullen 't overal moeilijk hebben, dus extreem geklede joden zijn net zo goed pispaal van de maatschappij als extreem geklede moslims: ze doen het zichzelf aan als ze niet willen integreren in de normale maatschappijJahoor, iemand die een keppeltje draagt is extreem gekleed?? Pff..
maandag 6 december 2010 om 12:14
quote:Maleficent schreef op 06 december 2010 @ 12:09:
Ik vind het belachelijk dat die mensen maar zouden moet emigreren of zich anders moeten kleden, omdat er een groep extremistische Marokkanen is, die in ons land de dienst willen uitmaken, over wat voor geloof mensen willen aanhangen. Als de Joden weg zijn, what's next? Dan is het oké als extremistische Marokkanen de refo's gaan terroriseren? Die zijn namelijk ook erh herkenbaar.
Nee hoor gekkigheid, je moet degenen aanpakken die het probleem veroorzaken, en dat zijn niet de Joden.Nee, het zijn de marokkanen die aangepakt moeten worden, maar niet nu opeens omdat de joden de dupe zijn, maar omdat al vele jaren nederlanders de dupe zijn. Gewoon uitzetten als ze 'n dubbel paspoort hebben en op de zwarte lijst zodat ze nooit meer 'n westers land binnen mogen.
Ik vind het belachelijk dat die mensen maar zouden moet emigreren of zich anders moeten kleden, omdat er een groep extremistische Marokkanen is, die in ons land de dienst willen uitmaken, over wat voor geloof mensen willen aanhangen. Als de Joden weg zijn, what's next? Dan is het oké als extremistische Marokkanen de refo's gaan terroriseren? Die zijn namelijk ook erh herkenbaar.
Nee hoor gekkigheid, je moet degenen aanpakken die het probleem veroorzaken, en dat zijn niet de Joden.Nee, het zijn de marokkanen die aangepakt moeten worden, maar niet nu opeens omdat de joden de dupe zijn, maar omdat al vele jaren nederlanders de dupe zijn. Gewoon uitzetten als ze 'n dubbel paspoort hebben en op de zwarte lijst zodat ze nooit meer 'n westers land binnen mogen.
maandag 6 december 2010 om 12:17
maandag 6 december 2010 om 12:18
Ik vraag me af, is het werkelijk zo erg gesteld met de discriminatie van joden in Nederland? Ik heb er nooit eerder iets van gehoord.
Als dat zo is, dan moet dat natuurlijk hard aangepakt worden. Maar is het in Nederland dan echt zo gevaarlijk voor joden? Of is er weer een stok gevonden om de Marokkanen te slaan?
Als dat zo is, dan moet dat natuurlijk hard aangepakt worden. Maar is het in Nederland dan echt zo gevaarlijk voor joden? Of is er weer een stok gevonden om de Marokkanen te slaan?
maandag 6 december 2010 om 12:23
Er was een tijdje geleden een mooi stuk in de Vrij Nederland, waarin dat werd uitgelegd.
http://www.vn.nl/Opiniema ... s-als-de-nieuwe-Joden.htm
http://www.vn.nl/Opiniema ... s-als-de-nieuwe-Joden.htm
maandag 6 december 2010 om 12:25
quote:Immaculata schreef op 06 december 2010 @ 12:18:
Ik vraag me af, is het werkelijk zo erg gesteld met de discriminatie van joden in Nederland? Ik heb er nooit eerder iets van gehoord.
Als dat zo is, dan moet dat natuurlijk hard aangepakt worden. Maar is het in Nederland dan echt zo gevaarlijk voor joden? Of is er weer een stok gevonden om de Marokkanen te slaan?
Dat vraag ik me dus ook af. De 'kutmarrokaantjes' vallen de hele samenleving lastig zoals elninjo zegt, homo's, vrouwen, joden, Surinamers.. In de media hoor je vooral dat homo's het doelwit zijn. Wat moeten die dan doen volgens Bolkenstein?
Dus of Bolkestein heeft het over iets dat zo groot is dat ik het nog niet heb gezien () of hij wil om wat voor reden dan ook de aandacht trekken. Wat heb ik gemist?
Ik vraag me af, is het werkelijk zo erg gesteld met de discriminatie van joden in Nederland? Ik heb er nooit eerder iets van gehoord.
Als dat zo is, dan moet dat natuurlijk hard aangepakt worden. Maar is het in Nederland dan echt zo gevaarlijk voor joden? Of is er weer een stok gevonden om de Marokkanen te slaan?
Dat vraag ik me dus ook af. De 'kutmarrokaantjes' vallen de hele samenleving lastig zoals elninjo zegt, homo's, vrouwen, joden, Surinamers.. In de media hoor je vooral dat homo's het doelwit zijn. Wat moeten die dan doen volgens Bolkenstein?
Dus of Bolkestein heeft het over iets dat zo groot is dat ik het nog niet heb gezien () of hij wil om wat voor reden dan ook de aandacht trekken. Wat heb ik gemist?
maandag 6 december 2010 om 12:29
quote:Beauke schreef op 06 december 2010 @ 12:27:
Ja ,ja, iedereen moet dragen wat ie wilt wordt in dit topic gezegd. Maar is het een burka veranderen de meningen ineens.Over wie heb je het nu? Ik ben altijd al van mening geweest dat mensen mogen dragen wat ze willen. Oók een burka, hoe lelijk ik zo'n ding ook mag vinden.
Ja ,ja, iedereen moet dragen wat ie wilt wordt in dit topic gezegd. Maar is het een burka veranderen de meningen ineens.Over wie heb je het nu? Ik ben altijd al van mening geweest dat mensen mogen dragen wat ze willen. Oók een burka, hoe lelijk ik zo'n ding ook mag vinden.
