Actueel
alle pijlers
Geert Wilders onderzoekt terugkomst Gulden
vrijdag 11 november 2011 om 08:27
De PVV laat onderzoek doen naar een terugkeer van de gulden. De gedoogpartner neemt een gerenommeerd internationaal bureau in de arm om in kaart te brengen of een vertrek van Nederland uit de euro op langere termijn economisch beter uitpakt voor ons land.
„We worden door het kabinet bang gemaakt dat het licht uitgaat als we uit de euro stappen. Natuurlijk kost dat geld, maar ik wil weten of een terugkeer naar de gulden ons op termijn juist niet meer oplevert”, zo verklaart Geert Wilders tegen De Telegraaf. Indien het onderzoek dat bevestigt, wil de PVV een referendum over een vertrek uit de eenheidsmunt.
De actie van de PVV zet druk op de coalitie, die extra miljardenbezuinigingen boven het hoofd hangt nu het door de eurocrisis economisch steeds slechter gaat. Begin volgend jaar wordt over nieuwe ingrepen de knoop doorgehakt. Dan moet ook het PVV-onderzoek rond de euro klaar zijn. Wilders spreekt tegen dat zijn initiatief als breekijzer kan dienen bij die onderhandelingen. „Dit onderzoek is niet bedoeld om het kabinet te laten vallen. Het heeft niet direct te maken met eventuele komende bezuinigingen”, bezweert hij.
Wat denken jullie? Is het positief of negatief als we weer een eigen muntsoort voeren?
Het maakt toch niet uit (gulden of euro) als we in de eurozone blijven? Want dan blijven we verantwoordelijk voor andere eurolanden?
„We worden door het kabinet bang gemaakt dat het licht uitgaat als we uit de euro stappen. Natuurlijk kost dat geld, maar ik wil weten of een terugkeer naar de gulden ons op termijn juist niet meer oplevert”, zo verklaart Geert Wilders tegen De Telegraaf. Indien het onderzoek dat bevestigt, wil de PVV een referendum over een vertrek uit de eenheidsmunt.
De actie van de PVV zet druk op de coalitie, die extra miljardenbezuinigingen boven het hoofd hangt nu het door de eurocrisis economisch steeds slechter gaat. Begin volgend jaar wordt over nieuwe ingrepen de knoop doorgehakt. Dan moet ook het PVV-onderzoek rond de euro klaar zijn. Wilders spreekt tegen dat zijn initiatief als breekijzer kan dienen bij die onderhandelingen. „Dit onderzoek is niet bedoeld om het kabinet te laten vallen. Het heeft niet direct te maken met eventuele komende bezuinigingen”, bezweert hij.
Wat denken jullie? Is het positief of negatief als we weer een eigen muntsoort voeren?
Het maakt toch niet uit (gulden of euro) als we in de eurozone blijven? Want dan blijven we verantwoordelijk voor andere eurolanden?
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 11 november 2011 om 08:34
Ik denk niet dat het een goed idee is om weer terug te gaan, maar het is wel een goed idee m vraagtekens te zetten bij de miljarden die in landen worden gepompt die totaal de regels van het spel in de EU aan hun laars lappen. Het is ons pensioen dat naar deze landen gaat.
Verder wil wilders populair doen. Straks gaan de grenzen ook wee dicht en zitten we op een torentje onze centjes die niet meer rollen te tellen.
Verder wil wilders populair doen. Straks gaan de grenzen ook wee dicht en zitten we op een torentje onze centjes die niet meer rollen te tellen.
vrijdag 11 november 2011 om 08:36
Als ze dan dit keer maar wel 'n fatsoenlijke omwisselkoers berekenen met wat extra's omdat ze ons bij omwisseling naar de euro al genaaid hebben.
De euro gaat volgens mij naar de klote door die baggerlandjes die ze bij de EU hebben laten komen. Als we bij de EU blijven (of die landjes laten blijven die alleen maar bakken met geld blijven kosten) denk ik niet dat we wat opschieten met 'n eigen munt.
De euro gaat volgens mij naar de klote door die baggerlandjes die ze bij de EU hebben laten komen. Als we bij de EU blijven (of die landjes laten blijven die alleen maar bakken met geld blijven kosten) denk ik niet dat we wat opschieten met 'n eigen munt.
vrijdag 11 november 2011 om 08:37
vrijdag 11 november 2011 om 08:37
vrijdag 11 november 2011 om 08:37
vrijdag 11 november 2011 om 08:39
quote:christina schreef op 11 november 2011 @ 08:37:
Of het positief of negatief is wordt nu dus onderzocht. Als europa zo blijft kwakkelen is het nu misschien beter een eigen (sterke?) valuta te hebben. Voor de toekomst zal het zich uit moeten wijzen. De kosten voor het terughalen van de gulden zijn natuurlijk ook enorm.Euro of gulden, betalen aan noodlijdende landen in de EU moeten we toch
Of het positief of negatief is wordt nu dus onderzocht. Als europa zo blijft kwakkelen is het nu misschien beter een eigen (sterke?) valuta te hebben. Voor de toekomst zal het zich uit moeten wijzen. De kosten voor het terughalen van de gulden zijn natuurlijk ook enorm.Euro of gulden, betalen aan noodlijdende landen in de EU moeten we toch
vrijdag 11 november 2011 om 08:50
quote:elninjoo schreef op 11 november 2011 @ 08:42:
We kunnen daarom ook beter onderzoeken of we sterker komen te staan als we uit die EU stappen. Dan zijn we niet meer verantwoordelijk voor de zwakke schakels die ze lid hebben laten worden.Dat vind ik onttrekken van verantwoordelijkheden. Wat moeten we dan doen: de (Griekse) medemens laten stikken omdat ze het er zelf naar gemaakt hebben? Dat kan toch niet. Daarnaast: er zijn ook zat mensen die nu in de diepe shit zitten maar er werkelijk niets mee te maken hebben. Hebben altijd netjes en hard gewerkt, eerlijk en rechtdoorzee en zijn nu plotseling werkloos, met een verdampt pensioen en hoge schulden.
We kunnen daarom ook beter onderzoeken of we sterker komen te staan als we uit die EU stappen. Dan zijn we niet meer verantwoordelijk voor de zwakke schakels die ze lid hebben laten worden.Dat vind ik onttrekken van verantwoordelijkheden. Wat moeten we dan doen: de (Griekse) medemens laten stikken omdat ze het er zelf naar gemaakt hebben? Dat kan toch niet. Daarnaast: er zijn ook zat mensen die nu in de diepe shit zitten maar er werkelijk niets mee te maken hebben. Hebben altijd netjes en hard gewerkt, eerlijk en rechtdoorzee en zijn nu plotseling werkloos, met een verdampt pensioen en hoge schulden.
vrijdag 11 november 2011 om 08:56
We hoeven niemand te laten stikken Chrissiy, maar wanneer een regering er niet van leert en er maar geld gepompt blijft worden in een eindeloze put, dan is het toch echt niet meer de verantwoordelijkheid van de EU om de gaten te blijven dichten.
Heel vervelend voor de mensen in Griekenland bijvoorbeeld, maar wanneer houdt het op, dat geven en geven en geven?
Heel vervelend voor de mensen in Griekenland bijvoorbeeld, maar wanneer houdt het op, dat geven en geven en geven?
vrijdag 11 november 2011 om 08:59
quote:chrissiy schreef op 11 november 2011 @ 08:50:
[...]
Dat vind ik onttrekken van verantwoordelijkheden. Wat moeten we dan doen: de (Griekse) medemens laten stikken omdat ze het er zelf naar gemaakt hebben? Dat kan toch niet. Daarnaast: er zijn ook zat mensen die nu in de diepe shit zitten maar er werkelijk niets mee te maken hebben. Hebben altijd netjes en hard gewerkt, eerlijk en rechtdoorzee en zijn nu plotseling werkloos, met een verdampt pensioen en hoge schulden.Ja, ik vind dat we de landjes die er zelf n potje van hebben gemaakt moeten laten vallen. In Griekenland hoeft/hoefde men zelfs geen belasting te betalen en kon men al heel vroeg met pensioen. Moeten wij hier nu boeten voor hun falende beleid? We boeten nu al van ons falende beleid, want dit had men toch wel kunnen zien aankomen dat die armlastige landjes in de EU opnemen ons alleen maar geld zou gaan kosten?
[...]
Dat vind ik onttrekken van verantwoordelijkheden. Wat moeten we dan doen: de (Griekse) medemens laten stikken omdat ze het er zelf naar gemaakt hebben? Dat kan toch niet. Daarnaast: er zijn ook zat mensen die nu in de diepe shit zitten maar er werkelijk niets mee te maken hebben. Hebben altijd netjes en hard gewerkt, eerlijk en rechtdoorzee en zijn nu plotseling werkloos, met een verdampt pensioen en hoge schulden.Ja, ik vind dat we de landjes die er zelf n potje van hebben gemaakt moeten laten vallen. In Griekenland hoeft/hoefde men zelfs geen belasting te betalen en kon men al heel vroeg met pensioen. Moeten wij hier nu boeten voor hun falende beleid? We boeten nu al van ons falende beleid, want dit had men toch wel kunnen zien aankomen dat die armlastige landjes in de EU opnemen ons alleen maar geld zou gaan kosten?
vrijdag 11 november 2011 om 09:00
quote:christina schreef op 11 november 2011 @ 08:37:
Of het positief of negatief is wordt nu dus onderzocht. Als europa zo blijft kwakkelen is het nu misschien beter een eigen (sterke?) valuta te hebben. Voor de toekomst zal het zich uit moeten wijzen. De kosten voor het terughalen van de gulden zijn natuurlijk ook enorm.Het is maar zeer de vraag of de gulden wel een sterke munt is (of zou zijn). Want onze handelspartners, dat zijn toch veelal europese landen (die nu een euro hebben en die nu op een recessie afstevenen)
En de DMark, waar wij altijd zo lekker aan hingen, die is niet meer.
quote:elninjoo schreef op 11 november 2011 @ 08:42:
We kunnen daarom ook beter onderzoeken of we sterker komen te staan als we uit die EU stappen. Dan zijn we niet meer verantwoordelijk voor de zwakke schakels die ze lid hebben laten worden.Ik vrees dat zal blijken dat we dan niet sterker staan. We zijn dan politieke invloed kwijt en we zijn mogelijk een minder interessante handelspartner.
Of het positief of negatief is wordt nu dus onderzocht. Als europa zo blijft kwakkelen is het nu misschien beter een eigen (sterke?) valuta te hebben. Voor de toekomst zal het zich uit moeten wijzen. De kosten voor het terughalen van de gulden zijn natuurlijk ook enorm.Het is maar zeer de vraag of de gulden wel een sterke munt is (of zou zijn). Want onze handelspartners, dat zijn toch veelal europese landen (die nu een euro hebben en die nu op een recessie afstevenen)
En de DMark, waar wij altijd zo lekker aan hingen, die is niet meer.
quote:elninjoo schreef op 11 november 2011 @ 08:42:
We kunnen daarom ook beter onderzoeken of we sterker komen te staan als we uit die EU stappen. Dan zijn we niet meer verantwoordelijk voor de zwakke schakels die ze lid hebben laten worden.Ik vrees dat zal blijken dat we dan niet sterker staan. We zijn dan politieke invloed kwijt en we zijn mogelijk een minder interessante handelspartner.
vrijdag 11 november 2011 om 09:04
quote:elninjoo schreef op 11 november 2011 @ 09:00:
[...]
Nog beter natuurlijk, maar er niet eerst nog miljarden in blijven pompen.
Helemaal mee eens.
Je kunt al snel in de gaten hebben welke ontwikkelingen een land tegemoet gaat ten tijde van invoegen in de EU!
Zonde van al het geld dat we allemaal al hebben gespendeerd aan Griekenland bijvoorbeeld!
Italie is nu aan de beurt zeker?
[...]
Nog beter natuurlijk, maar er niet eerst nog miljarden in blijven pompen.
Helemaal mee eens.
Je kunt al snel in de gaten hebben welke ontwikkelingen een land tegemoet gaat ten tijde van invoegen in de EU!
Zonde van al het geld dat we allemaal al hebben gespendeerd aan Griekenland bijvoorbeeld!
Italie is nu aan de beurt zeker?
vrijdag 11 november 2011 om 09:08
quote:ivy1970 schreef op 11 november 2011 @ 09:03:
Nederland is een handeldrijvend 'LANDJE' en daarom afhankelijk van samenwerking met andere landen. Als de rest van Europa dus failliet gaat, gaan wij sowieso mee, gulden of euro maakt dan niet uit. Wij zijn geen zelfvoorzienend eiland!De landen waarmee NL een sterk handelsverband hebben staan veelal economisch sterker dan NL zelf.
Nederland is een handeldrijvend 'LANDJE' en daarom afhankelijk van samenwerking met andere landen. Als de rest van Europa dus failliet gaat, gaan wij sowieso mee, gulden of euro maakt dan niet uit. Wij zijn geen zelfvoorzienend eiland!De landen waarmee NL een sterk handelsverband hebben staan veelal economisch sterker dan NL zelf.
vrijdag 11 november 2011 om 09:10
Dit is niet echt nieuws, Wilders heeft dit in mei al aangegeven, een analyse op die vraag vind je nog op
http://www.z24.nl/economi ... rug_naar_de_gulden__.html
Ik las ook een uitgebreider artikel die nog interessanter is, maar die kan ik zo 1,2,3 niet vinden...
http://www.z24.nl/economi ... rug_naar_de_gulden__.html
Ik las ook een uitgebreider artikel die nog interessanter is, maar die kan ik zo 1,2,3 niet vinden...
