Actueel
alle pijlers
Gemeente zwicht voor klacht moslims
dinsdag 20 mei 2008 om 16:19
Of de heren bouwvakkers even hun korte broek willen omwisselen voor een exemplaar met lange pijpen? Dat kregen werklieden afgelopen week van de uitvoerder van een groot renovatieproject in Almere te horen. Islamitische buurtbewoners hadden geklaagd over te blote kleding van de bouwers.
Wat vinden jullie, terrecht want we hebben lang genoeg in de bilspleet van de stratenmaker gekeken of gaat dit te ver de bouwvakkers hoeven hier echt niet in een djellaba!
Wat vinden jullie, terrecht want we hebben lang genoeg in de bilspleet van de stratenmaker gekeken of gaat dit te ver de bouwvakkers hoeven hier echt niet in een djellaba!
woensdag 28 mei 2008 om 15:12
o 28 mei 2008, 09:42 | 155 reacties
Woont in Marokko ander volk?
Woont in Marokko ander volk? - Telegraafcolumnist Jos van Noord verbaast zich over het grote verschil tussen Marokkanen in Scheveningen en in Marrakesh..
"Vuile hómó's!" klonk het over de Scheveningseweg, net toen ik daar naar de haven fietste om wat verse visjes te kopen. Vier kliermarokkaantjes scholden vanuit hun auto een paar kerels uit bij de tramhalte. Te dom om te beseffen hoe ze zichzelf omlaaghalen.
Moet ík eens proberen, in Marokko!
Waarom geeft dat handjevol Noord-Afrikaanse medelanders telkens weer zo'n verkeerd visitekaartje af en hoor ik uit hun herkomstgroep nooit protest, zodat iedereen behalve Balkenende geïrriteerd raakt over die rotlui?
Met provocaties trek je aandacht. Zoals die relnichten die overal neukparken willen, ook al zijn ouders met kinderwagens niet gecharmeerd van die afgezakte broeken in het publieke wandeldomein. Krijgen ze weer een rapport van meehuilwethouder Van Alphen, die zijn sociale ambtenaren nog één keer laat uitleggen dat alles moet kunnen.
Wijkoudsten, buurtvaders, streetcornerwerkers voor die Berberklanten, je zou je als fatsoenlijke Marokkaan toch kapot schamen!
Uitkeringen voor nieuwkomers die ons haten. Per KLM naar ons land, maar dan moet die andere passagier wél verkassen, want moe-met-d'r-boerka wil niet naast een man zitten. Wil blote kunst weghangen, weigert een mannelijke arts, tolereert geen bouwvakkers in korte broek en gooit alle homo's liefst van een hoge flat, omdat sowieso niet-moslims niet deugen, want dat predikt onze salafistische imam in Den Haag luidkeels elke vrijdag, insha'Allah eerdaags onze vrije dag.
Een cartoonist tekent een rake prent - 'Met deze hand schud ik geen ongelovige de hand, maar neem ik uitsluitend zijn geld aan' - maar onze pliesie licht hem van z'n bed, met een man of twintig.
Gij zult niet klagen, komt de fundamentalist Balkenende zelf intussen met het Elfde Gebod.
Godgeklaagd.
Alsof er in Marokko een ander volk woont, zei mijn buurman, die met z'n blonde tienerdochter naar Marrakesh was geweest. De buurt had hem zó gewaarschuwd: ze gaan met hun tengels aan je dochter zitten!
Súperleuke vakantie gehad, iedereen aardig, lekker eten, niemand opdringerig, nergens getild. Een en al gedienstigheid en vriendelijkheid. Leuke jongelui, die hot en hip gekleed gaan. Helemaal top!
"Van wat ik in Den Haag zie, heb ik in Marokko níéts herkend", zei mijn buurman. "Zelfs de islam heeft daar iets positiefs!"
Als correspondent van deze krant woonde ik jarenlang in Cairo, naast een moskee. De imam was herhaaldelijk in Europa geweest en toen ik tijdens het Eid al-Kabir, het grote moslimfeest, als dinergast naast hem aan de lange buitentafel zat, zei hij mij: "In het Oosten vind je de Koran, maar zonder islam. In het Westen vind je de islam, maar zonder Koran!"
Voor homoseks schijnt Tanger het mekka te zijn, hoorde ik bij de tramhalte.
Woont in Marokko ander volk?
Woont in Marokko ander volk? - Telegraafcolumnist Jos van Noord verbaast zich over het grote verschil tussen Marokkanen in Scheveningen en in Marrakesh..
"Vuile hómó's!" klonk het over de Scheveningseweg, net toen ik daar naar de haven fietste om wat verse visjes te kopen. Vier kliermarokkaantjes scholden vanuit hun auto een paar kerels uit bij de tramhalte. Te dom om te beseffen hoe ze zichzelf omlaaghalen.
Moet ík eens proberen, in Marokko!
Waarom geeft dat handjevol Noord-Afrikaanse medelanders telkens weer zo'n verkeerd visitekaartje af en hoor ik uit hun herkomstgroep nooit protest, zodat iedereen behalve Balkenende geïrriteerd raakt over die rotlui?
Met provocaties trek je aandacht. Zoals die relnichten die overal neukparken willen, ook al zijn ouders met kinderwagens niet gecharmeerd van die afgezakte broeken in het publieke wandeldomein. Krijgen ze weer een rapport van meehuilwethouder Van Alphen, die zijn sociale ambtenaren nog één keer laat uitleggen dat alles moet kunnen.
Wijkoudsten, buurtvaders, streetcornerwerkers voor die Berberklanten, je zou je als fatsoenlijke Marokkaan toch kapot schamen!
Uitkeringen voor nieuwkomers die ons haten. Per KLM naar ons land, maar dan moet die andere passagier wél verkassen, want moe-met-d'r-boerka wil niet naast een man zitten. Wil blote kunst weghangen, weigert een mannelijke arts, tolereert geen bouwvakkers in korte broek en gooit alle homo's liefst van een hoge flat, omdat sowieso niet-moslims niet deugen, want dat predikt onze salafistische imam in Den Haag luidkeels elke vrijdag, insha'Allah eerdaags onze vrije dag.
Een cartoonist tekent een rake prent - 'Met deze hand schud ik geen ongelovige de hand, maar neem ik uitsluitend zijn geld aan' - maar onze pliesie licht hem van z'n bed, met een man of twintig.
Gij zult niet klagen, komt de fundamentalist Balkenende zelf intussen met het Elfde Gebod.
Godgeklaagd.
Alsof er in Marokko een ander volk woont, zei mijn buurman, die met z'n blonde tienerdochter naar Marrakesh was geweest. De buurt had hem zó gewaarschuwd: ze gaan met hun tengels aan je dochter zitten!
Súperleuke vakantie gehad, iedereen aardig, lekker eten, niemand opdringerig, nergens getild. Een en al gedienstigheid en vriendelijkheid. Leuke jongelui, die hot en hip gekleed gaan. Helemaal top!
"Van wat ik in Den Haag zie, heb ik in Marokko níéts herkend", zei mijn buurman. "Zelfs de islam heeft daar iets positiefs!"
Als correspondent van deze krant woonde ik jarenlang in Cairo, naast een moskee. De imam was herhaaldelijk in Europa geweest en toen ik tijdens het Eid al-Kabir, het grote moslimfeest, als dinergast naast hem aan de lange buitentafel zat, zei hij mij: "In het Oosten vind je de Koran, maar zonder islam. In het Westen vind je de islam, maar zonder Koran!"
Voor homoseks schijnt Tanger het mekka te zijn, hoorde ik bij de tramhalte.
donderdag 29 mei 2008 om 09:47
donderdag 29 mei 2008 om 10:55
dat bedoel ik!
Het is de houding van de instanties die kansen creëert die de rest van de samenleving tegenstaan en die alleen maar discriminerend voor die groep is, en ze in een onmogelijk daglicht stelt en hopelijk niet standaard is voor de moslim in het algemeen, wat ik niet denk, maar des te kwalijker het is.
lijkt me ook voor die groepering dan verstandig dat ze eens opstaan en zich laten horen en het tegendeel laten horen ipv dat Nederlanders gaan denken dat ze zich niet verenigen met onze toelaatbare gewoontes in onze samenleving.
Zolang die groep niet opstaat zal het probleem van het beeld wat de meeste mensen nou eenmaal hebben inmiddels blijven bestaan/groeien en de vermoedens doen groeien dat dat standaard is voor het denken zoals een moslim betaamt.
Ik spreek niet uit mij zelf, maar wat ik zie gebeuren in Nederland, de groei van intolerantie , totaal tegenovergesteld van dat wat we waren.
Dat zonde, jammer en verontrustend.
het is de taak van de overheid om niet toe te geven aan de zgn positieve discriminatie, behandel klagers zoals iedere klager.
Iedereen weet dat in het geval van de schilderijen , dat een ieder ander een brief thuisgestuurd had gekregen na een week of drie en na een zestal weken , na zoveel raadsvergaderingen ,; een brief dat de schilderijen (van de expositie die dan al afgelopen is) blijven hangen.
iedereen die dit ontkend dat het doorgaans zo gaat moet even weer met beide benen op de Nederlandse aardbodem gaan staan en zich afvragen wat nou de motivatie is om hier tegenin te gaan.
Probeer het anders even uit in je eigen gemeente, wedde dat je van het kastje naar de muur wordt gestuurd en na veel zeuren beloofd wordt dat ze er op terug komen per brief.
Ik heb niks tegen andersdenkenden, maar wel tegen die mensen die laks en bang zijn en toegeven aan die kleine groep die verzoeken neerleggen die niet passen in onze samenleving en dat die verzoeken zo snel ingewilligd worden.
belachelijk,
korte broeken incident ook belachelijk en man in vliegtuig die ergens anders moet gaan zitten ook belachelijk, voedsel voor de groei van intolerantie vanuit de samenleving naar een bepaalde groepering, kwalijke zaak.
Het is de houding van de instanties die kansen creëert die de rest van de samenleving tegenstaan en die alleen maar discriminerend voor die groep is, en ze in een onmogelijk daglicht stelt en hopelijk niet standaard is voor de moslim in het algemeen, wat ik niet denk, maar des te kwalijker het is.
lijkt me ook voor die groepering dan verstandig dat ze eens opstaan en zich laten horen en het tegendeel laten horen ipv dat Nederlanders gaan denken dat ze zich niet verenigen met onze toelaatbare gewoontes in onze samenleving.
Zolang die groep niet opstaat zal het probleem van het beeld wat de meeste mensen nou eenmaal hebben inmiddels blijven bestaan/groeien en de vermoedens doen groeien dat dat standaard is voor het denken zoals een moslim betaamt.
Ik spreek niet uit mij zelf, maar wat ik zie gebeuren in Nederland, de groei van intolerantie , totaal tegenovergesteld van dat wat we waren.
Dat zonde, jammer en verontrustend.
het is de taak van de overheid om niet toe te geven aan de zgn positieve discriminatie, behandel klagers zoals iedere klager.
Iedereen weet dat in het geval van de schilderijen , dat een ieder ander een brief thuisgestuurd had gekregen na een week of drie en na een zestal weken , na zoveel raadsvergaderingen ,; een brief dat de schilderijen (van de expositie die dan al afgelopen is) blijven hangen.
iedereen die dit ontkend dat het doorgaans zo gaat moet even weer met beide benen op de Nederlandse aardbodem gaan staan en zich afvragen wat nou de motivatie is om hier tegenin te gaan.
Probeer het anders even uit in je eigen gemeente, wedde dat je van het kastje naar de muur wordt gestuurd en na veel zeuren beloofd wordt dat ze er op terug komen per brief.
Ik heb niks tegen andersdenkenden, maar wel tegen die mensen die laks en bang zijn en toegeven aan die kleine groep die verzoeken neerleggen die niet passen in onze samenleving en dat die verzoeken zo snel ingewilligd worden.
belachelijk,
korte broeken incident ook belachelijk en man in vliegtuig die ergens anders moet gaan zitten ook belachelijk, voedsel voor de groei van intolerantie vanuit de samenleving naar een bepaalde groepering, kwalijke zaak.
vrijdag 30 mei 2008 om 08:59
EU werkt aan streng immigratieplan
PARIJS - Aankomend EU-voorzitter Frankrijk overlegt met andere EU-landen over een strengere aanpak van immigranten in Europa. Het gaat onder meer om nieuwe regels voor asiel en verplichte taallessen voor immigranten.
Een ontwerptekst die donderdag is uitgelekt stelt dat „een immigratiestop een slecht idee is”, maar dat „Europa niet de middelen heeft om waardig iedereen te ontvangen die het als een El Dorado ziet”.
Betere controle van de Europese grenzen is een prioriteit in het plan voor een EU-immigratiebeleid. Voorstel is om vanaf 1 januari 2011 alleen nog biometrische visa uit te geven met pasfoto's en vingerafdrukken.
Idee is ook dat EU-landen geen generaal pardon meer mogen afkondigen voor illegalen. Elk geval zou apart bekeken moeten worden. Spanje en Italië hadden samen een groep van 700.000 mensen verblijfsvergunningen gegeven. Frankrijk weigerde dat pertinent. Maar door het vrije verkeer binnen de EU kunnen de nieuwe immigranten gaan wonen waar ze willen.
De tekst bepleit dat immigranten overal een integratiecontract moeten ondertekenen. Dat contract verplicht hen de nationale taal te leren, evenals Europese waarden zoals toleratie en gelijkheid van mannen en vrouwen.
Het Franse voorstel bepleit ook dat landen de uitzetting van illegalen gelijktrekken. Nu wordt maar een op de drie opdrachten tot uitzetting echt uitgevoerd, aldus de tekst. De EU-landen worden opgeroepen samen vliegtuigvluchten te organiseren om illegalen terug te brengen.
Nieuw is ook dat op mensensmokkel minstens dezelfde straf moet komen te staan als voor drugshandel, aldus het Franse voorstel.
Tegelijk bepleit de tekst meer ontwikkelingshulp voor bepaalde arme landen, om te voorkomen dat hun inwoners naar Europa trekken.
Frankrijk wil het voorstel presenteren bij een informeel EU-beraad van ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie op 7 en 8 juli in Cannes.
Volgens een diplomaat die bij de onderhandelingen is betrokken, reageren de meeste EU-landen positief. Wel zijn er „intense gesprekken” met Spanje.
De Spaanse regering hikt vooral aan tegen de verplichte taalles voor immigranten. „We moeten erg voorzichtig zijn met het opwerpen van zulk soort obstakels”, zei de Spaanse ambassadeur bij de Europese Unie, Diego Lopez Garrido, tegen verslaggevers.
Ik had altijd een antipathie tegen die Fransen, maar nu stelen ze mijn hart
PARIJS - Aankomend EU-voorzitter Frankrijk overlegt met andere EU-landen over een strengere aanpak van immigranten in Europa. Het gaat onder meer om nieuwe regels voor asiel en verplichte taallessen voor immigranten.
Een ontwerptekst die donderdag is uitgelekt stelt dat „een immigratiestop een slecht idee is”, maar dat „Europa niet de middelen heeft om waardig iedereen te ontvangen die het als een El Dorado ziet”.
Betere controle van de Europese grenzen is een prioriteit in het plan voor een EU-immigratiebeleid. Voorstel is om vanaf 1 januari 2011 alleen nog biometrische visa uit te geven met pasfoto's en vingerafdrukken.
Idee is ook dat EU-landen geen generaal pardon meer mogen afkondigen voor illegalen. Elk geval zou apart bekeken moeten worden. Spanje en Italië hadden samen een groep van 700.000 mensen verblijfsvergunningen gegeven. Frankrijk weigerde dat pertinent. Maar door het vrije verkeer binnen de EU kunnen de nieuwe immigranten gaan wonen waar ze willen.
De tekst bepleit dat immigranten overal een integratiecontract moeten ondertekenen. Dat contract verplicht hen de nationale taal te leren, evenals Europese waarden zoals toleratie en gelijkheid van mannen en vrouwen.
Het Franse voorstel bepleit ook dat landen de uitzetting van illegalen gelijktrekken. Nu wordt maar een op de drie opdrachten tot uitzetting echt uitgevoerd, aldus de tekst. De EU-landen worden opgeroepen samen vliegtuigvluchten te organiseren om illegalen terug te brengen.
Nieuw is ook dat op mensensmokkel minstens dezelfde straf moet komen te staan als voor drugshandel, aldus het Franse voorstel.
Tegelijk bepleit de tekst meer ontwikkelingshulp voor bepaalde arme landen, om te voorkomen dat hun inwoners naar Europa trekken.
Frankrijk wil het voorstel presenteren bij een informeel EU-beraad van ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie op 7 en 8 juli in Cannes.
Volgens een diplomaat die bij de onderhandelingen is betrokken, reageren de meeste EU-landen positief. Wel zijn er „intense gesprekken” met Spanje.
De Spaanse regering hikt vooral aan tegen de verplichte taalles voor immigranten. „We moeten erg voorzichtig zijn met het opwerpen van zulk soort obstakels”, zei de Spaanse ambassadeur bij de Europese Unie, Diego Lopez Garrido, tegen verslaggevers.
Ik had altijd een antipathie tegen die Fransen, maar nu stelen ze mijn hart
