Actueel
alle pijlers
Gemeenten misbruiken hun macht tegen bijstandsgerechtigden
zaterdag 16 juni 2018 om 14:38
https://nos.nl/artikel/2236775-achtervo ... raude.html
Vreemd dat ze meer bevoegdheden hebben dan de politie, en ze vrijwel alles mogen doen met een persoon, als ze een bijstandsuitkering hebben. Vind het persoonlijk nogal laag, om iemand die al kwetsbaar is de grond in de trappen.
Vreemd dat ze meer bevoegdheden hebben dan de politie, en ze vrijwel alles mogen doen met een persoon, als ze een bijstandsuitkering hebben. Vind het persoonlijk nogal laag, om iemand die al kwetsbaar is de grond in de trappen.
Taalnazi's zijn onprettige mensen: https://www.esquire.com/nl/stijl-carrie ... lijk-mens/
zondag 17 juni 2018 om 16:59
Nogmaals, jij en ik bepalen niet wat wel of geen urgentie is. Al ben ik het in dit geval wel eens met de gemeente dat vooral gezinnen met jonge kinderen zsm aan een woning geholpen moet worden. Overigens krijgen Nederlandse ouders in een opvang ook gewoon urgentie via een maatschappelijk werker. En terecht.pejeka schreef: ↑17-06-2018 16:52Nee, ik snap dat niet. Wacht maar net zo lang op een woningbouw-woning als iedere andere Nederlander. Welkom in Nederland. Dat je net over de grens bent gekomen, wil nog niet zeggen dat je meer recht hebt op een woning, of urgenter bent, dan een Nederlands gezin dat al 8 jaar op de wachtlijst staat.
zondag 17 juni 2018 om 16:59
Daar geloof ik niets van.pejeka schreef: ↑17-06-2018 16:58Hier in de gemeente heb ik het zelfs meegemaakt dat mensen alsnog te horen kregen dat de woning zie ze toegewezen hadden gekregen door de woningbouw, ingetrokken werd omdat er asielzoekers in gingen komen. Gezin met 2 kinderen, woonden op een flat, en wilden graag een rijtjeshuisje met tuintje. Hadden 8 jaar op de wachtlijst gestaan, en jawel, eindelijk aan de beurt, ze waren helemaal blij, leuk huisje met een tuintje. Waren al wezen kijken, alles helemaal fijn, en toen ging het niet door, want de asielzoekers moesten eerst ondergebracht worden. In "hun" huisje wonen nu 3 mannelijke asielzoekers.
zondag 17 juni 2018 om 17:01
Omdat deze woningen zo duur zijn daarom weet ik dat, inmiddels betaal ik zelf per 1 juli namelijk ook 710,= en ik woon er langer.
Of ze moeten de huur verlaagd hebben tot een passend bedrag wat bij het bijstand inkomen komt, dan heb ik iig over de huur niets gezegd.
Ik minacht het beleid wat gevoerd wordt niet deze mensen, maar dat is wat jij wil lezen.
zondag 17 juni 2018 om 17:04
Pfff. Hoe verzin je t Pejeka?pejeka schreef: ↑17-06-2018 16:58Hier in de gemeente heb ik het zelfs meegemaakt dat mensen alsnog te horen kregen dat de woning zie ze toegewezen hadden gekregen door de woningbouw, ingetrokken werd omdat er asielzoekers in gingen komen. Gezin met 2 kinderen, woonden op een flat, en wilden graag een rijtjeshuisje met tuintje. Hadden 8 jaar op de wachtlijst gestaan, en jawel, eindelijk aan de beurt, ze waren helemaal blij, leuk huisje met een tuintje. Waren al wezen kijken, alles helemaal fijn, en toen ging het niet door, want de asielzoekers moesten eerst ondergebracht worden. In "hun" huisje wonen nu 3 mannelijke asielzoekers.
zondag 17 juni 2018 om 17:09
Gewoon in 'n AZC laten zitten tot ze teruggaan naar eigen land. Dat lijkt me de bedoeling, dat ze terug gaan (én willen) naar hun eigen land. Ze zijn hier voor noodopvang, niet om levenslang te blijven.Ibelize schreef: ↑17-06-2018 16:55Hoe bedoel je achter t net vissen? Als je een urgentieverklaring hebt krijg je ook gewoon een woning hoor.
Maar wat wil je dat de regering met die asielzoekers doet? Opsluiten in een AZC totdat iedere nederlander het huis van zijn dromen gekregen heeft en er geen wachtlijsten meer bestaan?
zondag 17 juni 2018 om 17:13
Ik snap so-wie-so al niet waarom mensen voor tijdelijke noodopvang de halve wereld over moeten reizen. Als er hier shit aan de knikker zou zijn, zou ik naar Engeland, Duitsland, België, Frankrijk o.i.d. gaan maar niet naar Qatar, of Jemen, of Niger, of Zimbabwe.redbulletje schreef: ↑17-06-2018 17:09Gewoon in 'n AZC laten zitten tot ze teruggaan naar eigen land. Dat lijkt me de bedoeling, dat ze terug gaan (én willen) naar hun eigen land. Ze zijn hier voor noodopvang, niet om levenslang te blijven.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 17 juni 2018 om 17:19
Sommige gaan terug en voor anderen waarvan het op korte termijn of lange termijn niet veilig is om terug te keren moet er een andere oplossing voor gezocht worden zoals een huurwoning. Dit geldg vooral bij gezinnen met jonge kinderen. AZC zijn geen plekken waar mensen jarenlang in horen te blijven leven.redbulletje schreef: ↑17-06-2018 17:09Gewoon in 'n AZC laten zitten tot ze teruggaan naar eigen land. Dat lijkt me de bedoeling, dat ze terug gaan (én willen) naar hun eigen land. Ze zijn hier voor noodopvang, niet om levenslang te blijven.
zondag 17 juni 2018 om 17:22
Nou, dan kunnen die mensen netjes aansluiten aan het einde van de wachtlijst voor een woning, net zoals iedere Nederlander dat moet, of niet?Ibelize schreef: ↑17-06-2018 17:19Sommige gaan terug en voor anderen waarvan het op korte termijn of lange termijn niet veilig is om terug te keren moet er een andere oplossing voor gezocht worden zoals een huurwoning. Dit geldg vooral bij gezinnen met jonge kinderen. AZC zijn geen plekken waar mensen jarenlang in horen te blijven leven.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 17 juni 2018 om 17:26
Nee want zoals ik eerder schreef krijgen dakloze Nederlanders in een opvang, sowieso met kinderen, ook gewoon voorrang of te wel een urgentieverklaring. Hetzelfde geldt voor jongeren die begeleid wonen. Op hun 18de krijgen ze een urgentieverklaring.
Ik ben blij dat asielzoekers met een status hier in Nederland gewoon normaal behandeld worden en niet als tweederangsburgers. Jij niet?
zondag 17 juni 2018 om 17:30
Hoe kom je daar nou bij?
Mijn zusje kreeg 2 maanden voor ze 18 werd te horen dat ze op zoek moest gaan naar een kamer.
Op haar 18de zou ze zonder pardon op straat komen te staan.
Gelukkig kon ze tijdelijk terug naar huis komen.
Echt niet dat ze urgentie kreeg.
zondag 17 juni 2018 om 17:31
Precies met 4 kinderen in een 2 kamerwoning is ook geen pretje, maar daar heeft de woonstichting/gemeente en de regering ook geen boodschap aan.
En toch gebeurt het, want urgentie is dat je de eerste woning die vrij komt aan moet nemen.
Ook hier geldt, net als met het inkomen, dat een dak boven je hoofd belangrijk is. " Prijs en functionaliteit passend bij de situatie "
Bron? willekeurige woningbouwvereniging voor hen die denken dat niets klopt of opruiend is.
https://www.woonbedrijf.com/woning-zoek ... ieregeling
zondag 17 juni 2018 om 17:32
Waarom mocht ze in eerste instantie niet meer thuis bij haar ouders wonen?
zondag 17 juni 2018 om 17:33
Een vriendin van mij en de dochter van mijn kapster hebben beide gewoon een urgentie gekregen net zoals elk andere die in dat gebouw woonde en 18 werd. In rotterdam dan. Wellicht dat het per gemeente verschilt, maar ik geloof simpelweg niet dat de gemeente je op straat zet. Sorry, maar dat geloof ik niet.
zondag 17 juni 2018 om 17:41
Bron:
http://www.suwr.nl/downloads/SUWR-Broch ... laring.pdf
Op pagina 13.
Vanuit een opvangsituatie kun je dus urgentie krijgen voor een woning. Dit geldt dus ook gewoon voor NEDERLANDERS en niet alleen voor asielzoekers met een status zoals pejeka en een aantal anderen willen doen geloven.
http://www.suwr.nl/downloads/SUWR-Broch ... laring.pdf
Op pagina 13.
Vanuit een opvangsituatie kun je dus urgentie krijgen voor een woning. Dit geldt dus ook gewoon voor NEDERLANDERS en niet alleen voor asielzoekers met een status zoals pejeka en een aantal anderen willen doen geloven.
zondag 17 juni 2018 om 17:42
Waarom moeten 18-jarigen het huis uit?Ibelize schreef: ↑17-06-2018 17:33Een vriendin van mij en de dochter van mijn kapster hebben beide gewoon een urgentie gekregen net zoals elk andere die in dat gebouw woonde en 18 werd. In rotterdam dan. Wellicht dat het per gemeente verschilt, maar ik geloof simpelweg niet dat de gemeente je op straat zet. Sorry, maar dat geloof ik niet.
zondag 17 juni 2018 om 17:43
Pejeka heeft helaas gelijk, hier in de gemeente (relatief klein dorp bij een grote stad) hetzelfde, een aantal gezinnen vooral de afgelopen 3 jaar na de invasie die eindelijk een sociale huurwoning kregen toegewezen maar een "sorry" kregen want asielzoekers moesten die woning krijgen want gemeente moest opvangquotum halen en dat is blijkbaar belangrijker dan je belofte naar de ingezeten burgers die al jaren op de rol stonden. Maar dat gebeurde zelfs in de 80-ger jaren al dat Nederlanders/medelanders moesten wijken voor nieuwkomers, in die jaren waren dat voornamelijk Somaliërs.
Niks bij gelogen, gewoon de hedendaagse jammerlijke realiteit.
Niks bij gelogen, gewoon de hedendaagse jammerlijke realiteit.
anoniem_371339 wijzigde dit bericht op 17-06-2018 17:46
10.90% gewijzigd
zondag 17 juni 2018 om 17:45
Lang verhaal en teveel privé maar kort gezegd wilde ze zelf op haar 14de het huis uit en met wat fantasie verhalen trapte het riagg erin en kwam ze in begeleid kamerwonen terecht.redbulletje schreef: ↑17-06-2018 17:32Waarom mocht ze in eerste instantie niet meer thuis bij haar ouders wonen?
Geen medische oorzaak.
zondag 17 juni 2018 om 17:46
Het gebeurt ook gewoon, ik snap alleen niet dat er dan mensen zijn die dat niet willen zien of hardnekkig ontkennen, ondanks alles.JeSchoonmoeder schreef: ↑17-06-2018 17:43Pejeka heeft helaas gelijk, hier in de gemeente (relatief klein dorp bij een grote stad) hetzelfde, een aantal gezinnen vooral de afgelopen 3 jaar na de invasie die eindelijk een sociale huurwoning kregen toegewezen maar een "sorry" kregen want asielzoekers moesten die woning krijgen want gemeente moest opvangquotum halen . Maar dat gebeurde zelfs in de 80-ger jaren al dat Nederlanders/medelanders moesten wijken voor nieuwkomers, in die jaren waren dat voornamelijk Somaliërs.
Niks bij gelogen, gewoon de realiteit.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 17 juni 2018 om 17:47
Dan niet.Ibelize schreef: ↑17-06-2018 17:33Een vriendin van mij en de dochter van mijn kapster hebben beide gewoon een urgentie gekregen net zoals elk andere die in dat gebouw woonde en 18 werd. In rotterdam dan. Wellicht dat het per gemeente verschilt, maar ik geloof simpelweg niet dat de gemeente je op straat zet. Sorry, maar dat geloof ik niet.
En net als met de bijstand verschillen gemeentes heel erg van elkaar kwam aanpak en ondersteuning.
zondag 17 juni 2018 om 17:51
Omdat ze het zelf niet zien.
Vanuit een koophuis in een wijk vol koophuizen is het makkelijk roepen dat het onzin is omdat je het niet ziet gebeuren.
Als je in een wijk vol sociale huurwoningen woont zie je het in de straat gebeuren en valt het niet te ontkennen.
