Actueel
alle pijlers
Gemeenten misbruiken hun macht tegen bijstandsgerechtigden
zaterdag 16 juni 2018 om 14:38
https://nos.nl/artikel/2236775-achtervo ... raude.html
Vreemd dat ze meer bevoegdheden hebben dan de politie, en ze vrijwel alles mogen doen met een persoon, als ze een bijstandsuitkering hebben. Vind het persoonlijk nogal laag, om iemand die al kwetsbaar is de grond in de trappen.
Vreemd dat ze meer bevoegdheden hebben dan de politie, en ze vrijwel alles mogen doen met een persoon, als ze een bijstandsuitkering hebben. Vind het persoonlijk nogal laag, om iemand die al kwetsbaar is de grond in de trappen.
Taalnazi's zijn onprettige mensen: https://www.esquire.com/nl/stijl-carrie ... lijk-mens/
zondag 17 juni 2018 om 08:22
redbulletje schreef: ↑16-06-2018 14:54Zolang je beiden een eigen woning hebt heb je een lat-relatie en woon je dus niet samen.
Klopt niet.
Ik had een vriendin met een uitkering en mocht daar niet de hele week slapen.
Dan is er sprake van een gezamenlijke huishouding.
Maaaaaaaaaaar hoe vaak je er mag slapen is een grijs gebied dat per gemeente wordt ingevuld.
Mijn ex woonde in een behoorlijk strenge gemeente - goed ook want het is belastinggeld - en daar werd zelfs een door mij meegenomen tas boodschappen gezien als het voeren van een gezamenlijke huishouding.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 17 juni 2018 om 08:49
Bij de grotere supermarkten is het hier beleid om dit type jongens een lijstje bijbanen, ook zwart als bijvoorbeeld afwasser of pizzakoerier, te vragen.pejeka schreef: ↑16-06-2018 16:08Ik denk niet dat iedere asielzoeker een BMW heeft. Waar ik me wel over verbaas is dat ik gastjes van 18-20 jaar regelmatig in een gepimpte redelijke nieuwe BMW of Mercedes zie rondrijden (vaak gastjes met een "Noordafrikaans" uiterlijk, om maar de correcte benaming te gebruiken, maar het zijn dus vaak Marokkaanse jongeren), die klimmen dan uit die auto's van top tot teen gehuld in merkkleding, en een navenante opleiding of baan hebben ze niet. Dat vind ik dan wel weer apart.
Die mannetjes bleken soms werkweken van 32 uur te draaien, excl school.
Wij hebben op werk jaarlijks een paar leerlingen die uitvallen vanwege oververmoeid, teveel werken.
Overdag supermarkt 16 u p/w, daarna nog koerier/boodschappen bezorgen etc 16 u p/w, stage 16 u p/w, vliegtuigen of laden lossen of bloemenveiling s nachts wat uurtjes etc.
Zelfs opgenomen in de voorlichting naar ouders tijdens het stagejaar, met richtlijn 15 u per week max bijbaan naast stage.
Je kunt je afvragen wat de prioriteiten zijn maar dat is een ander verhaal.
zondag 17 juni 2018 om 08:54
.Het-groepje schreef: ↑17-06-2018 08:49Bij de grotere supermarkten is het hier beleid om dit type jongens een lijstje bijbanen, ook zwart als bijvoorbeeld afwasser of pizzakoerier, te vragen.
Die mannetjes bleken soms werkweken van 32 uur te draaien, excl school.
Wij hebben op werk jaarlijks een paar leerlingen die uitvallen vanwege oververmoeid, teveel werken.
Overdag supermarkt 16 u p/w, daarna nog koerier/boodschappen bezorgen etc 16 u p/w, stage 16 u p/w, vliegtuigen of laden lossen of bloemenveiling s nachts wat uurtjes etc.
Zelfs opgenomen in de voorlichting naar ouders tijdens het stagejaar, met richtlijn 15 u per week max bijbaan naast stage.
Je kunt je afvragen wat de prioriteiten zijn maar dat is een ander verhaal.
Als ze 24/7 werken en op school zitten hoe kan het dan dat ik "dit type jongens" (jouw omschrijving) toch regelmatig hele middagen in de coffeeshop (hier 2 straten verderop) zie zitten.
Is dat in hun vakantie?
Ik twijfel geen seconde aan de door jou geschetste situatie maar ik denk dat jij en Pejeka het toch echt voer verschillende groepen hebben.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 17 juni 2018 om 09:25
Ik vind jouw gedachtegang raar. Dat je hier gewoon fraude zit goed te keuren. Een heleboel dingen zijn goedkoper voor een gezamenlijk huishouden dan voor een alleenstaande. Daarom krijg je als gezin ook niet twee keer zoveel bijstand als een alleenstaande. En dan heb ik het nog niet eens over tegemoetkoming in kosten die twee keer opgestreken kunnen worden.nina1966 schreef: ↑16-06-2018 18:29Alle toeslagen... welke dan? De huurtoeslag? DIe moet je gewoon betalen, net als gas en licht. Het enige dat je bespaard is samen koken en of dat nou zo veel oplevert... De zorgtoeslag? Moet je ook gewoon weer uitgeven of je nu wel of niet lat of samenwoont. Beetje rare gedachtegang dit
Anyway, de afgelopen vier jaar is er voor 370 miljoen aan bijstandsfraude opgespoord. Maar fraude vindt een aantal mensen hier prima. Het komt toch allemaal door de asielzoekers
zondag 17 juni 2018 om 09:32
Vind het onzin dat mensen die beiden hun eigen huis aan houden goedkoper zouden afzijn dan wanneer ze gaan hokken. Dan heb je toch veel minder kosten als je samen woont? Maar net zoals mensen die een normaal inkomen hebben niet zomaar hun hele hebben en houden op geven voor 'n fling, doen bijstandstrekkers dat waarschijnlijk ook niet. Heel gezond om niet zomaar samen te gaan wonen.bethweeter schreef: ↑17-06-2018 09:25Ik vind jouw gedachtegang raar. Dat je hier gewoon fraude zit goed te keuren. Een heleboel dingen zijn goedkoper voor een gezamenlijk huishouden dan voor een alleenstaande. Daarom krijg je als gezin ook niet twee keer zoveel bijstand als een alleenstaande. En dan heb ik het nog niet eens over tegemoetkoming in kosten die twee keer opgestreken kunnen worden.
Anyway, de afgelopen vier jaar is er voor 370 miljoen aan bijstandsfraude opgespoord. Maar fraude vindt een aantal mensen hier prima. Het komt toch allemaal door de asielzoekers
zondag 17 juni 2018 om 09:33
En over wat voor banen heb je het dan? Normale kantoorfuncties met 'n modaal inkomen of ploegendiensten tegen minimumloon met ploegentoeslag?Kasboom schreef: ↑17-06-2018 08:01Dit is gewoon pertinent niet waar. Ja 10 tot 5 jaar geleden misschien toen de economie op zn gat lag. Er zijn momenteel zoveel vacatures dat juist die 40 plusser gevraagd wordt. Want mensen in de 30 hebben kleine kinderen en mensen in de 20 beginnen vaak met kinderen. En mensen in de 40 zijn juist weet wat flexibeler en ze moeten nog ÷/- 25 jaar. Er is momenteel juist heel veel vraag naar 40 plussers.
zondag 17 juni 2018 om 09:59
Ik werk zelf binnen het sociaal domein.
Het artikel is erg eenzijdig, jammer...
Her en der lees ik dat er van asielzoekers (die ontvangen overigens pas bijstand wanneer ze zich als statushouder inschrijven bij een gemeente) geen tegenprestatie gevraagd word.
Bij ons zijn de statushouders juist een groep die dolgraag aan het werk wil en niet te beroerd is om ervaring op te doen met onbetaalde werkstages e.d.
Misschien moeten de mensen met een grote mond hier eens een maandje meedraaien... Het is makkelijk schreeuwen vanaf de zijlijn.
Het artikel is erg eenzijdig, jammer...
Her en der lees ik dat er van asielzoekers (die ontvangen overigens pas bijstand wanneer ze zich als statushouder inschrijven bij een gemeente) geen tegenprestatie gevraagd word.
Bij ons zijn de statushouders juist een groep die dolgraag aan het werk wil en niet te beroerd is om ervaring op te doen met onbetaalde werkstages e.d.
Misschien moeten de mensen met een grote mond hier eens een maandje meedraaien... Het is makkelijk schreeuwen vanaf de zijlijn.
Live long and prosper
zondag 17 juni 2018 om 10:18
Het gaat niet om 'zomaar'. Het gaat om mensen die de boel oplichten. Die in de praktijk samenwonen, maar op papier alleenstaand zijn,redbulletje schreef: ↑17-06-2018 09:32Vind het onzin dat mensen die beiden hun eigen huis aan houden goedkoper zouden afzijn dan wanneer ze gaan hokken. Dan heb je toch veel minder kosten als je samen woont? Maar net zoals mensen die een normaal inkomen hebben niet zomaar hun hele hebben en houden op geven voor 'n fling, doen bijstandstrekkers dat waarschijnlijk ook niet. Heel gezond om niet zomaar samen te gaan wonen.
zondag 17 juni 2018 om 10:19
Nuances doet men hier op het Viva-forum niet altijd aan.janena schreef: ↑17-06-2018 09:59Ik werk zelf binnen het sociaal domein.
Het artikel is erg eenzijdig, jammer...
Her en der lees ik dat er van asielzoekers (die ontvangen overigens pas bijstand wanneer ze zich als statushouder inschrijven bij een gemeente) geen tegenprestatie gevraagd word.
Bij ons zijn de statushouders juist een groep die dolgraag aan het werk wil en niet te beroerd is om ervaring op te doen met onbetaalde werkstages e.d.
Misschien moeten de mensen met een grote mond hier eens een maandje meedraaien... Het is makkelijk schreeuwen vanaf de zijlijn.
zondag 17 juni 2018 om 10:37
Het kan mij niets schelen als iemand in de bijstand ergens anders eet of wat bijverdiend omdat Nederland verschrikkelijk duur is. Dan roep je het zelf ook wel op als land. Maar roep niet te hard want het kan zo maar dat jij zelf in die positie terechtkomt.
En verder ben ik van mening dat als vergunninghouders wel gemakkelijk aan een baan zouden komen geroepen werd van zie je wel ze pikken onze banen in.
Ik krijg steeds meer een hekel aan de Nederlandse mentaliteit van nu. Heb een allergie ontwikkeld voor woorden als gemeente, UWV, PVV etc. En ik heb nog een goede baan.
Ik wens alle mensen die moeilijk zitten vanwege werkloosheid of ziekte ( WAjong) veel sterkte toe, laat je niet kisten door hersenloze meepraters.
En verder ben ik van mening dat als vergunninghouders wel gemakkelijk aan een baan zouden komen geroepen werd van zie je wel ze pikken onze banen in.
Ik krijg steeds meer een hekel aan de Nederlandse mentaliteit van nu. Heb een allergie ontwikkeld voor woorden als gemeente, UWV, PVV etc. En ik heb nog een goede baan.
Ik wens alle mensen die moeilijk zitten vanwege werkloosheid of ziekte ( WAjong) veel sterkte toe, laat je niet kisten door hersenloze meepraters.
zondag 17 juni 2018 om 11:26
dat kan, ligt er maar net aan wie je buren, "vrienden" etc zijnredbulletje schreef: ↑17-06-2018 11:23Iemand die in de bijstand zit en bij z'n ouders, vrienden, familie etc gaat eten op regelmatige basis, wordt die ook gesnitcht?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 17 juni 2018 om 11:38
Het kan inderdaad. Maar dat vind ik te ver gaan. (Ik denk ook niet dat daar opsporingsambtenaren voor ingezet worden)
bethweeter wijzigde dit bericht op 17-06-2018 11:49
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
15.58% gewijzigd
zondag 17 juni 2018 om 11:38
Kun je uitleggen wat er in jouw ogen dan precies eenzijdig is? Oprecht benieuwd naar. Overigens is er een heleboel mis met onbetaalde stages, want daar kan men de huur niet van betalen. Ik denk dat jij ook wel ziet dat zo langzamerhand de halve arbeidsmarkt draait op stages, werkervaringsplekken en flexcontractjes waar je in je eentje niet van kunt rondkomen.janena schreef: ↑17-06-2018 09:59Ik werk zelf binnen het sociaal domein.
Het artikel is erg eenzijdig, jammer...
Her en der lees ik dat er van asielzoekers (die ontvangen overigens pas bijstand wanneer ze zich als statushouder inschrijven bij een gemeente) geen tegenprestatie gevraagd word.
Bij ons zijn de statushouders juist een groep die dolgraag aan het werk wil en niet te beroerd is om ervaring op te doen met onbetaalde werkstages e.d.
Misschien moeten de mensen met een grote mond hier eens een maandje meedraaien... Het is makkelijk schreeuwen vanaf de zijlijn.
zondag 17 juni 2018 om 11:49
Ik kom er vanavond even uitgebreid op terug. Er word zeker misbruik gênant van onbetaalde werkstages. In sommige gevallen zijn ze echter wel waardevol. Bijvoorbeeld een proefplaatsing van 3 maanden waardoor een statushouder leert werken in een westerse werkomgeving. Hiermee nemen de kansen op betaald werk wel echt toe.Josjaa schreef: ↑17-06-2018 11:38Kun je uitleggen wat er in jouw ogen dan precies eenzijdig is? Oprecht benieuwd naar. Overigens is er een heleboel mis met onbetaalde stages, want daar kan men de huur niet van betalen. Ik denk dat jij ook wel ziet dat zo langzamerhand de halve arbeidsmarkt draait op stages, werkervaringsplekken en flexcontractjes waar je in je eentje niet van kunt rondkomen.
Duurzame uitstroom is overigens weer een ander probleem waar we mee te maken hebben...flexibele contracten zijn inderdaad waardeloos.
Live long and prosper
zondag 17 juni 2018 om 11:52
Ook volgens een medewerker van de sociale dienst: die proefplaatsingen komen in de meeste gevallen neer op misbruik door de werkgevers die zo gratis werknemers hebben voor 3 maanden en ze daarna weer inwisselen voor 'n nieuwe lading onbetaalde slaven. Er mag nooit iemand betaald verder. Het gaat dan ook meestal om simpele ongeschoolde arbeid.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 17-06-2018 11:54
3.65% gewijzigd
zondag 17 juni 2018 om 11:54
Ah dank je wel, wordt gewaardeerd!janena schreef: ↑17-06-2018 11:49Ik kom er vanavond even uitgebreid op terug. Er word zeker misbruik gênant van onbetaalde werkstages. In sommige gevallen zijn ze echter wel waardevol. Bijvoorbeeld een proefplaatsing van 3 maanden waardoor een statushouder leert werken in een westerse werkomgeving. Hiermee nemen de kansen op betaald werk wel echt toe.
Duurzame uitstroom is overigens weer een ander probleem waar we mee te maken hebben...flexibele contracten zijn inderdaad waardeloos.
zondag 17 juni 2018 om 11:59
Bij de zoveelste verplichte sollicitatie cursus (nummer 7 in 3 jaar tijd) die ik moest volgen zaten meerdere statushouders. Bij het voorstelrondje werd gelijk duidelijk dat ze geen woord Nederlands spraken en ze mochten gelijk vertrekken.janena schreef: ↑17-06-2018 09:59Ik werk zelf binnen het sociaal domein.
Het artikel is erg eenzijdig, jammer...
Her en der lees ik dat er van asielzoekers (die ontvangen overigens pas bijstand wanneer ze zich als statushouder inschrijven bij een gemeente) geen tegenprestatie gevraagd word.
Bij ons zijn de statushouders juist een groep die dolgraag aan het werk wil en niet te beroerd is om ervaring op te doen met onbetaalde werkstages e.d.
Misschien moeten de mensen met een grote mond hier eens een maandje meedraaien... Het is makkelijk schreeuwen vanaf de zijlijn.
Een stel met aanvullende bijstand was wel verplicht om te komen. Zelfs als dat betekende dat de vrouw haar baan zou verliezen omdat ze naar de verplichte cursus moest en daardoor niet kon werken op haar vaste dagen.
Niet op komen dagen bij de cursus stond gelijk aan (aanvullende) uitkering verliezen.
Dit is geen geschreeuw vanaf de zijlijn maar vanuit het midden van het speelveld.
zondag 17 juni 2018 om 12:06
Aangezien ik lichamelijk van alles mankeer wilde de gemeente een belastbaarheidsonderzoek doen.redbulletje schreef: ↑17-06-2018 11:52Ook volgens een medewerker van de sociale dienst: die proefplaatsingen komen in de meeste gevallen neer op misbruik door de werkgevers die zo gratis werknemers hebben voor 3 maanden en ze daarna weer inwisselen voor 'n nieuwe lading onbetaalde slaven. Er mag nooit iemand betaald verder. Het gaat dan ook meestal om simpele ongeschoolde arbeid.
Dit hield in dat ik met behoud van uitkering 4 weken van 40 uur per week rolletjes snoep in dozen mocht doen. Niet voor een potentiële werkgever maar gewoon voor de gemeente zelf.
Reiskosten (2 keer 3 euro per dag) werden niet vergoed aangezien ik het volgens hen wel kon fietsen. Dat juist mijn benen een groot onderdeel van mijn lichamelijke problemen zijn was niet van belang.
Niet op komen dagen stond gelijk aan het verliezen van mijn uitkering.
Gelukkig was de door hen ingeschakelde arbo arts het met me eens en besloten ze me met rust te laten.
Er wordt zoveel misbruik gemaakt van de macht die ze hebben en uit angst om de uitkering te verliezen is er niemand die ertegenin durft te gaan.
zondag 17 juni 2018 om 12:19
Bizar ja!granny71 schreef: ↑17-06-2018 12:06Aangezien ik lichamelijk van alles mankeer wilde de gemeente een belastbaarheidsonderzoek doen.
Dit hield in dat ik met behoud van uitkering 4 weken van 40 uur per week rolletjes snoep in dozen mocht doen. Niet voor een potentiële werkgever maar gewoon voor de gemeente zelf.
Reiskosten (2 keer 3 euro per dag) werden niet vergoed aangezien ik het volgens hen wel kon fietsen. Dat juist mijn benen een groot onderdeel van mijn lichamelijke problemen zijn was niet van belang.
Niet op komen dagen stond gelijk aan het verliezen van mijn uitkering.
Gelukkig was de door hen ingeschakelde arbo arts het met me eens en besloten ze me met rust te laten.
Er wordt zoveel misbruik gemaakt van de macht die ze hebben en uit angst om de uitkering te verliezen is er niemand die ertegenin durft te gaan.
Heb je geen rechtsbijstand die voor jou op kan komen? Ik zit nu in de WIA maar mocht ik die uitkering ooit dreigen te verliezen ga ik daar wel tegen in beroep.
zondag 17 juni 2018 om 12:38
Ze hebben nu wel door dat ik echt niet meer aan het werk kan met dit lichaam. Ze zitten me nu op mijn huid om vrijwilligerswerk te gaan doen.redbulletje schreef: ↑17-06-2018 12:19Bizar ja!
Heb je geen rechtsbijstand die voor jou op kan komen? Ik zit nu in de WIA maar mocht ik die uitkering ooit dreigen te verliezen ga ik daar wel tegen in beroep.
Het is niet dat ik dat niet wil maar dat wat ze voor me zouden hebben zijn dingen die voorheen gewoon een betaalde baan waren.
Dat staat me heel erg tegen en daarbij wil ik iets doen wat ik leuk en nuttig vind. Anders haak ik toch snel weer af en dat wil ik ook niet.
Heb jaren 20+ uur vrijwilligerswerk voor een vereniging gedaan. Dat gaf me heel veel voldoening die ik niet zal halen uit bijvoorbeeld Maatje zijn van iemand
zondag 17 juni 2018 om 12:41
Achterlijk dat vrijwilligerswerk verplicht zou worden terwijl je ook geen betaald werk aan kan! Ik ben tegen vrijwilligerswerk, want dat is in principe gewoon broodroof. En als je je lichamelijk en geestelijk goed genoeg zou voelen zou je ook gewoon geld willen voor je werk lijkt me.granny71 schreef: ↑17-06-2018 12:38Ze hebben nu wel door dat ik echt niet meer aan het werk kan met dit lichaam. Ze zitten me nu op mijn huid om vrijwilligerswerk te gaan doen.
Het is niet dat ik dat niet wil maar dat wat ze voor me zouden hebben zijn dingen die voorheen gewoon een betaalde baan waren.
Dat staat me heel erg tegen en daarbij wil ik iets doen wat ik leuk en nuttig vind. Anders haak ik toch snel weer af en dat wil ik ook niet.
Heb jaren 20+ uur vrijwilligerswerk voor een vereniging gedaan. Dat gaf me heel veel voldoening die ik niet zal halen uit bijvoorbeeld Maatje zijn van iemand
zondag 17 juni 2018 om 12:47
Dat doen ze ook. Paar voorbeelden uit het afgelopen jaar.marjorette schreef: ↑17-06-2018 12:10Wat verschrikkelijk granny71, het lijkt wel alsof de gemeente bij voorbaat er al vanuit gaat dat je de boel belazerd, wat een nare mamier van handelen.
1 keer afschriften van de laatste 3 maanden in moeten leveren. Dat moet binnen 2 werkdagen ingeleverd worden. Printer kapot of geen computer? Dan mag je op het gemeentehuis inloggen en daar printen. Wel zelf je printjes betalen. Aankopen bij de PABO (bijvoorbeeld) mag je niet onleesbaar maken
Er kwam iemand langs om te praten over vrijwilligerswerk. Die ook gelijk even door het huis liep en constateerde dat ik mezelf en mijn huis nog prima kon verzorgen. Normaal heb ik echt mijn mondje wel klaar maar ik stond toen echt met mijn mond vol tanden.
Mijn oudste had een tijdelijke stage. Ook al heeft het geen effect op mijn uitkering, ik moest wel zijn salarisstroken opsturen.
Niet bij mij maar bij een vriendin stonden ze om 07.30 op de stoep voor een onverwachte tandenborstelcontrole. Zo noemen ze de controle op illegaal samenwonen.
Kasten en lades worden dan geopend en alles wordt nagekeken.
De politie mag dit niet eens zonder bevel maar de gemeente mag je niet weigeren want dat kost je je uitkering.
zondag 17 juni 2018 om 12:49
Ze verpakken het in een "anders raak je zo geïsoleerd" sausje.redbulletje schreef: ↑17-06-2018 12:41Achterlijk dat vrijwilligerswerk verplicht zou worden terwijl je ook geen betaald werk aan kan! Ik ben tegen vrijwilligerswerk, want dat is in principe gewoon broodroof. En als je je lichamelijk en geestelijk goed genoeg zou voelen zou je ook gewoon geld willen voor je werk lijkt me.
