Gender neutraal

27-07-2017 16:20 2409 berichten
Ik heb wat vragen over het thema Gender neutraal.

Wat betreft die Gender neutrale WC's, kan ik dan niet meer kiezen voor een dames WC, zitten er dan overal dames en heren door elkaar?

En wordt er bij de Burgerlijke Stand ook geen gender genoteerd?
Dan weten ze toch nooit wie ze nou moeten oproepen voor de borstenbus of het uitstrijkje?
En je hoeft toch geen arts te zijn om te weten dat er maar 2 geslachten zijn, en écht geen 6+
En zo conservatief ben ik echt niet, ik sta open voor heel veel dingen, maar ik ben ook een erg realistisch persoon.
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
29-07-2017 10:39
En je hoeft toch geen arts te zijn om te weten dat er maar 2 geslachten zijn, en écht geen 6+
En zo conservatief ben ik echt niet, ik sta open voor heel veel dingen, maar ik ben ook een erg realistisch persoon.
Nou gelukkig dan maar dat jij geen arts bent
Alle reacties Link kopieren
vivamien schreef:
29-07-2017 10:31
Maar dan moet de invalide in dit geval even wachten. Dat is toch niet zo erg?
Ja, dat dacht ik ook altijd. Maar als je al nodig moet, lastig op de wc kunt komen én je moet eerst een half uur zoeken, dan moet je wel héél erg nodig inmiddels hoor. Een invalide is namelijk ook niet vaak 'even snel' bij het toilet. Maar goed, ik snap natuurlijk dat mensen in geval van rijen liever snel even naar een invalidentoilet gaan, want die staat daar maar leeg te staan, tenslotte. Ik ben er zelf inmiddels wat anders over gaan denken.
Later is nu
Ginerva schreef:
29-07-2017 10:42
Nou gelukkig dan maar dat jij geen arts bent

Ik niet nee, mijn man wel. En hij is het met mij eens. :)
Alle reacties Link kopieren
Dreamer schreef:
29-07-2017 10:42
Ja, dat dacht ik ook altijd. Maar als je al nodig moet, lastig op de wc kunt komen én je moet eerst een half uur zoeken, dan moet je wel héél erg nodig inmiddels hoor. Een invalide is namelijk ook niet vaak 'even snel' bij het toilet. Maar goed, ik snap natuurlijk dat mensen in geval van rijen liever snel even naar een invalidentoilet gaan, want die staat daar maar leeg te staan, tenslotte. Ik ben er zelf inmiddels wat anders over gaan denken.
Ik kan me zo goed voostellen dat je als invalide niet blij bent als alle gender neutrale persoen ebruik gaan maken van het invalide toilet, zelf gebruik ik nooit het invalide toilet
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
29-07-2017 10:44
Ik niet nee, mijn man wel. En hij is het met mij eens. :)
Serieus? Jouw man is arts en is het met jouw standpunt eens dat je maar 2 geslachten hebt?
Ik zag dit net voorbij komen op Facebook

petitie 'Zeg 'nee' tegen genderwaanzin NS en gemeente Amsterdam' 2.587 hebben al getekend.

http://www.citizengo.org/nl/fm/72953-ze ... d=38081886
En nee, ik heb niet ondertekend. Ik zie alleen dat het gedeeld is op Facebook.
Ginerva schreef:
29-07-2017 10:49
Serieus? Jouw man is arts en is het met jouw standpunt eens dat je maar 2 geslachten hebt?

Je hebt mannen en vrouwen. En ja, hermafrodieten, maar dit komt omdat er tijdens de vroege ontwikkeling van de zwangerschap iets misgaat.
Om dit als derde geslacht te bombarderen vind ik wel wat ver gaan, en zeker om te spreken van 6+ geslachten. Dat is gewoon waanzin!
Alle reacties Link kopieren
Ik snap de ophef niet zo goed eigenlijk. Als je je vrouw voelt, dan ga je toch gewoon naar het vrouwentoilet ook al heb je als je je broek uit/ rok omhoog doet een piemel om door te plassen? Wat maakt dat nou uit als je in je eentje in een hok zit? En als je je niks/alles voelt dan ga je gewoon waar de kortste rij is lijkt me. Als er een enorme rij voor de dames staat, ga ik ook wel eens naar de heren (als daar geen pisbakken staan, want dat vind ik onbeleefd), in hokjes: wat is het verschil? Ik kom ook vaak in gebouwen waar vrijwel alleen mannen werken. Daar is vaak een gemengde dames/invalidentroilet. Vind ik ook geen probleem, alleen een beetje stressvol omdat ik altijd bang ben dat ik per ongeluk/impulisief tóch aan dat rode koord kom en alle alarmen afgaan, maar dat ben ik.

Mijn dochter van 3 1/2 heeft een nog simpeler theorie: als je een jurk aanhebt ga je naar de wc met het poppetje met de jurk, als je een broek aan hebt ga je naar de wc met de broek. Klaar. :)
LAgirl82 schreef:
29-07-2017 10:44
Ik niet nee, mijn man wel. En hij is het met mij eens. :)
@( serieus? Dat is wel heel erg triest.
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
29-07-2017 11:12
Ik zag dit net voorbij komen op Facebook

petitie 'Zeg 'nee' tegen genderwaanzin NS en gemeente Amsterdam' 2.587 hebben al getekend.

http://www.citizengo.org/nl/fm/72953-ze ... d=38081886
2587 op 850.000 inwoners is niks, nada, noppes.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
LAgirl82 schreef:
29-07-2017 10:44
Ik niet nee, mijn man wel. En hij is het met mij eens. :)
Mijn man is econoom, maar we zijn nog steeds niet rijk. Ik gebruik hem ook zelden als argument, ik heb zelf een mening.
Naar alle waarschijnlijkheid ligt zijn specialisme niet in geslachtsveranderende operatie.
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
29-07-2017 11:17
Je hebt mannen en vrouwen. En ja, hermafrodieten, maar dit komt omdat er tijdens de vroege ontwikkeling van de zwangerschap iets misgaat.
Om dit als derde geslacht te bombarderen vind ik wel wat ver gaan, en zeker om te spreken van 6+ geslachten. Dat is gewoon waanzin!
Dus er zijn sowieso 3 geslachten, volgens je eigen woorden, en niet 2 zoals je eerder beweerde.
vrouwjagersma schreef:
29-07-2017 11:59
Mijn man is econoom, maar we zijn nog steeds niet rijk. Ik gebruik hem ook zelden als argument, ik heb zelf een mening.
Naar alle waarschijnlijkheid ligt zijn specialisme niet in geslachtsveranderende operatie.

Tja, ik ben en doe niet zo feministisch.

Trouwens, in zijn specialisme zie je ook een verschil tussen mannen en vrouwen. En verschil in bv ziekteverloop tussen mannen en vrouwen.
Sommige aandoeningen komen alleen of vaker voor bij mannen dan bij vrouwen bijvoorbeeld.
Ginerva schreef:
29-07-2017 12:01
Dus er zijn sowieso 3 geslachten, volgens je eigen woorden, en niet 2 zoals je eerder beweerde.

Om deze afwijking een (derde) geslacht te noemen vind ik te ver gaan, zoals ik al zei.
Alle reacties Link kopieren
Dreamer schreef:
29-07-2017 10:37
IK ben eigenlijk heel erg blij met genderneutrale aanduiding boven bijvoorbeeld brieven. Ik juich dat toe. Heb namelijk een tijdje terug veel brieven moeten schrijven naar mensen, die een subsidie ergens voor aanvroegen en als mensen alleen hun voorletter neerzetten, zie ik niet of ze man of vrouw zijn. Bij sommige voornamen weet ik dat ook niet. IK, ja, ik, heb toen aan de personen, die het aanvraag formulier maken, gevraagd of ze een m/v hokje erbij kunnen zetten. Want iemand, die wel z'n voornaam op een formulier zet alsnog aanspreken met de verkeerde gender, heb je vaak ook de poppen aan 't dansen.

Een genderneutrale term lijkt me dan ook zó heerlijk! Dat je daarmee niet meer de fout in kunt gaan.
Wat betreft die aanspreekvormen, nog niet zo heel lang geleden was het normaal dat de aanspreekvorm voor vrouwen afhing van hun burgerlijke staat. En iets langer geleden had je aanspreekvormen die afhingen van iemands economische/sociale status. Hoewel het mijn 'officiële' aanspreekvorm is heeft nog nooit iemand mij weledelgestrenge vrouwe genoemd. En ik ben ongetrouwd maar alleen mannen in de leeftijd van mijn grootvader zeggen wel eens mejuffrouw.

Aanspreekvormen veranderen door de tijd heen. Bij het onderscheidt tussen mejuffrouw en mevrouw was er in het begin ook een groep tegen en werd de groep die mevrouw voor alle vrouwen wilde gezien als radicaal en doorgeslagen feministisch. En toch is de verandering er langzaam gekomen en hoor je hier nu niemand meer over.
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
29-07-2017 12:05
Om deze afwijking een (derde) geslacht te noemen vind ik te ver gaan, zoals ik al zei.
En waarom vind jij dat te ver gaan?
Ik voel me niet opeens neutraal qua gender, mensen zijn niet gender neutraal, maar, ook al vind ik het nog wel erg wennen en zo, een gender neutrale samenleving moet goed te doen zijn. Het is net zoiets als dat we voor de wet gelijkwaardig zijn, eenheid in verscheidenheid, zeg maar.

Maar dat neemt niet weg dat ik elke grote maatschappelijke verandering lastig vind, moet dat altijd goed op me in laten werken voordat ik het accepteer. Het wordt ook zo opeens besloten zonder volksberaad, daar heb ik wel moeite mee.
Misschien is dat uiteindelijk reden genoeg voor mij om rebels te reageren wanneer ik voor een gender neutrale wc sta.
Mocht er ooit in het nieuws komen dat de deuren van de gender neutrale wc's zijn beklad met rare figuurtjes met piemels op het hoofd als hoorntjes en vagina op het gezicht als mond, nou, it wasn't me. 8-)
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
29-07-2017 12:04
Tja, ik ben en doe niet zo feministisch.

Trouwens, in zijn specialisme zie je ook een verschil tussen mannen en vrouwen. En verschil in bv ziekteverloop tussen mannen en vrouwen.
Sommige aandoeningen komen alleen of vaker voor bij mannen dan bij vrouwen bijvoorbeeld.
Je hoeft geen feminist te zijn om uit eigen naam en denken iets neer te zetten. Of vraag jij altijd aan je man wat je moet denken?

Tevens zou ik het niet op prijs stellen als eventuele mijn toekomstige partner uit mijn naam en titel (als ik die zou hebben) beweringen zou vermelden op een openbaar forum. Vraag me af of jouw man hier wel zo blij mee is
Zwartvlekje schreef:
29-07-2017 12:06
Wat betreft die aanspreekvormen, nog niet zo heel lang geleden was het normaal dat de aanspreekvorm voor vrouwen afhing van hun burgerlijke staat. En iets langer geleden had je aanspreekvormen die afhingen van iemands economische/sociale status. Hoewel het mijn 'officiële' aanspreekvorm is heeft nog nooit iemand mij weledelgestrenge vrouwe genoemd. En ik ben ongetrouwd maar alleen mannen in de leeftijd van mijn grootvader zeggen wel eens mejuffrouw.

Aanspreekvormen veranderen door de tijd heen. Bij het onderscheidt tussen mejuffrouw en mevrouw was er in het begin ook een groep tegen en werd de groep die mevrouw voor alle vrouwen wilde gezien als radicaal en doorgeslagen feministisch. En toch is de verandering er langzaam gekomen en hoor je hier nu niemand meer over.

In Belgie worden jonge ongetrouwde vrouwen nog vaak wel aangesproken als 'juffrouw' en ook in het Engels is er nog steeds Ms. en Mrs. en is het nog steeds in gebruik. Zeker in de VS.
Ik vind dat allemaal geen probleem.
Ik heb het net aan mijn man gevraagd of hij denkt dat er meer dan 2 geslachten zijn. Vandaar.

En ik ben zelf van mening dat 'genderneutrale mensen' gewoon niet bestaan. We slaan gewoon weer eens door.
Alle reacties Link kopieren
Bossanova schreef:
29-07-2017 12:11
Ik voel me niet opeens neutraal qua gender, mensen zijn niet gender neutraal, maar, ook al vind ik het nog wel erg wennen en zo, een gender neutrale samenleving moet goed te doen zijn. Het is net zoiets als dat we voor de wet gelijkwaardig zijn, eenheid in verscheidenheid, zeg maar.

Maar dat neemt niet weg dat ik elke grote maatschappelijke verandering lastig vind, moet dat altijd goed op me in laten werken voordat ik het accepteer. Het wordt ook zo opeens besloten zonder volksberaad, daar heb ik wel moeite mee.
Misschien is dat uiteindelijk reden genoeg voor mij om rebels te reageren wanneer ik voor een gender neutrale wc sta.
Mocht er ooit in het nieuws komen dat de deuren van de gender neutrale wc's zijn beklad met rare figuurtjes met piemels op het hoofd als hoorntjes en vagina op het gezicht als mond, nou, it wasn't me. 8-)
:rofl: Zal het onthouden
Vrouwen hebben in 2017 niks meer te zeuren hoor.
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
29-07-2017 12:13
In Belgie worden jonge ongetrouwde vrouwen nog vaak wel aangesproken als 'juffrouw' en ook in het Engels is er nog steeds Ms. en Mrs. en is het nog steeds in gebruik. Zeker in de VS.
Ik vind dat allemaal geen probleem.
Zelfs in de VS hahaha net of de VS met alles een voorloper is :nope:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven