Actueel
alle pijlers
Geschrokken van tarieven rekeningrijden, nog meer mensen?
maandag 16 november 2009 om 07:39
Ik ben echt behoorlijk geschrokken van de tarieven van het rekeningrijden. We wisten natuurlijk wel al een poosje dat het er aan zat te komen, maar ik had niet het vermoeden dat het zo duur zou zijn voor ons. Mijn vriend rijdt zo'n 230 km per dag naar zijn werk. We woonden een eind bij elkaar in de buurt. Hij is bij mij komen wonen en is blijven werken waar hij al werkte. Verhuizen is geen optie voor mij, aangezien ik een co ouderschap met mijn ex heb en dat heel goed gaat. Ik wil mijn kinderen hun vader niet afnemen en mijn ex niet zijn kinderen. Een andere baan zoeken is lastig, aangezien er niet veel vacatures zijn in zijn beroep en hij al ouder is. Daarbij komt ook wel de angst dat je dan weer een tijdelijk contract hebt, nu heeft hij een (goede) vaste baan. Mocht hij werkeloos raken, dan zouden we de vaste lasten niet (lang) kunnen betalen, dus dat is best een risico. Bovendien heeft hij het nu erg naar zijn zin, dus reist hij heen en weer. Dat kost veel tijd en ook veel geld (geen reiskostenvergoeding) maar verder redden we het prima zo. Maar nu gaat het 3 cent per km kosten, reken maar uit. Dat komt er extra bij, bij de benzinekosten en nog een deel wegenbelasting wat je dan moet betalen. Als de wegenbelasting helemaal afgeschaft is, kost het 6,7 cent per km. We kunnen ons financieel prima redden, door op te letten wat je koopt en waar je koopt. Daardoor houden we nog geld over om af en toe eens iets leuks te doen en zomers lekker op vakantie te gaan (kamperen) maar dit gaat er aardig in hakken.
maandag 16 november 2009 om 10:23
quote:Yraatje schreef op 16 november 2009 @ 10:20:
[...]
Tja, het is niet eerlijk. Ik moet ook hondenbelasting betalen... En dat wordt niet eens gebruikt voor bijvoorbeeld het poepprobleem, of extra HUP's of een losloopbos of wat dan ook.... Vind ik ook niet eerlijk...
Als je een hond hebt, betaal je hondenbelasting. daar is toch niks oneerlijks aan? Waar ze dat geld voor gebruiken vervolgens, is helemaal niet interessant.
Het wordt pas oneerlijk als je hondenbelasting moet betalen terwijl je geen hond hebt.
[...]
Tja, het is niet eerlijk. Ik moet ook hondenbelasting betalen... En dat wordt niet eens gebruikt voor bijvoorbeeld het poepprobleem, of extra HUP's of een losloopbos of wat dan ook.... Vind ik ook niet eerlijk...
Als je een hond hebt, betaal je hondenbelasting. daar is toch niks oneerlijks aan? Waar ze dat geld voor gebruiken vervolgens, is helemaal niet interessant.
Het wordt pas oneerlijk als je hondenbelasting moet betalen terwijl je geen hond hebt.
maandag 16 november 2009 om 10:24
quote:Yraatje schreef op 16 november 2009 @ 10:20:
[...]
Tja, het is niet eerlijk. Ik moet ook hondenbelasting betalen... En dat wordt niet eens gebruikt voor bijvoorbeeld het poepprobleem, of extra HUP's of een losloopbos of wat dan ook.... Vind ik ook niet eerlijk...
En waar wordt de stadsreiniging dan van betaald? Je weet wel, die karretjes die de drollen uit de goot (of van de stoep) slobberen?
Ik vind het trouwens ook van de zotten dat ze met die nieuwe kilometerheffing geen 'losrijsnelweg' gaan maken. Je moet je nog steeds aan de regels houden! Belachelijk!
Waarom moet er een speciaal 'losloopbos' komen voor honden? Er zijn al zat plekken waar je naartoe kan en je hond kan laten loslopen.
[...]
Tja, het is niet eerlijk. Ik moet ook hondenbelasting betalen... En dat wordt niet eens gebruikt voor bijvoorbeeld het poepprobleem, of extra HUP's of een losloopbos of wat dan ook.... Vind ik ook niet eerlijk...
En waar wordt de stadsreiniging dan van betaald? Je weet wel, die karretjes die de drollen uit de goot (of van de stoep) slobberen?
Ik vind het trouwens ook van de zotten dat ze met die nieuwe kilometerheffing geen 'losrijsnelweg' gaan maken. Je moet je nog steeds aan de regels houden! Belachelijk!
Waarom moet er een speciaal 'losloopbos' komen voor honden? Er zijn al zat plekken waar je naartoe kan en je hond kan laten loslopen.
maandag 16 november 2009 om 10:25
quote:tilalia2 schreef op 16 november 2009 @ 10:20:
[...]
Zit het dan in zijn salaris verdisconteerd?
Ik vind dat echt bezopen. Alsof mijn baas zou zeggen dat ik mijn eigen toners en papier zou moeten meenemen om op kantoor te gebruiken.Laten we het zo zeggen, hij werkt in de het gebied waar het slechts betaald van nederland is.
[...]
Zit het dan in zijn salaris verdisconteerd?
Ik vind dat echt bezopen. Alsof mijn baas zou zeggen dat ik mijn eigen toners en papier zou moeten meenemen om op kantoor te gebruiken.Laten we het zo zeggen, hij werkt in de het gebied waar het slechts betaald van nederland is.
maandag 16 november 2009 om 10:28
quote:Starshine schreef op 16 november 2009 @ 10:23:
[...]
Als je een hond hebt, betaal je hondenbelasting. daar is toch niks oneerlijks aan? Waar ze dat geld voor gebruiken vervolgens, is helemaal niet interessant.
Het wordt pas oneerlijk als je hondenbelasting moet betalen terwijl je geen hond hebt.
Waarom is dat niet oneerlijk en het betalen van een anderssoortige belasting wel?
Ik betaal belasting omdat ik een hond heb. Ik vind dan ook dat ze dat geld zouden moeten gebruiken voor alles m.b.t. honden (en niet voor wat anders). Doen ze dit niet, dan betaal ik dus ook mee voor mensen die een anderssoortig, ook vervuilend, huisdier (lees katten, paarden etc.) hebben. Of wat te denken van andere dingen zoals wegen en dergelijke.
Jij komt zeker nooit op de openbare weg? Als ze de wegenbelasting af schaffen moeten ze de wegen toch van íets onderhouden enzo?
[...]
Als je een hond hebt, betaal je hondenbelasting. daar is toch niks oneerlijks aan? Waar ze dat geld voor gebruiken vervolgens, is helemaal niet interessant.
Het wordt pas oneerlijk als je hondenbelasting moet betalen terwijl je geen hond hebt.
Waarom is dat niet oneerlijk en het betalen van een anderssoortige belasting wel?
Ik betaal belasting omdat ik een hond heb. Ik vind dan ook dat ze dat geld zouden moeten gebruiken voor alles m.b.t. honden (en niet voor wat anders). Doen ze dit niet, dan betaal ik dus ook mee voor mensen die een anderssoortig, ook vervuilend, huisdier (lees katten, paarden etc.) hebben. Of wat te denken van andere dingen zoals wegen en dergelijke.
Jij komt zeker nooit op de openbare weg? Als ze de wegenbelasting af schaffen moeten ze de wegen toch van íets onderhouden enzo?
maandag 16 november 2009 om 10:32
quote:Yraatje schreef op 16 november 2009 @ 10:28:
[...]
Waarom is dat niet oneerlijk en het betalen van een anderssoortige belasting wel?
Ik betaal belasting omdat ik een hond heb. Ik vind dan ook dat ze dat geld zouden moeten gebruiken voor alles m.b.t. honden (en niet voor wat anders). Doen ze dit niet, dan betaal ik dus ook mee voor mensen die een anderssoortig, ook vervuilend, huisdier (lees katten, paarden etc.) hebben. Of wat te denken van andere dingen zoals wegen en dergelijke.
Jij komt zeker nooit op de openbare weg? Als ze de wegenbelasting af schaffen moeten ze de wegen toch van íets onderhouden enzo?Yraatje, ik wens nie mee te betalen aan defensie-uitgaven. Maar ik kan op mijn kop gaan staan, met al mijn pacifisme, van mijn belasting wordt dat toch betaald.
[...]
Waarom is dat niet oneerlijk en het betalen van een anderssoortige belasting wel?
Ik betaal belasting omdat ik een hond heb. Ik vind dan ook dat ze dat geld zouden moeten gebruiken voor alles m.b.t. honden (en niet voor wat anders). Doen ze dit niet, dan betaal ik dus ook mee voor mensen die een anderssoortig, ook vervuilend, huisdier (lees katten, paarden etc.) hebben. Of wat te denken van andere dingen zoals wegen en dergelijke.
Jij komt zeker nooit op de openbare weg? Als ze de wegenbelasting af schaffen moeten ze de wegen toch van íets onderhouden enzo?Yraatje, ik wens nie mee te betalen aan defensie-uitgaven. Maar ik kan op mijn kop gaan staan, met al mijn pacifisme, van mijn belasting wordt dat toch betaald.
maandag 16 november 2009 om 10:33
quote:tilalia2 schreef op 16 november 2009 @ 10:24:
[...]
En waar wordt de stadsreiniging dan van betaald? Je weet wel, die karretjes die de drollen uit de goot (of van de stoep) slobberen?
Nou, dat doen ze bij ons écht niet hoor. Hooguit in de binnenstad.
Ik vind het trouwens ook van de zotten dat ze met die nieuwe kilometerheffing geen 'losrijsnelweg' gaan maken. Je moet je nog steeds aan de regels houden! Belachelijk!
Het gaat er niet om dat je je niet meer aan regels zou moeten houden, het gaat erom dat deze belasting een bepaalde naam heeft en dat het daarvoor niet wordt gebruikt! En dat vind ik jammer..
Waarom moet er een speciaal 'losloopbos' komen voor honden? Er zijn al zat plekken waar je naartoe kan en je hond kan laten loslopen.En waarom mag dat niet in een bos? Ik vind het leuker wandelen in een bos, dan op een veldje van bijv. 10 x 10. Mijn hond wil graag rennen, achter bladeren aan, achter vogeltjes en konijnen aan (die ze toch niet te pakken kan krijgen ). Oh ja, voor het geval dat ik dat over me heen krijg --> dat zit in het instinct (net als dat daar bij katten ook niet moeilijk over gedaan wordt....)
[...]
En waar wordt de stadsreiniging dan van betaald? Je weet wel, die karretjes die de drollen uit de goot (of van de stoep) slobberen?
Nou, dat doen ze bij ons écht niet hoor. Hooguit in de binnenstad.
Ik vind het trouwens ook van de zotten dat ze met die nieuwe kilometerheffing geen 'losrijsnelweg' gaan maken. Je moet je nog steeds aan de regels houden! Belachelijk!
Het gaat er niet om dat je je niet meer aan regels zou moeten houden, het gaat erom dat deze belasting een bepaalde naam heeft en dat het daarvoor niet wordt gebruikt! En dat vind ik jammer..
Waarom moet er een speciaal 'losloopbos' komen voor honden? Er zijn al zat plekken waar je naartoe kan en je hond kan laten loslopen.En waarom mag dat niet in een bos? Ik vind het leuker wandelen in een bos, dan op een veldje van bijv. 10 x 10. Mijn hond wil graag rennen, achter bladeren aan, achter vogeltjes en konijnen aan (die ze toch niet te pakken kan krijgen ). Oh ja, voor het geval dat ik dat over me heen krijg --> dat zit in het instinct (net als dat daar bij katten ook niet moeilijk over gedaan wordt....)
maandag 16 november 2009 om 10:37
quote:Yraatje schreef op 16 november 2009 @ 10:33:
[...]
En waarom mag dat niet in een bos? Ik vind het leuker wandelen in een bos, dan op een veldje van bijv. 10 x 10. Mijn hond wil graag rennen, achter bladeren aan, achter vogeltjes en konijnen aan (die ze toch niet te pakken kan krijgen ). Oh ja, voor het geval dat ik dat over me heen krijg --> dat zit in het instinct (net als dat daar bij katten ook niet moeilijk over gedaan wordt....)
Tja. Dat instinct maakt ze misschien minder geschikt als huisdier.
Maar dat is een andere discussie.
Ik zou ook liever hebben dat de overheid van het geld dat ik betaal niets aan defensie zou geven en wel aan een verwarmde grote-guppenvijver, zodat ik mijn huisdier ook eens lekker vrij kan laten rondzwemmen. Want dat is instinct, weet je wel.
Yraatje, je kan op plekken je hond os laten rennen. Dat dat kennelijk niet naast jouw deur is, is jouw probleem, dan moet je dus wat verder reizen.
[...]
En waarom mag dat niet in een bos? Ik vind het leuker wandelen in een bos, dan op een veldje van bijv. 10 x 10. Mijn hond wil graag rennen, achter bladeren aan, achter vogeltjes en konijnen aan (die ze toch niet te pakken kan krijgen ). Oh ja, voor het geval dat ik dat over me heen krijg --> dat zit in het instinct (net als dat daar bij katten ook niet moeilijk over gedaan wordt....)
Tja. Dat instinct maakt ze misschien minder geschikt als huisdier.
Maar dat is een andere discussie.
Ik zou ook liever hebben dat de overheid van het geld dat ik betaal niets aan defensie zou geven en wel aan een verwarmde grote-guppenvijver, zodat ik mijn huisdier ook eens lekker vrij kan laten rondzwemmen. Want dat is instinct, weet je wel.
Yraatje, je kan op plekken je hond os laten rennen. Dat dat kennelijk niet naast jouw deur is, is jouw probleem, dan moet je dus wat verder reizen.
maandag 16 november 2009 om 10:42
quote:tilalia2 schreef op 16 november 2009 @ 10:32:
[...]
Yraatje, ik wens nie mee te betalen aan defensie-uitgaven. Maar ik kan op mijn kop gaan staan, met al mijn pacifisme, van mijn belasting wordt dat toch betaald.
Dat klopt. Ben ik helemaal met je eens... Maar ik geloof dat je nu een stukje heb gemist waar IK op reageerde.
Ik reageerde op iemand, die het niet eerlijk vond dat er nu andere belastingen geheven gaat worden omdat de wegenbelasting wegvalt. En dat ze het eigenlijk belachelijk vond om daar aan mee te moeten betalen.
In die zin bedoelde ik dus, dat ik het dan niet eerlijk vind dat de belasting die IK moet betalen voor mijn hond (waar je eigenlijk nog alles van op moet ruimen, die je nog aan de lijn moet houden, die niks mag --> ondanks die belasting) niet voor honddoeleinden gebruikt wordt. Ik betaal hem wel, daar gaat het ook niet om. Ik snap heus wel dat de gemeentes geld nodig hebben en dat het ze niet aan komt waaien.
Het gaat er mij meer om dat je rustig kunt zeggen dat je iets niet eerlijk vindt, maar dat je daar niks aan doet.... De regering bepaalt het wel.....
[...]
Yraatje, ik wens nie mee te betalen aan defensie-uitgaven. Maar ik kan op mijn kop gaan staan, met al mijn pacifisme, van mijn belasting wordt dat toch betaald.
Dat klopt. Ben ik helemaal met je eens... Maar ik geloof dat je nu een stukje heb gemist waar IK op reageerde.
Ik reageerde op iemand, die het niet eerlijk vond dat er nu andere belastingen geheven gaat worden omdat de wegenbelasting wegvalt. En dat ze het eigenlijk belachelijk vond om daar aan mee te moeten betalen.
In die zin bedoelde ik dus, dat ik het dan niet eerlijk vind dat de belasting die IK moet betalen voor mijn hond (waar je eigenlijk nog alles van op moet ruimen, die je nog aan de lijn moet houden, die niks mag --> ondanks die belasting) niet voor honddoeleinden gebruikt wordt. Ik betaal hem wel, daar gaat het ook niet om. Ik snap heus wel dat de gemeentes geld nodig hebben en dat het ze niet aan komt waaien.
Het gaat er mij meer om dat je rustig kunt zeggen dat je iets niet eerlijk vindt, maar dat je daar niks aan doet.... De regering bepaalt het wel.....
maandag 16 november 2009 om 10:45
quote:tilalia2 schreef op 16 november 2009 @ 10:37:
[...]
Tja. Dat instinct maakt ze misschien minder geschikt als huisdier.
Maar dat is een andere discussie.
Absoluut (geldt voor katten ook he?)
Ik zou ook liever hebben dat de overheid van het geld dat ik betaal niets aan defensie zou geven en wel aan een verwarmde grote-guppenvijver, zodat ik mijn huisdier ook eens lekker vrij kan laten rondzwemmen. Want dat is instinct, weet je wel.
Ben het met je eens hoor.
Yraatje, je kan op plekken je hond os laten rennen. Dat dat kennelijk niet naast jouw deur is, is jouw probleem, dan moet je dus wat verder reizen.
Ja, en dan weer meer kilometerheffing betalen
Gelukkig is er een bos vlakbij, waarbij nergens staat dat je hond niet los mag, dus daar loopt ze los. Maar officieel is het volgens mij geen losloopbos.
Maar goed... dat is een andere discussie dus laten we die maar verder niet hier voeren....
[...]
Tja. Dat instinct maakt ze misschien minder geschikt als huisdier.
Maar dat is een andere discussie.
Absoluut (geldt voor katten ook he?)
Ik zou ook liever hebben dat de overheid van het geld dat ik betaal niets aan defensie zou geven en wel aan een verwarmde grote-guppenvijver, zodat ik mijn huisdier ook eens lekker vrij kan laten rondzwemmen. Want dat is instinct, weet je wel.
Ben het met je eens hoor.
Yraatje, je kan op plekken je hond os laten rennen. Dat dat kennelijk niet naast jouw deur is, is jouw probleem, dan moet je dus wat verder reizen.
Ja, en dan weer meer kilometerheffing betalen
Gelukkig is er een bos vlakbij, waarbij nergens staat dat je hond niet los mag, dus daar loopt ze los. Maar officieel is het volgens mij geen losloopbos.
Maar goed... dat is een andere discussie dus laten we die maar verder niet hier voeren....
maandag 16 november 2009 om 10:54
Misschien een beetje een domme vraag, maar geldt de heffing straks alleen op de snelwegen? Of ook op alle binnenweggetjes en in binnen steden/dorpen? Het is toch bijna ondoenlijk om overal van die apparaten neer te zetten die je kenteken lezen?
Maw. gaan we straks allemaal de snelwegen vermijden en lekker binnendoor touren?
Maw. gaan we straks allemaal de snelwegen vermijden en lekker binnendoor touren?
maandag 16 november 2009 om 10:55
quote:Starshine schreef op 16 november 2009 @ 10:33:
De wegen worden dan toch onderhouden van het geld dat met de km-heffing binnenkomt?
Bovendien betaal ik net als iedereen belasting over andere zaken en dat geld gaat net zo goed in wegenonderhoud zitten (en in heel veel andere dingen, waaronder hondenpoepbakken).Die bakken hadden ze weggehaald weet je nog wel????
De wegen worden dan toch onderhouden van het geld dat met de km-heffing binnenkomt?
Bovendien betaal ik net als iedereen belasting over andere zaken en dat geld gaat net zo goed in wegenonderhoud zitten (en in heel veel andere dingen, waaronder hondenpoepbakken).Die bakken hadden ze weggehaald weet je nog wel????
maandag 16 november 2009 om 10:56
quote:Nijntje78 schreef op 16 november 2009 @ 10:55:
[...]
Die bakken hadden ze weggehaald weet je nog wel????Bij ons staan ze gewoon nog hoor, ook al wens ik daar ook niet aan mee te betalen. De gemiddelde hondenbezitter gebruikt ze namelijk niet, want de stront ligt gewoon op straat. Geld over balk gesmeten dus.
[...]
Die bakken hadden ze weggehaald weet je nog wel????Bij ons staan ze gewoon nog hoor, ook al wens ik daar ook niet aan mee te betalen. De gemiddelde hondenbezitter gebruikt ze namelijk niet, want de stront ligt gewoon op straat. Geld over balk gesmeten dus.
maandag 16 november 2009 om 10:59
quote:Zomaareenvent schreef op 16 november 2009 @ 08:44:
Mensen die 230 kilometer per dag rijden voor woon-werkverkeer leveren een forse bijdrage aan files (nog los van CO2 etc). Wat dat betreft is het ook wel terecht dat juist die groep de rekening krijgt gepresenteerd.
Verkeer&waterstaat verwacht dat rekeningrijden leidt tot een halvering van de files. Dat kan alleen maar als er een groep mensen - waaronder wellicht jouw vriend - dichter bij hun huis gaat werken (of bij werk gaan wonen) of andere manieren van vervoer vinden.Dit is iets makkelijker gezegd dan gedaan. Ik ben al 3 maanden op zoek naar een baan dichter bij huis, omdat ik niet mee wil doen aan de files. Maar er is weinig werk in de regio. 30/40/50 km verderop is er meer werk, maar dan sta ik wel elke dag in de file.
Mensen die 230 kilometer per dag rijden voor woon-werkverkeer leveren een forse bijdrage aan files (nog los van CO2 etc). Wat dat betreft is het ook wel terecht dat juist die groep de rekening krijgt gepresenteerd.
Verkeer&waterstaat verwacht dat rekeningrijden leidt tot een halvering van de files. Dat kan alleen maar als er een groep mensen - waaronder wellicht jouw vriend - dichter bij hun huis gaat werken (of bij werk gaan wonen) of andere manieren van vervoer vinden.Dit is iets makkelijker gezegd dan gedaan. Ik ben al 3 maanden op zoek naar een baan dichter bij huis, omdat ik niet mee wil doen aan de files. Maar er is weinig werk in de regio. 30/40/50 km verderop is er meer werk, maar dan sta ik wel elke dag in de file.
maandag 16 november 2009 om 11:01
maandag 16 november 2009 om 11:07
Ik denk niet dat dit tot minder files gaat leiden. Niemand staat voor z'n lol in de file toch?
Trein is voor veel mensen net zo onmogelijk als fiets.
in een of ander afgelegen get rijdt waarschijnlijk geen trein.
Ik begin op een tijdstip dat de trein nog niet rijdt en ga zo maar door.
Ik geloof er niet in. Ik geloof wel dat de regering gewoon meer geld wil en hier een mooie melkkoe heeft.
Ook is het een mooie manier om te controleren waar iedereen op elk moment van de dag is, en wij lopen er met open ogen in.
Trein is voor veel mensen net zo onmogelijk als fiets.
in een of ander afgelegen get rijdt waarschijnlijk geen trein.
Ik begin op een tijdstip dat de trein nog niet rijdt en ga zo maar door.
Ik geloof er niet in. Ik geloof wel dat de regering gewoon meer geld wil en hier een mooie melkkoe heeft.
Ook is het een mooie manier om te controleren waar iedereen op elk moment van de dag is, en wij lopen er met open ogen in.
