Actueel
alle pijlers
Gesjoemel bij FVD of karaktermoord?
woensdag 24 juli 2019 om 22:50
Henk Otten is uit FVD gezet, jammer voor Thierry Baudet maar Henk blijft lekker in de Eerste Kamer zitten. Wat is hier aan de hand, probeert Thierry Baudet kritische Henk het zwijgen op te leggen of is Henk een sjoemelaar die de boel heeft opgelicht. Maar waarom doet FVD dan geen aangifte?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-07-2019 11:51
Reden: Verbastering van namen
Reden: Verbastering van namen
3.55% gewijzigd
donderdag 22 augustus 2019 om 07:51
donderdag 22 augustus 2019 om 08:28
Klopt ze had 620.555 voorkeurstemmen maar dat was wel onder de veilige vlag van de VVDbethweeter schreef: ↑22-08-2019 07:51We vergeten snel. ‘IJzeren Rita’ werd echt als redder van het land gezien.
Veel van die mensen zouden niet op Verdonk gestemd hebben als ze direct al een eigen partij had gehad.
Ik stemde ook Verdonk maar niet op Trots (haar eigen club)
Daarbij komt dat ze zich als minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie met "stevig" beleid vrij snel en risicoloos kon profileren, ze had tenslotte een complete regering achter zich staan.
Ik vind Verdonk een beetje vergelijkbaar met Salvini meer dan met Baudet die het - samen met Hiddema - helemaal zelf heeft moeten opbouwen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 22 augustus 2019 om 08:58
Fragmenten uit: https://joop.bnnvara.nl/opinies/baudet-en-de-nazis
Volgens Robert Baljeu
Volgens Robert Baljeu
Fragmenten uit: https://medium.com/@sanderphilipse/dit- ... .bjn371kb1laat Thierry Baudet zich inspireren door de ideeën van Alfred Rosenberg, de ‘chef-ideoloog van Hitler’ die het begrip boreaal bij de nazi’s introduceerde.
……
Columnist Francisco van Jole:Het is “vrienden, wij gaan met deze partij de trots van ons land herstellen. We gaan op deze rots onze zuil bouwen. We gaan onze democratie herstellen!” Het is boreaal gelul.
Het wordt tijd dat hij daar op aangesproken wordt tijdens zijn talkshowoptredens, debatten en interviews.
Wat ben je als je klaagt dat het Nederlandse volk verdund wordt door allerlei andere volkeren, tot er geen Nederlander meer is? Als je constant benadrukt hoe anders een bevolkingsgroep is, hoe zij niet bij ‘ons’ passen, hoe zij ‘ons land’ afpakken? Als in jouw brede kennissenkring mensen zitten die toch wel heel erg geobsedeerd zijn met genetische verschillen tussen bevolkingsgroepen? Als je boeken in je boekenkast hebt staan waarin betoogd wordt dat Duitsland verpest wordt door niet-witte bevolkingsgroepen met (en vanwege) lage IQ’s?
Ik zou zeggen: een nazi, maar misschien wil je daarover twisten. Waar we niet over kunnen twisten: ik heb net Thierry Baudet beschreven.
donderdag 22 augustus 2019 om 09:08
Fragment uit: https://www.diggitmagazine.com/column/m ... rry-baudet
Baudet normalizes the racist and dangerous discourse which he implicitly affiliates himself with under the guise of irony and humor.
donderdag 22 augustus 2019 om 09:13
Janmaat heeft nooit op 30 zetels in de peilingen gestaan. Daarbij werd hij door een groot deel van de tv-programma’s genegeerd en als hij op tv was gedroeg hij zich als een clown. Het was trouwens ook een totaal andere tijd dan de tijd van Verdonk.
donderdag 22 augustus 2019 om 09:32
de ‘linkse media’ die wereldwijd de wetenschap beïnvloedt. Links die gevaarlijke luitjes die vinden dat je mensen volgens internationale verdragen van mensenrechten moet behandelen en die denken dat je zuinig moet zijn met de aarde. Brrr gekkies hoorFossa schreef: ↑21-08-2019 18:13Die cijfertjes zijn vast bedacht door de linkse media. Je weet toch, de ondergang komt eraan. Omvolking en weet ik wat al niet meer. Nederland is nu al een Heel Erg Slecht land om in te wonen en dat wordt Nog Veel Erger. Maar gelukkig is de messias opgestaan om ons van al die fictieve ellende te redden.
donderdag 22 augustus 2019 om 09:46
Euhm ja, maar wat zegt dit nou precies over het verschil in charisma tussen Baudet en Verdonk? Want daar ging het toch over?bethweeter schreef: ↑22-08-2019 09:13Janmaat heeft nooit op 30 zetels in de peilingen gestaan. Daarbij werd hij door een groot deel van de tv-programma’s genegeerd en als hij op tv was gedroeg hij zich als een clown. Het was trouwens ook een totaal andere tijd dan de tijd van Verdonk.
donderdag 22 augustus 2019 om 16:04
Nuancee schreef: ↑22-08-2019 08:58Fragmenten uit: https://joop.bnnvara.nl/opinies/baudet-en-de-nazis
Volgens Robert Baljeu
Fragmenten uit: https://medium.com/@sanderphilipse/dit- ... .bjn371kb1
Opmerkelijk stapeltje boeken. De politieke visie die iemand zich vormt staan natuurlijk niet één op één in verhouding tot wat iemand leest, maar Alfred Rosenberg had opmerkelijke ideëen over 'noordelijke cultuur'. Daar hoeft de term boreaal niet eens voor te vallen.
Dit is een citaat uit een masterscriptie, 'Rustkamer van de Germaanse Geest' van Simon Halink, uit 2007,
In zijn uiterst gepolariseerde wereldbeeld, door een uitvergrote noord-zuid-antithese gevormd, genoot het noorden boven alle andere windrichtingen zijn voorkeur. Vanuit het noorden had alle ware cultuur zich over de hele wereld verspreid; “Wir wissen nun, dass das Licht nicht vom Osten kam und dass die Völker Europas nicht von Asien ausgewandert sind, sondern dass die Wiege für die Kultur Europas, Indiens, des Iran, und von Holland und Rom im Norden gestanden hat.” Voor de Germaanse volksverhuizingen had er al eerder een ‘Arische’ exodus vanuit het noorden plaatsgevonden, waaruit de grote culturen van de oudheid ontsproten waren. (blz 51)
https://dspace.library.uu.nl › bitstream › handle › Schatkamer van de Germ...
Deze link werkt beter: https://webcache.googleusercontent.com/ ... clnk&gl=nl
Er wordt hier geciteerd uit 'Der Mythos des 20.en Jahrhunderts' van Rosenberg.
Ik zou graag eens van Baudet een verklaring hierover lezen of horen, dat hij zich hiervan distantieert, dat dit geen inspiratiebron is voor hem, omdat het toch wel die indruk geeft, en dat vind ik aardig verontrustend.
nounou
donderdag 22 augustus 2019 om 18:52
Dat ben ik volledig met je eens, Zaza. Tot nu toe refereert Baudet telkens weer aan diverse schrijvers van rechtsextreem gedachtegoed. Hij doet nogal wat uitspraken die voorkomen in de extreemrechtse boeken die hij blijkbaar in zijn boekenkast heeft staan. Het zou een goede zaak zijn als journalisten hem kritisch bevragen over zijn visie en zijn standpunten in deze en hem ook aanspreken op zijn uitspraken. Dat geeft duidelijkheid en daar heeft de kiezer recht op.Zazamaenade schreef: ↑22-08-2019 16:04
Ik zou graag eens van Baudet een verklaring hierover lezen of horen, dat hij zich hiervan distantieert, dat dit geen inspiratiebron is voor hem, omdat het toch wel die indruk geeft, en dat vind ik aardig verontrustend.
Baudet heeft hij in oktober 2017 maar liefst 5 uur lang gesproken met Jared Taylor, één van de inspiratoren van de extreem-rechtse Alt-Right-beweging. Die was toen in Nederland voor een congres van de extreemrechtse beweging Erkenbrand. Taylor waarschuwt al tientallen jaren lang dat 'het blanke ras' door 'rassenmenging' aan het uitsterven is. Ook beweert hij dat 'het zwarte ras' de laagste intelligentie heeft, waardoor volgens hem zwarten er overal een puinhoop van maken. Verder stelt hij dat Joden "extreem handig zijn in het exploiteren van onze zwakte". Taylor heeft daarna Baudet zo ongeveer de hemel in geprezen in de pers.
Baudet heeft nooit afstand genomen van dit gedachtegoed. Hij wuift alles wat onnozel lacherig weg en bagatelliseert het vooral. Het lijkt wel alsof hij racistisch gedachtegoed op die manier als “normaal” wil presenteren, alsof hij zegt:"Maak je daar toch niet zo druk om."
Op: https://www.diggitmagazine.com/column/m ... rry-baudet wordt dit als volgt verwoord:
Henk Otten, Jeroen de Vries en Robert Baljeu beweren dat Baudet ‘ tegen het racistische aanzit”, Dorien Rookmaker heeft het over “extreme uitspraken”. Het kan natuurlijk altijd zijn dat deze mensen vanuit rancune tot dit soort uitspraken komen, maar ik vrees dat in hun aantijgingen een kern van waarheid zit. Zeker in combinatie met Baudets uitspraken.This ambivalence grants Baudet and the alt-right trolls the opportunity to deny their intended meaning whenever they are called out by the politically correct establishment for spreading mendacious ideas.
anoniem_374915 wijzigde dit bericht op 22-08-2019 19:53
33.04% gewijzigd
donderdag 22 augustus 2019 om 19:33
De man is schrijver.Zazamaenade schreef: ↑22-08-2019 16:04
Ik zou graag eens van Baudet een verklaring hierover lezen of horen, dat hij zich hiervan distantieert, dat dit geen inspiratiebron is voor hem, omdat het toch wel die indruk geeft, en dat vind ik aardig verontrustend.
Sinds wanneer moet een schrijver zich verantwoorden voor zijn boekenkast.
Misschien heeft hij er wel 10.000
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 22 augustus 2019 om 22:39
je boekenkast zegt veel over je interesse/ belangstelling/ affiniteithollebollegijs schreef: ↑22-08-2019 19:33De man is schrijver.
Sinds wanneer moet een schrijver zich verantwoorden voor zijn boekenkast.
Misschien heeft hij er wel 10.000
dat baudet deze boeken leest is veelzeggen in combinatie met de onzin die uit zijn mond komt.
gevaarlijke kerel met zijn alt right ideeen.
donderdag 22 augustus 2019 om 23:06
Ik heb 700 boeken waarvan een stuk of 7 over religieuze onderwerpen (van pa geërfd ) als iemand dat stapeltje fotografeert en niet de overige 693 boeken trekt hij de conclusie dat HBG een persoon is met interesse voor religie terwijl ik die boeken nooit heb ingekeken.
Laat me eerst maar eens foto's zien van de overige boeken uit Baudets boekenkast.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 22 augustus 2019 om 23:09
ja je wilt graag je held de handen boven het hoofd houden maar je weet zelf ook wel dat Otten en consorten het niet verzinnen. We hebben die hele boreale onzin allemaal zelf kunnen zien. Het gaat niet alleen om de boekenkast maar het gaat er ook om wat er in het hoofd van die knul zit.hollebollegijs schreef: ↑22-08-2019 23:06Ik heb 700 boeken waarvan een stuk of 7 over religieuze onderwerpen (van pa geërfd ) als iemand dat stapeltje fotografeert en niet de overige 693 boeken trekt hij de conclusie dat HBG een persoon is met interesse voor religie terwijl ik die boeken nooit heb ingekeken.
Laat me eerst maar eens foto's zien van de overige boeken uit Baudets boekenkast.
donderdag 22 augustus 2019 om 23:12
donderdag 22 augustus 2019 om 23:47
hollebollegijs schreef: ↑22-08-2019 19:33De man is schrijver.
Sinds wanneer moet een schrijver zich verantwoorden voor zijn boekenkast.
Misschien heeft hij er wel 10.000
Hij is een politicus die omstreden begrippen uit de altright-beweging gebruikt, en geïnteresseerd is in 'cultuur' en 'volkeren' én er is een foto van een stapel bestelde boeken, waarvan een aantal over Alfred Rosenberg gaan, één van de bekendste nazi-ideologen, die ook schreef over 'cultuur' en 'volkeren' (en nog wel meer deed dan dat).
Het probleem is natuurlijk niet dat Baudet interesse heeft in deze periode van de geschiedenis, het gaat erom dat de uitspraken die Baudet doet de vraag doen rijzen (en nu druk ik me heel voorzichtig uit) of hij in deze periode van de geschiedenis, bij deze figuren, voeding vindt voor zijn politieke visie. Haushofer: Lebensraum, Ludendorff: dolkstootlegende.
nounou
vrijdag 23 augustus 2019 om 07:28
Bij FvD verliest men steeds meer de realiteit uit het oog. Het lijkt alsof ze zich volledig op hun alt right – eiland focussen. Daar waar de wereld zich ernstig zorgen maakt over de gevolgen van de aangestoken branden in het Amazone-gebied komt het Renaissance Instituut o.l.v. Paul Cliteur met het volgende:
Uit: dagelijksestandaard.nl/2019/08/fvd-vindt-amazone-inferno-in-brazilie-niet-zon-ramp-einde-niet-nabij-in-andere-jaren-waren-er-meer-branden/Volgens het wetenschappelijk bureau van Forum voor Democratie valt het allemaal wel mee in Brazilië met de massale bosbranden die de ‘longen van de wereld’ en de oerwoudstammen bedreigen. De branden, aangestoken door bondgenoten van president Bolsonaro, zijn immers “geen record”, aldus de FVD-academici.
Het door FVD-Eerste Kamerlid Paul Cliteur geleide Renaissance Instituut heeft vandaag op Twitter een opmerkelijke uitspraak gedaan. Terwijl het Amazone-regenwoud op razend tempo aan het verdwijnen is dankzij houtkap en aangestoken bosbranden door vrienden van de Braziliaanse president Bolsonaro, roept het Renaissance Instituut op tot kalmte. Het valt allemaal wel mee met één van ‘s werelds laatste ongerepte jungles.
Er is namelijk geen “record aan brandhaarden,” zo stelt het Forum voor Democratie-instituut ons gerust: “Het is inderdaad ernstig, geen record,” zo probeert men kennelijk op Twitter de boel te sussen. En prompt weet het RI maar liefst vier jaartallen te noemen waarin er meer bosbranden plaatsvonden dan 2019.
Waarom het wetenschappelijk bureau van FVD de behoefte voelt om het op te nemen voor de Braziliaanse president Bolsonaro en zijn destructieve oerwoudbeleid, is niet helemaal duidelijk. Wellicht omdat Bolsonaro net als Thierry Baudet ontkent dat mensen iets van doen hebben met de opwarming van de aarde?
Wie zal het zeggen. Maar als de gehele Amazone over minder dan een decennium verdwenen is, kunnen de lui achter het Renaissance Instituut in ieder geval niet hun handen meer in onschuld wassen of zich van de domme houden.
vrijdag 23 augustus 2019 om 07:37
Ik snap dat het moeilijk is om de love of your life af te vallen, maar ga achteraf niet zeggen dat je het niet geweten hebt.hollebollegijs schreef: ↑22-08-2019 19:33De man is schrijver.
Sinds wanneer moet een schrijver zich verantwoorden voor zijn boekenkast.
Misschien heeft hij er wel 10.000
vrijdag 23 augustus 2019 om 09:18
Wat een fantastische manier om alles te relativeren. Hoe kom je er op. Zou dit vast een prelude zijn om de greep in de kas door de volgende FvD'er recht te praten?Er is namelijk geen “record aan brandhaarden,” zo stelt het Forum voor Democratie-instituut ons gerust: “Het is inderdaad ernstig, geen record,” zo probeert men kennelijk op Twitter de boel te sussen.
vrijdag 23 augustus 2019 om 09:24
Wat een idioten het is een draai aan de werkelijkheid. Het ergste van de branden moet namelijk nog komen omdat deze worden aangestoken in het droge seizoen en het is nog heel vroeg in het droge seizoen dat was gisteren een beetje de boodschap van de autoriteiten.
vrijdag 23 augustus 2019 om 10:24
Hahahahaha uiteraard.
De enige in Nederland die zich er errug druk over maken zijn de tegenstanders, voor de rest hoor ik er niemand over.
Nu ff serieus
Ik zit in een “gewone man” bubbel MBO een enkele hoge opgeleid, een enkele lager allemaal rond modale inkomens.
Die bubbel is een redelijke graatmeter voor de stemming in het land, EENVANDAAG maakte in 2017 een serie over deze groep die ongeveer 60% van de bevolking is (doe het even uit mijn hoofd)
In die bubbel ben ik ongeveer de enige die een fatsoenlijke krant lees (Trouw) de rest leest een beetje NU.NL wat op Facebook en een enkeling de voorpagina van de Telegraaf omdat deze op het werk ligt voor klant.
Het merendeel kijkt wat NOS of RTL journaal maaaaaaaaaaar staat hier inmiddels wel wat wantrouwend tegenover.
Deze mensen interesseert het helemaal niet wat Baudet in de boekenkast heeft staan, of hij babbelt over minerva uilen en boreale samenlevingen.
Die mensen stemmen Wilders en Baudet omdat ze balen van het migratiebeleid, geen zin hebben om te betalen voor klimaatmaatregelen en lekker auto willen blijven rijden.
Hitler???? Iemand uit een ver verleden, een acteur in “Der untergang” en recentelijk een leuke rol in de film “Er ist wieder da”
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 23 augustus 2019 om 10:32
Zo zeg, dat lijkt me echt een waardevolle bijdrage aan de discussie door dit 'wetenschappelijk bureau'. Gaat u rustig slapen, er is niets bijzonders aan de hand, wij houden alles voor u in de gaten.
Op Twitter zag ik zojuist dat het RI( Renaissance Instituut) een uitsnede van 'De geboorte van Venus' van Sandro Botticelli gebruikt heeft om hun account van enige schoonheid te voorzien.
Bah, wat een misbruik van zo'n prachtig schilderij, een mooie vlag op een stinkende modderschuit.
Moge Venus, de godin van de liefde en schoonheid en Flora, de godin van de lente en de bloemen het FvD vervloeken en moge Zephyr, de god van de westenwind hun wrakke vloot ten onder doen gaan in een flinke storm, zodat de geest van de Renaissance niet meer bezoedeld raakt door deze vieze handen
Op Twitter zag ik zojuist dat het RI( Renaissance Instituut) een uitsnede van 'De geboorte van Venus' van Sandro Botticelli gebruikt heeft om hun account van enige schoonheid te voorzien.
Bah, wat een misbruik van zo'n prachtig schilderij, een mooie vlag op een stinkende modderschuit.
Moge Venus, de godin van de liefde en schoonheid en Flora, de godin van de lente en de bloemen het FvD vervloeken en moge Zephyr, de god van de westenwind hun wrakke vloot ten onder doen gaan in een flinke storm, zodat de geest van de Renaissance niet meer bezoedeld raakt door deze vieze handen
zazamaenade wijzigde dit bericht op 23-08-2019 10:41
17.71% gewijzigd
nounou
vrijdag 23 augustus 2019 om 10:34
Als je een normale krant leest en een beetje nadenkt, bovendien bekend met onder welke omstandigheden de nazi’s zijn opgekomen, dan kan je toch niet met droge ogen op zo’n partij stemmen en hun ultrarechtse leider de handen boven het hoofd houden?hollebollegijs schreef: ↑23-08-2019 10:24Hahahahaha uiteraard.
De enige in Nederland die zich er errug druk over maken zijn de tegenstanders, voor de rest hoor ik er niemand over.
Nu ff serieus
Ik zit in een “gewone man” bubbel MBO een enkele hoge opgeleid, een enkele lager allemaal rond modale inkomens.
Die bubbel is een redelijke graatmeter voor de stemming in het land, EENVANDAAG maakte in 2017 een serie over deze groep die ongeveer 60% van de bevolking is (doe het even uit mijn hoofd)
In die bubbel ben ik ongeveer de enige die een fatsoenlijke krant lees (Trouw) de rest leest een beetje NU.NL wat op Facebook en een enkeling de voorpagina van de Telegraaf omdat deze op het werk ligt voor klant.
Het merendeel kijkt wat NOS of RTL journaal maaaaaaaaaaar staat hier inmiddels wel wat wantrouwend tegenover.
Deze mensen interesseert het helemaal niet wat Baudet in de boekenkast heeft staan, of hij babbelt over minerva uilen en boreale samenlevingen.
Die mensen stemmen Wilders en Baudet omdat ze balen van het migratiebeleid, geen zin hebben om te betalen voor klimaatmaatregelen en lekker auto willen blijven rijden.
Hitler???? Iemand uit een ver verleden, een acteur in “Der untergang” en recentelijk een leuke rol in de film “Er ist wieder da”
Je zegt dat het merendeel van de stemmers op baudet geen krant leest en dom is. Maar dat is niet waar. jij bent er zelf het bewijs van. Het merendeel is zelfs hoger opgeleid maar is niet slim genoeg om te zien dat ze zich in de luren laat leggen door nepnieuws en indianenverhalen. bovendien worden fvd stemmers sterk gestuurd door xenofobie en de arrogantie dat ze het beter weten en beter kunnen dan de ‘gevestigde’ orde. En jaloezie speelt ook mee, stemmers van baudet voelen zich achtergesteld ten opzichte van iedereen. Ze zijn verongelijkt en bang voor hun eigen portemonnee.
