Actueel
alle pijlers
Geweld tegen hulpverleners
donderdag 4 september 2008 om 23:01
vrijdag 5 september 2008 om 21:58
Feit blijft natuurlijk dat deze rondhangende nietsnutten nooit zover zullen komen als de gemiddelde ambulancemedewerker. Daarom dus zeker niet het recht hebben dit soort loze, laffe beledigingen en bedreigingen te uiten aan het adres van hardwerkende (50+!!) mensen die daar met hun beste intenties staan. Die hun hele leven gewerkt hebben zodat deze jongetjes, nu vers uit de luiers, elke maand hun zuur bij elkaar verdiende (lees rondgehangen) uitkering kunnen ophalen. Bijzonder sneu. Maar misschien begrijp ik gewoon niet dat je een dappere sterke man bent als je zo moedig bent een ongewapende en onbeschermde, goedbedoelende professional te bedreigen in groepsverband... Stoer hoor! Ik denk dat hun vrienden en moeders reuze trots op ze zijn als ze met dit verhaal thuiskomen...?
zaterdag 6 september 2008 om 01:11
Mee eens hoor, Paloma. Deze nare jongeren mogen ze van mij direct deporteren naar het land waar ze vaak niet eens geboren zijn. Leer daar je manieren maar. Het gooien op cultuurveschil; my ass. Ook in de marokkaanse cultuur wordt onbeschoftheid niet toegejuigd. In de communicatie met jongeren uit die cultuur moet je wel rekening houden met verschillen, maar over de schreef is over de schreef.
Wel denk ik dat je er voor moet waken niet alle jongeren van marokkaanse afkomst op die manier te gaan bekijken. Al eerder gezegd; het is een kleine groep, die de beeldvorming voor een grote gemeenschap maakt. Terwijl de rest van die gemeenschap er ook niet blij mee is en het afkeurt.
Wel denk ik dat je er voor moet waken niet alle jongeren van marokkaanse afkomst op die manier te gaan bekijken. Al eerder gezegd; het is een kleine groep, die de beeldvorming voor een grote gemeenschap maakt. Terwijl de rest van die gemeenschap er ook niet blij mee is en het afkeurt.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 6 september 2008 om 08:39
Een hele serie missers in één korte bijdrage.
Ten eerste doe ik geen uitspraak over de juistheid van de beloning van ambulancepersoneel. Ik stel alleen dat meer loon geen oplossing voor het gesignaleerde probleem vormt. En daar lijkt mij geen speld tussen te krijgen.
Daarnaast is 'conflictbeheersing' in de 'openbare ruimte' een deel van mijn werk, heb ik daar verscheidene cursussen voor gevolgd, en wat ik daar heb geleerd ook verschillende malen met succes toegepast. Daarbij heb ik als regel niet de mogelijkheid om de hulp van de politie in te roepen als de vlam in de pan slaat tijdens mijn werk, en draag ik geen wapen.
zaterdag 6 september 2008 om 08:47
Wat een misselijkmakende typering is dit!
Regelmatig laaien er hier discussies op over pedo's die kinderen te grazen nemen. Dan struikelen velen die zich hier nu uitspreken voor deportatie en soortgelijke 'oplossingen' (waarom niet meteen de gaskamer?) over elkaar heen om te laten weten wat zij zouden doen met een dergelijk heerschap als die aan hun kind kwam. Maar als een Marokkaan van twintig zijn vijftienjarige broertje zwaargewond en hevig bloedend op straat ziet liggen, dan wordt hij geacht de kalmte zelf te blijven en niet emotioneel te reageren, op straffe van deportatie of gevangenisstraf. Hypocrieter kan volgens mij niet!
zaterdag 6 september 2008 om 08:52
De broer van het slachtoffer heeft tegenover AT5 zijn excuses aangeboden vor zijn emotionele reactie.
zaterdag 6 september 2008 om 09:28
Een 'goede daad' zou ik het niet willen noemen. Het onderbouwt wel mijn eerdere betoog dat de man emotioneel reageerde en niet de weloverwogen bedoeling had om een ambulancemedewerker om te leggen.
Maar goed, hebben ze die messentrekker al? Zijn er al excuses van de politie voor het feit dat ze pas aan kwamen kakken toen het slachtoffer op het punt stond te worden afgevoerd?
zaterdag 6 september 2008 om 09:51
zaterdag 6 september 2008 om 10:04
Je vergist je. Het zijn doorgaans wel marokkanen.:
[...]
Wel een grappig voorbeeld. Woon in de stad, en ben er regelmatig getuige van dat boze burgers opsporingsambtenaren bedreigen. Nooit iets over in de krant gelezen. Maar dat zijn doorgaans geen Marokkanen, dus dat zal de verklaring dan wel zijn
zaterdag 6 september 2008 om 10:45
Doorgaans op beiden. Dat wil zeggen: Men behoudt zich het recht voor dergelijke personen te lynchen, en heeft er geen begrip voor dat autoriteiten hen daarvan trachten te weerhouden.
Recente ophef in een Utrechtse wijk omdat een veroordeelde pedo zich weer in de wijk vestigde waar ook het kind woont dat hij heeft misbruikt. Dat het niet breed op de Nederlandse fora en scheld-site van GeenStijl is verschenen verbaast mij enigszins, omdat het doorgaans een onderwerp is waar onmiddelijk op wordt ingehaakt. Maar wellicht is het 'probleem' hier dat het kindje een allochtoon is en de vader die op de tv verscheen de GeenStijl-vocabulaire niet machtig was?
zaterdag 6 september 2008 om 11:26
Jaap. Leer eerst eens analytisch lezen. Waar heb ik het in mijn tekst over deprtatie of dergelijke oplossingen? Ik stel alleen de moed en de dappere inborst ter discussie van de onverlaten die deze in hun ( en jouw?) ogen heldhaftige actie op hun geweten hebben. Waar gaat het in mijn tekst over Marrokanen?
En ga eerst eens een tijdje in de grote stad wonen alvorens opnieuw mee te praten.. Of haal even je hoofd uit die koker.
Waar haalt wie dan ook het recht vandaan hulpverleners te bedreigen? Hebben die ambulancemedewerkers dat broertje neergestoken? Want dat kan ik in geen enkele officiele bron vinden hoor...
"Misselijkmakend", ha!
En ga eerst eens een tijdje in de grote stad wonen alvorens opnieuw mee te praten.. Of haal even je hoofd uit die koker.
Waar haalt wie dan ook het recht vandaan hulpverleners te bedreigen? Hebben die ambulancemedewerkers dat broertje neergestoken? Want dat kan ik in geen enkele officiele bron vinden hoor...
"Misselijkmakend", ha!
zaterdag 6 september 2008 om 11:55
Ik woon in een stad. En ik heb een jaar of tien in een wijk gewoond waar meer allochtonen woonden dan autochtonen.
Maar 'analytisch' lezen biedt jou geen verlichting. Dit hele topic staat vol met verwijzingen naar de Marokkaanse afkomst van degene die zou hebben gedreigd. En hoe omschrijf jij deze man?
'rondhangende nietsnutten'.
Waar heb jij analytisch lezend vernomen dat de 21 jarige broer van het vijftien jarige slachtoffer een 'rondhangende nietsnut' is?
De rest van je betoog is 'analytisch' gevuld met aanvullende, misselijkmakende vooroordelen.
zaterdag 6 september 2008 om 12:02
Prachtig woord om steeds over te vallen he? Maar verder lees je nog steeeds niet wat ik zeg, althans niet zonder je eigen gekleurde bril. Je hoort wat je wilt horen kennelijk. Zolang je uitspraken uit andere postings invult in mijn tekst lijkt me inhoudelijk discussieren daarover nutteloos. En zowiezo off topic.
zaterdag 6 september 2008 om 13:11
Op zich kan ik je redelijk volgen en ben ik 't in grote lijnen wel met je eens, maar waar haal je deze wijsheid vandaan? Bij mijn weten is er geen sprake van een te laat komen dat om excuses vraagt. Wat ik heb kunnen destilleren: er komt een melding binnen van een steekpartij. Dan gaan ambulance en politie ter plaatse. Toevallig is deze keer ambulance als eerste, en gaat direct aan de slag. Politie is nog aanrijdend terwijl het al misgaat.
Normaliter heeft de ambulance dan de mogelijkheid tot noodoproep, om meer/alle dienstdoende politie op te roepen (een melding steekpartij wordt standaad aan één wagen gekoppeld; de rest is druk bezig met andere zaken). Noodknop functioneerde kennelijk niet of niet goed, waardoor die noodoproep niet doorkwam.
zaterdag 6 september 2008 om 13:33
In grote lijnen ben ik het ook met Jaap eens. Vooral dat we helemaal niets horen over de mogelijke dader en wat ze doen om te proberen die in de kraag te vatten. Ik hou het er maar even op dat met name de media drukker is met de bedreigingen dan met een mogelijke dader en dat de politie ondertussen wél verwoede pogingen doet die dader te vinden.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 6 september 2008 om 13:46
:
[...]
Wel een grappig voorbeeld. Woon in de stad, en ben er regelmatig getuige van dat boze burgers opsporingsambtenaren bedreigen. Nooit iets over in de krant gelezen. Maar dat zijn doorgaans geen Marokkanen, dus dat zal de verklaring dan wel zijn
Ik bedreigde ze niet met de dood. En ik lees wel regelmatig dat die parkeerwachters bedreigd worden, zie dat ook op tv. Maar ongetwijfeld lezen wij andere kranten en kijken niet naar dezelfde programma's.
Maar jij bent het dan toch wel met die boze burgers eens zeker?
Of juist niet omdat het meestal geen marokkanen zijn.
zaterdag 6 september 2008 om 17:46
Dit gebeurde in Geuzenveld. Een woonwijk waar veel van de reeds uitvoerig in de media belichte problemen zijn, en de spanningen zo nu en dan behoorlijk oplopen.
Als een logge truck met alle denkbare materiaal en personeel, dat eerst naar die truck toe moet joggen, en vervolgens van de garage naar de plek des onheils moet zien te komen, beduidend eerder bij een poging tot moord is dan de agenten die in een bureau aan de Lodewijk van Deysselstraat, praktisch om de hoek zitten, dan is er iets grondig mis binnen het politie apparaat! En inplaats van allerlei wanen over politieagenten op ambulances te ventileren, zou de overheid zich eens af moeten vragen hoe dat komt.
Persoonlijke noot:
Heb ooit een 'witneus' raddraaier staande gehouden die onze kat mishandelde. Hij dreigde mij ook met de dood. Politie erbij, en die liet de jongen en zijn vriendjes gaan, maar sprak mij vermanend toe omdat ik niet 'zomaar' dat gosertje in z'n kraag mocht vatten. De identiteit van dat jongetje had 'oom agent' niet opgenomen, want hij kende die jongen en zijn familie wel, en die gaven toch altijd een valse identiteit op.
Toen ik de diender er op wees dat ik eerst zou slaan en daarna vragen stellen als iemand mijn erf betrad, waren de rapen helemaal gaar voor deze gevaarlijke gek in uniform.
Ongeveer twee weken later werden bij ons de ruiten ingegooid.
Toen ik de politie belde, werd mij medegedeeld dat men daarvoor geen agent uit de shoarmatent wilde halen. Ik moest maar naar het bureau komen om aangifte te doen.
Daar was ik niet blij mee, om het zacht uit te drukken. En mijn boze reactie en de eis dat ik binnen tien minuten politie aan de deur wilde omdat ik anders wel naar het bureau zou komen, maar dan om verhaal te halen, werd ingewilligd. Niet om verbaal op te maken en te trachten de daders te achterhalen. Maar twee 'units' om een boze burger te intimideren.
Er is iets zo waanzinnig mis in dit land!
zaterdag 6 september 2008 om 18:00
Van een ander forum geplukt waar veel Marokkanen schrijven, stelt 'Mama_Lief':
het ging zo:
die antiliaan had de marokkaan 20 euro geleend, en gisteren kwam ie em tegen, zei hij geef me 20 euro terug.. dus die marokkaan zei ik heb het niet, vervolgens eheft die anti het petje van ze hoofd getrokken en heeft het achter zijn rug verstopt en zei: '' ik tel tot 10, als ik dan me geld niet heb dan... dus die marokkaan dacht dat ie niks zou doen, en precies bij 10 heeft ie em drie keer gestoken:(:(:(:
Er is eigenlijk alleen nog verschil van mening over wie nou van wie geld had geleend.
Ondertussen schrijven Parool en AD inderdaad dat die Antilliaan een Marokkaan is. Gevalletje van 'The Usual Suspects'?
zaterdag 6 september 2008 om 18:23
Hoe weet jij dat ze allemaal aan het bureau zaten? Weet jij precies hoe de bezetting op dat moment was? Wie weet waren ze bij andere meldingen? Wie weet zaten ze onderweg vast in een rij auto's waarvan de bestuurders stuk voor stuk vinden dat hun reisdoel te belangrijk is om aan de kant te gaan voor een sirene en zwaailicht (helaas aan de orde van de dag)? Tenzij jij ergens hoog in de organisatie van politie Amsterdam-Amstelland zit, heb jij geen zicht op hoe de situatie en de omstandigheden van dat moment waren en is jouw conclusie dat er sprake is geweest van een situatie die om excuses vraagt voorbarig en tendentieus.
Jouw ervaringen met witneuzen en shoarmatenten zijn overigens volstrekt irrelevant in dit verband. Wie weet waren de agenten die op dat moment in dienst waren, ook wel op weg naar een steekpartij en ja, die heeft nou eenmaal véél meer prioriteit dan een ingegooide ruit.
Jammer dat je je in de kern interessante betoog zo de nek om weet te draaien door tendentieuze, irrelevante dwaalsporen.
