Actueel
alle pijlers
gezinsuitkering
zaterdag 3 maart 2012 om 20:17
Vanaf 1 januari 2012 wordt de bijstand niet meer individueel bepaald maar per gezin (adres).
Meerderjarige kinderen die werken en bij hun ouders inwonen die een bijstandsuitkering krijgen moet voor hun ouders gaan zorgen, omdat hun salaris afgetrokken wordt van de bijstand.
Wie heeft hier mee te maken gehad en is er fors op achteruit gegaan? En is deze maatregel terecht en gaat het mensen aan het werk zetten die zogenaamd niet 'willen' werken?
Vertel hier je ervaring.
Meerderjarige kinderen die werken en bij hun ouders inwonen die een bijstandsuitkering krijgen moet voor hun ouders gaan zorgen, omdat hun salaris afgetrokken wordt van de bijstand.
Wie heeft hier mee te maken gehad en is er fors op achteruit gegaan? En is deze maatregel terecht en gaat het mensen aan het werk zetten die zogenaamd niet 'willen' werken?
Vertel hier je ervaring.
odi et amo
zaterdag 3 maart 2012 om 20:20
Het geldt niet alleen als je kind verdiend maar ook als je kind een studiefinanciering krijgt. Helaas ken ik in de nabije omgeving een vader met zoon en zij zijn door deze toestand afhankelijk van de voedselbank geworden.
Vader werkt overigens 30 uur op bijstandsniveau dus voordat mensen schrijven dat hij maar werk moet zoeken: hij heeft werk maar door ziekte kan hij niet meer dan 30 uur werken en het is dus vanuit de gemeente.
Zoon zoekt zich rot naar werk maar dit is heel moeilijk waar hun wonen.
Vader werkt overigens 30 uur op bijstandsniveau dus voordat mensen schrijven dat hij maar werk moet zoeken: hij heeft werk maar door ziekte kan hij niet meer dan 30 uur werken en het is dus vanuit de gemeente.
Zoon zoekt zich rot naar werk maar dit is heel moeilijk waar hun wonen.
zaterdag 3 maart 2012 om 20:28
zaterdag 3 maart 2012 om 20:31
Geen speciale reden, maar het was op het nieuws vandaag en ik ben er nogal van geschrokken.
Vraag me af hoe ernstig deze maatregel mensen in de problemen brengt.
Ben zelf bijna 50 en op zoek naar werk. Mijn vriend heeft wel werk gelukkig, maar het zal je maar gebeuren dat je als vader met pubers thuis je baan verliest en in de bijstand terecht komt.
Ik voel met deze mensen mee, omdat ikzelf ook mijn twijfels heb
of ik uberhaupt nog wel aan een baan kom.
Iedereen moet maar gaan werken, maar in de praktijk blijkt dat toch niet altijd mee te vallen, en dat ligt niet altijd aan de werkzoekende zelf.
Vraag me af hoe ernstig deze maatregel mensen in de problemen brengt.
Ben zelf bijna 50 en op zoek naar werk. Mijn vriend heeft wel werk gelukkig, maar het zal je maar gebeuren dat je als vader met pubers thuis je baan verliest en in de bijstand terecht komt.
Ik voel met deze mensen mee, omdat ikzelf ook mijn twijfels heb
of ik uberhaupt nog wel aan een baan kom.
Iedereen moet maar gaan werken, maar in de praktijk blijkt dat toch niet altijd mee te vallen, en dat ligt niet altijd aan de werkzoekende zelf.
odi et amo
zaterdag 3 maart 2012 om 20:32
quote:Ligeia schreef op 03 maart 2012 @ 20:28:
Wat een onmenselijke regel is dat. Ik begrijp niet waarom daar zo weinig weerstand tegen is. Stimuleer jonge mensen vooral niet en blijf vooral het idee voeden dat bijstand trekken inderdaad lucratiever is dan studeren en werken. Wat een land...Ik hoor er heel weinig over, daarom ook dit topic.
Wat een onmenselijke regel is dat. Ik begrijp niet waarom daar zo weinig weerstand tegen is. Stimuleer jonge mensen vooral niet en blijf vooral het idee voeden dat bijstand trekken inderdaad lucratiever is dan studeren en werken. Wat een land...Ik hoor er heel weinig over, daarom ook dit topic.
odi et amo
zaterdag 3 maart 2012 om 20:35
Ik zit hier nu dus ook in. Ik ben over de 20 woon bij mijn moeder die een bijstandsuitkering heeft en niet kan werken op een paar uur per week vrijwilligerswerk na.
Ik zelf heb nu geen enkel inkomen, weet ook niet of aanvragen zin heeft. Ben wel bij uitzendbureaus ingeschreven en hoop werk te vinden. Ik heb geen enkele opleiding dus zal dan ook niet veel gaan verdienen. Dus moeten mijn moeder en ik dan samen van mijn inkomen gaan leven als ik werk heb?
Ik zelf heb nu geen enkel inkomen, weet ook niet of aanvragen zin heeft. Ben wel bij uitzendbureaus ingeschreven en hoop werk te vinden. Ik heb geen enkele opleiding dus zal dan ook niet veel gaan verdienen. Dus moeten mijn moeder en ik dan samen van mijn inkomen gaan leven als ik werk heb?
zaterdag 3 maart 2012 om 20:38
zaterdag 3 maart 2012 om 20:43
zaterdag 3 maart 2012 om 20:45
quote:kwallenbal schreef op 03 maart 2012 @ 20:20:
Het geldt niet alleen als je kind verdiend maar ook als je kind een studiefinanciering krijgt. Helaas ken ik in de nabije omgeving een vader met zoon en zij zijn door deze toestand afhankelijk van de voedselbank geworden.
Vreselijk
Vader werkt overigens 30 uur op bijstandsniveau dus voordat mensen schrijven dat hij maar werk moet zoeken: hij heeft werk maar door ziekte kan hij niet meer dan 30 uur werken en het is dus vanuit de gemeente.
Zoon zoekt zich rot naar werk maar dit is heel moeilijk waar hun wonen.
Het geldt niet alleen als je kind verdiend maar ook als je kind een studiefinanciering krijgt. Helaas ken ik in de nabije omgeving een vader met zoon en zij zijn door deze toestand afhankelijk van de voedselbank geworden.
Vreselijk
Vader werkt overigens 30 uur op bijstandsniveau dus voordat mensen schrijven dat hij maar werk moet zoeken: hij heeft werk maar door ziekte kan hij niet meer dan 30 uur werken en het is dus vanuit de gemeente.
Zoon zoekt zich rot naar werk maar dit is heel moeilijk waar hun wonen.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zaterdag 3 maart 2012 om 20:46
quote:Ligeia schreef op 03 maart 2012 @ 20:28:
Wat een onmenselijke regel is dat. Ik begrijp niet waarom daar zo weinig weerstand tegen is. Stimuleer jonge mensen vooral niet en blijf vooral het idee voeden dat bijstand trekken inderdaad lucratiever is dan studeren en werken. Wat een land...Ik snap deze post niet echt. Hoe precies voeden ze hiermee het idee dat bijstand trekken lucratiever is dan studeren en werken?
Wat een onmenselijke regel is dat. Ik begrijp niet waarom daar zo weinig weerstand tegen is. Stimuleer jonge mensen vooral niet en blijf vooral het idee voeden dat bijstand trekken inderdaad lucratiever is dan studeren en werken. Wat een land...Ik snap deze post niet echt. Hoe precies voeden ze hiermee het idee dat bijstand trekken lucratiever is dan studeren en werken?
zaterdag 3 maart 2012 om 20:48
Ik vind een andere situatie als het kind stufi krijgt en een opleiding volgt. Dat geld is bedoeld om te studeren, niet om je ouders te onderhouden. Maar als ouder en kind beiden een uitkering hebben, tja, dan vind ik het eigenlijk wel begrijpelijk dat daarop gekort wordt.
Bijstand is als uiterste vangnet bedoeld, dus moet het ook niet uitgekeerd worden als het niet echt nodig is toch?
Bijstand is als uiterste vangnet bedoeld, dus moet het ook niet uitgekeerd worden als het niet echt nodig is toch?
zaterdag 3 maart 2012 om 20:50
quote:helene31 schreef op 03 maart 2012 @ 20:38:
Sirana, ik zou jou aanraden om een BBL opleiding te gaan doen (na het doen van de toelatingstoets) en een kamer te zoeken.
Dan heb je inkomen en zelfstandigheid. Ook heeft je moeder dan minder kosten, want zij zal wel zaken voor je betalen (ziektekosten, eten, kleding).
Een bbl opleiding staat in de planning maar die begint pas in sept. Ik wou tot die tijd werken.
En kan ik een kamer betalen met een bbl opleiding.
Mijn moeder regelt niks voor me. Mijn vgz loop ik al 2 maanden op achter en mijn andere schulden worden ook steeds meer.
Sirana, ik zou jou aanraden om een BBL opleiding te gaan doen (na het doen van de toelatingstoets) en een kamer te zoeken.
Dan heb je inkomen en zelfstandigheid. Ook heeft je moeder dan minder kosten, want zij zal wel zaken voor je betalen (ziektekosten, eten, kleding).
Een bbl opleiding staat in de planning maar die begint pas in sept. Ik wou tot die tijd werken.
En kan ik een kamer betalen met een bbl opleiding.
Mijn moeder regelt niks voor me. Mijn vgz loop ik al 2 maanden op achter en mijn andere schulden worden ook steeds meer.
zaterdag 3 maart 2012 om 20:53
quote:sirana90 schreef op 03 maart 2012 @ 20:50:
[...]
Een bbl opleiding staat in de planning maar die begint pas in sept. Ik wou tot die tijd werken.
En kan ik een kamer betalen met een bbl opleiding.
Mijn moeder regelt niks voor me. Mijn vgz loop ik al 2 maanden op achter en mijn andere schulden worden ook steeds meer.
Goed voor jou! Die kamer zoeken kan ook al als je in de tussentijd werkt natuurlijk.
Als je het niet redt met de 24 uur die je in het kader van je opleiding dient te werken, kun je je uren wellicht uitbreiden. Of er een baantje naast nemen. Je bent nog jong.
[...]
Een bbl opleiding staat in de planning maar die begint pas in sept. Ik wou tot die tijd werken.
En kan ik een kamer betalen met een bbl opleiding.
Mijn moeder regelt niks voor me. Mijn vgz loop ik al 2 maanden op achter en mijn andere schulden worden ook steeds meer.
Goed voor jou! Die kamer zoeken kan ook al als je in de tussentijd werkt natuurlijk.
Als je het niet redt met de 24 uur die je in het kader van je opleiding dient te werken, kun je je uren wellicht uitbreiden. Of er een baantje naast nemen. Je bent nog jong.
zaterdag 3 maart 2012 om 20:56
Stufi inhouden is idd erg slecht. Mocht je de studie om één of andere reden niet afmaken, kun je dit bedrag weer terugbetalen. Dit is dus niet automatisch een gift. Betaalt de gemeente dit dan ook terug?
Daarnaast zou ik het korten logischer vinden indien er genoeg sociale huurwoningen te vinden zijn, maar tegenwoordig zijn wachttijden van +7 jaar normaal geworden. Dat er iets gekort wordt zou ik niet vreemd vinden omdat je vaste lasten kunt delen, maar het kind moet niet kunnen opdraaien voor de hele WWB van de ouders. Ondertussen kun je dan ook niet meer voor je uitzet sparen. Erg.
Daarnaast zou ik het korten logischer vinden indien er genoeg sociale huurwoningen te vinden zijn, maar tegenwoordig zijn wachttijden van +7 jaar normaal geworden. Dat er iets gekort wordt zou ik niet vreemd vinden omdat je vaste lasten kunt delen, maar het kind moet niet kunnen opdraaien voor de hele WWB van de ouders. Ondertussen kun je dan ook niet meer voor je uitzet sparen. Erg.
zaterdag 3 maart 2012 om 20:56
Ik begrijp deze maatregel niet helemaal, misschien wil iemand me dit uitleggen? ik neem als voorbeeld mijn buurvrouw, ze kan niet werken (100% afgekeurd) en heeft een inwonende zoon van 20, die naast zijn school ook een bijbaantje heeft, Nu pak ik even fictieve bedragen, maar stel zij ontvangt 900 euro per maand. En hijverdient met zijn bijbaantje 350 euro. Dan wordt die 350 euro gekort op haar uitkering en krijgt zij dus nog maar 550 euro? Klopt dat, hoe ik nu beredeneer? Ik weet dat ze naast haar uitkering ook nog toeslagen ontvangt maar dit is toch niet te doen???
Dan bereik je toch dat zoon halsoverkop (als er al een woning voor hem is) het huis ontvlucht of met zijn opleiding stopt omdat hij fulltime moet gaan werken om hemzelf en zijn moeder in het levensonderhoud te voorzien? of zie ik het verkeerd?
Sorry voor de vragen maar maak me zorgen om de buurvrouw als ik dit allemaal zo lees. Ze durft zelf niet zo goed over geldzaken te praten, anders had ik het haar zelf gevraagd uiteraard, maar ze kwam met deze info laatst naar me toe en ik schrok,
Dan bereik je toch dat zoon halsoverkop (als er al een woning voor hem is) het huis ontvlucht of met zijn opleiding stopt omdat hij fulltime moet gaan werken om hemzelf en zijn moeder in het levensonderhoud te voorzien? of zie ik het verkeerd?
Sorry voor de vragen maar maak me zorgen om de buurvrouw als ik dit allemaal zo lees. Ze durft zelf niet zo goed over geldzaken te praten, anders had ik het haar zelf gevraagd uiteraard, maar ze kwam met deze info laatst naar me toe en ik schrok,
zaterdag 3 maart 2012 om 20:56
Worden de inkomsten van bijv zoon voor 100% in mindering gebracht op de uitkering van bijv moeder? Oef, dat is wel streng ja. Ik begreep uit een voorbeeld uit het NOS 8 uur journaal dat de zoon 1000 euro verdiende en dat moeders uitkering met 700 werd verlaagd. Dat laatste vind ik dus niet zo'n gek idee hoor.
zaterdag 3 maart 2012 om 20:58
quote:kwallenbal schreef op 03 maart 2012 @ 20:55:
Je kan wel gaan studeren maar dan moet je inderdaad op kamers Sirana. Je kunt dan proberen om een baantje ernaast te zoeken.
Waarschijnlijk, ligt aan het inkomen van jouw vader, krijg je de maximale aanvullende studiefinanciering.
Mijn vader ken ik niet. En mijn moeder heeft dus alleen een bijstandsuitkering.
Een kamer zoeken word lastig enorme wachttijden zelfs voor een kamer. Misschien moet ik verhuizen moet toch helemaal opnieuw beginnen.
Je kan wel gaan studeren maar dan moet je inderdaad op kamers Sirana. Je kunt dan proberen om een baantje ernaast te zoeken.
Waarschijnlijk, ligt aan het inkomen van jouw vader, krijg je de maximale aanvullende studiefinanciering.
Mijn vader ken ik niet. En mijn moeder heeft dus alleen een bijstandsuitkering.
Een kamer zoeken word lastig enorme wachttijden zelfs voor een kamer. Misschien moet ik verhuizen moet toch helemaal opnieuw beginnen.
zaterdag 3 maart 2012 om 20:59
Suz, als die vrouw in de bijstand zit wordt er gekeken naar het inkomen van haar zoon. Het maakt niet uit of het studiefinanciering of een bijbaantje is, het bedrag wat hij krijgt wordt grotendeels ingehouden op de bijstandsuitkering.
In het geval van vader en zoon is het zo dat ze een bijstandsuitkering voor 1 persoon krijgen, 600 euro per maand. De rest moet zoon bijleggen vanuit zijn studiefinaciering.
In het geval van vader en zoon is het zo dat ze een bijstandsuitkering voor 1 persoon krijgen, 600 euro per maand. De rest moet zoon bijleggen vanuit zijn studiefinaciering.
