Actueel
alle pijlers
gezinsuitkering
zaterdag 3 maart 2012 om 20:17
Vanaf 1 januari 2012 wordt de bijstand niet meer individueel bepaald maar per gezin (adres).
Meerderjarige kinderen die werken en bij hun ouders inwonen die een bijstandsuitkering krijgen moet voor hun ouders gaan zorgen, omdat hun salaris afgetrokken wordt van de bijstand.
Wie heeft hier mee te maken gehad en is er fors op achteruit gegaan? En is deze maatregel terecht en gaat het mensen aan het werk zetten die zogenaamd niet 'willen' werken?
Vertel hier je ervaring.
Meerderjarige kinderen die werken en bij hun ouders inwonen die een bijstandsuitkering krijgen moet voor hun ouders gaan zorgen, omdat hun salaris afgetrokken wordt van de bijstand.
Wie heeft hier mee te maken gehad en is er fors op achteruit gegaan? En is deze maatregel terecht en gaat het mensen aan het werk zetten die zogenaamd niet 'willen' werken?
Vertel hier je ervaring.
odi et amo
zondag 4 maart 2012 om 15:09
quote:_Branwen_ schreef op 04 maart 2012 @ 13:22:
Je komt alleen in de WIA terecht als je vanuit een werkende positie of vanuit de WW arbeidsongeschikt raakt. Zo niet, dat rest je dus de bijstand.
Er zitten - even afgezien van dat kleine deel dat wel regulier kan werken - veel (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten in de bijstand. Veel mensen redden het om lichamelijke en/of psychosociale redenen niet om in hun eigen levensonderhoud te voorzien. Het lukt ze niet om een baan te behouden, niet omdat ze het niet willen, maar omdat ze er niet in toe staat zijn. De regering onderkent dit niet. De regering denkt dat de gewone werkgever bereid is om deze mensen - die geen continuïteit kunnen bieden - in dienst te nemen en te houden. De regering is hierin niet realistisch, en ik denk omdat de praktijk idd veel te ver van hun bed staat.
Daarnaast zitten er veel (oudere) gescheiden moeders in de bijstand; vrouwen die weinig of nooit gewerkt hebben, weinig tot geen opleiding hebben, 45 plus zijn en die - zeker in dit economische klimaat - echt niet aan de bak raken.
Inderdaad! Dat zwarte stukje is bijvoorbeeld op mij van toepassing. Ik heb een bijstandsuitkering, maar heb geen arbeidsplicht. Dat houdt in dat ik niet hoef te solliciteren. Ik heb gekeurd door een onafhankelijk bureau wat door de gemeente is ingeschakeld. Uit de keuring kwam (en dat weet ik natuurlijk zelf ook) dat ik 'niet geschikt voor werk bij een werkgever, omdat een werkgever vanwege mijn gezondheid niet op mij kan bouwen'. Dus geen werkgever die op mij zit te wachten.
Niet dat ik dit inmiddels erg vind, want ik trek mijn eigen plan en ben bezig om voor mezelf te beginnen. Dat zal ook niet meevallen, maar voor mij is het 'kiezen of delen'.
Je komt alleen in de WIA terecht als je vanuit een werkende positie of vanuit de WW arbeidsongeschikt raakt. Zo niet, dat rest je dus de bijstand.
Er zitten - even afgezien van dat kleine deel dat wel regulier kan werken - veel (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten in de bijstand. Veel mensen redden het om lichamelijke en/of psychosociale redenen niet om in hun eigen levensonderhoud te voorzien. Het lukt ze niet om een baan te behouden, niet omdat ze het niet willen, maar omdat ze er niet in toe staat zijn. De regering onderkent dit niet. De regering denkt dat de gewone werkgever bereid is om deze mensen - die geen continuïteit kunnen bieden - in dienst te nemen en te houden. De regering is hierin niet realistisch, en ik denk omdat de praktijk idd veel te ver van hun bed staat.
Daarnaast zitten er veel (oudere) gescheiden moeders in de bijstand; vrouwen die weinig of nooit gewerkt hebben, weinig tot geen opleiding hebben, 45 plus zijn en die - zeker in dit economische klimaat - echt niet aan de bak raken.
Inderdaad! Dat zwarte stukje is bijvoorbeeld op mij van toepassing. Ik heb een bijstandsuitkering, maar heb geen arbeidsplicht. Dat houdt in dat ik niet hoef te solliciteren. Ik heb gekeurd door een onafhankelijk bureau wat door de gemeente is ingeschakeld. Uit de keuring kwam (en dat weet ik natuurlijk zelf ook) dat ik 'niet geschikt voor werk bij een werkgever, omdat een werkgever vanwege mijn gezondheid niet op mij kan bouwen'. Dus geen werkgever die op mij zit te wachten.
Niet dat ik dit inmiddels erg vind, want ik trek mijn eigen plan en ben bezig om voor mezelf te beginnen. Dat zal ook niet meevallen, maar voor mij is het 'kiezen of delen'.
zondag 4 maart 2012 om 15:37
ik vind het deels terecht. Je hebt ook aardig wat meerderjarige kinderen die een heel inkomen hebben en thuis wonen. Ik vind het dan niet normaal dat zij ouders deels steunen in de vaste lasten. Als ze op zich zelf woonden hadden ze ook vaste lasten gehad. Daarnaast kunnen ze op kamers, dus ik snap het probleem niet.
Je hoeft niet thuis te blijven wonen en ouders hoeven niet voor volwassen kinderen te zorgen. Kinderen die een jaar of 19 zijn kunnen prima op kamers, werken en studeren als ze dat willen.
Je hoeft niet thuis te blijven wonen en ouders hoeven niet voor volwassen kinderen te zorgen. Kinderen die een jaar of 19 zijn kunnen prima op kamers, werken en studeren als ze dat willen.
zondag 4 maart 2012 om 15:40
quote:ardni schreef op 04 maart 2012 @ 15:37:
.
Je hoeft niet thuis te blijven wonen en ouders hoeven niet voor volwassen kinderen te zorgen. Kinderen die een jaar of 19 zijn kunnen prima op kamers, werken en studeren als ze dat willen.
Moeten ze er wél aan toe zijn.
En het inkomen van een 19 jarige kan nooit hoog zijn.Normaal springen ouders bij als kinderen gaan studeren en op kamers gaan.
.
Je hoeft niet thuis te blijven wonen en ouders hoeven niet voor volwassen kinderen te zorgen. Kinderen die een jaar of 19 zijn kunnen prima op kamers, werken en studeren als ze dat willen.
Moeten ze er wél aan toe zijn.
En het inkomen van een 19 jarige kan nooit hoog zijn.Normaal springen ouders bij als kinderen gaan studeren en op kamers gaan.
zondag 4 maart 2012 om 15:49
quote:redband schreef op 04 maart 2012 @ 15:40:
[...]
Moeten ze er wél aan toe zijn.
En het inkomen van een 19 jarige kan nooit hoog zijn.Normaal springen ouders bij als kinderen gaan studeren en op kamers gaan.
Maar de studerende kinderen kunnen toch prima thuis blijven wonen. Over het algemeen verdienen/krijgen studenten niet meer dan 1000 euro per maand, en als ze dat wel doen, dan kunnen ze daar prima het gezin mee ondersteunen lijkt me....helemaal OMDAT ze nog thuiswonen (dus veel minder kosten).
Ik vind het wel extreem op bijv. een 19 jarige die net z'n mbo heeft afgerond en fulltime gaat werken (en 1000 euro per maand verdient ofzo?) z'n hele inkomen moet afstaan als z'n ouders in de bijstand zitten.
Ik vind wel dat hij best mee kan/moet/hoort te betalen wanneer hij nog thuis woont (en meer dan de 10 of 20% die er eerder voor stond), maar 100% vind ik te gek.
Ik denk ook dat het in de vorm van de kosten voor de maatschappij beter is om dit niet zo te doen, want in deze vorm denk ik dat 99% van de jongeren uit huis gaat (logisch) (of fraude gaat plegen). Waardoor de ouders weer 100% in de bijstand vallen, terwijl als ze een flink deel gekort zouden worden, zeg 50% er voor iedereen voordelen aan zitten (ouder, kind & samenleving).
[...]
Moeten ze er wél aan toe zijn.
En het inkomen van een 19 jarige kan nooit hoog zijn.Normaal springen ouders bij als kinderen gaan studeren en op kamers gaan.
Maar de studerende kinderen kunnen toch prima thuis blijven wonen. Over het algemeen verdienen/krijgen studenten niet meer dan 1000 euro per maand, en als ze dat wel doen, dan kunnen ze daar prima het gezin mee ondersteunen lijkt me....helemaal OMDAT ze nog thuiswonen (dus veel minder kosten).
Ik vind het wel extreem op bijv. een 19 jarige die net z'n mbo heeft afgerond en fulltime gaat werken (en 1000 euro per maand verdient ofzo?) z'n hele inkomen moet afstaan als z'n ouders in de bijstand zitten.
Ik vind wel dat hij best mee kan/moet/hoort te betalen wanneer hij nog thuis woont (en meer dan de 10 of 20% die er eerder voor stond), maar 100% vind ik te gek.
Ik denk ook dat het in de vorm van de kosten voor de maatschappij beter is om dit niet zo te doen, want in deze vorm denk ik dat 99% van de jongeren uit huis gaat (logisch) (of fraude gaat plegen). Waardoor de ouders weer 100% in de bijstand vallen, terwijl als ze een flink deel gekort zouden worden, zeg 50% er voor iedereen voordelen aan zitten (ouder, kind & samenleving).
zondag 4 maart 2012 om 15:52
quote:wearebackalso schreef op 04 maart 2012 @ 15:30:
[...]
is toch zo, de gemiddelde uitkeringstrekker zal nooit iets bijdragen en alleen maar geld kosten en ellende.En wat draag jíj bij aan een fijne wereld? Liefdevolle woorden richting anderen, goede communicatieve vaardigheden, vrijwilligerswerk, onbaatzuchtig op andere manieren anderen helpen?
[...]
is toch zo, de gemiddelde uitkeringstrekker zal nooit iets bijdragen en alleen maar geld kosten en ellende.En wat draag jíj bij aan een fijne wereld? Liefdevolle woorden richting anderen, goede communicatieve vaardigheden, vrijwilligerswerk, onbaatzuchtig op andere manieren anderen helpen?
zondag 4 maart 2012 om 15:52
quote:redband schreef op 04 maart 2012 @ 15:40:
[...]
Moeten ze er wél aan toe zijn.
En het inkomen van een 19 jarige kan nooit hoog zijn.Normaal springen ouders bij als kinderen gaan studeren en op kamers gaan.
Dat ben ik met je eens.
Of het betreffende kind moet een hoge functie hebben. (not).
Tuurlijk, is het logisch,dat als ouder(s) een bijstands uitk. hebben, het inwonend kind bijspringt.
Echter, een normaal percentage kostgeld, vind ik toch heel wat anders, dan de ouders onderhouden.
En er wordt wel degelijk onderscheid gemaakt.
Een kind van ouders, die niks hoeft af te staan, kan lekker sparen.
Een kind met onderhoudsplicht, kan dat niet.
Heel oneerlijk.
[...]
Moeten ze er wél aan toe zijn.
En het inkomen van een 19 jarige kan nooit hoog zijn.Normaal springen ouders bij als kinderen gaan studeren en op kamers gaan.
Dat ben ik met je eens.
Of het betreffende kind moet een hoge functie hebben. (not).
Tuurlijk, is het logisch,dat als ouder(s) een bijstands uitk. hebben, het inwonend kind bijspringt.
Echter, een normaal percentage kostgeld, vind ik toch heel wat anders, dan de ouders onderhouden.
En er wordt wel degelijk onderscheid gemaakt.
Een kind van ouders, die niks hoeft af te staan, kan lekker sparen.
Een kind met onderhoudsplicht, kan dat niet.
Heel oneerlijk.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 4 maart 2012 om 15:55
zondag 4 maart 2012 om 15:56
quote:redband schreef op 04 maart 2012 @ 15:40:
[...]
Moeten ze er wél aan toe zijn.
En het inkomen van een 19 jarige kan nooit hoog zijn.Normaal springen ouders bij als kinderen gaan studeren en op kamers gaan.Nou dat is lang niet altijd zo, dan zouden studeren alleen weggelegd zijn voor kinderen van ouders die een boven modaal inkomen hebben en dat is natuurlijk niet zo. Er aan toe zijn is niet altijd de voornaamste reden, ik mag toch hopen dat het toch niet/ nauwelijks voorkomt dat kinderen bewust kiezen voor een studie in de regio zodat ze thuis kunnen blijven wonen.
[...]
Moeten ze er wél aan toe zijn.
En het inkomen van een 19 jarige kan nooit hoog zijn.Normaal springen ouders bij als kinderen gaan studeren en op kamers gaan.Nou dat is lang niet altijd zo, dan zouden studeren alleen weggelegd zijn voor kinderen van ouders die een boven modaal inkomen hebben en dat is natuurlijk niet zo. Er aan toe zijn is niet altijd de voornaamste reden, ik mag toch hopen dat het toch niet/ nauwelijks voorkomt dat kinderen bewust kiezen voor een studie in de regio zodat ze thuis kunnen blijven wonen.
zondag 4 maart 2012 om 15:58
quote:vivagirl81 schreef op 03 maart 2012 @ 21:05:
Gewoonsuz, nogmaals, voor iemand die afgekeurd is geldt dit niet. Dan zit je immers niet in de bijstand!
Je moet een beetje verder dan je neus lang is kijken vivagirl je zit hier nu iets te beweren wat NIET waar is!!!
Er zijn genoeg afgekeurde mensen naar de bijstand afgeschoven omdat de UWV ineens in lourdes veranderde , daardoor zit ik nu zonder inkomen, dus eerst na denken voor je iets zomaar roept!!
Gewoonsuz, nogmaals, voor iemand die afgekeurd is geldt dit niet. Dan zit je immers niet in de bijstand!
Je moet een beetje verder dan je neus lang is kijken vivagirl je zit hier nu iets te beweren wat NIET waar is!!!
Er zijn genoeg afgekeurde mensen naar de bijstand afgeschoven omdat de UWV ineens in lourdes veranderde , daardoor zit ik nu zonder inkomen, dus eerst na denken voor je iets zomaar roept!!
zondag 4 maart 2012 om 16:00
quote:ronniemitchel schreef op 04 maart 2012 @ 15:58:
[...]
Je moet een beetje verder dan je neus lang is kijken vivagirl je zit hier nu iets te beweren wat NIET waar is!!!
Er zijn genoeg afgekeurde mensen naar de bijstand afgeschoven omdat de UWV ineens in lourdes veranderde , daardoor zit ik nu zonder inkomen, dus eerst na denken voor je iets zomaar roept!!Klopt, en UWV weet vast bij andere 3 beroepen te vinden bij een FML lijst
[...]
Je moet een beetje verder dan je neus lang is kijken vivagirl je zit hier nu iets te beweren wat NIET waar is!!!
Er zijn genoeg afgekeurde mensen naar de bijstand afgeschoven omdat de UWV ineens in lourdes veranderde , daardoor zit ik nu zonder inkomen, dus eerst na denken voor je iets zomaar roept!!Klopt, en UWV weet vast bij andere 3 beroepen te vinden bij een FML lijst
zondag 4 maart 2012 om 16:01
quote:redband schreef op 04 maart 2012 @ 15:56:
[...]
Dan komen er tandenborstel tellers aan de deur bij moeders.De hond, moet tegenwoordig ook poetsen hè?
[...]
Dan komen er tandenborstel tellers aan de deur bij moeders.De hond, moet tegenwoordig ook poetsen hè?
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 4 maart 2012 om 16:03
quote:ronniemitchel schreef op 04 maart 2012 @ 15:58:
[...]
Je moet een beetje verder dan je neus lang is kijken vivagirl je zit hier nu iets te beweren wat NIET waar is!!!
Er zijn genoeg afgekeurde mensen naar de bijstand afgeschoven omdat de UWV ineens in lourdes veranderde , daardoor zit ik nu zonder inkomen, dus eerst na denken voor je iets zomaar roept!! Grappige uitspraak en helaas o zo waar!
[...]
Je moet een beetje verder dan je neus lang is kijken vivagirl je zit hier nu iets te beweren wat NIET waar is!!!
Er zijn genoeg afgekeurde mensen naar de bijstand afgeschoven omdat de UWV ineens in lourdes veranderde , daardoor zit ik nu zonder inkomen, dus eerst na denken voor je iets zomaar roept!! Grappige uitspraak en helaas o zo waar!
zondag 4 maart 2012 om 16:05
zondag 4 maart 2012 om 16:06
quote:ardni schreef op 04 maart 2012 @ 15:56:
[...]
Nou dat is lang niet altijd zo, dan zouden studeren alleen weggelegd zijn voor kinderen van ouders die een boven modaal inkomen hebben en dat is natuurlijk niet zo. Er aan toe zijn is niet altijd de voornaamste reden, ik mag toch hopen dat het toch niet/ nauwelijks voorkomt dat kinderen bewust kiezen voor een studie in de regio zodat ze thuis kunnen blijven wonen.Dat mag jij hopen, maar wat is daar feitelijk mis mee?
[...]
Nou dat is lang niet altijd zo, dan zouden studeren alleen weggelegd zijn voor kinderen van ouders die een boven modaal inkomen hebben en dat is natuurlijk niet zo. Er aan toe zijn is niet altijd de voornaamste reden, ik mag toch hopen dat het toch niet/ nauwelijks voorkomt dat kinderen bewust kiezen voor een studie in de regio zodat ze thuis kunnen blijven wonen.Dat mag jij hopen, maar wat is daar feitelijk mis mee?
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 4 maart 2012 om 16:06
quote:ronniemitchel schreef op 04 maart 2012 @ 16:05:
[...]
Yup zelfs mensen die met bestraling (tegen kanker) bezig waren probeerde ze daar in het lourdes goed te keurenRonnie , als het niet zo triest was.
[...]
Yup zelfs mensen die met bestraling (tegen kanker) bezig waren probeerde ze daar in het lourdes goed te keurenRonnie , als het niet zo triest was.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 4 maart 2012 om 16:07
zondag 4 maart 2012 om 16:10
quote:molly74 schreef op 04 maart 2012 @ 16:07:
[...]
Inderdaad, daar is niets mis mee én dat gebeurt dus ook. Dat 'in de buurt naar school gaan omdat ik dan niet op mezelf hoefde' was op mij destijds dus van toepassing.
Hélemaal, niks mis mee.
Ik heb mijn dochters tot hun 21/22e ''vast'' kunnen houden.
[...]
Inderdaad, daar is niets mis mee én dat gebeurt dus ook. Dat 'in de buurt naar school gaan omdat ik dan niet op mezelf hoefde' was op mij destijds dus van toepassing.
Hélemaal, niks mis mee.
Ik heb mijn dochters tot hun 21/22e ''vast'' kunnen houden.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 4 maart 2012 om 16:12
quote:molly74 schreef op 04 maart 2012 @ 16:07:
[...]
Inderdaad, daar is niets mis mee én dat gebeurt dus ook. Dat 'in de buurt naar school gaan omdat ik dan niet op mezelf hoefde' was op mij destijds dus van toepassing.Een kind van mij woont in dezelfde straat als wij en gaat in een woonplaats naast de onze naar school en vind het maar wat gezellig om bij mams om de hoek te wonen, nu zitten we niet dagelijks bij elkaar op de lip dat scheelt en ik hou ook niet in de gaten of ze voor bij loopt or what ever, maar het voordeel van bij elkaar in de buurt wonen is wel dat ik haar af en toe even snel help met de was of andere kleine dingetjes in haar huis ,en als er iets aan de hand is ze lekker dicht bij is en haar verhaal sneller en makkelijker kwijt kan
[...]
Inderdaad, daar is niets mis mee én dat gebeurt dus ook. Dat 'in de buurt naar school gaan omdat ik dan niet op mezelf hoefde' was op mij destijds dus van toepassing.Een kind van mij woont in dezelfde straat als wij en gaat in een woonplaats naast de onze naar school en vind het maar wat gezellig om bij mams om de hoek te wonen, nu zitten we niet dagelijks bij elkaar op de lip dat scheelt en ik hou ook niet in de gaten of ze voor bij loopt or what ever, maar het voordeel van bij elkaar in de buurt wonen is wel dat ik haar af en toe even snel help met de was of andere kleine dingetjes in haar huis ,en als er iets aan de hand is ze lekker dicht bij is en haar verhaal sneller en makkelijker kwijt kan
zondag 4 maart 2012 om 16:13
quote:Eindeloos schreef op 04 maart 2012 @ 16:06:
[...]
Dat mag jij hopen, maar wat is daar feitelijk mis mee?
Mensen moeten dat natuurlijk zelf weten, maar als je een studie erg graag wil volgen maar het niet doet omdat het zo ver weg is vind ik dat nogal wat. Een studie is vaak (niet altijd) de basis voor je verdere carriere, daar moet je op bouwen. Enfin,dat is hoe ik er tegen aankijk.
Overigens vind ik het niet meer dan normaal dat volwassen kinderen hun steentje bijdragen als dat nodig is.
[...]
Dat mag jij hopen, maar wat is daar feitelijk mis mee?
Mensen moeten dat natuurlijk zelf weten, maar als je een studie erg graag wil volgen maar het niet doet omdat het zo ver weg is vind ik dat nogal wat. Een studie is vaak (niet altijd) de basis voor je verdere carriere, daar moet je op bouwen. Enfin,dat is hoe ik er tegen aankijk.
Overigens vind ik het niet meer dan normaal dat volwassen kinderen hun steentje bijdragen als dat nodig is.
zondag 4 maart 2012 om 16:13
quote:ronniemitchel schreef op 04 maart 2012 @ 15:58:
[...]
Je moet een beetje verder dan je neus lang is kijken vivagirl je zit hier nu iets te beweren wat NIET waar is!!!
Er zijn genoeg afgekeurde mensen naar de bijstand afgeschoven omdat de UWV ineens in lourdes veranderde , daardoor zit ik nu zonder inkomen, dus eerst na denken voor je iets zomaar roept!!
Dat waren helemaal schandalige acties ja.
ALs je nog miniboompjes kon kweken, hoorde je niet meer in de wao
[...]
Je moet een beetje verder dan je neus lang is kijken vivagirl je zit hier nu iets te beweren wat NIET waar is!!!
Er zijn genoeg afgekeurde mensen naar de bijstand afgeschoven omdat de UWV ineens in lourdes veranderde , daardoor zit ik nu zonder inkomen, dus eerst na denken voor je iets zomaar roept!!
Dat waren helemaal schandalige acties ja.
ALs je nog miniboompjes kon kweken, hoorde je niet meer in de wao
odi et amo
